Astzi, 30.06.2010, dou ONG-uri au depus la Curtea de Apel Bucureti o contestaie cu privire la adeverina CNSAS prin care Gelui Voican Voiculescu este scos mai alb ca neaua din slugreala la Securitate. Deh, unde s-au dus anii cei frumoi ai tinereii delatoare…

Prezentm n continuare coninutul aciunii:

Ctre

Curtea de Apel Bucureti

Secia Contencios Administrativ i Fiscal

DOMNULE PREEDINTE

Subscrisele:

Asociaia Adevr i Dreptate, cu sediul n Bucureti, str. Batite nr. 11, sector 2, prin vice-preedinte Mihai Rapcea, i

Asociaia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romnia, cu sediul n Bucureti, str. Batite nr. 11, sector 2, prin vice-preedinte Ene Viorel, n contradictoriu cu prtul Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (C.N.S.A.S.), cu sediul n Bucureti, str. Matei Basarab nr. 55-57, sector 3, formulm n termen legal prezenta

CONTESTAIE

mpotriva adeverinei nr. 1245/23.02.2010 emis n temeiul ari. 3 lit. z), ari. 8 lit. b), art. 10, art. 33 alin. 1 din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/2008, privind accesul ia propriul dosar i deconspirerea Securitii, aprobata cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, prin care s-a adeverit faptul c nu i se poate atribui calitatea de lucrtor/ colaborator al Securitii d-lui VOICULESCU Gelu Voican.

Solicitm infirmarea acestei soluii, n sensul adeveririi faptului c elementele prezentate in cuprinsul adeverinei contestate se circumscriu prevederilor ari. 2 lit. a i b din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/2006 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, iar dl. VOICULESCU Gelu Voican i se poate atribui calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii.

MOTIVE:

N FAPT: Artm c att din coninutul adeverinei ct i din coninutul notei de constatare nr. S/DI/I/488 din 16.02.2009 ntocmit de Direcia de Specialitat din cadrul CNSAS, rezult c dl. Gelu Voican Voiculescu a avut calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii.

Acest lucru rezult din chiar declaraiile date de dl. Gelu Voican Voiculescu, aa cum sunt ele reluate parial n coninutul adeverinei. Astfel, dl. Voican d ample note informative cu privire la activitatea i planurile de viitor ale diferitelor persoane care l-au primit n anturjul lor, nimerete „ntmpltor” taman n mijlocul unei descinderi la casa unui doctor „pe care nu l cunoscuse prea bine” i le reproeaz organelor de securitate c nu au ales momentul potrivit pentru descindere (flagrant), considernd c au ptruns prea devreme n locuina respectiv i nu au surprins persoanele adunate acolo n poziii yoga, iar n alt delaiune, face consideraii generale pe tema persoanei lui Gregorian Bivolaru, dnd recomandri cu privire la posibile modaliti de „reeducare” a acestuia – fi prin munc silnic („dar nedistructiv” – gen spat de anuri – a nu se uita c unii care au spat la anuri pn la epuizare au mai i murit, cum este cazul deinuilor de la Canal), nsi noiunea de „reeducare” folosit n coninutul delaiunii fiind o direct trimitere la fenomenul reeducrii – din Piteti, Gherla, Tg. Ocna, Trgor, Ocnele Mari, Aiud din anii 1951-1952 i anii 1960.

Nu putem trece cu vederea nici activitatea mai recent (postdecembrist) a d-lui Gelu Voican Voiculescu, care nu reprezint dect o continuitate a activitii de colaborare cu organele de securitate (activitatea din timpul mineriadelor a dlui. Gelu Voican Voiculescu fiind de notorietate public i fcnd chiar obiectul unei plngeri penale asociaiei noastre – AVMR).

Pe de alt parte exist mari suspiciuni c dl. Gelu Voican Voiculescu, n calitatea sa de prim ef postdecembrist al proasptului nfiinat atunci Servici Romn e Informaii, continuatorul fostei Securiti, a avut grij s nlture din dosarele sale orice document care s l incrimineze i care s fac dovada direct a colaborrii cu fosta Securitate.

Pentru aceste considerente, v solicitm s dispunei infirmarea acestei soluii, n sensul adeveririi faptului c elementele prezentate in cuprinsul adeverinei contestate se circumscriu prevederilor ari. 2 lit. a i b din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/2006 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 293/2008, iar dl. VOICULESCU Gelu Voican i se poate atribui calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii.

Totodat, v solicitm s dispunei potrivit disp. art. 172 Cod Procedur Civil obligarea prtei la comunicarea la dosarul prezentei cauze a copiei conforme cu originalul a tuturor documentelor (dosarelor) pe care le deine referitor la dl. VOICULESCU Gelu Voican, pentru o just soluionare a cauzei.

N PROBATORIU solicitm admiterea probei cu nscrisuri i martori, precum i orice alte probe a cror necesitate ar reiei din cadrul dezbaterilor.

Pentru AVMR

Preedinte Ene Viorel _________________

Pentru APADAR

Vice-Preedinte Rapcea Mihai ________________ 30.06.2010

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *