Cuvntul lui Vladimir Bukovski n cadrul dezbaterii despre “Cartea neagr a comunismului”

ntrebare din sal: Sunt curios s aflu care este opinia domnului Bukovski legat de legea lustraiei, de faptul c i n Romnia, i n alte ri foste comuniste, aceast problematic mai d de lucru democrailor. E vorba de trecutul fotilor sau actualilor demnitari de stat. Cum preocup aceast problematic cercurile occidentale, sub ce forme?

Vladimir Bukovski: Cred c ceea ce trebuie s v explicm de la bun nceput este c, spre deosebire de situaia de dup cel de-al doilea rzboi mondial (cnd victoria Occidentului asupra Germaniei naziste a fost deplin, nazismul a fost distrus i sistemul a fost dezmembrat, iar liderii naziti judecai), la sfritul Rzboiului Rece nimic nu a fost distrus n regimul comunist. N-a existat o victorie complet asupra comunismului; sistemul nu a fost dezmembrat, liderii nu au fost judecai, iar arhivele au rmas secrete.

Aceasta s-a ntmplat din pricina unei rezistene nsemnate din partea elitei, n Vest i n Est. Drept rezultat, mai avem nc rmie ale sistemului comunist n Rusia, iar acum n multe alte ri est-europene comunitii se ntorc la putere; comunitii n-au fost niciodat nvini pe deplin. Am fcut tot ce ne-a stat n puteri pentru a-i aduce n faa instanelor de judecat n Rusia. Eu nsumi mi amintesc cum am venit la Moscova n 1991, chiar dup prbuirea guvernului comunist, i cum am stat de vorb cu liderii rui – ar trebui s spun c ei m cunoteau cu toii foarte bine, fiindc am fost deinut politic timp de muli ani, apoi expulzat din Uniunea Sovietic, aa nct m cunoteau cu toii – i am ncercat s-i conving c singurul mod definitiv de a sfri cu sistemul comunist este judecarea liderilor comuniti sovietici, la fel cum s-a procedat cu nazitii la Nrnberg. Aproape c i-am convins pe toi, cu excepia lui Eln; Eln a refuzat s fac asta i a spus c sunt mari presiuni asupra lui din partea rilor occidentale – Statele Unite, Germania, Marea Britanie i aa mai departe – ca s nu deschid arhivele. i din moment ce comunitii n-au fost terminai n 1991, pn n 1992 ei s-au regenerat i au intrat n ofensiv. L-au dat chiar n judecat pe preedintele Eln la Curtea Constituional a Rusiei, acuzndu-l de a fi interzis n mod ilegal Partidul Comunist. Aa c a avut loc o audiere n instan; n acest punct, guvernul lui Eln s-a speriat. tiau c pot s piard procesul, ceea ce ar fi nsemnat un dezastru: ar fi fost nevoii s le napoieze comunitilor toate proprietile, banii, o mulime de lucruri… jumtate din ar. i asta ar fi nsemnat sfritul. i atunci consilierul lui Eln m-a sunat i mi-a cerut s vin s-l ajut cu acest proces, iar eu am spus: “Voi veni s v ajut, ns cu o condiie: trebuie s deschidei arhivele, pentru c pn nu deschidei arhivele nu avei argumente pentru proces”.

Aa c au fost de acord; au deschis arhivele Comitetului Central numai pe durata i n scopul acestor audieri n instan la Curtea Constituional a Rusiei. Iar eu am avut acces la aceste documente. Acum, eu tiam dinainte c nu m vor lsa s copiez nimic; mi ddeau voie s vd, n vederea pregtirilor pentru proces, dar nu-mi ddeau voie s copiez nimic. Aa c ce-am fcut? Mi-am cumprat un computer i un scanner.

La acea vreme scannerul era o noutate; era n Occident, dar n Rusia nimeni nu auzise c exist aa ceva. Aa c am nceput s scanez toate materialele secrete; n mijlocul tribunalului erau judectorii, erau fotii membri ai Biroului Politic i ai Comitetului Central aezai de o parte, un ministru nou de-al lui Eln aezat de cealalt parte, iar eu stteam n mijloc i scanam 48 de volume de documente. Nici unul dintre ei n-a neles ce fac. n timpul pauzei, cei mai muli veneau n spatele meu s se uite la minunata mainrie i singura ntrebare pe care o puneau era “Trebuie s fie un aparat tare scump”, iar eu ziceam “Da, foarte scump, ntr-adevr, da.”

Bineneles, mecheria era c, n conformitate cu regulile arhivelor, nu aveam voie s “xeroxez” materialele; n-au zis c n-am voie s le “copiez prin orice mijloace”, fiindc n-auziser de scannere. Aa c, din punct de vedere legal, n-am nclcat nici o lege, dar am copiat materialele. De-abia la sfritul procesului, cineva dintre participani a neles ce fceam, i a strigat deodat: “Dar el copiaz tot!”. S-a lsat o tcere de mormnt. Eu m-am prefcut c nu-i vorba despre mine i am continuat s copiez – mai aveam cteva pagini, aa c am continuat s copiez – iar dup o pauz, el a strigat iar: “Dar o s le publice acolo!” (adic n strintate).

Eu am terminat de copiat, mi-am strns computerul i m-am ndreptat spre u, nelegnd c, n asemenea situaie, cel mai important lucru era s nu fug, fiindc, dac a fi luat-o la fug, ar fi luat-o i ei la fug dup mine. Dar dac merg ncet i demn, ei sunt complet paralizai i nici prin cap nu le trece s o ia dup mine. De ndat ce s-au terminat audierile n instan, toate documentele pe care le-am vzut – toate documentele copiate de mine – au devenit din nou secrete, au fost din nou clasate pentru urmtorii 30 de ani.

Aa c eu m-am ntors la Cambridge cu aproximativ 7000 de documente copiate, toate secrete, cci au devenit iari secrete chiar n aceeai zi. Ce era att de secret n legtur cu cele mai multe dintre aceste documente? De ce se mpotrivea Occidentul unui proces al comunismului? V pot spune; fiindc din aceste documente reiese n mod clar c anumite fore ale unor instituii occidentale colaboraser foarte mult cu Moscova, foarte adesea n secret, cteodat n mod deschis; foarte adesea cu KGB-ul. Pot s v spun, de pild, c Partidul Social Democrat vest-german colabora n secret cu Moscova pe filiera KGB … i aa mai departe. Desigur, cele mai multe dintre puterile occidentale nu voiau ca acest lucru s ias la iveal, deoarece s-ar fi dezlnuit o profund criz, o criz politic. Cel mai uimitor lucru este c, avnd aceste documente, cnd descopeream c domnul cutare sau cutare a fost agent al Moscovei, i totui el este nc primul ministru al rii respective, sau preedintele rii respective, m gndeam c trebuie s fac ceva. La acea vreme aveau loc alegerile prezideniale n Finlanda, iar principalul candidat la preedinie, cineva pe nume Sorsa, conform documentelor mele, colaborase n secret cu Moscova. Prin intermediul prietenilor mei din Finlanda, am ncercat s dau documentele ziarelor din Finlanda; nici mcar un singur ziar finlandez nu le-a publicat. Nu voiau scandal; au zis “Ei, dac i-am ti pe toi care au colaborat cu Moscova…” Aa c – ce-am fcut? – le-am publicat n Suedia, i apoi toate ziarele finlandeze le-au copiat din ziarele suedeze. A fost un mare scandal, Sorsa a demisionat, a recunoscut c a fost agent secret, i gata. i tot aa de la un stat la altul.

n Germania am ncercat s public documentele despre social democrai: nr. 2 al lor, Egon Bahr, era agent sovietic. Nici mcar un singur ziar sau o singur revist din Germania nu a fcut-o. n cele din urm, cnd am publicat cartea “Judecat la Moscova”, cei cu adevrat inteligeni, foarte detepi, au ncercat s o blocheze prin tcere. Nu obiectau, nu se suprau, nu vroiau s ajung n instan, nu, ei se prefceau c n-au citit-o. Spre exemplu, un om politic german, foarte cunoscut i foarte influent, a fost abordat de un prieten de-al meu, jurnalist german, cu cartea n mn. I-a artat un document din anii ’60, scris de Andropov, care arta c el a colaborat cu Moscova, i l-a rugat s comenteze. “Ai vrea s ne explicai despre ce este vorba?” Iar el a zis “Ce documente, ce carte? Eu n-am vzut-o.” i a plecat.

Aa au fcut i n Frana, mai mult sau mai puin. Nici unul dintre ei n-a obiectat fa de cele spuse de mine, fiindc tiau c n-au pe ce baz s obiecteze. Nu eu spuneam acele lucruri; ele se gseau n documente purtnd semntura lui Brejnev, Andropov, Suslov. Aa c au pstrat linite deplin. Cnd cartea mea a ajuns n Frana – i a ajuns cu doi ani naintea “Crii Negre a Comunismului” – erau n toate ziarele recenzii care spuneau “da, e o carte interesant, mda.” Dar ca oamenii s se intereseze de carte, cartea trebuie s fie controversat, dac nu e controversat, nimeni n-o citete. i aa au fcut; n-au avut curajul s m atace i s-au hotrt s pstreze tcerea.

Doi ani mai trziu Stphane Courtois i colegii si au fcut un sumar al crimelor comunismului mondial n “Cartea Neagr a Comunismului”. Atunci stnga occidental s-a decis s-i atace; au vzut c aveau o baz documentar mai puin solid dect avusese cartea mea, au vzut c ar fi uor de atacat. Au atacat virulent pe editori pentru publicarea acestei cri. Iar acest lucru a fcut cartea extraordinar de popular – a devenit dintr-o dat bestseller, se vindea ca pinea cald, era nemaipomenit de popular. Deci socoteala lor a fost greit.

n Polonia, cartea mea a ajuns extraordinar de cunoscut, a devenit best-sellerul nr. 2, dup atlasul hrilor rutiere; practic fiecare familie din Polonia mi-a cumprat cartea. De ce? Pentru c n carte este un mare capitol despre Polonia, despre Legea Marial i Solidaritatea i despre cum sovieticii se pregteau s distrug Solidaritatea. N-ar fi fcut atta vlv dac n-ar fi fost generalul Jaruselski. Ei, generalul Jaruselski s-a speriat cnd a vzut cartea. tia c poate s ajung n nchisoare, fiindc minise tot timpul, spunnd c ruii l ameninaser cu o invazie militar, iar el a trebuit s aleag rul cel mai mic i s introduc Legea Marial. Iar conform documentelor, inclusiv proceselor verbale ale ntlnirilor Biroului Politic, acest lucru nici mcar nu se discutase. Sovieticii nici mcar nu plnuiser s-i trimit trupele n Polonia, i Jaruselski tia. Mai mult, n repetate rnduri naintea introducerii Legii Mariale, el telefonase la Moscova i ntrebase dac l-ar putea ajuta cu armat, fiindc nu era foarte sigur de propria armat.

Atacndu-mi cartea i spunnd c nimic nu este adevrat (i cte i mai cte), Jaruselski mi-a fcut implicit un raport bona fide. Dac ar fi fost destul de detept s stea linitit i s nu spun nimic, cartea n-ar fi avut prea mare succes, dar aa cum s-a ntmplat (a ncercat chiar s susin o dezbatere cu mine la televiziune, i desigur a pierdut) a reuit s o fac foarte popular.

Ce spune acest lucru? Spune dou lucruri foarte importante, pe care trebuie s le inem minte: oamenii vor s tie. Degeaba ni se spune “sunt chestiuni vechi, nu intereseaz pe nimeni, este istorie…” Aiurea. Oamenii vor s tie. Dac au ocazia, imediat devin interesai. Dar sistemul (conductorii, fie din Est, fie din Vest) nu este interesat de astfel de dezbateri; le blocheaz, le blocheaz de cte ori se poate.

O alt carte care a reuit s rzbat este “Cartea Neagr a Comunismului”. De aceea este i att de puternic susinut. Nu spune mai multe dect am spus eu sau dect a spus altul, dar a reuit s rzbeasc, a obligat sistemul s recunoasc unele lucruri sau cel puin s le dezbat. Aceasta este condiia necesar acum, fie n Romnia, fie n Polonia, fie n Rusia, fie chiar n Occident. Vechii notri dumani sunt nc la putere i ei controleaz totul.

sursa: De Veghe Patriei

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *