or2 AVA.MD continu rzboiul ideologic mpotriva Republicii Moldova opinii si analizePortalul israelian ava.md continu s promoveze insistent proiectul„naiunii civice moldoveneti”. De aceast dat, n postura de ideolog este plasat un oarecare Serghei Erlih, care jonglnd cu un limbaj de lemn, ncearc s arunce noroi i njurii peste conceptul de„etnocraie”, etichetnd pe toi cei care se declar patrioi drept “fasciti”.

n opinia lui, etnocraia nu este compatibil cu noile schimbri globale, deoarece mpiedic circulaia capitalului, ideilor i oamenilor. Eecul Republicii Moldova ca stat, se datoreaz anume„etnocraiei”, care a dominat ara n ultimii ani, consider Serghei Erlih.

Nu ne rmne dect s ghicim, unde a sesizat domnul Erlih elemente de „etnocraie” n Republica Moldova, care de dou decenii se afl ntr-o profundcriz identitar.

n realitate, Erlih evit s spun c, de fapt, n ntreaga lume nu exist nici un stat care nu ar avea caracter etnocratic. Frana, Germania, Olanda, Suedia, Finlanda, Belgia i chiar SUA,sunt state profund etnocratice, iar reprezentanii minoritilor etnice i rasiale continu s aib un statut de minoriti. Etnocraia reprezintsistemul de valori, sistemul cultural i ideologia care definesc sistemul politic a unui stat naional. Odat ce un stat nceteaz a mai fi etnocratic, cum ar fi cazul Republicii Moldova, sistemul su politic devine unulnefuncional, intra n stare dedegradare idispare.

Uniunea Sovietic, din care a fcut parte iRepublica Sovietic Socialist Moldoveneasc (RSSM), a fost i ea un stat etnocratic, n care elementul dominant l-a constituit etnosul rusesc. Dup destrmarea URSS, ca rezultat al slbiriietnocraiei ruseti,etnosul romnesc a fost cel care i-a asumat rolul de constructor al noului stat independentRepublica Moldova. ns, eecul acestui proiect nu rezid n caracterul su etnocratic, aa cum pretinde Erlih, ci n criza identitar a populaiei etnice romneti, pe care o cultiv insistent anumite cercuri politice de la Chiinu i din afara rii, inclusiv i prinpropaganda „moldovenist”, care, n cele din urm, nu este dect unaanti-moldoveneasc.

n cadrul aceluiai articol, pentru a demonstra existena„tradiiei multietnice” n Moldovei, Erlih red un fragment din „Descrierea Moldovei”, unde Dimitrie Cantemir vorbete despre „diversitatea etnic” Moldova medieval. O astfel de manipulare a documentelor nu face dect s demonstreze lipsa unui fundament tiinific al afirmaiilor sale. Erlih utilizeaz fragmentul fr a specifica publicului rusolingv c n realitate n „Descrierea Moldovei” nu este vorba despreara Moldovei i nu despreBasarabia (actualaRepublica Moldova), c domnitorul Moldovei se refer la populaiatrgurilor i nu la totalul populaiei rii, care era una omogen din punct de vedere etnic.

Gnditorului rus Alexandr Dughin, descrie specificul istoriei poporului rus prin existena unor elementeconstante ivariabile. n cazul nostru, elementul constant alrii Moldovei,ulterior al Basarabiei, a fost caracteruletnic romnesc icredina ortodox. Elementelevariabile, au fost minoritile etnice, regimurile politice i frontierele de stat.

Din aceste considerente, putem afirma c tradiia i identitatea unei etnitai statale poate fi definit dect prinelementele constante, care au un caractercentripet, nicidecum prin elemente variabile, care au un efectcentrifug. Etnosul estenucleul care defineterostulunui stat, iar minoritile etnice nu au dect s benificieze deplin de drepturile sale n calitate de minoriti culturale i regionale. nsi faptul c n ara noastr nu au existat i nu existconflicte interetnice, dovedete faptul c n Republica Moldova minoritile au toate condiiile necesare pentru conservarea i promovarea identitii sale etnice.

Nu ne rmne dect s constatm c proiectul „naiunii civice moldoveneti” nu este dect o strategie subversiv, ndreptat mpotriva Republicii Moldova ca stat, mpotriva fundamentelor sale valorile, ideologice i identitare.

Erlih mrturisete c este n egal msur att mpotrivaRepublica Moldovaca stat“romnesc”, ct i mpotriva Republicii Moldova ca stat“moldovenesc”. Oare nu este aceast afirmaie deja o incitare la ur interetnic? Modernizarea Moldovei, dup Erlih, are nevoie de un intensproces de etnocid a populaiei btinae. Respectiv, dac i-am urma logica, Republica Moldova trebuie s devin“o ar a nimnui”, fr ocultur naional, fr oidentitate naional.

PS: Lipsa de moralitate i bun sim al domnului Serghei Erlih iese la iveal, odat n plus, cnd acesta face afirmaii sfidtoare, ruinoase, false i denigratorii n legtur cu activitatea Frontului Popular din Moldova. Potrivit lui, aceast micare s-ar fi condus de lozinca:„s necm jidanii n sngele rusesc”, fr a fi tras la rspundere de autoritile statului.

Indiscutabil, pentru astfel de afirmaiii, pentru lezarea onoarei i demnitii unui ir de personaliti notorii, care activeaz i astzi n societatea civil i viaa politic din Republica Moldova autorul merit s fie atacat n instana de judecat.

de Octavian RACU

preluare de pe AntiMedia

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *