DOSARE CENZURATE: Titlu: Scaletchi - definitia personajului controversat

n gasca de var a lui Nicu Ceausescu

S-a petrecut pe vremea lui Ceausescu, n portul Constanta. A fost un gest de frond, cel mai tnr comandant de nav din Romnia a ncercat s sparg centura de fier a comunismului. mpreun cu un cunoscut actor de la Teatrul din Constanta, Lucian Iancu si cu un marinar recidivist, Alexandru Mateescu. Este vorba despre mineralierul Uricani care a plecat, de-a dreptul fr aprobare, ctre Turcia, ctre lumea liber. Au ajuns n apele teritoriale ale Turciei, dar au fost prinsi cu ajutorul unei nave libaneze, care a anuntat paza de coast. ntmplrile care urmeaz fac parte din memoria colectiv a orasului Constanta, unde la data de 11 septembrie 1954 s-a nscut Florentin Scaletchi (foto), pentru ca la data de 26 martie 1985, n sedint public desfsurat la Clubul Portul, acesta s fie condamnat la moarte.
Amnuntele, credem noi, vor fi n msur s „coloreze“ si altfel dect pe site-ul oficial al OADO, aventurile unui controversat personaj care, iat, a aprut din nou la ramp, mai concret pe scena DNA. Potrivit unor surse judiciare, Florentin Scaletchi a fost retinut la nceputul lunii noiembrie a.c., de ctre procurorii anticoruptie, fiind prins n flagrant n timp ce primea 10.000 de euro chiar n biroul su de presedinte al Organizatiei pentru Aprarea Drepturilor Omului.
L-am vzut, desigur, la televizor, iesind val-vrtej din sediul DNA si acuzndu-l nonsalant pe presedintele Traian Bsescu de masinatiuni care-l vizau personal. n fine, chiar dac se pare c flagrantul este real, n conceptia acestui personaj asa ceva se face, mai ales de la comandant la comandant de nav, nu?! Fiindc, n 1980, la numai 26 de ani, Florentin Scaletchi, absolvent al Institutului de Marin „Mircea cel Btrn“, devenea cel mai tnr cpitan de vas din Romnia.
Si cte si mai cte se ziceau despre el… n primul rnd, c fcea parte din gasca de var a lui Nicu Ceausescu, mpreun cu actorul Lucian Iancu, de la Teatrul constntean si altii si altele, actrite, balerine de la Fantasio… C ntr-una din cltoriile sale afar a cumprat, ca tot romnul, un video, numai c dup ce vasul a prsit portul a constatat c aparatul era defect. Asa c, nfruntnd toate primejdiile si ignornd costurile serioase ale unor manevre, s-a rentors omul n port ca s-si schimbe scula. Motiv pentru care, la ntoarcerea n tar, i s-a ridicat dreptul de mai naviga n afara apelor teritoriale romnesti. Asa c i s-a dat pe mn mineralierul „Uricani“ care fcea ture Constanta-Combinatul Siderurgic Galati. Fr buff, fr strintturi, blugi, uischiane, kentane s.a.m.d. Asadar, prin Constanta, „capitala de var“ a trii, gura lumii se ntrecea n a-l aseza n dreapta „Printisorului“ la tot soiul de orgii care astzi, nu-i asa?, nu mai nseamn mare brnz!

Veniti ctre urna de vot!

Deturnarea navei „Uricani“ a fost pregtit n cele mai mici amnunte. Cam „literar-artistice“ (o s vedeti de ce), dar premeditat si cu ceva sorti de izbnd, chiar dac s-a trecut prea usor peste aspectul ignorrii vointei echipajului. n primul rnd, s-a ales data de 15/ 16 martie 1985 cnd, nu-i asa?, tara era n srbtoare fiindc se pregtea de alegeri mnrite. Culmea, la circumscriptia din Portul Constanta, pe o list de deputati pentru Marea Adunare National, figura simpatizatul actor de teatru si film Lucian Iancu Spiru. Care, renuntnd s guste din cupa victoriei care se prefigura la alegeri, s-a suit pe nava amicului Scaletchi si, conform planului, a nceput un scurt program „artistic“. Adic, a nceput s-i amuze pe marinarii care, printre hohote de rs, mai trgeau si cte un sprit sub privirea ngduitoare a cpitanului care-i invitase n cabina sa. Cnd au considerat c echipajul era deja „amortit“, cpitanul mpreun cu Alexandru Mateescu, singurul marinar complice, au deviat cursul navei. Alexandru Mateescu s-a instalat la timon si a fixat prin giroscop directia de mers spre sud, n loc de nord. Deranjul a fost c, dup un timp, ctiva marinari au observat c luminile de la mal n loc s fie pe stnga, erau pe dreapta, n cabina de comand aflndu-se cpitanul care avea gnduri cu Istanbulul. Din cte s-au povestit ulterior, a urmat o altercatie ntre ofiterii de punte si marinari, pe de o parte, si „gruparea“ – de cealalt parte, din care acestia din urm au iesit cu vopseaua usor luat. Aparatura de transmisie era, deja, defectat, asa c s-a folosit un cod de semnale luminoase ctre o nav libanez din apropiere, care a transmis Cpitniei Portului Constanta, prin Radio-Coasta, situatia. Nu de alta, dar trebuiau schimbate buletinele de vot cu Lucian Iancu Spiru. Care, prin bagajele ce i-au fost perchezitionate la revenirea fortat, pe lng blnurile soacrei si aurul nevestei, si pusese si cteva diplome cstigate la „Cntarea Romniei“, menite s impresioneze autorittile din Turcia. Foarte elegant, cu un palton negru, lung si fular alb, lung, Florentin Scaletchi a fost debarcat, spre dimineat, la dana mineralier, mpreun cu amicii Lucian Iancu si Alexandru Mateescu. Toti trei erau pe ct de eleganti, pe att de bine legati la mini. Tot spre dimineat, se tipriser alte buletine de vot, cu un singur nume care, n mod firesc, a iesit n unanimitate.

Nava, cosul si codosul

Clubul „Portul“, apartinnd NAVROM, era un fel de cas de cultur anost, cenusie, dar ncptoare. Au intrat acolo cam 200 de ofiteri de marin chemati s asiste la procesul celor trei. Despre cum a decurs procesul, despre cuvintele grele si sentinta care s-a dat, cititi n amnunt pe http://www.oado.ro, pe parcursul a sapte pagini publicate pe 05.11.2006, adic imediat dup ce, se pare, presedintele OADO a fost prins fcnd trafic de influent. Dar nu aici am vrut s ajungem, ci sus, n cabina de proiectie a slii, de unde se fcea sonorizarea si unde, cu doar cteva zeci de minute nainte de ncepere a procesului, au aprut niste costumati la cravat, echipati cu diplomate ticsite cu aparatur (sntem n anul 1985) si au transmis, n direct, tot procesul, cui credeti? Lui Nicusor Ceausescu. Desigur, a fost un simulacru de proces n care procurorul militar a perorat, cu mnie proletar tipic, faptele celor trei, ceva asemntor cu ceea ce urma s se petreac peste patru ani, n procesul sotilor Ceausescu. Acelasi ton, aceeasi superficialitate n administrarea probelor, poate cu un plus de vehement, ntruct ordinul de sus era foarte transant: trdtorii de tar trebuiau pedepsiti exemplar si imediat. Astfel c, dup audierea martorilor, solicitarea aprtorilor din oficiu de amnare a cauzei pentru pregtirea aprrii a fost ignorat, iar procurorul militar a fcut spume la gur. Invocnd articolele 155 (trdarea), 167 (Complotul) si 164 (Subminarea economiei nationale) din Codul penal, colonelul de justitie adus pe scena transformat n Tribunal militar a sustinut hotrt vinovtia inculpatilor. Cu sau fr probe, tovarsul procuror a artat cum c nc din luna februarie 1985, la ndemnul lui Iancu Lucian Spiru, inculpatii s-au constituit ntr-o grupare n scopul fugii din tar, organiznd preluarea controlului mineralierului Uricani ce fcea curse interne ntre portul Constanta si Galati, devierea navei de la itinerariul stabilit de NAVROM, iesirea clandestin din tar si prezentarea lor n fata politiei dintr-un stat occidental n care s se stabileasc. „Urmreau“ – a zis tovarsul procuror – „ca organelor politienesti amintite s le cear azil politic fcnd declaratii n acest sens n cuprinsul crora s invoce asa zise acte de persecutie, precum si convingeri politice opuse ornduirii socialiste“. Interesant este si acuzatia adus lui Scaletchi (un fel de dovad) conform creia, sub diferite pretexte, acesta a debarcat de pe nav o serie de marinari ce fceau parte din siguranta navigatiei. Se confirma astfel, n fata celor prezenti n sal, o butad binecunoscut n lumea marinarilor de-atunci, despre plecarea navelor romnesti n curse, mai ales n cele externe: „Poate pleca fr cos/Dar nu poate fr codos“.

OADO lupt si di si lupt

Delibernd n secret n cauza judecat, Tribunalul de pe scena Clubului Portul a hotrt pedeapsa cu moartea pentru Florentin Scaletchi si cte 20 de ani de nchisoare pentru Alexandru Mateescu si Lucian Iancu Spiru. Pe timpul detentiei, Florentin Scaletchi avea s fie dus de dou ori n fata plutonului de executie, fiind transferat prin nchisorile de la Poarta Alb, Rahova si Aiud… n cele din urm, i s-a comutat pedeapsa cu moartea cu nchisoare pe viat. Apoi, a venit decembrie 1989 (c altfel n-am cum s-i spun?!). Dup cteva aparitii la televiziune n pulover (moda vremii), s-a orientat si a devenit un fervent sustintor al drepturilor omului. Bine, ca orice om orientat, si-a tras la Constanta un restaurant cu geamuri negre pe care l-a numit „La Cpitanu“. Aparitiile sale televizate au devenit tot mai rare si numai pentru sustinerea drepturilor omului n cadrul unor emisiuni sobre, la costum si cravat. A devenit un foarte fervent sustintor al unor arestati celebri, precum Sever Muresan, Ovidiu Tender sau Omar Hayssam. A mai putut fi vzut la televizor n preajma alegerilor, ca sef al OADO, organizatie care, spre exemplu, n 2004 avea, dup spusele lui Scaletchi, 40.000 de observatori, rspnditi n cele 17.500 sectii de votare din toat tara. Nu au lipsit, desigur, acuze aprute n pres cum c una din metodele folosite pentru fraudarea alegerilor este cea a folosirii observatorilor care, normal, snt si ei membrii unor partide sau sindicalisti. n fine, citm o alt butad care circula atunci: „Mai bine s stai la mas cu puterea dect lng Scaletchi“. Oricum, OADO avea venituri anuale de circa 5 miliarde lei, director executiv fiind Mihai Stan, fost director adjunct al SRI, demis n urma scandalului de la Berevoiesti. Asadar, totul era O.K., pn la flagrantul realizat n prima zi a lunii noiembrie a.c., n jurul orei 14.30, de ctre procurorii anticoruptie. Chiar n biroul su de presedinte al OADO a primit, conform procurorilor, 10.000 de euro pentru a-si trafica influenta, dup ce, anterior, mai primise 20.000. Acesta fiind doar vrful iceberg-ului, stiindu-se ct de dificil este s organizezi un flagrant.

n loc de concluzie

Tare mi-e greu s-l cred pe acest „maestru al combinatiilor“ cnd si pledeaz nevinovtia. Vai de soarta unui profesoras sau functionras cnd este prins n flagrant de luare de mit. Oare Scaletchi, marele lupttor pentru drepturile omului, eroul dizidentei anticomuniste, va pti ceva? n fapt, aprarea, deocamdat indirect, a nceput s lucreze. Pe pagina OADO, la finalul reproducerii procesului din 26 martie 1985, se poate citi o addend care, totusi, n-are nici o legtur cu o jenant si rusinoas luare de mit: „E jenant si rusinos pentru c unii dintre semenii nostri, pentru simplul motiv c pot fi vocali, se erijeaz n eroi, dizidenti, lupttori mpotriva comunismului, aducnd argumente total neplauzibile, spunnd c au semnat scrisori, au scris poezii, pamflete, au fcut arest la domiciliu – desi el nu a existat n legislatia romneasc de ieri si de azi – c au avut domiciliu obligatoriu n alt localitate dect cea natal, n conditiile n care, n Romnia acelor vremuri, toti absolventii de facultti erau trimisi s-si efectueze meseriile alese oriunde, numai n localitatea de bastin nu“. Punct. n fine, se poate spune c acest Florin Scaletchi este definitia personajului controversat dintre dou lumi, a rebelului si eroului anticomunist, pe de o parte, si a lupttorului pentru drepturile omului si suspectului escroc cu guler alb, pe de alt parte. Oare intr din nou la puscrie ?

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *