Ajutooooor ! Virilitatea mea este in pericol !!! :))

In urma cu niste zile (nu multe !), proTV-iștii au insistat să îmi ia un interivu pe tema noului scandal sexual marca MISA, din Argentina. Cand am auzit că nici un reprezentant MISA – din cei contactați, nu a dorit să facă declarații pe tema respectivă, mi-am spus că dacă voi tăcea, din comoditate sau interes personal, sunt la fel de vinovat ca și cei care se ascund.

Trebuie să spun că mi-am călcat pe inimă să apar din nou pe acest subiect, pentru că orice asociere de imagine cu MISA dăunează, indeferent de poziția adoptată cu referire la subiectul respectiv. Acesta este și motivul pentru care mulți oameni importanți din politică, justiție sau din alte domenii de activitate, cursanți sau foști cursanți yoga, nu își manifestă public poziția față de povestea MISA.

Am acceptat deci un interviu de cca. 5 minute, în care mi-am expus părerea cu privire la excesivitatea prezenței sexualității în corpusul de învățături de la MISA, enumerând activitățile sexuale despre care cred că nu cadrează cu o școală spirituală autentică (producția de filme porno, vide-chat, dans la bară prin cluburi) și care fac mult rău imaginii yogăi, prin asociere. Din tot ce am spus, cei de la PROTV au dat doar un fragment, dar care exprimă în esență ceea ce am scris mai sus. Iată, textual, declarația mea difuzată de ProTV:

„Genul acesta de activități preponderent sexuale, nu fac cinste lui Gregorian Bivolaru ca persoană și nici sistemului yoga, pe care îl descalifică în fața a milioane de oameni”.
Chiar dacă nu s-a difuzat și partea de explicații anterioare (despre ce gen de „activități preponderent sexuale” vorbeam), ea se deducea din materialul știrii, care explica despre filmări porno și alte asemenea, exemplificând cu o fotografie de pe o scenă unde erau mai mulți bărbați și femei (în costume de dansatori), sumar îmbrăcați, făceau ceva (probabil un ritual sau o scenă de spectacol).

Ei bine, la povestea argentiniană, care a ajuns în România datorită unei declarații a primarului din zona respectivă și a unor ziariști care au scris un articol (deci fără să își fi băgat coada farmazonii din România !), MISA nu a dat nici un răspuns oficial. Nici că e albă, nici că e neagră.

La acel moment, nu au explicat ce caută acolo, despre ce este vorba. Au așteptat probabil să fie concepută de „biroul de presă” (și aprobată de Grieg) versiunea oficială ce trebuia prezentată mass-mediei, așa cum fac ei de fiecare dată.

Probabil că după interviu, știriștii de la PROTV au reușit să îl prindă pe Dan Ciuciulete (instructorul MISA din Argentina) la telefon , iar poziția acstuia a fost extrem de vagă și prudentă, făcând pe neștiutorul cu privire la acuzele ce se aduceau de ziariștii argentinieni.
Ei bine, acum, când scandalul s-a stins, hop apar și ei (ca de obicei, mult prea târziu), cu „varianta oficială”, sub forma unui „interviu” cu Dan Ciuciulete (ca să nu pară toată faza prefabricată, ci să îi dea aerul ăla de spontaneitate…).

Problema este că limbajul de lemn folosit în interviu (de ambele părți) trădează făcătura și denotă premeditare, dacă nu cumva interviul cu pricina nu a existat niciodată, fiind opera unui scribuleț cu normă de karmayoga pe site-ul oficial MISA, peste care s-a pus celebra ștampiluță cu DA-ul gregorian.

În esență, interviul este maculatură curată, obositor de citit datorită exprimării tipice a la MISA, ce rivalizează cu limbajul politicienilor care, la fel, vorbesc mult fără să spună nimic concret. Ceva de genul că „înstrăinătate MISA-Bivolaru-continența sunt extrem de apreciate, nu ca în România cea înapoiată”, totul spoit cu multă laudă la adresa valorii școlii de yoga, cursurilor și cărților lui G.B., cu scâncete despre cât de rea și neânțelegătoare este presa cea manipulată de farmazoni. Vedeți că se poate contrage și într-o singură frază toată polologhia de „interviu” !?

Dar să spun câte ceva de partea unde se vorbește despre mine. Mai întâi să prezint în citat ce se spune:

Yogaesoteric: În articolele publicate de presă au apărut și „punctele de vedere” ale unor așa-ziși „specialiști”. Care este opinia dumneavoastră despre acestea?
Dan Ciuciulete: Pentru a da un plus de crezare aberațiilor pe care le repetă de ani în șir, fabricanții de „știri” din România, în loc să se documenteze în mod real, la fața locului, aduc în față tot felul de indivizi care își dau cu părerea despre lucruri despre care nu au habar. De data aceasta Mihai Rapcea, cursant yoga care probabil nu prea practică yoga și de aceea nu prea are mari realizări, afirmă cu aplomb, cum că asocierea practicii yoga cu sexualitatea ar „descalifica sistemul yoga”. Din experiența mea de instructor yoga am remarcat că singurii care nu apreciază valoarea continenței sexuale sunt aceia care nu sunt capabili să o practice, pentru că nu au voința necesară pentru efortul pe care îl presupune învățarea continenței sexuale masculine. Îi pot spune lui Mihai Rapcea pe această cale că, prin mai multe țări pe unde am fost, foarte mulți oameni au afirmat că le-au fost de un real folos informațiile oferite în cadrul cursurilor tipărite de yoga, precum și cărțile și articolele pe acest subiect scrise de domnul profesor de yoga Gregorian Bivolaru.

Aceste cuvinte ne doare !!! Sau, măcar ne gâdilă…
deci am râs cu poftă când am citit exprimarea copilărească cu care eram „atacat” la virilitate, continență și cunoștințe de yoga. De unde atâta frustrare, domnu` instructor Ciuciulete, la o ființa atât de „elevată” – cum se presupune că trebuie să fie un instructor de yoga de la MISA ?

Ideea este că nu m-am prezentat nicăieri drept „specialist” în nimic, cu atât mai puțin în yoga. Și nu cunosc prea multe persoane care să poată emite astfel de pretenții. Și cu siguranță Dan Ciuciulete sau Gregorian Bivolaru nu fac parte din această categorie.

Pe urmă se spune că sunt „adus” (în calitatea mea de „specialist”) să îmi „dau cu părerea” despre lucruri de care nu am habar. Ba am habar domnu Ciuciulete ! M-am săturat de toată propaganda siropoasă prin care se recrutează starletele de video-chat și dansatoarele via Japonia – din rândul colegelor mele de curs. M-am săturat de toate „textele” și folclorul țesut în jurul sexualității „cu continență”, care nu apar în nici o școală sau text tradițional de yoga, ci numai în „traducerile” „corectate” de Grieg. Și atunci, ies și spun adevărul, răspicat. Chiar dacă vă deranjează pe unii și vă strică „ploile” și afacerile ridicate sub paravanul MISA !

Am habar pentru că am fost la toate audierile de martori din 2004, din dosarul Extaz, cu fetele aduse de pe aeroport. Și dacă am aflat atunci adevărul, acesta este și unul dintre motivele pentru care m-am retras din rândul apărătorilor MISA. Și nu știu câți dintre voi, așa-zișii „instructori de yoga” au sărit în 2004 ca mine – pentru a-și apăra maestrul și școala de yoga.

Spre deosebire de tine, domnule instructor Ciuciulete, eu știu de unde a pornit Gregorian Bivolaru în concepțiile sale despre brahmacharia. Știi matale cum o definea acesta în anul 1982, când preda yoga în apartamentul fostei mele maestre într-ale avocaturii (regretata doamnă Felicia Ionescu) !? Redau din caietele ei de curs (multe purtând scrisul de mână a lui Grieg): Brahmacharia constă fie în a rămâne abstinent (a nu avea activitate sexuală), fie în a întreține relații sexuale cu măsură, fără a ejacula prea des !!!

Între timp, conceptul de brahmacharia s-a „updatat”, și a apărut „continența amoroasă” infinită, în care yoghinul de la MISA „transmută în mod total și perfect potențialul sexual creator, în forme superioare de energie” !!!

Faza asta imi amintește de un moment de-al meu, în care mă căzneam să rămân continent pe perioade cât mai lungi de timp și eram disperat de faptul că, indiferent cât de multe ore de hatha yoga, pranayama și meditații făceam, nu reușeam să fiu continent „perfect” pe termen nedefinit (țin minte că odată am făcut 7 ore de uddyane și nauli, iar noaptea am avut poluție).

I-am luat la rând atunci pe toți marii instructori de la curs, am ajuns până la Grieg, și nici unul nu a putut să îmi dea un sfat competent. Ajunsesem să dorm cu săculețul de teci de hamei la nas, ca să evit poluțiile nocturne. Mi se spunea să continui să lucrez, și să „aștept”. Apoi am înteles și sfatul lor, de oameni trecuți de prma tinerețe: că odată cu înaintarea în vârstă, nu e nici o problemă să te abții să ejaculezi, chiar perioade lungi de timp, dacă nu prea mai ai ce. Când ești însă tânăr și cu potențial sexual mare, lucrurile stau altfel.

Despre cât de practicant yoga sau de continent sunt eu, nu are sens să scriu aici, că doar încă nu mi-au murit toți lăudătorii (sau lăudătoarele, în cazul de față). Eu mă bucur de continență (atâta câtă este), nu mă laud cu ea.

Dar, dacă ai constatat sunt atât de „incapabil” să practic continența de ce nu mă ajutați să o fac !? Vorba unui ciumpalac, „Toate FETELE sa apeleze la MINE !” ca să mă învețe continența sexuală !!!


Revenind la declarația mea de la PROTV, află domnule Ciuciulete, că nu „asocierea practicii yoga cu sexualitatea „descalifica sistemul yoga” ci practicile aberante marca MISA și toate concepțiile aberante, denaturate și distructive ce vin cu ele, fac rău imaginii sistemului yoga. Aberația „cuplului deschis”, a „relațiilor multiple” și „păstrării stării de shakti” evitând nașterea de copii „care înjumătățește potențialul erotic al femeii” – sunt atacuri directe la adresa familiei și a ordinii sociale – ȘI TREBUIE TRATATE CA ATARE, ca dovadă că se și întâmplă acest lucru peste tot pe unde puiește MISA pe fața pământului.

Mă opresc acum aici, din lipsă de timp. Dar promit că voi reveni…

PS: si o relatare despre continenta, primita de la o cititoare a blogului. Chiar daca nu subscriu ideilor ei despre continenta (eu apreciez ca atare practica respectiva), merita sa o public:

Proprietatile amorului fara continenta, cu descarcare ( sau cum mi-am dat seama de smecheriile din Misa)

Dupa 16 ani de yoga a la Misa, pot trage niste concluzii in ceea ce priveste amorul cu “continenta” propovaduit acolo: pur si simplu, e o pacaleala.

O fantasma dupa care alearga toti si pe care nu o prinde niciunul.
Nu exista nimeni in Misa care sa fie perfect continent.
Nimeni , nici macar un singur barbat.

Si daca , dupa atatia ani de zile nu exista nici macar un singur rezultat, la ce bun atat chin?
Ani de chin in care barbatii isi neaga propria lor chemare naturala: aceea de a ejacula, de a  avea un orgasm “cu descarcare”.

Cui ii este frica de un barbat multumit din punct de vedere sexual?
Cuiva care ar vrea sa il controleze atat pe el cat si pe femeia lui.

Cuiva care ar pretinde ca detine cheia tineretii vesnice, cand de fapt scopul ar fi altul.

Cum ar actiona un sarlatan ce ar dori sa controleze o mare de oameni?
Prin promisiuni: “Iti pot oferi tinerete, virilitate vesnica”, “trebuie doar sa faci cum iti spun”.

Hai sa admitem ca la nivel de cuplu ar reusi sa controleze, amestecandu-se in viata privata a celor din miscarea respectiva… si totusi…nu e de ajuns.

Ar inventa atunci ideea amorului liber: un singur barbat spalat pe creier ar putea influenta nu doar una, ci mai multe femei…Bingo!

Seamana cu ceva cunoscut?!

Am picat si eu in capcana asta. Stateam cu ceasul in mana atunci cand erau programate “fuziunile la unison” si ii spuneam iubitului meu: la si 11 facem consacrarea….ACUM! Trebuie sa ai erectie ACUM! ca e si 17 si trebuie sa trecem la penetrare!

Ce faci?!! Cum adica mai vrei sa ma penetrezi?! Nu vezi ca e si 58??! trebuie sa ii multumim mamei divine!

Oare asta este firescul? Asa ne-a programat Dumnezeu? Nu cred.

Este doar o caricatura trista a relatiei frumoase care poate fi intre un barbat si o femeie.

Am o banuiala (confirmata atat de catre alti oameni care pun la indoiala “continenta” cat si de practica proprie): – amorul cu abtinere, fara descarcare , ii face pe oameni sa devina obsedati , in timp de sex. Sa le fie greu sa se mai gandeasca la altceva.

Si atunci oamenii cauta solutii pentru obsesia lor…si …apare sistemul “salvator”…Misa.
Misa care are TOATE raspunsurile la TOATE intrebarile….dar care nu prea are rezultate.

Mai taiem si din portia de proteine a “spalatului pe creier”…pe langa faptul ca nu are voie sa se atinga de carnitza, hai sa nu il lasam sa se atinga nici de albusurile de ou, ca sunt nocive(!)….

Rezulta portretul robot al barbatului misan ( ma refer la majoritatea lor)…il stiti nu?!

Mi-am dat seama de mecanismele de control ale Misei.
Si le-am taiat de pe lista.

Barbatul meu este cel mai fericit barbat: poate sa ejaculeze cand are chef. Si chiar e super!!!
Da , stiu, suntem niste animale! macar suntem niste animale fericite, care nu sunt obsedate de sex.

O facem o data, de 2 ori pe saptamana , ne simtim foarte bine, este intens, este exact cum ne dorim.

Iar in rest… am descoperit ca viata inseamna si altceva in afara de sex: exista sporturi, exista plimbari, o multime de lucruri pe care le poti invata…

Ne odihnim mai bine, suntem in mod real mai fericiti decat atunci cand mergeam la cursurile Misa, nu mai trebuie sa avem orgasm la unison cu inca 20000 de spalati pe creier.

Intr-un cuvant: suntem mai liberi.

by Felina
loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *