Omul de Neanderthal a disprut pentru c era prea detept i a devenit victima propriei capaciti de adaptare la situaiile dificile, potrivit unui studiu realizat de cercettorii de la Arizona State University (SUA), informeaz dailymail.co.uk.

Omul de Neanderthal a disprut pentru c era prea detept stiintaOmul de Neanderthal

Savanii au considerat mult timp csuperioritatea capacitii cerebralea omului modern a fost factorul care a cauzat dispariia omului de Neanderthal. ns, potrivit unui studiu recent, adevratul motiv care a condus la dispariiaomului de Neanderthala fost faptul c acetia erau prea detepi pentru propriul lor bine. Cercettorii americani susin coamenii de Neanderhtalnu au disprut din cauza superioritii intelectuale a oamenilor moderni, ntruct erau la fel de sofisticai ca acetia.

Inteligena i “armul” lor i-au fcut s fie considerai drept buni parteneri de mperechere pentru oamenii moderni, care, datorit faptului c erau mai numeroi, au devenit n scurt timp majoritari. Cercettorii de la Arizona State University au enunat aceast teorie, dup ce au simulat viaa oamenilor din Europa i Asia din timpul ultimei ere glaciare, cu ajutorul unui program pe computer, anun mediafax.ro.

Omul de Neanderthali omul modern au trit n aceleai zone timp de mii de ani n acea epoc, nainte caoamenii de Neanderthals dispar definitiv, n urm cu 30.000 de ani. Autorii studiului sugereaz c, pe msur ce cele dou subspecii au cltorit mpreun n cutarea resurselor de hran, oamenii de Neanderthal au fost absorbii, treptat, de oamenii moderni, care erau mult mai numeroi, pn cnd au ncetat s mai formeze o populaie distinct.

Faptul c s-au mperecheat a condus la dispariia propriei lor specii, a explicat profesorul Julien Riel-Salvatore de la University of Colorado . “n multe privine, ei au fost pur i simplu victimele propriului lor succes”, a adugat savantul american. Profesorul Michael Barton de la Arizona State University, coordonatorul studiului, a precizat: “Am construit designul teoretic i metodologic al mediului care a ncorporat elemente de feedback cu ajutorul a trei sisteme evoluioniste: biologic, cultural i de mediu. Unul dintre rezultatele interesante ale acestui studiu, care a analizat modificrile culturale i cele induse de mediu n comportamentul locuitorilor, ne-a artat faptul comul de Neanderthalnu a putut s dispar pentru c ar fi fost mai puin adaptat dect ceilali hominizi care triau n timpul ultimei glaciaiuni, ci deoarece erau la fel de sofisticai comportamental ca oamenii moderni“.

Noul studiu, publicat n revista tiinificHuman Ecology, se potrivete foarte bine cu rezultatele unor cercetri recente, n urma crora oamenii de tiin au descoperit faptul c, prin acele ncruciri, aproximativ 4% din genomul omului modern este motenit de la cel alomului de Neanderthal.

Sursa: ZiuaVeche.ro

 

comentariu rapcea.ro: concluzia de mai sus nu este nou, printre primii care au tras semnalul de alarm pentru Rasa Alb, creatoare de valori, a fost senatorul american David Duke, n cartea sa “Ras și Realitate” (aprut n limba romn la Editura Antet XX Press – acu vre-o 10 ani). Citez:

“nc de cnd eram mic, am auzit mijloacele de informare declarnd c cea mai cumplit fapt din secolul al XX-lea a fost, din cte se spunea, tentativa de distrugere a poporului evreu, n Al Doilea Rzboi Mondial ncercarea de a extermina o ras nu poate fi dect o crim execrabil, dup opinia oricui. De fapt, comentatorii spuneau c atrocitile mpotriva evreilor erau att de monstruoase nu pe baza numrului de victime in sine, cci in Rusia i China avuseser loc masacre mult mai extinse, ci prin faptul c se svrise, chipurile, o tentativ de a eradica poporul evreu. i totui, de ce n-ar fi distrugerea final a genotipuhii nostru european, genocidul rasei noastre, mai puin cumplit dect ceea ce se spunea c se ncercase asupra evreilor ? Rezultatul final e acelai.

Devenind contient de criza genetic cu care ne confruntam, am nceput s m inspir i cu privire la posibilitile deschise pentru poporul nostru. Dac ameliorarea genetic a rasei albe, determinat de erele glaciare, a produs realizri att de mari, atunci cultivarea calitilor noastre genetice ofer mari sperane de viitor.

Ambientalitii, indiferent dac sunt capitaliti sau comuniti, democrai sau totalitariti, spun c drumul spre progresul mondial const n mbuntirea mecanismelor societii. De fapt, ntreaga istorie a omenirii se bazeaz pe progresul omului cu ajutorul uneltelor pe care le-a creat Creuzetul glaciaiunilor a dat natere unei seminii superioare genetic care, ncepnd fr nici un limbaj scris, fr coli, fr animale domesticite, fr o arhitectur complex, a ajuns n cele din urm s le creeze pe toate acestea clin nimic, folosindu-i numai inteligena i capacitile nnscute. Dac ambientalitii comportamentaliti ar avea dreptate, ar nsemna c omul preistoric n-a putut pune bazele civilizaiei, pentru c tria ntr-un mediu mult prea primitiv i needucat pentru a fi avut asemenea posibiliti. Motenirea noastr a creat civilizaia, n ultim instan, din nimic altceva dect din nepreuita configuraie genetic pe care fiecare dintre noi o poart n esena personalitii sale biologice. Realizrile popoarelor europene pot fi comparate cu secolele de incapacitate a rasei africane de a copia, mcar, cu succes toate izbnzile de origine european. Marea comoar pe care a avut-o dintotdeauna rasa noastr nu a constat n aur sau artifacte, ci n gene.

Marele Paradox

Pe vremea cnd nc mai eram n liceu, am citit opera clasic a lui Elmer Pendell Sex Versus Civilization. Pendell a fost un expert demograf care a scris multe cri despre pericolele suprapopulrii. El a atras atenia c nu putem rezolva adecvat problema cantitilor omeneti, fr a aborda i aspectul calitii umane. De asemenea, Pendell a prezentat clar strania interaciune dintre evoluia uman i civilizaie, pe care eu o numesc Marele Paradox. A spus c erele glaciare au produs magnificele capaciti intelectuale ale celui pe care l numim „omul de Cro-Magnon”, sau omul modern, prototipul europeanului contemporan. Pe msur ce glaciaiunile au regresat i clima a devenit mai blnd, aceste faculti acumulate genetic au nflorit n primele mari civilizaii ale lumii. n timp, intelectul s-a combinat cu nvtura acumulat, ducnd la cele mai nalte realizri culturale i tehnologice. Printr-o ironie a destinului, n acelai timp n care nregistra progrese, civilizaia determin o selecie disgenic opus, din multe puncte de vedere, efectului eugenie din perioada preistoric.

Acelai spirit de comunitate i justiie social care a ajutat micile triburi vntoreti de calitate superioar s supravieuiasc, aplicat fr discernmnt ntr-o societate mai extins, duce la degenerare. Indivizii mai puin inteligeni i api se reproduc mai repede dect cei superiori. Elementele problematice din societate se reproduc mai rapid dect cei care rezolv problemele. Membrii mai inteligeni ai societii i gsesc satisfacia n activitile de afaceri, religioase sau guvernamentale, precum i n arte sau diverse ndeletniciri plcute care se pot cumpra cu bani, n acelai timp ei avnd familii mai puin numeroase. Cei mai puin inteligeni continu s-i gseasc plcerile maxime n actele sexuale, care duc i la sporirea lor numeric.

Organizarea civilizaiei a nsemnat i o schimbare n desfurarea rzboaielor, n societile mai primitive, rzboaiele puteau eradica ntregul fond genetic, nlocuindu-l cu grupuri mai inteligente i mai eficiente. Rzboaiele civilizaiei au tins s-i lase la vatr pe cei deficieni fizic i mintal, sacrificndu-i pe cei mai sntoi i evoluai, care adeseori, datorit vrstei lor tinere, nc nu avuseser copii. Pe parcursul unei ntregi succesiuni de rzboaie, tradiia a fcut ca indivizii cei mai buni i mai curajoi s lupte n fruntea trupelor, suferind cele mai multe victime.

Pe msur ce puterea civilizaiilor a crescut, iar cuceririle lor s-au extins cu mult dincolo de frontierele iniiale ale populaiilor care le construiser, uneori armatele aduceau acas sclavi din rndul popoarelor cucerite, ca n cazul egiptenilor, care i-au adus pe nubieni n centrul Egiptului. De multe ori, genele acestor populaii necivilizate erau absorbite ncet n fondul genetic al nvingtorilor. Astfel, generaii de-a rndul, uneori chiar pe parcursul secolelor, acumularea de bogii i cunotine a dus la progrese ale civilizaiei. Dar, prin disgenie, temeliile genetice ale civilizaiei au fost subminate, pn cnd, n cele din urm, de obicei mai repede dect se nlase, civilizaia se prbuea, iar societile sale erau cucerite de popoare mai viguroase. Supuii slbii genetic erau destinai s triasc printre ruinele izbnzilor lor trecute.

Astfel, Marele Paradox al omului este acela c, prin asprimile Naturii de-a lungul anilor, el i-a dezvoltat capacitatea genetic pentru civilizaie. Apoi, instituiile i procesele civilizaiei create de el inverseaz procesul de evoluie, slbesc genetic omul i, n cele din urm, l mping napoi spre barbarie. La nceput, descoperirea acestui destin ciclic al civilizaiei poate fi foarte descurajatoare, dar cnd nelegem complet procesul care s-a produs n mod repetat, gsim i posibiliti de a trage nvminte.

Mi-am dat seama c rspunsurile la marile provocri ale omenirii nu se afl n uneltele sau creaiile rasei noastre, ci n nsi calitatea rasei. Dac ai notri continu s urce pe scara evoluiei, vom deveni mai detepi, mai sntoi, i vom depi praguri genetice care ntr-o bun zi vor face ca mersul pe Lun s par la fel de simplu ca trecerea unui copil prin camer. n loc de a ne concentra asupra ameliorrii realizrilor omului, cnd ne concentrm spre mbuntirea omenirii nsi, proxima galaxie ni se va prea cndva la fel de apropiat ca oraul vecin. Puterea desctuat a genelor va reui la un moment dat s strpung orice obstacol, chiar și aparent insurmontabila velocitate a luminii, cci dac suntem ndeajuns de avansai putem rezolva toate problemele. Cred c universul este astfel construit nct totul s fie posibil. Gnditi-v la marile realizri nregistrate de omenire, n contextul actualei sale game de I.Q.: a trimis sonde spaiale spre stele i a fixat gene instabile. Nici nu putem concepe ce ar fi n stare s fac oamenii n viitorul ndeprtat, cnd vor avea un I.Q. echivalent cucel actual ridicat la cub.

Principiul rasei nseamn pentru mine mai mult dect chiar i supravieuirea propriei mele moteniri i a tuturor lucrurilor din civilizaia noastr care-mi sunt dragi; a devenit cheia spre stele. neleg acum c conservarea propriei mele rase i a civilizaiei sale nu este dect o cpndiie prealabil pentru continuarea evoluiei spre un nivel superior. Dup cum att de elocvent a predicat Nietzsche, omul trebuie s ajung „dincolo de om”. “

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *