Am primit pe mail adevarata poveste a “miracolului” care e la moda in ultimul timp pe site-urile pro-Misa.
O reproduc mai jos, exact cum am primit-o. Multumesc celei care a avut amabilitatea sa faca aceasta poveste publica, fara sa ii pese nici macar un pic de faptul ca misanii sunt specie de razbunatori.Ea a ales sa se semneze cu o initiala: S.

Povestea miracolului n dar de la arhangheli

Exist nite imagini care circul prin cercurile MISA n care se spune c apare ‘n mod miraculos’ o form gen nger. Filmrile au fost fcute de mine la spectacolul „Darul Arhanghelilor” de pe 31 octombrie 2011 cu un aparat de fotografiat neprofesionist rezemat pe sptarul unui scaun folosit ca trepied.

Yoghinii nu mi-au cerut prerea cu privire la spectacol i nu m-au ntrebat de ce am filmat, sau de ce a fi vrut s postez pe internet filmarea. Dar constat c se trag totui concluzii cu privire la mine. i c n spatele scenei e o mare confuzie n legtur cu ngerul sta. Nu dac e real (dei i acolo prerile sunt mprite), ci dac are vreo legtur cu MISA sau nu.

Dup spectacol m-am ntlnit cu un prieten de-al meu, destul de sus-pus (cursant, membru Sophrozin i actor n „Darul Arhanghelilor” printre altele) i i-am spus c voiam s pun filmarea pe youtube, dac tot o fcusem. Mi-a dat un ok neoficial. Mi-a zis c i Sophrozinul filmase. (Nu tiu ce s-a ntmplat cu filmarea lor. Ei sigur au imagini mai bune cu ‘miracolul’, pentru c au camere de filmat bune.) I-am spus c piesa nu prea avusese fir narativ, mi-a rspuns c de fapt era un ritual i c fcuser Nu tiu Ce Chestii meditativo-magice n timpul lui. Ok…

Deci piesa este ca la MISA, da? inei ochii pe bil, c jucm alba-neagra.

Conexiunea mea la internet las de dorit, aa c pn la urm i-am dat fiierele unei prietene, care le-a uploadat ea (deci filmrile de aici: http://www.youtube.com/watch?v=orsP_g2hjn0&feature=list_related&playnext=1&list=SP58B3706A899B01E7 sunt ale mele, contul nu e). Ce s scrie la comentarii, m-a ntrebat? Pfff, grea ntrebare. Pi hai „Spectacol realizat sub egida MISA”, c e neutru i adevrat i voiam s prezint piesa ca atare, s vorbeasc de la sine despre sine i despre creatorii ei.

Filmul a fost postat pe internet pe 4 noiembrie. Pe 5 noiembrie prietena mea a primit urmtorul mesaj privat pe youtube, de la o membr Sophrozin. Prietena mea mi l-a trimis i mie, ntrebndu-m ce s fac:

„Draga mea
Imi permit sa iti scriu, desi nu te cunosc, pentru a te ruga sa stergi specificarea “spectacol realizat sub egida MISA”.
Stii si tu la ce hartuire e supusa continuu MISA si orice grup are legatura cu scoala noastra. De aceea cred ca anuntand in explicatia clipurilor de la spectacol faptul ca e realizat sub egida MISA ii scade foarte mult sansele sa mai fie acceptat in sali de teatru, pentru ca pur si simplu orice are legatura fatis cu MISA este respins de teama ca Ministerul Culturii sau alta institutie publica ar recurge apoi la represalii pentru cei care au inchiriat spatiul respectiv. ”

Eu personal m trezisem cu amicul meu Sophrozinist la telefon, care mi-a dat de neles repejor c demoniaca mic de mine fcuse o chestie mare i nasoal. Pentru c nu-mi aduceam aminte s fi dat foc ashramului Pipera peste noapte, sau s fi organizat mitinguri „NU Misa!” l-am ntrebat despre ce tot vorbete acolo i de ce m face demoniac, m rog?

Ei bine, trebuia s rezolv s fie scos comentariul cu egida MISA. De ce? Pentru c spectacolul „Darul Arhanghelilor” nu e al MISA, e al Anima Mundi, care nu are nicio legtur cu MISA. Dac actorii sunt de la MISA, e o coinciden. C ideile sunt de la curs, alt coinciden. C invocaiile sunt tot n stilul cursului, uite alt coinciden. C a fost fcut cu ajutorul iniierii n art dat n cadrul taberei Siddhaarta, la care au acces doar cursanii, a nu tiu cta coinciden, dom’le! i c e ritual, mam, mam! S te cruceti de cte coincidene, nu alta.

Deci „Darul Arhanghelilor” nu aparine MISA. Din alb, s-a fcut neagr.

Dar pentru c nu agreez ideea de a vinde castravei grdinarului, i-am spus Inei s nu schimbe comentariul.

Citez dintr-o conversaie (unilateral, de altfel) cu amicul meu, pe messenger, 9 noiembrie 2011, la cteva zile dup (ngrorile mi aparin):

el (11/9/2011 11:11:46 PM): in realitate nimeni nu are vreo problema sa recunoasca ca e de la misa
el (11/9/2011 11:11:51 PM): cu ata mai putin eu
el (11/9/2011 11:12:50 PM): da pt ca nu ne putem afirma, nu putem deocamdata sa aparem sub numele de misa
el (11/9/2011 11:13:51 PM): pt ca sunt multe chestii de presa, de imagine care a fost demolata ani de-a randu..tu crezi ca imaginea asta se poate schimba peste noapte?
el (11/9/2011 11:14:06 PM): necesita foarte multi bani
el (11/9/2011 11:14:18 PM): si strategii
el (11/9/2011 11:14:43 PM): si ani de zile ca sa se schimbe perceptia misa
el (11/9/2011 11:15:04 PM): esti naiva daca crezi ca situatia asta se poate schimba asa usor
el (11/9/2011 11:15:22 PM): si pt ca la misa sunt si multe lucruri bune
el (11/9/2011 11:15:44 PM): vrem sa le afirmam
el (11/9/2011 11:16:13 PM): si e firesc sa gasim o modalitate pt a exprima ceea ce credem

Adic, afirmm lucrurile de la MISA fr s afirmm c sunt de la MISA. Ne susinem cauza prefcndu-ne c nu exist, recunoatem cine suntem, dar nu suntem aceia. Suntem deschii, dar ne ascundem.

Deci bila alb, care s-a fcut neagr, e de fapt alb, dar pictat cu negru. Fii pe faz, continum, dup o scurt diversiune. Aceasta:

el (11/9/2011 11:31:33 PM): si in plus de asta spectcolul a fost gratuit nu s-a obtinut foloase ,materiale
el (11/9/2011 11:32:57 PM): asa ca muzicile folosite nu au fost folosite ca sa se faca vreun profit si in cazuri de genul acesta se primieste aprobarea folosirii 99%

Nu este n regul s se foloseasc materiale cu copyright, deci care aparin cuiva, fr acordul acelei persoane. Mai mult, este ilegal. Din ce spune mai sus amicul meu, nu au avut acordul autorilor, chiar dac teoretic existau anse mari s-l primeasc. Bnuiesc c aceeai logic a funcionat i cu muzica din filmul „n cutarea adevrului”, care la fel este proprietatea altcuiva.

Ne ntoarcem la bila noastr. ntr-o simpatic ntorstur de teatru, Mihai Stoian a confirmat pe blogul lui c „Darul Arhanghelilor” aparine MISA, probabil fr s-i dea seama c yoghinii locali fceau tot posibilul s scape de ‘acuzaie’ – spun acuzaie pentru c ei aa au luat-o (aici: http://www.mihaistoian.net/the-gift-of-the-archangels-a-sign-of-hope-here-and-now/#comment-116206 ):

„Throughout the world, an event is taking place to counteract the strange and evil forces which currently abound and which are especially amplified during the annual Halloween celebration of 31st October. Under the initiative of our yoga school, this special event takes place every year and it is called Angels’ Week. […] Anima Mundi’s Darul Arhanghelilor – The Gift of the Archangels – premiered on 31st October at Sala Palatului in Bucharest to an audience of thousands. ”

Traducere: „n ntreaga lume are loc un eveniment pentru a contracara forele stranii i malefice care exist acum din abunden i care se amplific n timpul srbtorii anuale de Halloween de pe 31 octombrie. Sub iniiativa colii noastre de yoga acest eveniment are loc n fiecare an i este numit Sptmna ngerilor. […] Darul Arhanghelilor al Anima Mundi a avut premiera pe 31 octombrie la Sala Palatului n Bucureti, cu mii de oameni n public. ”

i mai simpatic, pe 11 noiembrie, Gregorian Bivolaru spunea n conferina „Vestea cea bun”:

„Profitm de aceast ocazie s v semnalm i totodat s v anunm c n cadrul colii noastre spirituale minunile dumnezeieti continu […]. O astfel de minune dumnezeiasc i totodat profund uluitoare a avut loc atunci cnd s-a desfurat spectacolul „Darul Arhanghelilor” care a avut loc la Sala Palatului n 31 octombrie 2011. Spre uimirea acelora care au fcut filmri cu acea ocazie i care echip de filmare nu aparinea colii noastre, s-a constatat ulterior, atunci cnd a fost vizionat nregistrarea audio-video c atunci cnd a fost filmat cel care l ntruchipa pe arhanghelul Zadachiel, deasupra acelei fiine umane i uor n spatele ei a aprut o form luminoas paranormal ce se aseamn cu reprezentrile arhetipale ale ngerilor i care chiar prezint nite aripi. Am decis ca aceast uluitoare manifestare paranormal care totodat este o minune pe care arhanghelii ne-au oferit-o pentru ca s credem n existena lor s fie chiar pus pe site-ul youtube pentru a fi accesibil pentru ct mai multe fiine umane care vor putea s descopere n premier o minune dumnezeiasc pe care arhanghelii ne-au oferit-o. Noi considerm c nu este o ntmplare c acea apariie luminescent, paranormal i evident se afl deasupra arhanghelui Zadachiel.”

Acuma, mie mi se pare c ngerul de lumin e mai mult o umbr sau o reflexie. Sau poate chiar o proiecie, pentru c ei proiectau oricum destule lumini de toate felurile pe fundal, lucru care se vede cnd te uii n ntregime la pies. Deci nu cred c e un nger autentic acolo.

Deci. Bila noastr este albo-neagr-albneagr, decretat alb de la stpnire. Pentru c nsui ‘Maestrul nostru spiritual, Grieg’, cum e numit la fiecare pas de cursani, confirm faptul c „Darul Arhanghelilor” aparine de MISA. Desigur, poate era doar zpcit cnd inea conferina, pentru c echipa de filmare care sunt eu decisese deja demult ca filmarea s fie pus pe youtube. De acolo, de altfel, au i luat-o yoghinii notri.

i acum constat c site-ul Yogaesoteric a preluat filmarea mea, pe care a i modificat-o (fr a-mi cere voie, dar hai c le dau voie retroactiv). i ce-mi vd ochiorii? Fr s vorbeasc cineva vreodat cu mine pe tema piesei n sine i a inteniei cu care am postat filmarea, se vorbete de parc am fi cu toii prieteni la cataram i ne-am mprti cele mai adnci secrete la un bitter suedez la miezul nopii.

Doru Bodea, actorul care-l ntrupa pe Zadachiel, spune:

„Un aspect care trebuie s recunosc c m-a amuzat, este faptul c persoana care a postat pe internet aceast filmare, a avut intenia de a denigra acest spectacol, numindu-l «nc o manifestare a MISA … »,”

Ei bine, eu nu-l tiu pe Doru Bodea. Nu cred c am vorbit cu el vreodat. Adevrul, de care nu m-a ntrebat nimeni, e c am avut intenia de a denigra MISA asociind-o cu acest spectacol, nu spectacolul spunnd c e fcut de MISA.
P.S. Citatul nu e exact 😛

„fr s tie c n acest fel a popularizat aceast apariie, n acest fel artnd tuturor celor ce au avut ocazia s vizioneze spectacolul „Darul Arhanghelilor” nc o manifestare spiritual i divin integrat la care au participat, printre ali actori, i yoghini din coala de yoga MISA.”

ntr-adevr, am popularizat aceast apariie. Voi de ce nu popularizai?… Mie nu mi-e team c merge lumea la cursul de yoga MISA vznd cu ce se ocup yoghinii. Vou v e team c pleac?…
P.S. Dac pe scen era un singur actor care nu era de la MISA, eu mnnc o coal de hrtie A4 pe care scrie de o sut de ori ‘am greit’.

„Precum o vorb de duh i nelepciune romneasc spune: „Gura pctosului adevr griește”. Dumnezeu are cu adevrat un sim al umorului macrocosmic.”

Aici suntem de acord. Din nou, din motive diferite. Eu in bila asta n mn i m uit la ea, s vd dac e alb sau neagr acum. Singura persoan care a susinut de la nceput pn la sfrit c e alb, indiferent ct de convenabil sau ba ar fi fost, se pare c sunt eu.

Continui cu citate din ce spune Maria Nicola, autoarea articolului:

„ntr-adevr, se pare c cei care au postat acea filmare pe Internet au avut intenia de a denigra spectacolul respectiv i aceasta, n viziunea lor bizar, numai prin faptul c l asociau cu MISA.”

Cum adic, ‘ntr-adevr’? Asta arat de parc s-ar fi fcut studii, s-ar fi studiat preri. Dar cu mine n-a luat nimeni legtura i totui Doru Bodea i Maria Nicola se pare c au puterea paranormal de a scotoci prin capetele oamenilor fr a vorbi cu ei. Din pcate, au greit destinatarul scotocitului pentru c-mi atribuie chestii pe care nu le simt.

“Asociaia Anima Mundi a confirmat, de altfel, faptul c exist i practicani yoga de la cursurile MISA n rndul celor care au participat la evenimentele organizate de aceasta. Dar aceasta nu explic deloc de ce unele persoane se opun cu ndrjire unor manifestri artistice rafinate, superbe, care urmresc s fac accesibil publicului larg lumea cea tainic, misterioas i sublim, a entitilor angelice!!!”

Maria Nicola, ca don Quijote, se lupt cu morile de vnt. Undeva, deoparte, stau cu o pung de alune i roni, ntrebndu-m cine or fi persoanele astea care se opun cu ndrjire unor manifestri artistice? Or fi pichetat oare n faa Slii Palatului s nu se in piesa? Or fi reclamat la poliie c vin ngerii s ne cucereasc i trebuie oprii? Cine sunt? S-i vd i eu.

Pn una alta m uit la bila albo-neagr-albneagr-decretat alb-de fapt neagr cu picele albe i m ntreb: pe cnd sinceritate i asumare a faptelor proprii la MISA, dom’le?

by S.

CategoryCauze Naţionale
Write a comment:

*

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

© 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer

                

Shares