Feed on
Posts
Comments

Sa ii cunoastem pe adevaratii autori ai cursurilor MISA (3)

NOU de la Intenselight!

Continuam cu un nou episod, periplul prin lumea plagiatului jenant din cadrul cursurilor Misa, “scrise” de Gregorian Bivolaru. Si de data aceasta am tras la sorti (cu consacrare!) cursurile care urmeaza sa fie analizate, si Dumnezeu a decis: a iesit cursul nr. 4, anul 10 si cursul numarul 22 din anul 1.

Surpriza insa ! Cand m-am uitat la cursul nr. 4, anul 10, am descoperit ca undeva sus, scria pompos: “informatii secrete” (sic).  Ei bine, haideti sa vedem cu atentie cat la suta din acest curs „secret” apartine cu adevarat lui Gregorian Bivolaru, si cat la suta din el este un jenant plagiat.

In partea stanga a imaginilor care urmeaza, aveti cursul Misa, iar in partea dreapta lucrarea din care  s-a copiat, (ca de obicei, fara a se modifica nimic). Pentru a citi ușor, dați click pe imaginile de mai jos, pentru a mări.

De data aceasta, sursa acestui curs “secret” este o … enciclopedie ! Da, ati citit bine, o enciclopedie: “Enciclopedia simbolurilor si motivelor tibetane” scrisa de Robert Beer, lucrare pe care o puteti vizualiza si online, aici:

http://books.google.ro/books?id=XlqeS3WjSWIC&printsec=frontcover&hl=ro#v=onepage&q&f=false

 

 

Dupa cum se poate vedea cu usurinta, singurele cuvinte care ii apartin cu adevarat lui Gregorian Bivolaru, (deci care nu se regasesc in lucrarea lui Robert Beer) sunt urmatoarele:

mantra secreta a lui Chinamasta” (in locul acestui enunt misterios, in lucrarea originala se gasea de fapt silaba  hum, insa G. Bivolaru a decis si de aceasta data ca ea trebuie eliminata din text deoarece e “secreta”)  “sinele divin atman” , “prithivi tattva”, “apas tattva”, “tejas tattva”, “vayu tattva”, “akasha tattva”.

Atat ! Cum, va veti intreba uimiti ? Numai atat ?! Deci singura participare reala a lui Gregorian Bivolaru la acest curs sunt aceste cateva cuvinte, restul fiind in proportie de 100% un mizerabil plagiat ?!

Da!

Acesta a fost unul din cursurile “SECRETE” de anul 10, rezultatul “efortului creator” maret al lui Gregorian Bivolaru: ca de obicei, un plagiat jenant.

(informatii „strict secrete”: daca vrei sa scrieti vreodata un curs de yoga “secret”, e suficient sa alegeti o enciclopedie care sa nu fie deja tradusa in limba romana, si  sa traduceti cateva pagini din ea. Si…  gata! Va mai trebuie apoi, doar o doza de nesimtire si de tupeu, si puteti anunta ca ati scris un curs „secret” !)

Trecem acum la cursul 22, anul 1. Dupa cum puteti vedea, este vorba despre cursul in care se prezinta tehnica Uddiyana Bandha. Cursul este copiat din lucrarea: “J’aprends le yoga” scrisa de celebrul autor belgian A. Van Lysebeth:

 

Dupa cum se poate vedea, si acest curs este copiat integral, bucata cu bucata. In doar trei locuri G. Bivolaru a adaugat ceva, si aceste sunt subliniate cu violet:

Recunostem imediat cu usurinta limbajul de lemn al lui Gregorian Bivolaru:

constientizam starea euforica datorata amplificarii energiei launtrice, transmutarea potentialului sexual si sublimarea ascendenta a energei catre etajele superioare ale finite”  (Ati auzit: “sublimarea “ascendenta”, de parca ar putea exista o sublimare descendenta..)

La “Efecte globale” semidoctul  G. Bivolaru, ne explica in acelasi limbaj de lemn cum Uddhyana Bandha ne ajuta la  “transmutarea potentialului sexual de pe nivelele inferioare ale fiintei  in energii superioare”, “generand o stare de efervescenta, de dinamism euforizant al energiilor in fiinta”, etc, etc.

Adevarul este ca vocabularul lui G. Bivolaru este atat de limitat si de repetitiv, incat oricine citeste cu atentie cursurile plagiate de Bivolaru, si apoi studiaza putin lucrarile originale, poate sa precizeze apoi cu destul de multa usurinta care sunt “adaugirile” sale pseudo-“iluminatoare”.

Intr-adevar, si de aceasta data, Gregorian Bivolaru este mereu acelasi…” (plagiator)

Avem o întrebare și mai jenantă pentru zecile de mii de cursanți, care au învățat și încă învață după aceste cursuri “secrete”, într-o școală de yoga “tantrică”, “unică la nivel planetar”:

Cum a fost posibil ca in toti acesti 22 de ani de existenta a Misa, nici un cursant sa nu identifice acest enorm plagiat? (de proporții cosmice – ca să fim în ton cu tot ce se face acolo – caci asteroizii deviați sunt COSMICI, orgasmul este COSMIC, etc)

Asta în condițiile în care MISA se lăuda într-un studiu sociologic de prin 96 (făcut de un cursant MISA, evident), că aproape 80% dintre cursanți sunt oameni cu studii superioare!

Are oare  Bivolaru dreptate cand îi considera pe discipolii lui niște “copii prostuți”?  Mizeaza oare el pe lenea lor intelectuală, pe lipsa de curiozitate  (în a verifica informațiile oferite) – materialul perfect pentru creearea yoghinului cu ochelari de cal, semidoct, care vede lumea cu ochelarii de cal bivolarieni? (sau cornul de rinocer aferent 🙂 ).

In finalul acestui material, le reamintesc cursantilor Misa, ca Gregorian Bivolaru si locotenentii lui NU au acceptat nici pana in prezent (!!!)  pariul pe care l-am propus pe data de  1.01.2012,  prin care ii somam sa sustina prin fapte aiurelile sustinute in articolele de pe yogaesoteric si nici pana acum NU au prezentat  “misterioasa” lucrare “The Mystic Lady”, pe care o asteptam cu nerabdare ! Nu uitati vorbele lui Isus:  “Pomul se cunoaste dupa roade si omul dupa fapte”.  Acestea sunt faptele lor.

PS. Pentru a ma recompensa fata de cititorii acestui site pentru absenta mea indelungata (nu intentionata), in cateva zile voi posta un material intitulat “Gregorian Bivolaru fata in fata cu Drukpa Kunley – mic ghid de identificare a unui escroc/fals maestru tantric”. Sper ca acest material sa ii ajute pe cursantii Misa sa isi dezvolte si mai mult discernamantul, si astfel sa se elibereze cat mai repede din țesătura de minciuni in care au fost invaluiti cu maiestrie de catre pseudo-“tantricul” Gregorian Bivolaru.

Intenselight

 

 

 

 

 

 

loading...

341 Responses to “Sa ii cunoastem pe adevaratii autori ai cursurilor MISA (3)”

  1. chuck noriss says:

    eu am banuiala ca autorii respectivi s-au folosit in mod rusinos si larvar de cursuri!nu intimplator de Grig a auzit toate lumea iar de ei ba!

  2. alin says:

    Foarte interesant! Deci cursurile MISA au surse de documentare autentice si traditionale. Banuiam eu ca cei care denigreaza si calomniaza MISA sunt niste impostori si escroci teleghidati de securitate. Acum exista si dovada.

    PS ce-i ma Rapcea, s-a rezolvat pentru moment cu protestele si te-au trimis inapoi la departamenul anti-MISA?

  3. chuck noriss says:

    rinoceru pulii alin,tu doar atita vezi?:))))

  4. Felina says:

    @Alin:
    Iar ai logica de femeie careia ii inoata creierul in grasime:
    spui: “Deci cursurile MISA au surse de documentare autentice si traditionale. ”
    care “surse de documentare” cand e copiat cuvant cu cuvant?
    Zi-i pe nume: PLAGIAT ordinar, nu “surse de documentare” cum incerci sa o scalzi pe aici si sa o cosmetizezi.
    Sunteti specialisti la cosmetizat si “transfigurat”
    Daca va arata cineva un furt ziceti ca nu e furt, e “sursa de documentare”.
    Recunosti ca exista “surse de documentare”? Atunci de ce sunt prezentate ca “informatii strict secrete”??

  5. theothersarshi says:

    Aline, asta e cu dedicatie pentru tine:
    http://www.youtube.com/watch?v=IL4vWJbwmqM

    In special in partile astea:

    “But plagiarize, plagiarize, plagiarize
    Only be sure always to call it please research.”

    “I am never forget the day my first book is published
    Every chapter I stole from somewhere else
    Index I copy from old Vladivostok telephone directory”

  6. Ion C. says:

    Foarte bine documentat articolul. Felicitari lui Intenselight pentru cultura enciclopedica pe care dovedeste ca o are in materie de yoga, dar si pentru determinarea cu care continua sa scrie articol dupa articol. Asteptam cu totii cred, nerabdatori continuarea, si articolul promis aici, cel intitulat “Gregorian Bivolaru fata in fata cu Drukpa Kunley – mic ghid de identificare a unui escroc/fals maestru tantric”. Stiu ca GB s-a opus in repetate randuri la publicarea cartii despre Drukpa Kunley si abia acum incep sa banuiesc de ce.

    Am o intrebare pentru intenselight: cum ai gasit (sau cum gasesti) toate sursele dupa care s-a plagiat cursurile de la MISA ? Ti-a vandut cineva ponturile sau pur si simplu te-ai prins, citind originalul de unde s-a plagiat ?

  7. Oro says:

    Acum vreau sa-l vad pe Niculaie ce mai are de zis, cu infromatiile lor secrete vandute fara chitanta. Apropo cine are aceste cursuri poate sa ceara in instanta returnarea banilor pentru toate cursurile unde scrie “informatii secrete” pe motiv ca sunt plagiate.

  8. Lorelei says:

    Imi amintesc cum Claudiu spunea de Vasile Andru ca vorbeste mult de isihasm dar practica mai putin de unde si rezultatele modeste obtinute de acel scriitor.
    Yoga este prin excelenta practica.Multi cursanti au obtinut rezultate frumoase practicand yoga predata de Grieg.Chiar si unii de pe acest site,care acum sunt anti, numai ca ei acum neaga aceasta.
    Evident, Grieg s-a inspirat , hai plagiat ca sa va fac pe plac, din diverse lucrari.Dupa cum stiti ,lumea de la curs nu citeste cursurile de aceea Grieg a hotarat sa fie citite la sala.Un cursant adevarat este interesat de rezultatele practice pe care le obtine , mai putin de teorie.
    Voua va scapa, cu siguranta, starile modificate de constiinta pe care multi cursanti le-au experimentat practicand yoga predata de Grieg.Va legati strict de aspecte lumesti.Daca asa va simtiti bine, go ahead.Nu stiu cum o sa va simtiti cand o sa vina si rasplata.

  9. gabi says:

    ce draguta lorelei…cata inocenta …de yama si niyama ai auzit ? ce se spune acolo? asteya-non-furtul si satya-respectarea adevarului…o sa ne vina noua rasplata pt ca dorim corectitudine? waw…voi il vedeti pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea marelui “guru plagiator”

  10. gabi says:

    asa-i ca scopul scuza mijloacele?

  11. ina says:

    pai lorelei o fi auzit de yama si niyama dar asta e teorie si teoria n-o intereseaza!

  12. ina says:

    CUM A FOST POSIBIL CA ÎN TOȚI ACEȘTI 22 DE ANI de MISA, NICI MĂCAR UN SINGUR CURSANT MISA SĂ NU IDENTIFICE ACEST ENORM PLAGIAT
    no, pai hai sa vedem cum a fost, pentru noi astia care am fost in anii de inceput: pai, atunci nu era internet, nu aveai surse de documentare, erau informatii noi si adevarate, se spunea nu trebuie sa ne credeti pe cuvant ci doar sa verificati…..si chestiile functionau…prin extrapolare ne-am obisnuit sa luam drept bun ceea ce se oferea, nu ne-am pus problema sa verificam…chiar aveam impresia ca lucrurile alea sunt ceva special, doar de noi aflat……si ca grieg e competent in domeniu….no, dupa 15-20 de ani unii au dat de google si s-au trezit, altii nu

  13. Lorelei says:

    Povestire Lev Tolstoi
    ““Într-o insulă trăiau trei călugări bătrâni. Erau atât de simpli încât singura lor rugăciune era: “Noi suntem trei, voi sunteți trei, aveți milă de noi!”. Această rugăciune naivă producea numeroase miracole. Episcopul din regiune, auzind de cei trei călugări și de rugăciunea lor inadmisibilă, se hotărî să se ducă să-i învețe rugăciunile canonice. Ajungând în insulă, episcopul căută să-i facă să înțeleagă că cererea lor adresată Cerului era lipsită de demnitate și-l învăță rugăciunile care se făceau obișnuit în biserici, apoi părăsi insula, îmbarcându-se pe vaporul cu care venise. Puțin timp după plecarea sa, episcopul observă pe dâra făcută de apă în urma vaporului o lumină strălucitoare, iar când această lumină se apropie, nu mică i-a fost mirarea văzându-i pe cei trei călugări alergând pe valurile apei ca să prindă vaporul. “Am uitat minunatele voastre rugăciuni pe care ni le-ați dat – strigară ei când s-au apropiat de vapor – de aceea ne-am grăbit să vă ajungem ca să ni le mai spuneți odată!”. Episcopul, cu un sentiment de teamă și de respect, le răspunse: “Frații mei, puteți să vă rugați și de aici înainte așa cum v-ați rugat în trecut!”.

  14. Lorelei says:

    Aceasta povestire arata ca importanta nu e teoria ci sinceritatea practicii.Este si o vorba: ai inteles o notiune atunci cand poti sa o explici si bunicii astfel ca ea sa o inteleaga.Cursul lui Grieg are marea calitate ca este foarte clar.
    Citind micile pretiozitati ale lui Claudiu, care s-ar vrea o imbunatatire a cursului lui Grieg,nu mi-a fost foarte clar ce vrea sa spuna.
    Pentru oricine a fost la cursul lui Grieg cativa ani, este evident ca Narcis, Eugen si Claudiu au obtinut rezultate practicand yoga.O alta dovada, pentru cei care au bun simt,ca practica yoga de la MISA da rezultate.

  15. Teodor Raducanu says:

    Ma bufneste rasul. Exista legea plagiatului? Hai sa analizam situatia la rece domnilor: Cati au cartea lui Deer, mituri si simboluri tibetane? Sau cealalta cu Uddhiana? Sau multe alte carti ce au fost conspectate pentru redactarea acestor materiale? Cred ca articolul e scris de un fost angajat (ma rog, voluntar, nu stiu cum e la misa, parca e un fel de ong) al d-lui Bivolaru care acum s-a cam suparat pe el si “il da in gat” publicandu-i sursele si acuzandu-l de plagiat. Sa vad eu vreun amarat de angajat ca spune ca am folosit cine-stie-ce referinte si ca ma acuza de plagiatura. Cine a inventat Uddhiana ar trebui sa il traga la raspundere pe Bivolaru ca i-a preluat tehnica si a pus-o in cursuri, tantalailor, nici Lysebeth, nici voi! De ce nu se agita Deer, Lysebeth si va agitati voi? Ma prostilor, rad si cu fundul de voi. Nu ai cum sa scoti o carte fara surse!! Fara referinte! E valabil si pentru un curs! Am trecut si eu prin miile de pagini, cursurile lui Bivolaru. Pun pariu cu voi pe ce vrei ca o sa se gaseasca zeci de bio-energo-terapeuti-whatever care vor folosi informatiile din cursurile lui Bivolaru. Sunt AUR! Sa vedeti dupa aceea cine pe cine plagiaza, cineva care a facut o munca de cercetare, documentare, a gasit carti valoroase din care a extras ceea ce era important, restul aruncand la cosul de gunoi, sau agiamii de terapeuti care o sa ia totul gata digerat si o sa se foloseasca de aceste informatii gata prelucrate punandu-si numele pe cine stie ce cartzulie si falindu-se ce grozav e. Pentru cultura voastra generala, daca scrii ceva doar din capul tau ESTI PROST! Toate marile enciclopedii au o tona de referinte, orice care de specialitate de asemeni, lucrarea mea de doctorat nu a fost acceptata in prima faza pentru ca dpdv al referintelor era “subtire” ca sa il citez pe ilustrul acad. dr. doc. Gafencu, fie-i tarana usoara. Asta nu se numeste plagiatura, vai mama voastra de prosti! Daca tot vorbim de plagiatura vreti sa spuneti ca Deer nu s-a “inspirat” de nicaieri si a scris el din capul lui despre MERU si toate celelalte?? Uddhiana a fost inventata de catre Lysebeth? Acesti autori de unde au informatiile pe care si ei le vand pe bani? Nu aveti nici cea mai mica idee ce inseamna redactarea unei banale carti de 100 pagini. Va legati de munca unei organizatii care isi tiparesc cursurile de uz intern ca au prelucrat informatii foarte greu accesibile la acea vreme, sunt in domeniu tipografic de aproape 2 decenii si stiu! Daca Bivolaru nu vrea sa adauge referintele pe care le foloseste e politica lui si sunt edituri de prestigiu, de care voi nici nu ati auzit tantalailor, care au aceeasi politica. Cand faci o compilatie nu esti obligat de lege sa adaugi sursele, a devenit ceva uzual pentru tipografii cei mici ca sa arate la lume ca au referinte credibile. Nu aveti experienta dar pentru ca sunteti atat de prosti n-aveti nicio scuza! Ca sa faci un curs de genul asta iti trebuie o tona de referinte, resurse, traducatori, e o munca pe care nici unul dintre voi nu v-o puteti imagina. Sa luam spre exemplu cartea cu minerale si oligoelemente semnata tot de dl. Bivolaru: pentru ca sunt in domeniu pot sa zic ca informatiile de acolo sunt de o valoare colosala. Am recunoscut zeci de carti folosite ca referinta, unele care au fost tiparite pana in anii 70 si care acum se gasesc extrem de greu. Iar echipa d-lui Bivolaru care a redactat aceasta carte… pot sa jur ca a lucrat cel putin 3 ani, echipa formata din 25 membri, calculatoristi, traducatori, corectori medici cu vaste cunostinte nu doar de medicina ci specific pe domeniu! A se retine! Citind cartile lui am capatat un respect pentru dumnealui. Nu pentru ca le-a scris el din burta lui ci pentru ca a jucat un rol important, sa zicem de redactor sef, pe limba voastra, mai amaratilor. Numai cei care sunt in domeniu stiu ce inseamna. Iar tradatorul lui Bivolaru, sa iti fie rusine ma ticalosule. Crezi ca il discreditezi pe Bivolaru pentru ca ii publici sursele? Ca el nu are nicio valoare? Mai dobitocule, esti un poduche de om! Doar un o persoana care este expert pe domeniul respectiv poate sa recunoasca texte valoroase care exista in domeniu si sa faca munca de conspectare/redactare. Il acuzati pe Bivolaru de plagiatura si ca e impostor, treaba voastra de ticalosi, ce v-a facut nu stiu. Dar am si eu o intrebare: De ce alti impostori nu au facut un ditamai cursul? Sunt mii de pagini si sunt informatii reale, autentice. V-ati dat singuri cu stangul in dreptul pentru ca il acuzati ca nu e buna de nimic Yoga lui dar acum “revelati” sursele, care sunt oameni de referinta si de prestigiu in Yoga. Vai ce prosti sunteti. Gata, nu imi mai pierd vremea cu voi. Din respect pentru Bivolaru v-am scris, nu il cunosc, nu membru MISA dar sunt impresionat de el si de echipa lui care a redactat toate aceste carti, cursuri etc. Are in spate cateva edituri, vreo cinci, care scot carti, atentie, BUNE!, pe banda! Un om daca s-ar pune pe citit continuu nu ar avea timp sa citeasca cu atentie si sa extraga cu adevarat info din cartile lui. Si voi, niste carcotaci, ati dat peste o sursa si sariti in sus de bucurie ca l-ati dat in gat pe Bivolaru. Halal! Am frunzarit blogul acesta, nu see nici macar 1% ca valoare informationala cu ce a vazut lumina tiparului semnat de Gregorian Bivolaru. Asa ca mai documenteaza-te baiete, baga la cap asa.. vreo cateva zeci de ani, apoi pune mana sa scrii ceva bun, si abia apoi arata cu degetul.

  16. Lorelei says:

    Inainte de a ma inscrie la curs am citit o carte de yoga a lui Tufoi si am incercat sa practic cate ceva.Fiind o carte pentru public, multe lucruri erau ocultate.Yoga mi s-a parut a fi ceva superficial si cam fara sens.
    Venind la cursul lui Grieg , am inteles ce presupune cu adevarat yoga.Grieg a facut o munca titanica, s-a documentat, a practicat si a scos un curs foarte bun, curs PENTRU UZUL INTERN AL CURSANTILOR.
    Expus public, pentru ca Grieg deranjeaza la nivel foarte inalt, acest curs este rastalmacit cu rea vointa sau crasa nestiinta.
    Grieg m-a ajutat sa inteleg mai intai la nivel teoretic ca exista Dumnezeu apoi , practicand din multitudinea de tehnici puse la dispozitie pe cele care rezoneaza cu structura mea, am ajuns sa-l simt pe Dumnezeu.Cum mi-a spus un calugar: sunt o fiinta binecuvantata.
    Sau cum mi-a spus un prieten: nu esti normala, esti prea fericita pentru varsta ta.Ar trebui sa ai probleme, depresii etc ca toata lumea pe care o cunosc eu.
    Sunt fericita , nu pentru ca nu as avea probleme ca fiecare, ci pentru ca l-am descoperit pe Dumnezeu.Ii datorez acest lucru lui Grieg si ii sunt profund recunoscatoare.
    Unii , datorita orgoliului spiritual imens, au ajuns in trista situatie de a-l simti pe cel cu coarne si ,atunci, ca niste cyborgi autentici, cu ceva ratiune dar fara simtire, arunca cu pietre intr-un OM care a facut mult bine, inclusiv lor.Trist.

  17. theothersarshi says:

    @Alin si Teodor Raducanu:

    Faptul ca a copiat de undeva nu garanteaza ca ce a copiat e corect. S-a demonstrat de multe ori ca s-a plagiat si aiurea.

    Cum se intampla asa ceva? Pai, uite ca in romanul “Ada sau ardoarea” al lui Nabokov, care spune, “‘Toate familiile fericite sunt mai mult sau mai putin diferite; toate cele nefericite sunt mai mult sau mai putin la fel,’ spune un mare scriitor rus in inceputul unui roman faimos.”

    De ce spune asta? Ca sa faca misto de toate traducerile proaste din rusa de la vremea respectiva. Citatul din Tolstoi ar fi “Toate familiile fericite se aseamănă între ele ; fiecare familie nefericită este nefericită în felul ei.”

    La fel, si la GB, una scrie autorul… altceva ajunge in traducere. Deci faptul ca ceva provine dintr-o sursa nu inseamna ca are aceeasi valoare ca sursa.

  18. Lorelei says:

    Pentru theothersarshi :
    Ai o vasta experienta profesionala ca redactor sef la o editura care ti-ar da dreptul sa comentezi cele spuse de domnul Teodor Raducanu? Nu cred.
    Who cares de parerea ta? Noapte buna.Vezi-ti de somnul ratiunii plin de ura.

  19. theothersarshi says:

    “Ai o vasta experienta profesionala ca redactor sef la o editura” – wellllllll…… Redactor sef intr-adevar inca n-am fost… Dar am destula experienta in ce priveste povestile de genul asta, copyright, editare etc., ca sa fiu avizata sa-mi dau cu parerea. Tu ai destula experienta? Are “Raducanu”? Are Alin? Conteaza daca sunt redactori sau nu?

    Stii care e faza Lorelei? Nici mie nu-mi place ceea ce scrii 🙂 Consider ca iti abandonezi in mod voit logica si rationamentul pentru ca sa iti protejezi imaginea pe care o ai despre lume… No, si?… Chiar daca vreau uneori sa-ti trag palme n-o s-o fac. Nu pentru ca sunt eu fata buna, ci pentru ca nu e cazul. Daca incepem sa ne insultam si sa strigam unii la altii sa tacem, unde dracu’ ajungem? (indiciu: raspunsul e cuvantul naspa din intrebare)

    Asa ca te rog, mai scoate din nervozitate. E o discutie pe net. Tu ma enervezi, eu te enervez. Ok. Si ce, asta-i motiv sa ne scoatem ochii?

  20. spanda says:

    @Teodor Raducanu
    Din respect pentru Bivolaru v-am scris, nu il cunosc, nu membru MISA dar sunt impresionat de el si de echipa lui care a redactat toate aceste carti, cursuri etc. Are in spate cateva edituri, vreo cinci, care scot carti, atentie, BUNE!, pe banda!

    Esti atat de impresionat incat i-ai copiat stilul: plina lumea de prosti si dobitoci care nu-s dau seama de maretia Bivolarului. Hai ne lasi, folosesti aceleasi mod de exprimare ca a unui misan cu acte in regula.

    Si o intrebare ca tot te da Lorelei mare redactor sef: unde-i frate bibliografia, ca nu am vazut asa ceva. Daca geniul carpatilor s-a inspirat: E PERFECT, dar daca era bine intentionat dadea referintele. Asta ii problema bai, talentatule, si-a asumat niste lucruri care nu sunt ale lui, le-a trunchiat, le-a modificat aiurea si nu a dat sursele.

    Iar despre cartile pe care le scot editurile misane (CUNOSC cum se lucreaza intr-o astfel de editura si cum se ‘oculteaza’ la dorinta lui Bivolaru, informatii pe care autorii le prezinta!), fi sigur ca prefer sa citesc originalul sau variante traduse de edituri adevarate, pentru ca nu am de gand sa citesc si imbecilitatile cu care mare guru ‘le-a imbunatatit’.

    Succes la frunzarit textele ‘spirituale’ ale geniului. Faci bine, ca nu iti mai pierzi timpul pe aici, ca sa ai timp imbunatatesti vocabularul cu cele cateva expresii pe care geniul le repeta muncitoreste. Hai pa

  21. gabi says:

    @lorelei
    “Dupa cum stiti ,lumea de la curs nu citeste cursurile de aceea Grieg a hotarat sa fie citite la sala.Un cursant adevarat este interesat de rezultatele practice pe care le obtine , mai putin de teorie.”
    “Este si o vorba: ai inteles o notiune atunci cand poti sa o explici si bunicii astfel ca ea sa o inteleaga.Cursul lui Grieg are marea calitate ca este foarte clar.”
    Cum de te contrazici doamna fericita intr-o singura rafala de replici?Daca e atat de clar cursul de ce nu-l citeste nimeni? o fi pt ca limbajul de lemn la un moment dat e f greu de digerat?
    Si inca o intrebare -credeti ca o persoana cu adevarat fericita isi pierde din timpul pretios ca sa posteze mai mult ca oricine tot felul de commenturi pe aici pe blog?oare pt ca are tapas pentru scumpi si atunci e garantat fericita pt ca e binecunvantata direct de la sursa?

  22. ina says:

    @lorelei
    zici ca:
    “Pentru oricine a fost la cursul lui Grieg cativa ani, este evident ca Narcis, Eugen si Claudiu au obtinut rezultate practicand yoga.O alta dovada, pentru cei care au bun simt,ca practica yoga de la MISA da rezultate.”
    pai Grieg zice ca e vai de capul lui Caludiu, ca e un impostor….la fel si Narcis…acuma noi pe cine sa credem???

  23. ina says:

    @Teodor Raducanu
    citez “Din respect pentru Bivolaru v-am scris, nu il cunosc, nu membru MISA dar sunt impresionat de el”
    pai inscrie-te la curs, mergi sa-l cunosti si poate iti trece!

  24. yeah says:

    @lorelei, esti cam prostanaca de felul tau sau doar lenesa ?

    tu pui baza pe ce spunea dereglatul de claudiu ? la fel de dereglat precum si pedofilul tau iubit bivolaru.
    claudiu e si el un simplu adorator de bivoli si elefanței caraghiosi.
    claudiu stie isihasm, da ? :))))) stie el ca Vasile Andru nu practica ? :)))))
    probabil ti-a indrugat rahaturi sa ti-o traga. Nu m’ar mira, la cat esti de tolomaca.
    vai de mama voastra de spalati pe creier.

  25. Maica Tereza care iti face freza says:

    Pentru gingasa Lorelei!
    “Aceasta povestire arata ca importanta nu e teoria ci sinceritatea practicii.”
    Fata mea, povestirea citata de tine e de fapt o poveste, un basm de ne-adormit copiii.
    Ce a relatat Intenselight in articol este o povestire si ne arata foarte clar, fara a face uz de “sui generis”-uri, adjective si adverbe in exces, ca la MISA una se predica si alta se practica. Au dat de niste informatii despre practica yoga – yama, niyama, pentru inceput – si nici macar atunci cand au redactat cursurile n-au respectat de nici o culoare principiile despre care au citit si pe care au avut tupeul sa le si introduca in cursul scris.
    Iar tu esti un exemplu de … vai mama ta. Vrei sa ne lasi impresia ca te da pe spate importanta practicii sincere, dar te faci ca nu observi lipsa practicii sincere de la MISA – in acest caz concretizata in copierea cuvant cu cuvant a unor informatii fara a da credit autorului. Ba chiar prezentand informatiile respective ca pe niste mari secrete revelate de Bivolaru.

    “Este si o vorba: ai inteles o notiune atunci cand poti sa o explici si bunicii astfel ca ea sa o inteleaga.”
    Foarte corect. Si cand ai de gand sa o pui in practica? Ca pana una alta ne ingropi cu citate.

    “Cursul lui Grieg are marea calitate ca este foarte clar.”
    1. “Cursul lui Grieg” nu este cursul lui Grieg decat la modul teoretic. Ala care ziceai tu mai sus ca nu e important. 😛
    Cursul a fost scris la modul practic de Narcis, Eugen, Claudiu, Nicu ….
    Bivolaru n-a facut decat sa adauge cate un “sui generis”, “totodata”, “profund si plenar” si alte bombasticisme caracteristice unuia care vrea sa se dea mai cult decat pot muschii lui si isi imagineaza ca frazele interminabile sunt dovada intelgientei sau intelepciunii autorului.
    2. Bucatile clare din cursul la care te referi apartin autorilor carora nu le-a dat credit. Poti sa recunosti si din naveta spatiala pe unde si-a bagat Bivolaru “coada” in texte. Dupa caracteristicile speciei bombastico-cocosista (prezentate mai sus) din care face parte.
    3. Per total este asa de clar cursul, ca nu-l citeste mai nimeni, cum singura ai mentionat, si Bivolaru a dat ordin sa fie citit cursul la sala. Doarme lumea pe capete cand se citeste lectia noua.

    “Citind micile pretiozitati ale lui Claudiu, care s-ar vrea o imbunatatire a cursului lui Grieg, nu mi-a fost foarte clar ce vrea sa spuna.”
    Dupa ce ai facut baie cu marile modestii ale lui Bivo te cred si eu. 😛

    “Pentru oricine a fost la cursul lui Grieg cativa ani, este evident ca Narcis, Eugen si Claudiu au obtinut rezultate practicand yoga.”
    Singurul rezultat pe care l-au obtinut a fost ala ca s-au lasat de MISA si asa au si ei banii lor, nu mai trebuie sa cerseasca la Bivolaru.
    In rest, sunt aceleasi canalii care au fost si cand au fost la MISA.

    “O alta dovada, pentru cei care au bun simt, ca practica yoga de la MISA da rezultate.”
    Amin. Cand vedem rezultatele si la tine? 😛

  26. afroditus says:

    ptr teodor raducanu
    ai fi la fel de impresionat de Bivolaru daca ti-ar regula nevasta sau fiica si ti le-ar trimite la produs in Japonia sau in occident? sau macar la bordelurile din Bucuresti, denumite pompos cabinete de masaj?
    iar in legatura cu traducerile pe care Bivolaru le semneaza, esti de acord cu modificarea unor carti ,cu adaugarea de capitole intregi, sau macar fraze si expresii care sa schimbe foarte mult mesajul cartii respective? asa se face o traducere, bagand din burta de la tine cat iti convine si eliminand pe de lata parte pasaje intregi?

    ptr lorelei
    si cel mai prost cioban are dreptul sa-si expuna parerea despre orice pe lumea asta. nu conteaza meseria pe care o ai, o parere iti poti face despre orice. de exemplu, guru bivolaru e muncitor necalificat de meserie, asta nu-l impiedica sa-si dea cu parerea despre yoga, un domeniu in care pretinde ca a atins maiestria suprema ,ca a ajuns la capatul caii yoga. are si niste diplome maimutzoiul, cum ca ar fi profesor de yoga. in realitate, pe diplomele alea scrie ca a facut doar un curs de o luna yoga undeva.intr-o scoala. nicidecum ca e profesor de yoga.
    deci, mai lasa prostiile astea.

  27. Maica Tereza care iti face freza says:

    Mister Raducanu!

    „Ma bufneste rasul.“
    Buf, buf. Mai doreste cineva?

    „Exista legea plagiatului?“
    Pe la Teora nu?

    „Hai sa analizam situatia la rece domnilor:“
    Cam cate grade? Celsius? Kelvin?

    „Cati au cartea lui Deer, mituri si simboluri tibetane? Sau cealalta cu Uddhiana? Sau multe alte carti ce au fost conspectate pentru redactarea acestor materiale?“
    Pai, io zic sa faci un sondaj, domnu’, macar pe o raza de 1 Km in jurul sediului Teora. :))

    „Cred ca articolul e scris de un fost angajat (ma rog, voluntar, nu stiu cum e la misa, parca e un fel de ong) al d-lui Bivolaru care acum s-a cam suparat pe el si “il da in gat” publicandu-i sursele si acuzandu-l de plagiat.“
    Si pe cine crezi ca intereseaza ce crede domnu’ Raducanu?

    „Sa vad eu vreun amarat de angajat ca spune ca am folosit cine-stie-ce referinte si ca ma acuza de plagiatura.“
    Ai di grija ce-ti doresti, sa nu care cumva sa se implineasca.

    „Cine a inventat Uddhiana ar trebui sa il traga la raspundere pe Bivolaru ca i-a preluat tehnica si a pus-o in cursuri, tantalailor, nici Lysebeth, nici voi!“
    Ce vorbesti, tantalaule?! Poate la voi la Teora sa fie asa.
    Nu se pune problema de preluat tehnica, ci de tradus cuvant cu cuvant pasaje intregi din cartile altor autori, fara a-i pune macar intr-o bibliografie. Cursurile n-au bibliografie.

    „De ce nu se agita Deer, Lysebeth si va agitati voi?“
    Pentru ca n-au cunostinta de existenta mereu aceluias plagiator din Tartasesti. D-aia.

    „Ma prostilor, rad si cu fundul de voi.“
    Ai grija cu hemoroizii. 😛

    „Nu ai cum sa scoti o carte fara surse!! Fara referinte! E valabil si pentru un curs!“
    Corect. N-are nimeni nici o problema cu asta. Lipsa bibliografiei e problema. Si faptul ca nu sunt puse ghilimele acolo unde au copiat/tradus din alte carti.

    „Am trecut si eu prin miile de pagini, cursurile lui Bivolaru.“
    Ia uite, mai Lorelico, cine citea cursurile lui Bivolaru. :))

    „Pun pariu cu voi pe ce vrei“
    Sa mori tu? Pe caciula cu care dormi?

    „ca o sa se gaseasca zeci de bio-energo-terapeuti-whatever care vor folosi informatiile din cursurile lui Bivolaru. Sunt AUR!“
    Din ala lichid dupa care larvaru trage bine apa si se spala pe maini, iar misanu care se respecta il pune in pahar, face consacrarea si pe urma il savureaza cu iubita principala. :))

    „Pentru cultura voastra generala, daca scrii ceva doar din capul tau ESTI PROST!“
    Asta e de pus in rama. Aurie. :))

    „Toate marile enciclopedii au o tona de referinte, orice care de specialitate de asemeni, lucrarea mea de doctorat nu a fost acceptata in prima faza pentru ca dpdv al referintelor era “subtire” ca sa il citez pe ilustrul acad. dr. doc. Gafencu, fie-i tarana usoara.“
    Ai dat-o cu rotile-n sus pe Lorelei cu faza asta. S-a udat toata. A lasat dare pe stanca si i-a scapat pieptanul in apa. Cu ce-si mai piaptana ea pletele. Cum o sa isi mai arda karma marinerii dupe Rin? :))

    Domnu’ Teo, daca-ti ziceai Rica poate ma impresionai mai mult, zau asa. Bati campii cu gratie. Indiferent cine a inventat asanele sau tehnicile yoga, daca copiezi cuvant cu cuvant trebuie sa se vada in ca e vorba de un citat, al cui si din ce carte. Vai mama ta ce prost iti joci rolul.
    Daca ai fost in domeniul tipografic macar doua saptamini ar fi trebuit sa stii cum stau lucrurile. Te folosesti de numele altcuiva in speranta ca impresionezi pe cineva cu prostiile pe care le spui.

    „Daca Bivolaru nu vrea sa adauge referintele pe care le foloseste e politica lui si sunt edituri de prestigiu, de care voi nici nu ati auzit tantalailor, care au aceeasi politica.“
    Pai poate ne dai un link catre aceasta „politica“ a lor, daca esti asa de tare in baros.

    „…semnata tot de dl. Bivolaru…“
    Care domnu’ Bivolaru? De cand e domn unul care umbla cu parul slinos si unghiile netaiate? De cand e domn unul care isi trage geaca pe figura de frica fotografilor?
    Ah, ai iesit de la dus si tocmai te-ai spalat pe creier? 😛

    „… pot sa jur …“
    Pe ma-ta? Sau pe sanatatea si evolutia spirituala? Sa stim si noi cu cine votezi. :))

    „A se retine! Citind cartile lui am capatat un respect pentru dumnealui.“
    Si i-ai dat „dumnealui“ 10% din el?

    „Nu pentru ca le-a scris el din burta lui“
    Din aia n-a scris inca nimic, n-ai vazut-o cata e? :))

    „ci pentru ca a jucat un rol important, sa zicem de redactor sef,“
    Da, mare actor Bivo. Daca ar si stii sa citeasca mai ca m-as lasa initiata de el.

    „pe limba voastra, mai amaratilor.“
    Te cobori tu la nivelul nostru? Pai nu e pacat?

    „Numai cei care sunt in domeniu stiu ce inseamna.“
    Da, si numai eliberatii stiu ce inseamna un eliberat. Ce sampon ziceai ca ai folosit cand te-ai spalat pe creier? Urisan?

    „Iar tradatorul lui Bivolaru, sa iti fie rusine ma ticalosule.“
    Incearca cu intensluminosule. 😛
    „Crezi ca il discreditezi pe Bivolaru pentru ca ii publici sursele?“
    No. Se „autodiscrediteaza singur“ nepublicand sursele acolo unde trebuie.

    „Ca el nu are nicio valoare? Mai dobitocule, esti un poduche de om!“
    Nu ca tine (si ca Bivo, ca jucati in aceeasi liga) care esti un om de poduche.

    „V-ati dat singuri cu stangul in dreptul pentru ca il acuzati ca nu e buna de nimic Yoga lui dar acum “revelati” sursele, care sunt oameni de referinta si de prestigiu in Yoga.“
    Nu pot decat sa ma alatur lui Theothersarshi la faza asta. Amin.

    „Vai ce prosti sunteti. Gata, nu imi mai pierd vremea cu voi. Din respect pentru Bivolaru v-am scris, nu il cunosc, nu membru MISA dar sunt impresionat de el si de echipa lui care a redactat toate aceste carti, cursuri etc.“
    Vai ce destept esti. Gata, avem guru plin de lacrimi. Si in ce an de curs ziceai ca esti?

    „Are in spate cateva edituri, vreo cinci, care scot carti, atentie, BUNE!, pe banda!“
    Fa-ti un update, domnu’ expert. Sunt mult mai multe edituri. Una si una.

    „Si voi, niste carcotaci…“
    Carcotaci, carcotaci… de mai mult n-a iesit din cursurile alea valoroase.

  28. Maica Tereza care iti face freza says:

    Lorelei,

    „Inainte de a ma inscrie la curs am citit o carte de yoga a lui Tufoi si am incercat sa practic cate ceva.Fiind o carte pentru public, multe lucruri erau ocultate.Yoga mi s-a parut a fi ceva superficial si cam fara sens.
    Venind la cursul lui Grieg , am inteles ce presupune cu adevarat yoga.“
    Ce?
    Dar ce-i cu tine de doar ai „incercat“ si n-ai „urmarit“? 😛

    „Grieg a facut o munca titanica, s-a documentat, a practicat si a scos un curs foarte bun, curs PENTRU UZUL INTERN AL CURSANTILOR.“
    Sper ca v-ati prins de ce n-ati avut realizari spirituale de exceptie, trogloditilor: trebuia sa faceti cursul pulbere si sa il tineti sub limba 20 de minute de trei ori pe zi.

    „Expus public, pentru ca Grieg deranjeaza la nivel foarte inalt,“
    Ouch. Iar incepem? Schimba samponul, fata mea.
    Daca supara Bivo pe cineva la nivel inalt o initia el acum p-aia cu coasa prin Bardo mai pe stanga.

    „acest curs este rastalmacit cu rea vointa sau crasa nestiinta.“
    Poti sa dai niste exemple de rastalmaciri?

    „Grieg m-a ajutat sa inteleg mai intai la nivel teoretic ca exista Dumnezeu apoi , practicand din multitudinea de tehnici puse la dispozitie pe cele care rezoneaza cu structura mea, am ajuns sa-l simt pe Dumnezeu.“
    Mda, se simte si in limbajul de lemn. Numai Dumnezeu poate sa faca asa minune. :))
    Sa intelegi teoretic ceva ce de fapt nu se poate intelege teoretic, ci doar simti.

    „Cum mi-a spus un calugar: sunt o fiinta binecuvantata.
    Sau cum mi-a spus un prieten: nu esti normala, esti prea fericita pentru varsta ta.Ar trebui sa ai probleme, depresii etc ca toata lumea pe care o cunosc eu.“
    Ai trei incercari sa ghicesti cum se numesc aia care n-au probleme si nici depresii. :)) Altii decat fericitii ca tine. 😛

    „Sunt fericita , nu pentru ca nu as avea probleme ca fiecare, ci pentru ca l-am descoperit pe Dumnezeu.Ii datorez acest lucru lui Grieg si ii sunt profund recunoscatoare.“
    Ar fi frumos sa te achiti de datorii totusi.
    Si sa zici merci ca nu iti este si el pro-fund recunoscator.

    „Unii , datorita orgoliului spiritual imens, au ajuns in trista situatie de a-l simti pe cel cu coarne si ,atunci, ca niste cyborgi autentici, cu ceva ratiune dar fara simtire, arunca cu pietre intr-un OM care a facut mult bine, inclusiv lor.Trist.“
    Mda, vad ca ai tolba plina de adjective. Pentru ratiune, pietre, OM, bine vad ca nu ti-au mai ajuns. Vrei sa iti imprumutam noi? 😛

  29. Maica Tereza care iti face freza says:

    Altasarshi!

    Logica si rationamentul Lorelelelei e frumoase si sublime, dar lipseste cu desavarsire.
    Asa ca de unde nu-i…

  30. Maica Tereza care iti face freza says:

    Lorelei!
    „Ai o vasta experienta profesionala ca redactor sef la o editura care ti-ar da dreptul sa comentezi cele spuse de domnul Teodor Raducanu? Nu cred.“
    Wow, s-a simtit in urina ca e redactorul sef Raducanu?

    „Vezi-ti de somnul ratiunii plin de ura.“
    Poti sa explici, stii tu, ca pentru bunica, cum poate fi somnul plin de ura? Saru-mina. 😛
    Fara adaugiri bombastice te-ai simti ca la striptease, asa-i? =))

  31. Luna Noua says:

    Nu este nici un secret ca informatia de la misa este luata din carti , tratate de yoga etc
    Practica de la misa este valoroasa intocmai ca e luata din carti si respecta traditia .
    De fapt daca nu v-ati prins , la curs platesti taxa pentru sala in care faci partea practica si pentru munca celor care au selectat din carti materialele ce apar in cursuri . Daca le citesti cu atentie ai sa vezi ca se fac si trimiteri la textul original , de cele mai multe ori .

  32. N says:

    @Ion C
    “Am o intrebare pentru intenselight: cum ai gasit (sau cum gasesti) toate sursele dupa care s-a plagiat cursurile de la MISA ? Ti-a vandut cineva ponturile sau pur si simplu te-ai prins, citind originalul de unde s-a plagiat?”

    mi se pare oarecum evident raspunsul – ori a participat el la compilarea cursurilor, ori, intr-adevar, i-au “vandut ponturile” cei care au participat candva la compilare :))))
    si, deci, nu cred ca merge vorba despre “cultura enciclopedica” a lui Intenselight, ci de abilitatea de a (se) vinde :))))

  33. MR says:

    Va dau eu o metoda mult mai simpla. Pasii de urmat (credeti-ma, functioneaza):
    1. trageti la sorti cursul de yoga (cu biletele, cum vreti voi)
    2. Luati o fraza la intamplare din cursul ales.
    3. traduceti fraza in limba engleza sau franceza (merge si cu google translate)
    4. Luati fraza tradusa si dati un search pe google cu ea.
    5. Minunati-va de rezultat.

  34. Lorelei says:

    Pentru freza lui Maica Tereza, cu drag
    “Amintește-ți în permanență că ești o ființă liberă care se poate autodetermina în întregime. Nicio altă ființă vie sau grup de ființe nu-ți poate influența vibrația specifică, dacă tu, cu fermitate, nu vrei aceasta. Nu este nimic în Univers care să poată să se opună voinței tale libere, dacă tu nu permiți cumva aceasta. Nimic și nimeni, în afara ABSOLUTULUI nu are putere asupra ta, împotriva voinței tale; nimeni nu te poate ispiti, nimeni nu te poate corupe, nimeni nu-ți poate sta în cale. TU și numai TU ești singurul responsabil de modul în care exiști. Starea ta interioară nu este niciodată în mod inexplicabil programată. Sentimentul de a fi forțat sau influențat din afară împotriva voinței tale poate apare doar atunci când devii extrem de receptiv și dens, când îți contracți conștiința și te opacizezi. Procesul iluminării înseamnă să-ți expansionezi la infinit conștiința și înțelegerea intuitivă în așa fel încât să poți cunoaște fulgerător, în profunzime, orice ființă, prin empatie și să percepi întregul Univers ca fiind o inefabilă interacțiune perpetuă de ființe vii… Iubirea este manifestarea beatifică cea mai înaltă, deoarece iubirea include totdeauna în ea și ceea ce nu este iubire. Iubirea permite să experimentăm viața plenar și armonios, fără să opunem rezistențe la nivel mental, dându-ne astfel posibilitatea de a deveni SPAȚIU beatific. La acest nivel, unde iubirea pură este permanent constantă și conștiința total trezită, vom putea înțelege prin experiență directă, în spațiile cele mai profunde ale ființei noastre, aparentul miracol de a conține simultan în noi înșine contradicții polare, antagonisme complementare și fascinante paradoxuri… Pentru aceasta este esențial să ne amintim că ceea ce se petrece nu este atât de important, precum felul cum reacționăm interior la ceea ce se petrece!”

  35. Lorelei says:

    “Toți oamenii încearcă să fie fericiți. Și totuși, de atâția ani, nimeni n-a ajuns niciodată fără credință la acest punct vizat necontenit de toți… Nimeni nu este mai fericit decât un adevărat creștin” (Blaise Pascal).
    Maica Tereza, sper ca nu ti-am udat freza, am zis ca am probleme ca fiecare, dar trec mai usor peste perioadele grele datorita faptului ca sunt credincioasa.Amicului meu i se parea ca nu am probleme pentru ca nu ma plangeam.

  36. Ram says:

    @TEODOR RADUCANU.
    PUR SI SIMPLU BATI CÂMPII. BIVOLARUL A COPIAT CURSURILE DE YOGA FARA SA DEA REFERINTE SI ÎSI AROGA MERITELE ÎN TOTALITATE.
    ASTA ÎL FACE UN AUTOR DE EXCEPTIE?, UN EXPERT?, UN MAESTRU?, SAU UN PLAGIATOR ORDINAR???
    SA ÎNTELEGEM DE AICI CA TU ASA AI PROCEDAT ÎN CARIERA TA (probabil spectaculoasa dupa cum vrei sa ne sugerezi)???
    ADICA SI TU ESTI TOT UN NENOROCIT DE PLAGIATOR??

  37. AntiMisa says:

    Lorelei, una e să fii credincioasă și cu totul altceva e să fii MIS-oasă. Doar nu crezi că dacă nu ești la MISA nu ai parte de credință, nu? Sau credința ta este de fapt în Gregolaru Bivorian cel năzdrăvan. Eu nu înțeleg ce te împiedică să crezi în Dumnezeu fără să stai legată de fusta gurului. (Vezi că noi nu râdem de guru, ci râdem CU guru.) Dacă ai crede cu adevărat în Dumnezeu, LUI și numai LUI i-ai fi veșnic recunoscătoare pentru credința pe care o ai. Că ai descoperit-o la cursul lui guru, asta e altă mâncare de PEȘTE și se datorează în principal tot lui Dumnezeu, nu crezi? Ți-am mai explicat chestia asta, dar nu vrei să înțelegi. Grigului tău îi lipsește bunul simț și cu asta basta. Poți să te zbați tu aici și să umpli pagina asta de texte și poți să faci câte tumbe vrei tu (fie ele și “teoretice”, nu doar practice), asta NU SCHIMBĂ cu nimic lucrurile. Grigul tău este un hoț și cu asta basta. Live with that, mei!!!!

  38. AntiMisa says:

    @Lorelei: If u can, mei!
    P.S. DeGringolaru Bivorian.

  39. Luna Noua says:

    @MR
    Da , cursurile sunt copiate ! dar nu teoria ci practica te face maestru . Ai pierdut vremea la curs , prietene. ESTI TOTAL PE DINAFARA .
    In curs se fac trimteri catre tratatele de yoga fundamentale de unde sunt luate cursurile . Numai ca tu nu vezi padurea din cauza copacilor . Esti OBTUZ si orbit de dorinta de a denigra scoala de yoga misa . Esti doar un mascarici amarat . Daca iti puneam o carte in mana ai fi fost in stare sa lucrezi dupa ea faca sa iti explica instructorul la sala ? Cine a zis ca cursurile de yoga ar fi revelatiile lui Grig ?

  40. Intenselight says:

    Pt N ( si Mihai Rapcea 🙂

    Nu am facut niciodata parte din ‘comitetul” care s-a ocupat cu plagiatul. Chiar daca iti pare de necrezut, cultura mea “enciclopedica” in domeniul yoga este de vina pentru aceste materiale. Sunt pur si simplu foarte interesat de acest subiect, de cand ma stiu (sa zic asa). Cat despre metoda de cautare pe google, aceasta functioneaza in aproximativ 20 -30% din cazuri, insa nu mai mult. Pana la urma, vechea metoda, a cititului, este totusi superioara.

  41. Intenselight says:

    “In curs se fac trimteri catre tratatele de yoga fundamentale de unde sunt luate cursurile”

    Amice, nu fi penibil. Asa cum poate sa vada oricine, cursurile sunt pur si simplu trase la xerox cu nerusinare. Asta inseamna furt. Pur si simplu Bivolaru a FURAT cu nerusinare munca altora, si a lasat (ca de obicei) impresia ca sunt scrise de el! Imi amintesc de o conferinta la care am participat la Herculane, in care Bivolaru a explicat cat de mult sta sa “lucreze” el la fiecare pagina de curs (sic!), si a explicat ca daca vrem sa intram in “rezonanta” cu el, este suficient sa citim cursurile! Pai cum, daca sunt copiate 100%? Cum intru in rezonanta cu el, cand acestea sunt doar niste banale traduceri???!!! Minciuna peste minciuna!

    “cine a zis ca cursurile de yoga ar fi revelatiile lui Grig?”

    A lasat sa se inteleaga ca aceste cursuri sunt opera lui, “munca” lui, prin faptul ca NU a precizat niciodata o bibliografie completa a lucrarilor de unde a copiat 99,5%, cuvant cu cuvant! Si pe baza lor, Bivolaru si-a creat un renume! S-a folosit de munca altora, si-a insusit-o practic.

    Nu mai vorbesc de faptul ca, asa cum se poate vedea foarte clar, care este exact APORTUL REAL al lui Gregorian Bivolaru la aceste cursuri: fraze penibile, repetitive, lamuriri complete inutile, adica nimic semnificativ! Haide, ca nu suntem tampiti.

    “Daca le citesti cu atentie ai sa vezi ca se fac si trimiteri la textul original , de cele mai multe ori”

    – din nou o minciuna jenanta. Pot sa iau la nimereala oricare curs de la Misa, si nicaieri nu ai sa gasesti vreo referire la lucrarea care a fost tradusa de fapt, si a fost prezentata drept “curs” Misa. Evident aici se exclude traducerea textului yoga sutra, shiva samhita, shiva svarodaya, traducere facuta dupa alte traduceri in limba franceza sau engleza. Nimeni in lume nu o sa te acuze de plagiat daca traduci aceste texte yoghine! Insa acestea reprezinta o foarte mica parte din cursul Misa!

    “Daca iti puneam o carte in mana ai fi fost in stare sa lucrezi dupa ea fara sa iti explica instructorul la sala?”

    Intrebarea de baza este: lui Bivolaru cine i-a explicat? Aaa, stiu, si-a amintit o viata anterioara :)))
    Nu i-a explicat nimeni, asta este si problema. A invatat niste elemente de yoga de la Vulcanescu, si apoi a citit Lysbeth , etc, si a avut sentimentul ca este suficient de clar explicat incat sa poti sa practici. (Pana la urma acesta este si titlul uneia dintre lucrarile lui Lysbeth, din care a copiat Bivolaru: “Yoga self-taught” – adica , in traducere libera “Sa invatam singuri yoga”!
    Numai ca Bivolaru s-a gandit ca ar fi mai bine sa invete el din cartea lui Lysbeth, si apoi sa traduca cartea, sa o prezinta drept “cursul” lui, si sa ii invete el pe altii.
    Aparent nimic in neregula (cu exceptia plagiatului, evident, care se pedepseste prin lege, s al incalcarii regulilor yama si niyama). Problema este ca oamenii, naivi fiind, au inceput sa il considere drept un “invatator spiritual/maestru”, iar el a plusat si a inceput sa profite de aceasta pozitie, care NU il reprezinta. Si a inceput sa isi exploateze discipolii naivi: financiar, sexual, etc. Un escroc, la modul esential

  42. Intenselight says:

    Daca Bivolaru se limita la a preda asane si niste rudimente de pranayama dupa Lysbeth, nu era nici o problema, nu as fi zis nimic. Insa Bivolaru s-a apucat sa predea “tantra”, invatata tot din carti! Cat de idiot poti sa fi sa crezi ca poti sa inveti tantra din carti, cand toate textele traditionale avertizeaza mereu si mereu, intr-un mod obsedant chiar, ca nu se poate practica tantra fara o ghidare reala, fara a avea un maestru viu, care sa iti explice zecile de elemente esentiale, care nu le gasesti descrise in nici o lucrare, care sa te supravegheze pas cu pas, etc? Ca rezultatul este dezastruos, daca te aventurezi de capul tau in practicile tantrice? Uite rezultatul: prostitutie, filme porno, saloane de masaj erotic, plagiat, videochat erotic, oameni internati cu forta la psihiatrie, o viata traita in minciuna, familii distruse, distrugerea imaginii yogai in Romania, etc, etc.

  43. Intenselight says:

    Daca in Romania spun la cineva ca ma intereseaza tantra, se uita lung la mine, si imediat ma asociaza cu Bivolaru, sexul in grup, perversiunile urofilice, schimbul de partenere pe banda rulanta, pornografia, etc! Cum de s-a ajuns la asa ceva? Din vina cui? Evident, din cauza escrocului Bivolaru!
    Tu nu vezi ca pe oriunde isi expune “marfa” (Romania, India, Argentina), iese scandal si este dat afara?
    O fi de vina si pentru treaba asta tot francmasoneria? :))))

  44. Tomyo says:

    Pentru Luna Noua
    Daca am o carte de Yoga si lucrez dupa ea, sint sanse sa NU PATESC ASA MULTE RELE.
    Pe cind daca lucrez dupa ce spun INSTRUCTORII MISA sansele de a pati ceva rau cresc foarte mult.
    Hai sa iti zic de ce. Se predau la curs tehnicile de pranayama din anul 10, ajna chakra. Il intreb pe instructor daca i s-au predat, pentru ca nu prea dadea de inteles ca i s-au aratat personal (asa cum te astepti sa intilnesti la YOGA). Ce crezi ca raspunde? Pai, m-am uitat si eu in stinga si in dreapta, am vazut cum se fac si asa va arat voua.
    Crezi ca asta e un instructor NORMAL LA MINTE?
    Problema principala la MISA est urmatoarea. INTRUCTORII MISA nu au MINIMA PREGATIRE MEDICALA pentru a oferi PRIMUL AJUTOR. In fata mea A FACUT UNUL O CRIZA DE EPILEPSIE si instructorul era depasit de situatie. Asa de… pregatiti sint INSTRUCTORII MISA.
    Sint oameni la MISA care au probleme cu PANCREASUL. Exista tendinta la MISA de a face TEHNICI PUTERNICE LA GRAMADA, IN FORTA, pentru ca imparatia lui Dumnezeu Tatal se ia cu navala. Si oamenii astia bolnavi cu PANCREASUL se apuca sa faca NAULI. ZECI DE EXECUTII. Asa-i ca INSTRUCTORUL e bou?
    De asta spun ca SINT MULT MAI MULTE SANSE sa practic YOGA SINGUR ACASA fara sa MA ACCIDENTEZ decit sa merg la MISA si sa fac YOGA dupa URECHEA instructorului CARE FACE MUNCA de BRIGADIER HEIRUPIST.
    MISA e UN CANCER SPIRITUAL. A minjit YOGA si trebuie sa DISPARA din peisajul spiritual al planetei fara vreo putinta de a reveni vreodata.

  45. ovidiu says:

    <>
    Adica tehnicile bata-le vina trebuie sa rezoneze cu structura ta.
    Am stat 3 ani in ashram, la un moment dat chiar controlam asanele (nu ca eram meserias, dar seful de ashram lipsea de regula la ora aia). Iti spun eu cum e chestia cu rezonare tehnicii la structura multora cea lenesa: ne alegeam tehnici in care se poate dormi fara sa se vada, gen PASCHIMOTANASANA, KARNAPIDASANA (si inca ce dormeam in asta), SUPTAVAJRASANA (nu reuseam sa adorm asa cum scria in curs, dar ma relaxam destul de bine).
    STRUCTURA, REZONANTA, bai, daca scoateti din vocabular toate cuvintele lui Grieg, mai stiti sa vorbiti romaneste ?

  46. ovidiu says:

    <<Grieg m-a ajutat sa inteleg mai intai la nivel teoretic ca exista Dumnezeu apoi , ""practicand din multitudinea de tehnici puse la dispozitie pe cele care rezoneaza cu structura mea""
    Adica tehnicile bata-le vina trebuie sa rezoneze cu structura ta.
    Am stat 3 ani in ashram, la un moment dat chiar controlam asanele (nu ca eram meserias, dar seful de ashram lipsea de regula la ora aia). Iti spun eu cum e chestia cu rezonare tehnicii la structura multora cea lenesa: ne alegeam tehnici in care se poate dormi fara sa se vada, gen PASCHIMOTANASANA, KARNAPIDASANA (si inca ce dormeam in asta), SUPTAVAJRASANA (nu reuseam sa adorm asa cum scria in curs, dar ma relaxam destul de bine).
    STRUCTURA, REZONANTA, bai, daca scoateti din vocabular toate cuvintele lui Grieg, mai stiti sa vorbiti romaneste ?

    scuze de post dublu, nu merg ghilimelele

  47. Luna Noua says:

    @Intenselight
    Mai devreme spuneai ca in cursuri nu s-a tradus mot-a-mot ci s-a adaugat “limbajul de lemn”. Acum sustii ca s-a tradus cuvant cu cuvant, trase la xerox! De unde rezulta ca limbajul misan de lemn este de fapt al autorilor originali! Intrebare : TU STII DE CAPUL TAU ? GB a muncit la materialele de curs si conferinte , selectand informatii din carti , informatii esentiale testate si traite. Trebuie sa fii prost sa crezi ca informatia de kalachakra ar fi scrisa de GB , sau ca i s-a revelat . Este pur si simplu luata si tradusa .
    Este un mare serviciu adus romanilor ! Sunt si alte carti (de la edituri de la misa) care trateaza subiectul , cinste traducatorilor.
    Grieg nu are nevoie de cineva sa il invete prea mult , poate la inceput . Este maestru in domeni si asta rezulta din usurinta cu care asimileaza informatiile din domeniu spiritualitatii si din yoga
    – In Romania oamenii se uita lung la tine cand spui de Tantra ptr ca lumea e limitata . mergi in afara si vezi diferenta .

  48. Luna Noua says:

    @Tomyo
    Daca erai mai bun ca instructorul tau de ce nu l-ai corectat ? De ce nu iti faci propriul curs? Pentru tine este periculos sa practici yoga in general vorbind, cu sau fara vreo indrumare.

  49. theothersarshi says:

    @Luna Noua
    Spui, “Mai devreme spuneai ca in cursuri nu s-a tradus mot-a-mot ci s-a adaugat “limbajul de lemn”. Acum sustii ca s-a tradus cuvant cu cuvant, trase la xerox! De unde rezulta ca limbajul misan de lemn este de fapt al autorilor originali! Intrebare : TU STII DE CAPUL TAU ?”

    Eu zic asa. Uita-te la articolul scris de IntenseLight din nou. Uita-te, mai exact, la scanarile respective. Pe partea stanga ai cursurile MISA. Pe partea dreapta ai o enciclopedie, de Beer si pe partea dreapta ai o carte de Van Lysbeth. Nici Beer, nici Van Lysbeth nu sunt cei care au inventat chestiile despre care vorbesc. Dar sunt cei care le-au pus in pagina in moduri specifice. Formulari, compilari, etc. Astea intra sub incidenta legii copyrightului. Daca eu scriu o carte despre operele lui Shakespeare, de ex., cartea mea imi apartine, chiar daca Shakespeare e la liber. Si cartea mea nu e scrisa de Shakespeare. Daca imi iei chestiile pe care eu le-am scris, se cheama ca e furt intelectual, pentru ca nu sunt moarta de cel putin 70 de ani.

    Tot ce e cu rosu e tradus cuvant cu cuvant. Ce e subliniat cu violet e modificare marca MISA. E facut totul frumos cu culori si sublinieri. Deci da, Intenselight stie ce scrie. Tu stii ce scrie el?

  50. ovidiu says:

    mie nu-mi pasa de chestia cu drepturile de autor
    fac parte din categoria celora care au citit cam 80% din cursuri in primii ani si cam 40% din cursuri din anii mari
    am pastrat cursurile inca 10 ani dupa ce m-am lasat de curs, in speranta ca, la un moment dat, le voi citi, si ce baiat bun o sa ma fac
    recent cand am vazut cat sunt de infectate aceste cursuri (a se vedea virusii de calculator) le-am aruncat la gunoi fara exceptie.

  51. ovidiu says:

    singura carte cu semnatura pe coperta a lui Grieg, care merita sa o ai in biblioteca, prin aspectul ei practic, este “Minienciclopedie de medicina naturista romanesca”. plagiata sau nu, aceasta este o carte folositoare in viata de toate zilele.

    enciclopedia afrodisiacelor – opera de obsedat – fara poze mai ca ai ce sa citesti in ea. Nu sunt un puritan, dar prezentarea acestei carti este de-a dreptul vulgara.
    Se discuta zeci de pagini despre afrodisiace, inclusiv despre droguri si, surpriza: doar 3 pagini despre continenta si 1 pagina despre anafrodisiace. Este ca si cum ai trimite sa stinga focul (control) 10 masini de pompieri, una plina cu benzina, una cu motorina, una cu kerosen, una cu alcool, si la urma una cu apa. Da zic bine cu apa, deoarece apa prin faptul ca se descompune in hidrogen si oxigen nu poate stinge de exemplu o sonda de titei aprinsa. Pe scurt prietena mea a fost oripilata cand a vazut cartea indiferent cat incercam sa-i explic ca este vorba de plante.

  52. ovidiu says:

    am lucrat cateva luni in echipa steaua divina. zeci de oameni faceau traduceri dupa niste xeroxuri din nu se stie ce carti, iar eu trebuia in EXCEL sa fac indexare pe categorii, care le defineam eu in mod arbitrar. adica luam manuscrise de traduceri brute, acelea facute dupa pagini disparate de xeroxuri, si scriam si eu ce puteam in excel, la norma, din traduceri de la mai multe persoane. intrebarea mea este: in aceasta incalceala, cine descalcea itzele? toata lumea era fericita. ca sa nu se zica ca a fost 100% plagiat, au fost si materiale compilate si indexate, dar workflow-ul a fost total alambicat si heirupist. cantitate.

  53. Luna Noua says:

    @ Ovidiu si altii

    GB & co a selectat din multitudinea de informatii din cartile aparute in lume ceea ce e esential pentru ca cursul sa mearga inainte pe mai multe linii . Nici un cursant nu le va putea aborda pe toate (sivaism , kalachakra , ayurveda , ingeri ) insa daca vrei sa aprofundezi ceva te duci acolo .daca ai o problema , o nelamurile stii unde sa sapi. Sau ar trebui sa stii.
    Intenselight si MR sunt doar 2 trogloditi ( ca sa folosesc expresia maestrului ) , ce au in cap in acest moment cum sa gaseasca nod in papura sa denigreze scoala de yoga misa . Scoala Misa are un succes foarte mare in strainatate unde nu “beneficiaza” de antireclama unor canale media (care cauta doar scandal, sex etc).

    Intenselight si MR niste gica – contra al tehnicilor spirituale care nu vad padurea din cauza copacilor.
    Misa va merge inainte , cine vrea vine , cine nu nu ; mai tragic este de cei care au pierdut vremea , nu au inteles nimic iar acum dau vina cum ca nu ar fi fost cursul bun.

  54. Luna Noua says:

    Într-o lume oarecum debusolată, care adeseori tinde către propria sa distrugere, unde sentimentele de izolare și de sărăcire interioară devin intolerabile, ființa umană resimte cu o intensitate din ce în ce mai mare nevoia de a se redefini și de a da un nou sens, plin de înțelepciune, vieții sale amoroase.

    Scopul esențial al cărții „Enciclopedia naturistă a afrodisiacelor“ este înflorirea amoroasă a ființei, ceea ce poate fi baza unei căutări spirituale rodnice care, prin intermediul continenței sexuale, poate conduce ființa la descoperirea uluitoarelor sale potențialități latente. La urma urmelor, acest demers urmărește să ne ghideze către un ȚEL UNIC, care se traduce în limbajul căilor tradiționale prin concepte-cheie, cum ar fi: ELIBERARE SPIRITUALĂ, MÂNTUIRE, ILUMINARE. Dacă avem în vedere că tradiția orientală consideră IUBIREA CA FIIND O DILATARE EUFORICĂ DE LA FINIT CĂTRE INFINIT, ajungem să intuim de ce au fost consacrate nenumărate lucrări studiului secret al sexualității, al orgasmului și al implicațiilor sale psihice, mentale și spirituale, ca factor de declanșare a extazului amoros. Raporturile de diferență sau de similitudine ale experiențelor amoroase, care ne sunt familiare, cu o stare de amor divin veritabil sunt însă mai puțin cunoscute.

    Unii au afirmat că nu este posibilă nici o legătură între emoția amoroasă intensă și profundă sau sexualitate, pe de o parte, și experiența spirituală a unei treziri interioare, pe de altă parte. Singuri, adepții tantrismului indian și unele școli taoiste secrete admit că există raporturi strânse între spiritualitate și sexualitatea transfiguratoare, care este profund benefică numai atunci când se realizează CU CONTINENȚĂ.

    Importanța crescută pe care oamenii epocii noastre o acordă erotismului ne arată, într-un mod indirect, că ei au o confuză conștiință a valorii sale sacre. Cu toate acestea, extrem de puțini sunt cei care știu că orice căutare ce nu este fundamentată metafizic rămâne ZADARNICĂ și, în final, devine chiar dizolvantă.

    În această căutare inițiatică, plantele și substanțele naturale afrodiziace ne ajută să pătrundem în tărâmuri magice și ne impulsionează să preschimbăm cu ușurință amorul în artă. Astfel, în ambianța aceea atinsă de miracolul unei plante afrodiziace (ingerate într-o doză corespunzătoare), iubiții, care stăpânesc perfect continența sexuală și sublimează energiile erotice uriașe ce rezultă, fac dragoste ore de-a rândul fără să-și epuizeze dorințele, îmbrățișările lor ajungând să nu se sfârșească niciodată, iar plăcerea mereu reînnoită curge întruna, ca un șuvoi tainic fără odihnă. Atunci când cei doi iubiți experimentează la unison efectul pe care îl trezește o anumită plantă afrodiziacă, ei simt în mod gradat că sunt înfiorați de o încântătoare trăire misterioasă, ce are tendința să se transforme într-un inefabil avânt erotic.

    Fiecare plantă afrodiziacă (atunci când este ingerată într-o doză corespunzătoare) declanșează în ființa noastră, în mod specific, o stare distinctă. Ea ne revelează o anumită fațetă a erotismului latent care se află în fiecare dintre noi, gata oricând să ne conducă la o extraordinară fericire.

  55. dan says:

    Mie îmi place logica misană:
    Ca faci o tehnică, îți trebuie inițiere.
    Ca să dai inițiere e însă suficient să citești o carte.

    Nu ar fi mai logic să citesc eu însumi cărțile respective și să mă “inițiez”?

    Nici nu contează dacă e plagiat sau nu, e absurdă ideea să fii inițiat de unu’ care a citit niște tehnici în carți …

  56. Loki says:

    Luna noua, citesc si ma minunez de adevarurile din spusele tale. Cum era cantecul?

    Hop-asa o indoiala! Dar…

    Daca eu plec de la curs,
    O sa am sufletul scurs
    Si voi fi cu ochii-n soare
    Si frustrarea-ntre picioare.
    Oamenii obisnuiti
    Sunt doar niste trogloditi
    Si voi cauta hai-hui,
    Dar iubire de-unde nu-i,
    Iar placerea-mi femeiasca
    N-o sa supravietuiasca!

    Deci mai bine sa raman! Asa ca…

    Punem de-o transfigurare
    Traim starea de mirare
    Aprindem o lumanare
    Facem si o consacrare
    Il vizualizez pe Grieg
    Energia s-o oblig
    Sa urce in sahasrara
    In sus pe susumnisoara
    Si pe urma da-i frumos
    Ca asa e sanatos!

    *cu ritm si tobe*

    Hai pe muladahara, dati baieti!
    Swadhistana-i pentru sugubeti!
    Hai pe manipura, dati femei!
    Si pe anahata, ca e cu temei!
    Vishuda e mai complicata
    Iar Ajna e mai incruntata
    Si pe Sahashrara nu ne miscam
    N-avem cum, e pozitia imposibila, asa ca se strica tiparul.

    Deci, tineti minte, toti! Un, doi, trei si…

    Doar sapte pozitii stim.
    (In sapte o sa tot fim)
    Spirituali si zambitori
    (E interesant de mori)

    Suntem niste-amanti perfecti
    (Nu niste comuni infecti)
    Ne pricepem, valeleu
    (Nu scapam, chiar daca-i greu)

    Traim doar intr-un extaz
    (Fi o shakti, nu fa naz!)
    Creativi sa fim, spontani
    (Da din cur, ca facem bani)

    Suntem sinceri mai mereu
    (Dar numai cu Dumnezeu)
    Si complet cinstiti, sa stii
    (Iar de nu, atunci n-om fi)

    Noi stim adevarul tot
    (Si-ti dam cu el peste bot)
    Si mereu noi practicam
    (Cand la bara evoluam)

    Asa ca! Jos cu indoielile demoniace!
    Jos cu masonii!
    Jos cu Rapcea!
    Jos cu Partidul X!
    Jos cu anti-plagiatura!
    Jos cu cei care denigreaza amorul prin pornografie!
    Jos cu cei care nu vor sa accepte pornografia!
    Jos cu toti si toate cele ce nu sunt ca noi!

    Un, doi, trei, si! DA extraterestrilor! NU apocalipsa! CURSUL SA TRAIASCA!

  57. Lorelei says:

    Pentru Intenselight
    “cand toate textele traditionale avertizeaza mereu si mereu, intr-un mod obsedant chiar, ca nu se poate practica tantra fara o ghidare reala, fara a avea un maestru viu, care sa iti explice zecile de elemente esentiale, care nu le gasesti descrise in nici o lucrare, care sa te supravegheze pas cu pas,”
    Cred ca ai si tu o varsta si te mai lasa memoria.Grieg a spus de mai multe ori ca a fost initiat in tantra de o maestra tantrica care traia in Franta.Inainte de a se duce sa fie intiat, Grieg a lucrat multe luni la rand cate 7 ore de pranyama zilnic ca sa-si controleze energia sexuala.
    Urat mai esti , omule, in interior.Batjocoresti cu ura demoniaca un dar de la Dumnezeu.Toata compasiunea.

  58. Musca din lapte says:

    *cu o punga de popcorn in brate*

    De ce MISAnii nu pot vorbi noraml romaneste? Chiar trebuie sa folositi cuvantul “demoniac” tot timpul?

    Cat despre copyright, pazea baieti ca vine ACTA si-i baga lui GB un morcov mare si stufos in c*r. Macar atata bine cu nenorocita asta.

  59. Intenselight says:

    Lorelei, esti preferata mea. Cred ca esti discipolul ideal pt Bivolaru.
    Mult suflet si putina minte.
    Succes

  60. Intenselight says:

    Lorelei, ceea ce e uimitor la tine este ca tu chiar esti sincera! Adica, Bivolaru isi bate jos de voi pur si simplu prin comportamentul lui, va minte, va exploateaza financiar, sexual, va mai si injura din cand in cand, etc, si tu, in prostia ta, te iei tot de mine. :))

  61. Deria says:

    Lorelei, si maestra tantrica a lui Grieg, are vreun nume? Vreo descriere? Vreo varsta? Macar atat cat are maestra tantrica “Doamna Miracolului”, a lui B.B. …

    Un batran de 70 de ani merge la doctor.
    – Da, poftiti, ce problema aveti?
    – Domnule doctor, stiti… vecinul de la parter are 75 de ani si spune ca inca o face de 3 ori pe saptamana… Iar vecinul de la 2 are 80 de ani si spune ca tot o mai face, macar o data pe saptamana… Iar eu…
    – Pai si pe d-ta ce te costa sa spui?

    Citat (neoficial, deh, doar pentru cei din cercurile inchise): “o imagine se construieste f. greu si se distruge f. usor”.

    Sa vina mantra mioritica sa spuna cum urla Grieg la ea, pentru faza cu orezul, sa vina Pralaya sa spuna cum a fost dat afara din camera la numaratul banilor si tinutul secretelor, sa vina Jedi Knight sa spuna despre obsesia lui Grieg de a nu fi furat (lingurite and stuff), sa vina silvia bungrazescu sa spuna cum i-a inoculat Grieg mantra PULA, in timpul unei meditatii cu D-zeu…

    Era buna sinteza aia de pe eamped, foooarte buna…

  62. Loki says:

    Uite-aci era faza cu orezul si tacamurile, amandoua de la mantra mioritica: http://www.exmisa.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=54&sid=8029eebae1b0cb4e0a0b9aebd437cb34#p461

  63. Maica Tereza care iti face freza says:

    Luna noua!

    „Nu este nici un secret ca informatia de la misa este luata din carti , tratate de yoga etc “
    Serios? Pai atunci nu e o problema sa dai citatele din cursuri plus pagina unde le gasim. Pentru inceput pentru cursurile aduse in discutie de Intenselight in acest articol. Sa vedem si noi unde se face trimitere la Van Lysbeth.

    La MISA nu s-au dat nici macar autorii traducerilor tratatelor de yoga pe care le-au preluat in curs. Doar nu vrei sa imi spui ca a stat cineva de la MISA sa traduca Yoga Sutras, Gheranda Samhita, etc din original? 🙂

    „Practica de la misa este valoroasa intocmai ca e luata din carti si respecta traditia . “
    Altu’ care nu se spala cu samponul care trebuie.
    Numai un yoghin avansat de la MISA ar fi putut sa spuna ca PRACTICA de la MISA e luata din carti. ‘Ai de capetele voastre!!! Ar fi fost ceva daca ati fi pututl lua si PRACTICA din carti. 🙂

  64. Maica Tereza care iti face freza says:

    Tot pentru Luna noua:

    „In Romania oamenii se uita lung la tine cand spui de Tantra ptr ca lumea e limitata . mergi in afara si vezi diferenta . “

    S-a vazut diferenta in ultimii ani.

    MISA si toate filialele ei au fost date afara din Federatia Internationala de yoga din cauza implicarii in sex business. Bivolaru e considerat de federatie nimic altceva decat un „vulgar sex business man“.

    In Danemarca filiala MISA e numita secta care se ocupa de pornografie si prostitutie. Procesul in care au acuzat de calomnie doua ziare, cu redactori si cu autorii articolelor despre NATHA cu tot, au fost pierdute de NATHA.

    In India, patria muma a tantrei, le-au inchis centrul de yoga din aceleasi motive ca mai sus, iar instructorii, care au sters-o „sobolaneste“, au fost dati in urmarire.

    In Argentina a vuit presa tot din motive de tantra lor care nu e altceva decat pornografie.

    Pana si Babadez, tantricul pe care l-au invitat in 2010 sa le tina conferinta despre poliamorie impreuna cu fiul sau, i-a considerat dubiosi.
    Uite aici ce spun Baba Dez si Ryan despre misani (pe langa gargara de rigoare dat fiind faptul ca au fost invitati acolo si n-au cum sa spuna doar ca sunt dusi cu pluta) intr-un clip postat pe site-ul lor si pe youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Cln8PfaUzeg

    Baba Dez
    “(…)

    It was interesting interacting with the whole MISA school of yoga, they are a big school, international school, thousands of people there. Interesting. And I gave there one of my largest talks with thousands of people in the hall.

    And… for me it’s always about looking how to create communion, where are the common grounds for different schools around the world. And where was the overleap and where are the differences. … we learn from eachother. So, this was very good, talk was very well received. And I met some beautiful people. 

    (…)

    We interacted primarily with the MISA school who hosted the talk and there were thousands of people there and it was very interesting because it’s a … they really come from a classical indian kind-of teaching and they are very much a guru-kind of model and their Guru is this man Grieg who founded the school 20-25 years ago. And they are really lovely people and they have solid practice and I feel there is a lot of depth in their particular yoga school. There is a lot of autenticity and yet there is this interesting edge because in the same time in their materials and their brochures and their pamphlets there’s a lot of… you know… women in high heels and a lot of erotic shots of women there are kind of more associated with… in a lot of places of the world they really are associated with a kind of pornographic or… kind of sexist representation of women. And yet when I am with them that is not what I get who they are, so maybe there is just something with their graphic artist or something like this, but… again for me is not anything that I’m looking to create any separation arround.

    I just find it interesting how they promote themselves and I found a parallel with some of the dakinis I worked with and sometimes a dakini will have their website with all this erotic pictures of her that is why she gets a certain kind of clientel and it is kind of obvious based on how she represents herself or her website is how people gonna react and respond on … and I feel like MISA they maybe create the same kind of thing, the way they represent themselves in their programms and in their literature it doesn’t really come across, it doesn’t seam to communicate how they really are. Looking at their brochure, their books and their programms it looks like some kind of sexist, sex cult organization and energetically that is not what I got out of them, they are really great people… and I really enjoyed hanging out with them.”

    Ryan
    “But then also it’s like we went to dozens (?) talks and Grieg did so long … in the beginning … we needed to see what they have to offer us and how we can learn from them and all that stuff and how… we need to assimilate … And all the time I was thinking the borg (?), you know, from Star Trek.
    The Borg … they assimilate us, they want us to join their cult, to become one with the whole woaaaah. 

    So it’s kind of …. about that, but of course, you know, my dad handled it very well He didn’t make it about them and us and he just offered the information and the people … away. Absolutely … away.”

    Baba Dez

    “The other things about MISA school, as I got emails and comments on our trip blog warning us about the MISA school beeing some kind of a sex cult and lack of integrity and all that. And my experience was that, you know, they have a lot of integrity and they also come from a model where there’s been a lot of fear and a lot of control in the past coming from the soviet regime and all of that. So I feel like there is definetly … I feel like they are supporting people to be in their freedom to be in their power and to be individuals in a way. And it is also a kind of space beeing held for , wanting them to conform in a certain way in the old guru dynamic. So it is all very interesting seeing how that interacts and how certain people have really reacted to the MISA school and they are now very aggressively trying to discredit them and make them wrong and make them bad. And so there is definitely some shadow aspects going on there, some things for them to look at and heal.

    And yet I feel that the value and integrity of who they are is very big. And I really love all the people I met there in MISA school and …”

    Asta e feedback-ul din strainatate pe care il primeste MISA si filialele ei. Pana si un tantric american ii considera secta pornografica si sexista. Si a fost foarte retinut si plin de tact cand si-a exprimat parerea despre secta.

  65. Luna Noua says:

    @Intenselight , MR si ceilalti
    In concluzie :
    – practica yoga e periculoasa pentru voi, ati cazut la testele spirituale din start chiar si dupa ani de yoga .Cum au aparut testele cum le-ati picat . Stati si va uitati mai bine la televizor , este mai bine pentru voi si integritatea voastra “psihica”. Nu e pentru voi ce se petrece la misa .Tantra e pornografie , cursurile misa sunt tot o varza din care nu se intelege nimic . Pe caile abrupte gen “tantra” ( nu ma refer la tantra sexuala) nu aveti absolut nici o sansa. Orgoliu in cazul vostru depaseste limitele “normale” pentru a putea aborda astfel de practici.

  66. ina says:

    @lorelei (si altii pro misa)
    am impresia ca tu chiar crezi ca tot ce zboara se manaca la misa!
    asa credeam si eu intr-o vreme, asa au crezut si altii care intre timp au plecat!
    ce avantaj ar avea careva dintre noi in a discredita misa, (nu avem scoli paralele spre care sa atragem adepti), nu este vorba de un debate ca sa vedem cine e mai tare
    eu am crezut ani de zile tot ce se spunea pe acolo, fara sa verific; dar vremurile alea au trecut – a aparut internetul cu toate informatiile disponibile, poate e bine ca din cand in cand sa mai verifici si din alte surse autenticitatea celor promovate acolo (ca si in presa se da o stire dupa ce e verificata din mai multe surse independete)
    eu am plecat, ma doare in cot ce se intampla pe la misa, dar, din consideratie fata de fostii colegi am decis sa atrag atentia la ce se intampla pe acolo, poate ajuta pe cineva
    daca tu alegi sa crezi orbeste in continuare – asta e, e treaba ta!
    daca totusi te ajuta la ceva ceea ce citesti pe aici si te mai informezi si din alte surse cu atat mai bine (pentru tine, ca pentru ca pentru mine in definitiv e totuna)

  67. Maica Tereza care iti face freza says:

    Lorelei,

    observ ca ai prins esentialul din mesajele pe care ti le-am adresat si ii dai inainte cu citatele. Cel mai interesant a fost cel in care, nu intamplator iti dai cu stangu-n dreptu’ incercand sa ma pui la punct pe mine.

    „Nimic și nimeni, în afara ABSOLUTULUI nu are putere asupra ta, împotriva voinței tale; nimeni nu te poate ispiti, nimeni nu te poate corupe, nimeni nu-ți poate sta în cale. TU și numai TU ești singurul responsabil de modul în care exiști.“

    Trimite citatul asta maestrului tau iubit si colegilor de la MISA care se vaicaresc de ani de zile ca francmasonii sunt de vina pentru descinderi, pentru „calomniile“ din presa, pentru tot ceea ce nu le convine din viata lor de „yoghini“. Da? Spune-le ca numai absolutul e ala care le poate baga bete-n roate si ca sunt singuri responsabili pentru modul in care exista, adicatelea si pentru ceea ce li se intampla in viata si nu le convine.

    “Toți oamenii încearcă să fie fericiți. Și totuși, de atâția ani, nimeni n-a ajuns niciodată fără credință la acest punct vizat necontenit de toți… Nimeni nu este mai fericit decât un adevărat creștin” (Blaise Pascal).

    Iti dai seama ca nu ma impresionezi cu citate ca cel de sus, chiar daca scrie Blaise Pascal acolo. A luat el la puricat toti oamenii de pe vremea lui ca sa stie care a ajuns sa fie fericit si cum a reusit asta, ca sa isi permita sa faca afirmatia de mai sus?
    Stiu ca exista studii stiintifice care afirma ca cei ce cred in ceva (indiferent de religie) ar fi mai fericiti decat ateii, atata ca in ele se dau niste procente, si se spune clar cati oameni au participat la studiile respective. Deci nici vorba de NIMENI. Cu astfel de citate nu faci decat sa ne mai dai o dovada in puls ca ratiunea te-a parasit de tare multa vreme.

    „Maica Tereza, sper ca nu ti-am udat freza, am zis ca am probleme ca fiecare, dar trec mai usor peste perioadele grele datorita faptului ca sunt credincioasa. “

    Draga mea, faptul ca din tot ceea ce ti-am scris in mesajele pe care ti le-am adresat, liberul tau arbitru a ales sa raspunda taman la pasajul in care faceam misto de tine pe marginea „fericirii“ tale spune multe. Este dovada graitoare ca „fericirea“ aia profunda si plenara in care te scalzi nu te-a ajutat nici macar sa treci peste un misto facut de tine de un anonim pe internet. Nici nu vreau sa stiu cum treci cu adevarat peste probleme reale usoare sau grele, daca la probleme virtuale reactionezi in acest mod.
    Hai sa fii fericita si sa-ti iasa pana la urma si autotransfigurarea!

    Iar in ceea ce il priveste pe Grieg, care a zis ca a fost initiat in tantra de o maestra tantrica din Franta … cine crezi ca mai pune botul la povesti din astea dupa toate minciunile pe care le-a turnat Bivolaru?
    A mintit si minte in continuare ca are diplome care atesta ca ar fi profesor de yoga, a mintit ca nu s-au facut filme porno la MISA, a mintit cand l-a acuzat pe Claudiu ca a dat cursantilor locatia gresita pentru Brahmacharia, a mintit ca a corespondat cu Eliade, a mintit ca vroiau sa il faca seful MT…
    Omul asta te minte in fata la tot pasul si tu vrei sa credem ca a atins el macar o maestra tantrica?
    Unde a dat de ea? A venit aia la el atrasa in subtil de fundurile de sifoane de pe nasul lui? Ca el n-a plecat din tara inainte de revolutie.
    Am asa o banuiala ca o sari peste acest pasaj, cum ai sarit peste multe altele care ti-au zguduit fericirea.

  68. Maica Tereza care iti face freza says:

    erata: locatia gresita pentru Brahmarandra.

  69. Maica Tereza care iti face freza says:

    Luna noua!
    „practica yoga e periculoasa pentru voi, ati cazut la testele spirituale din start chiar si dupa ani de yoga“
    Bai trogloditule, practica yoga ca orice alta disciplina si, de fapt, ca orice de pe lumea asta, poate fi benefica sau periculoasa.
    Daca ai un profesor competent ai parte de beneficii, daca practici sub indrumarea unui ageamiu poti sa dai si ortu’ popii. Nu e nici un secret asta. Cauta pe net, vorba maestrului. 🙂

    Nu am vazut pe nimeni pe aici sa afirme ca yoga in general ar fi periculoasa pentru el. Stiu insa oameni de la MISA care au avut probleme de sanatate dupa ce au practicat asiduu diverse pranayame a la MISA, asane si continenta misana. S-au spus destule pe tema asta si pe forumuri in cursul anilor.
    Cunosc persoane care dupa ce au plecat de la MISA au fost la alte cursuri de yoga (unii chiar au devenit profesori de yoga atestati) sau au fost la initieri date de maestrii autentici in strainatate, practica ce au invatat si sunt bine merci. E drept ca probabil ca nu ti-au dat tie raportul. Vezi poate au trecut pe la colegul Luna Plina. 😛

    „Stati si va uitati mai bine la televizor , este mai bine pentru voi si integritatea voastra “psihica”.“
    Mda, mentalitatea de doi bani a maestrului. Televizorul, ca si cutitul, si daca vorbiram inainte de asta – si yoga, are partile lui pozitive si partile lui negative. Depinde de tine (liberul arbitru :P) pe ce canal intri si la ce te uiti. La fel cum depinde de tine daca iti tai o felie de paine cu cutitul, iti ungi ungul cu el sau il infigi in burta francmasonului care iti baga bete-n roatele caii spirituale autentice pe care te afli. 😛
    Judecand dupa faptul ca Bivolaru (cel putin de cate ori l-am vazut eu) mananca orice indiferent ca e supa, salata de boeuf sau fasole cu lingura, s-ar putea foarte bine sa considere si furculita si cutitul drept satanice. 🙂

    In ceea ce priveste televizorul Bivolaru a decretat ca e satanic, ca si internetul (ptiu drace, ce cauti aici pe net?), de altfel. Oare pe ce se bazeaza concluzia asta? Pai, pe liberul arbitru – asa-i Lorelei? – ala care l-a facut pe maestru sa aleaga din multitudinea de canale taman pe alea pe care erau emisiuni de doi bani.
    Ce nu stie cursantul de rand e ca Bivolaru ani de-a randul cerea cursantilor din strainatate sa ii inregistreze de la TV emisiuni/filme/spectacole pe tema yoga, spiritualitate in general si mai ales despre erotism, cum ii spune el. Pe vremea aceea faceai cu greu rost de o caseta video pe temele astea in Romania. Asa a ajuns in posesia unor filme porno, a unor spectacole de striptease etc. Ca sa nu mai vorbesc de cretinatatile despre extraterestrii si conspiratii de tot felul pe care si le ia tot dintr-un mediu satanic, internetul.

    „Pe caile abrupte gen “tantra” ( nu ma refer la tantra sexuala) nu aveti absolut nici o sansa.“

    Ce dracu poate fi mai abrupt decat abisala tantra sexuala abordata la MISA? Esti dus, baiete, nici pluta nu mai ai sub picioare. 🙂
    Dupa toata varza din cursurile MISA ai tupeul sa faci pe expertul in ceea ce priveste „tantra“? Daca ai fi avut cat de cat o idee despre subiect, ai fi stiut ca nu poti vorbi despre tantra la modul general ci doar de tantre, expertule. Si atunci ar fi trebuit sa le numesti si sa spui cu ce se mananca. Dar de ce sa fii tu mai dastept decat new ageistii tantrici din vest pe care scuipi (cu sustinerea subtila a gurului, desigur) de pe inalta-ti cale spirituala cladita prin intermediul cartilor scoase de ei? 😛

  70. ina says:

    @lorelei (si restul pro)
    si o chestie de logica elementara: ce interes ar avea cineva sa bage bete-n roate activitatii misa sau lui grieg? ce am eu de castigat daca misa are mai putin adepti? nimic
    ce are misa de pierdut daca ii pleaca discipolii? bani, multi, multi bani!
    si alta chestie de logica: daca il prind pe unu ca imi spune un neadevar, nu e normal sa pun sub semnul intrebarii tot ce zice in rest?
    un neadevar usor de verificat: misa zice pe site-ul oficial ca e membra in federatia intenationala de yoga (e si linkul acolo) si ca grieg e membru pe viata in consiliul lor de conducere – intra pe site-ul federatiei si vezi ca nu-i adevarat!
    ti-e frica sa verifici ca sa nu ti se surpe castelul de nisip??

  71. Luna Noua says:

    @Maica Tereza care iti face freza
    Arata-mi si mie pe cineva care a murit de la practica yoga sau de la meditatii (la misa sau in alta parte) . Cel mult daca practici incorect iti poti agrava unele probleme si asta te va determina sa te opresti .
    Tantra (sexuala sau nu ) nu este pentru oricine la fel cum si calugaria in manastirile ortodoxe nu e pentru oricine. Dar nu se moare de ea . Cand ai un ego mare (ca rapcea sau intenselight) nu ai cum sa perseverezi pe linia yoga (nu zic de tantra) .
    E un proverb care zice “yoga in .. ego out”.

  72. Lancelot says:

    care e, ma, treaba, cu lili dumitru? a avut sau nu atac cerebral?

  73. Deria says:

    Luna Noua

    Este sau nu este adevarat ca exista, la MISA, grupuri de vira si grupuri de shakti?

    Este sau nu este adevarat ca au fost organizate tabere de vira, una dintre ele fiind condusa de Narcis Tarcau?

    Este sau nu este adevarat ca baietilor li s-a spus ca femeile sunt precum gainile, in timp ce fetelor li s-a spus ca sunt mari zeite si ca au potentialul de a-i controla pe barbati?

    Este sau nu este adevarat ca barbatii au fost sfatuiti sa nu le spuna fetelor ce se face la grupul de vira, iar fetele, sa nu le spuna baietilor ce se face la grupul de shakti?

    Este sau nu este adevarat ca fetele de la grupurile de shakti participa la ritualuri de care baietii nu stiu si pentru care jura cu mana pe Biblie?

    Este sau nu este adevarat ca unul dintre must-uri este continenta sexuala?

    Este sau nu este adevarat ca fetele sunt incurajate sa se angreneze in relatii amoroase cu alte fete?

    Este sau nu este adevarat ca orgasmul urinar a fost proba secreta de la Miss Shakti?

    ESTE SAU NU ESTE ADEVARAT CA ACESTE LUCRURI SUNT PREZENTATE TUTUROR CURSANTILOR MISA, INDIFERENT DE SEX, VARSTA, EDUCATIE, PROVENIENTA SOCIALA, MATURITATE EMOTIONALA SI PSIHICA, MATURITATE SPIRITUALA?

    PRIN URMARE, CUM AIA CALULUI TANTRA DE LA MISA NU ESTE PENTRU ORICINE, CAND SI PE AFISELE DE LA INCEPUT DE AN, ALEA LIPITE PRIN ORASE, SCRIE TANTRA YOGA?

    Multi chemati, putini alesi nu tine, pentru ca nu exista criterii clare si obiective de cernere a chematilor, pentru a-i transforma in alesi.

  74. Lancelot says:

    ,,Tantra (sexuala sau nu ) nu este pentru oricine”

    e doar pentru minorele care urineaza in capul maestrului.

  75. Lancelot says:

    ,,Este sau nu este adevarat ca baietilor li s-a spus ca femeile sunt precum gainile.”

    asta e vrajeala. ca bivolaru le trateaza ca pe niste gaini e altceva.

  76. Maica Tereza care iti face freza says:

    Luna noua, esti din nou pe langa. Reciteste cu atentie ce am scris, vino cu citatele din care ar reiesi ca in cursurile MISA se spune de unde au fost luate informatiile cel putin din cursurile mentionate de Intenselight in articolul sau si pe urma mai stam de vorba.
    N-am spus nicaieri ca as cunoaste pe cineva mort din cauza practicii yoga MISA, ca sa ti-l pot arata.
    Te-ai fi dus dupa el in mormant sa il controlezi de ce a murit, de esti asa interesat?
    Exista studii stiintifice in care se puncteaza unele efecte negative ale meditatiei, de exemplu. Ce zici, esti capabil sa le gasesti? Asta asa pentru ca mananci rahat in continuare.
    Daca practici cu unul care nu este competent in materie ( vezi instructorii MISA care sunt instruiti intr-ale yoga de un maistru instalator care a citit cateva carti de yoga) este practic imposibil sa nu faci greseli. Asa ca pe loc repaus.

    “Tantra (sexuala sau nu ) nu este pentru oricine la fel cum si calugaria in manastirile ortodoxe nu e pentru oricine. Dar nu se moare de ea . ”
    Care tantra? Te intreb din nou. Si de unde stii tu ca nu se moare de nici una din ele? Ti-a soptit la ureche autodidactul lui peste intr-un wet dream?

    “Cand ai un ego mare (ca rapcea sau intenselight) nu ai cum sa perseverezi pe linia yoga (nu zic de tantra) .”
    Esti mare expert tu in a cantari egourile altora. Pe al tau l-ai cantarit? Ai dat cu nasul prin varza pe care ti-a pus-o la dispozitie MISA pe diverse teme si ai senzatia ca esti expert in toate.
    MISA se crede la fel de multilateral dezvoltata ca societatea comunista a lui Ceausescu, frate.

    “E un proverb care zice “yoga in .. ego out”.”
    Da, si mai sunt niste yoga sutras care zic ca fara yama si niyama kk evolutie spirituala. Dar astea n-au intrat in raza ta vizuala.

  77. MESAJ says:

    STI CEVA? Nici nu am pretentia sa-mi postezi articolul pe blog. M-as bucura sa faci diferenta in sinea ta,atit .Gindeste-te bine.Nu poti reface lumea tu singur,mai bine lasa-i grija asta ACELUIA care a creat-o. Mesajul este ptr tine personal. Diferenta dintre toti care scriu aici si in orice alta parte contra lui GRIEG si GRIEG este una fundamentala si anume:in preajma voastra in frunte cu mihai rapcea , omul obisnuit-comun-ignorant sau incepatorul in practica yoga NU SIMTE ACEA STARE SPECIFICA pe care orice practicant yoga sa zicem de la cursurile MISA o resimte in preajma lui GRIEG -stare de a face yoga =de a se apuca efectiv sa faca exercitii yoga intens. Iar acest fapt incontestabil este diferenta fundamentala Divina dintre GRIEG si voi cavalerii dreptatii cu sabia strimba .ASTA este un Adevar ZDROBITOR ptr toti razboinicii “luminii” care va opintiti ca ofticatii sa da-ti incontinuu in Grieg.Mihai Rapcea baiatule nu mai face pe cavalerul dreptatii ca ai sabia strimba .Vad ca ,coechipierii tai te considera un fel de sef =lider dar multi nu stiu ca si tu ai calcat deja demult timp si de multe ori unele legi sociale si chiar morale fata de unii colegi de-ai tai care isi pusesera baza in tine si pe care ia-i fentat(sti tu ff bine) .Asta nu e o amenintare ,e un adevar pe care unii aparatori de-ai tai de pe aici nu-l cunosc ptr ca nu te cunosc prea bine.De ce am punctat asta? Ptr simplul motiv ca te tot caci pe tine de atitea luni pe acest blog si te bati cu pumnul in piept ca esti sincer -curat 100% si ca Grieg sau MISA nu respecta legea romaneasca. Si daca ar fi asa ipotetic vorbind care e problema ta din moment ce nici tu nu esti ALB 100 % ? Legile romanesti sint cum sint dar adevarata problema este ca acest Stat Roman in care traim este atit de CACAT SI DE PARSIV incit nu merita respectat nici o,oooooo 1% adica trebuie sa nu-ti platesti nici o taxa ptr ca oricum e un furt ordinar din banii omului de rind din Romania. MISA NU A FACUT NICIODATA UN PLAGIAT . A PLATII STATULUI ROMAN 10 BANI PE CEVA CARE NU A CREAT EL ESTE O DOVADA DE CRETINITATE ,ASA CA IN ACEST SENS DSCUTIA E INCHEIATA .Mai ramine cu asa zisele drepturi de autor catre indianul ala care a scris cartea aia in numele caruia urli tu ca disperatul si copiii tai de tita pe blogul tau.Despre asta adevarul este acesta :daca autorul indian a scris cartea ptr profit sa-i fie rusine,iar daca era cu adevarat un om de spirit nu s-ar supara ptr ca a fost folosit ptr binele altor fiinte umane ptr ca un om de spirit nu gindeste in termeni de profit si drepturi de autor cum faci tu pe aici desi Acela=acel om- nu ti-a cerut tie ajutorul.Doar tu te bagi in seama cu indianul ala care nici nu te stie si te opintesti sa-l aperi. Mai bine ai face yoga serios ca nu te opreste nimeni si ai pastra mauna ca te-ar ajuta mai mult. Daca ai minte (si stiu ca ai) te-ai linisti =nu te-ai mai agita deloc si ai incepe sa ai o viata discreta cum sta bine unui practicant yoga asa cum vrei pe aici sa te arati.Asta daca esti sincer si chiar ai intentia interioara intima sa devii un model de yoghin. Sti ca
    un practicant yoga serios nu se deda la polemici cum faci tu ? Sa nu mai vorbesc de copii=copoii tai =coechipierii tai asa zis spirituali? Daca admiti in sinea ta ca vrei s devii un practicant yoghin serios=discret in primul rind si fff hotarit -ar trebui sa-ti da-i seama ca un asemenea practicant serios mizeaza enorm de mult pe discretie=sa nu stie nimeni ca el practica yoga deoarece ptr el este totul =face si tace .Si ar mai trebuii sa-ti da-i seama ca te-a cam furat peisajul cu acest blog ptr ca iata ti-ai facut trupa de latrai care nici ei nu se omoara cu yoga la modul serios. Acum ocupatia ta si a “copiilor” tai a devenit CAN CAN-ul ,ptr ca daca esti macar tu lucid -la asta ai ajuns cu blogul tau =da-i in niste oamenii . Fi inteligent si rupe-te de activitatea asta ptr ca nu e yoga si nici nu va fi vreodata . Lasa-l pe Dumnezeu sa-si bata capul cu misa si cu GRIEG=lasa-i pe ei in seama LUI. Pe cine aperi tu?Esti tu fara de pata ca sa arunci primul piatra? Mihai Rapcea tu sti ca desi nu esti un om rau totusi ,nu esti nepatat=alb complet si nu ma refer la greseli din netentie ci la unele pe care ti le-ai trecut cu vedere tocmai din considerente expuse mai sus–daca admiti in sinea ta ca esti si tu gresit vei constientiza (SA-TI AJUTE DUMNEZEU,DE CARE FACI ATITA UZ PE BLOGUL TAU ) ca singura ta problema REALA este poate intre tine personal si GRIEG .ATIT .Nu te lasa inselat (de minte,vezi ca deja te-a furat peisajul in sensul asta). Si atunci ptr ce….. atata zbatere in sinea ta? Da exista niste actiuni care au fost cum au fost dar ce treaba ai tu cu lumea aia? Rezuma-te strict la persoana ta,ptr ca asta este discretia si intelepciunea tipica unui practicant yoga serios=cu discernamint.Asta in cazul in care inca mai tinzi spre asa ceva , daca nu va fi dupa meritele fiecaruia. Asta este nuanta si sper sa o prinzi.Crede-ma ca nu l-ai injurat tu pe Grieg mai mult decit mine…SI TOATE ALEA ALEA CE DECURG DIN ALEA PE CARE LE STIM CU TOTII. Cumva am inteles ca este CEVA de CAPUL lui. Am simtit sa-ti spun astea,si faci ce vrei ,e numai alegerea ta. NUMAI BINE SA AI PARTE.

  78. MESAJ says:

    CREZI TU CA RAMINE CINEVA FARA SA PLATEASCA? SI ATUNCI PTR CE TE AGITI?
    VREI SA PUI TU IN FUNCTIUNE LEGEA PLATII MAI RAPID DECIT O FACE EA INSASI?
    NU-TI MAI PIERDE FRATE TIMPUL CU ASA CEVA. IN CAZ CONTRAR VEI parea ca ai vreun interes de alta natura si ar fi pacat de tine. in cazul asta ar avea dreptate toti cei care te-au numit cum te-au numit si au zis de tine ca esti platit.desigur ca asta n e treaba mea100 %. era vorba de fiinta ta ptr ca tu te lupti sa DEMONSTREZI CEVA. NU E CAZUL .PIERZI TIMPUL .SAU POATE FARA SATI DAI SEAMA sa trezit in tine latura de show-man si simti nevoia sa-i dai curs=s-o implinesti,caz in care ratezi altceva mult mai valoros,si anume pe tine insuti.

  79. MESAJ says:

    plagiat =furt fac marile corporatii care nu dau drumul la liber tehnologiei care sa faca omul liber cu adevarat.legile cui vrei tu sa le respecte grieg?legile corporatiilor ,statelor?
    tot ce e bun si frumos ar trebui sa fie la liber sa beneficieze cit mai multi =toti de s-ar putea/asa ca mai las-o incolo cu plagiatul si cu drepturile de autor/nu asta e important /altceva e important si anume libertatea omului si ca tot ce e bun si frumos sa ajunga la cit mai multi oameni /grieg si oricine isi va plati in dreptul lui ,nu mai ‘muri’ tu de grija lui/ problema ta e ca nu iti vezi de tine si prin asta incalci legea divina ptr ca nu tu esti pus si indreptatit sa judeci orice si nimic de fapt/ daca poti vedea asta .. asta e cu adevarat important PTR TINE/LASA MULTIMEA IN PACE /TU VEZI DE TINE PTR CA NICI TU NU ESTI pus la punct cu LUMINA/

  80. Luna Noua says:

    @Deria
    – nu o sa iti stau sa iti demonsterz bucata cu bucata ca nu ai dreptate . Scrie pe afis Tantra , vine oricine care vrea , invata cine e capabil si cine vrea , practica cine e mai capabil si cine alege asta si asa mai departe . Da , contineta sexuala este recomandata (sau abstinenta la alegere).Arata-mi tu o cale spirituala autentica care recomanda ejacularea si lipsa controlului energiei sexuale .
    Oare de ce cand te inscrii la curs esti pus sa dai o declaratie cum ca nu suferi de probleme psihice ?!!!?? Asta nu stiai ?

    @Maica Tereza care iti face freza
    “Exista studii stiintifice in care se puncteaza unele efecte negative ale meditatiei, de exemplu.”
    Arata studiile , un link . Eu iti arat 1.000 in schimb de studii academice care arata afectele benefice ale meditatiei.

  81. MESAJ says:

    SPER SA NU TE SUPERI PE MINE/nici eu nu sint alb 100% si cred ca astea pot fi dezbatute cel mult in particular dar nu e cazul sa devina subiect national/insa cit sa le mai dezbatem? pe mine mau secat ani de zile si in final intelegi ca e fara rost si doar iti faci singur rau iar viata merge inainte ..si grieg care are valoare/treb sa recunosti chiar si tu ca nu e un om banal ca sa nu mai vb ca are ceva capacitate de a motiva sa faci yogacind esti in preajma lui/

  82. MESAJ says:

    plagiat neplagiat e ceva nevinovat /esentialul e ca a ajuns la oameni o informatie/ai fi injurat regimul cum era pe vremea lui ceausescu ca nu dadea voie sa circue carti e yoga si putea omul face puscarie ptr o carte?
    sigur ca da.pai si atunci ?
    omul a cules info si a dat si altora
    ceausescu a cules el ceva si dat ceva in afara de cenzura
    nastase ,iliescu basescu, sri-ul au dat ei ceva omului de rind ca sal destepte sa nu mai fie prost ?
    asta e marea ta problema cu niste cursuri plagiate?
    trezestete si fi lucid

  83. MESAJ says:

    te ocupi cu subiecte penibile ptr cineva cu minte si luciditate
    stai fara grija mihai ca plateste omul grieg dar nu sarii tu sa grabesti legea cauzei si efectului ca e jenant/asta e marele rau al tau azi?
    ma faci sa zimbesc /cred ca nu mai sti ce sa faci de atita bine
    /si te joci si tu cu subiectele

  84. Deria says:

    Auch, eu nu de atac cerebral stiam, ci de o forma de cancer nasoala… Cazul ei este tinut secret de catre “misani”, am primit confirmarea ca e grav bolnava, dar alte detalii nu stiu…

  85. Deria says:

    Lancelot, eu stiu ca Narcis a spus asa ceva, in acea tabara de pe Rarau.

    Luna Noua, nu e nevoie sa imi demonstrezi nimic, raspunsul era DA, am participat la decodificarea materialelor despre dilutii, so, wtf???

    Ce-i in mana nu-i minciuna.

  86. Maica Tereza care iti face freza says:

    Uite aici, Luna noua: http://en.wikipedia.org/wiki/Research_on_meditation#Potential_adverse_effects_of_meditating

    http://psycnet.apa.org/psycinfo/1993-16390-001
    http://www.dc-international.org/index.php?view=article&catid=158&id=558%3Aadverse-effects-of-transcendental-meditation&tmpl=component&print=1&page=&option=com_content&Itemid=41

    http://behind-the-tm-facade.org/transcendental_meditation-harmful-abstracts.htm

    Si sunt doar cateva gasite la repezeala.
    Atata vreme cat exista un singur om care sa fi avut probleme din cauza meditatiei il lasa rece celelalte studii care vorbesc despre beneficii.
    Atata vreme cat exista un singur om inseamna ca mediatia poate avea si efecte adverse. Iar profesorul de meditatie al respectivului e bun de plata. Asa stau lucrurile. Ca iti place tie sau nu.

    Baga insa la cap, asta nu inseamna ca “demonizez” meditatia in general. Asta inseamna doar ca atrag atentia asupra unor posibile aspecte negative, pe care la MISA le maturati sub pres.
    Asta inseamna ca ii sfatuiesc pe toti inainte sa se apuce sa aiba mai ales grija pe mana cui se dau si sa isi faca un control psihologic sa vada daca nu cumva le-ar dauna aceasta practica.

    Daca pe afisele MISA scrie tantra inseamna ca e pentru toata lumea care da cu ochii de afis, indiferent de sanatatea lor fizica sau psihica.

    Daca MISA recomanda continenta sexuala si insira o lista de beneficii (si o face la greu pe site-ul oficial), orice om care n-a obtinut efectele descrise acolo sau are probleme din pricina practicarii continentei – de la simplele polutii nocturne, dureri de testicule pana la sterilitate – poate da MISA in judecata si MISA e buna de plata. In strainatate, normal, ca in Romania cu greu intra in puscarie si ala care baga cutitul in tine.

    “Arata-mi tu o cale spirituala autentica care recomanda ejacularea si lipsa controlului energiei sexuale .”
    Ai cam multe pretentii pentru unul care nu prezinta pe aici decat vorbe.
    Astept in continuare sa scoti citatele care sa demonstreze ca la MISA se da credit autorilor din care au copiat cu nerusinare. Si n-ar strica din cand in cand cate un “te rog”, ca nu esti seful nostru sau ne platesti pentru ceea ce facem aici. 😛

    “nu o sa iti stau sa iti demonsterz bucata cu bucata ca nu ai dreptate ”
    Nici nu ma asteptam la altceva. Ai reusit sa demonstrezi ceva pana acum? Gargara. Sari de la una la alta. Nici nu mai stii de la ce s-a inceput. 😛

    “Oare de ce cand te inscrii la curs esti pus sa dai o declaratie cum ca nu suferi de probleme psihice ?!!!?? Asta nu stiai ?”

    Cu declaratia aia te poti sterge la fund in orice tara europeana. Poate doar in Romania sa poata folosi la ceva.
    Cati din aia care au probleme psihice sunt constienti de acest lucru? Cati cu probleme psihice se duc la medic ca sa stie cum se numeste boala de care sufera?

  87. MESAJ says:

    iti recomand in cazul in care nu ai citit-o inca ,cartea lui ramesh balsekhar -sfirsitul confuziei- si te vei lamuri de f multe ./acolo el zice printre altele-‘iluminarea e intelegerea cea mai profunda a faptului ca nu exista un autor individual al actiunilor,nici tu nici altcineva/ele pur si simplu se petrec”/ ‘chiar nici macar un eliberat nu scapa de asa ceva ‘ / daca o vei citi vei privii altfel toata situatia/evident ca este valabil si ptr faptul ca tu dezbati contra si eu iti trimit mesajul asta /dar cred ca tot ce tiam zis are valoare in sine si nu e de aruncat , din contra/ tu o sa faci evident cum o sa simti in spiritul celor afirmate de balsekar/insa nu te lasa inselat de resentimente/ ptr ca totul este rezonanta si la sfirsit luciditatea alegerilor noastre va face diferenta /

  88. Luna Noua says:

    @ Deria
    Eu ma refer la probleme psihiatrice (schizofrenie , paranoia) nu cardiovasculare . problemele cardiovasculare se pot trata prin yoga .
    Chiar daca narcis ar fi spus ceea ce sustii atunci , nu asta este atitudinea lui , dupa cum vezi are o scoala in care mai multe de 50 % sunt femei ., iar la misa la fel .
    Tu nu ai de unde sa stii pentru ca nu ai practicat niciodata , esti doar platita sa scrii pe aici ca si acel anti-misa care face jocul celor rauvoitori iar la sfarsit va vor da cu sutul in cur.

  89. Tomyo says:

    Luna Noua, tu zici asta:
    ” Daca erai mai bun ca instructorul tau de ce nu l-ai corectat ? De ce nu iti faci propriul curs? Pentru tine este periculos sa practici yoga in general vorbind, cu sau fara vreo indrumare.”
    Nu stiu daca observi, dar tocmai ti-ai dat cu firma in cap.
    Parca instructorul trebuia sa imi explice CUM SE FAC ASANA-ELE, cum se PRACTICA PRANAYAMA. Nu eu trebuie sa il corectez pe EL, ci EL pe mine. Nu eu TREBUIE SA II ARAT MANEVRELE DE PRIM AJUTOR, ci el TREBUIE SA AIBA PREGATIRE MEDICALA IN ACEASTA DIRECTIE. Instructorii MISA sint adevarate PERICOLE pentru sanatatea CURSANTILOR. Dupa ce ca EI sint complici la FURT, mai sint si complici la accentuarea bolilor cursantilor.

    Eu am venit sa fac YOGA la MISA pentru ca YOGA SE PRACTICA CU INDRUMARE. Dar, faza e ca la MISA exista inca o SFINTA TREIME de ESCROCI (Gregorian Bivolaru, EUGEN MIRT SI NARCIS TARCAU) care CITIND si PLAGIIND (IGNORIND YAMA SI NIYAMA) niste carti de YOGA isi inchipuie CA SINT PROFESORI DE YOGA.

    Eu zic ca pentru tine e dureroasa PROSTIA in care te-a adincit MISA. Nu-i nimic, PROSTIA se poate elimina, greu, dar nu imposibil. Incepe de azi.

    PS. De curind l-am auzit pe Eugen vorbind la emisiunea unde fusese invitat Mihai Rapcea. Si m-am convins ca Eugen poate forma inca o MISA fara PROBLEME. Are acelasi TUPEU de ioghin initiat de CARTI. De fapt MISA e doar TUPEU si pretentie si VANITATE.

  90. Tomyo says:

    Pentru Luna Noua

    Nu ai fi vrut sa fii in tabara de vir-usi de pe Rarau. Atunci Narcis a spus ceea ce crede el despre femei. Ba, chiar a aruncat in foc o scrisoare mirobolanta primita de la un grup de sakti. A fost mindru de gestul lui “barbatesc” de a trata astfel o scrisoare de la femei.
    Chiar daca se inconjoara de femei, pentru Narcis ele sint… gaini.
    Sa iti mai zic ce a zis Narcis despre femei?
    Barbat-femeie, Yang-Yin, masculin-feminin, BINE-RAU. A incheiat si zis ca asta nu se spune.
    Cind am vazut unde se ajunge cu discutia despre femei pe Rarau am zis ca am nimerit intr-un grup de… cacati CARE AU GASIT LOCUL UNDE SE FIE… BARBATI.
    Adevarul este ca la MISA adevaratele gaini… sint ioghinutii.

  91. Lancelot says:

    daca a spus narcis, nu inseamna ca a spus bivolaru asta la conferintele cu baietii.

    sanatate lui lili dumitru.

  92. Lancelot says:

    ,,esti doar platita sa scrii pe aici”

    amice, esti tampit?

  93. Luna Noua says:

    @Tomyo

    Nici Narcis , nici Eugen martz nu mai sunt la misa , au plecat .Narcis are scoala in Thailanda iar Mirtz tine si el cursuri pe unde poate .In caz ca nu stii .
    Daca ar putea , Eugen ar face imediat o noua misa . Insa misa este acel nucleu spiritual creat in jurul lui GB care este maestru in ce face si care a avut si are un rol important in evolutia romanilor in primul rand mai ales din 90 incoace .
    In concluzie : nu mai este loc pentru o noua misa in romania . Celelalte sunt variatiuni pe aceeasi tema. Misa a oferit in domeniu cam tot ce ar avea nevoie :
    -materiale , loc de practica , asramuri pentru cine alege sa stea acolo, editura cu carti specifice , indrumare din partea instructorilor .
    In prezent sunt mai multi oameni multumiti de misa decat nemultumiti care sunt cativa moftangii ca voi .

  94. Tomyo says:

    Lancelot, asta e rezultatul anilor de practica MISA. Nu yoga.
    Ei cred ca noi sintem platiti de fluturii din mintea lor ca sa distrugem MISA.
    Noi nu putem distruge MISA mai repede de cit o fac Bivolaru, Eugen Mirt, Narcis, Mihai Stoian, Claudiu Trandafir. E suficient sa se observe mizeriile care au fost raspindite de Eugen, Narcis si Claudiu despre Grieg si despre provenienta cursurilor.

  95. Tomyo says:

    Pentru Luna noua
    Stiu foarte bine ca Eugen si Narcis nu mai sint la MISA. Dar minciunile raspindite de ei au ramas.
    Eugen INCA ARE tot ce ii trebuie (debit verbal, capacitate de a induce fantezii spiritualo-sexuale in mintea cursantilor si mai ALES CURSANTELOR, tupeu nesimtit).
    Iti repet, MISA nu are cum sa ofere “INDRUMARE DIN PARTEA INSTRUCTORILOR”.
    Instructorii NU SINT ATESTATI DE NIMENI PE PARTE DE SANATATE. Beneficiaza de TOLERANTA POLITICA, INCA. Pentru ca INCA cotizeaza CUI TREBUIE. Pentru ca ASTA E ROMANIA. Si nemernicul de Bivolaru STIE cum sa PROFITE. Nu mai MINTI in legatura cu “INDRUMAREA INSTRUCTORILOR” Instructorii MISA MERITA INCHISOAREA.
    Faptul ca se JURA PE BIBLIE pentru a nu divulga NISTE INFORMATII DEJA PUBLICATE in STRAINATATE arata HIDOSENIA DE SPIRITUALITATE ce se invata la MISA, nicidecum EVOLUTIE SPIRITUALA.

    Esti deraiata. Cum sa spui ca esti pe/ aperi calea spre Dumnezeu, MINTIND, FURIND, si PREZENTIND CA productie proprie INFORMATIILE APARUTE IN… OCCIDENTUL DECAZUT (parca asa este catalogat Occidentul la MISA).
    Rusine sa va fie, deraiatilor !

    MISA ofera spatiu cursantilor doar pentru a PROFITA de EI (MAI MULT DE ELE) si a-i distruge.

  96. Deria says:

    Luna Noua

    Te rog sa imi spui cu exactitate urmatoarele:

    – cine m-a platit
    – cu cat
    – la ce data

    In lipsa acestor date DOVEDITE palpabil (un extras de cont scanat, de exemplu, o inregistrare video), ramai un mincinos ordinar si un calomniator abject.

  97. Deria says:

    Voua vi s-a bagat in cap ideea cu plata (Mihai Stoian a vehiculat aceasta idee) si voi ati crezut-o ca orice sectant care se respecta. Insa NICIODATA nu a fost prezentat niciun document, nici macar de “valoarea” diplomelor lui Bivolaru, cum ca vreun user ex/anti-MISA ar fi fost platit sa scrie.

  98. Luna Noua says:

    Tomyo
    Esti pe langa subiect . Mergi in alte parti si vezi cum e si apoi povesteste . Cu ce se profita la misa de cursanti cand acestia platesc o taxa si beneficiaza de curs , materiale + activitati gratuite gen spirale .
    -Deria
    daca nu esti platita sa scrii impotriva misa inseamna ca esti colosal de stupida . Din cate vad ca nu cunosti , nu prea ai fost la misa , ce stii stii din auzite (sau daca ai fost ai fost extrem de putin ) , deci nu ai practicat la modul temeinic. Aici de la administratorul blogului , moderatori si postacii constanti sunteti platiti.

  99. Tomyo says:

    Iti raspund exact la subiect. Nu ai ce sa zici. Ti-am raspuns exact la minciuna ta in legatura cu instructorii MISA pot sa dea indrumari in practica Yoga. INSTRUCTORII MISA SINT NISTE CALAMITATI, NISTE RATATI DORNICI DE PUTERE. Asta e deranjant.
    Stupiditatea lor, pretentiile lor de priceputi in Yoga, sint lucruri care deranjeaza. Si tu stii asta…
    Sa iti zic cum se profita de pe urma manipularii cursantilor? Taxele sint doar virful aisbergului.
    Hai sa iti zic niste activitati. Japonia, filmele porno marca MISA, saloane de masaj.
    Stii cu ce s-au facut astea? S-au plagiat niste carti scrise in OCCIDENTUL DECAZUT, s-au impanat cu OBSESIILE SEXUALO-SPIRITUALE ale proxenetului Bivolaru si a rezultat bordelul MISA. Stii cine sint autorii morali ai acestui bordel? Eugen Mirt si Narcis Tarcau. Fara ei Bivolaru ar fi ramas si azi un ratat.

    Tie ti se pare un lucru benefic sa juri PE SANATATEA SI EVOLUTIA SPIRITUALA ca sa nu dezvalui niste informatii DEJA prezente in literatura occidentala? Ti se pare benefic SA PLATESTI O TAXA ca sa iti SILUIESTI SUFLETUL?
    Ai auzit de vorba “si futut in cur si cu banii luati” ? Cam asa arata CURSANTUL MISA, si mai ales CURSANTELE.

    Esti stupida sa crezi ca fostii cursanti scriu impotriva MISA pentru ca sint platiti de… FLUTURII ce ITI ZBOARA prin minte. Dar asta e efectul indobitocirii ce se aplica asupra TA la MISA. Nu iti este clar ca UN YOGHIN nu poate fi atit de stupid precum ajung cursantii MISA la numai citiva ani de “practica yoghina indrumata de instructori” ?

  100. Deria says:

    Luna Noua

    Nu mi-ai dovedit nimic. Ramane cum am stabilit.

    Stiu ca va place sa va ascundeti dupa deget si ca sunteti de un egoism feroce. Am pe cineva langa mine, cursanta MISA, afectata rau de acest egoism feroce. Pe balcon am, intr-o cutie, cursuri MISA si alte materiale. In dulapul din partea dreapta, alte carti marca MISA.

    Asa ca, vrei sa iei putin pozitia ghiocelului? Multumesc.

  101. Luna Noua says:

    Voi nu va dati seama de faptul ca GB, misa a avut si are in continuare un rol important in evolutia poporului roman tinut atat timp in bezna; daca nu era misa si Gb stiau oamenii din romania atatea (inclusiv voi bezmeticii ) despre yoga , tantra , hinduism , kalachakra , ingeri , ayurveda , sexualitate . Nu vb doar de curs , ci de edituri , de promovarea unor aspecte mai putin cunoscute in partea de sud est a europei.
    @deria ,
    nu iti foloseste la nimic cutia cu cursuri .Tu nu ai practicat yoga niciodata ,nu ai o viziune sanatoasa asupra fenomenului in sine . Cu siguranta ca sunt si persoane carora nu le-a priit dar nr lor este cu foarte mult mai mic (cam 1% si urla in gura mare ) decat cei care s-au dezvoltat pe aceasta cale si care prefera sa nu se bage in seama .

    Tomyo
    tinere , oare tu ai fi in stare sa tii un curs de yoga ? nu este greu , dar crezi ca ai fi in stare ? Practica poate ca nu e greu dar ce faci cand tre sa raspunzi la intrebarea aia si aia , si ailalta puse de tembeli ca tine care nu vrea nici in ruptul capului sa inteleaga niste lucruri pe care le-ar intelege dara ar citi un pic mai cu atentie .
    La criticat toti sunteti buni , cand e sa puneti mana sa faceci ceva nu sunteti in stare de nimic !

  102. gabi says:

    daca nu era gb nu s-ar fi denaturat in asa hal termenul de yoga si binefacerile acestei practici…totul a fost intinat de guru plagiator si acolitii sai…cata yoga ai facut tu “luna plina” ,yoga adevarata? cine iti garanteaza tie ca ai facut ceva autentic cata vreme marele “eliberat” nu este recunoscut de nici un for international? ce va spune ca sa va tina in continuare in bezna-ca tot ce inseamna organizatii internationale de yoga sunt sub controlul astora rai si puternici-masonii…bau bau-ul pe care-l arata de fiecare data cand nu au cum sa-si justifice ineficienta…din cauza masonilor sunt trimise fetele la produs,din cauza lor se profita la maxim de femeile de la curs pe video chat-uri si saloane de masaj erotic etc…sa pune mana sa facem ceva de genul cumva? nu mersi…

  103. Lancelot says:

    ,,Aici de la administratorul blogului , moderatori si postacii constanti sunteti platiti.”

    esti dus, tata. 🙂

    ,,Stiu ca va place sa va ascundeti dupa deget si ca sunteti de un egoism feroce.”

    ori sunt imbecili, ori sunt de un egoism feroce. ori ambele. 🙂

  104. Luna Noua says:

    @gabi
    imi garanteaza efectele care le obtin in urma practicii pe care am invatat-o la cursurile misa ,
    Ai fost la curs vreodata ?
    Poti sa spui ca nu ai simtit nimic dupa ce ai facut o sedinta la curs ? Nu cred .
    Aceasi sedinta fa-o acasa in 2 ore , intens si ai sa vezi ca efectele sunt aceleasi ( nu vorbim aici de efectul de unison, nu il mai punem la socoteala ) .

  105. Deria says:

    Bai, Luna Noua, referitor la intrebari si raspunsuri: nu stii tu ce raspunsuri la intrebari despre spiritualitate dau unii instructori…

    Te caci pe tine…

  106. gabi says:

    “luna plina” ca banuiesc ca arati ca toate balenele esuate care ii plac atat de mult maestrului…altfel nu vad cum i-ai intrat in gratii si ii tii atat de serios partea fara sa filtrezi un pic ce am spus…am fost la curs cat sa inteleg ca nu e de mine…aceeasi sedinta sa o fac acasa in fata chat-ului ca nu pricep…ups

  107. Tomyo says:

    Eh, ce sa zici si tu acum. Imi pui probleme ca sa nu raspunzi la probleme.
    Realitatea la MISA simpla si trista.
    SI CU SPIRITUALITATEA IN COPAC, SI CU BANII LUATI. Unde mai pui ca timpul nu ti-l da nimeni inapoi.
    E limpede ca-i trista. Sa sustii tu ca incapabilii aia pe care ii numesti instructori pot sa INDRUME in YOGA alti oameni… e stupiditate. Da, na, daca atit ai invatat de la… hm PROFESORUL YOGA Gregorian Bivolaru.
    Inteleg ca esti stupid, dar sa mai fii si fudula…
    Aia nici mantra-ele nu le stiau cum trebuie. Si alea sint niste simple cuvinte (nu te gindi sa imi pui probleme referitor la teoria mantra-elor ca nu merge). Ce sa mai raspunda la intrebari, cum sugerezi tu ca ar fi capabili.
    Conform viziunii tale IMBECILE ar trebui sa fac eu medicina daca vreau sa ma vindec, nu sa ma pling ca ALA e un doctor prost.
    Hai sa vezi moNstra de instructor STUPID, din ala pe care merita sa il urmezi.
    Era vremea scrisoriadei, si ca sa tinem minte mai bine scrisoarea Teodorei Cipaianu ne pune inainte sa facem Sambavi mudra. Asa a si zis. De cind a venit el in fata noastra nu am facut sambavi mudra, dar cind trebuia sa tinem minte o MIZERIE DE SCRISOARE DEMNA DE CINTAREA ROMANIEI ne-a pus sa facem.
    Si instructorul asta e din mai vechi. Nu vorbesc de ratatii de dupa plecarea conducatorului iubit.

  108. ina says:

    pai cu raspunsul la intrebarile cursantilor ar fi destul de simplu (eu asa am vazut ca se face) te uiti in ochii lui cu un aer superior si il intrebi: si cu ce te ajuta asta la evolutia ta spirituala?

  109. theothersarshi says:

    Stai sa vezi cum e cu tehnicile yoghine, ce functioneaza ele.

    Eram cu un prieten la un an dupa prima initiere in Indra. El imi spusese sa ma duc sa o iau, ca mama-mama, ce stari! Ce supramental! Ce minunatie de mantra! O chestie exceptionala, imi spunea, de varf. Avusese niste chestii – ce mai, super. Functiona perfect. Ii facea mentalul clar ca lacrima, limpede ca marile de la tropice unde vezi departe, departe in jos – avusese intelegeri si revelatii. Tot tacamul. Era verificata treaba, mergea perfect, tehnica sublima si functionala, ca toate celelalte de la curs.

    Asa ca m-am dus si eu la conferinte, m-am dus la initiere, am luat mantra. Si pentru ca am eu paranoia mea ca uit de la mana pana la gura, si daca am gresit ceva, la cateva ore dupa ce am primit mantra il prind pe amicul asta al meu de brat si-l intreb ‘ia, zi, dom’le, cum era exact mantra, 5 litere, a doua mai cu h, asa?’ Ca deh, pe vremea aia nu stiam ca prin alte marti mantrele nu numai ca se pot pronunta cu voce tare, dar se si pronunta.

    Si el de colo ‘daaaa… si daca scoti a doua litera seamana cu un mijloc de transport in comun.’

    Stau eu atunci pe strada cu omu’, desfiintata. ‘Ce mijloc de transport in comun?’ intreb eu.

    ‘Pai… tramvai…’ zice el.

    ‘Da’ mantra e cu ‘D’, nu cu ‘T’.’ Tineam minte foarte clar, pentru ca si eu ma zapacisem exact la prima litera, asa ca instructorul initiator imi aratase foaia de hartie A4 cu mantra scrisa mare pe ea, ca sa nu fie probleme.

    Si pe urma am intrebat in jur. Se pare ca la prima initiere in Indra careva din initiatori initiase lumea cu THRAM, ca asa intelesese. Si a plecat un numar mare din populatia yoghina cu initierea… gresita, printre care si amicul asta al meu. Pana la a doua initiere in Indra si-au facut rost de hartii pe care scria mantra mare, DHRAM, sa nu mai fie probleme. Dar faza misto e ca indiferent cu ce a lucrat fiecare, s-au obtinut aceleasi rezultate.

    GB e mare maestru, preda numai tehnici grozave. Chiar daca o dai in balarii si primesti mantra aiurea, tot buna e. E mai tare decat toti yoghinii din India, aia trebuiau neaparat sa dea mantra cum trebuie, la MISA functioneaza orcie mantra in care te initieaza.

  110. Tomyo says:

    Ina, daca ar iesi destepti de pe urma insusirii de informatii furate din carti de yoga, n-ar avea prea multi ce sa zica, dar STUPIDITATEA ce dau dovada e uimitoare.
    Bine, ai furat, dar DEVINO MAI BUN.
    Dar sa devii cretin, obsedat de sex si de unii pe care ii invinovatesti ca SINT PLATITI SA SCRIE LA COMANDA si SA MAI FII SI FUDUL si sa zici ca faci YOGA TRADITIONALA asta e culmea stupiditatii. Iar daca sustii ca STUPIDITATEA la care ai ajuns ajuta la ridicarea nivelului spiritual al Romaniei, asta e… HIDOSENIA STUPIDITATII.
    MISA e o scoala de timpit oamenii.

  111. Tomyo says:

    Luna, in urma acestor revelatii tulburatoare despre capacitatea de indrumatori a instructorilor MISA mai sustii ca ei sint vrednici sa le fie urmate sfaturile?
    Ah, am uitat… Instructorii sint ei oameni, MAI GRESESC. Ai zice tu.
    E PERMIS SA GRESESTI O MANTRA? E PERMIS SA PREDAI AIUREA O TEHNICA YOGHINA?
    INSTRUCTORII, DUPA CE CA SINT BOI, MAI SINT SI PROSTI. IAR GREGORIAN BIVOLARU E TATA SI MAMA LOR. EL II FUTE SI TOT EL LE IA BANII.
    Asta e… YOGA de la MISA.

  112. theothersarshi says:

    Tomyo, te distreaza povestile despre incompetenta instructorilor? Hai ca mai am 😀

    In general eram ok cu majoritatea asanelor – ca nu stateam foarte corect in alea de mobilitate nu ma deranja foarte tare. Dar aveam probleme cu UNA. Mai exact, Simhasana. Cum ma puneam in Simhasana ma treceau niste dureri insuportabile si pentru ca stiam ca n-am nu stiu ce blocaje nu stiu de care am tras concluzia (corecta, de altfel), ca n-am inteles ceva cum trebuie si ma asez aiurea. Asa ca m-am dus la instructor sa-l intreb ce nu fac bine.

    S-a uitat ala la mine cum stau, a zis ca stau perfect, trebuie sa fac asana mai mult ca am blocaje.

    M-am dus la urmatoarea persoana, o instructoare. ‘Uite-asa si pe dincolo, ma doare de mor piciorul de jos cand ma asez.’ Se uita aia la mine, nu, stau perfect! Sa-i dau inainte ca daca o asana nu merge inseamna ca trebuie sa ma chinui in ea ca sa-mi armonizez nu stiu ce aspecte. Mai sa fie, pe cuvant?…

    Pana la urma am prins un cursant din an mare. Uite-asa si pe dincolo, ma doare statul in asana asta de mor. Pai cum stau? Ma asez eu, ii arat cum stau. Se uita asta, se uita, pe urma zice, ‘Normal ca te doare, ca-ti lasi toata greutatea in spate si cade aiurea pe glezna. Lasa-te in fata cum trebuie, sprijina-te pe genunchi si-ti trece.’

    Si a avut dreptate. Mi-au trecut toate durerile legate de asana aia.

  113. theothersarshi says:

    Alta faza. Curs de anul mare, Bucuresti – asta o stiu din auzite de la cineva care chiar a fost acolo. Instructoarea a incurcat modul in care se tineau mainile intr-o asana – nu mai stiu ce era, halasana sau karnapidasana sau ceva de genul asta. Unul din cursanti i-a atras atentia, ea nu l-a crezut (nu mai stiu daca n-a fost si taioasa cu el sau ceva de genul). La cursul urmator a venit cursantul cu dovada ca femeia gresise. Instructoarea a fost gata sa planga la chestia asta, a afectat-o puternic.

    Amu’, faza e ca acel cursant care-mi povestea scena aproape ca jubila ca tipei ii cam dadeau lacrimile acolo – ca doar vorba aia, ii lovisera cursantii egoul si o mai facusera sa scape de mandrie. Nu stiu altii cum sunt, dar eu m-as fi simtit prost – dar, ca de obicei, durerea altora e pentru yoghini un prilej de a te simti bine in propria piele, ca doar celalalt sufera din cauza egoului, nu?

  114. theothersarshi says:

    Alta. Noua la curs ni s-a zis clar ca femeile care si-au sublimat ciclul pot ramane insarcinate – si daca ar fi corecte povestile din taina menstruatiei cu civilizatii intregi de femei fara ciclu, chestia asta ar fi logica (altfel ar fi civilizatii intregi intr-o singura generatie). In schimb stiu o tipa la cursul careia s-a spus ca femeile fara ciclu NU pot ramane insarcinate. Si-a dat seama ca asta era o poveste doar atunci cand a ramas insarcinata.

  115. Tomyo says:

    Aceste povesti nu sint distractive. Ele arata ADEVARUL despre pretentiile MISA de a preda yoga traditionala.
    Ele arata ca Luna Noua este un robotel care sustine o minciuna indelung repetata la MISA.
    INSTRUCTORII NU S-AU PRICEPUT, NU SE PRICEP SI NICI NU SE VOR PRICEPE LA YOGA cita vreme ramin la MISA.
    MISA nu e buna decit sa STRICE yoga, sa o minjeasca cu obsesiile sexuale ale lui Bivolaru.
    Adevaratii autori ai MISA sint Eugen Mirt si Narcis Tarcau. Acesti sint niste CITITORI de CARTI DE YOGA, nu au nicio practica bazata pe TRADITIA YOGHINA si prin urmare NU SINT POTRIVITI sa fie INDRUMATORI in domeniul YOGHIN. Bivolaru nu s-ar fi ridicat atit de sus fara misterele facute de Eugen si ridicarile in slavi ale lui Narcis.
    Furtul si plagiatul au fost inceputul MISA in Romania, MINCIUNA si FATARNICIA sint rezultatele. Aceasta NU poate fi o cale spre Dumnezeu. O cale ce are nevoie sa fie aparata cu MINCIUNI, NU poate fi cea care te duce la Dumnezeu. Cei care o sustin nu pot fi decit niste indobitociti deraiati.

  116. Luna Noua says:

    Pana una alta , cainii latra ursu trece,
    Cei care au inteles bine tehnicile si le practica au succes in timp ce voi ati pierdut timpul timpul de pomana si nu vi-l mai da nimeni inapoi ptr ca singuri l-ati pierdut ca nu v-a tinut nimeni legati .
    Sunteti doar niste bieti farisei pe post de latratori mincinosi .
    Oamenii vor venii in continuare la curs la evenimente , in tabere , asta puteti verifica si voi. Lucrurile merg inainte .

  117. gabi says:

    nu a spus nimeni ca lucrurile nu vor merge inainte…aici pe blog nu te invita nimeni sa plimbi ursul…o faci din initiativa proprie pentru ca doresti sa-ti sustii maestrul…pana una alta observ ca maestrul are nevoie de soldatei asa ca tine care dau onor imediat dar care nu-si prea stiu lectia…de ce nu se raspunde la toate invitatiile de pe acest blog de a se face lumina in atatea situatii propuse de mihai si intenselight? sau si tu crezi ca si lorelei ca scopul scuza mijloacele-ce daca s-a copiat cu nesimtire, uite pe ce culmi de progres suntem noi toti astia de la Misa? trezeste-te draga ,se vede ca esti un om bun care a pus botul la toate prostelile “ofiterilor” ( a se vedea instructorii luminati )misani…dar vorba maestrului -nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii si bun la ceva…gandeste intens la asta…

  118. theothersarshi says:

    Stiu ca povestile nu-s distractive, dar la un moment dat ai de ales: poti sa plangi, sau poti sa razi. Eu am ales sa rad. Am tras o depresie de pe urma MISA, plus o claustrofobie de nu-mi venea sa ma urc nici in autobuz (cine a fost in haremul din Paris stie de ce), plus ca inca incerc sa ma prind cum functioneaza diverse lucruri la oamenii normali si sa ma adaptez. Inca ma socheaza cat de intelegatori sunt oamenii, cat de ok, cat de tare nu se baga in viata ta si nu te judeca. Asa ca nu rad pentru ca n-am trecut prin nimic, ci tocmai pentru ca am trecut. Nu prin astea medicale, prin alea psihice, da’ tot pe acolo.

    Alta poveste, de la Paris de data asta, unde se afla haremul. E una pe care n-am prins-o decat de la martori directi (martore directe, de fapt), ca n-am stat acolo foarte mult timp – daca as fi stat, m-as fi aruncat pe fereastra pana la urma ^_^

    Lui G ii fac de mancare cu schimbul fetele din harem. Ei, si una din ele, care facea vamana la greu pentru purificare inainte de a-i face de mancare, a inceput sa vomite cu sange pentru ca nu i-a zis nimeni sa se opreasca. I s-a zis ca i s-a intamplat asta pentru ca a trecut prin purificari intense. Aiurea, nene, daca faci vamana prea mult ti se irita toate cele, poti ajunge si aici – nu din cauza purificarilor, ci pentru ca ti-o faci cu mana ta.

    Alta faza, din domeniul chestiilor psihologice de la MISA – bine ca am scapat. Mai demult, cand era Carmen Enache inca in tara, Sophrozinul se strangea destul de des. Si din cand in cand la intalniri se apucau sa ia pe cineva, sa-l puna in mijloc si sa-i spuna unde greseste si ce nu face bine – cu alte cuvinte, sa-l demonteze. Tabarau pe respectivul toti dintr-o data si cam tot timpul persoana respectiva ajungea in lacrimi, dar era de bine, nu? Nu suferea decat egoul.

    O chestie de genul asta nu-ti face bine, oricat ai fi de puternic. Si daca in loc sa scoti frumusel degetul mijlociu la inaintare si sa spui ca e treaba ta cum esti tu, tu mai si pui botul la grupul asta de indivizi neavizati care isi dau cu parerea, te indrepti frumusel catre probleme si spalare pe creier.

    Apropo de logica imbatabila a ‘noi stim foarte bine ce-i cu tine din semne clare’, cand s-a predat shitali pranayama la sala n-am putut sa fac chestia aia cu limba. Nu stiam cum se face si pace. Si s-a trezit instructorul sa-mi spuna ca asta inseamna ca am nush ce blocaje la nivel sexual. Acuma, pentru ca stiam sigur ca n-am blocaje imense la nivelul respectiv m-am ambitionat si in vreo juma’ de ora acasa am prins smecheria. E o chestie de muschi, pana la urma, sunt unii pe care n-ai incercat in viata ta sa-i folosesti asa ca trebuie sa te prinzi cum functioneaza.

    La urmatorul curs au picat astia pe spate ce repede mi-am rezolvat eu blocajele imense la nivelul sexual. Ei, na. Pe cuvantul lor de onoare ca facusem un salt spiritual peste noapte? E foarte ‘simpatic’, daca stau sa ma gandesc, cu ce viteza am fost catalogata si cum nu s-a gandit nimeni sa-mi ofere un sfat sau o mana de ajutor. Daca cineva sufera e, in fond, karma lui, nu-i asa?

  119. dan says:

    @theothersarshi
    Nu doar la sophrozin se foloseau metodele alea.
    Am fost la un grup cu Dae Daniela și tot la fel: unul era pus în mijloc, apoi toți îl împroșcau cum le venea.
    Îmi e greu să cred că nu știu ce făceau. E o tehnică de brainwashing cunoscută.
    Oamenii au studiat NLP, hipnoză și tehnici de manipulare la greu. Uitați-vă la emisiunea cu Mihai și Mârț Eugen de pe Zeus TV. Cunoscătorii probabil au recunoscut tehnicile de manipulare pe care le folosea Eugen.

  120. Deria says:

    Ce de rahaturi, theothersarshi…

    Luna Noua, poti sa dai din clampa pana te faci Luna Veche, dar…

    E de kkt sa tii asa de mult la un statut – sa fii peshte mare intr-un iaz mic – si la propria imagine, incat sa nu fii in stare sa iti asumi propriile greseli. Sa nu fii in stare sa dai dovada de acea umilinta pe care o pretinzi de la altii, pentru a te ridica pe tine, pentru a fi… mai om.

    E de kkt sa iti lasi egoul sa devina atat de mare, incat sa sufoce si bruma de omenie pe care o ai.

    E de kkt sa intorci spatele semenilor tai, pe motiv ca e karma lor si tie nu iti convine sa te impovarezi cu necazurile lor.

    E de kkt sa ai impresia ca ai evoluat spiritual, cand, de fapt, te-ai dezis de tine si de capacitatea ta de a relationa sanatos cu cei din jur.

    E de kkt sa pronunti cuvantul compasiune si sa te autoiluzionezi ca traiesti starea de compasiune, cand, de fapt, nu esti orientat decat spre tine insuti, cultivandu-ti egoismul.

    E de kkt sa iti ascunzi incapacitatea de a rezolva o problema in spatele unor scuze spirituale, cand problema omului care iti cere ajutorul este atat de clara (vezi vomatul cu sange).

    Daca printre cursantii MISA se afla oameni care, in urma practicii, au avut rezultate spirituale vizibile, care au ajuns la un alt nivel de constiinta, care pot intelege altfel (nu stiu nici eu ce fel de altfel) lumea, de ce nu iau acestia atitudine? Si, daca o iau, de ce li se pune pumnul in gura si sunt dati afara de la curs?

    De ce nu se grupeaza acesti cursanti elevati, cu rezultate spirituale, de ce nu sunt macar ei intre ei legati, astfel incat de la ei sa emane schimbarea?

    Daca MISA este atat de buna precum o vezi tu, Luna Noua, si precum o vad si altii, de ce nu se intampla nimic pentru a se stopa kkturile de mai sus? Pentru ca asta sunt, kkturi, poti sa stai si cu capu’-n jos, ca tot kkturi vor fi.

  121. Luna Noua says:

    “@theothersarshi
    Nu doar la sophrozin se foloseau metodele alea.
    Am fost la un grup cu Dae Daniela și tot la fel: unul era pus în mijloc, apoi toți îl împroșcau cum le venea.”
    – sunte metode actoricesti , se poarta la orice trupa de teatru si ajuta la depasirea tracului cand esti pe scena .
    @theothersarshi
    – poti sa ne spui ce ai cautat la Paris la “harem” ?
    Sunt convins ca experienta misa te-a ajutat sa iti deblochezi anumite aspecte , dar orgoliul nu te lasa sa recunosti !

  122. Lancelot says:

    ,,Am tras o depresie de pe urma MISA, plus o claustrofobie de nu-mi venea sa ma urc nici in autobuz (cine a fost in haremul din Paris stie de ce)”

    si ce-i pasa lui lorelei? pe lorelei lasa rece ca ai trecut tu prin depresie. ea sa se simta bine. feel-good schirituality. 🙂

  123. Lancelot says:

    pe lorelei o lasa rece. sorry.

    ”Ei, si una din ele, care facea vamana la greu pentru purificare inainte de a-i face de mancare”

    ce si-a zis ea? bivolaru e sfant, ca degaja ienerjii. el, cand urineaza in gura mea, ma sfinteste cu urina. eu am stari alterate de constiinta cand ma fute, deci evoluez schiritual. cum sa-i faca eu mancare lui Mister Ienerji asa impura? spalare pe creier…

  124. theothersarshi says:

    @Luna Noua
    Metode actoricesti? Ha, ha. Vezi sa nu. Te rog sa iei aminte ca nu stateau toti sa zica ‘huo, jos de pe scena’, ci chestii personale. Se luau de punctele slabe ale omului. Ca sa-l ajute sa ‘evolueze spiritual’, pasamite.

    Zici: “Sunt convins ca experienta misa te-a ajutat sa iti deblochezi anumite aspecte , dar orgoliul nu te lasa sa recunosti !”

    Ba, ma lasa. MISA m-a ajutat sa depasesc o gramada de chestii. Inainte eram fata buna si cuminte si timida, acuma sunt mult mai dura si pot sa spal pe jos cu virasii. Mai ales cu aia grasuti, cu zambete largi, care vorbesc foarte frumusel si se imbraca in roz. Daca nu treceam prin depresii si toate cele, nu puteam face asta acum. Sunt mult mai greu de pacalit si mult mai sceptica in o gramada de privinte. Am castigat discernamantul prin care imi dau seama cand e cazul sa fiu sensibila fata de problemele altora si cand sa trag un misto de ei de nu se vad.

    Eu consider ca am evoluat. Cei de la MISA se sperie cand ma vad. Daca nu m-ar fi ajutat MISA sa-mi deblochez anumite aspecte, m-as fi simtit prost. Vezi tu, din punctul meu de vedere am evoluat, din punctul vostru de vedere sunt o decazuta. Oricum o iei, tot meritul meu personal se cheama, ca am trecut prin toate cele si nu numai ca ma supravietuit, dar in cele din urma a ajuns sa-mi si placa de mine.

    Ce puii mei sa caut la harem?… Ce ar fi cautat, cred, orice alta fata tanara si care arata cat de cat ok. Si naiva, sau poate doar necunoscatoare a povestilor despre cum stau treburile, sau poate cu mai multa incredere in GB si in MISA. Am primit o invitatie la maestru, ca cica voia sa ma cunoasca. Am acceptat din prima, ca nici prin gand nu-mi trecea ca m-ar chema pentru scopuri sexuale. Dupa ce am acceptat mi-a spus iubitul meu, “Ai grija cand faci amor cu omu’, ca e bolnav.” Si eu am ramas cu gura cascata: care amor? Care om? Eu ma duceam sa cunosc un maestru, nu? Adica, nici macar nu eram perfect convinsa ca mi-e maestru, ma duceam si eu sa vad ce e cu GB asta, sa vad daca nu cumva se produce si pentru mine miracolul, daca nu e si maestrul meu. Ma atragea ioc, sexual.

    Am intrat la banuieli, am intrat pe exmisa, am aflat de acolo ca GB ‘initiaza’ cursante la greu, dar pentru ca ma tin de cuvant am mers pe-acolo sa-l vad pe om la fata. Si m-am trezit ca ma freaca la cap toate ‘shakti-urile’ cum sa ma imbrac, cum sa ma aranjez ca sa-i fac pe plac lu’ ghiuju. Sa citesc chestii despre initierea cu urina, povesti d-astea. Am zis ca n-am chef sa ma culc cu el si au sarit cu gura pe mine, ca e maestru, ca trebuie, ca vezi doamne cat o sa evoluez. Si eu numai cand ma gandeam la unghiile aluia si la tot corpul si la toate cele simteam ca ma apuca cu lesin (nu in sensul bun, in sensul rau).

    Ei, si m-am intalnit si cu ghiuju, care s-a luat de mine ca eram slaba. Ca si el e ocupat, dar are grija de el, uite ce bine arata (pe bune ca a spus asta, inca mai sunt pe jos de ras). Era in famosul halat si intre par, ochelari si barba nu puteai sa vezi aproape nimic din fata lui – burtos, batran, vorbeste mai greu, se crede buricul pamantului…

    A, si m-a intrebat daca vreau sa merg in Japonia. L-am refuzat, dar banuiesc ca nu voia sa ma trimita cu bursa de studii.

  125. theothersarshi says:

    @Lancelot

    Stiu ca nu-i pasa. Mai ales acuma ca e trecuta treaba 😛 Nu le pasa astora care cica mi-erau prieteni, de ce sa-i pese lui Lorelei?
    …Ideea e ca mie-mi pasa. Cand eram la curs credeam ca sunt doar cativa nemultumiti pe margini, cand am plecat am vazut ca sunt mai multi, acum stau si ma uit si ma intreb cum de n-am putut sa-mi dau seama mai devreme cati sunt. Chiar si dintre cunostintele de acolo, fete care se simteau ingrozitor in relatia cu iubitul, sau persoane care trageau de ele aiurea si nu ajungeau nicaieri – doar ca atunci, din interior, nu vedeam.

    Cred ca stiu o persoana sau poate doua care au plecat din MISA si n-au avut probleme, in rest nu stiu decat povesti triste. Acei 1-2 au plecat inainte sa ajunga prea departe in ‘practica yoga’ de la curs.

  126. Luna Noua says:

    “Inainte eram fata buna si cuminte si timida, acuma sunt mult mai dura si pot sa spal pe jos cu virasii.”
    – Din punctul meu de vedere ai evoluat daca ai spus asta. Deci te-a ajutat cursul. N-ai platit degeaba. Cunosc femei care vor sa fie acolo in “harem” si le place stilul de acolo cu virasi imbracati in roz si zambete largi …. etc . Eu consider ca daca “ghiuju” nu ti-a trezit interesul sexual este normal sa nu dai curs invitatiilor . Apropo de la ce vine “ghiuju”?

  127. theothersarshi says:

    Luna Noua, daca am evoluat in viata e pentru ca EU am evoluat. Intelegi? Mi s-au dat niste situatii si am reactionat la ele in stil propriu. Am evoluat si cand m-a urmarit un dubios la metrou si nu stiam cum sa scap de el – orice faceam era dupa mine. Pana la urma l-am pacalit. Am reusit sa descopar o cale prin care sa-l zapacesc si sa-l fac sa coboare de la metrou inaintea mea si uite asa am scapat neviolata. Am invatat atunci importanta de a-ti pastra capul intr-o situatie si faptul ca daca iti bati capul suficient de tare poti gasi o solutie si cand te apuca disperarea. Doar nu crezi ca o sa-l declar pe dubiosul ala maestrul meu spiritual acum, nu? Sau ca o sa arunc in el cu bani? Era un dubios si atat. Idem si ghiuju de GB (de la dexonline ai definitia: http://dexonline.ro/definitie/ghiuj ). Tot un dubios ramane, care m-a invitat la Paris unde m-a tinut in conditii antisociale si a incercat sa ma spele pe creier cu ajutorul cardului de shaktiuri magnifice, celor 20+ de filme porno (si 2 filme erotice), brosurii despre initiere samd. Faptul ca am dat curs invitatiei a fost naivitatea mea, dar am rezolvat-o cu naivitatea. Intr-adevar, experienta mi-a deschis ochii. Dup-aia n-am mai putut sa vad MISA la fel, cu aceeasi inocenta si incredere. Pana atunci nu crezusem in harem si in GB ca dubios in copac cu igiena personala. Atunci am vazut si am crezut. Ferice de cei care n-au avut nevoie de asta.

    Iar cu virasii efeminati care se imbraca in roz si se imbratiseaza cate doua minute cu zambete largi pe fata… Zic doar ca spal podelele cu ei cand ma enerveaza. In rest, fiecare cu stilul propriu de viata si daca vrei sa te imbraci si sa te porti gen gay, e treaba ta.

  128. Lancelot says:

    ,,Din punctul meu de vedere ai evoluat daca ai spus asta. Deci te-a ajutat cursul. N-ai platit degeaba.”

    tata, ia du-te matale in afganistan, sa vezi ce repede evoluezi. si dupa aia vino aici si lauda razboiul. ce nevoie are lumea de misa ca sa evolueze prin depresii sau altele cand poate s-o faca accelerat in afganistan? 🙂

  129. Lancelot says:

    ,,Ei, si m-am intalnit si cu ghiuju, care s-a luat de mine ca eram slaba. Ca si el e ocupat, dar are grija de el, uite ce bine arata (pe bune ca a spus asta, inca mai sunt pe jos de ras). Era in famosul halat si intre par, ochelari si barba nu puteai sa vezi aproape nimic din fata lui – burtos, batran, vorbeste mai greu, se crede buricul pamantului…”

    mare greseala ai facut ca nu l-ai lasat pe ghiuj sa-ti urineze in cap. acum ai fi fost fericita, ca lorelei. ai fi avut stari alterate de constiinta, care sunt un semn de mare evolutie schirituala. intreaba-l pe stephen hawking si o sa-ti confirme asta. 🙂

    ,,A, si m-a intrebat daca vreau sa merg in Japonia. L-am refuzat, dar banuiesc ca nu voia sa ma trimita cu bursa de studii.”

    nu se poate. cum, grieg te-a trimis in japonia? el, cu gurita lui? nu se poate. el e un sfant. nu se poate ca un sfant sa te trimita sa dansezi in barurile mafiotilor yakuza. 🙂

  130. Luna Noua says:

    @theothersarshi
    Ca femeie trebuie sa fi proasta rau (sau handicapata) sa crezi ca cineva (un barbat ) te cheama la el in conditii tantrice si sa ai impresia ca nu ti se va face avansuri daca este cazul .
    Te-ai dus ca ai stiut ca esti pe maini bune , ca esti intr-un context spiritual si nu ti se poate intampla nimic . Daca ai fi primit invitatia unui asa zis “smecher” care ti-ar fi promis ca te duce in luna si in stele te-ai fi dus ? iar acolo sa incapi pe mana unor banditi ce ai fi facut ?
    te anunt ca in general femeile care aleg sa mearga la grig (fie sa il vada , sa stea de vorba , fie sa faca amor) stiu ca unora este probabil sa li se faca avansuri si sa se lase si cu amor .Tu nici nu stii de capul tau.
    Iti recomand cartile despre amorul cu continenta aparute la editurile misa .

  131. Lancelot says:

    natha g, nataraule, acum iti zici luna-n oua? daca ai aparut tu, trebuie sa apara si ceilalti doi, tantalaul si gogomanul. 🙂

  132. theothersarshi says:

    @Luna Noua

    Care sunt ‘conditiile tantrice’ de care vorbesti? Daca m-ar chema careva din fostii mei profi de faculta la el acasa, chiar daca teoretic vorbind n-ar fi ilegal sa se culce cu mine, nici prin cap nu mi-ar trece ca vrea asa ceva de la mine. De ce? Pentru ca nu sunt in relatii apropiate cu niciunul, pentru ca pe undeva ar fi cat se poate de ciudat dat fiind faptul ca e o diferenta de statut intre noi, pentru ca ma gandesc ca vrea de la mine ceva academic – mai ales ca inca activez pe chestii academice. Adica sunt conditiile cam aceleasi care erau si cand m-a chemat GB, cu diferenta ca pe GB nu-l vazusem vreodata la fata, deci aveam si mai putine motive sa cred ca ar vrea ceva de genu’ asta. Vezi tu, in lumea oamenilor normali, nu chemi pe cineva pe care nu-l cunosti deloc la tine ca sa te culci cu el. Se presupune ca ai cunoaste pe cineva intai, pe urma te culci cu el. Dar poate ca atunci cand faci amor cu continenta, transfigurare si alte alea poti sa inghesui de un perete orice nou venit si sa pompezi din solduri – dupa ce ai facut consacrarea in prealabil, bineinteles. Si daca nu stii nimic despre persoana respectiva, o intrebi ce zodie e si o transfigurezi cu calitatile zodiei, dupa cum se recomanda in ritualurile sexuale de zilele marilor puteri cosmice…. E ok. In fond, Shiva si Shakti se manifesta prin orice barbat si femeie, asa ca ce mai conteaza persoana?

    Am crezut povestile cum ca GB ar fi maestru si le-am crezut, ca persoane in care aveam incredere mi l-au recomandat. De unde sa stiu ca e un smecher care promite evolutie spirituala contra favoruri sexuale?

    Si poti sa ma anunti cat vrei ca femeilor in general li se fac avansuri. Pe vremea aia nu stiam, ca eram din provincie si mi se parea un curs de yoga ok si decent. Stii tu, fara favoruri sexuale, videochat, culcat cu maestrul si toate cele. De unde puii mei sa stiu ca era sex pe toate gardurile, ca GB initiaza la greu? Ca e, dupa cum spui tu, doar un barbat care te cheama la el. Ca e un tip care face avansuri ‘daca este cazul’, adica daca vede ca esti gata sa desfaci picioarele.

    Nu stiu de ce imi recomanzi tu cartile despre amorul cu continenta aparute la editurile misa?… Scrie acolo ca maestrii fut la greu tot ce prind?… Oricum, mersi de recomandare. Le stiu deja.

    In schimb, iti recomand cartile de gramatica pe care le poti gasi oriunde, sau dexonline. Se scrie “trebuie sa fii”, nu “trebuie sa fi”; “nu ti se vor face avansuri”, nu “nu ti se va face avansuri” si punctul se pune imediat dupa ce se termina cuvantul si se lasa un spatiu dupa.

  133. theothersarshi says:

    @Lancelot
    Da, mai. El cu gurita lui. Asa, brusc, intre faptul ca arat naspa si ce-o fi urmat dupa. O fi zis ghiuju ca daca de incalzit patul lui nu-s buna, macar sa ii incalzesc portofelul.

  134. Lancelot says:

    ,,Ca femeie trebuie sa fi proasta rau (sau handicapata) sa crezi ca cineva (un barbat ) te cheama la el in conditii tantrice si sa ai impresia ca nu ti se va face avansuri daca este cazul .”

    tu o faci proasta sau handicapata? in primul rand, esti agramat. cum dracu’ poti sa scrii ,,SA FI”? in al doilea rand, se vede din textele tale ca faci eforturi mari sa articulezi cateva fraze. nu te duce, ma, capul. 🙂

    fata a fost naiva. asa e cand esti tanar: crezi in oameni si visezi cu ochii deschisi. si bivolaru atata asteapta. in anii ’90, cand i se ridica mai des, a profitat cat a putut de naivitatea fete, majoritatea cu educatie intelectuala. iar intelectualii, cand sunt tineri, sunt mai naivi decat restul, ca stau cu nasul in carti.

  135. Lancelot says:

    de naivitatea fetelor…damn!

    ,,In schimb, iti recomand cartile de gramatica pe care le poti gasi oriunde, sau dexonline. Se scrie “trebuie sa fii”, nu “trebuie sa fi”; “nu ti se vor face avansuri”, nu “nu ti se va face avansuri” si punctul se pune imediat dupa ce se termina cuvantul si se lasa un spatiu dupa.”

    gand la gand…el de-abia poate sa scrie cateva cuvinte si iti face tie recomandari. ROFL 🙂 belea ciumpalaciolofarcii astia. 🙂

  136. Musca din lapte says:

    @MESAJ

    AAAAAAAAAAAAAAARGH! MY EYES! THEY BURN!

    DE CE TOT URLI? De ce nu-ti verifici ortografia? Unde ti-e gramatica? Punctuatia? Cand. va. invata. omenirea. sa. lase. spatiu. dupa. semnele. de. punctuatie?

    Si mai e o chestie smechera – se cheama paragraf. In general folosesti asa ceva cand ai kilometri de text de prezentat ca sa nu omori ochii oamenilor.

  137. Lancelot says:

    ,,Da, mai. El cu gurita lui. Asa, brusc, intre faptul ca arat naspa si ce-o fi urmat dupa. O fi zis ghiuju ca daca de incalzit patul lui nu-s buna, macar sa ii incalzesc portofelul.”

    ca orice PIMP respectabil. 🙂

  138. Lorelei says:

    Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente iar mintile reduse ii discuta pe altii.

  139. Tomyo says:

    “Pana una alta , cainii latra ursu trece,
    Cei care au inteles bine tehnicile si le practica au succes in timp ce voi ati pierdut timpul timpul de pomana si nu vi-l mai da nimeni inapoi ptr ca singuri l-ati pierdut ca nu v-a tinut nimeni legati .
    Sunteti doar niste bieti farisei pe post de latratori mincinosi .
    Oamenii vor venii in continuare la curs la evenimente , in tabere , asta puteti verifica si voi. Lucrurile merg inainte .”

    E ca si cum ai spune: AFACEREA CU SUFLETE MERGE INAINTE.
    Ce tupeu de interlop nenorocit ai, Luna Noua… Ti se aduc atitea dovezi ca MISA DISTRUGE oamenii si tu spui ca ” ciinii latra, ursu trece” si ca “lucrurile merg inainte”?
    Asta arata ca… ori ca iti imaginezi ca Dumnezeu nu va distruge cancerul promovat de tine, ori ca… de fapt TI SE RUPE DE DUMNEZEU. E doar un cuvint folosit pentru tinerea sub ascultare a cursantilor timpiti si pentru a suge energia cursantelor.

    Nu stiu daca ai observat, dar tocmai ai fost dovedit ca MINCINOS si inca unul nenorocit ce se tot chinuie sa sustina o minciuna care poate fi dovedita analizind CE FAC, STIU SI INDRUMA INSTRUCTORII CRETINI CE II PRODUCE SECTA MISA.

  140. Tomyo says:

    Lorelei, MINTILE REDUSE ALE CURSANTILOR BIRFESC DESPRE CE AU MAI FACUT COLEGII DE ASRAM, CE A MAI FACUT IUBITUL/IUBITELE, DACA S-AU UITAT LA NUSH CE FILM PORNO, daca au vazut sexul ingerilor, despre cit de nenorociti sint aia de pe exmisa pentru ca spun ADEVARURILE pe care le stiu si ei, dar nu indraznesc sa le spuna…
    Si cea mai spirituala BIRFA intilnita de mine la curs este BIRFIREA OAMENILOR OBISNUITI. De parca a vorbi de rau oamenii obisnuiti ii face pe cei doi “yoghinei” SPIRITUALI.

  141. Deria says:

    theothersarshi, poti sa zici care era programul din harem? Ce faceau fetele alea toata ziua? Ce anume filme era obligatoriu sa vizionati? Ce era cu brosura aia, ce scria in ea?

    Erau fete care sa povesteasca exact cum decurge o partida de amor cu GB? Chiar urineaza in gura lor si ele inghit???

  142. theothersarshi says:

    Sigur. Programul de la harem…
    Luni-vineri stingerea la 11.30 noaptea
    Sambata-duminica stingerea la 1.30 noaptea
    Marti-sambata trezirea la 9 dimineata
    Duminica-luni trezirea la 11 dimineata.

    Nu aveai voie sa dormi ziua. In intervalele de somn mauna era obligatorie, incalcarea se pedepsea cu interdictia de a iesi in oras o perioada de (perioada diferea in functie de a cata incalcare era, mi se pare ca incepea de la o saptamana).
    Daca tin minte bine, era o meditatie pe la pranz, da’ sa fiu eu daca mai stiu cu ce.

    Erau fete la bucatarie care gateau pentru GB – 2. Cand gateau ele, nu aveai voie in bucatarie. Apoi teoretic ar fi fost fete care gateau pentru restul fetelor, dar pentru ca eram foarte multe cand eram eu acolo se renuntase la obicei. Bucataria era mica, abia aveai loc sa te invarti in ea. A, si mai erau si diverse care faceau curatenie in diverse locuri din casa.

    Majoritatea aveau tapasuri lungi, date de GB. Trebuiau sa faca o tona de prasarita, printre alte asane – cred ca pentru mobilitate si rezistenta in pozitii cracanate, ca zicea una din tipe ca statuse deasupra lui cand el ii facea amor oral destul de mult – mai ales ca si el a adormit intre timp si a trebuit sa astepte pana s-a trezit.

    Trebuie sa intelegi ca nu era absolut deloc destul spatiu acolo. Apartamentul avea 3 camere, dar nu erau foarte mari. Cea mai mare avea podeaua complet ocupata de 3 saltele duble, 2 saltele simple, cand se intindeau. Celelalte erau mai mici. Noi eram 20 si, mai veneau, mai plecau. Asa ca asanele din tapasurile lungi le facea fiecare pe unde apuca si de obicei discutau intre ele cat stateau in prasarita si in altele, sau se punea cate un film, ceva. Uneori erau din filmele obligatorii – Bliss stiu ca era, cred ca era si Lola frivola. Incep sa le incurc cu cele de la Viluta de la mare, ca am trecut si pe acolo… In fine, in afara de astea 2 erau doar filme porno. Cel mai pregnant mi-a ramas in minte unul in care o trupa de fete undeva in aer liber faceau concurs care poate sa bea cea mai multa urina si tot beau de la una la alta. Nimic mai interesant. Ala stiu sigur ca era film de acolo, si pe lista obligatorie – in rest nu mai tin minte daca femeile care-si lingeau proprii sani erau de la Viluta sau de la Paris. Pornografia pe care o apreciez e cea care are fir narativ bun, personaje, samd – chestiile astea erau atat de plictisitoare ca-mi venea sa-mi trag un glont in cap.

    La un mom dat a trimis GB un film la care trebuia neaparat sa ne uitam. Era o tipa care inghitea complet ditai puloiu si putea sa respire pe langa el. Cred ca era o faza cu banana si in film, cert e ca dupa ce ne-am uitat la el majoritatea fetelor exersau cu cate o banana.

    In ziua imediat dupa ce am ajuns tin minte ca se copia un film porno care mergea si pe TV intre timp in care era o tipa tatuata rau. Nu mai tin minte ce facea. Dupa cum ziceam, pornografia in general nu prea ma da pe spate destul de tare ca sa tin minte detalii. Am ceva imagini, dar restul se sterg in ceata.

    Uneori mai erau filme indiene, sau alte chestii normale.

    Uneori puteai sa iesi afara – daca ingrijitorii nostri se ofereau sa ne duca, daca n-aveai interdictie ca ai gresit ceva sau daca nu spunea GB ca esti urmatoarea pe lista sa mergi la el si trebuia sa astepti sa i se scoale lui (in sensul figurat, desi poate si propriu) ca sa te cheme, nu-ti zicea cam cand sa mergi. Atunci ti se dadea o palarie, niste ochelari de soare cu hartie lipta pe dinauntru si te strecurai afara din apartament pe sest sa nu te vada vecinii, impreuna cu inca alte cateva fete, ajungeai la lift, pe urma in parcarea subterana. Intrai in masina, iti puneai palaria si ochelarii de soare. Eventual trebuia sa te lasi jos, sa nu vada portarul cata lume e in masina. Ajungeai in oras, unde aveai voie sa mergi la internet, dar n-aveai voie sa stai pe messenger, si majoritatea fetelor mergeau la cumparaturi.

    La un moment dat s-a facut si un ritual care s-a terminat intr-o orgie care a durat vreo doua ore, cred. Majoritatea au participat, asa, la gramada.

    Erau cel putin doua tipe care erau iubite acolo – erau evident iubite. “Casatorite” de GB, ziceau. Cred ca sunt singurele de care stiu care faceau ceva sexual in afara vizitelor la GB. Ca deh, n-aveai unde.

    Brosura sincera sa fiu nici n-am citit-o, am cam sarit peste ea. Era plina de limbaj de lemn si n-aveam nici starea, nici rabdea, nici dorinta de a fi initiata. Stiu ca erau chestii cu urina si stiu ca se bea urina, dar fetele nu povesteau despre faza aia prea tare. Povesteau mai degraba ca le-a facut scandal ghiuju ca atunci cand au mers la baie le-a ramas un strop de sange pe vasul de la wc, sau ca au avut nu stiu ce stari extraordinare, pe care el le-a declarat orgasm cosmic sau mica stare de iluminare sau alte alea.

    Am prins si una sau doua filmari cu tipele care se culcasera cu GB – se punea un cearsaf in spatele lor, ca fundal, se punea camera pe trepied si vorbeau despre ‘iubitul lor’, ca n-aveau voie sa-i spuna pe nume. Unele straluceau de fericire, altele ba si se cam simtea ca nu le-a picat bine experienta.

    Erau doua frigidere. Era plin de budinci in ele, de-alea cu E-uri. Erau si iaurturi. Alea mi-au ramas cel mai pregnant in minte, pe langa faptul ca era cineva care voia sa faca omleta doar din galbenusuri si altcineva o certa ca nu raman oua destule pentru toata lumea. Nu se manca sanatos – eu mananc mult mai sanatos acasa decat am mancat acolo, nu ca as fi mancat mare lucru. Ma simteam foarte prost si n-aveam deloc pofta de viata, daramite de mancare.

    GB avea mancare speciala, de-aia ECO, din care noi n-aveam voie. Din cate stiu ciupercile pleurotus erau doar pentru el, champignoane nu mai stiu daca noi aveam voie sau nu, dar oricum daca aveam nu erau prea multe. Cartofi aveam. Erau si avocado, mango. Ciocolata. Paste tin minte ca a zis cineva ca nu se iau, ca nu sunt sanatoase (dar budincile da? O_o)

    GB avea si ceva apa speciala – nu mai stiu daca era alta marca sau nu, dar apa lui se trecea printr-un aparat care cred ca o magnetiza, dupa care se baga un alt aparat, electric, in ea ca sa nu stiu ce, si ala statea vreun minut-doua inauntru. Operatiunea asta o faceau fetele, care se nimereau, cred.

    La un mom dat au navalit sobolanii peste proviziile din pivnita. S-au spalat conservele (nu mai stiu ce era in conservele alea) si s-a ‘curatat’ halvaua pe care o rontaisera astia. Pana la urma au renuntat la ideea de a mai salva halvaua, slava cerului. Oricum nu-mi place, oricum n-as fi vrut s-o mananc, dar da-o-ncolo.

    …Chestia e ca eu sunt genul de persoana care are nevoie de spatiu, de aer, de putina singuratate. Acolo n-aveam nimic de genu’. Nu aveam nici unde sa dorm cum trebuie, nu puteam sa scap de toata multimea aia de femei, nu puteam sa-mi intind picioarele cum trebuie, nu puteam sa ies afara sa ma plimb cat as fi avut nevoie, nu puteam, fir-ar sa fie, nu puteam sa respir. Nu e un moft din partea mea, e o necesitate fizica – trebuie sa pot sa respir si sa ma misc, altfel sunt terminata. Si am fost terminata saptamanile cat am stat acolo, eram ca un zombi mic. Ma lua panica, nu puteam sa ma duc nicaieri, si la dus intra cineva peste tine. Doar la wc puteai sa inchizi usa, dar cu 20 de fete acolo si un singur wc, iti dai seama ca nu puteai s-o inchizi prea mult. Dimineata ma sculam din pat cu o durere de cap si cu tot corpul intepenit de-mi venea sa mor, eram ca batuta toata ziua. Deci nu prea stiu foarte multe detalii, totul mi-e in ceata.

    Catre final au venit vreo 3 tipe, nu mai stiu de unde, eram deja supra-aglomerate. Astea aveau ofranda de lumina de facut, au aprins lumanari, vreo 21 cred ca erau. Mi-am pierdut suflarea, simteam ca nu pot sa trag aer in plamani, ca ma sufoc si mor. Am tras un atac de panica de nu mai stiam de mine si dup-aia atacurile de panica pe care le-am avut cand am ajuns acasa au avut si o componenta de sufocare timp de cateva luni de zile. Daca eram acasa imi smulgeam bluza sau tricoul de pe mine ca simteam ca ma sufoca materialul. Daca eram in public, asta era, ma ascundeam intr-o baie daca puteam. Dupa cateva luni erau mai ok, fara faza cu sufocatul.

    Asa ca mai multe detalii nu stiu. Nici nu mai stiu cum le cheama pe fete, pe unele le recunosc din vedere si nu mai stiu de unde le stiu pana nu-mi zic ele, nu mai stiu exact ce-am discutat sau ce-am facut. A venit la mine una din ele la nush cat timp dupa Paris si mi-a dat niste bani pe care cica i i-as fi imprumutat, dar nu mai tineam minte nici sa ma bati.

  143. theothersarshi says:

    Faza tare e ca inainte sa plec am simtit unul din faimoasele ‘mesaje de la D-zeu’, cum mai primeste lumea in meditatii la MISA, cand ai senzatia ca cineva incearca sa-ti spuna ceva. Al meu imi spunea ca dupa ce vad ce-i acolo, daca e destul de dur o sa ma las de curs.

    “Eu? Sa ma las de curs?” am zis atunci. “Ha! Niciodata! Ce aberatie. Orice as gasi cand ajung acolo, nu e nicio sansa sa ma las, ca STIU ca ce se face la curs e adevarat si autentic si ca GB n-are cum sa fie atat de diferit de ce-mi imaginez eu ca e un maestru ca sa fac asa ceva. Chiar daca lucrurile stau altfel decat cred eu, ma pot adapta, pot intelege ca nu am dreptate si n-o sa plec pentru ca stiu ce simt si ce se intampla aici e adevarat.”

    Si uite-ma aici acum.

  144. Maica Tereza care iti face freza says:

    “Lorelei says:
    29/01/2012 at 22:46
    Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente iar mintile reduse ii discuta pe altii.”

    Mda, era pe aici o “minte ilustra” care manca kkt pe aici legat de Claudiu Trandafir. Ca sa dau doar un exemplu. Oare cine sa fie?
    Nici usturoi n-ai mancat nici gura nu-ti pute. Ti-a purificat-o guru cu un jet auriu sau te-ai spalat cu el pe creier si ai uitat ce ai vorbit pe aici? 😛

  145. Lancelot says:

    ,,zicea una din tipe ca statuse deasupra lui cand el ii facea amor oral destul de mult – mai ales ca si el a adormit intre timp si a trebuit sa astepte pana s-a trezit.”

    ce si-a zis ghiujul? bai, mi-e somn. cel mai dulce somn e cand lingi o basarica de fraiera. daca zice scroafa ceva, urlu la ea de nu se vede. noapte buna! 🙂

  146. Lancelot says:

    ,,Era o tipa care inghitea complet ditai puloiu si putea sa respire pe langa el. Cred ca era o faza cu banana si in film, cert e ca dupa ce ne-am uitat la el majoritatea fetelor exersau cu cate o banana.”

    ce spiritual! se pregateau sa inghita puloiul maestrului. maestrii tibetani ar fi de-a dreptul incantati de atata spiritualitate.

  147. Lancelot says:

    ,,au avut nu stiu ce stari extraordinare, pe care el le-a declarat orgasm cosmic sau mica stare de iluminare sau alte alea.”

    vrajeli. starile astea sunt aberatii produse de minte. mai ales in timpul sexului mintea o ia razna foarte usor, creind o stare de transa datorita senzatiilor mai intense decat normal. e natura care isi cere dreptul: perpetuarea speciei. cu cat sexul e mai schiritual, cu atat transa e mai profunda si aberatiile mai mari.

    sa-mi zica cineva un exemplu de fata care a fost initiata de bivolaru in anii ’90 si care acum, cand are o varsta si bivolaru nu o mai vrea in pat, e mare iluminata, ca urmare a sexului cu bivolaru. NIMENI? 🙂

    ,,Unele straluceau de fericire.”

    normal, daca au halucinat ca evolueaza schiritual cand urineaza sub plapuma.

  148. Lancelot says:

    ,,GB avea mancare speciala, de-aia ECO, din care noi n-aveam voie.”

    si ce te mira? sfantul francisc d’assissi tot eco manca. si maestrul e un sfant. el trebuie sa manance sanatos, ca sa traiasca mult si fraierele sa manance budinci cu e-uri. 🙂

    ,,Dupa cateva luni erau mai ok, fara faza cu sufocatul.”

    nu mai povesti, ca o faci pe lorelei SA II PESE. 🙂

    ,,Si uite-ma aici acum.”

    respect! 🙂

  149. theothersarshi says:

    @Lancelot
    “maestrii tibetani ar fi de-a dreptul incantati de atata spiritualitate.”
    Nu-i asa? La cate orgii pe an tragea in mod traditional Dalai Lama ar recunoaste instant tehnicile.

    “vrajeli. starile astea sunt aberatii produse de minte.”
    Si daca n-ar fi produse de minte, tot n-ar avea legatura cu GB. Stiu pe cineva care era extrem de ‘spirituala si fericita’ dupa o chestie d-asta, dar la ceva timp dupa, dupa vreo inca 2 intalniri cu GB i-a trecut, ca mosulica a calcat in strachini si a debitat niste absurditati cam sociopate. Fericit si toate cele te poti face si singur, daca iti imaginezi contextul potrivit.

    “nu mai povesti, ca o faci pe lorelei SA II PESE.”
    Lasa, mai, ca daca o ia empatia prea tare imi face 2 binecuvantari si ii trece.

  150. Deria says:

    theothersarshi, respect!

    Pot posta ce ai scris pe blogul meu?

  151. natha g says:

    Lancelot says:
    29/01/2012 at 21:03
    natha g, nataraule, acum iti zici luna-n oua? daca ai aparut tu, trebuie sa apara si ceilalti doi, tantalaul si gogomanul.

    Ai gresit Lancelot. Nu mi-am schimbat nick-ul in LUNA NOUA .Chiar nu crezi ca mai sunt si altii care sa va traga cate una peste bot? Ca tot m-ai pomenit ia si una de la mine 🙂 securist platit ce esti :

    Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844 – 1900) este unul din cei mai importanți filozofi germani din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, care a exercitat o influență considerabilă, adesea controversată, asupra gândirii filozofice a generațiilor ce i-au urmat.
    Ideile filosofice ale lui Nietzsche au stat la baza aparitiei nazismului in Germania, doctrina care a declansat cel de-al doilea razboi mondial. Nietzsche critică valorile fundamentale ale societății, ajungând la negarea oricărui principiu ce ține de cenzura transcendenta și la afirmarea liberului arbitru ca destin imanent al omului.El dezvoltă o psihologie abisală, care pune pe prim plan lupta sau asocierea instinctelor, a impulsurilor și afectelor, conștiința nefiind decât perceperea tardivă a efectelor acestui joc al forțelor subconștiente. Nietzsche face distincție între morala celor slabi și cea a celor puternici. Astfel, în concepția lui, mila, altruismul, toate valorile umanitare sunt de fapt valori prin care omul se neagă pe el însuși pentru a-și da aparența unei frumuseți morale și a se convinge de propria-i superioritate.
    Nietzsche este cel care a spus ca Dumnezeu e mort. Idee care a primit două interpretări majore: prima susține faptul ca Nietzsche vorbește despre moartea Dumnezeului creștinilor, iar a doua interpretare vorbește despre moartea Dumnezeului filosofilor.

    Stephen Hawking (n. 1942) este un fizician englez, teoretician al originii universului și unul dintre cei mai mari cosmologi contemporani, profesor la catedra de Matematica la UniversitateaCambridge, deținută cândva de Newton.
    “Filozofia este moarta.Filozofia nu a tinut pasul cu descoperirile moderne din stiinta, in special din fizica.” spune Hawking.
    Filosofia determinismului, cea promovata de fizician insista asupra faptului ca oamenii sunt doar roboti biologici, fara minte, fara constiinta, fara suflet si fara spirit. Caci astea sunt cuvintele lui Hawking in celebra sa carte “Marele Proiect”: “E foarte greu sa-ti imaginezi cat de libera poate fi vointa, atat timp cat comportamentul nostru este determinat de legile fizicii, asa ca se pare ca noi nu suntem decat masini biologice, iar liberul arbitru e doar o iluzie.”
    Acesta idee ca oamenii sunt masini fara suflet, fara constiinta sau vointa proprie este pretextul perfect pentru uciderea in masa a fiintelor umane.
    Stephen Hawking este un nou Nietzsche ?

    Un documentar exceptional, care merita vazut si transmis la cat mai multi !

    http://www.youtube.com/watch?v=SFmfCRCV_uM&feature=related

    Vezi tu Lancelot cum iti dai arama pe fata? Cine o sa urmareasca documentarul de mai sus o sa realizeze a cui papusa e Hawking .

  152. theothersarshi says:

    @Deria

    Sigur.

  153. miau-miau says:

    Dedicatzie pentru cei care se simt atat de fericitzi la MISA:
    http://www.youtube.com/watch?v=aerj4qXPHJc&feature=player_embedded

    Eu stiu ca la MISA se prosteste lumea pe fatza si se spala creiere la greu… din pacate nu este alt loc in care sa poti practica yoga in Ro… Asa ca pana la urma daca vrei sa faci yoga… faci yoga la MISA ca nu ai alta alternativa !!! As prefera sa fac yoga la o scoala traditionala dar pana atunci stau la MISA. Aveti voi alta alternativa ?
    P.S.
    Eu incerc sa iau lucrurile asa cum sunt… nu is nici pro si nici contra 😀
    Adica nici mancator de kkt si nici hulitor.

  154. Lorelei says:

    Un banc bun care descrie perfect pe barbatii care sunt impotriva lui Grieg.E valabil mai ales la figurat: adica barbati in care aspectul de vira e palid sau de un primitivism ce da fiori( nu placuti).
    “O doctorita primeste la control medical un barbat…
    – Buna ziua, va rog sa imi spuneti ce problema aveti.
    – Pai cred ca mai bine v-as arata. Isi da jos pantalonii si… ce sa vezi?
    De departe cea mai mica p… pe care a vazut-o doctorita vreodata.
    Aceasta incepe imediat sa rada de nu mai poate.
    Cu greu reuseste sa se potoleasca.:
    – Vai, imi cer scuze, nu stiu ce m-a apucat. Promit ca nu se va mai repeta. Acum va rog sa-mi spuneti ce problema aveti?
    – E umflata !!!”

  155. Lorelei says:

    Din cate am inteles Theothersarshi a plecat de buna voie la Paris in ciuda faptului ca a fost avertizata de iubitul ei ca va participa la o initiere tantrica.
    A adevarat ca am comentat la adresa lui Claudiu dar nu m-am uitat in izmenele sau in gura lui cum faceti voi cu Grieg pentru ca eu nu sunt o menajera interna care, dupa o viata de munca, e plina de resentimente si ura impotriva angajatorilor.Te complaci intr-o anumita situatie si apoi cauti tapi ispasitori.Soarta e scuza celor slabi si opera celor puternici.
    Sunt penibile criticile voastre.Grieg castiga multi bani si nu are dreptul sa bea suc de portocale.Una care habar nu are ce inseamna karma yoga curata baia lui Grieg si apoi povesteste ce i se pare ca a vazut acolo.Cumplit de penibil.
    Daca era sa renunt la curs, o faceam de buna voie.Stiinta actuala nu poate explica, nici macar genialul Stephen Hawking, de ce eu manifest liber arbitru.Iata inca una din tainele acestui Univers.
    Imi pare rau ca nu o sa primiti prima de Paste din cauza mea.Ce o sa va zica sefii? -Nu va iau yoghinii lui Bivolaru in serios beep beep beep.

  156. Spanda says:

    @Lorelei
    Atata vreme cat TU vei fi prezenta aici prin liberul tau arbitru (in loc sa te ocupi cu stari profunde de comuniune cu ce vrei tu), fi sigura ca ne luam prima de Pasti 🙂 … ca te doare … beep beep beep 🙂 … asa ca nu iti bate mai capul cu noi.
    Oricum decat o initiere inutila de Pasti … parca suna mai bine niste bani. Mihai, ce zic “serviciile” ne dau prima sau se trag pe cur ca de fiecare data 🙂
    Lorelei, nu tie greu sa porti obsesiile stupide ale maestrului? Nu te-ai saturat sa vi aici cu aceleasi texte despre securisti, sri-isti si altii conspiratori celebri. Cred ca nu, perfect integrato. 🙂
    Sa vezi dusmani peste tot, mi se pare un semn de paranoia. Paranoia asta e a ta sau gurului?

    Ia de aici:
    Care sunt trasaturile de personalitate ale unui paranoic?
    Personalitatea paranoica are urmatoarele caracteristici:
    – rigiditate comportamentala (idei fixe)
    – egocentrism (el este centrul universului in care traieste); in discutii se remarca frecvent cuvantul “eu” – eu fac, eu am spus, eu am remarcat, v-am spus eu ca…
    – lipsa de empatie (nu-i intelege pe cei din jur)
    – impenetrabilitate la critica (orice critica este un atac la persoana sa)
    – este hiper-orgolioasa
    – este megaloman (se “da mare”)
    – se supraapreciaza (isi aroga calitati inexistente, sau isi supraevalueaza calitatile existente), crede ca poate sa prevada evolutia faptelor in domeniul lui de calificare sau in alte domenii (politic, social, sportiv, stiintific, etc)
    – are erori importante in judecarea faptelor celor din jur (pe care le subapreciaza) sau ale sale (pe care le supraapreciaza)
    – este neincrezator total in cei din jur (familie, mediu de munca, prieteni) pe care ii suspicioneaza ca l-ar minti sau insela; de aceea frecvent simpte nevoia sa fie aprobat sa ca altcineva sa confirme spusele sale – in discutie frecvent se remarca expresia “nu-i asa ca…..

    Desi judecata paranoicului pare logica, ea porneste de la premise sau interpetari false ale realitatii, pe care nu le verifica niciodata (fiind “sigur” ca are totdeauna dreptate -de fapt este total nesigur), de aceea concluzia sa finala nu poate fi decat falsa.
    Paranoicul persevereaza in convingerile sale pe lungi perioade de timp, acestea fiind intarite de orice “argument” pe care il gaseste, si nu il verifica.

    Sa ti le traduc? Pentru mine parca aduce cu cineva foarte iubit tie … ce zici ii de acolo sau nu? Daca vrei ti-le comentez cu faptele maestrului aduc cu ce s-a spus mai sus, dar nu vreau sa iti rapesc bucuria de a o face singura folosindu-ti liberul arbitru.

  157. Lancelot says:

    ,,Ai gresit Lancelot. Nu mi-am schimbat nick-ul in LUNA NOUA .Chiar nu crezi ca mai sunt si altii care sa va traga cate una peste bot? Ca tot m-ai pomenit ia si una de la mine securist platit ce esti.”

    m-am luat dupa ,,inteligenta” care razbate din textele voastre. 🙂 sorry.

    ,,Vezi tu Lancelot cum iti dai arama pe fata? Cine o sa urmareasca documentarul de mai sus o sa realizeze a cui papusa e Hawking .”

    cum a cui? a francmasoneriei. na, ca l-ati facut si pe stephen hawking francmason. 🙂 sper ca nu e si securist. 🙂

  158. Lancelot says:

    ,,Stiinta actuala nu poate explica, nici macar genialul Stephen Hawking, de ce eu manifest liber arbitru.”

    cum? nu mai e diform la minte si la suflet? 🙂

    cat despre liberul tau arbitru, iubitul tau, tolle – nu doar einstein sau hawking – a zis ca tu nu il ai. 🙂

  159. Lancelot says:

    ,,Soarta e scuza celor slabi.”

    si cu geaca-n cap.

  160. Maica Tereza care iti face freza says:

    Lorelei!

    “A adevarat ca am comentat la adresa lui Claudiu dar nu m-am uitat in izmenele sau in gura lui cum faceti voi cu Grieg pentru ca eu nu sunt o menajera interna care, dupa o viata de munca, e plina de resentimente si ura impotriva angajatorilor.”
    Femeie, nu stiu ce varsta ai, si nici nu ma intereseaza, dar dai dovada de mari probleme in ceea ce priveste memoria de scurta durata. Centreaza-te oleaca in Ajna, macar cand dai pe aici.
    Ne-ai trintit citatul “Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente iar mintile reduse ii discuta pe altii.”
    Ti-am atras atentia ca ai mancat rahat, de exemplu, in ceea ce il priveste pe Claudiu si dupa toate astea (mesajele ti le poate citi oricine da pe aici) mai ai si tupeul sa spui ca nu te-ai uitat in izmenele sau gura lui. Ai senzatia ca daca te legi de cursurile lui si de evolutia lui spirituala esti mai breaza? In izmenele sau gura cuiva macar te poti uita efectiv, pe cand la evolutia lui spirituala n-ai tu acces, papusica fericita. Sau te pomenesti ca ti-a povestit Dumnezeu la o barfa cum e cu evolutia spirituala a lui Claudiu?
    Mai mult decat atat in ultimul mesaj comentezi evenimente si oameni in loc sa discuti despre idei. Deh, asa e cu astia de vor sa ii educe pe altii, dar nu sunt capabili sa se educe pe ei intii.

  161. Maica Tereza care iti face freza says:

    Miau-miau,

    “As prefera sa fac yoga la o scoala traditionala dar pana atunci stau la MISA. Aveti voi alta alternativa ?”

    Cauta pe net si ai sa vezi ca in Romania exista si scoli serioase de yoga. Chiar am vazut ca undeva in provincie exista si un profesor de yoga roman instruit in stilul Iyengar, care dupa parerea mea e cel mai serios la ora actuala. Vezi poate gasesti ceva prin preajma ta.

  162. ovidiu says:

    “Grieg castiga multi bani si nu are dreptul sa bea suc de portocale”
    ma kk pe mine de ras 🙂
    pentru ce Grieg si-a pus semnatura pe “Enciclopedia aditivilor”?
    In 3 ani de ashram, in perioadele in care “aveam dreptul la portie” am mancat mancare super picanta (sare si piper din belsug) si cred ca se punea cam juma de punga de delilkat intr-o oala mare de ciorba. Deci GMS (E621, etc) din belsug.
    Aciditatea si indigestia era la ordinea zilei. Si oricum alegeai sa mananci, inainte sau dupa asane, tot iti pica prost. Inainte de asane nu puteai face asane, dupa asane insemna dupa 22 – 22-30, si cu ficatul facut varza. “Salvatoare” era “Vamana”.
    De ce zic salvatoare ? cititi pe orice produs toxic, scrie ca sa nu vomiti. Oare de ce ? Simplu, deoarece esofagul nu este blindat sa suporte acidul gastric. Deci vamana pe burta plina (fara cei 2 litrii de apa care sa dilueze sucul gastric) duce la ce altceva decat la arsuri.
    Sunt de acord ca trebuie hranite multe guri, dar de aici si pana a folosi ani de zile GMS in ashram si a publica carti si site-uri despre “masonii care ne ucid”.
    Merg pe un principiu simplu. Omul de rand considera ca daca acasa este mai mult sau mai putin lenes, cand se duce in ashram ar trebui sa intalneasca un loc top notch de inalt exeplu, de inalta tinuta morala (yama nyama), de practica yoga de calitate, si de o alimentatie corecta. As prefera sa fie un singur ashram cu 10 yoghini alesi pe spranceana decat ceea ce este in prezent.
    Dar cred ca este un fel de tête-à-queue, o poveste fara sfarsit. Ca sa se faca ashramurile mari (obor, pipera) a fost nevoie de cazare in masa la forta de munca. Oricat am fost indoctrinati sa zicem ca “locuim” si nu stam in ashram, realitatea a fost ca se cam sta in ashramuri. Toata lumea stie ca mucitorii epuizati de pe santiere erau scutiti de tapas. Tot meritul celor care pe langa karma yoga reuseau sa faca si tapas. Bravo lor. Imaginea de ansamblu care doresc sa o sugerez este ca ashram-urile, cel putin asa cum le-am vazut eu acum 10 ani, erau in proportie de 80% cazare pentru muncitori, cu hrana de proasta calitate.
    Nu stiu cum sa va fac sa ma intelegeti, ca sa nu dati cu piatra. Nu credeti ca pana si oshawa, sau orice combinatie de mancare mai mult sau mai putin vegetariana este mai buna decat aditivii pusi intentionat.
    La ce folos sa mai memoram liste intregi de aditivi ascunsi in mancare, cand noi cu mana noastra ne punem aditivii pe masa. Dar cand yogaesoteric scrie despre companiile alimentare nu ii scoate din termene cum ar fi criminali, etc.
    Sa nu credeti ca sunt un infumurat. In studetie / ashram, puneam ulei cu delikat in farfurie si intingeam. De ce? pentru ca asa am vazut la ceilalti. Nu era nimeni care sa spuna, vedeti ca aici este GMS.
    In concluzie, apreciez efortul MISA de a hrani mai mult sau mai putin sarac gurile din ashram. In schimb urasc ipocrizia.
    “Grieg castiga multi bani si nu are dreptul sa bea suc de portocale” – pur si simplu raman zen cand aud asemena idiotenie.
    1 – rolul unui guru nu este sa castige multi bani – daca da, atunci Lorelei ai recunoscut ca Grieg face afacerea MISA pentru bani
    2 – nici un bramburica de pe forumuri/bloguri nu trebuie sa se uite in gura la Grieg. Sucul de portocale nu ar trebui sa fie un lux.
    3 – cum este minunea painilor inmultite din biblie – chiar sunteti atat de naivi sa credeti in materializari, etc. – este vorba despre “miracolul partajarii”. Daca Grieg mananca numai bunatati, pentru ca iata ce face pentru noi, iar noi meritam sa mancam orice – chiar nu vedeti ca este o relatie de tip master-slave (din teoria matematica) in loc sa fie o relatie de tip peer-to-peer P2P. Ghandi oare asa facea cu cei din jurul lui? Tine pentru el tot ce era mai bun? – unde este altruismul promovat la MISA? – doar pe hartie ?

    Ce ma irita cel mai mult este aratatul cu degetul, ipocrizia.

    MISA se ia de francmasonerie ca ne otraveste. MISA pune ani de zile aditivi in mancare (deci nu aditivii care erau deja in ingrediente).

    MISA se ia de francmasonerie ca este o societate secreta. MISA in schimb are multe secrete si juraminte.

    Francmasoneria pracitca spalarea pe creier, MK ultra, etc. MISA face la fel.

    Nu cred ca nici o forma de guvernamant comunista sau capitalista ar avea ceva cu yoga in conditiile in care la MISA s-ar face numai HATHA YOGA, PRANAYAMA, MEDITATIE. Fara politica, fara cutremure, fara extrateretrii, fara francmasoni, etc.
    Cu toata parerea de rau, la MISA nu se face 100% yoga. Chiar daca yoga de la MISA are “calitate”, este patata de prezenta aditivilor: tantra, sex (carti explicite) si toate care le stiti.

  163. ina says:

    @loerelei
    ti-am pus niste intrebari, de ce nu raspunzi? e incomod?
    daca e asa consider ca nu merita sa-mi mai pierd vremea cu tine, pa!!!!

  164. theothersarshi says:

    “Din cate am inteles Theothersarshi a plecat de buna voie la Paris in ciuda faptului ca a fost avertizata de iubitul ei ca va participa la o initiere tantrica.”

    Lorelei, draga mea, ce frumos reusesti sa ocolesti tot ce nu-ti convine si sa te legi de un amanunt.

    Da, iubitul meu mi-a zis ca GB ar putea vrea sa se culce cu mine. Nu ca e o initiere tantrica, ci ca GB ar vrea sa se culce cu mine. Stii cine mi-a mai zis iubitul meu ca ar vrea sa se culce cu mine? Un card intreg de barbati, din care cativa cred ca nici nu s-au gandit la mine asa vreodata pentru ca am senzatia ca nu ma cunosc. Mi-a zis si ca eu as vrea sa ma culc cu nu stiu cate carduri de barbati si ca in momentul in care o sa-l vad pe GB ‘nu stii niciodata ce se intampla’. El imi traia foarte plenar si profund viata amoroasa inexistenta. Asa ca nu pot sa zic ca l-am crezut foarte tare… Plus ca el are o chestie pentru GB si chiar spunea la un mom dat ca daca ar fi femeie s-ar culca instant cu el. Deci na, nu era o sursa foarte credibila de informatii, pentru ca avea ideile lui.

    Dar pana la urma, dupa cum ziceam, am aflat ca intr-adevar se intampla initieri de-astea. Si la fel cum tu nu ma crezi pe mine in ceea ce spun n-am crezut nici eu in ce spuneau exmisanii. Am intrat pe forum, am vazut ca se injurau astia ca niste chiori si, la fel ca tine, am crezut ca eu stiu mai bine. Ca toate astea sunt povesti, ca MISA e scoala spirituala, ca GB e o fiinta macar evoluata, daca nu Maestru. Singurul motiv pentru care nu spun si eu ca ina ca nu merita sa-mi pierd vremea cu tine e ca ceea ce esti tu, am fost si eu. Poate nu la fel de plina de citate. Poate nu cu nasul la fel de sus. Dar sigura ca am dreptate, da! Pentru ca am simtit, pentru ca intelegeam ce inseamna MISA, ce cale spirituala e, ce lucru extraordinar. Pentru ca simteam in meditatii si-mi ieseau asanele si vedeam oameni fericiti. Ce stiau exmisanii aia care injurau si povesteau de boli venerice si fete care au avut probleme cand s-au dus sa danseze la bara? Ce stiau ei? Nimic, calomniatorii nenorociti, cu frustrari si ura si toate cele. Recunosc, exact asta credeam. Imi scapau ochii pe posturile dure de pe forum si inchideam fereastra, ca nu voiam sa aflu, pentru ca ce spuneau suna adevarat si eu stiam ca lucrurile nu stau asa. Ca inventeaza, adica, pentru ca nu se poate ca GB sa fi fost atat de bata cu unele femei, nu se poate ca GB sa fi batut pe cineva cu prosopul, nu se poate sa aiba harem, nu se poate sa fie paranoic, nu se poate sa, sa, sa… Si uite ca se poate. Am fost naiva, am crezut in chestiile de la curs, n-am vrut sa vad ce era in fata mea. Am platit. Si la fel am platit si cu iubitul, pe care credeam ca pot sa pun baza si m-am trezit ca m-a inselat cu GB. No, si.

    Nu pot sa zic ca n-am fost avertizata in cele din urma, dar m-am dus sa vad. Sunt un Toma Reloaded. Nu ma asteptam sa ma tina in conditiile in care m-au tinut, nu ma asteptam sa ma trezesc cu presiunea de grup sa ma culc cu GB, nu ma asteptam sa nu pot iesi din casa, nu ma asteptam sa fie bata completa GB.

    Si acum am aflat. Daca vrei, du-te si tu. Am inteles ca s-au mutat acum intr-o casa mai mare, pana la urma daca esti tare pe pozitie nu te pot convinge cu toate argumentele spirituale din lume sa faci ceva ce nu vrei. Du-te la Paris si afla cum sta treaba.

  165. Gigel says:

    @Lancelot – Fizica moderna nu e reprezentata la varful sau in mod exclusiv de Stephen Hawking, asa cum nici biologia nu e reprezentata la respectivul nivel in mod exclusiv de Richard Dawkins. In ce priveste fizica, exista un numar destul de mare de fizicieni cel putin la fel de importanti ca si Hawking(unii decedati, altii inca in viata) care nu adera nici la un punct de vedere strict determinist in ce priveste conditia umana si nici la o viziune clar atee asupra realitatii ce neaga in mod explicit exista vreunei forme a ceea ce numim in mod curent “divinitate”. Multi dintre cei specializati in fizica cuantica au cochetat fie cu curentele filozofice occidentale de sorginte idealista, fie cu ideile religiilor orientale. Iar Einstein nu prea a fost nici el un ateu declarat de genul lui Dawkins, ci a recunoscut in mod public ca a fost atras cel putin de panteismul lui Spinoza.
    Apropo de influenta filozofiilor idealiste grecesti in geneza stiintei actuale, poate te-ar interesa sa citesti cateva fragmente din niste lucruri scrise pe aceasta tema de Werner Heisenberg(un fizician cel putin la fel de important ca si Hawking si care nu a manifestat vreo ostilitate catre religie si spiritualitate, ba din contra):
    http://www.patternsinthevoid.net/blog/2010/09/famous-physicists-on-mysticism-1/
    http://www.patternsinthevoid.net/blog/2010/09/famous-physicists-on-mysticism-2-the-debate-between-plato-and-democritus-by-werner-heisenberg/
    Heisenberg scrie niste chestii interesante acolo despre radacinile reale ale stiintei actuale. De exemplu, am fost si eu, ca si multi altii, invatat in scoala ca stiinta isi are radacinile in cea mai mare parte in atomismul materialist al lui Democrit si in empirismul si logica lui Aristotel. Numai ca Heisenberg argumenteaza destul de bine, zic eu, ca de fapt in unele privinte stiinta s-a dezvoltat mai degraba pornind de la ideile de sorginte idealista, chiar mistica de multe ori, ale lui Platon si ale pitagoreicilor. Asta lasand la o parte faptul ca Democrit, cel considerat in prezent de multi ca fiind unul dintre parintii materialismului actual, avea in Evul Mediu o reputatie exact contrara – de mare magician initiat in Egipt si Babilon si de parinte al alchimiei(circulau multe texte alchimice apocrife care ii erau atribuite lui) – si in realitate sunt inca neclare pozitiile lui in ce priveste unele subiecte(de exemplu nu se cunoaste cu certitudine care era opinia lui privind ideea vietii dupa moarte – se presupune de regula ca nu credea in asa ceva deoarece alti filozofi ulteriori, cum ar fi Epicur sau Lucretiu, au folosit teoria atomista pentru demonstra ca moartea ar insemna pur si simplu anihilarea omului, dar de aici nu rezulta in mod necesar ca asta ar fi fost si pozitia reala a lui Democrit).
    In fine, ce vreau sa iti recomand(dau si eu sfaturi ca misanii 😉 ) este sa citesti un pic mai mult din domeniul filozofiei antice si la fel si in ce priveste ideile si conceptiile celor care au pus bazele viitoarei revolutii stiintifice in timpul Renasterii si mai apoi in secolul XVII(de preferinta as zice sa cauti sa citesti chiar ce au scris oamenii respectivi atunci – in masura in care s-au pastrat si au fost traduse textele originale). Cred ca o sa ai surpriza sa constati ca de fapt stiinta in mare parte se trage tocmai din niste curente de gandire cu caracter destul mistic si ca actualul divort al stiintei de spiritualitate si religie sustinut de alde Hawking & Dawkins este un fenomen foarte nou la scara istorica, care a inceput de-abia de prin secolul XVIII(desi unele semne s-au manifestat mai palid si cu un secol in urma).
    Si nu numai atat, dar multi dintre cei care au pus de fapt bazele stiintei(fie ca e vorba de antici ca Platon sau de oamenii de stiinta din perioada moderna ca Newton si Kepler) ar considera actuala pozitie materialist atee, reductionista, a unor oameni de stiinta ca fiind o aberatie. Daca Newton ar trai in prezent probabil l-ar lua la pumni pe Hawking in ciuda starii de sanatate a acestuia din urma(Newton avea manifestari comportamentale destul de ciudate pe care unii le pun pe seama ingestiei regulate de mercur in cadrul unor experimente alchimice derulate de el pe propria piele). Iar Platon pur si simplu ar milita foarte probabil pentru condamnarea lui Hawking la moarte(el chiar a propus instituirea pedeapsei cu moartea pentru atei in “Legile” – o fi democratia un concept inventat de greci, dar unii filozofi greci, printre care si Platon, aveau de fapt opinii destul de totalitariste). 😀
    Dar destul cu poliloghia. Poate citesti macar fragmentele din scrierile lui Heisenberg de la cele doua linkuri de mai sus. Si mai reflecteaza un pic.
    P.S. Sunt curios daca vajnicii luptatori misani de aici recunosc in textele alea niste chestii ce ar trebui sa le fie cunoscute chiar de la curs sau din tabere. Eu am asa o impresie ca foarte multi misani nu isi cunosc bine nici macar propriul sistem de cunostinte(care este destul de vast, fie el si alcatuit printr-un sincretism de tip “copy-paste” in cadrul caruia nu este rezolvata in mod satisfacator eterogenitatea initiala a partilor componente).

  166. Lorelei says:

    Ce intrebari mi-ai pus Ina?
    Vin si eu cand am timp, nu pot sta non stop online.

  167. Gigel says:

    @MR – Am rugamintea sa nu uiti sa imi publici mesajul adresat lui Lancelot atunci cand vei fi online. Multumesc anticipat.

  168. Gigel says:

    @Lancelot – Poate ai fi curios, daca te intereseaza intr-adevar subiectul, sa compari un pic atitudinile pe care le au/le-au avut fata de ideile si credintele religioase Charles Darwin si Richard Dawkins. Iata ce scria Darwin apropo de propriile lui idei si credinte in privinta asta(gasesti linkul pe SP, aici nu il mai pun pentru ca iar ramane mesajul blocat in asteptarea moderarii):

    “Dear Sir

    It seems to me absurd to doubt that a man may be an ardent Theist & an evolutionist.— You are right about Kingsley. Asa Gray, the eminent botanist, is another case in point— What my own views may be is a question of no consequence to any one except myself.— But as you ask, I may state that my judgment often fluctuates. Moreover whether a man deserves to be called a theist depends on the definition of the term: which is much too large a subject for a note. In my most extreme fluctuations I have never been an atheist in the sense of denying the existence of a God.— I think that generally (& more and more so as I grow older) but not always, that an agnostic would be the most correct description of my state of mind.

    Dear Sir | Yours faithfully | Ch. Darwin”

  169. natha g says:

    Gigel, felicitari pentru ce ai scris, si linkuri. Ma ajuta, multumesc ! Sa speram ca si pe Lancelot 🙂

  170. AntiMisa says:

    @Mesaj (Mesaj pentru Mesaj):
    Mei, tu zici că nu ar trebui să ne pese, nu? Să stăm și să ne uităm ca ciumpalacii cu mâinile-n sân, nu? Zici despre Mihai că:
    “te ocupi cu subiecte penibile ptr cineva cu minte si luciditate
    stai fara grija mihai ca plateste omul grieg dar nu sarii tu sa grabesti legea cauzei si efectului ca e jenant/asta e marele rau al tau azi?
    ma faci sa zimbesc /cred ca nu mai sti ce sa faci de atita bine
    /si te joci si tu cu subiectele”

    La(menta)bilule!!!!!! Câte clase ai? Învață mai întâi să te exprimi coerent, că bați câmpii. După cum se vede, te joci tu cu cuvintele, sau cu literele, cum se joacă ăia mici de la grădi de formează cuvinte din cubulețe.
    Oare ai lipsit la lecția în care marele tău Curu – pardon Guru (scuze, am greșit o literă) a predat marea “zicere” (de altfel foarte adevărată – probabil furată de undeva): A ȘTI ȘI A NU ACȚIONA ESTE SUPREMA LAȘITATE?
    Iacătă noi aici ASTA FACEM, aplicăm zicerea asta. Le cam știm pe alea de la MISA și vrem să le dăm pe față. Ai o problemă cu asta? Sau ești și tu coștient de chestia asta, dar o faci pe prostu fiincă ai la MISA un loc călduț unde freci menta? sau chiar nu te duce mintea să te prinzi că ești în MATRIXUL IMBECILIZĂRII ȘI Al SEXUALIZĂRII ABURITOARE? Te sfătuiesc să îți pui ceasul să sune, poate te trezești și tu din coșmar.
    Și știți cum vă trădați voi misanii că nu sunteți niște yoghini autentici? Tocmai prin faptul că folosiți limbajul de lemn, precum și pe cel obscen. Ceea ce nu face cinste unui om spiritual, nu? Probabil că atâta vă duce capul. Toți cei care nu se scaldă în aceeași baltă cu voi ba sunt proști, ba sunt plătiți, ba sunt demoniaci. Dacă crezi cu adevărat în Dumnezeu, roagă-te să te scape din gheara Biavol(ar)ului, fiindcă cea mai mare minciună pe care ți-o bagă el pe gât este că nu te minte. Te prinzi, nu? Hai, poate faci o cinste când o să te dezmeticești și o să treci și tu de partea cealaltă a baricadei – la fel cum am pățit mulți de pe aici, de altfel. Ce zici? Și, mei, dacă tot ai pretenția ca la toate scrierile la care au muncit alții să aibă acces tot boborul, având în vedere că cineva SCOATE TOTUȘI bani din răspândirea acestora, nu crezi oare că măcar din BUN SIMȚ, dacă nu de frica legii, acest cineva ar trebui SĂ SPECIFICE SURSA de unde au fost luate aceste scrieri? Ce să mai zic de câteva cuvinte de mulțumire și de apreciere față de autor? Unde este BUNUL SIMȚ de care se face atâta caz la MISA? Este, bineînțeles, tot un principiu TEORETIC pentru a se pune de fapt în PRACTICĂ toate șolticăriile gurului, bazate pe NAIVITATEA fraierilor care mai cred în el.

  171. Lancelot says:

    gigel, arata-mi unde am sustinut eu materialismul ateu, reductionist.

  172. AntiMisa says:

    Lorelei, îmi zici așa:
    “Ai o ura viscerala vis a vis de Grieg, nu-i asa? El initiaza multe fete tinere si frumoase ( avantajele maestrului tantric autentic) pe cand tu nu ai parte de asa festin.Poate lipsa ta de iubire si imbrobodelile tale ieftine nu duc la succesul dorit?Si tot ce iti este tie caracteristic, pui in carca lui Grieg.Esti cam patetic, amice.”
    Lorelei, dragă, ești ciudată, amico. Ești atât de superficială încât mi-e compasiune de tine, pe bune. Ceea ce ai mărturisit mai sus este poate modul tău de gândire, explicația TA (deci strict personală) la atitudinea mea față de G. Din păcate, nu știi NIMIC despre mine dacă afirmi așa ceva. “Inițiază multe fete tinere și frumoase” – Vai, tu!!! Hai că mă impresionezi. Hai că îmi curg lacrimile. În ce le inițiază? În arta supunerii oarbe și în sclavie modernă? În pornografie ieftină? Și ce treabă crezi că am eu cu asta, mei? NU ȘTII NIMIC despre mine, nefericito, deci nici măcar ce GEN sunt, drăguță. Ce, doar nu cumva vrei mă faci “gelos”, nu? Dar măcar ți-ai pus problema că NU SUNT CEEA CE CREZI TU CĂ SUNT? LOL! Din păcate, de unde nu e (minte) nici Dumnezeu nu cere. Crede-mă, chiar NU mai am pretenții la tine. Din păcate nu îți permite nici ție karma să ai un IQ care să îți permită să percepi logica spuselor cuiva de pe un blog. Darămite să mai percepi adevărul acestora….! Eu îți doresc să ai și tu parte de o karmă (soartă) mai bună, în care să poți vedea că și iubitul tău guru – prin extrapolare – tot un fel de Hitler e, măcar prin faptul că multe din acțiunile lui tot discriminare presupun. Un Hitler așa, mai mititel, care are multe asemănări cu cel mare, bineînțeles. Nu mai intru în detalii, că n-am timp. Dezvoltă tu singurică….dacă poți, mei!

  173. natha g says:

    Daca te-a enervat asa de tare LORELEI e clar ca te oftici :))
    Lup turbat ce esti, in paranoia ta vezi hitleristi peste tot ! 🙂 :))
    Invata sa vorbesti cu o fata mai neispravitule, pe care culmea zici ca vrei sa o salvezi !
    AntiMisa mirosi a Partz :)) pardon Martz. :))
    Antimisa te paste un mare pericol, o viitura si trebuie sa te salvezi cat mai repede. Esti vanat de hitleristi, urmarit , haituit …. :))

    PS Vezi ca intenselight ofera tratament psihiatric gratuit. Solicita-i ajutorul si declara eventual ca ai fost victima MISA. Mai sunt si alte persoane labile pe aici care au procedat asa, deci nu sta pe ganduri !!!

  174. Intenselight says:

    “Vezi ca intenselight ofera tratament psihiatric gratuit. Mai sunt si alte persoane labile pe aici care au procedat asa, deci nu sta pe ganduri !!!”

    Vedeti ca Natha G mananca din nou c…t

  175. Lorelei says:

    Pentru Ovidiu
    “Părintele Arsenie Boca și nu numai el ne sfătuia să ne rugăm înainte de masă și să facem o cruce de binecuvîntare peste mîncare, ca să se sfințească.”
    Si Grieg ne sfatuieste sa binecuvantam mancarea inainte de a o manca.
    Nici produsele asa zis organice nu sunt de incredere. Chiar si taranii utilizeaza tot felul de chimicale ca sa obtina recolte mai mari si in timp mai scurt.
    Acum mai multi ani, il asteptam pe Grieg la casuta.Un baiat de la ashram, care era in grupul de oameni ce il astepta pe Grieg , a inceput sa povesteasca despre un cursant din provincie care tinuse 5 ani Oshawa si ajunsese la iluminare.Acel cursant din provincie venise la Bucuresti, locuise in ashram si facuse karma yoga in constructii.Povestitorul comenta:
    -Ar fi trebuit sa imi dau seama ca e special.Muncea unde era mai greu si niciodata nu se plangea.
    La ashram ca si la manastire ,e o viata aspra.Sunt de admirat cei care alegand aceasta viata, deloc usoara, obtin rezultate in sensul ca evolueaza cu adevarat spiritual.
    Daca dupa cateva luni sau ani de ashram (sau manastire dupa caz) esti acru, nemultumit, cu un egou maret inseamna ca nu asta e calea ta.
    Ce calitate e de baza la un calugar? Ascultarea.Nu te duci sa-ti umfli egoul ci sa renunti la el.

  176. natha g says:

    MESAJ says:
    28/01/2012 at 15:40
    te ocupi cu subiecte penibile ptr cineva cu minte si luciditate
    ………………………………………………………………………………….

    Mesaj, aici faci o greseala pentru ca minte si luciditate in cel ce se autointituleaza avocatelul POPOrului nu e.

    Pt ne-ant
    Antimisa zis NEANT, se viseaza procuror, avocat, jandarm si gardian de celula.Cand nu e vanat de nazisti vaneaza, hartuieste si urmareste – depinde de ce semn e energia de pe Muladhara :))
    El nu a aflat ca procesele au fost castigate de G.
    A ȘTI ȘI A NU ACȚIONA ESTE SUPREMA LAȘITATE.
    Latratul la stele il numesti tu actiune ??? :))
    Cei care cu adevarat sunt insarcinati sa ACTIONEZE l-au gasit nevinovat pe G asa ca antimisa, tie si altora de pe blogul acesta va ramane varianta urlatului la stele :)) :))
    Antimisa, sunt unii cu 4 clase care vor ajunge in IMPARATIA CERURILOR inaintea ta.

  177. theothersarshi says:

    Lorelei, stai sa vad daca am inteles ce zici legat de mancare.

    E ok sa mananci cancerigene, pentru ca si taranii baga tot felul de chestii in recolte, dar trebuie sa faci o binecuvantare mai intai. Am inteles bine?

    E valabila logica doar pentru vegeta, sau putem sa o extindem la alte lucruri daunatoare pentru sanatate, cum ar fi carnea, cola sau, in cazuri extreme, arsenicul?

  178. Lorelei says:

    Pentru theothersarshi :
    Se pare ca iubitul tau nu a fost unul potrivit pentru tine.Banuiesc ca ai terminat-o cu el.
    Imi pare sincer rau ca experienta de la Paris a fost una traumatizanta pentru tine.Parerea mea e ca nu trebuia sa te bagi.Nu de duci la o initere tantrica ca sa verifici ceva ci te duci cu toata convingerea, ca sa zic asa, altfel uite ce patesti.Am inteles din ce ai spus ca alte fete nu au avut nici o problema, au reusit sa aiba stari de orgasm cosmic sau experiente iluminatorii.Lor le-a priit sejurul la Paris.Mare lucru cine poate pune in practica Santosha indiferent de conditiile de cazare.
    Nu sunt cinica.M-am educat pe mine si inca ma educ ca atunci cand ma bag intr-o situatie care ma depaseste, sa nu opun rezistenta interioara, ca sa ies cat mai nesifonata din incurcatura.
    In inchisoare o duc bine cei care isi accepta conditia vremelnica de puscarias.Cei care opun rezistenta interioara, se revolta, isi zic ca nu meritau asa ceva etc sfarsesc prin a avea probleme inclusiv boli fizice.
    A gresi e omeneste, a ierta este divin.Ca sa mergi mai departe pe calea pe care ti-ai ales-o iarta-te pe tine ca te-ai pus intr-o astfel de situatie, iarta-l pe Grieg daca consideri ca a gresit fata de tine si fii armonioasa si fericita.
    Asa cum am precizat,am refuzat initierea in tantra si nu am locuit niciodata in ashram.M-am intins cat mi-e plapuma.
    In ipoteza ca Grieg m-ar chema la Paris nu m-as duce pentru ca nu sunt deschisa sa primesc astfel de initieri.

  179. Lorelei says:

    Pentru theothersarshi : Din cate stiu la ashram nu se consuma cola, carne sau arsenic.Cine crede ca poate consuma arsenic dupa binecuvantari, poate sa incerce daca atata il duce mintea.
    In functie de nivelul la care suntem, iese si binecuvantarea, nu? Cred ca exista niste beneficii la toti cei care se roaga inainte de a manca.
    Unii in aceleasi conditii dure de viata evolueaza iar altii sufera. Totul tine de atitudinea interioara.Parerea mea.

  180. theothersarshi says:

    @natha g
    “Mesaj, aici faci o greseala pentru ca minte si luciditate in cel ce se autointituleaza avocatelul POPOrului nu e.”

    Ma tot uit la chestia asta si incerc sa-mi explic ce s-a intamplat. Vad cateva variante:

    1. Ti-a alunecat degetul pe shift si nu te-ai obosit sa corectezi.
    2. Ai o parere foarte proasta despre poporul roman (mai mergi la o meditatie cu sufletul neamului, ceva…)
    3. Ai o parere homosexuala despre poporul roman/cuvantul ‘popor’.
    4. Iti place sa remarci existenta unor cuvinte in altele. In cazul asta, uite! MINTe, avoCATElul.
    5. Incerci sa introduci referinte scatologice unde nu ar avea nicio logica sa fie.
    6. Vrei sa faci jocuri de cuvinte si nu-ti ies.
    7. Vrei sa sugerezi ca Mihai ar avea vreo dragoste fata de homosexuali, chestie care e evident falsa.

    Cine stie…
    Si ca tot vorbesti de nazisti, vezi ca e macar un grammar nazi aici de fata – io. Poate ca sunt unii cu 4 clase care vor ajunge in ‘imparatia cerurilor’ inainte de antimisa, dar sigur sunt unii cu 4 clase care scriu mai frumos decat anumiti misani cand li se pune pata sa vorbeasca urat.

    In rest consider ca mesajul tau e prea inflamator si lipsit de interes pentru a fi comentat.

  181. Lorelei says:

    Pentru AntiMisa
    “Din păcate nu îți permite nici ție karma să ai un IQ care să îți permită să percepi logica spuselor cuiva de pe un blog. ”
    Sunt si eu cum m-a lasat Dumnezeu in aceasta lume.
    Eu cred ca esti de genul EU-GEN,cel caruia Grieg i-a dat tapas sa scrie doua carti ca apoi sa poate tine din nou cursuri si conferinte. A scris una in care a pus si “eu” in titlul ca sa nu uite nimeni ce ego are Eugen.Sa o scrie pe a doua nu a mai avut timp,asa ca mazilirea lui a fost definitiva.Fiecare cum isi asterne, asa doarme.

  182. theothersarshi says:

    @Lorelei

    N-ai inteles. Eu nu m-am dus la niciun fel de initiere. Mie nu mi s-a zis nimic de nicio initiere cand am fost chemata. Mi s-a zis ca sunt invitata la Paris ca sa-l cunosc pe GB. Nu mai stiu daca voia sa vorbim sau sa ne vedem, chiar nu mai tin minte formularea – dar nimeni n-a zis nimic de vreo initiere tantrica. Daca spuneau era clar si evident din start.

    In momentul in care mi s-a spus ca unele femei se culca cu el m-am dus la cel prin care-mi venise invitatia si i-am spus ca eu nu ma culc cu GB. Clar, scurt, la obiect. Daca asta voia de la mine, n-avea sens sa ma duc. A dat-o cotita si mi-a zis ca hrr, mrr, mda, nu-i vorba de asta, trebuie sa-ti cunosti maestrul etc. Si eu am crezut. De ce? Pentru ca nu-mi imaginam ca sunt luata frumusel cu zaharelul ca sa se duca munca de lamurire cu mine mai incolo.

    Ti-am zis sa te duci sa-l cunosti, nu sa te duci la initiere. Din punctul meu de vedere, un maestru adevarat e deschis sa se intalneasca cu discipolii si cand nu se culca cu ei – ma rog, ele. Sau asta e un om care nu stie sa comunice cu femeile decat via lingam?

  183. theothersarshi says:

    Si din nou @Lorelei. Stiu ca la ashram nu se consuma carne, cola si arsenic. Dar vegeta, care e plina de multe chestii nasoale, da. De ce, cand se stie ca e rea? Si daca o simpla binecuvantare rezolva problema, intreb si eu ca tot omu’: pana unde merge puterea asta a binecuvantarii? Acopera pana la carne? Pana la zahar? Pana la cola? Pana la arsenic? Probabil ca acopera zaharul, la cat se mananca zahar la Viluta si in harem. Acopera si multe alte E-uri, ca si alea se mananca, dar nu carnea, nici macar cea de peste.

    Fara gluma, acum: ti se pare normal sa se puna chestii cancerigene in mancare la ashram?

  184. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    varule mesajul era ptr RAPCEA =seful tau/el nu raspunde decit la ce ii convine ../daca ai raspuns tu in locul lui probabil ca esti clona lui/gramatica perfecta nu e asa importanta,ideile sint/rapcea al tau nu e asa cum il crezi tu/probabil ca il crezi perfect dar nu e nici in meseria lui si pot sa-ti spun ca are scapari intentionate=din lipsa de interes real ptr multi clienti de-ai lui din misa pe care la un moment dat ia avut si in loc sa-i apere ia lasat balta cu ochii in soare iar acum chipurile vrea sa-i trezeasca -pe scurt profesional nu este corect /incep sa cred ca vrea sa devina vedeta/muriti de grija celor din misa -asta este prostia voastra – straluceste prostia pe voi/va scremeti sa ii treziti pe altii cind nici voi nu sinteti treji/vorbiti foarte inversunati contra lui grieg si misa si e pierdere de timp/faceti voi o scoala de yoga buna ,rea ,da numai faceti odata /misa asa cum este ea are o anumita valoare/ptr tine antimisa cine te opreste sa practici yoga 10 ore pe zi? si e valabil ptr toti antimisa de pe acest blog/ cine va opeste sa faceti yoga pina uitati de voi?
    nimeni in afara de voi insiva/asta e problema voastra nu misa/a-ti plecat din misa …fff bine vedeti-va de viata /antimisa ai facut vreodata sa zicem paschimottanasana 10 ore/zi ca sa vezi daca asana asta predata la misa are efecte ?nu ai facut ,in schimb faci spume impreuna cu ceilalti razvratiti si va dati de ceasul mortii sa-i salvati pe altii cind voi sinteti adormiti bustean/despre asta e vorba in definitiv/sa nu se rupa ceva in voi ma /lasati-i ma in pace ,vedeti-va de familiile si de vietile voastre/antimisa si rapcea si toti astia de aici care va opintiti contra lui grieg de ce nu faceti ma voi o scoala noua de yoga care sa se cheme Alternativa Perfecta la Misa,cine va opreste?/ nimeni nu va opreste dar nu aveti valoare interioara si nu transmiteti nimic de aia nu faceti /doar vorbiti si va luati de cei din misa/poate nu vor sa fie treziti cum sinteti voi?
    faceti ma yoga la greu si o sa vedeti ca nu sa mai veti aminte de lupte d-astea nervoase si cu spume la gura contra lui grieg si a elevilor lui/ daca ati murii ptr yoga -vati duce in india sa faceti aclo si sa va gasiti un guru autentic cum spuneti voi -asta in cazul in care yoga ar fi totul ptr vietile voastre/dar cum nu este ,nici nu practicati si vorbiti despre domeniul asta inversunati/grieg asa cum e el nu e un om banal in domeniul yoga ,din contra/cunosc personal un fost elev de-al lui grieg numit armeanu din alexandria care acum mai bine de 30 si ceva de ani a invatat de la grieg yoga si este un om care iti bea litri intregi de alcool fara sa prezinte nici macar miros de alcool in gura,darami-te,semne de betie si asta imediat dupa ce bea sticla dupa sticla …/si omul asta ii recunoaste modest puterile lui grieg/chiar de sarbatori am vb cu e si exact asa sa exprimat vizavi de grieg:”l-am vz are puteri mari”/veniti la alexandria sa cunoasteti omul ptr ca face yoga in stilul ce mai indian posibil/face ore intregi si vorbeste ffff putin/nu ca voi salvatorii celor din misa care faceti GARGARA/ sa nu dati in turbare de atita vehementa / asta e viata ,fiecare are ce merita dar voi vreti sa schimbati lumea inaintea voastra/ antimisa calmeaza-te tati ,trage aer in abdomen si sa vezi ce bine te vei relaxa/caree ma scopul tau in viata? sa urli pe aici ,sa te certi cu alti oameni? intrebare e valabila ptr toti antimisa care pierd timpul pe blogul asta /care e ma scopul vostru in viata ,sa va certati luni de zile pe blog cu altii pe care nici nu i-ati vz la fata sau sa avansati catre ceea ce va lipseste personal ?

  185. Lancelot says:

    ovidiu, intr-un text plin de bun simt, zice ca e o dovada de ipocrizie ca bivolaru sa tune si sa fulgere impotriva e-urilor, sa manance eco, DAR dragilor de discipoli sa le toarne tone de e-uri in fasole.

    cititi ce scrie lorelei. prinsa la colt, cu capu-n calorifer, ea sugereaza, cu nonsalanta, ca eco sau nu inseamna acelasi lucru. atunci de ce nu mananca mangafaua ca ceilalti? atunci de ce mai tuna si fulgera mangafaua impotriva e-urilor?

    observati de cata PERVERSITATE e capabila lorelei. cum sa sugerezi tu ca a manca eco sau a manca cu vegeta e acelasi lucru? aproape ca imi tremura puloiu’ de indignare. 🙂

  186. Lorelei says:

    Pentru theothersarshi :
    Cred ca cel care ti-a transmis invitatia la Paris nu a fost clar sau cinstit cu tine.
    Ce mananca cei de la ashram nu ma preocupa.E alegerea lor.Daca as locui acolo, m-ar interesa.Acel Ovidiu ar fi trebuit sa le spuna celor de la bucatarie sa nu mai puna Vegeta in mancare nu noua aici cand e mult prea tarziu si inutil de comentat.
    Personal nu mai folosesc Vegeta de ceva ani.De asemeni cred ca e util sa ne rugam inainte de a manca.

  187. MMESAJ ptr toti ANTI-MISAA says:

    dragi soldatei ai lui mihai rapcea :drepti !!!!!!
    mihai rapcea nu e un baiat rau,dar are lipsuri/nu este cum credeti voi asa perfect/ nu mai sint la curs la misa de vreo 6 ani /am trecut de faza veninului contra misa /dupa atitia ani de afara din misa sint destul de bine interior,insa pot spune sincer ca misa are valoare si inca mare de tot dpdv spiritual=vibrational/ contrar altora care au iesit din misa definitiv si cu o imagine negativa pe viata ,cumva acum pot sa vad clar valoarea acestei scoli de yoga /

  188. MESAJ ptr toti ANTI-MISAA says:

    ANTI-MISA =inainte de misa/ce ai fost tu ma inainte de misa? esti sisi?
    imi vb de gramatica ,ok /ti-am spus ca nu e mai importanta ca ideile/

  189. Lorelei says:

    Pentru Lancelot
    Probabil nu am fost foarte clara.Vegeta nu e buna are E-uri dar nici mancarea asa zis organica nu e 100% de incredere.
    Daca as fi fost in situatia lui Ovidiu m-as fi dus la bucatarie si as fi discutat despre faptul ca se pune Vegeta in mancare, eventual i-as fi scris si lui Grieg.Daca vedeam ca nu mi-e bine la ashram si ca in loc sa evoluez involuez pentru ca am stari mizerabile si sunt tot timpul nemultumit, as fi plecat.

  190. MESAJ ptr toti ANTI-MISAA says:

    m-am convins de rapcea mihai,sterge mesajele care nu-i convin si raspunde doar la ce-i convine/asta se da drept nevoie mare/am crezut la un moment dat ca chiar esti cum te da-i, dar sincer mai dezamagit baiatule/daca mai scrii si sub alte clone de pe aici chiar esti jalnic=cum spuneam mai devreme ,baiatu vrea sa devina vedeta/

  191. MESAJ says:

    chiar acu’ mi-a sters un mesaj cenzura de care vb rapcea este chiar la el pe blog facuta de el sau de soldatelul stanciu bogdan/

  192. MESAJ says:

    aia care v-au numit cum v-au numit poate au cam avut dreptate /ce oameni sinteti ma voi? vai de steaua ta asta care cenzurezi /tu mai vb de cenzura mihai rapcea?

  193. MESAJ says:

    vad ca esti la post soldatelule

  194. MESAJ says:

    asta esti rapcea sau stanciu, care din voi 2 e la post,=jalnic

  195. MESAJ says:

    anti-misa=inainte de misa/ce erai ma tu inainte de misa (in domeniu yoga)? esti cumva sisi? vb de gramatica dar ideile sint mai importante, exact cum iti spuneam

  196. MESAJ says:

    bravo soldatelule/ai iesit de pe aratura un pic,vezi sa nu intri iar/ de asta spuneam rapcea ca nu esti consecvent/nu mai cenzura /fi adevarat pina la capat fata de tine insuti/altfel degeaba vb la portavoce si apari la tv/

  197. MESAJ says:

    hai ca esti chiar amuzant si dragut/noapte buna soldatelule(nu dormi in post)/mai vb /bea niste ceai sa nu ingheti pe gerul asta

  198. Lancelot says:

    gigel, dragut. mi-a placut si freza lui werner.
    materia si spiritul sunt aceeasi maciuca, cu alta peruca.
    dumnezeul lui spinoza si einstein e abstract, impersonal, adica energia primordiala, energie care nu e subtila, ci fizica. nu cred in ruptul capului in energie subtila. ai tu dovezi ca exista energie subtila?

    diferenta dintre ateismul lui hawking, dawkins sau frankenstein si dumnezeul lui spinoza, einstein sau platon e foarte fina. e ca intrebarea: cine a fost primul? oul sau gaina? who gives a fuck? pricum, dupa moarte nu exista NIMIC. adica, sa nu sperii prea tare poporul cu NIMIC-itorul, revenim in matricea energetica originala.

    alte intrebari si sugestii, gigel?

  199. Musca din lapte says:

    @Lorelei
    “Cred ca cel care ti-a transmis invitatia la Paris nu a fost clar sau cinstit cu tine.”

    Nu zau? Oare ce ti-a dat impresia asta?
    Femeie, ma doare capul si fara logica ta. Daca in n-spe comentarii inca nu ai inteles care era situatia, intoarcete la starea ta anterioara de adulatie.

    @MESAJ
    E blogul omului, e dreptul lui sa nu-ti accepte comentariile. In special daca le considera ne-la-locul-lor.
    Sincer, doar bazat pe gramatica si structura textului tai, chiar si eu ti-as sterge comentariile. In schimb, vad ca ai destule aprobate.

  200. gabi says:

    Dna Lorelei, se spunea pe aici intr-un un comment ca ati avea mult suflet, putina minte. Eu ma indoiesc ca aveti mult suflet. Vorbiti cu detasarea celui care nu a avut nevoie de ashram pentru ca a dus-o prea bine. Faceti parte cumva din staff-ul Misa? Doar asa-mi explic modul atat de putin empatic in care ii catalogati pe cei care au mancat ce au putut si ei pe la ashram pentru ca asa au vrut ei. De ce sa-i spuna maestrului? El nu e atoatestiutor ? Sau cand e vorba de chestii de astea marunte nu se baga? Povestea o fata pe antimisa forum ca gregar o acuza ca fura orezul si o punea sa-l lase de cu seara pe tot in apa sa fie sigur ca nu-l vinde. Sau chestia cu tacamurile. Poate sunt multe povesti de genul dar nu va intereseaza, ca detasarea inseamna si sa ignori problemele si asta ati invatat cel mai bine la Misa. Sa confundati indiferenta cu detasarea.

  201. ina says:

    @lorelei
    te intrebam cum se impaca o incredere oarba in misa si GB in momentul in care vezi clar ce te-au mintit – si iti dadeam ca exemplu usor verificabil apartenenta misa la federatia internationala de yoga si a lui GB in consiliul director, afirmatii ce apar pe yogaesoteric si pe care le poti verifica pe siteul federatiei internationale http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3441
    in lumea reala, daca vezi ca cineva te-a mintit cu ceva esti cel putin precaut cu orice mai spune acel cineva, daca te-a mintit odata cu ceva e foarte probabil ca te minte si cu altele, nu-i asa?

  202. theothersarshi says:

    @MESAJ

    Formateaza putin, ca e f. greu de citit ce scrii si de obicei te sar. Care-i faza cu toate /-urile? Scrii poezii?

  203. theothersarshi says:

    @Lorelei
    Zici: “Cred ca cel care ti-a transmis invitatia la Paris nu a fost clar sau cinstit cu tine.”

    Vrei sa spui ca unul dintre instructorii mai fruntasi ai MISA e un mincinos? Ca eu am fost clara, Lorelei. Nu cred ca era cineva care ar fi putut sa rateze sensul spuselor mele. L-am luat pe om deoparte, i-am zis direct si clar ca nu vreau sa ma culc cu GB. Ca a face asa ceva ca sa-ti ridici nivelul inseamna ca l-ai folosi pe post de vibrator divin (cuvintele mele exacte, plus ca atunci am facut gestul de pompare de rigoare) si nu sunt de acord cu obiectificarea persoanelor de orice fel.

    Sunt destul de sigura ca si Lili Dumitru a prins ideea, desi nu mai stiu daca mi-am expus pozitia la fel de clar si in fata ei. Dar era si ea prin preajma sa ma boscorodeasca pentru ca nu fac ce trebuie.

    Sunt destul de sigura ca si GB a prins ideea, pentru ca i-am scris sa-i spun aceeasi idee, fara chestia cu vibratorul divin ca n-are aceleasi efect dur pe hartie. I-am zis ca vreau sa-l cunosc si nu sa ma culc cu el.

    Deci, din asta am aflat ca:
    1. Instructorasii care se apropie de varf ‘nu sunt clari sau nu sunt cinstiti’
    2. GB ori uita de la mana pana la gura, ori ‘nu e clar sau nu e cinstit’

    Vezi tu, Lorelei, eu sunt o persoana directa. Nu mi-am ascuns intentiile si cred ca mai clara decat ‘vibrator divin’ (gest de pompat obiect cilindric) nu puteam fi. Eu am actionat corect, cred eu.

  204. ina says:

    pai, cam asa zicea de toti….

  205. gabi says:

    Lazarev si oarba Valentina de la Iasi au cam aceleasi perceptii insa Lazarev si-a analizat aceste posibilitati de explorare a lumilor subtile si a incercat sa creeze un sistem bazat pe iertare si rugaciune. De ce spune gregar ca e un escroc? Pentru ca : Lazarev are rezultate , nu ia bani , traieste intr-un apartament modest de bloc pe usa caruia nu scrie nimic (stiu asta de la cineva care a luat legatura cu el ) si incearca prin cartile sale sa ajute cat mai multi oameni. Apropo , nu plagiaza. Si ce e mai serios in cele spuse in cartile sale- femeile dependente de sex isi pot consuma energia lor si cea a urmasilor . De aceea , nu intamplator , la unele apar boli venerice, cancer de col uterin, sau mamar . Ce se intampla la femeile de la curs nu e deloc intamplator. Ar trebui macar sa incerce sa citeasca paragrafe din cartile lui Lazarev sa vada ca nu e joaca cu sexul asta pe toate gardurile ca la Misa.

  206. AntiMisa says:

    Mister Mesaj, las la o parte faptul că ești anagramat, însă faptul că ești grosier de-a binelea în atitudinea pe care o adopți pe acest blog, după cum observi, nu îți face cinste. Dacă ai fi oleacă mai DĂȘTEPT, ai putea să îți dai seama că aici nu se incriminează yoga, ci șarlatania și prostia specifice activității MISA. Iar eu nu sunt Eugen Mârtz, nici Mihai, nici măcar vreunul dintre cei pe care i-ai bănui tu. Aberezi cu succes, amice, aproape în tot ceea ce afirmi pe aici. Află că NU AM CHEF să fac paschimotanasana 10 ore pe zi, că îmi recomanzi tu. Află că dacă faci tu 20 de ore pe zi de paschimotanasana, acest lucru nu te face mai puțin credul decât ești. Și ești, tată, la greu. Dacă ți-ar fura unul pe stradă portofelul, ai fugi după el, ai striga “Hoțul!”, nu? Dar tu stai ca Hopa Mitică să te fure Griguru și nu zici nica. Îți fură viața, bre, și nici măcar nu îți dai seama. Te minte și totuși te încăpățânezi prostește să crezi fantasmagoriile pe care ți le bagă sub nas. Eu nu am nevoie să fac paschimotanasana să văd lucrurile astea și nu am nevoie să fac o școală de yoga mai bună decât MISA în țara asta. NIMIC din toate astea. Pricepi? Mi-ar place doar să îl văd pus la ZIDUL ADEVĂRULUI pe acest esscroc care este Bivolaru și silit să plătească toate nemerniciile pe care le-a făcut. Tu poți să dormi noaptea liniștit, când știi că există ființe care sunt exploatate sexual și chiar material de acest pervers? Poți? Nu ți-e jenă puțin să spui că MISA este o școală autentică, după atâate dovezi care ți-au fost prezentate aici? Și să știi că poți evolua și fără să te ții de fusta gurului și fără să stai în poala lui ca un papă lapte care vrea să-i pice mura drept în gură. Te agăți ca disperatu de iluziile pe care ți le vinde un jmecher la suprapreț. Mai bine cumpără-ți o carte și ia de acolo iluzii câte poftești. Iar în privința lui Dumnezeu, să știi că El nu este proprietatea privată a MISA, nu ești condiționat de nimic pentru a crede în El. Vezi că în Biblie spune clar să nu îți faci chip cioplit, dar voi, misanii, asta faceți, L-ați înlocuit pe Dumnezeu cu “chipul cioplit” al Lui Grig. Îi puneți poza la loc de cinste. Măi să fie!!!Ce poate fi mai pervers decât să îi minți pe oameni sub acoperirea că îi călăuzești pe calea adevărului? Mai gândește-te. Mă întrebi pe mine ce viață am. Dar tu ce viață ai, mei, te-ai întrebat vreodată? Îl ridici în slăvi pe unul care de fapt te fură pe la spate. Viață e asta, domnule? Think again, mei.

  207. AntiMisa says:

    Natha G, zici că: “Latratul la stele il numesti tu actiune ??? )
    Cei care cu adevarat sunt insarcinati sa ACTIONEZE l-au gasit nevinovat pe G asa ca antimisa, tie si altora de pe blogul acesta va ramane varianta urlatului la stele ) )
    Antimisa, sunt unii cu 4 clase care vor ajunge in IMPARATIA CERURILOR inaintea ta.”
    Amice, da cum ai calculat că cei din justiția omenească sunt însărcinați să ACȚIONEZE? Uiți de justiția Divină? Ce, doar nu crezi că AICI s-a încheiat totul, mei? Asta e doar o abureală efemeră. Vă bucurați ca proștii că l-au achitat. Dar întreabă-te odată pentru totdeauna: OARE DUMNEZEU ÎL VA ACHITA ȘI EL pentru tot ce a făcut? Mă cam foarte îndoiesc. Auzi, NEVINOVAT! Răd și curcile. Unu care minte de îngheață apele și maniPULEează de îți sar capacele.
    Și dacă eu urlu la stele, amice, este pentru că imi plac stelele. Înțelegi? Sunt drăguțe și latru la ele că așa îmi place. Ai o problemă cu asta? Dar tu la ce latri pe aici? La asteroizi? Tu ce cauți aici, de fapt, ai venit să faci audiție muzicală cu tema lătratul la stele? Dacă ești așa de conștiincios și de yoghinos (n-am găsit lată rimă!), de ce îți pierzi vremea pe acest blog și nu bagi și tu o asană, o meditație, ceva? sau o fuziune…mai sexoasă, așa? WHY, mei, WHY?

  208. ovidiu says:

    “Acel Ovidiu ar fi trebuit sa le spuna celor de la bucatarie sa nu mai puna Vegeta in mancare nu noua aici cand e mult prea tarziu si inutil de comentat.”
    Lorelei, inca odata dovedesti ca esti superficiala.
    Nu numai ca nu citesti pana la capat, dar si interpretezi. Iti spuneam ca nu numai ca se punea vegeta in ciorba, orez, etc si o gramada de pieper ca altfel nu avea gust mancarea, DAR, noi, ashramistii de care nu iti pasa ce mancam, cu consacrare si cu tot tacamul, mancam vegeta cu ulei pe paine. Pentru ca era gustoasa si buna si nu aveam altceva. OK. Eu nu sunt ipocrit. La acea vreme 1996-1999, aproape toti mancam asa. Pur si simplu nu stiam. Erau unii care ziceau ca nu ar fi buna. Dar noi ne amageam cu faptul ca daca Grieg o aproba la bucatarie, inseamna ca nu e chiar asa de periculoasa.
    Ei bine, Grieg stia ca este cancerigena.
    Am lucrat 2 luni ajutor la bucatarie in 1997. Vorbesc in cunostiinta de cauza. Erau 2 bucatarese diferite care gateau in locuri diferite. Mancarea pentru Grieg nu se facea la “BIBLIOTECA” cum se facea mancarea pentru toti celilalti, aproape 150 de portii.
    Singurul lucru pe care il condamn este ipocrizia. De ce francmasonii sunt rai iar noi nu, in conditiile in care facem la fel.

  209. ovidiu says:

    “In functie de nivelul la care suntem, iese si binecuvantarea, nu? Cred ca exista niste beneficii la toti cei care se roaga inainte de a manca.
    Unii in aceleasi conditii dure de viata evolueaza iar altii sufera. Totul tine de atitudinea interioara.Parerea mea.”
    Daca este asa cum zici Lorelei atunci te rog scrie o scrisoare deschisa la adresa MISA sa stearga de pe yogaesoteric toate articolele despre toxicitatea alimentelor, despre codex alimentarius, Grieg sa scoata din librarii enciclopedia aditivilor, etc. spune-le la toti ca sunt niste tampiti daca nu au auzit de binecuvantare.
    Dar nu uita sa-l rogi pe Grieg sa manance mancarea de la portie macar 1 an de zile, si sa nu se mai planga ca nu a mancat vegetarian in puscarie.

    Inca odata exemplul Gandhi, isi tesea singur hainele si isi facea singur mancarea. Nu avea nevoie de harem, asta doar ca sa sublinez ca cine doreste sa fie cel mai mare trebuie sa fie sluga celorlalti, tocmai pentru a avea puterea exemplului.

  210. ovidiu says:

    “Acel Ovidiu ar fi trebuit sa le spuna celor de la bucatarie sa nu mai puna Vegeta in mancare nu noua aici cand e mult prea tarziu si inutil de comentat.
    Personal nu mai folosesc Vegeta de ceva ani.De asemeni cred ca e util sa ne rugam inainte de a manca.”
    Lorelei, se vede ca nu ai fost nici macar o saptamana in ashram.
    Pentru bolul de mancare zilnic ziceam sarumana. Asa cum era, era bun, gustos si cat de cat hranitor. Am lucrat in bucatarie, sub indrumarea unei doamne Delia. Stiu ca toate retetele si numarul exact de portii, la “,” era aprobat personal de catre Grieg. Tot Grieg dadea CASH pentru piata. Dimineata la ora 5-6 mergeam in piata Rahova sa car saci cu cartofi. Nu mi-as permite sa scriu nici un rand fara a fi in cunostiinta de cauza.
    Chiar dupa 10 ani, nu sunt lupul moralist, sunt in continuare recunoscator pentru acei 3 ani in care m-am simtit minunat (dar asta datorita in mare masura si avantului tineresc de atunci). Puteau sa fie conditiile de 10 ori mai grele.
    Subliniez ca ceea ce ma deranjeaza este tratamentul discriminatoriu si ipocrizia.

    Cazul A: Grieg stia in 1997 ca GMS-ul este cancerigen, atunci de ce il promova si il testa pe noi? putea sa obtina acelasi efect cu 4 legaturi de leustean + 5 linguri de sare. Am dat un exemplu aleator, dozajul se face evident per portie.

    Cazul B: In 1997 Grieg nu stia ca GMS-ul din vegeta este cancerigen, atunci clarviziunea lui este vraja. De ce mai era nevoie ca sa aprobe el personal retetele ?

    Vorbesc inca odata de puterea exemplului:
    – purtam par lung si unghii netaiate, pentru ca si Grieg facea la fel
    – mancam vegeta cu ulei pe paine, pt ca vegeta nu era periculoasa, din moment ce se punea cu kilogramul in oala de la portie
    – mancam regulat maioneze si cartofi prajiti, doar ca auzisem un mit gen “Lorelei” cum ca odata Nicu Catrina a sublimat o portie de cartofi prajiti de flamand ce era si a afirmat ca celebra carte despre alimentatie, nu este scrisa de el.
    – chiar daca mama gatea cu carne pentru familie, inainte de ashram nu aveam de unde sa stiu de atatea obiceiuri alimentare nesanatoase, pe care le-am insusit prin puterea exemplului.

    REPET A SUTA OARA: vii la ashram ca sa ai un exemplu de viata spirituala si sanatoasa, pentru a fi exemplu cand te reintorci acasa. Cu toate scuzele de rigoare, in ashramele MISA nu am intalnit o viata exemplara, si nici nu eram calugari (asa cum sugereaza Lorelei) asa ca va rog treziti-va din vraja.

    Invidia, gelozia, furtul iubitului/iubitului, turnatoria, lipsa de compasiune, erau prezente in viata de zi cu zi. In special teroarea ca vei fi turnat la Grieg pentru o chestie minora, cum ar fi hartia igienica.

    Odata a venit cineva din Cluj la Manucu I. Cand a vazut cum ne plimbam fiecare cu hartia igienica din camera pana la buda a ramas oripilata. Ne-a cumparat pe loc un bax de hartie igienica si a zis ca indiferent de regulile stupide de acolo, saptamanile cat va sta alaturi de noi nu vrea sa-si bata capul cu o chestiune asa de penibila. Si avea dreptate.

  211. Gigel says:

    @Lancelot – Si pe mine conceptul “Dumnezeu” ma trimite de regula cu gandul la ceva abstract si impersonal, dar o astfel de abordare a conceptului respectiv e ceva foarte des intalnit in domeniul filozofiei si spiritualitatii(ex. “Brahman” si “Tao” sunt concepte care au si ele caracteristici abstracte si impersonale).
    In legatura cu subiectul “viata dupa moarte?” cunosc obiectiile aduse de catre cei care nu cred in asa ceva dar am anumite dubii apropo de unele argumente aduse de acestia. O posibila explicatie adusa in mod curent in discutie este cea privind generarea experientelor de NDE ca urmare a persistentei unei activitati reziduale la nivel cerebral. Ca sa fac o analogie cu domeniul IT, asta inseamna ca in momentele alea creierul lucreaza inca cumva in “safe mode”. Numai ca atunci cand pui calculatorul pe “safe mode” nu mai poti avea pe monitor o imagine cu rezolutie mare, ci cu rezolutie minima, si nu poti folosi cum trebuie unele programe instalate. Continuand analogia, in cazurile de NDE experientele traite de pacienti ar trebui sa fie sarace din punct de vedere al imaginilor create de creier si din punct de vedere al incarcaturii emotionale, si chiar incoerente si confuze, ca urmare a faptului ca ele ar fi generate prin utilizarea unor resurse neuronale minime.
    Insa am avut ocazia sa vorbesc cu cativa oameni care au trecut prin astfel de experiente si ce relateaza ei prezinta si coerenta si vivacitate a imaginilor si continut emotional puternic. Ori asa ceva ar trebui sa consume destul de multe resurse la nivel cerebral, ceea ce ar trebui sa conduca la existenta unei activitati intense, vizibila cu ajutorul electroencefalografului. In mod similar, in starile de vis, care prezinta multe similitudini cu starile de NDE, la electroencefalograf se vede o activitate intensa si nu una reziduala, palida.
    Asa ca inca nu consider ca lucrurile ar fi clare, transate odata pentru totdeauna, in cazul subiectului respectiv.

  212. Gigel says:

    @Lancelot – Identitatea materie-spirit poate fi interpretata in doua feluri:
    1. “Totul este materie” – pozitia materialismului reductionist.
    2. “Totul este spirit” – pozitia unor curente mistice, cum e cazul si cu shivaismul studiat de cei de la MISA care intra pe aici.
    In ce ma priveste, pot doar sa afirm ca mi se pare foarte improbabila existenta unei dualitati care sa contrazica in mod radical ambele afirmatii de mai sus. Dar care din ele doua e cea corecta nu pot sa afirm ca as sti(nu sunt nici iluminat/eliberat/bodhaka/etc. sa cunosc cu certitudine din proprie experienta – presupunand ca e posibil asa ceva – ca exista Dumnezeu, fie el si abstract si impersonal, dar nici nu sunt un “true believer” ateu convins pana in maduva oaselor de inexistenta Divinitatii). As prefera sa existe si chiar sper sa existe, dar realitatea nu se conformeaza intotdeauna dorintelor si sperantelor mele.

  213. Deria says:

    Mirodenia de la Fuchs nu are glutamat monosodic.

    Toate pateurile vegetale, in afara de la cele de la firma Inedit, pe care eu nu le suport, au glutamat. La fel si alte produse de post – salam vegetal, parizer vegetal, cremvursti vegetali, burgeri vegetali.

    De asemenea, feriti-va de guma guar. Ar mai fi guma xanthan, carruba, dar guar e cea mai cea.

  214. Deria says:

    ovidiu

    Am auzit si eu de un ashramist care manca ulei pe paine. De la iubi meu am auzit, el l-a vazut mancand. Mi s-a strans sufletul. De mila si indignare.

    De asemenea, un fost cursant MISA m-a intrebat mai demult daca eu am avut intotdeauna de mancare, mancare buna. Doamne, impulsul meu a fost sa ii trimit doua oale cu mancare…

  215. ovidiu says:

    Dragi romani din Romania.
    Nu il acuz pe Grieg ca ne-a otravit intentionat. Am sentimentul ca nici el nu stia la acea data. L-am simtit a fi un om bun, dar am certitudinea ca nu era paranormal. Altfel ar fi stiut ca e un lucru rau. Poate cartile cu E-urile sunt o reparare a greselii. Va povestesc acum de perioada 1996-1999 la care am fost martor direct. M-ar intrista sa aflu ca in 2012 se mai pune glutamat in mancarea de la portie.
    Va zic romani din Romania, deoarece aveti carti despre E-uri (nu numai cea a lui Grieg), si E-urile sunt standardizate pe ambalaje.
    In America de Nord, mai exact Canada, cititul ambalajelor este un adevarat sport. Substantele nu sunt standardizate, si nici codificate numeric pentru a fi usor identificate.
    Un banal ingredient – faina alba a.k.a. gluten – este prezenta in 90% din preparate si sunt cel putin 10 denumiri care o mascheaza.

    Singurul lucru regeretabil, marca MISA, este invatarea de apucaturi nesanatoase, pe care un om normal nu le are, crezand in mod naiv ca iei un exemplu bun. Atat. Nu acuz de nimic altceva in plus.

  216. theothersarshi says:

    Ovidiu, poate nu stia de glutamat atunci. Dar de zahar acum sigur stie – in cursuri scrie clar ca e supranumit ‘moartea alba’. La harem era plin ochi frigiderul de budinci care au zahar si toate cele. Am primit chiar eu ciocolati cu zahar normal. Deci undeva, ceva tot e putred.

  217. Maica Tereza care iti face freza says:

    Bivolaru nu se tinea inca de la inceput de multe lucruri care erau scrise in cursurile, care cica erau opera lui.
    La capitolul alimentatie in mod special. Manca chestii chestii gatite cu faina alba, ulei rafinat, zahar …. Se indopa cu ciocolata… de preferinta After Eight, ca era cu aroma de menta. 😉
    Unul din argumentele pro alimentatiei vegetariene era ahimsa – legat de ucisul animalelor – dar atragea atentia sa mananci oua (galbenusul doar) fecundate (adica in care era prezent “animalul”. De asemenea la MISA se manca si poate chiar se mai mananca branza.
    L-a intrebat unul din strainatate de ce, explicandu-i ca p la producerea branzei se foloseste cheag si acesta e de provenienta animala. La care Grieg i-a zis ca in Romania nu e asa. Habarnist pana la loc comanda. Cheagul pe baza microbiologica si cel pe baza vegetala au aparut cu multi ani dupa discutia respectiva si chiar la ora actuala, in strainatate, branzeturile sunt inca fabricate pe scara larga cu cheag de provenienta animala. Numai pe la magazinele Bio-eco… gasesti din acelea cu cheag de provenienta microbiologica sau vegetala. In Romania eu personal n-am vazut branza facuta cu cheag micro… sau vegetal.

  218. Lancelot says:

    ,,La harem era plin ochi frigiderul de budinci care au zahar si toate cele. Am primit chiar eu ciocolati cu zahar normal.”

    si budincile aveau doar zahar? sau si e-uri cat cuprinde? 🙂

  219. Lancelot says:

    ,,Am sentimentul ca nici el nu stia la acea data. L-am simtit a fi un om bun, dar am certitudinea ca nu era paranormal.”

    dar de budincile cu e-uri din frigiderul lui stie?

    daca ar fi om bun, cum l-ai simtit tu, nu inseamna ca e. cand trimiti femei la yakuza, desi STII asta, atunci nu ai cum sa fii om bun. cand pui femeile sa maseze sula interlopilor in saloanele de masaj sau sa danseze in poala mafiotilor, nu ai cum sa fii om bun. viata bate filmul.

  220. theothersarshi says:

    @Lancelot

    “si budincile aveau doar zahar? sau si e-uri cat cuprinde?” – (si) la e-uri ma refeream cand ziceam ‘toate cele’ 😛

  221. Gigel says:

    @Lancelot – Am mai scris ceva pe SP care poate te-ar interesa.

  222. Gigel says:

    Linkul catre mesajul pe care l-am postat ultima oara in ce priveste subiectul “stiinta si spiritualitate”, daca intereseaza pe cineva de aici: http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=607276&view=findpost&p=11047399

  223. Lancelot says:

    ,,Asa ca inca nu consider ca lucrurile ar fi clare, transate odata pentru totdeauna, in cazul subiectului respectiv.”

    inca nu.

    ma intreb ce dracu’ se intampla cu un melc dupa moarte. daca n-a tras o dara perfecta, ca s-a impiedicat de un muc – al naibii rezonanta :: – se reincarneaza in limax? 🙂

  224. Lancelot says:

    ,,Dar care din ele doua e cea corecta nu pot sa afirm ca as sti”

    si ce importanta are? spiritul e doar un alt cuvant pentru energia primordiala: nimicul din care ne tragem.

  225. Lancelot says:

    ,,(si) la e-uri ma refeream cand ziceam ‘toate cele”

    sanatate, ca-i mai buna decat toate! 🙂

  226. AntiMisa says:

    O dedicație specială pentru Lancelot:
    http://www.youtube.com/watch?v=0rlV1d7x2a8
    Cu drag.

  227. Lancelot says:

    si tu crezi ce spune talalaul ala? ROFL 🙂

  228. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    pina una alta grieg fost achitat intr-un proces si daca este sa tinem cont de zicala ca totul este necesitate ,achitarea respectiva arata ca DUMNEZEU a hotarit ca Grieg merita achitarea aia / in ce te priveste tu dovedesti ca esti plin de ura si ca nu iti convine achitarea respectiva chiar daca Dumnezeu (sau cum vrei tu sa numesti forta aia care a decis) a hotarit ca Grieg sa fie totusi ACHITAT fraiere, ca doar nu sa achitat Grieg singur/tu spui ca vrei sa-l vezi pe Grieg silit sa plateasca ptr nemerniciile pe care le sti tu ,dar uite mai baiatule ca totusi Dumnezeu a decis sa il achite si sa nu tina cont de ce vrei tu cu atita inversunare/acum ce-o sa faci elevatule si licentiatule in limba romana ? o sa il iei si pe DUMNEZEU la rost ca nu ti-a facut pe plac ?

  229. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    cei care au spus anterior tie si altor inversunati ca tine ca sinteti plini de ura nu au exagerat deloc /de la a fi nemultumit de deciziile lui GRIEG si pina la a vrea sa il vedeti inchis e cale lunga si dorinta cu pricina e motivata doar de o ura turbata /voi va credeti lucizi dar nu va dati seama ca ati picat in patima urii turbate desi va considerati crestini si invocati invatatura lui ISUS dar simultan uitati ca ISUS a spus :SA ARUNCE PIATRA PRIMUL CARE E FARA PACAT ./ tu anti-misa esti cumva in situatia asta-fara pacat ? tu nu ai facut nici un rau niciodata ? daca intra-adevar ai fi imaculat m-as pleca la picioarele tale ,insa inversunarea ta impotriva unui om,Grieg in cazul asta ,este ea insasi in sine un pacat / asa ca unde este ma crestinul din tine ? realizezi ca prin atitudinea inversunata de tipul ” vreau eu sa plateasca GRIEG” ai devenit fara sa iti da-i seama mai mult un ciine turbat decit in practicant crestin ? sau nu esti nici macar atit , daca cu yoga nu mai esti?

  230. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    tu cum esti anti-misa cind iti exprimi fatis ura inversunata ? esti elevat ? ura nu duce la nimic elevat bai anterior-misa / sau tu esti atit de special incit poti fi plin de ura si in acelasi timp elevat ? probabil ca nu practici nimic ,nici macar auto-observarea ,ptr ca din moment ce iti exprimi ura este clar ca te-a cuprins/ la cit esti de inversunat probabil ca vei continua pe aceiasi rezonanta “elevata” pe care plin de sinceritate o recunosti hotarit / voi nu realizati ma ca a-ti ramas blocati intr-o stare de ura si inversunare ? este atit de greu sa va dati seama ? relaxati-va profund in frunte cu rapcea / Dumnezeu va dat cu tifla achitindu-l pe GRIEG , urmeaza si celelalte achitari .

  231. eu says:

    Mihai, te rugam intr-un glas, scapa-ne de spam-uri!!!………….

  232. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    tu yoga nu faci ,de fondat o scoala de yoga nu fondezi ,cu atitudinea crestineasca esti pe linga… de fapt ce practici ma tu ? in afara de latratul la stele ,cum bine ti-a spus un coleg si chiar te-a nimerit (ptr ca intr-un acces de sinceritate neconstientizata ai recunoscut ca esti ciine din moment ce latri) ce atitudine interioara practici ma tu ,in afara de ura inversunata declarata si de latrat ? mai bine,ti-ai spune latrau ca doar asta faci/ latri ,urasti nu practici nimic in afara de astea 2 si nici nu vi cu (macar) o solutie constructiva ? GRIEG conduce scoala de yoga cum crede el ca e bine ,el a fondat-o, el a fost sufletul miscarii intotdeauna/fondeaza si tu o scoala (macar de latrai la stele) sa vezi daca vine cineva alaturi de tine /pina una alta esti atit de sters incit ai simtit nevoia sa intri in banda lui Rapcea, nu sa-ti faci tu una proprie /nu au comentat aia vechii(fondatorii) si te gasisi tu / indiferent cum e grieg nu se justifica ura ta ,una este sa discuti, sa-ti exprimi nemultumirea ,si alta este sa vrei tu inversunat sa fie Grieg pus la zid -asta va furat pe voi,inversunarea, rautatea / cam despre rautatea voastra “crestineasca” este vorba don profesor de romana / pricepi elevatule ?

  233. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    luati-va nume mai bune ca rezonanta ,ptr ca poreclele astea strecoara energii subtile in voi /daca a-ti fi mai lucizi si dastepti ,cum se exprima anti-misa ,nici o secunda nu v-ati fi expus cu astfel de porecle / ce e aia- darth vader ,musca in lapte…..? nu puteti mai mult de atit? daca voi credeti ca genul asta de porecle sint pozitive atunci este o invitatie la facut misto de voi / si as putea sa va dau idei mult mai “bune”

  234. Maica Tereza care iti face freza says:

    Pentru domnu’ Mesaj!

    “pina una alta grieg fost achitat intr-un proces si daca este sa tinem cont de zicala ca totul este necesitate ,achitarea respectiva arata ca DUMNEZEU a hotarit ca Grieg merita achitarea aia”
    Fa-ti un update: in procesul la care te referi au intrat in … prelungiri – pentru ca s-a facut recurs. Asa ca inca nu se poate spune ca a fost sau nu achitat. Asteapta pana la sfarsitul procesului. Nu te grabi ca fata mare la maritis.

    “dar uite mai baiatule ca totusi Dumnezeu a decis sa il achite”
    Dar uite, mai baiatule, ca totusi Dumnezeu a decis sa se puna de un recurs. La fel cum tot el a decis: ca Bivolaru sa o ia in bot de la bodyguarzii Vox Maris, sa ajunga in puscarie, sa fuga ca sobolanul din tara, sa se ascunda ca sobolanul desi nu-l cauta nimeni, sa fie “tradat” de locotenentii lui si el sa nu se prinda, ….si putem continua …

    “de la a fi nemultumit de deciziile lui GRIEG si pina la a vrea sa il vedeti inchis e cale lunga si dorinta cu pricina e motivata doar de o ura turbata”
    Daca asta e pentru tine dovada de ura turbata, ce este faptul ca va rugati ca sa fie “anihilati” si “prabusiti” semenii vostri care nu se comporta asa cum considerati voi ca ar fi bine? Ce este faptul ca guru se bucura, si va indeamna si pe voi sa o faceti, de moartea a peste 60 000 de oameni ce ar fi fost cauzata de rugile voastre colective? Mai ai si tupeul sa dai din taste pe aici, sa arati cu degetul catre altii si sa dai citate din Iisus.
    Asa a facut, mai, Iisus in povestile pe care vi le spune Bivolaru? A cerut retragerea charismei lui Iuda? S-a rugat pentru “anihilarea” si “prabusirea” pacatosilor? Asta a facut, aiuritule?
    Daca e asa de neprihanit Bivolaru si una cu Dumnezeu, de ce nu a ramas Bivolaru in tara sa se lase “rastignit” de inamicii lui imaginari, francmasonii? De ce a fugit? Iisus a fugit? Mare e gradina lui Dumnezeu si multi tembeli mai umbla liber prin ea…

  235. theothersarshi says:

    Mesaj, mai bagi mult spam?
    Si ce-i cu asta? ///////
    E simbol falic pe care nu mai stiai unde sa-l bagi, ca sa-ti iasa cota la adorarea lingamului lui Shiva?

  236. AntiMisa says:

    Mesaj….da unde ai citit tu, mă băiatule, că eu îl urăsc pe Griguru? Ai citit cumva în stele? Eu nu am afirmat că îl urăsc, preablândule, ci urăsc CEEA CE FACE el. Poți pricepe chestia asta? Că la MISA am învățat-o și eu. Și în privința lui Griguru, “hoțul neprins, negustor cinstit”, după tine. Dar mai stai matale să vezi peste vreo 3-4 ani măcar și mai discutăm atunci. Nu te grăbi să tragi concluzii că gata, Dumnezeu l-a iertat. Sau ai vorbit tu cu El și nu știm noi? Neînverșunatule…;O)

  237. natha g says:

    Maica Tereza care iti face freza says:
    Asa a facut, mai, Iisus in povestile pe care vi le spune Bivolaru? A cerut retragerea charismei lui Iuda? S-a rugat pentru “anihilarea” si “prabusirea” pacatosilor? Asta a facut, aiuritule?

    Invatatorule, iata smochinul pe care l-ai blestemat s-a uscat
    Si a intrat Iisus in Ierusalim si in templu si, privind toate in jur si vremea fiind spre seara, a iesit spre Betania cu cei doisprezece. Si a doua zi, iesind ei din Betania, El a flamanzit. Si vazand de departe un smochin care avea frunze, a mers acolo, doar va gasi ceva in el; si, ajungand la smochin, n-a gasit nimic decat frunze. Caci nu era timpul smochinelor. Si, vorbind, i-a zis: De acum inainte, rod din tine nimeni in veac sa nu manance. Si ucenicii Lui ascultau. Si au venit in Ierusalim. Si, intrand in templu, a inceput sa dea afara pe cei ce vindeau si pe cei ce cumparau in templu, iar mesele schimbatorilor de bani si scaunele vanzatorilor de porumbei le-a rasturnat. Si nu ingaduia sa mai treaca nimeni cu vreun vas prin templu. Si-i invata si le spunea: Nu este, oare, scris: �Casa Mea casa de rugaciune se va chema, pentru toate neamurile”? Voi insa ati facut din ea pestera de talhari. Si au auzit arhiereii si carturarii. Si cautau cum sa-L piarda. Caci se temeau de El, pentru ca toata multimea era uimita de invatatura Lui. Iar cand s-a facut seara, au iesit afara din cetate. Dimineata, trecand pe acolo, au vazut smochinul uscat din radacini. Si Petru, aducandu-si aminte, I-a zis: Invatatorule, iata smochinul pe care l-ai blestemat s-a uscat. Si raspunzand, Iisus le-a zis: Aveti credinta in Dumnezeu. Adevarat zic voua ca oricine va zice acestui munte: Ridica-te si te arunca in mare, si nu se va indoi in inima lui, ci va crede ca ceea ce spune se va face, fi-va lui orice va zice. (Marcu, 11, 11-23)

    Evanghelistul Matei ne informeaza ca, Domnul Hristos a intrat in cetatea Ierusalimului, inconjurat de multimea de oameni entuziasmata de posibilitatea unei infiintari a imparatiei mesianice. Urcand treptele ce duceau spre tinda exterioara a Templului, a trecut prin „poarta de aur”, cea mai grandioasa poarta din zidul de rasarit a Ierusalimului. Evanghelistul Marcu ne spune ca: „privind toate in jur si vremea fiind spre seara, a iesit spre Betania cu cei doisprezece”. Acolo isi petrece noaptea; tot in casa lui Lazar. Ulterior, textul relateaza episodul de a doua zi cu smochinul neroditor. Faptul ca nici macar pentru Domnul, el nu a facut fructe, atunci cand Acesta avea trebuinta, a atras blestemul asupra lui: „de acum inainte rod din tine nimeni in veac sa nu manance.” Unii comentatori spun ca smochinul a fost blestemat, nu pentru ca nu avea rod, ci pentru ca inchipuia minciuna, intrucat existenta frunzelor ar fi trebuit sa arate si existenta roadelor. Istoria smochinului este un indemn la umilinta si smerenie in fata lui Dumnezeu. Orice suflet lipsit de roadele vietii duhovnicesti se aseamana smochinului neroditor, in care, daca Hristos nu afla odihna, a doua zi, adica dupa viata de aici, il va blestema si-l va lipsi de comuniunea cu El.

  238. natha g says:

    AntiMISA
    “Mesaj….da unde ai citit tu, mă băiatule, că eu îl urăsc pe Griguru? Ai citit cumva în stele? Eu nu am afirmat că îl urăsc, preablândule, ci urăsc CEEA CE FACE el. Poți pricepe chestia asta?”

    Antimisa pornesc de la presupunerea ca esti un om interesat de cunoasterea universului interior si de ce nu, de evolutie spirituala. Chiar daca nu ar fi asa si tot ar trebui sa cunosti faptul ca ura iti face tie rau in primul rand. Nu am pretentia sa-l iubesti pe G insa ceea ce vreau sa-ti spun e ca, chiar si URA FARA OBIECT este nociva. Poate ca tu consideri ca ai anumite motive sa manifesti ura fata de ceea ce face G. Eu doar iti reamintesc ca ura iti diminueaza discernamantul, te epuizeaza si daca o intretii mult chiar te imbolnaveste. Atunci ce sa faci ai putea intreba? Sa-ti iubesti dusmanii ,afirma ISUS.
    Antimisa nici eu nu-s de acord cu ce scrieti voi pe aici si uneori ma supar pe voi insa imi reamintesc mereu si mereu sa fiu corect. Bine ca nu suntem cu cateva secole mai in urma pentru ca se lasa cu arderi pe rug si torturi :)) De la ura la violenta e un pas micut, micut !!! Aici ne ardem pe blog, am evoluat de la nivelul in care daca nu erai de acord cu oponentul il cotonogeai. Cine avea muschii mai mari ala avea dreptate. Asta e, traim intr-o lume mare si nu toti cred in aceleasi idealuri, oameni sau sisteme spirituale.
    In India, demult aveau loc deseori confruntari de idei intre diverse scoli spirituale insa erau constructive.
    Cand citesc ce scrie pe aici de multe ori ma amuz chiar si de ce scriu eu uneori, de tonul mai dur si biciuitor. Poate ca astfel de confruntari de idei isi au rostul lor – sa-ti dai seama ca inca in tine isi are cuibarul ura, mania etc desi credeai ca le-ai transcens.

    PS Aceasta scoala spirituala MISA are un egregor foarte puternic infuzat de puterea lui Dumnezeu. Cine isi imagineaza ca MISA va dispare datorita actiunilor voastre este ori ateu, ori prost sau de ce nu amandoua.

  239. theothersarshi says:

    @natha g

    “Cand citesc ce scrie pe aici de multe ori ma amuz chiar si de ce scriu eu uneori, de tonul mai dur si biciuitor.”

    Stii, asta cu ‘ma amuz si eu de [chestii nasoale pe care le fac]’ e una din chestiile care ma enervau cel mai tare la o cunostinta misana de-a mea. Se amuza de faptul ca iesea sa vorbeasca in fata unui grup si nu stia ce sa spuna si pierdea din timpul tuturor. Era detasat de faptul ca era mereu fara bani si nu-l deranja ca nu poate sa-i dea inapoi. Din cand in cand avea revelatia ca se purta ca un dobitoc, dar fiindca era o persoana spirituala el putea sa treaca peste asta.

    “Ma amuz si eu” pare sa fie una din expresiile de nepasare si prost simt misane, un fel de delasare cu ‘motivatie spirituala’. Noi astialalti, care nu suntem niste martori detasati ai faptului ca ne purtam aiurea, incercam de obicei sa nu fim.

  240. Maica Tereza care iti face freza says:

    NathaG,
    la intrebarea pusa de Antimisa raspunzi cu un eseu pe tema efectelor nocive ale urii.
    Iti postez intrebarea lui: “Mesaj….da unde ai citit tu, mă băiatule, că eu îl urăsc pe Griguru? Ai citit cumva în stele? Eu nu am afirmat că îl urăsc, preablândule, ci urăsc CEEA CE FACE el. Poți pricepe chestia asta?”.
    Centreaza-te in Ajna, te rog, si da un raspuns la obiect.
    “Ma amuz” copios cand vad ca esti de parere ca tonul tau este doar “dur si biciutor” (desi recunosti ca te superi uneori) in vreme ce ale lui Antimisa sunt clar pline de ura. Sa inteleg ca in acest caz ai uitat sa iti reamintesti sa fii corect? 😛

  241. AntiMisa says:

    Pace ție, Natha G….
    Trebuie să îți mărturisesc că nu pot să îl iubesc pe Griguru fiindcă pur și simplu nu este dușmanul meu, mă pricepi? ;O) Nu ar avea de ce să fie. Nu avem nimic de împărțit, mă crezi? Dar trebuie să-ți mărturisesc că, în esență, cea mai nimerită atitudine față de o persoană care face chestii rele este de fapt compasiunea (Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac). Asta nu înseamnă însă că trebuie să fii de acord, cu atât mai puțin să susții sau să încurajezi faptele pe care le face aceasta. Pricepi? Nu văd ce legătură are aici pilda cu smochinul.
    Repet. A ȘTI ȘI A NU ACȚIONA ESTE SUPREMA LAȘITATE. Dacă, de exemplu, vezi un hoț în tramvai că bagă mâna în poșeta unei cucoane – și nu ești laș – o anunți pe cucoană. Înțelegi? Știu că e riscant, însă, crede-mă, asta ar fi atitudinea corespunzătoare de abordat. Dacă eu îl văd pe domnu Grigolaru că profită ca un nerușinat de pe urma unor ființe credule, strig și eu, poate mă aude cineva. Cum crezi că se explică faptul că sunt mulți misani care vin și citesc pe acest blog? Poate unii dintre ei chiar înțeleg mesajul. Știu, piedica mentală pe care G a avut grijă să o monteze în creierele de plastilină funcționează la parametri optimi, însă mai sunt unii – trebuie să recunoști și tu – care reușesc să scape din lațul în care s-au prins. Ție ți se par normale toate aceste matrapazlâcuri de care se face vinovat Mister Guru? Răspunde-mi cu mâna pe inimă că CEEA CE FACE EL ESTE CORECT DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN și atunci mă plec în fața ta. Dar judecă bine înainte și nu te pripi să dai buzna să zici DA. Think well.
    Eu nici măcar nu am afirmat în mod explicit că îl urăsc, ci am abordat o atitudine care condamnă faptele lui. Chestia cu ura a inventat-o domnul Mesaj, căruia țin să îi precizez – fiindcă este evident că nu a înțeles – faptul că “Zidul adevărului” era doar o figură de stil și nu un motiv care să-l determine să creadă că eu îl urăsc pe G.
    Ceea ce nu pot eu să înțeleg totuși este DE CE ESTE NEVOIE DE ATÂTEA DISCUȚII, CÂND FAPTELE VORBESC DE LA SINE? De fapt CE ar trebui oare să mai demonstrăm, când este clar ca bună ziua că Mister Griguru încalcă cu bună știință și cu o nonșalanță vecină cu nesimțirea TOCMAI principiile pe care le propovăduiește de aproape un sfert de secol? Cât de ipocrit trebuie să fii să proslăvești adevărul și pe Dumnezeu și de fapt să te folosești de acestea în scopuri STRICT personale? Cât de orbi trebuie să fiți oare ca să vedeți negru pe alb? Cred că vă lipsesc ochelarii discernământului, domnilor Mesaj și Natha G…Dacă i-ați înlocui pe cei de cal cu aceștia, poate că ați vedea și voi cum stau lucrurile de fapt (și de drept).

  242. Maica Tereza care iti face freza says:

    natha g,
    m-ai facut ko cu povestea smochinului, recunosc. Mai pot sa spun ceva?
    A blestemat Iisus un smochin. Asta il indreptateste pe Bivo sa blesteme mase intregi de oameni si sa se bucure de moartea lor. 🙂
    Ca sa ramanem totusi pe acelasi nivel al constiintei 🙂 poate gasesti un citat in care Iisus blestema oameni si se bucura de moartea lor. Multumesc.

    Interesant insa ca ai adus in discutie scena de la templu. Foarte interesant. Cate “tarabe” ar avea de demolat Iisus in “pestera de talhari” numita MISA!!!

  243. Lancelot says:

    cealalta sarshi zice ca DIAVOLARU a vrut sa o trimita in GURA DE IAD, sa danseze pe masa criminalilor yakuza, chiar de la prima intalnire.

    natha g, dupa ce citeste ce a scris cealalta sarshi, zice ca DIAVOLARU este o fiinta foarte pura. LOL 🙂

    bai, natha g, ce a spus cealalta sarshi arata exact inversul: DIAVOLARU e o fiinta foarte impura. o fiinta pura niciodata nu trimite o femeie sa danseze in GURA DE IAD, aka in barurile CRIMINALILOR YAKUZA.

    auzi, dar unde e luna-n oua? a disparut si ai aparut tu? recunosti ca AI MINTIT cand ai spus ca tu nu esti luna-n oua?

  244. natha g says:

    “Răspunde-mi cu mâna pe inimă că CEEA CE FACE EL ESTE CORECT DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN și atunci mă plec în fața ta. Dar judecă bine înainte și nu te pripi să dai buzna să zici DA. Think well.”

    Cine sunt eu sa judec DACA DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN (atentie ai zis dpdv DIVIN!!!)ceea ce face G e corect? Eu sunt om si pot judeca ceea ce face cineva din punctul de vedere al unui om. Cred ca e si cazul tau presupun. Doar o fiinta superioara, divina poate spune daca e corect ceea ce face G dpdv DIVIN.
    E ca si cum ai intreba un copil de clasa a 3-a ce parere are despre un conferentiar doctor in matematica. Eu pot vorbi doar de influenta pe care G o are asupra mea, de ceea ce am invatat de la el, atat. Pot spune cu mana pe inima ca in cazul meu aceasta influenta a fost foarte benefica. Am auzit oameni si aud si aici pe acest site ca unii au experimentat altceva la MISA. Eu sunt indreptatit sa vorbesc de mine daca doresc sa fiu corect. Si asta fac. Cine sunteti voi sa judecati dpdv DIVIN , Dumnezeu???
    Sper ca realizezi ca raspunsul meu este unul de bun simt pentru ca am vorbit din punctul meu de vedere. Asa se vede prin ochii mei !
    Stie cineva ce este in mintea si sufletul lui G ?
    Noi nu ne cunoastem pe noi insine bine asa ca ce sa mai vorbim de altii.
    Daca ai vazut filmul THE HERO e o faza care este foarte interesanta pentru dilema in care voi va aflati. Niste luptatori foarte versati doreau sa-l ucida pe Imparat deoarece considerau ei acesta facuse multe nedreptati unor apropiati de-ai lor. Nu intru in detalii deoarece cred ca filmul e f cunoscut si focalizez pe intalnirea dintre eroul principal care toata viata s-a antrenat pentru un singur scop – sa-l ucida pe imparat. Ajunge langa imparat si realizeaza ca cel pe care-l considera un dictator feroce era o fiinta interesata de perfectiune si mai mult decat atat, ceea ce facea era benefic pentru China. Tara era faramitata in multe ragate care se luptau intre ele si f multi oameni mureau din aceasta cauza. Imparatul si-a propus unificarea Chinei NU pentru egoul lui ci pentru ca a inteles ca acea unificare avea sa aduca pace, liniste si progres. Pentru ca acest scop sa fie atins din pacate trebuia uneori sa foloseasca forta si sa incalce unele reguli umane cum ar fi nonviolenta. Eroul nostru a inteles in ultima clipa aceasta si s-a sacrificat, acceptand sa nu riposteze si chiar sa moara. Daca l-ar fi ucis pe imparat scapa cativa oameni de rau insa mult mai multi ar fi avut de suferit. Privit dpdv uman imparatul trebuia ucis pentru ca unii oameni au avut de suferit din cauza lui insa dpdv divin imparatul era util mult mai multor oameni.
    Chiar daca e doar un film totusi merita sa va ganditi si la acesta varianta. Varianta ca G sa fie o fiinta divina iar voi sa nu vedeti padurea din cauza copacilor.
    Eu cred ca G este o fiinta divina un maestru spiritual.
    Imaginati-va ca v-ati intoarce in timp si le-ati lua un interviu celor care la usa templului faceau negustorie. Stim ce le-a facut Isus acestora cand cu bata le-a daramat toate tarabele. Privit prin ochii lor Isus e rau pentru ca iata lor le-a trantit tarabele in cap. Le-a perturbat afacerile Isus asta care se mai declara si fiul lui Dumnezeu. :))
    Ca sa judeci corect ar trebui sa ai o viziune de ansamblu si sa ai date despre toti oamenii pe care G i-a influentat de-a lungul timpului. Le bagi pe un supercalculator (daca nu ai trezit discernamantul supramental) si vezi rezultatul, daca G si MISA a facut sau nu bine societatii in care si-a desfasurat activitatea. Pentru asta evident ca trebuie sa tii seama si de cele nevazute cum se zice. Sa judeci asa din punctul de vedere al catorva indivizi nu vei avea rezultate corecte.
    Merita sa meditati la acest film (THE HERO) desi voi nu sunteti nici pe departe in acest moment eroici ca eroul filmului iar G spre deosebire de imparat ESTE UN EXPERT AL MANUIRII SABIEI DISCERNAMANTULUI. Pentru mine Grieg este un MAESTRU SPIRITUAL. Voi? Treaba voastra ce credeti. M-ai intrebat ti-am raspuns.
    TU crezi ca mai ramaneam in MISA daca nu credeam cu mana pe inima asta?

  245. natha g says:

    NU SUNT LUNA NOUA SAU PLINA :))
    Daca ai ceva inteligenta ia mesajele si compara cuvintele stilul, rezonanta. Ce mi-e frica de careva dintre voi ca sa ma ascund? Ce am de zis zic si nu e nevoie sa jonglez cu nickurile. Poti verifica si la Rapcea Ip-urile. Esti chiar asa de greu de cap?
    Poate ca voi faceti asta ca sa pareti mai multi :))
    Tot respectul pentru LUNA NOUA ca si-a exprimat si el (are dreptul, nu? ) parerea pe aici. Cand intrii pe aici pentru prima data si esti luat in bombeu nu-ti mai vine sa te intorci. Voi aveti experienta de ani de zile in bloguri din acestea, Rapcea e avocat – castiga bani din confruntari verbale, scrise – e meseria voastra asta. NOI? Niste amatori, niste incepatori in confruntari pe blog de aceea unii cam dau bir cu fugitii dupa ce primesc un KO :))
    Poate ca nu s-a simtit prea bine pe aici si-l cred.
    Insa consider ca indiferent cate clase ai, daca esti cioban sau profesor universitar ai dreptul sa-ti spui parerea. Si e o dovada de bun simt sa-i ascultati pe toti mai ales ca voi vreti sa va clarificati.
    Mi-as dori ca mai multi din MISA sa vina sa va vorbeasca de experientele lor minunate de rezultatele lor insa probabil ca multi nu vor sa faca aceasta datorita felului vostru de ai primi 🙂 cu pumni si picioare in cap – la modul figurat vorbind. Nu sunteti interesati de discutii ci doar de denigrare asa ca majoritatea membrilor MISA considera ca e o pierdere de vreme sa-si exprime parerile.

  246. Musca din lapte says:

    Nu stiu ce relevanta are Dumnezeu in treaba asta.

    Have a song to go with the mood, though. Maybe it helps clear things up.
    http://www.youtube.com/watch?v=q-PX2Z4r-e4

    @ nathan g – just curious, dar ce orientare crestina ai? Pt ca insisti sa scri Iisus cu un singur ‘i’

  247. gabi says:

    Cred ca natha e la misa in continuare pentru ca are de castigat din bussiness-ul sefului Divin. Dupa cum scrie, e din categoria celor care manuiesc vorbele pt aburit femeile avide de spiritualitate care dau peste alte chestii mascate de o “tocanita” de curente spirituale (meteoritul cu vegeta va e de mare folos:)) la curs. Pana sa le ia guru de noi le incearca si instructorasii care dau unda verde la maestru. Nu cred ca le scapa prospaturile. Si atunci, cand ai aceasta mare mascota a la misa care este gb, sa scapi ocazia de a te folosi de ea cand poti prosti in continuare mintile atator femei care sunt chiar sincere in cautarile lor ? Pai gb este o masina de facut bani pe spinarea fraierelor. Li se baga in fata garantia spiritualitatii si evolutiei spirituale a la gb, dar si mai mult , garantia saltului evolutiv al planetei si ele chiar se lasa prostite cu genul asta de manipulari. Esti tare natha. Le spui povesti spirituale cu the hero si le timiti la yakuza. Super tare.

  248. Lancelot says:

    ,,Esti tare natha. Le spui povesti spirituale cu the hero si le timiti la yakuza. Super tare.”

    s-ar putea sa fie ceva adevarat in ce spui tu, adica agramatul (in ultimul text a trantit un ,,intrii” si un ,,ai” in loc de ,,intri” si ,,a-i”) sa fie o lepra profitoare.

  249. Lancelot says:

    caci nu imi inchipui ca omul poate fi chiar atat de tampit.

    de lorelei chiar imi pare rau. lorelei chiar pare sincera in adorarea lui diavolaru.

  250. Lorelei says:

    Multumesc Lancelot pentru compasiunea ta.Azi am gatit un sufleu de conopida o minunatie, sa te lingi pe degete.Asa precum vezi imi place diversitatea.
    Daca cineva mi-ar cere sa ma definesc ca si cursant MISA cel mai bine m-ar descrie acum: broscuta surda
    Pentru cei care nu o stiu:
    Broscuta surda
    A fost odată un grup de broscuțe care voiau să se ia la întrecere. Țelul lor era să ajungă în vârful unui copac foarte înalt. Se adunaseră deja mulți spectatori, pentru a urmări cursa și pentru a le încuraja pe broscuțe. Cursa urma să înceapă. Totuși, dintre spectatori nu credea niciunul că vreuna din broscuțe va reuși să ajungă în vârful copacului. Tot ce se auzea erau exclamații de genul:
    -Oh, ce obositor! Nu vor reuși niciodată să ajungă sus!

    sau:

    – Nici nu au cum să reușească, copacul este mult prea înalt!

    Broscuțele începuseră să abandoneze una câte una. Spectatorii continuau să strige:

    – E mult prea obositor! Nu va putea nimeni să ajungă sus!

    Tot mai multe broscuțe se resemnau și abandonau. Doar una singură se cățăra consecvent mai departe. Nu voia cu niciun chip să abandoneze.

    În final, renunțaseră toate, cu excepția acelei broscuțe care, cu o imensă ambiție și rezistență, a reușit să ajungă singură în vârful turnului! După aceea, toate celelalte broscuțe și toți spectatorii au vrut să afle cum a reușit broscuța să ajungă totuși în vârf, după ce toate celelalte se văzuseră nevoite să abandoneze cursa.

    După ce broscuța a coborât, unul dintre spectatori se duse la ea s-o întrebe cum de a reușit să facă un efort atât de mare și să ajungă în vârful turnului.

    Așa se află că broscuța învingătoare era surdă…

  251. Lorelei says:

    Pentru Ina
    Sa presupunem ca as fi studenta si din anumite motive intrerup facultatea pentru o perioada, sa zicem cativa ani.Daca cineva m-ar intreaba : esti studenta? eu as raspunde: da.
    Pentru ca stiu ca voi reveni la facultate.
    Asa si cu MISA.Va reveni acolo unde ii este locul, in Federatia Internationala de Yoga chiar daca momentan nu e. Lumea se va evolua, multe din prejudecatile actuale vor disparea.

  252. gabi says:

    Am inteles. Esti surda de fiecare data cand trebuie sa raspunzi la intrebari nu tocmai comode. Nu-ti cere nimeni sa ne asculti pe noi ci sa ne ajuti. Noi credem ca gb este un Mare Escroc. Poti tu sa argumentezi cum ca nu e? Avand in vedere ca cei care-l contesta sunt mult mai multi decat vi se spune la curs te rugam pe tine sa raspunzi la intrebarile care ne-ar ajuta sa-l vedem din alta perspectiva pe gb. Poti tu sa faci asta si sa nu fii surda la un sprijin pe care-l poti acorda celor care vor sa se edifice: este gb sau nu este un Escroc?

  253. gabi says:

    Pana una alta misa nu va reveni acolo unde ii este locul pentru ca nu a fost niciodata la locul ei. Cu acele compilatii din cursuri furate te miri de pe ce tratate de yoga scrise de altii, cum crezi ca va reveni in federatie? Cu ce? Ce aduce nou inafara de Sex pe bani frumosi si dansuri in baruri yakuza? Esti un picut naiva sa nu spun mai mult, sau te faci?

  254. Lorelei says:

    Pentru Lancelot
    De ce iti pare rau pentru mine? Karma yoga in Japonia, pe chat sau intr-un salon de masaj erotic nu am facut.A, iti pare rau ca nu m-au primit sa fac karma yoga in constructii? Ei lasa, nu fi suparat, ca nu m-a afectat.
    La ashram nu m-am dus, acolo sunt conditii dure asa ca am dat-o cotita.
    In 20 de ani de curs am evoluat cat altii in 2 dar important e ca am facut progrese.
    Cred in Dumnezeu, inteleg de ce e bine sa intorci si celalalt obraz: nu poti fi fericit daca nu ierti.
    Am fost la Falun Dafa in Herastrau de cateva ori si le-am citit si cartile.Li Hongzhi spune ca de fiecare data cand iertam un rau care ni se face, noi ne incarcam cu energie divina, evoluam.
    A gresi e omeneste, a ierta este divin.
    Ca sa fiu fericita infometez lupul meu negru si il hranesc pe cel alb.Ma stradui sa-i inteleg pe ceilalti,sa-i iert daca gresesc fata de mine si daca ajung cateodata sa am stari negative meditez sau ma rog pana mi se limpezeste inima si mintea.
    Am gasit in “Formula As” o rugaciune foarte frumoasa: Iisuse cu inima blanda si smerita fa inima mea asemeni cu a ta.
    Mai exista si variante.De exemplu: Iisuse cu inima blanda si smerita fa inima mea si a lui Lancelot asemeni cu a ta.
    Daca m-as ruga zilnic asa, timp de 10-15 minute iar noi doi am fi colegi de servici, ne-am intelege excelent.

  255. Lorelei says:

    Pentru Gabi
    Daca pornim de la ipoteza ca Grieg e un Maestru tantric autentic, atunci ce face el la Paris este initiere.E chiar de admirat ca la varsta lui initiaza atatea femei.Unele se ridica la inaltimea initierii si au stari deosebite altele nu se pot desprinde de blocaje si limitari si rateaza momentul.

  256. natha g says:

    Mai sa fie, am ajuns aburitor de femei :)) ! La curs suntem o mana de oameni din care vreo doua babe. Chiar daca as vrea sa aburesc pe cineva si n-as putea pentru ca nu am pe cine :)) In plus nici nu arat ca Brad Pitt asa ca….
    Voi ati trait prea mult prin Bucuresti si credeti ca peste tot e la fel.
    Traiesc pe picioarele mele si nu am nevoie de bani de la MISA. Consider ca eu trebuie sa ajut scoala cu bani si nu invers.
    Am vazut si eu aburitori de femei pe la Bucuresti insa nu aceia sunt adevaratii practicanti yoga si timpul a aratat acest lucru (vezi cazul lui Eugen Martz). Cum de-i vedeti voi doar pe aceia?
    In fine sunt agramat asa ca saltati de bucurie :))

  257. Olga says:

    In momentul de fata la MISA sunt 3 categorii de oameni:
    1. Oportunisti (care au ceva de castigat)
    2. Naivi (inca, dar se vor schimba)
    3. Tampiti

    Draga Natha G, tu sigur nu faci parte din a doua categorie…
    Uite un exemplu:

    “@natha g says:
    03/02/2012 at 19:54
    […] Poate ca voi faceti asta ca sa pareti mai multi […]”

    Prietene, citeste si tu ce apesi pe taste: Noi SUNTEM mai multi!!
    Si daca nu ma crezi (esti in stare sa nu crezi) iesi in strada si priveste in jurul tau.

    Si te rog ceva: Nu-l mai amesteca pe Iisus cu Gregorian Bivolaru. N-au nimic de a face unul cu altul si este un sacrilegiu sa-i compari. Nu mai da citate biblice, cand tu, voi, MISA si dl. Bivolaru nu respectati preceptele biblice elementare!! Dovedeste putina decenta si scuteste-ne de interpretarile tale mirobolante! Daca tu, in capul tau, ii vezi asemenea, pastreaza asta doar pentru tine sau scri-o acolo unde sunt cei asemeni tie!! Noi credem altceva si, dupa cum vezi, nu ne expunem parerile pe forumul yogaesoteric.

    Daca totusi esti aici, in loc sa fii la meditatiile tale cu extraterestrii, atunci priveste, citeste si invata. Lumea va merge mai departe si fara Gregorian Bivolaru. Si indraznesc sa spun: va merge chiar mai bine.

  258. Lancelot says:

    ,,asa si cu MISA.Va reveni acolo unde ii este locul, in Federatia Internationala de Yoga chiar daca momentan nu e. Lumea se va evolua, multe din prejudecatile actuale vor disparea.”

    ANTOFUCKINGLOGIC! aia din federatie o sa se apuce sa-si deschida saloane de masaj ca sa frece anusurile interlopilor si o sa se apuce de dans in poala in barurile mafiotilor italieni. 🙂

  259. Lorelei says:

    Pentru Gabi
    Acum mai multi ani in urma, chemam saptamanal acasa la mine un amic de al meu care locuia la ashram ca sa faca baie si sa manance.De asemeni ii dadeam mancare la borcan ca sa aiba si pentru zilele urmatoare.L-am rugat sa imi aduca borcanele inapoi ca sa-i pot da de fiecare data mancare.A venit de trei ori, niciodata nu mi-a adus borcanele goale inapoi.Ii precizasem ca nu e nevoie sa le spele, le spalam eu, numai sa le aduca. A treia oara mi-a stricat robinetul de la cada.Nu am priceput ce a facut cum de a reusit sa-l strice.Asa ca a patra oara nu l-am mai chemat.
    La ashram ca si la manastire, te duci sa evoluezi.Conditiile sunt grele, nu oricine poate sa faca fata si mai ales nu oricine chiar evolueaza.
    Si in manastiri sunt neintelegeri intre calugari, diverse probleme.Putini calugari ajung la un anumit nivel de evolutie la batranete.Selectia spirituala este dura: multi chemati, putini alesi.
    Suntem intr-o epoca de decadere spirituala, oamenii au mari probleme, cursantii MISA nu fac exceptie.Evolutia spirituala este grea, cine vrea sa evolueze cu adevarat ,sa ascensioneze, face ca broscuta surda : isi vede de propriile probleme si de propria evolutie si ajuta numai daca este solicitat.NU POTI AJUTA PE CINEVA CARE NU VREA SA FIE AJUTAT.
    Acei multi care sunt impotriva lui Grieg probabil ai fost numarati de Roberta Anastase, nu? Cainii latra, caravana trece.Imbatati-va cu apa rece.

  260. Lancelot says:

    natha g, daca nu esti profitor, atunci nu poti fi decat din categoria a 3-a: tantalau.

  261. Olga says:

    @Lorelei says:
    03/02/2012 at 23:19
    “Pentru Ina
    Sa presupunem ca as fi studenta si din anumite motive intrerup facultatea pentru o perioada, sa zicem cativa ani.Daca cineva m-ar intreaba : esti studenta? eu as raspunde: da.
    Pentru ca stiu ca voi reveni la facultate.
    Asa si cu MISA.Va reveni acolo unde ii este locul, in Federatia Internationala de Yoga chiar daca momentan nu e. Lumea se va evolua, multe din prejudecatile actuale vor disparea.”

    Sa presupunem ca te cred. Si mergi cu trenul, cu bilet cu reducere, de student. Eu sunt nasul, asa ca zic: “Biletul de calatorie si carnetul de student!” Ce? N-ai carnet? Cand? Peste cativa ani? Mda… Jos din tren mniezeii matii!!!
    Lorelei! Cum as putea sa-ti spun ca esti proasta, fara sa te simti jignita?
    Intoarce-te la sufleul de conopida. Sper sa-ti reuseasca mai bine… Hai ca mi-e lehamite de gargara voastra…

  262. Lancelot says:

    ,,azi am gatit un sufleu de conopida o minunatie, sa te lingi pe degete.”

    cred ca tu ai fi buna de bucatareasa la diavolaru. in timp ce el se chinuie cu penetrarea moale, tu poti sa-i faci sufleuri, tocanita de ciuperci, mancarica de brocoli. si el, ca sa te faca sa evoluezi accelerat, o sa URLE la tine, ba ca ai pus prea putina sare, ba ca te-ai scarpinat in cur, ba ca esti impura, ba ca esti imbecila, ba ca esti scroafa, ba ca esti fricoasa (cu geaca-n cap), ba ca ai fugit din bucatarie cu peruca. 🙂

  263. Lancelot says:

    ,,Evolutia spirituala este grea, cine vrea sa evolueze cu adevarat ,sa ascensioneze, face ca broscuta surda : isi vede de propriile probleme si de propria evolutie si ajuta numai daca este solicitat.”

    de aceea, noi, evoluatele de la misa, am decis sa-i ajutam pe interlopi sa evolueze, masandu-le gaurile cururilor in saloanele de masaj, frecandu-le ciupercile umflatoare intre sanii nostri dragalasi. am decis sa facem italia, olanda si belgia si sa dansam in poalele interlopilor, ajutandu-i sa evolueze, mai ales cand, excitati divin, ne pun mana pe cur si pe sani, desi n-au voie….etc, etc, etc.

    hawking, ce imbecila! 🙂

  264. Lancelot says:

    cred ca ma car de aici o vreme. pierd prea mult timp cu asemenea tantalai. 🙂

  265. theothersarshi says:

    @Lancelot

    “ANTOFUCKINGLOGIC!”

    Imi place asta 😀 Pe de o parte ai chestia englezeasca in care inserezi injuratura in cuvant (chestie care dpdv lingvistic e foarte misto) si pe de alta parta yeah, it’s fucking logic. Violeaza logica frumos intr-un colt de unde n-are cum sa fuga asa ca e siluita si ea pe acolo.

    Lorelei, am un prieten care chiar a intrerupt facultatea cativa ani. Daca i-as spune ca e student pentru ca are de gand sa-si dea licenta la un moment dat s-ar rostogoli pe jos de ras. De ce? Pentru ca nu esti student decat cand esti student. Altfel esti fost student, viitor student sau persoana care n-are nimic nici in clin nici in maneca cu studentia.

  266. Lancelot says:

    o matroana din japonia vorbeste dansatoarelor:

    http://www.youtube.com/watch?v=wSNIbKfVrDA&feature=endscreen&NR=1

    pe la minutul 5 matroana povesteste cum una din dansatoare nu a primit banii dupa doua luni de munca. si zice ca vorbeste cu YAKUZA. matroana ii zice ca mai bine pierde 10 000 de dolari decat sa fie UCISA.
    aveti dovada ca japonia e o GURA DE IAD pentru fetele de la MISA. ele sunt tot timpul in pericol real acolo.

  267. Maica Tereza care iti face freza says:

    Oameni buni, nu cred ca e cazul sa ne coboram la nivelul misanilor fanatici si sa incepem sa aberam legat de clone (vezi episodul natha g-luna noua), de motivatia misanilor care scriu aici sau despre obiceiurile/afacerile/etc lor in cadrul MISA.
    Asa cum ei nu stiu de ce scriem noi aici, de ce sentimente suntem manati and all the rest, asa nu stim nici noi toate aceste lucruri despre ei.

    Natha g, sunt de acord cu tine ca n-ai cum sa judeci pe cineva dpdv divin. Dar dpdv uman /moral/etic si dpdv yoghin il poti judeca. Stii ca tot omul ce este dpdv uman/moral/etic bine si ce e rau, corect si incorect. Ca yoghin ti-au fost puse la dispozitie chiar de catre maestru in cursurile de anul 1 yama si niyama.
    Dpdv uman/moral/etic este corect ca Grieg sa trimita femei sa presteze pe chat, in baruri sau sa le puna sa joace in filme porno aburindu-le ca in felul asta evolueaza spiritual? E corect sa minta ca are diplome care atesta ca ar fi profesor de yoga, cand diplomele lui (false si alea) nu atesta acest lucru? E corect sa balacareasca o femeie aflata pe patul de moarte, chiar plecand de la ideea ca femeia respectiva ar fi ultimul om din toate pdv?
    Sunt corecte toate cele mai de sus dpdv yoghin?

    „Eu pot vorbi doar de influenta pe care G o are asupra mea, de ceea ce am invatat de la el, atat. Pot spune cu mana pe inima ca in cazul meu aceasta influenta a fost foarte benefica. Am auzit oameni si aud si aici pe acest site ca unii au experimentat altceva la MISA. Eu sunt indreptatit sa vorbesc de mine daca doresc sa fiu corect. Si asta fac. Cine sunteti voi sa judecati dpdv DIVIN , Dumnezeu???“

    Cine a introdus divinul in discutia asta a facut o greseala. Hai sa lasam la o parte divinul ala si sa judecam toata treaba cum am zis mai sus.

    Eu te cred pe tine ca G a avut o influenta pozitiva asupra ta, la fel cum ii cred si pe cei care spun ca au avut de suferit de pe urma lui G.
    Nu cere nimeni de la tine sa spui ca G a avut o influenta negativa asupra ta.
    Dar vezi tu, cand vine vorba sa iti faci o parere despre cineva, in mod normal nu te iei doar dupa propria experienta.
    Daca dupa ce ti-a cerut respectuos un foc si ti-a multumit la fel de respectuos pentru ca i l-ai dat, l-ai vedea apoi pe X ca baga cutitul in Y pentru ca nu i-a dat portofelul, ma indoiesc ca te-ai duce la el si i-ai propune sa va faceti frati de cruce.
    Cam asa stau lucrurile.

    Nu stim ce e in mintea si sufletul lui Grieg, asa este. Dar ii putem vedea actiunile, faptele. Si cum omul se judeca dupa fapte, ne putem face o parere despre el studiindu-i faptele.

    Grieg nu e doar ala pe care il stii tu. Grieg e si ala care minte (il poti viziona in direct in emisune la Tuca si in documentarele misane cum spune ca n-a avut relatie sexuala cu Madalina Dumitru, ca la MISA nu se face urinoterapie si nici tantra si ca are diplome care atesta ca ar fi prof de yoga). Grieg e si ala care una zice (nu mancati prajeli, zahar, faina alba; yoga nu te indeamna la prostitutie) si alta face (mananca prajeli, faina alba, zahar; trimite femei sa se prostitueze pe chat). Grieg e ala care face exemplificari cu starea de vira iar cand a avut ocazia sa demonstreze cat de vira este, si-a pus geaca in cap in fata ziaristilor, peruca in cap la granita, a fugit ca un las din tara si acum se ascunde prin suburbiile Parisului.
    Grieg e si ala care face femeile vaci, ingalate samd cand nu-i convine ceva la ele sau la ce ii spun. Grieg e ala care a batut vreo cateva cursante. Grieg e si ala care a stiut de descinderi si a lasat carnea de tun in ashramuri in vreme ce el si locotenentii lui s-au pus la adapost. Grieg e si ala care a facut sex cu cel putin o minora – Madalina Dumitru – despre care aproape toata MISA stie ca era iubita lui principala in perioada descinderilor. Grieg a mintit si in legatura cu treaba asta.
    Grieg e ala care primeste mancare si apa speciala (trecuta prin diverse aparate de purificat) in vreme ce ashramistul mananca precum la popota.

    „Varianta ca G sa fie o fiinta divina iar voi sa nu vedeti padurea din cauza copacilor.“
    Eu m-am gandit ceva vreme la treaba asta dupa ce am plecat de la MISA. Dar vazand ce „nazbatii“ face si dupa ce am plecat, mi s-a dus orice dubiu in ceea ce il priveste.
    Tu te-ai gandit ca s-ar putea ca G sa fie un escroc, iar tu sa nu vezi padurea din cauza copacilor?

  268. Maica Tereza care iti face freza says:

    “Daca cineva mi-ar cere sa ma definesc ca si cursant MISA cel mai bine m-ar descrie acum: broscuta surda”
    Wrong. Cel mai bine te-ar descrie broscuta care face pe surda. Si nici asta nu-ti iese pentru ca raspunzi broscutelor “satanice”. 🙂

    “Sa presupunem ca as fi studenta si din anumite motive intrerup facultatea pentru o perioada, sa zicem cativa ani.Daca cineva m-ar intreaba : esti studenta? eu as raspunde: da.Pentru ca stiu ca voi reveni la facultate.”
    Sigur, tu poti sa povestesti multe, numai ca dpdv oficial – si da-mi voie sa iti atrag atentia, ca asta conteaza – nu esti student decat atata vreme cat esti inmatriculat la o facultate. Cand intrerupi facultatea nu mai esti student. Simplu.
    Si revenind la MISA, ca aia era discutia, MISA n-a intrerupt apartenenta la Federatia Internationala de yoga, ci a fost exclusa.
    Adicatelea e ca si cum tu ai fi fost exmatriculata dar te incapatanezi sa te dai studenta. 😛

    “Asa si cu MISA.Va reveni acolo unde ii este locul, in Federatia Internationala de Yoga chiar daca momentan nu e. Lumea se va evolua, multe din prejudecatile actuale vor disparea.”
    Hai sa lasam speculatiile astea de doi bani totusi.
    Pana una alta tot ce putem spune e ca, Dumnezeul ala al tau, care taie si spanzura pe planeta albastra (ca sa ramanem in ton cu ultimele obsesii verbale ale lui Bivo) a considerat ca, cel putin din 2008 incoace locul MISA si al filialelor ei internationale e in afara federatiei din care au fost excluse. Cum va evolua lumea vom vedea la momentul respectiv. Sau ai devenit intre timp profet? 😛

  269. Maica Tereza care iti face freza says:

    “Evolutia spirituala este grea, cine vrea sa evolueze cu adevarat ,sa ascensioneze, face ca broscuta surda : isi vede de propriile probleme si de propria evolutie si ajuta numai daca este solicitat.”
    Ce frumoasa adaptare. 🙂
    Broscuta aia era surda, nu facea pe surda. Tu ai spus-o. Iar in poveste nu era vorba de solicitarea vreunui ajutor ci de voci care ar fi putut-o descuraja. Tot tu ai spus-o.

    And btw tu ziceai ca l-ai descoperit pe Dumnezeu, ca esti crestina? Asa iti zice Dumnezeu: vezi-ti de evolutia ta spirituala si ajuta doar daca ti se cere ajutorul?

    “NU POTI AJUTA PE CINEVA CARE NU VREA SA FIE AJUTAT.”
    Asta asa e. De aia nici nu a venit nici un comando ca sa va scoata de la MISA si sa va bage intr-o clinica de dez-misare. 😛

  270. Olga says:

    Lorelei, revin pe tema mistificarii grosolane si de-a dreptul nesimtite afisate pompos pe yogaesoteric: Ca MISA ar face parte din Federatia Internationala de Yoga.

    1. Trebuie sa stii (si sunt convinsa ca stii) ca MISA nu s-a lasat de “facultate”. A fost exmatriculata!
    2. Singurul motiv pentru care minciuna voastra inca mai este tolerata este, probabil, acela ca FIY nu a fost informata de tupeul vostru nesimtit (poate se gaseste cineva totusi sa le scrie… ar fii bine).
    3. Pe yogaesoteric aveti de o parte MINCIUNA voastra GOGONATA. De cealalta parte scrieti despre yama si nyama. Vai si amar ce pampalai sunteti…
    4. Intre doua sufleuri de conopida, fa-ti un bine si sufla-le (da-le un email) si celor de pe oficiosul MISA sa scoata tampenia aia de pe site pana nu va alearga cineva…
    5. Lorelei, nu-ti mai pieptana parul iluziei in speranta ca vei amagii calatorii sa esueze. Vremea voastra a trecut.
    6. Daca broascuta aia a ta era si isteata, nu doar surda, s-ar fii intrebat: ce sa caut eu in copac? (da` fetele de la MISA de ce merg in Japonia? Ce eu sunt mai proasta?) Ca vine uliul (G.B.) si ma papa! Unde ai mai vazut tu broaste in varful copacului? Mai bine oracaia fericita pe lac si se autodepasea cu adevarat in INTERIOR. Acela era concursul pe care ar fii trebuit sa-l castige!!
    7. Te-ai (auto)definit: esti broscuta surda. Si n-ai sa auzi cand vine gaia…

  271. Olga says:

    natha g says:
    Am vazut si eu aburitori de femei pe la Bucuresti insa nu aceia sunt adevaratii practicanti yoga si timpul a aratat acest lucru (vezi cazul lui Eugen Martz).
    ——————————————————————————————————–

    Dl. Gregorian Bivolaru este un aburitor de femei. Deci asa cum afirmi tu (gura pacatosului adevar graieste…) NU este practicant yoga. Timpul iti v-a arata si tie acest lucru.
    Si nu ne mai aburii!

  272. gabi says:

    @lorelei
    “In 20 de ani de curs am evoluat cat altii in 2 dar important e ca am facut progrese.”

    Ce sa intelegem? Ai evoluat in 20 de ani cat ar fi trebuit in 2 sau invers? La tine se observa cel mai clar ca eficienta spalarii pe creier este suta la suta garantata la misa. Stii de ce ? Te autodeclari evoluata. Dar daca nu e asa? Ce institutie iti garanteaza tie ca esti evoluata? Biserica, Federatia Internationala de Yoga? Poate G.B.? O intrebare: stii ca se spune pe aici ca nici marele maestru nu a terminat “facultatea de yoga” sau nu a inceput-o , nu stiu , dar ca s-a trezit cu niste diplome care cica-s false. Tu te-ai opera de exemplu la un chirurg care a invatat sa opereze din carti si care si-a facut si el o diploma in Photoshop?(asta-i un exemplu care s-a tot vehiculat pe aici)
    Stii ce cred ca faci Lorelei? Tu cand citesti pe aici cred ca sari pasaje intregi in care ti se explica clar cam ce face maestrul care “inititaza” la Paris . Nu de alta dar e mai bine pentru evolutia ta spirituala sa nu stii mai nimic despre cel care-ti spune ca esti evoluata spiritual, singurul de altfel.
    Si cred ca cel mai tare deranjeaza la tine nu ca eludezi probleme reale si ne bagi in fata povestioare puerile, ci ca nu te duce mintea la mai mult si unii chiar au crezut ca poti sa fii cel mult inteligenta adica sa-ti fi pastrat o bruma de luciditate si puterea de a analiza si parerea partilor “adverse demoniace” carora sa le poti raspunde argumentand normal.

  273. ina says:

    @lorelei
    daca esti exmatriculat de la facultate si tu sustii in continuare ca esti student, ba mai mult te lauzi si ca esti sef de grupa, in cazul ca iti spui doar tie poti sa-i zici idee forta benefica sau legea realizarii perfecte, sau mai stiu eu cum…dar daca o spui altora, oricum o sucim tot minciuna se cheama, nu-i asa?

  274. ina says:

    @lorelei
    “Lorelei says:
    03/02/2012 at 23:50
    Pentru Gabi
    Daca pornim de la ipoteza ca Grieg e un Maestru tantric autentic, atunci ce face el la Paris este initiere”
    pai vezi, asta e problema, totul la misa e bazat pe “Daca pornim de la ipoteza ca…”
    si ce te faci daca ipoteza e falsa?

  275. Olga says:

    ina says:
    04/02/2012 at 10:52
    @lorelei
    “Lorelei says:
    03/02/2012 at 23:50
    Pentru Gabi
    Daca pornim de la ipoteza ca Grieg e un Maestru tantric autentic, atunci ce face el la Paris este initiere”
    pai vezi, asta e problema, totul la misa e bazat pe “Daca pornim de la ipoteza ca…”
    si ce te faci daca ipoteza e falsa?
    ————————————————————————–
    Draga Ina, partea si mai proasta este ca cei precum Lorelei habar nu au ce vorbesc: N-a fost in viata e la Paris sa vada ce face dl Bivolaru acolo, refuza sa mearga sa vada cu ochii ei (sper ca doar cu ochii) si, in plus, isi da cu presupusul pe teme despre care nu stie nimic. Daca cineva care a fost acolo (in speta TheOtherSarshi) ii spune cum stau cu adevarat lucrurile e tot degeaba, ca “intuitia” ei ii spune altceva: ca dl. G.B. este un maestru tantric autentic! Pe ce s-o baza cand recunoaste ca in 20 de ani de MISA a evoluat cat altii in 2 ani… Mai bine statea pe tusa, precis evolua cat altii in 3 ani!
    Lorelei poti incerca sa mergi si pe la alte scoli si daca nu ti-o placea poti sa te intorci inapoi la MISA.
    Dl. Namkhai Norbu, din cate mai stiu eu, vine anual in Romania, pentru un stagiu de cateva saptamani, vara pe litoral. Daca vei avea curiozitatea sa-l vezi, vei intelege cum trebuie sa se poarte un maestru adevarat, vei auzi despre tantrele secrete tibetane si vei putea sa evoluezi in 2 ani cat altii in 20. Dar grabeste-te, intrucat venerabilul maestru are o varsta si timpul nu asteapta dupa tine (sau noi…)
    Pana atunci, poti incepe prin a-i citi cartile, parca are doua traduse in romaneste…

  276. Abhinavagupta says:

    @Natha G
    “Mai sa fie, am ajuns aburitor de femei 🙂 ) ! La curs suntem o mana de oameni din care vreo doua babe. Chiar daca as vrea sa aburesc pe cineva si n-as putea pentru ca nu am pe cine 🙂 ) In plus nici nu arat ca Brad Pitt asa ca….

    – Ar trebui sa ai mai mult respect pentru colegele care le ai la curs si sunt mai in varsta iar tu le numesti babe . Femeile pe care le numesti tu babe au fost mai demult tinere si frumoase, acum poate au copii ca tine de mari .

    Nu esti aburitor de femei , esti un pacalici.

  277. Lorelei says:

    Povestea cu broscuta surda e o metafora.Ca sa obtii succesul actionand intr-o anumita directie trebuie sa te focalizezi pe ceea ce faci.
    Ma preocupa in ultima vreme aspecte legate de dispersia mentala si aceasta povestioara ilustreaza cum sa faci sa ai succes atunci cand meditezi,te rogi, gatesti un sufleu etc.
    Este si un proverb romanesc foarte bun apropo de dispersia mentala: cainele moare de drum lung iar prostul de grija altora.

  278. ina says:

    si mai este un proverb romanesc foarte bun: cine s-a fript cu ciorba sufla si in iaurt!

  279. gabi says:

    Cand te preocupa soarta celor apropiati care inca mai pierd vremea pe la jalnicul curs misan nu cred ca esti chiar prost. Am mai spus despre tine Lorelei ca esti de-a dreptul “sublima” cand te detasezi ( a se citi -ignori) de adevaratele probleme de la cursul de “yoga” a la misa…Mai stiu si eu un proverb “Tara arde si baba… face un sufleu”

  280. natha g says:

    Natha g, sunt de acord cu tine ca n-ai cum sa judeci pe cineva dpdv divin. Dar dpdv uman /moral/etic si dpdv yoghin il poti judeca.

    Dragul meu e f simplu de constatat ca G nu pune mare pret pe legile omenesti. Asta e clar ! Ceea ce am adus eu in discutie asa ca un exercitiu intelectual pentru voi este ca nu poti judeca corect decat daca ai nivelul necesar si vezi toata tabla de sah si nu doar un colt. E aproape imposibil sa castigi o partida de sah fara sa pierzi nici o piesa. Victoria insa va fi a tuturor pieselor, chiar si a celor pierdute.
    Alt exemplu:
    daca esti luptator si ai in fata un alt luptator conteaza foarte mult regulile dupa care se desfasoara lupta si evident daca sunt respectate de AMBII LUPTATORI.
    Daca unul respecta regula de a nu lovi la punctele sensibile (de ex gat, testicole, incheieturi etc) iar celalalt considera ca poate lovi oriunde si chiar o face atunci CLAR, luptatorul care respecta regulile este dezavantajat si f posibil sa fie scos usor din lupta.
    Daca faci o afacere si esti cinstit (platesti toate impozitele la stat) insa ai de concurat cu firme care se folosesc de toate mijloacele ca sa nu-si plateasca darile catre stat, tu nu vei putea concura pe piata cu acestia. Tu nu poti lasa la pret pentru ca ai fi nerentabil insa cei necinstiti vor prospera luandu-ti toti clientii cu un pret mai mic.
    Despre asta este vorba !
    Vii si ceri ca G sa respecte toate legile omenesti strambe in schimb nu vezi nedreptatile cat turnul Eiffel pe care le fac ceilalti.
    Lumea in care traim noi acum nu e facuta ca binele adevarul si dreptatea sa infloreasca. E ca un desert inospitalier. Doar plantele adaptate pot supravietui in aceste conditii austere si nu le cere sa arate si sa se comporte ca florile de la tropice !!! Important e ca reusesc intr-o prima faza sa traiasca aici si sa faca seminte. Mai tarziu tot mai multe vor rasari si intr-un final verdeata va umple desertul. Atunci ploaia va cadea si florile vor inflori.
    Asa gandesc eu care dupa cum spuneti voi fac parte din categoria tampitilor.
    :)) :)) :))

  281. natha g says:

    Ce parere ai despre astia, respecta regulile etice sau nu ? E bine ceea ce fac?

    Stire:
    Hackerii reuniți în rețeaua Anonymous au anunțat că au reușit să intercepteze o conferință telefonică în care oficiali ai FBI și ai poliției britanice, Scotland Yard, discutau chiar despre criminalitatea informatică.

    În conferință, oamenii legii discutau despre grupul Anonymous, despre alți hackeri și despre planurile poliției în privința acestor grupări.

    Anonymous a publicat nu numai înregistrarea conferinței, dar și un email, atribuit FBI, în care apar adresele de mail ale participanților la conferință.
    Ulterior, în momentul în care știrea a început să facă înconjurul lumii, cei de la Anonymous au dat cu tifla oficialilor FBI, pe care i-au întrebat dacă nu cumva vor să afle cum anume reușesc hackerii să fie la curent cu discuțiile interne ale polițiștilor.

    Oficialii FBI au confirmat acțiunea Anonymous și au anunțat că îi caută în prezent pe cei responsabili.

    Alta stire:

    “În timp ce protestul vostru slăbește din cauza vremii urâte, iar politicienii continuă circul pe ecranele televizoarelor voastre, Parlamentul European a semnat ACTA, care va impune o dictatură pe internet: fiecare aspect al activității tale pe internet va fi monitorizat.

    Trebuie să știi că dincolo de jocuri video, filme și divertisment în general, există un lucru mai important, care aduce oamenii împreună: comunicarea. Dreptul de a furniza și de a primi informație ne este răpit odată cu ACTA.
    Trebuie să realizăm că aceste este primul pas spre o dictatură globală, care va îngrădi libertatea de exprimare, drepturile noastre și, în cele din urmă, dreptul nostru de a locui pe această planetă. Nu te teme, Anonymous e de partea ta”, este mesajul transmis de Anonymous.

    Vedeti cum sub umbrela asa-ziselor legi se urmareste transformarea oamenilor in sclavi?
    De ce nu ies hackerii astia sa protesteze pe strazi, cinstit ? A doua zi ar infunda puscaria .
    Cand adversarul e foarte puternic iti ramane doar lupta de gherila, haiducia.

  282. theothersarshi says:

    Natha g, cu cine are GB de luptat, ca trebuie sa recurga la trimis femeile la videochat, bara si saloane de masaj?…

    Si in alta ordine de idei, mai documenteaza-te. S-a iesit in strada pentru ACTA deja prin strainatate, e o petitie cu care se va merge la parlamentul European: http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_spread/?tta Semneaz-o!

    Si in plus, se iese in strada pe 11 februarie la ora 5, in Piata Universitatii – sau daca esti din provincie, se mai iese in Timisoara, Cluj si Ruse (acolo nu stiu locatiile).

    Dar chiar daca ma intereseaza si subiectul ACTA, insa, nu vad ce legatura are cu GB? Asta e ca aia, “Ba, vezi ca ti-au crapat pantalonii in fund!” “Nu-i nimic, ca si in parc bancile sunt rupte”.

  283. spanda says:

    @nathaG
    Pe scurt tot discursul tau, zice asa: daca altii joaca murdar eu de ce nu as face-o. Prietene, asta e o cale spirituala? Sa faci murdariile pe care le fac ceilalti ca sa supravetuiesti… Te rog, nu numi asta cale spirituala! E doar instinct de conservare, si atat. Cat de evoluat trebuie sa fii, ca sa actionezi ca un animal de prada!
    Deci ai dreptate G. nu respecta legile omenesti ci mai degraba pe cele instinctuale, ANIMALICE.

    Luptati, cica impotriva francmasoneriei si vi cu un discurs ca asta de un materialism mizerabil, propriu baietiilor alora. Unde-i frate lumina in tot ce spui. E doar intuneric. Intunericul mintii obtuze a lui G. care face ce vrea cu voi.

    Si ca exercitiu intelectual, ia mediteaza un pic ca poate esti doar un pion (sigur e asa) care va fi sacrificat pentru victoria unuia pe care il intereseaza doar sa supravietuiasca cu orice pret. Bafta.

  284. Musca din lapte says:

    Natha G,

    I have nothing.

    Incerci sa distragi atentia?

    Intelegi ca unii din noi urmaresc situatia cu SOPA/PIPA/ACTA/TPP de anul trecut si deja am facut tot ce ne permite legea impotriva lor si vom continua.

    Singura relevanta in subiectul de fata e ca GB nu-si va mai putea plagia cursurile (dupa cum am spus deja mai sus)

  285. Lancelot says:

    ,,Dl. Namkhai Norbu, din cate mai stiu eu, vine anual in Romania, pentru un stagiu de cateva saptamani, vara pe litoral. Daca vei avea curiozitatea sa-l vezi, vei intelege cum trebuie sa se poarte un maestru adevarat, vei auzi despre tantrele secrete tibetane si vei putea sa evoluezi in 2 ani cat altii in 20. Dar grabeste-te, intrucat venerabilul maestru are o varsta si timpul nu asteapta dupa tine (sau noi…)”

    are si site, vorbeste de descoperirea naturii noastre reale si este un om plin de bun simt:

    http://www.dzogchen.ro/ro/

  286. natha g says:

    Sunt calugari si preoti ortodocsi (de ex Iustin Parvu, Arsenie Papacioc ) care au facut ani multi de puscarie pentru ca ei influentau enoriasii foarte puternic. La o adica puteau chiar sa se impotiveasca regimului. Atunci le-au inventat ceva si i-au aruncat in temnita pentru ca oamenii sa nu mai poata vorbi cu ei. E clar pentru oricine ca Iustin Parvu sau Papacioc erau gata oricand sa-si dea viata pentru credinta cu zambetul pe buze. Acesti oameni nu aveau nevoie sa demonstreze asta nimanui pentru ca sunt adevarati . Nu ca ar fi facut asta ca sa demonstreze ! Asa a fost situatia.
    Oare daca acesti oameni, stiind ca sunt gata oricand sa moara pentru credinta lor faceau un pic pe naivii (atentie nu de frica ci din iubire pentru oameni !!!) si duceau o activitate mai ascunsa – ca Batman :)) care ziua e un nimeni iar noaptea erou – nu ar fi ajutat mai mult enoriasii in vremurile alea de cumpana? Astia autentici au fost aruncati in temnita iar cei lasi si vanduti securistilor au ramas sa propovaduiasca “dreapta credinta”.
    Sigur acum e si exemplul de martir insa poate ca multi oameni aveau nevoie de sfaturile lor directe, de cineva cu care sa vorbeasca. Deci cei rai au reusit sa-i izoleze pe oameni de preotii si calugarii adevarati. Eu cred ca Arsenie Papacioc, Iustin Parvu, Arsenie Boca si altii erau MULT MAI UTILI (pentru oameni) IN LUME, LANGA ENORIASI. Ca e asa o dovedeste faptul ca au fost inchisi deoarece erau adevarati catalizatori de credinta in Dumnezeu.
    “Fiti întelepti ca serpii”, spune Mântuitorul, “si blânzi ca porumbeii”
    Si iata cum cel viclean s-a folosit de unele reguli respectate si cinstite de credinciosi pentru ca sa-i piarda pe oameni, sa-i izoleze, sa-i dezbine etc

  287. natha g says:

    spanda says:
    04/02/2012 at 17:06
    @nathaG
    Pe scurt tot discursul tau, zice asa: daca altii joaca murdar eu de ce nu as face-o.

    Prietene daca maine Romania e atacata de un dusman si e nevoie sa lupti cu arma in mana ca sa salvezi copii, femeile si batranii acestei tari o faci sau respecti non-violenta prost inteleasa?
    Stand cu mainile in san vei face mult mai mult rau ! Te poti amagi ca tu esti spiritual si nu ucizi insa cotropitorii vor face ravagii . Asta fac pocaitii care-s obtuzi cand refuza armata.
    Cand Hitler ataca o tara tu ce ai fi recomandat ? Pai daca cucerea asta toata planeta datorita unora naivi ca tine cum era? Nu era mult mai rau?

  288. spanda says:

    @NathaG
    Asa o fi cum zici tu.
    Dar de ce nu citesti tot!? Mai ziceam si alte lucruri acolo.
    Noi vorbim aici despre G. ca si mestru spiritual si yoga a la MISA ca si cale spirtuala. Deci, nu incurca capra cu varza. Daca vrei sa discutam despre cum o sa sa actionam in caz ca whatever foarte bine, poti sa deschizi un tread pe vreun forum. Aici e VORBA DESPRE BIVOLARU SI MISA!
    Deci justificarea ta nu ‘se justifica’ in contextul in care vorbim. Asa ca daca tot dai un raspuns, te rog da-l in contextul in care vorbim.

  289. Maica Tereza care iti face freza says:

    natha g,

    „Dragul meu e f simplu de constatat ca G nu pune mare pret pe legile omenesti. Asta e clar ! „
    Good. Realizezi ca printre legile alea omenesti se afla cele 10 porunci din biblie, din care chiar tu ai citat pentru a-l apara pe Bivolaru, si codul etic&moral din yoga? Chestiile astea sunt pana una alta niste legi pe care, in teorie, le accepta si le promoveaza atat MISA cat si Bivolaru. De ce o face, daca nu le pune in practica? Asa de amorul artei?

    „Ceea ce am adus eu in discutie asa ca un exercitiu intelectual pentru voi este ca nu poti judeca corect decat daca ai nivelul necesar si vezi toata tabla de sah si nu doar un colt.“

    Omule, toata „tabla de sah“ o poti vedea poate daca esti allmighty, vreun Dumnezeu ceva, si intram pe terenul ala divin de care mai adineauri spuneai ca nu vrei sa ne atingem. De ce ne dai tu exercitii din domeniul divin daca din start esti de parere ca ne depasesc?
    Cele 10 porunci, Yama si Niyama au fost date pentru oameni normali, ca tine si ca mine, nu pentru Dumnezei care au acces la toata „tabla de sah“. Si au fost date asa cum sunt tocmai pentru ca nu avem acces la toata „tabla de sah“ si se pleaca de la ideea ca daca ne tinem de ele o sa avem odata si-odata acces la toata „tabla de sah“. Eu asa am inteles.
    Acum eu ce sa inteleg din argumentarea asta a ta? Ca legile astea deodata nu-s in regula? Ca trebuie doar sa ne preocupam de ele dpdv intelectual si dpdv practic le sucim cum ne convine si ne putem scoate ochii pentru a face rost de clienti pentru firma personala?

    „Vii si ceri ca G sa respecte toate legile omenesti strambe in schimb nu vezi nedreptatile cat turnul Eiffel pe care le fac ceilalti.“
    Stimabile, first of all eu nu ii cer lui G nimic. S-a plans la tine ca i-as fi cerut eu ceva? 😛
    Am afirmat in nenumarate randuri doar ca e total pe langa printre altele si in ceea ce priveste subiectul in discutie.
    Cata vreme discut aici cu tine despre MISA si Bivolaru nu ma intereseaza ce fac altii. Si n-ar trebui sa te intereseze nici pe tine. Mai ales ca MISA si Bivolaru se vor a fi spirituali, in vreme ce aia din exemplele date de tine nu-s decat niste „hiene“ din societatea de consum, societate pe care MISA si Bivolaru o combate in teorie, dar in practica imita „hienele“.
    Este strigator la cer cum tot misanul care se respecta, pe de o parte se bate cu caramida-n piept ca e foarte spiritual, ce pe o cale spirituala, iar daca ii arati ca o greseste, iti cere sa il compari cu ultimul pungas ca sa iasa mai bine.
    Cum e posibil totusi asa ceva? Daca sunteti scoala spirituala, daca sunteti yoghini comparati-va cu scoli spirituale, cu yoghini, nu cu ultimele jeguri de afaceristi sau criminali.

    „Lumea in care traim noi acum nu e facuta ca binele adevarul si dreptatea sa infloreasca. E ca un desert inospitalier. Doar plantele adaptate pot supravietui in aceste conditii austere si nu le cere sa arate si sa se comporte ca florile de la tropice !!! Important e ca reusesc intr-o prima faza sa traiasca aici si sa faca seminte. Mai tarziu tot mai multe vor rasari si intr-un final verdeata va umple desertul. Atunci ploaia va cadea si florile vor inflori.
    Asa gandesc eu care dupa cum spuneti voi fac parte din categoria tampitilor.“
    Mare bou trebuie sa fi fost Gandhi, frate, cand a spus si nu doar a spus, ci chiar a pus in practica vorba aia greaua: Be the change you want to see in the world.
    MISA predica multe chestii frumoasa, dar in practica se comporta ca ultimul afacerist.

  290. Maica Tereza care iti face freza says:

    natha g,

    “Ce parere ai despre astia, respecta regulile etice sau nu ? E bine ceea ce fac?”

    Iti atrag atentia ca Anonymous nu este o scoala spirituala si nici nu castiga vreun ban din ceea ce face. De asemenea nu am auzit sa fi scos vreun cod de conduita sau sa fi publicat vreun cod de conduita dupa care s-ar tine si pe urma sa il fi incalcat chiar ei.
    Nu confunda merele cu perele, ca n-o sa iti iasa placinta cum trebuie. 😛

    MISA se vrea a fi o scoala spirituala in traditie autentica de la Patanjali citire si incalca codul etic moral care sta la baza yoga. Asta e una din marile probleme.
    Bivolaru condamna prostitutia si afirma ca yoga nu te indeamna la prostitutie (exista inregistrare de la Voineasa) si pe urma trimite femei la produs. Ce treaba are asta cu Anonymous sau cu afacerile facute de Becali, Adrian Nastase sau Tiriac?

  291. theothersarshi says:

    natha g, ca te interesa subiectul ACTA

    Ai aici pe cineva care indeamna la actiuni anti-ACTA:
    http://creativemonkeyz.com/la-cafea/3lar-acta/

    E o scrisoare model anti-ACTA in comentarii, plus adresele de mail ale celor catre care s-o trimiti.

    Distractie placuta.

    Oricum militeaza toata lumea pe blogul asta pentru ceva. Uite sunt si eu cu informatia libera.

  292. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    Nu ai scris nicaieri ca tu il urasti pe grieg, insa ai spus ca vrei sa il vezi platind.Platind cum? Amenzi sau ce ? Este simplu de inteles cum vrei tu sa plateasca Grieg si de asta am zis ca il urasti. Ce spui tu cu “urasc ce face dar nu il urasc pe el” este vrajeala .Cind spui ca sa nu ma grabesc ptr ca nu sa terminat ,iar arati ca esti impotriva lui si mai arati ca speri ca rezultatul sa se intoarca ca sa-ti fie tie si altora ca tine pe plac. Ce mai e de zis ? Nu e evident ca speri asa ceva ptr a gusta si tu putina(multa) satisfactie .Nu e cazul sa ma lupt sa te conving ca totusi GRIEG are o anumita valoare spirituala ,daca tu nu simti asta.Nu spun ca mie mi-au convenit deciziile lui integral ,au incercat altii mai spirituali sa-i spuna niste chestii. Insa cred sincer ca este un om de anumita valoare spirituala ptr ca asta simt .Nu e deloc gresit ca se discuta pe aici,insa din ce am vz personal astfel de lucruri pot duce in timp prin acumulare la o anumita stare de inveninare atit personala cit si asupra altora datorita discutiilor pro si contra.Din “experienta” proprie in timp se ajunge la o anumita degradare a starii interioare si crede-ma ca e destul de aiurea ptr ca te poti trezi ca ai pierdut mult timp in care doar te-ai contrat cu altii ,nu ai rezolvat tu problema si in plus te simti neplacut.Este aproape inevitabila atingerea unei starii proaste dupa atitea contre cu altii ptr dreptatea personala. Cind nu mai simti nu mai este nimic de facut ,se uita tot ce a fost bun si singura traire este lupta ptr dreptate.Sint in afara cursului de vreo citiva ani buni asa ca nu sint fanatic cum crezi tu ,insa cumva am ajuns la simtirea ca totusi GRIEG este autentic,aici nu e vb de ajna e vb de ce simti .Ce folosesti tu si altii ca tine nu e ajna ,este cel mult logica adica mentalul inferior ,stai calm ca esti departe de ajna ,altfel ai vedea direct adevarul cu privire la GRIEG. Cel mai exact mod de a sti despre cineva ce fel de om este ramine ceea ce simti in preajma lui sa vizavi de el si din cite am eperimentat nu prea da gres deloc ptr ca este un raspuns spontan ce vine din sufletul omului vizavi de o situatie sau de o alta fiinta.Asta face si intenselight care singur a recunoscut ca este paralel cu spiritualitatea in schimb vine cu mii de ‘dovezi’despre faptul ca a descoperit margica din poveste.Intenselight munceste serios si ii consuma cariocile lu fisu ,subliniaza intr-o veselie tot ce prinde si apoi se uita in oglinda exclamind ca prostu fermecat:”Doamne cit de tare sint, PFUU ce descoperire ,ce am gasit !!!” Stai ma in banca ta si vezi de jucariile tale mai bine te-ai apuca de colorat carti.

  293. MESAJ says:

    luptele ptr dreptate care se dau pe aici sint in van.Unii vor sa-i convinga pe altii ca ei au dreptate ,insa asa ceva este fara sens.Fiecare se lupta ptr ce simte.Cred ca toti care simt ca GRIEG este autentic ar trebui sa nu mai intre pe blogul asta si sa-i lase pe toti anti-misa sa vorbesca mult si bine intre ei ,singuri singurei, pina ce se vor plictisii ,le vor mai trece niste ani si cind vor realiza ca au pierdut timpul vor trage oblonul de buna (ne)voie si se vor duce la culcare.Ceea ce prezinta intenselight nu inseamna nimic dpdv spiritual.Conteaza doar ca niste informatii valoroase au ajuns la niste oameni care si-au transformat viata mult in bine aplicindu-le. Asta cu “sa-i cunoastem pe adevaratii autori…”este apa de ploaie ptr ca nici rapcea si nici intenselight nu i-au cunoscut si nici nu-i vor cunoaste personal.Vorbe mari de la oameni mici. Astea sint preocuparile unuia care desi nu are de-a face cu yoga practic vorbind, cotcodaceste nevoie mare. Astea sint preocupari de oameni seriosi care vor sa se trezeasca spiritual? Vai de steaua ta intenselight,ti-ai luat un nume prea pompos ptr un afon spiritual,deh numai numele e de tine. Ti-ai dat cu firma in cap singur varule.Asta se lupta nevoie mare sa-i trezeasca pe altii ,subliniaza texte spirituale dar culmea inconstientei este ca nu se lupta sa se trezeasca pe el insusi. De asta te-am numit prostul fermecat.Un lucru bun e ca sti engleza ,dar ce mai ai in afara de asta? Cind tu singur ai recunoscut ca esti afon spiritual orice cursant MISA isi pune instantaneu intrebarea de ce faci asta? Ca doar nu sa arati ca vorbesti engleza? Si atunci care ar putea fi motivul daca nu banii? In fine chestia cu ideea GRIEG nu ar avea puteri paranormale este superrasuflata ,ptr ca sint destui oameni care au fost martori la fenomene de genul asta printre care si eu .Si sint multe .Cred ca si MR a trait in sufletul lui macar unul , daca nu mai multe, si pe care desi poate nu a putut sa-l dovedeasca asa cum cere ‘azi’la simtit ca fiind real 100%.Insa probabil la uitat dpdv sufletesc iar “azi” mintea lui il indeamna sa ceara de zor un miracol strict fizic .Inainte de demonstratii de plagiat poate ar fi mai bine ptr tine MR sa iti aduci aminte de astfel de trairi.Daca ai avut asa ceva?

  294. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    ca nu sint expert in limba romana ptr mine este prea putin important .Cunosc oameni speciali care nici macar fizic nu se exprima corect gramatical citeodata ,insa sint de mare valoare interioara din multe puncte de vedere .Sint destui care se exprima perfect in scris si verbal in schimb sint zdrente ca oameni. Asa ca observatiile tale … ,in schimb vad ca ptr tine sint f.importante probabil ca sa iti arati finetea dar in acelasi timp si figurile spun eu .Aici nu sintem la examen ,omul scrie uneori in graba si poate chiar nu traieste prin astfel de impresii cum se pare ca o faci tu.

  295. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    penibil

  296. Olga says:

    Lancelot says:
    04/02/2012 at 17:47
    ,,Dl. Namkhai Norbu, din cate mai stiu eu, vine anual in Romania, pentru un stagiu de cateva saptamani, vara pe litoral. Daca vei avea curiozitatea sa-l vezi, vei intelege cum trebuie sa se poarte un maestru adevarat, vei auzi despre tantrele secrete tibetane si vei putea sa evoluezi in 2 ani cat altii in 20. Dar grabeste-te, intrucat venerabilul maestru are o varsta si timpul nu asteapta dupa tine (sau noi…)”

    are si site, vorbeste de descoperirea naturii noastre reale si este un om plin de bun simt:

    http://www.dzogchen.ro/ro/

    ————————————————————————
    Lancelot cavalere, multumesc pentru completari si link.

  297. Olga says:

    natha g says:
    04/02/2012 at 15:59

    1. Vii si ceri ca G sa respecte toate legile omenesti strambe in schimb nu vezi nedreptatile cat turnul Eiffel pe care le fac ceilalti.[…]

    2. Asa gandesc eu care dupa cum spuneti voi fac parte din categoria tampitilor.[…]
    —————————————————————————

    1. Asta e o smecherie de-a ta. Adica daca unul fura ai si tu dreptul sa furi? Si apoi, ce e stramb in a fii onest, a nu mintii, a nu trimite fete la “produs”, etc? Ca astea, pana la urma, i se cer d-lui Bivolaru…
    Pune mana si mai citeste ce ti-a scris mai sus Maica Tereza Care Va Invata Chineza (ca japoneza o cunoasteti de la “delegatiile” in Tara Soarelui Rasare)…
    2.Dovedeste ca ai fost doar naiv (a doua categorie). Pentru asta este suficient doar sa spui: lucrurile astea pe care le tot spuneti voi aici se intampla cu adevarat? Doamne, dar ce “orb” am fost! Ce rana am in suflet (de parca doar tu…)!Nu mai vreau sa traiesc in minciuna!!
    Din prima categorie, zici ca nu faci parte. Si noi te credem!

  298. Olga says:

    Lorelei says:
    04/02/2012 at 13:48
    @Este si un proverb romanesc foarte bun apropo de dispersia mentala: cainele moare de drum lung iar prostul de grija altora.

    —————————————————————————
    Pana una alta vad ca tu mori de grija noastra. De ce nu te duci la ai tai, pe yogaesoteric?

  299. dan says:

    Olga says:
    05/02/2012 at 08:32
    “Lancelot says:
    04/02/2012 at 17:47
    ,,Dl. Namkhai Norbu, din cate mai stiu eu, vine anual in Romania, pentru un stagiu de cateva saptamani, vara pe litoral. Daca vei avea curiozitatea sa-l vezi, vei intelege cum trebuie sa se poarte un maestru adevarat, vei auzi despre tantrele secrete tibetane si vei putea sa evoluezi in 2 ani cat altii in 20. Dar grabeste-te, intrucat venerabilul maestru are o varsta si timpul nu asteapta dupa tine (sau noi…)”

    are si site, vorbeste de descoperirea naturii noastre reale si este un om plin de bun simt:

    http://www.dzogchen.ro/ro/

    Da, Namkhai Norbu Rinpoche este un maestru autentic.
    A fost recunoscut ca încarnare a lui Adzom Drukpa de către al 16-lea Karmapa, Sakya Trezin și mulți alții.
    A primit învățaturi de la mari maeștrii precum Changchub Dorje, Ayu Kandro.
    A petrecut peste 20 de ani în retrageri personale.
    A predat limba tibetană la facultatea de limbi străine din Napoli.
    Este căsătorit și are 2 copii. Nu tu initieri sexuale pe bandă rulantă, nimic. 🙂
    Deci există și astfel de maeștrii, Trebuie însă să ai karma să-i întâlnești…

    Am aflat de la grupul de practicanti de Dzogchen din România că un misan a venit la 2-3 stagii cu Namkhai Norbu și apoi a început să predea Dzogchen. E vorba de Leonard Raduț. Nu are nici o autorizație de la Namkhai Norbu să predea. Probabil că or mai fi și alții, dar eu de ăsta știu.

  300. Lorelei says:

    „A cunoaște armonia înseamnă a cunoaște ce este neschimbător. A cunoaște ceea ce este neschimbător înseamnă a fi înțelept.”
    Lao Tse

  301. Maica Tereza care iti face freza says:

    Bine ai revenit, “Doamna citatelor”!

  302. Lorelei says:

    Doamna citatelor si a sufleurilor::))).
    Multumesc de urare.
    P.S.Cand o sa scrii ceva pertinent care sa-mi captezei atentia, o sa te citez si pe tine.

  303. theothersarshi says:

    “S-a infasurat in citate – ca un cersetor care se infasoara in purpuriul imparatilor.”
    –Kipling

  304. ina says:

    @lorelei
    iar ma ignori, ai trecut pe aici si nu-mi raspunzi…de ce?
    daca te deranjeaza intrebarile mele, nu-i o problema , doar zi sa nu ma mai implic intr-o conversatie cu tine si gata, s-a rezolvat!

  305. AntiMisa says:

    Ca să lămurim puțin. Eu îl rugasem așa pe Mesaj: “Răspunde-mi cu mâna pe inimă că CEEA CE FACE EL ESTE CORECT DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN” Am făcut chestia asta nu pentru că

  306. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    Ti-am raspuns deja ,atunci cind am spus ca nici mie nu mi-au convenit toate deciziile lui,cu destul timp in urma insa dupa un timp (desi ma deranjasem rau)incet incet am avut unele experiente care m-au facut sa simt ca acest om nu este un om banal,obisnuit ci din contra este autentic spiritual . Bineinteles ca totul este subiectiv.Tu personal ce simti vizavi de GRIEG,ti-ai pus intrebarea asta lucid,lasind la o parte argumentele -mintea-logica, vizavi de deciziile lui Grieg? Cum iti explici ca ,citeva mii de oameni citi or mai fi la misa astazi continua sa creada in GRIEG? Oare chiar toti sint inconstienti sau mai exista un factor de apreciere in afara de minte numit suflet care nu te inseala niciodata? Te-ai gindit ca poate aceste sute de oameni uzeaza mai mult de suflet decit de minte? Chiar crezi ca a-ti asculta inima este ignoranta? Te-ai gindit ca poate acesti oameni simt ceva: ca inima are ratiuni pe care mintea nu le poate intelege si tocmai acest semnal venit din sufletul lor ii determina sa fie trup si sufet alaturi de GRIEG? Tu ce simti?Intreaba-te ce simti in acest moment vizavi de GRIEG si asta iti va arata ce esti tu exact in acest moment,asta este adevarul tau despre Grieg. Poti avea o minte superascutita insa nu asta e totul si nici esential , ci mult mai esential este ce simti ptr ca aia te defineste ca om ,nu logica-argumentatia.De-am fi doar minte fara suflet ,am fi masini-roboti.Daca este corect dpdv divin ? ESTE ABSOLUT CORECT , 1000%. DPDV DIVIN NIMIC NU E GRESIT=totul este privit doar ca o stare de a fi. Insa ce sti tu despre ce este corect dpdv divin ?Esti tu divin ca si constientizare in acest moment ,adica poti sa privesti in mod divin ca sa intrebi daca este divin ? Tu poti sa privesti in mod uman si dapdv unele decizii pot sa iti apara ca fiind incorecte , ceea ce si faci ptr ca te bazezi exclusiv pe logica.Sa-ti raspund tie cu mina pe inima cind tu iti doresti din “inima” ca GRIEG sa plateasca (ptr ce?) ? Tu esti cu inima in tot ce postezi pe aici? Tu ,Rapcea si restul judecatorilor “divini” care argumentati non stop,sinteti numai inima asta “se vede” de la distanta.Daca Grieg a gresit este treaba lui Dumnezeu sa-i de-a boxul ,nicidecum treaba ta si a lui Rapcea&co(“intenselight”….). Tie personal ce rau ti-a facut Grieg? Ce sti tu ce relatii au fost intre GRIEG si toti cu care el a avut de-a face de-a lungul anilor DPDV cauzal, nu ce ai vazut si auzit cu ochii si urechile tale? Chiar ,de cind ochii si urechile ca organe fizice sint instrumente de apreciere profunde dpdv cauzal. Aici e cheia in acest subiect? Insa daca esti redus la astea este inteles lupta ta.(Apropo chiar si personajul darth vader a devenit intunecat cind nu si-a mai ascultat inima si si-a revenit la normal cind a reinceput sa faca asta. Aviz ptr asa zis-ul “darth vader” care posteaza pe acest blog) .Ti-am raspuns in speranta ca esti sincer interesat de acest subiect misa-GRIEG ,ca fost cursant si nu doar scrii pe aici din cu totul alte motive.

  307. MESAJ ptr ANTI-MISA says:

    A iubi este mai important decit a avea dreptate. punct.

  308. theothersarshi says:

    @Mesaj

    “A iubi este mai important decit a avea dreptate. punct.”

    Hmm. Poate da, poate ba. Nu ma bag la chestii metafizice. Dar vezi tu, in majoritatea traditiilor pe care le-am intalnit, ideea era sa iubesti tu, nu sa strigi la altii sa iubeasca. Sa incerci sa devii tu mai bun, nu sa le dai in cap altora ca nu sunt cum vrei tu.

  309. AntiMisa says:

    Ca să lămurim puțin, domnule Mesaj, eu am spus așa: “Răspunde-mi cu mâna pe inimă că CEEA CE FACE EL ESTE CORECT DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN….” Eu nu am afirmat că aș avea această certitudine, dar tu, având în vedere că îi iei apărarea, te comporți ca și cum ai avea-o. Altfel cum ai putea fi atât de sigur de „neprinhănirea”lui Grig, pe care o susții cu atâta înverșunare? Ți-ai pus problema că s-ar putea să greșești?
    Eu doar am afirmat că cel puțin dpdv moral G. încalcă niște reguli elementare. Dacă tu ești sigur că guru procedează totuși corect, înseamnă că tu poți privi dpdv divin, nu? Dacă Dumnezeu a lăsat niște legi pe care Grig le încalcă, deși – culmea! el însuși le propovăduiește – atunci este clar, logic, sau cum vrei să-i spui, că acesta greșește. Lasă-mă cu cauzalul și toate cele. Până una alta suntem aici în fizic și ne ciocnim de aspectele fizice ale creației.
    Precum am mai spus, Grieg a avut grijă să le bage cursanților în cap „piedica mentală” că el ar fi vreun sfânt tocmai pentru a elimina din fașă orice bănuială și de a-și pregăti terenul pe care să acționeze murdar. I-a setat pe băieți să aibă această imagine despre el, apoi s-a apucat să fure fără nici o jenă din „buzunarele lor”…..spirituale, dacă vrei…..(atenție, e o figură de stil – aviz Lorelei ș.a.)
    Iar tu ai această piedică mentală cu care ai fost „programat”: să crezi orbește că Grieg acționează just, indiferent de modul în care o face. Și eu am avut chestia asta, să știi. Găselnița că trebuie să percepi exclusiv prin inimă este tot subiectivă, dragule, oricât te-ai încăpățâna tu să te autosugestionezi că nu e așa, fiindcă to manipulare se numește. Dacă cumva mintea îți spune nu, „forțează-ți” tu inima să zică totuși da…..nu? Într-adevăr, inima nu greșește, însă nici poruncile Lui Dumnezeu nu ar trebui încălcate, nu? Căci atunci ar însemna că – prin reducere la absurd – Dumnezeu, în cazul lui G, ar face rabat de la ele. Ai putea să îmi explici și mie atunci DE CE AR FACE EL CHESTIA ASTA? O fi Grig mai cu moț sau ce?
    Omule, trebuie să înțelegi că acest autodeclarat personaj spiritual poate să fie un păcălici. Poți lua în calcul și această ipoteză? Că văd că voi, cei ce susțineți MISA, ignorați complet această posibilitate. Îți repet, șmecheria lui G este foarte simplă – te setează să nu pui la îndoială nimic din ceea ce face (chipurile o face în numele spiritualității…!), spunându-ți că nu e just să gândești (adică să îți folosești mintea) ci DOAR să simți cu inima. Adică închide ochii și deschide-ți inima. Mă lași? Atunci de ce ne-a dat Dumnezeu minte? Ca să dezlegăm rebusuri? Nu te gândești puțin ce subtilă e manipularea? „Hai, măi copii (a se citi naivilor), simțiți și voi cu inima că sunt un om spiritual, nu vedeți ce fapte bune fac?” Și am mai zis și o repet. Ce poate fi mai pervers decât să fii un șarlatan în postura de sfânt? Fiindcă și un șarlatan care nu se bate cu pumnul în piept că e sfânt e chiar mai onest decât unul care se dă drept mare eliberat spiritual. (poate eliberat de spiritualitate!!!) Eu până acum nu am aflat de vreun maestru care să încurajeze idolatria, așa cum o face G. – nu știi oare câți îi țin pozele pe pereți și îl venerează de parcă ar fi cel puțin buricul pământului? Ce maestru s-a mai auzit că își învață miile de discipolii de la distanță – iar unii dintre aceștia nici măcar nu l-au văzut vreodată în carne și oase? Nu îți dai seama cât s-a întins minciunica? Dacă Grig ar fi acum izolat pe o insulă pustie și ar avea internet acolo, el tot ar ține cursul, nu? Măi să fie, și dacă ar pica internetul? Unde v-ar mai fi marele maestru, domnilor? În vârful………..p…omului? Și să nu îmi vii cu comparații între Grieg și Iisus, cum au făcut-o unii pe aici, că nu ține….Pricepi? Nu au nici în clin nici în mânecă unul cu altul. Fiindcă dacă ar fi așa, Doamne ferește, s-ar spulbera orice LOGICĂ DIVINĂ, fie că vrei tu sau nu vrei să accepți sintagma asta.

  310. AntiMisa says:

    Mesaj pentru MESAJ ptr ANTI-MISA.
    “A iubi este mai important decit a avea dreptate. punct.” și virgulă:
    A avea dreptate este mai important decât a nu avea dreptate…;O)

  311. mesaj ptr theothersarshi says:

    Voi sinteti cu rica,cu rautatile,cu pretentiie de justitiari ,cu sa fie GRIEG pedepsit .Voi sinteti rautaciosi si va umflati ca sinteti crestini adevarati ,ca sinteti corecti ,voi vreti sa faceti dreptate si exact voi sinteti aia care sariti sa dati in cap ,strigati ,va agitati sa dovediti ,aduceti “dovezi’,acuzati… Am vrut sa arat ca sinteti departe de a fi practicanti crestini si ce am scris putin mai sus tocmai asta dovedeste ptr ca asta e ocupatia voastra de baza vizavi de GRIEG si de MISA ,acum dupa ce a-ti plecat de la curs,insa tu ai inteles ca am eu pretentia sa iubesti tu ,RAPCEA ,INTENSELIGHT si restul trupei . Baiatule, fiecare dintre noi are doua posibilitati:sa incerce sa iubeasca sau sa urasca. A acuza ,a te lupta sa il faci pe GRIEG sa plateasca, si tot ce faceti voi pe aici ce este ? Iubire si iertare crestina sau vinatoare ? Daca vrei sa incerci sa ierti ,sa iubesti oamenii sau nu ,sa fi sanatos tata,e problema ta.Insa cheia in toata problema asta este daca tu personal (de ex)esti cu adevarat in stare sa sti la modul cel mai profund care este natura relatiilor dintre GRIEG si toti oamenii care au interactionat cu el de-a lungul timpului? Dpdv cauzal. Pai tocmai asta tie problema pe care o si recunosti cind spui:nu ma bag in chestii metafizice.Corect. Nu te baga nici de aici incolo. Tu incerci sa devii mai bun? Si daca da ,cum faci asta? Ptr ca spui ca ai intilnit multe traditii. Cum adica le-ai intilnit? Vrei sa spui ca le-ai urmat practic? Cite ai urmat practic la modul serios si cit timp? In crestinism tocmai despre a ierta si a iubi este vorba,asa ca daca ai fi intilnit crestinismul ai fi incercat sa faci asta la modul real.In yoga pe care probabil ai incercat-o un timp, exista posibilitatea ca unii maestrii sa fie in aparenta deplasati,ciudati si in istorie se pare ca au existat astfel de maestri spirituali si nu putini. Ai mers pina la capat in yoga ca sa vezi adevarul din spatele aparentelor? Din cum te arati pe aici este evident ca nu.Chiar “intenselight” incearca sa arate au existat maestri nebuni in aparenta. Ca vreti sau ca nu vreti voi pe aici(asta nu conteaza)exista destui oameni care il considera pe GRIEG un maestru spiritual ptr simplul motiv ca asa il simt.De aceea cel mai exact criteriu de apreciere este sistemul de ghidare emotionala pe care il avem cu totii (inima).Unii inca il au cit de cit activat si tin cont de el. Altii sau blocat in minte si sint convinsi ca au dreptate ptr ca asa vad ei in exterior.Arjuna a omorit oamenii constient la sfatul lui Krishna, asta este poate cel mai celebru exemplu despre deraieri uriase de la normele umane pe care culmea tot Dumnezeu le-a dat omului . Acesti oameni au ramas in istorie ca mari maestri spirituali . Daca tu ,Rapcea, Vader ,Lancelot si intenselight traiti pe vremea lui Arjuna si Krishna cred ca organizati repede o potera si porneati la vinatoare cu gindul sa ii puneti voi la punct pe cei 2. Intrebarea este:poti tu personal sa apreciezi cit de divin sau nu a fost sau este GRIEG? Evident ca nu si tot ce poti face tu este sa apreciezi dupa mintea ta omeneasca ,ceea ce si faci din plin.Asa ca,ce este de facut daca tu atita poti si atita simti? Pace tie.Daca tot mai abordat vreau sa te intreb daca in tot timpul cit ai fost la curs ai simtit vreodata macar citusi de putin vreun iz de divin in GREIG? Da sau nu? Si mai vreau sa iti spun ca sint destui oameni la curs care au simtit asa ceva si nu o singura data si culmea (ptr tine sau rapcea &co)inca simt asa ceva.Sa nu te indoiesti de cel care ti-a fost maestru spiritual in ciuda a tot ce vezi ,auzi si mintea sare sa iti spuna este cel mai greu lucru. Uni sau oprit ,altii continua sa faca asta? Este “problema”(alegerea)fiecaruia ,ce continua sa faca in viata lui. Daca ai plecat de la curs cel mai intelept ar fi sa-ti vezi de viata ptr ca timpul trece si tu ai de pierdut (ani in aceasta stare conflictuala)daca, continui sa lupti in felul asta.Iti spune unul care deja a facut asta vreo citiva ani buni si ce crezi dupa atitia ani de nervi si zbucium?. Am rezolvat eu personal situatia misa? Nu.Mai ai putere sa te lupti? Da-i bataie vere.Tu imi transmiti sa incerc sa devin mai bun ,nu sa dau in cap altora ca nu sint cum vreau eu.Pai despre asta spuneam si eu ,ce nu ai inteles? Despre asta este vb.Ba da ce e ma asa de greu de inteles?Te-ai “prins” dar nu inca in ceea ce te priveste . Bravo ,in sfirsit.

  312. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    Oricit ar incerca omul sa spuna nu mai e nimic de facut cind cineva nu mai simte si doar gindeste ,si face exercitii de logica la nesfirsit.In realitate lucrurile sint mult mai simple .Ne scriem unii altora in van .O intrebare simpla este asta:cum se face ca exista atitia oameni veniti dupa plecarea lui GRIEG si desi nu l-au vz niciodata fizic totusi au trairi pozitive ,spirituale ?Cum se poate asa ceva daca GRIEG ar fi un om negativ cum spui tu si trupa de zor?Cind totul in acesta creatie este rezonanta foarte exacta cum este posibil sa te rogi la un om “rau”,sa te identifici cu el folosind o fotografie a acelui om si totusi sa simti de bine si chiar stari superioare de constiinta ? Incearca tu sa te identifici cu Hitler, cu Stalin,cu Alister Crowley sau chair cu entitati satanice si o sa vezi ce iese ,ce trairi ai.Incearca si cu oameni mult ma buni ca astia dar banali,comuni ca de ex:Andreea Esca,GHEORGHE HAGI,BUSU de la Pro tv,NADIA COMANECI,sau cel mai bine incearca sa te identifici cu Mihai Rapcea sa vezi daca vei avea trairi nu numai pozitive dar ce este esential (in ce priveste calitatea omului ales ptr identificare) daca vei avea stari mult deasupra trairilor comune pe care le are orice om in general.Sint multi oameni care deja au trait experiente cu totul si cu totul spirituale vizavi de GRIEG,,chiar si eu am avut asa ceva.De fapt oricine isi propune are parte de astfel de exeriente spirituale.Un ex foarte convingator care imi vine acum in minte ete cel al d-nei FLORICA STEVA pe care le-a descris in cartea ei. Si sint multe altele. Incearca eperienta asta-fa cite o scurta identificare(sa nu obosesti) cu unul din acesti oameni la alegere(eu as spune sa-l alegi pe MIHAI RAPCEA ca model) si apoi cu Grieg sa vezi ce simti si vino si adu tu marturie personala.Daca imi vei spune ca nu te intereseaza cum faci cu practica yoga,atunci degeaba latri pe aici cu privire la GRIEG. Sa vezi daca Rapcea iti poate atinge sufletul asa cu o face GRIEG.Cum explici ma “inteligentule” ca desi Grieg este un om negativ (cum sugerati voi (suge-rati in continuare)) trezeste in ciuda rezonantelor sale nespirituale trairi spirituale de la viziuni pina la stari de trezire a sufletului? Cum dasteptul lu Rapcea ? Vai de steaua ta . Sinteti varza ,sinteti o mina de latrai . Baaaaaaaaaiiii necalificatilor este pierdere de timp cu voi ma.Daca este uzez de armele voastre uite aici una in stilul vostru: Nu conteaza ce sti ,ci conteaza ce poti sa dovedesti. Spiritual voi dovediti ca nu sinteti . Chiar acum in timp ce voi latrati pasional oameni de la cursul de yoga mediteaza ,se roaga si au stari frumoase,si asta chiar uzind de tehnicile alea “neautentice” cum sugerati voi . Voi nu dovediti nimic in afara de logica latrata constiincios.Incerci o explicatie ptr ce spuneam mai sus? Da sa fie ca lumea nu latrat ca m-am saturat .

  313. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    esti varza varule si imi pierd timpul cu tine .ramii tu cu dreptatea ta nedovedita in instanta . poti spera dar sa nu ramii cu speranta

  314. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    nu conteaza ce sti ci doar ce poti sa dovedesti.

  315. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    in instanta

  316. Maica Tereza care iti face freza says:

    Domnu’ Mesaj,

    nu pot decat sa te atentionez si pe tine ca pe altii de talia ta, sa te centrezi in Ajna macar inainte sa dai din taste aici pe blog.

    “O intrebare simpla este asta:cum se face ca exista atitia oameni veniti dupa plecarea lui GRIEG si desi nu l-au vz niciodata fizic totusi au trairi pozitive ,spirituale ?Cum se poate asa ceva daca GRIEG ar fi un om negativ cum spui tu si trupa de zor?Cind totul in acesta creatie este rezonanta foarte exacta cum este posibil sa te rogi la un om “rau”,sa te identifici cu el folosind o fotografie a acelui om si totusi sa simti de bine si chiar stari superioare de constiinta ? Incearca tu sa te identifici cu Hitler, cu Stalin,cu Alister Crowley sau chair cu entitati satanice si o sa vezi ce iese ,ce trairi ai.”

    Ai idee cati neonazisti isi fac de cap la ora actuala nu doar in Germania, ci in intreaga lume? Ai idee ce trairi au aia legat de Hitler? Daca n-ai, pune mana si documenteaza-te inainte sa mananci rahat pe aici. Daca nu vrei sa te documentezi nu mai aduce in discutie chestii despre care habar n-ai.
    Una e sa incerci tu sa te identifici cu Hitler si alta e sa se identifice unul din asta, gata fript la neuroni in aceasta directie.
    Spui tampenie dupa tampenie, ca toti sectantii fanatici de altfel.

    “Cum explici ma “inteligentule” ca desi Grieg este un om negativ (cum sugerati voi (suge-rati in continuare)) trezeste in ciuda rezonantelor sale nespirituale trairi spirituale de la viziuni pina la stari de trezire a sufletului?”

    La fel cum explici toate trairile sectantilor dinainte de MISA: autosugestie, imaginatie… Ai senzatia ca sunteti primii amarati care o iau in barba si isi imagineaza ca l-au prins pe Dumnezeu de picior?
    Cum explici trairile care le ai in urma drogurilor? Sunt si alea chestii pozitive? Daca l-ati fi facut pulbere pe Bivo si ati fi tinut-o pe urma sub limba ar fi fost mai putin nociv pentru voi decat “trairile” care va tin incarcerati in MISA. 😛

    Dispretul asta pentru logica va costa adevarata evolutie spirituala. Pana si in materialele MISA (vezi de exemplu filmul de prezentare al MISA de pe net)se subliniaza importanta discernamantului. In asteptarea discernamantului aluia spiritual, despre care e expert tot misanul, va lepadati de ceea ce sta la baza lui: discernamantul ala lumesc. Nu scapati o ocazie sa mai scuipati pe el, ca si pe ego-ul ala (fara de care n-ati fi NIMIC), nazuind catre maretul discernamant spiritual. De parca o sa vi-l puna cineva in poala . Dar na, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere.:P

  317. AntiMisa says:

    Mei Mesaj, mei, da bine zici, mei. Ia să fac io o identificare cu Nadia Comăneci, poate încep să zbor și eu pe la paralele…cum făcea ea, sărăcuța, banala campioană….care a trezit admirația lumii întregi. (pe bună dreptate)
    Țărane, eu nu fac „exerciții de logică”, după cum știi foarte bine, ci eu fac exerciții de observație. Dacă tu ești chior (scuze de expresie, dar e la figurat, na! – poate așa pricepi) și nu mai vezi nimic fiindcă ți-a pus unuŽ o eșarfă pe ochi, asta nu înseamnă că toată lumea e ca tine, mei, să nu vadă mizeriile pe care guru tău le practică cu succes. Normal că aveți „stări superioare de conștiință”, „vizavi de Grieg” (adică peste drum) de Grieg, tocmai pentru că EL NU ARE NICI O LEGĂTURĂ CU ASTA. Este doar puterea sugestiei, mei țâcă, mei. Ți se sugerează că maestruŽ îți dă stări și tu – naivul de tine – crezi cu toata ființa ta că acest lucru este întocmai. Ai auzit de efectul PLACEBO, mei? Cam asta e și cu efectul Grieg, mei – te pune să asculți o muzică cu „starea de ….bla bla…bla” și TU SINGUR îți creezi starea, senzația, trăirea, numește-o cum vrei. Te autosugestionezi că ceea ce simți tu pe moment este corespunzător cu subiectul respectiv. Asta e tot, mei. Placebo Effect, mei. Este invenția supremă a Grigolarului. De fapt, nici nu minte, săracul, chiar e vorba de rezonanță. Dar el n-are nici o treabă cu rezonanța, tu singuri ți-o creezi, mei, cu mânuța ta. Și stai liniștit, eu nu vreau să mă identific cu nimeni, mă mulțumesc cu ceea ce sunt, dar dacă vreau un subiect de meditație sau de admirație, pot să te asigur că EXISTĂ pe lumea asta sute, mii de subiecte (ființe) cu care poți intra în rezonanță, în afara prea slăvitului tău guru. Am convingerea că ai auzit de Iisus, Ramana Maharishi, Babaji, Sf. Augustin și mulți mulți foarte foarte mulți alții cu care n-ai decât să te identifici cât poftești, fără să trebuiească să tragi la jugul unei secte penibile care se dă mare salvatoare a planetei. Hai să fim serioși, mei!!!!!!

  318. AntiMisa says:

    Și mei, dacă eu latru la stele – așa cum afirmai într-un post anterior – rezultă că tu ești cel ce latră la cel ce latră la stele, nu? Sau am înțeles eu greșit?! Mei să fie!

  319. AntiMisa says:

    Și – legat de doamna Florica Steva – țin neapărat să îți mărturisesc părerea mea (strict personală, dar care ar putea fi și adevărată, nu?): această doamnă a luat în serios toată treaba cu spiritualitatea, a făcut tehnici de yoga autentice, într-adevăr, nu l-a cunoscut personal pe maestru, însă l-a perceput așa cum și l-a creat singură în cap: o formă-gând de maestru eliberat, așa cum și-a închipuit ea că AR TREBUI SĂ FIE. Este, după cum am mai spus, chestie de autosugestie. Îți creezi propriul univers. Acesta este și principiul pe care l-a propovăduit (și l-a și aplicat) Grieg în primii ani de curs, în care strângea la greu cohorte întregi de cursanți. No, acuma pricepi cum stă treaba, mei?

  320. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    Mai rar asa dovada de prostie si recunocuta de bunavoie.Dupa argumentul care arata ca esti prost facut gramada inseamna ca daca cineva(oricine) nu a auzit de Satan si face o identificare (incearca sa intre in rezonanta) cu asta fie prin nume sau printr-o fotografie va avea o stare benefica ,spirituala. Tu realizezi cit esti de cretin? Oricit ai incerca tu sau alt cretin ca tine sa se autosugestioneze ca satan este baiat bun ,in clipa in care ai incerca sa intri in rezonanta cu asa ceva ar fi imposibil sa fie acolo ceva pozitiv oricit placebo ai incarca tu. Nu-mi vine sa cred cit de redus poti fi cind ii da-i inainte cu placebo in cazul lui Grieg. Asta ai inteles tu din rezonanta, ca e doar placebo? Fa ma timpitule tu o incercare de identificare prin nume sau poza combinata cu placebo ,cu orice entitate negativa si o sa vezi cit placebo o sa fie.Prost asa ca tine mai rar ,pur si simplu nu am mai vz.

  321. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    Daca ai fi citit integral cartea acestei femei ai fi aflat ca a avut superperceptii cu Grieg.Cu atit mai mult daca nu la cunoscut cum afirmi tu si a fost doar autosugestia ei asta arata inca si mai mult valoarea lui Grieg ptr ca ce e rau e rau si ce e bun este bun dincolo de orice dubiu.Insa femeia afirma clar in cartea ei ca la vazut pe Grieg fizic si ca acesta a ghidat-o efectiv, nu spune ca s-ar fi autosugestionat ci ca pur si simplu Grieg a ghidat-o subtil cum numai un maestru spiritual o poate face…. si mai marturiseste ca a lucrat cu mantre despre care unii urla pe aici ca ar fi fost predate gresit si chiar a obtinut rezultate de exceptie. Cum se poate asa ceva ? Tu nu poti avea parte de ceva bun (chiar daca iti inchipui ore intregi de placebo) ca Satan te va mingiia pe cap numai ptr ca tu il consideri de treaba. Vorbesc de tine si nu la modul general ptr ca asa ai sanse mai mari sa pricepi ceea ce si un copil mic stie si anume: raul este rau si binele e bine dintotdeauna.Dupa mintea ta poti gindi negativ dar poti sa te simti totusi bine, cam asa vezi tu rezonanta. Ptr ca efectiv asta arati ca ai inteles.

  322. Mesaj ptr Anti-Misa says:

    Proasta satului e valabil si ptr tine deoarece si tu aiurezi ca o fata batrina despre discernamint exact ca anti-misa .Daca tot semanati in prostie ,poate ar fi bine sa va luati ptr ca unde-s 2 prostia creste. Pe cind nunta? Doamne ce-o sa iasa din voi 2,cutremur nu altceva.Cit de prosti puteti sa fiti daca singuri va dati de gol prostia si nici nu realizati ?

  323. Mesaj ptr Tereza frizerita says:

    scz antimisa ultimul MESAj ERA PTR ZUZA CARE ISI ZICE TEREZA,

  324. Mesaj ptr Tereza frizerita says:

    Oameni banali dpdv spiritual ,dar tie trebuie sa-ti traduc din romana in romana si era doar un ex insa tu dupa ce ca esti prost mai si semnalizezi

  325. Mesaj ptr antimisa says:

    asta ultimul era ptr tine dar puteti sa faceti schimb ca oricum nu se observa ptr ca semanati muuullllt

  326. AntiMisa says:

    Pt. Meisaj: Tu ești, Botezătorule?

  327. Maica Tereza care iti face freza says:

    Domnu’ Mesaj,

    “Proasta satului e valabil si ptr tine deoarece si tu aiurezi ca o fata batrina despre discernamint exact ca anti-misa .Daca tot semanati in prostie ,poate ar fi bine sa va luati ptr ca unde-s 2 prostia creste.”

    Vad ca dai pe afara de detasare. Cu cine te-ai identificat? 😛

    “Pe cind nunta?”

    Cum, nu te-ai prins ca a fost deja? 😀

    “Doamne ce-o sa iasa din voi 2,cutremur nu altceva.”
    Noooo, doua bombe atomice urmate de doua cutremure. Stii tu, alea care au omorat 60 000 de insi. Desteptu’ de Grieg le-a luat drept efectele rugilor voastre colective. De fapt erau doar “copiii spirituali” ai lui AntiMISA si Maica Tereza. 😀

    Hai ca esti funny.

    @AntiMISA sper ca tu stii de gluma. 😛

  328. Mesaj ptr antimisa says:

    HAI CA MA FACUSI SA RID.Nu sint botezatorul.De ce? Oricum nu schimba nimic la tine asta. Sau nu esti multumit de numele de botez pe care l-ai primit si vrei sa fi rebotezat ? Extraordinara intrebarea ta, minunata chiar.Mai facut sa rid copios.Ai fost tare de tot.Multumesc ca mai facut sa rid.

  329. Mesaj ptr antimisa says:

    Ma voi astia 2 sinteti nevinovati rau de tot.Vad ca chiar sinteti un cuplu sudat ,in nevinovatie.Sinteti minunati impreuna.Ai vostri ce zic de uniunea asta,sint multumiti? Ma voi sinteti sanatosi la cap? Auzi la el intrebare: “hei cine-i acolo .. botezatorule tu esti?” Asta e ma problema ta la ora asta ?

  330. Mesaj ptr antimisa says:

    A MERITAT DIN PLIN SA INTRU PE ACEST BLOG,PTR CA INTREBAREA LUI ANTIMISA MI-A LUMINAT ZIUA EFECTIV .MULTUMESC INCA ODATA

  331. Mesaj ptr antimisa says:

    De azi inainte esti favoritul meu.

  332. Mesaj ptr Tereza frizerita says:

    esti scumpica foc

  333. Lancelot says:

    avea bunica-mea doua vaci: steluta si florica. steluta dadea lapte bun si florica avea superperceptii cu bivolul de pe ses. muuuuuuuuuuu! 🙂

  334. AntiMisa says:

    Mesaj pentru Mesaj pentru Antimisa:

    Tu ești, Botezătorule? Era să nu te recunosc,mei…cu atâtea clone care apar pe aici, mai că nu mai știu care ești tu… ;O) și care e originalu..Hai că te-am băgat în ceață, mei….recunoști? ;O)
    Dar de ești tu sau nu…nici numai contează ;O) gărgăunii pe care îi ai în cap sunt cam aceiași.(Iei pastile cumva?) Că altfel nu-mi explic…mei!

  335. AntiMisa says:

    A MERITAT DIN PLIN SA INTRU PE ACEST BLOG,PTR CA INTREBAREA LUI ANTIMISA MI-A LUMINAT ZIUA EFECTIV .MULTUMESC INCA ODATA.
    cu placere, maică….de unde rezultă că aveai o zi întunecată cumva?

  336. AntiMisa says:

    Mesaj ptr antimisa spune: „A MERITAT DIN PLIN SA INTRU PE ACEST BLOG,PTR CA INTREBAREA LUI ANTIMISA MI-A LUMINAT ZIUA EFECTIV .MULTUMESC INCA ODATA.”
    Antimisa răspunde: “cu placere, maică… de unde rezultă cumva că aveai o zi întunecată?”

  337. AntiMisa says:

    Maica Tereza care iti face freza spune: @AntiMISA sper ca tu stii de gluma.
    Antimisa răspunde: Da cum aș putea să mă supăr pe tine, Maică Tereza, doar ești „nevastă-mea”, nu? Oare nu ne-a „botezat”, ne-a „sudat” și ne-a tot „cununat” zbanghiuŽ ista (în capuŽ lui)? Nu-l vezi cum țopăie de fericire? Lasă, maică, copchiluŽ să se bucure….

  338. AntiMisa says:

    Țopăie și el prin curte, legat cu o sforicică….fiindcă Griguțu tătuțu l-o priponit, maică, să nu cumva să iasă pe-afară, să se joace cu alți copchii, care au voie să zburde și pe alte coclauri. El e mai prichindel așa și mai încuiat….în curte, ca nu cumva să se ia cu alte cete de copchii care au voie să circule pe uliță…

  339. theothersarshi says:

    Ce mai fac plagiatorii de la MISA?….

    Uite ca fac comentarii despre cat de rusinos e plagiatuL! Altora, evident.

    Ultimul articol de pe YE, despre Ponta, pe care il gasiti aici: http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7150

    spune:

    “În ultimele zile a izbucnit un nou scandal care îi are în centru pe Ponta și Năstase și care este descalificant și rușinos pentru premierul român și deopotrivă pentru fostul premier, adică pentru cei doi, Ponta și Năstase. Astfel, presa internațională a revelat faptul că așa-zisa teză de doctorat al lui Ponta (care l-a avut conducător de doctorat pe Năstase) este în realitate un plagiat.”

    Plagiat!? Stiu misanii ce este plagiatul? Poate e o greseala, au preluat stirea, pentru ca Intenselight a demonstrat foarte clar ca (cel putin) unele din lucrarile lui GB sunt plagiate, dar misanii n-au percutat la subiect.

    “Conform definiției academice a termenului, chiar și numai câteva fraze copiate din alte lucrări sunt suficiente pentru a încadra o lucrare în categoria rușinoasă a plagiatului.”

    Categoria rusinoasa a plagiatului?! Unde esti tu, Lorelei Doamna, ca punand mana pe ei, sa-i imparti in doua cete: in scrantiti si in cei care nu pricep ca informatia e informatie si trebuie sa ajunga la oameni indiferent cum!

    “În cazul lui Ponta însă, este vorba de 130 de pagini copiate din alte trei cărți ale unor juriști români, publicate cu câțiva ani înainte ca Ponta să-și „scrie” teza.”

    Ce coincidenta! Cam in aceeasi masura copiaza si Gregorian Bivolaru, din cartile altor oameni preocupati de spiritualitate si spiritualisme, publicate cu cativa ani (sau mai multi ani) inainte ca “domnul profesor” Gregorian Bivolaru sa-si “scrie” cartile.

    Articolul continua:
    “În loc să reacționeze demn sau inteligent, atât Ponta, cât și mentorul său, Adrian Năstase, au pus eterna placă a văicărelii – altfel spus, dau vina pe președintele Băsescu, care chipurile ar fi fabricat acest scandal.”

    Nu ca misanii, care au reactionat demn si inteligent si au ignorat in mare parte articolele lui Intenselight, si pana la urma l-au dat afara pe Rapcea, ca, vai ce ne facem, Rapcea e un carcotas rau, rau, rau. :((

    “Indiferent de responsabilitatea pe care o poate avea sau nu Băsescu în scoaterea la lumină a plagiatului lui Ponta (și aceasta în presa internațională, ca să fie și mai usturător pentru el), faptele sunt fapte și Ponta se pare că și-a obținut în mod ilicit titlul de doctor, deoarece în România, ca în majoritatea țărilor de pe glob, plagiatul este ilegal.”

    Iar cartile pe care le da GB nu sunt ilegale, nu, pentru ca ele nu contin plagiat, ci Tehnica Suprema de Prelucrare a Datelor Celorlalti Fara Datul Surselor, Doar Traducand Cam Mot-a-mot, Cu Exceptia Pasajelor Care Nu Ne Plac, Pe Care Le Schimbam, Ca Doar Nu-i Fizica Sa Fie Necesara Exactitatea. (marca inregistrata la OSIM)

    “Ponta a declarat în plus, în mod penibil, gratuit și ridicol că el „nu ține la titlul de doctor” și că poate să renunțe la el oricând, dovedind astfel – așa cum ar spune toți cei care și-au obținut titlul de doctor după ani muncă, cu eforturi și sacrificii – că el într-adevăr n-a muncit deloc pentru acest doctorat.”

    Ponta renunta la diploma, ca nu-l intereseaza. Dar Gregorian Bivolaru, de ale carui diplome s-a vorbit atata, si care inca pretinde ca ar fi membru al IYF, si ca MISA face parte din IYF, nu renunta la nimic! Normal. Pentru ca Ponta e slab, nu ca Gregorian Bivolaru, care tine cu dintii de un lucru chiar si atunci cand este demonstrat ca fiind fals.

    “De parcă titlul de doctor e ceva la care să poți renunța, dacă la un moment dat nu mai ai chef să fii doctor.”

    Da, ma, Ponta. Faptul ca esti doctor pentru ca indrumatorul nu ti-a spus cum sa citezi din alte lucrari, sau pentru ca ai plagiat, e o rusine foarte mare. E mult mai mare decat cea de a te declara profesor de yoga fara nicio baza reala (s-a vorbit de diplomele alea…)

    “E vorba totuși de o gravă încălcare atât a legislației în vigoare, cât și a celor mai elementare reguli etice și morale.”

    Ponta e o oala sparta, spuneau misanii. Nu ca noi, care suntem un ciob intreg!

    “În mod normal, Ponta ar trebui să își prezinte demisia și nu să fie tot el cel care face scandal!”

    Da! Ia aminte de la Gregorian Bivolaru, Ponta! Care in momentul in care s-a demonstrat ca si-a plagiat cursurile si cartile si ca una din carti e tradusa cu fabulatii bivolariene l-a dat afara de la curs pe cel responsabil cu raspandirea demonstratiei! Eu zic sa nu permiti nimanui de la Nature sa intre in Romania.

    “Mentorul său, Adrian Năstase, ar fi trebuit să fie primul care să se sesizeze și să sancționeze acest plagiat și ar fi trebuit să facă aceasta chiar din faza elaborării lucrării de doctorat.”

    Corect din punct de vedere academic, dar ciobul spart de Yogaesoteric nu pare sa aiba simtul ironiei.

    “În loc să facă aceasta, Năstase a sărit în apărarea lui Ponta, cu declarații ridicole care aruncă praf în ochii publicului necunoscător (chipurile, limbajul juridic este rigid și termenii nu pot fi înlocuiți, de aceea există 130 de pagini identice cuvânt cu cuvânt)”

    Si limbajul spiritual e rigid, iar termenii nu pot fi inlocuiti, nu? Si nici referintele date. Referintele date sunt demoniace si materialiste si cine le da pierde din vedere aspectul spiritual-subtil al lucrurilor.

    Yogaesoteric ar trebui sa-i explice lui Ponta ca se mai poate scapa (inca!) daca sustine ca legile statului se autotranscend si ca cei care scriu despre ele nu e necesar sa se coboare la nivelul de a le respecta.

    “Ne întrebăm, este oare posibil ca Ponta și Năstase să aibă tupeul și nesimțirea încât să rămână pe scena politică după acest scandal descalificant?”

    Ne intrebam si noi, in personalitatile noastre multiple care scriu la calculator acum, oare de ce se mira YE, cand Gregorian Bivolaru face mult mai rau, de mult mai mult timp?

    “Cunoscând personajele, nu ne-ar mira deloc această opțiune a lor.”

    Intr-adevar, cunoscand personajele, nu ma mira prea tare insa faptul ca esotericii, reprezentati de George Preda, nu vad ironia acestui articol absolut deloc.

  340. Sorin B says:

    Argumentul suprem ce dovedește faptul că MISA nu a plagiat în compilarea cursurilor de yoga, shivaism, astrologie, etc. :
    Furtul ideilor unei persoane e plagiat, iar al mai multor persoane,
    cercetare științifică.

Leave a Reply