Profesia de avocat la răscruce de vânturi

”Avocatura este tot atît de veche ca și magistratura, tot atât de nobilă ca si virtutea, tot atat de necesara ca si justitia.” (Henri François d’Aguesseau)

scris de Daniel Fenechiu

Constat, de o lungă bucată de vreme, că atacurile împotriva profesiei de avocat nu mai contenesc… Aproape toate profesiile cu o componentă juridică – fie aceasta cât de mică, atentează – direct sau cu ocolișuri, pe față sau în diverse budoare, la profesia noastră. Servicii specifice profesiei de avocat ies – rând pe rând, din portofoliul avocaturii și completează portofoliile altor profesii. Sau – situația fericită, devin comune… Serviciile juridice nou apărute, corespondente noilor institutii juridice, sunt atribuite altor profesii in detrimentul profesiei noastre…
În exercitarea profesiei, sau a ce a mai rămas din ceea ce a fost odinioară profesia de avocat, întâmpinam din ce în ce mai multe probleme și dificultăți. Suntem deseori ignorați sau chiar umiliți de magistrați, priviți de sus de alte profesii juridice și nesocotiți de autorități… Considerați “public” sau simpli “mandatari”… Ce diferență față de notarii publici, executorii judecătoresti și practicienii în insolvență ca să enumăr  doar câteva categorii dintre  “colegii noștri” din Uniunea Națională a Profesilor Liberale…
Concomitent cu ciuntirea profesiei și marginalizarea avocaților, ne confruntăm, din ce în ce mai mult, cu extinderea avocaturii ilegale. Vă amintiți probabil că, în urmă cu mai mulți ani, un cetățean a înființat o fundație, care a înființat barouri pe care le-a populat apoi cu persoane care astăzi chiar se consideră avocați. Respectivul cetățean, deși nu era avocat s-a proclamat ”avocat” si a generat, în timp, câteva mii de ”avocați”, creând o rețea paralelă. Organizată pe structura UNBR și autointitulată UNBR. Membri rețelei au legitimații și ștampile ca ale noastre, utilizează tipizate identice cu ale noastre și creează o confuzie totală între noi și ei… Între timp, din câte înțeleg, citind materialele de pe un site care îi promovează – și chiar nu înțeleg de ce, aflu că respectiva rețea s-a splitat și că astăzi, în afara Uniunii Naționale a Barourilor din România există chiar două rețele care utilizează denumirea UNBR…
Tabloul sumbru al asediilor asupra profesiei noastre continuă… Presa și blogurile  titrează din ce în ce mai des: ”avocați arestați”, ”avocați corupți”, ”avocați imorali”, ”corupția din avocatură”… Suntem din ce în ce mai învrăjbiți unii împotriva altora… Litiganții împotriva consultanților, individualii împotriva caselor de avocatură, oficiile împotriva stagiarilor, localii împotriva celor din alte barouri… și exemplele ar putea continua.
Tabloul pe care vi l-am prezentat, pe care fiecare dintre voi îl vede zi de zi și – din păcate, de prea multă vreme este doar sumbru, nu și complet. Problemele și neajunsurile sunt mult mai multe, dar voi le știți… Acestea nu pot fi explicate nici prin faptul că suntem prea mulți, nici prin ”pauperizarea” profesiei… Pentru că, la intrarea în vigoare a odioasei legi 3/1948 care a scos din profesie elita avocaturii românești a acelor vremuri, în România activau 18.000 de avocați (astăzi avem circa 25.000). Care nu erau nici prea mulți, nici pauperi… 18.000 de avocați care trăiau decent. 18.000 de avocați care exercitau o profesie de elită. 18.000 de avocați care erau respectați pentru că erau avocați. 18.000 de avocați pe care nu putea să-i umilească, nesocotească, marginalizeze sau să-i privească de sus, nimeni. Pentru că avocatura era o profesie respectată. Pentru că impunea respect! Ce făceau în plus față de noi avocații din perioada interbelică? Sincer, nu știu prea exact… Dar știu sigur că redactau contracte de vânzare cumpărare care erau astfel transcrise la grefele tribunalelor (am dedus asta văzând actele acelor vremuri), așa cum fac și astăzi avocații din multe țări europene, unele chiar foste comuniste (Ungaria este cel mai apropiat exemplu)… În rest făceau cam ce facem și noi, astăzi. Dar nu erau dezbinați și învrăjbiți și aveau o conștiință a unei profesii de elită. Conștiința care se manifesta în orice situație. Un deputat avocat era în primul rând avocat și abia apoi deputat… Un demnitar avocat era în primul rând avocat și apoi demnitar. În tot ceea ce făceau transpărea apartenența lor la nobila profesie de avocat…
Spre deosebire de astăzi, când deși circa 1/3 din parlamentari sunt avocați, majoritatea noilor codificări favorizează orice profesie juridică, mai puțin pe cea de avocat. Când, deși apreoape toți miniștrii justiției au fost avocați, majoritatea inițiativelor legislative și deciziilor guvernamentale au fost mai mult în detrimentul decât în folosul profesiei noastre. Când, deși mare parte din componenții organelor de conducere ale unor profesii juridice liberale sunt avocați, poziția acestor profesii față de avocatură este una expansivă, de revendicare și preluare a serviciilor specifice profesiei de avocat. Imaginați-vă, cum ar fi reacționat Istrate Micescu, Titu Maiorescu, Mihail Kogălniceanu, Barbu Ștefănescu Delavrancea sau Nicolae Cerveni – fiecare dintre ei ilustru avocat și temporar om politic, în Parlament sau la o emisiune televizată, puși în fața unei acțiuni de ciuntire a profesiei lor de suflet? Sau în fața asediului avocaturii ilegale? Din păcate, nu avem șansa ca avocații parlamentari de astăzi să le semene. Chestiune de ”profesiune de suflet”…
N-am să insist asupra modului în care organele profesiei noastre au reacționat și reacționează față de ciuntirea profesiei, marginalizarea avocaților, avocatura ilegală și celelalte probleme ale profesiei… Pentru că fiecare dintre noi știm… Și mai știm că doar o acțiune solidară a noastră poate să readucă profesia de avocat acolo unde îi este locul. Dacă ne vom mișca noi, cu siguranță se vor mișca și organele profesiei. Pentru că, în adâncul sufletului meu, încă mai cred că unora dintre aleșii noștri în organele profesiei, le pasă de profesia noastră. Chestiune de ”profesiune de suflet”.
Alăturați-vă Asociației pentru Dialog și Solidaritate a Avocaților în acțiunea pentru recâștigarea prestigiului profesiei noastre!

***

Site-ul www.adsa.ro va publica în cadrul secțiunii ”Avocatura la răscruce de vânturi” materiale scrise de confrații noștri pe teme ce țin de problemele și neajunsurile profesiei. Vă rugăm așadar, nu ezitați să scrieți analizele voastre, punctele voastre de vedere și opiniile voastre pe marginea problemelor profesiei și să ni le transmiteți pe adresa: contact@adsa.ro.

loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *