Ct de inteligeni erau romnii n anii '40 i care este situaia acum?

Azi se vorbete tot mai des despre inteligena romnilor, despre agerimea, imaginaia sau capacitile lor de asimilare i filtrare a informaiei. Aa se face c mass-media plaseaz tinerii romni la grania dintre semi-analfabetism i filistinism, acuzndu-i de adoptarea i chiar consolidarea unor valori false.

Cu toate acestea, n mod paradoxal, Romnia reuete s formeze olimpici i mai ales s se claseze printre rile fruntae care “export creiere”. Aa se nelege cum problema inteligenei romnilor a devenit una controversat, mai ales n contextul unei puternice identiti naionale ce pune accentul pe o “inteligen nativ”.

Important este c inteligena romnilor a ridicat semne de ntrebare cu mult nainte ca promovabilitatea la examenul de bacalaureat s scad sub 45%.

n perioada 1934 – 1940, o echip de cercettori de la facultile de Filosofie i Litere, din Bucureti, au iniiat un studiu pentru alctuirea uneiAntropologii somato-psihologice romneti. Cercetarea a pornit de la o observaie referitoare la coeficientul de inteligen al romnilor care prea s difere de la o regiune la alta. Ea urma s serveasc Guvernului Romniei pentru a facilita elaborarea unei politici economice.

Inaugurarea catedralei Constantin i Elena de la Bli  n 1935

Condus de I.M. Nestor i C. Rdulescu-Motru, studiul a fost mprit ntr-un “sector somatic” i unul “psihic” i, n total, a fost efectuat pe un eantion de 143.854 romni.

n lucrarea lor intitulatCercetri experimentale asupra inteligenei la romni, specialitii au ales s porneasc de la o “definiie restrns a inteligenei”. Astfel ei au neles prin inteligen un “factor mental ireductibil i constant, datorit cruia sunt posibile conturrile de raporturi logice la om”. Cu alte cuvinte, ei au analizat, n mare, gndirea logic a fiecrui individ care a luat parte la studiu. Rezultatele obinute n urma msurrii inteligenei au fost completate de altele, obinute ca urmare a unor cercetri cu privire la personalitate, imaginaie, spirit de observaie i sugestibilitate.

Testarea inteligenei a fost realizat pe un numr 59.817 indivizi cu vrste cuprinse ntre 10 i 44 de ani. Cercetrile au fost ntreprinse pe locuitori din ntreaga ar, din mai toate judeele, grupul examinat fiind alctuit din colari, elevi de coal militar (ofieri i subofieri), soldai, studeni, ucenici, medici, profesori, funcionari, nvtori etc.

Copil de la sat citind

Fiind la curent cu ultimele nouti n materia testrii inteligenei, cei doi specialiti aleg s utilizeze patru teste specifice. Unul dintre acestea este Testul Lahy, de gndire logic, care presupune opt probe i include exerciii cu proverbe, cu arbori genealogici, silogisme, sinonime, interpretare de texte i probleme de aritmetic. De asemenea, s-a utilizat i cunoscutul test American Army creat de Robert Yerkes i folosit pentru selecionarea armatei n rzboiul mondial din 1914-1918. Celelalte dou teste au fost: cel de inteligen N.I.I.P, mprumutat de la colegii din Londra, i cel de gndire logic Monnin creat de un cercettor francez n 1935.

Laboratorul de Psihologie experimental a tradus i adaptat toate testele pentru mediul romnesc. ntrebrile i probele au fost structurate n funcie de gradul de dificultate. Ele au alctuit un caiet de inteligen care avea ntre 60 i 200 de teme. Rezolvarea lui necesita, n medie, 2-3 ore fr ntrerupere. Cu toate acestea, un subiect avea voie s petreac ct timp dorea pentru a rezolva problemele sub supravegherea specialitilor. Timpul n care un caiet era terminat ddea indicaii asupra rapiditii cu care participanii rezolvau probleme i era corelat cu corectitudinea rspunsurilor.

Variante de teste pentru identificarea inteligenei

Evaluarea inteligenei a fost reprezentat pe o scal de la A la F (unde A nsemna excepional de inteligent i F foarte slab), iar cea a rapiditii n gndire a fost simbolizat printr-o numerotare de la 1 la 6 (unde 1 reprezenta excepional de rapid n gndire i 6, foarte lent n gndire).

Sistemul folosit pentru notarea inteligenei i a rapiditii n gndire

Rezultatele au scos la iveal c, n medie, persoanele testate aveau un nivel de inteligen normal i o rapiditate de gndire peste medie, ceea ce schematic a fost notat drept D3. Cu toate acestea, n urma calculelor, specialitii au constat o mic diferen ntre subiecii de sex feminin i cei de sex masculin, media aritmetic a acestora din urm fiind mai mare, adic de 51,04, comparativ cu 48,94. Aceeai diferen s-a observat i ntre cei nscui la sat i cei originali de la ora, inteligena celor care proveneau din mediul urban depind-o pe cea a celor din mediul rural.

Rezultate pe ara ntreag, plus provincii

Conform studiului, cercetri anterioare, ntreprinse de Pressey, Anastasi, Fuff, Pintner, Gist-Clark i Al. Roca au reliefat acelai lucru: c din punct de vedere al inteligenei, la sate se nregistreaz o oarecare inferioritate fa de mediul urban. Diferena dintre cercetrile anterioare i cea a lui C. Motru este c cea din urm a studiat capacitatea cognitiv a oamenilor originari de la sate, dar care, n momentul cercetrii migraser deja spre ora, unde locuiau de ani buni.

Deosebirile dintre grupurile de subieci se pot observa cel mai bine ntr-un “tabel global”, aa cum l numesc oamenii de tiin, care red distribuia inteligenei plecnd de la “excepional de inteligent ” (A) i mergnd treptat pn la “foarte slab” (F).

Distribuia formelor de gndire

Ceva mai detaliat este urmtorul tabel regsit n lucrare, care ordoneaz alfabetic provinciile i n care sunt prezentate rezultatele brbailor i ale femeilor de toate vrstele, att din mediul urban, ct i rural. Fruntai sunt bnenii, ale cror rezultate au artat c sunt inteligeni peste msur i la fel de rapizi n gndire. Cei mai slabi, comparativ cu restul romnilor, par a fi oltenii cu o inteligen i o rapiditate n gndire normal, dar cu cele mai mici medii obinute la teste .

Rezultate pe provincii la testele de inteligen

Harta rezultatelor obinute la testele de inteligen

 

Diferenele dintre brbai i femei au fost i ele subliniate de date aezate n tabele. La brbai, bnenii au o inteligen peste medie, n timp ce transilvnenii s-au clasat pe ultimul loc. La viteza gndirii, locul frunta a fost luat tot de bneni, n timp ce oltenii au fost, n medie, mai leni n gndire.

Rezultatele brbailor la teste de inteligen

n rndul femeilor, cele mai inteligente participante s-au dovedit a fi tot din Banat, n timp ce la coad s-au plasat oltencele. Ca rapiditate n gndire, tot bnencele au fost n frunte, pe cnd femeile din Transilvania au fost mai ncete, comparativ cu restul persoanelor care au luat parte la studiu.

Rezultatele femeilor la teste de inteligen

Rezultatele exprimate n tabele au confirmat c, n medie, brbatul are un sistem de gndire mai organizat dect femeia, el artnd un tempo ceva mai rapid n gndire, dect ea.

n ciuda faptului c rezultatele au reliefat un nivel normal al inteligenei romnilor, cercettorii au constat c procentele oamenilor foarte slab pregtii sunt mult prea mari. n ncercarea de a gsi o explicaie la acest decalaj ei au fcut o legtur ntre judeele cu un procent mare de subieci “foarte slabi” din punct de vedere al inteligenei i judeele unde existau cei mai muli guai. Pentru aceast coroborare de date, experii au apelat la cercetarea efectuat n 1924 de dr. Liviu Cmpeanu asupra problemei guei i cretinismului n Romnia. Astfel, judeele evideniate ca avnd cel mai ridicat procent de guai (Fgra, Maramure, Trnava-Mare, Turda, Alba, Baia i Hunedoara) coincid cu o parte din cele i care coeficientul de inteligen a fost foarte slab. Observnd aceast legtur, cercettorii consider c studiul lor i cel al lui L. Cmpeanu vin s susin alte cercetri i s demonstreze c, factorul endocrinologic influeneaz caracteristicile mentale i emoionale.

Organizarea administrativ a Regatului Romniei n 1938

Pe de alt parte, studiul a analizat i problema reliefului i a modului n care acesta ar favoriza sau nu, un nivel crescut de inteligen. n funcie de relief, zonele au fost sau nu supuse migraiilor i diversitii. Solul a jucat i el un rol n formarea unui anumit climat economic i implicit a unor reguli sau obiceiuri legate de igien sau ali factori ce pot explica fenomenul de superioritate sau inferioritate intelectual al unor provincii.

Astfel, cercettorii romni au mprit judeele n ase categorii n funcie de formele de relief: judee de munte (Braov, Cmpulung-Bucovuna, Cara, Hunedoara, Maramure, Odorhei, Trei-Scaune), jumtate munte, jumtate deal (Alba, Arge, Bacu, Baia, Ciuc, Cluj, Fgra, Gorj, Mure, Nsud, Neam, Putna, Rdui, Sibiu, Turda, Vlcea), judee de deal (Botoani, Caliacra, Constana, Covurlui, Dorohoi, Durostor, Flciu, Iai, Mehedini, Roman, Slaj, Satu-Mare, Some, Suceava, Trnava-Mare, Trnava-Mic, Tecuci, Tulcea, Tutova, Vaslui), jumtate deal, jumtate cmpie (Arad, Dolj, Olt, Rmnicu-Srat, Romanai, Severin, Timi-Torontal) i judee de cmpie (Brila, Ialomia, Ilfov, Teleorman, Vlaca).

Rezultatele la teste de inteligen structurate n funcie de zona geografic

Din datele prezentate n tabel putem conchide c, n medie, omul de la munte are o inteligen superioar fa de cei din alte regiuni geografice, judeele din zona montan avnd cea mai mare medie (54, 68), cu un procent mare de “excepionali” (4,03%) i un numr mic de “foarte slabi” (12,30%).

Pe baza acestui studiu comparativ, cercettorii romni au reuit s msoare nivelul de inteligen al colectivitilor din ara noastr i s identifice factorii care mpiedic dezvoltarea intelectual. Conform lor, cei mai importani factori sunt cei de ordin igienic, degradarea fizic, diferenele impuse de mediul rural / urban, forma de relief i statutul economic al provinciei din care provin.

Prin urmare, nu e de mirare c vremurile actuale ne trimit iar la scrierile i cercetrile care au marcat nceputurile psihologiei experimentale la noi. Dei de mai bine de 70 de ani, de cnd a fost creat studiul lui C. Rdulescu-Motru i al lui L-M. Nestor, nu s-au mai remarcat astfel de cercetri, n 2010 a fost publicat un alt studiu cu privire la inteligena romnilor, diferena fiind c de data aceasta romnii nu mai erau comparai ntre ei, ci examinrile s-au fcut n raport cu ali locuitori de pe continent.

Ct de inteligeni erau romnii n anii 40' i care este situaia acum?

Dac acum aproape apte decenii romnii aveau un nivel normal de inteligen, noul studiu vine s sublinieze c romnii sunt mult mai puin alfabetizai tiinific n comparaie cu restul europenilor. Astfel, la acest capitolul noi ocupm locul 24 din 29 de ri. Cele mai slabe rezultate ale romnilor au fost obinute la ntrebrile legate de medicin, genetic sa fizic. Remarcabil a fost faptul c pentru 42% dintre romni Soarele se nvrte n jurul Pmntului i nu invers. n acest condiii nu ar trebui s ne mire c stocul public de cunoatere tiinific este sub media european.

n schimb, romnul este frunta la ncrederea n para sau pseudotiine. Drept dovad stau cele 22 de procente de romni care considerau n 2005 c horoscopul este foarte tiinific. n aceeai ordine de idei, s-a constat c populaia adult a Romniei are unul dintre cele mai nainte niveluri ale credinelor. Mare parte din populaie, 60% dintre romni, este de acord cu afirmaia: “Ne bazm viaa prea mult pe tiin i nu destul pe credin”. Mai mult, aproximativ 4 din 5 romni cred c “Exist miracole, fenomene ce nu pot fi explicate de tiin”, i 2 din 3 romni cred c biserica nu greete niciodat n ceea ce spune.

Cretini care se nchin la moastele unui sfant

n contextul n care ne confruntm cu un nivel sczut de cunoatere tiinific nu este de mirare c romnul este superstiios i neinformat. Cu toate acestea, ngrijortor este faptul c dei ne mndrim cu coala romneasc, pe care o considerm mai util dect ce a americanilor, de exemplu, care pare mai uoar, se pare c elevii romni nu sunt bine pregtii, ei nefiind dispui s asimileze abundena de informaii.

Dac studiul lui Constantin Rdulescu-Motru i al lui L-M. Nestor a scos la iveal c romnul are o inteligen normal i o rapiditate n gndire peste medie, atunci nu putem dect s concluzionm c locul coda ocupat acum de noi n clasamentul european de alfabetizare tiinific se datoreaz unei degradri continue a colectivitii romneti.

Chiar dac motivul ar fi, de fapt, o cretere a nivelului de inteligen al altor ri, acesta nu ar putea reprezenta o scuz, cci, aa cum alte naiuni au putut s evolueze, tot astfel ar fi trebuit s o facem i noi.

sursa: descopera.ro

, ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *