La cererea colegilor, continui cu seria scrisorilor ce nu au primit nici un rŃspuns de la Gregorian Bivolaru (pardon… Magnus Aurolson). SŃ nu fi primit oare rŃspuns pentru cŃ nu erau adresate pe numele potrivit ?!

CŃ tot vorbeam de nedreptatea fŃcutŃ lui PetricŃ Groza, iatŃ ce se publica ţn alt ziar, cu o zi ╬NAINTE de alegerile din turul 2 pentru președenție. De menționat cŃ articolul din Ziarul Ziarul cu interviul lui Pedro era dupŃ alegeri, ţn vreme ce articolul de mai jos, apŃrut ţn Ziarul AdevŃrul din 11 decembrie 2004 despre acțiunea Fundației Naturiste și Yoga Tara din 10 decembrie 2004 (cu douŃ zile ţnainte de votul din turul 2) – a fost considerat de cŃtre cei din stafful lui BŃsescu drept O GAF├ MONUMENTAL├ DE IMAGINE ! Pentru Ństa cine purta vina ? Nu Claudiu Trandafir și Nicușor Catrina ? DacŃ Pedro a fost data afarŃ de la curs pentru un articol DE DUP├ ALEGERI, ei de ce nu au fost maziliți pentru un articol ce putea sŃ strice tot ?

Write a comment:

*

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

┬ę 2018 Cabinet de avocatura Mihai Rapcea

logo-footer

                

Shares