Medicina corupta si mafia din sistemul de “sanatate” – Partea I

Posted by 

23 mai 2013

Mi-am permis sa preiau acest articol deoarece aduce informatii foarte utile si multumesc pentru munca depusa, am citit cu foarte mare interes. De asemenea, recomand si acest documentar despre industria Farmaceutica si “Vanzarea Nebuniei”

The Marketing of Madness from Mandy B. on Vimeo.

Nu exista nicio crima, niciun tertip, nicio smecherie, nicio inselaciune, niciun viciu care sa nu traiasca din secrete murdare si disimularea adevarului. Aduceti la lumina aceste ‘secrete’, descrieti-le, scoateti la iveala ridicolul lor, iar mai devreme sau mai tarziu opinia publica le va “matura”. Poate ca nu ajunge doar sa le facem cunoscute, dar acesta este singurul instrument fara de care toate celelalte dau gres.
Joseph Pulitzer

Introducere

In ziua de azi oamenii sunt foarte inventivi si descurcareti: isi monteaza singuri mobila, isi repara masina, isi imprima carti de vizita sau invitatii la nunta la computerul propriu, fiecare om se poate informa din reviste, carti, din internet, de pe forumuri specializate, acumuland astfel cunostintele de care are nevoie.

Ei, numai cand vine vorba de sanatate, bunul cel mai important de care dispunem in viata asta, brusc majoritatea devenim niste “inculti”, niste “analfabeti”, niste “neinformati”. Brusc, suntem lobotomizati. Anatomia, functionarea si nevoile organismului nostru devin brusc un taram necunoscut, pe care nu ne incumetam sa pasim cu incredere. Intrebam “specialistii”, lasam totul pe mana “specialistilor”. Atat pentru preventia cat si pentru tratamentul bolilor ne lasam cu incredere oarba pe mana medicilor si a autoritatilor medicale. Fara a pune nici cea mai mica intrebare, majoritatea dintre noi se vaccineaza si isi duc si copiii cu sfintenie la vaccinare ca la templul sanatatii supreme, majoritatea dintre noi inghit pe nerasuflate pilulele prescrise, se lasa ciopartiti, iradiati si otraviti – cu convingerea ferma ca totul se intampla spre binele nostru. Ca doar asa spun “specialistii”, asa spun autoritatile, care – nu-i asa – intotdeauna ne vor binele (!).

Si totusi exista tot mai multe voci de altfel de specialisti, precum si un intreg spectru de literatura de specialitate care ofera o perspectiva critica asupra medicinei din ziua de azi, daca doriti sa va informati.

Intrebarea este: In cine aveti incredere pana la urma, daca refuzati sa va asumati voi insiva raspunderea pentru propria sanatate? Chiar considerati ca e suficient ca o persoana sa fi urmat 6 ani de toceala pe bancile unei facultati, invatand pe de rost ipotezele din manualele medicinei alopate (toate bazate pe teoria complet falsa a infectiei) pentru ca aceasta persoana, in halat alb si cu “aura” de dumnezeu autoproclamat, sa aiba intr-adevar dreptul de a decide ce se intampla cu viata si sanatatea voastra si a copiilor vostri? Chiar credeti ca un medic va “trateaza” atunci cand va prescrie medicamente? Chiar credeti ca medicamentele va vindeca? Chiar credeti ca acesti oameni merita increderea voastra nelimitata?

In acest articol va ofer mai multe informatii preluate, adunate, traduse, adaptate si modificate de mine din diverse surse in limba germana.

Criminalitatea organizata in sistemul medical

Tocmai am citit cartea “Medicina corupta – Medicii, complicii concernelor farmaceutice” , scrisa de Hans Weiss. Weiss este jurnalist austriac specializat in medicina, licentiat in psihologie si filozofie, in pedagogie si sociologie medicala, este de asemenea autor si fotograf. Pentru a aduna informatiile pe care le reda in cartea lui, Weiss si-a schimbat identitatea, devenind reprezentant farma. Dupa ce a absolvit un curs de 6 luni, a infiintat o firma fictiva de consiliere pentru industria farmaceutica. Timp de doi ani, Hans Weiss si-a construit o identitate respectabila de consultant farma, a luat parte la diverse simpozioane de specialitate, a intrat in posesia multor documente de marketing si a capatat acces la multe banci de date, concomitent fiind in contact cu sefi de clinici si medici in functii de conducere.

De ce sunt medicamentele atat de scumpe? Raspunsul standard al industriei farmaceutice este: “fiindca se investeste foarte mult in cercetarea si dezvoltarea de noi medicamente, de care vor profita toti pacientii”. Iata ca in medie, medicamentele costa 0,2% din pretul cu care sunt vandute, ceea ce inseamna un castig de aproape 500%. Cat despre “inovatii” si “progrese” in medicina, sa fim seriosi: medicamente cu adevarat revolutionare nu au mai aparut de la penicilina incoace [atentie: ironie – n.m.], singura “inovatie” este ca s-a trecut la extinderea arbitrara a afectiunilor “acoperite” de un singur medicament (exemplu: Zyprexa ), ignorand efectele secundare grave si atribuind merite imaginare multor medicamente pentru a le folosi pe scara si mai larga.

Ceea ce poarta acum eticheta »cercetare si dezvoltare« reprezinta in realitate metode de marketing menite sa maximizeze profiturile concernelor. Industria farmaceutica are pe statele ei de plata o armata intreaga de analisti ai pietii (market researcher) si de informanti, care analizeaza permanent cat de frecvent sunt prescrise medicamentele, ce cifre de vanzari se realizeaza, de ce medicii prescriu anumite medicamente si nu altele, ce influenta au reprezentantii farma asupra numarului de prescriptii. Fara contributia activa a medicilor, aceste lucruri nu ar fi posibile, sa va fie clar acest lucru!

Dupa cum a descoperit Hans Weiss, concernele farma controleaza intreg sistemul de sanatate prin asa-numitul »Thought Leader Management« – departamente speciale care nu fac altceva decat sa analizeze cum pot fi folositi medicii cu influenta mare in scopurile dorite de industria farmaceutica. Raspunsul: acest lucru poate fi realizat cel mai efectiv cu ajutorul onorariilor foarte profitabile pentru diverse activitati de consultanta, cu ajutorul studiilor clinice extrem de costisitoare precum si al invitatiilor de a tine prelegeri platite.

Titlurile catorva capitole din carte: – Cum se lasa ademeniti sefii de clinici sa-si supuna pacientii la studii interzise si lipsite de etica – Reportaje din viata de zi cu zi in industria farmaceutica: Cum sunt controlati medicii – Liste detaliate de onorarii pe care le primesc medicii de la industria farmaceutica, clasificate in functie de relevanta in categorii precum A, B, C sau Aur, Argint, Bronz – Numele unor medici cunoscuti din Germania si Austria care se afla pe lista de plata a concernelor farmaceutice – Exemple concrete de escrocherii si manipulari ale concernelor, de la cercetare si doctrinele din invatamantul medical pana la implementarea pe piata a noilor medicamente – Clasamentul concernelor celor mai lipsite de scrupule: Cat cheltuie acestea pentru coruperea medicilor, ce cifre de afaceri au si cat investesc in cercetare si marketing.

In aceasta carte, Hans Weiss explica si dovedeste cu documente concrete cum industria farmaceutica detine un control inimaginabil asupra sistemului de sanatate – inclusiv si mai ales cu ajutorul activ al medicilor (de la sefii de clinici pana la medicii de familie), care se lasa platiti regeste. Asemenea “experti” in medicina sunt foarte activi public, formeaza si dirijeaza curentele de opinie, decid ce este “recunoscut stiintific”, adica ce este considerat standard medical – chiar daca toate acestea sunt mai mult daunatoare decat folositoare pentru pacienti.

Coruptia si pungasia (trebuie spus pe nume lucrurilor!) in institutiile de sanatate mondiale au ajuns deja la proportii gigantice. Inca din 1941, criticul Ivan Illich infiera sistemul: “Se consolideaza tot mai tare conglomeratul de medici, spitale, industrie farmaceutica, asigurari si stiinta medicala, care poseda un monopol asupra serviciilor de sanatate, monopol care nu este pus in slujba sanatatii si care le permite sa exploateze frica si ignoranta oamenilor pentru a-si extinde puterea economica si financiara.” Dupa al doilea razboi mondial, sistemul a fost dezvoltat si mai mult, ajungand ca un sindicat medical aproape atotputernic in intreaga lume. In 2006, in revista Annals of Internal Medicine se afirma: “In momentul de fata medicina este intrepatrunsa cu marketingul si granitele dintre cercetare, doctrina medicala si reclame sunt mult mai poroase decat se crede”. (1) Asta ca avertisment pentru gastele si gascanii care – incapabili sa rationeze cu propriul cap – argumenteaza permanent cu “gagaga, da-mi un studiu care sa dovedeasca ce spui, gagaga!”

Tot in 2006, in revista americana a asociatiei medicilor, JAMA, se constata: relatiile dintre industria farmaceutica si medicina sunt “o amenintare grava pentru medicina serioasa si pentru increderea pacientilor in medici. Aceste relatii distrug integritatea medicinei stiintifice si dauneaza pacientilor”. In ziua de azi lucrurile stau cu siguranta si mai rau.

Uwe Dolata, politist german si expert in coruptia corporatista, vorbeste despre “metodele perfide ale industriei farmaceutice”, care “a aruncat o plasa de coruptie peste intreaga tara”.(2) Politica, administratiile, medicii si asigurarile medicale sunt toate “imbibate” de influenta lobby-ului farma. Biroul Federal de Criminalistica german declara de asemenea ca “Structurile criminale in sistemul medical sunt comparabile doar cu cele din criminalitatea organizata de tip mafiot”.

Complicitatea si coruptia autoritatilor medicale

Autoritatile medicale – inclusiv cercuri largi ale puterii politice – nu combat aceste comploturi in sistemul de sanatate, ci sunt implicate pana peste cap ele insele, atat la nivel national cat si international.

Iata cateva exemple, reprezentand doar varful aisbergului:

1. In Ministerul Sanatatii din Germania (Bundesministerium für Gesundheit, BMG) reprezentatii platiti ai industriei (asigurari medicale, uniunea farmaciilor, fundatia Bertelsmann) ocupa posturi foarte importante (inclusiv pe cel de sef de departament si de consultant personal al ministrei sanatatii!). Intregi pasaje ale diverselor legi din domeniul medical sunt astfel pre-formulate de lobbyistii industriei farmaceutice.(3)

2. Ministerul Sanatatii (BMG) primeste sume de bani de la “sponsori”, in anul 2006 de ex. suma “oficiala” era de 50.000 euro. Cine plateste are de obicei si drept de decizie. Acesti bani sponsorizati se cheama de fapt mita. Ministerul Sanatatii este dealtfel specialist in mituire, de cand s-a aflat ca se platisera cu banii contribuabililor pentru a se face emisiuni de radio care sa manipuleze opinia publica in legatura cu controversata reforma a sistemului de sanatate german din 2007.

3. Centrul de Cercetare pentru Sanatate si Mediul inconjurator (GSF), raspunzator printre altele pentru evaluarea substantelor toxice (adica hotaraste ce fel de substante toxice si in ce cantitate suporta populatia!) este finantat in mod esential prin comenzi de cercetare tocmai de industria chimica, producatoarea de substante toxice. Sectia de informare biomonitoring a GSF este sponsorizata direct de Asociatia Industriei Chimice (VCI). Institutul de stat este ca atare platit de acea industrie pe care trebuie s-o evalueze si s-o controleze! Pe de alta parte, firmele care genereaza castiguri de miliarde pe piata medicala primesc prin comenzile de cercetare de la stat bani publici in valoare de alte milioane.(4) O mana spala pe alta, iar populatia se intoxica de pe o zi pe alta.

4. Membrii comisiilor stiintifice de consultanta politica nu sunt deloc independenti, ci traiesc din comenzile date fie de stat, fie de economia privata, cu alte cuvinte ei sunt doar prelungirea bratului politicii, respectiv al industriei. Prof. jur. Hans Herbert von Arnim: “Chiar si asa-zisele ‘comisii de curte’ sunt la ordinea zilei. Ele au misiunea de a legitima politic anumite rezultate dorite a caror directie este deja stabilita dinainte, iar membrii acestor comisii sunt numiti in conformitate cu aceste criterii. […] Cand in aceste comisii sunt numiti ‘expertii’ doriti, eventual chiar din randurile partidelor respective, fara ca opinia publica sa realizeze jocul dublu, atunci clasa politica se foloseste de autoritatea formala a comisiei pentru propriile scopuri.” Multi oameni de stiinta deja au scos la iveala adevarul despre intreaga conspiratie intre industrie, autoritati si experti care exista cu scopul de a impune interesele politice si economice, mai ales in domeniile legate de sanatate. Sub masca “stiintei obiective”, expertii aflati pe listele de plata ale statului si ale industriei manipuleaza si induc in eroare opinia publica.

5. In Comisia de Autorizare a Medicamentelor din Germania, chiar in consiliul stiintific sunt bagati reprezentantii industriei farmaceutice.(5) Insiderul John Virapen (fost manager al concernului farmaceutic suedez Eli Lilly) vorbeste despre metodele practicate de industria farma astfel: “Vi se vand medicamente periculoase, pentru profit. […] Daca credeti vreo secunda ca industria farmaceutica pune pe piata medicamente pentru a va ajuta, puteti sa uitati!”.

6. Comisia Permanenta pentru Vaccinare (STIKO), care apartine de Institutul Robert Koch (RKI) si care publica recomandarile oficiale pentru vaccinarea populatiei, are de asemenea legaturi stranse cu industria farmaceutica(6). 12 dintre cei 16 membri ai Comisiei sunt pe listele de plata ale producatorilor de vaccinuri. Fostul presedinte al STIKO, prof. Heinz-Josef Schmitt, primea “alocatii” de la cel putin opt firme producatoare de vaccinuri!! A primit chiar si un premiu in valoare de 10.000 de euro pentru meritele lui in “promovarea vaccinarii”, premiu donat de Sanofi Pasteur, producatorul controversatului vaccin Gardasil impotriva virusului HP (care se sustine ca ar cauza o forma a cancerului de col uterin); in 2006 s-a pus pe piata vaccinul, in 2007 era recomandat tuturor fetitelor de 12 ani de catre STIKO – care se lauda ca este independenta, dar a refuzat la cererea jurnalistilor sa publice veniturile membrilor sai.(7) Lovitura de moarte a urmat cand prof. Schmitt si-a parasit posturile publice si s-a mutat cu totul la Novartis!

Ei, dar succesorul lui, prof. Hoffmann, are alta strategie: el declara cu tupeu legaturile numeroase pe care le intretine cu industria farmaceutica si in aceeasi fraza sustine ca asta nu l-ar impiedica delooooc sa fie obiectiv (!!??). “Obiectivitatea este un mit”, scrie psihoterapeuta americana Anne Wilson Schaef in cartea ei “Cand o societate devine dependenta”. Si pe buna dreptate. Un om de stiinta care nu este autocritic NU ARE CUM sa fie obiectiv. Intr-un asemenea om de stiinta nu se poate avea incredere, oricat s-ar da el de “expert”. Si-asa, pentru a intelege ca orice “studiu” de genul celui pt. Gardasil (in care “placebo-ul” continea substante toxice!!) este o gluma proasta, poti sa fii si motostivuitor, nu-ti trebuie studii aprofundate de medicina! Faptul ca toti asa-zisii “experti” oficiali ignora aceste fapte ii descalifica total.

7. Legaturile puternice cu industria farmaceutica sunt o problema imensa in domeniul cercetarii, dupa cum demonstreaza un studiu publicat in British Medical Journal in 2009. Se vorbeste acolo de calitatea metodologica indoielnica a studiilor care nu sunt sponsorizate de guvern (ci de industria farmaceutica), de discrepanta mare dintre rezultatele si concluziile studiilor. De asemenea, se precizeaza ca studiile sponsorizate de firme farmaceutice au intotdeauna un nivel de acceptare ridicat in revistele de specialitate [se mai mira cineva?]. De asemenea, se sugereaza ca, pentru pastrarea transparentei fata de cititori, o data pe an editorii si autorii sa publice toate sursele de venit legate de publicarea revistelor respective!!! Hahaha, ce gluma buna :-(

Cine injecteaza pe cine (si cu ce)?
8. In cadrul Institutului Robert Koch (RKI), pe langa Comitetul de Lucru pt. Pojar si Varicela, industria farmaceutica a fondat si Comitetul de Lucru pt. Gripa (Influenza) (AGI), care este finantat major de producatorii de vaccinuri.(8) In consiliile “stiintifice” ale acestor comitete, jumatate din membri sunt reprezentanti ai industriei farmaceutice. Angajatii AGI sunt integrati ierarhic in Institutul Robert Koch, ca si in departamentul de epidemiologie. Acolo se “coafeaza” statisticile despre ratele cazurilor de gripa – respectiv cazurile declarate ca gripa!! – care in niciun caz nu sunt atat de numeroase precum declaratiile oficial. Cu cifrele-sperietoare se intretine insa spaima populatiei si se manipuleaza oamenii pentru a se vaccina, astfel se umplu buzunarele industriei farmaceutice.(9) Despre “impletirile” din RKI cu industria farmaceutica a vorbit si o judecatoare din Berlin care a condamnat un oficial al RKI pentru “coruptie grava” si cu acea ocazie si-a exprimat convingerea ca “in Institut se stie mai mult despre coruptie decat s-a aflat in timpul procesului”.(7)

9. Industria medicinei influenteaza in mod murdar toate aspectele relevante ale societatii (medicina, politica, mass-media etc.), mai ales prin mituire si falsificare de date stiintifice (datele sunt manipulate, rezultatele incomode sunt trecute sub tacere sau pur si simplu se inventeaza alte date). In conformitate cu Raportul despre Coruptie in sistemul medical german redactat de Transparency International in anul 2005, 40% din studiile medicale au fost dovedite ca falsificate sau manipulate prin sponsoring.(10) Cifra adevarata este in realitate mult mai mare, expertii apreciind ca numarul de publicatii stiintifice oneste in aceasta bransa se ridica doar la 5%.

10. Iata reclamele facute de medici pentru medici in brosurile despre vaccinare:

“Cum sa castigam 800 de euro pe luna prin vaccinare”
“Avantaj suplimentar al unui management imbunatatit pentru vaccinare: ratele mari de vaccinare au un efect pozitiv asupra volumului de onorarii al cabinetului dvs. Vaccinurile nu sunt supuse regulilor bugetului fix, deoarece sunt prestatii prevazute in afara sistemului oficial de decontare.”

Sumele sunt obtinute prin media de 1.100 de vaccinuri pe an!

Sursa: Brosura despre vaccinuri. Managementul vaccinurilor pentru medici si asistentii de cabinet, pag. 7

Dependenta si coruperea medicilor de catre industria si politica farmaceutica

Increderea oarba in “expertii” medicali (medici, farmacisti, cercetatori) nu este justificata.

1. Universitatile si institutele de cercetare nu mai sunt aproape deloc finantate de stat, ci de industria farmaceutica, prin intermediul asa-numitelor “fonduri de la terti” (third-party funds) si a participarii la profit.(11) In mod semnificativ, salariile profesorilor universitari se orienteaza dupa succesul lor in recrutarea de “fonduri de la terti”!!(4, pag. 110) Industria farmaceutica este bancherul care influenteaza in mod esential atat doctrina predata in universitatile medicale cat si domeniul cercetarii.(12, 13) Atat studentii (viitori medici) cat si medicii sunt indoctrinati de industrie in nenumarate moduri si – inconstient sau intentionat – ei transmit informatiile false mai departe, proliferand astfel minciuna.

2. Profesorii universitari sunt legati de industria farmaceutica sau de alte ramuri economice (14, 15) fie indirect prin universitati, fie prin contracte personale lucrative.(1, 4) Aceste legaturi nu mai sunt demult exceptii, ci regula!(16)

3. Congresele medicale – o sursa importanta de informare pentru medici – sunt finantate de regula de aceleasi ramuri ale industriei (inclusiv cea a tabacului) care doresc sa-si exercite influenta, lucru care nu este f. cunoscut in public (sponsoring secret)(15). In special industria farmaceutica organizeaza frecvent congrese medicale, unde “expertii” deja cumparati apar ca vorbitori in sprijinul propagandei industriale.(1)

4. Industria farmaceutica este implicata mai intotdeauna si in alte “specializari” la care iau parte medicii. (1, 4). Investitiile merita efortul, se pare. Se continua spalarea creierilor medicilor (asta presupunand ca nu sunt toti niste cinici si profitori ordinari!), se continua prescrierea medicamentelor dubioase datorita dezinformatiei practicate de industria farmaceutica. Conform datelor oficiale, fiecare euro cheltuit de concernele farma pentru “specializare medicala” aduce o crestere a profiturilor in valoare de 11,70 euro.(1)

5. Membrii comisiilor medicale sunt de asemenea legati financiar de industria farmaceutica. Asa se explica deciziile acestor comisii, intotdeauna favorabile industriei farma, de ex. in cazul directivelor medicale cum ar fi stabilirea oficiala a valorilor de referinta, a mijloacelor de diagnostic si terapie considerate standard medical.(1) Nu mai putin de 87% din medicii si specialistii care stabilesc aceste directive au legaturi financiare cu industria farmaceutica, afirma un studiu din 2002.(17) Este clar ca nu mai exista aproape nici un fel de oameni de stiinta independenti, asa ca aveti mare grija cand sustineti ca va bazati deciziile pe “studii oficiale” si alte criterii de acest gen. Oficial inseamna de fapt corupt.

6. Si medicii de familie fac parte demult din acest sistem de coruptie. In Germania exista cel putin 20.000 de referenti/reprezentanti farma (1, 18) – toti inarmati cu medicamente gratuite, probe, cadouri sau oferte de participare la profit in schimbul disponibilitatii medicilor de a prescrie anumite medicamente.(1, 4) Activitatea lor este incununata de succes! Cota de piata a anumitor medicamente poate creste prin asemenea metode cu aprox. 30%!(1) Astfel, majoritatea pacientilor nici nu au habar ca in realitate nu primesc medicamentul cel mai efectiv (vorba sa fie, dar in fine, efectiv dupa criteriile alopate), ci acel medicament produs de firma care vine cu cel mai gras cadou. Acest lucru este valabil si pentru asa-numitele studii practice (nu stiu daca am tradus bine, in germana se cheama Anwendungsstudien) care in realitate sunt niste pseudostudii, adica o smecherie pentru ca mita indirecta sa fie tolerata legal: medicul redacteaza contra cost (in bani sau cadouri) un raport (intr-o forma irelevanta dpdv stiintific) pentru firma respectiva despre efectul unui anume medicament (de regula f. costisitor) asupra pacientilor carora el le-a prescris acel medicament. Nu mai e nevoie sa adaug ca pacientul respectiv NU afla ca ia parte la un “studiu”, el nu este nici intrebat, nici informat. Datele lui ajung fara consimtamantul lui in posesia firmei producatoare a medicamentului.(16) Dealtfel, medicii nu au niciun fel de scrupule sa furnizeze in mod regulat datele pacientilor lor la diverse firme farmaceutice sau care se ocupa cu cercetarea pietii, de multe ori fara macar sa le anonimizeze.(1) Spaga este in final platita prin acoperirea costurilor medicamentelor de catre asigurarile medicale, adica de catre pacienti! Misto constelatie, nu?

Data viitoare cand va mai grabiti la o consultatie pe care o considerati “gratuita” doar fiindca aveti abonament la o asigurare medicala, amintiti-va ca NIMIC NU E GRATUIT in lumea medicala, TOTUL il platiti din propriul buzunar!! Nici vaccinurile din schema “recomandata” NU sunt gratuite, sunt platite tot din banii vostri, ai contribuabililor, din munca voastra! Schimbati-va mentalitatea daca vreti sa va treziti din somnul de veci al ratiunii in care va leagana big pharma!
* * * * *

Va urma.
Episodul urmator se intituleaza “Cartelul medical” si se va referi printre altele la puhoiul de medicamente de pe piata si la masurile “preventive” gen mamografia. Stay tuned!

__________________________________
(1) Weiss, H.: Korrupte Medizin – Ärzte als Komplizen der Konzerne, Kiepenheuer and Witsch, Köln 2008 (Medicina corupta – Medicii, complicii concernelor farmaceutice), pag. 75
(2) ZDF-Magazin „Frontal 21“ in seinem Beitrag „Das Pharmakartell“ am 09.12.2008 – Emisiunea ZDF “Cartelul farma” din 09.12.2008
(3) Damek, S. Otto, K.: Der gekaufte Staat – Wie Konzernvertreter in deutschen Ministerien sich ihre Gesetze selbst schreiben, Kiepenheuer and Witsch, Köln 2008 (Statul cumparat – Cum reprezentantii concernelor in ministerele germane isi scriu singuri legile).
(4) Vollborn, M., Georgescu, V.: Die Gesundheitsmafia – Wie wir als Patienten betrogen werden, S. Fischer, Frankfurt/Main 2004; Mafia sanatatii – Cum sunt inselati pacientii
(5) Lanka, S. et al.: Die Vogelgrippe – Der Krieg der USA gegen die Menschheit, klein-klein-verlag, Stuttgart 2006, pag. 150; Gripa aviara – Razboiul SUA impotriva umanitatii
(6) Leben mit Zukunft (Magazin des klein-klein-Verlags) Nr. 6 Nov./Dez. 2007; die tageszeitung online, http://www.taz.de/!7654/ – Impfkommission im Interessenkonflikt; Comisia pentru Vaccinare in conflict de interese!
(7) Engelbrecht, T., Köhnlein, C.: Virus-Wahn – Vogelgrippe (H5N1), SARS, BSE, Hepatitis C, AIDS, Polio: Wie die Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht, pag. 268; emu-Verlag, Lahnstein, 4. Auflage 2008; Paranoia virusurilor – Gripa aviara (H5N1), SARS, BSE, hepatita C, SIDA, polio: Cum inventeaza industria permanent noi epidemii si face profituri de miliarde pe spinarea noastra
(8) Leben mit Zukunft (Magazin des klein-klein-Verlags) Nr. 6 Nov./Dez. 2007, pag. 20
(9) Raum & Zeit Nr. 142, Juli/August 2006
(10) lein-klein-verlag (Hrsg.): Info 4: 3 Jahre klein-klein-aktion
(11) Spiegel, 16.05.2006, Bestechliche Medizin: Korruptionsbekämpfer prangern gefälschte Medizin-Studien an; Medicina mituita: luptatorii impotriva coruptiei dezvaluie studii medicale falsificate
(12) Schöndorf, E.: ROOTS oder: Veränderungen beginnen in den Köpfen, in: Bultmann, A., Schmithals, F. (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft, Knaur, München 1994, S. 376 (Schimbarile incep in capul oamenilor: Stiinta vanduta, pag. 376)
(13) Müller-Mohnssen, H.: Wem nutzen Falschaussagen „wissenschaftlicher“ Experten?, in: Bultmann, A., Schmithals, F. (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft, Knaur, München 1994, S. 270 (Cui folosesc declaratiile false ale expertilor “stiintifici”?, pag. 270)
(14) Wassermann, O.: Fälschung und Korruption in der Wissenschaft, in: Bultmann, A., Schmithals, F. (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft – Experten im Dienst von Industrie und Politik, Knaur, München 1994 (Stiinta vanduta – Expertii in serviciul industriei si politicii)
(15) Hien, W., Helmert, U.: Der verdeckte Einfluß der Tabakindustrie auf Personen und Institutionen der deutschen Arbeitsmedizin, Umwelt-Medizin-Gesellschaft 1/2009 (Influenta ascunsa a industriei tabaculuiasupra persoanelor si institutiilor din medicina muncii germana)
(16) Lauterbach, K.: Der Zweiklassenstaat – Wie die Privilegierten Deutschland ruinieren, Rowohlt, Berlin 2007 (Statul celor doua clase – Cum ruineaza privilegiatii Germania)
(17) Choudhry, N., Stelfox, H., et al. (2002). Relationships between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry, The Journal of the American Medical Association 2002;287:612-617 – Relatiile dintre autorii de directive in practica clinica si industria farmaceutica)
(18) Stern, nr. 34/2007

(Sursa: piersicuta.blogspot.ro ) via bindirilbli.ro

loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *