Feed on
Posts
Comments

Keywords …

Apropos de statistici: iata cum arata THE keywords – cuvintele cautate de diversi pentru a ajunge la acest blog:
(le-am subliniat pe cele care mi s-au parut haioase)

7 Visits 7.87% rapcea
5 Visits 5.62% arsenie boca minuni
3 Visits 3.37% zoophilia
2 Visits 2.25% acid folic
2 Visits 2.25% copii ,india
2 Visits 2.25% curatare fucat exmisa
2 Visits 2.25% marsul antimonsanto bucuresti 2013
2 Visits 2.25% mihai rapcea
2 Visits 2.25% muie
2 Visits 2.25% rapcea.ro
2 Visits 2.25% virgil calin blog
2 Visits 2.25% yogaesoteric
1 Visit 1.12% 11 septembrie 2001 documentar
1 Visit 1.12% acid folic indicatii
1 Visit 1.12% acidul folic
1 Visit 1.12% andreas mortiz ficat
1 Visit 1.12% blogul lui rapcea
1 Visit 1.12% cariera militara valeriu pricina
1 Visit 1.12% ce nu pot manca cei ce au pietre la fiere
1 Visit 1.11% ce spun psihiatrii despre homosexualitatea lui michel foucault
1 Visit 1.11% cioban cu ipone
1 Visit 1.11% cum poti sa dai in judecata eos ksi
1 Visit 1.11% cum scapi de societatile de recuperare
1 Visit 1.11% daniel roxin misa
1 Visit 1.11% dosare de cercetare penala sibiu mai 2013
1 Visit 1.11% efecte argint asupra apa
1 Visit 1.11% eliminarea pietrelor de la fiere
1 Visit 1.11% fost ministru al armatei canadiene despre extraterestrii
1 Visit 1.11% gregorian bivolaru 25 mai 2013
1 Visit 1.11% gregorian bivolaru 25/5/2013
1 Visit 1.11% horthy
1 Visit 1.11% http://rapcea.ro/2013/04/20/din-minunile-parintelui-arsenie-boca/
1 Visit 1.11% inscriptii pe arcul de triumf
1 Visit 1.11% izvor
1 Visit 1.11% karaimii din romania
1 Visit 1.11% marsul monsanto romania
1 Visit 1.11% minuni arsenie boca
1 Visit 1.11% minunile lui arsenie boca
1 Visit 1.11% minunile parintelui arsenie boca
1 Visit 1.11% nesimtire
1 Visit 1.11% operati posibile pentru ochii
1 Visit 1.11% piatra la fiere
1 Visit 1.11% pietre la fiere
1 Visit 1.11% pilozitate in exces la barbati
1 Visit 1.11% reducere glicemie
1 Visit 1.11% regim alimentar biftec tartar – daca ar fi fost blogul meu, intelegeam, ar fi gasit raspunsul :))
1 Visit 1.11% remedii naturiste pt. piatră la bilă
1 Visit 1.11% sarea amara
1 Visit 1.11% semne yoghine
1 Visit 1.11% sfaturile lui arsenie boca
1 Visit 1.11% tratament cu sare amara
1 Visit 1.11% tratament eficient eliminare nisip sau pietre
1 Visit 1.11% yoghini misa
1 Visit 1.11% zeus tv interviu cu ultimul rege

loading...

16 Responses to “Keywords …”

  1. MR says:

    🙂 Deci morala e: mai multă muie nesimțiților de zoofili bărbați, cu pilozitate in exces (ciobani cu iphone), care tin regim alimentar cu biftec tartar iar apoi își curăță fucat-ul pentru a scăpa de societățile de recuperare :))))

  2. F says:

    Ia uite, mai sunt, unele mai recente:
    dosare de cercetare penala sibiu mai 2013
    1 Visit 1.10% fata din dacia
    1 Visit 1.10% filme porno cu isterice si orgasme
    1 Visit 1.10% formula as nr. 379 pietre
    1 Visit 1.10% fost ministru al armatei canadiene despre extraterestrii
    1 Visit 1.10% gregorian bivolaru practica uro

  3. MR says:

    mda. Nici unul cu Rapcea pleaca la Paris ?

  4. F says:

    Nu… mai sunt si encrypted search unele, asa ca poate …

  5. Roxana says:

    Pfff. Până nu-ți vine nimeni cu „secta apostolii nimfomani”, n-ai făcut nimic. Sau cu „e adevărat că la întrunirile sectei martorii lui iehova,se petrec orgii sexuale?”

  6. Gigel says:

    Până nu-ți vine nimeni cu „secta apostolii nimfomani”, n-ai făcut nimic.

    Ei, acum cred ca puteti fi destul de siguri ca o sa vina unii si cu “surorile lesbi”. 😛 :=))))

  7. Roxana says:

    @Gigel

    Văd că YE a postat o replică la documentarul Riikkăi de anul ăsta. Stau și mă întreb de ce pe mine nu mă înjură nimeni niciodată?… Mihai e avo-cățel, Cecilia e mahacutra, el e arogant, ea e scorpie, eu sunt… tratată ok, în limitele capacităților YE?

    Unde greșesc?!

  8. Gigel says:

    Stau și mă întreb de ce pe mine nu mă înjură nimeni niciodată?

    Nu esti chiar un caz singular in privinta asta, din fericire. 🙂

    Pe vremuri cosci/icsoc, un user foarte activ pe SP si fost instructor MISA, si-a comunicat public identitatea reala si cu toate astea misanii nu au incercat sa profite cumva de informatiile respective pe blegoteric sau pe blogurile miscarii.

    Au si ei toanele si preferintele lor. 🙂 Pe tine se pare ca nu te iubesc chiar la fel de mult ca pe wonder woman. 😀

  9. Roxana says:

    Ah. Asta e. Sunt neiubită 😀

  10. Gigel says:

    @Roxana
    Nu stiu daca ai observat asta pana acum, dar desi blegotericii reactioneaza in mod exagerat de multe ori, nu o fac totusi intotdeauna complet orbeste. Isi mai si calibreaza raspunsurile uneori in functie de actiunile adversarului – de exemplu si wonder woman si MR au abordat “lupta” in mod frontal si cu identitatea la vedere, asa ca si replicile au fost tot frontale(completate, din pacate, si cu tampenii infantile gen “avo-catel”).

    Un alt factor care cred eu ca a influentat aparitia unor anumite tipuri de raspunsuri este faptul ca cei carora le erau adresate replicile atacasera miscarea prin presa main-stream(iar cei mai in varsta de pe la varful ierarhiei grupului par si ei sa acorde inca o importanta mult mai mare presei clasice comparativ cu forumurile si blogurile).
    Pana la cazul tau(la care o sa revin) parea sa existe un soi de regula care zicea ca cine mergea la tv sau la ziare se trezea rapid cu blegotericii sarindu-i la beregata. 🙂 Cam asa parea sa fi fost si cazul lui Valeriu Fruntes, care pe forumuri si pe bloguri scrisese mai mult misto-uri si bancuri a la babanu/afroditus, dar ii mai aparusera in plus si vreo doua articole prin Ziua in care vorbea de povestile cu asteroizi si cutremure – si ca raspuns i-au trantit pe blegoteric povestea aia stupida in care il faceau mare spion 00777 trimis de SRI prin tari straine bla bla bla. 🙂

    Numai ca in cazul tau ei par sa faca cel putin temporar o exceptie de la ceea ce parea sa fie pana de curand regula generala. Ai aparut deja in presa si ai mai tinut si cuvantarea aia de la FECRIS, asa ca ar fi avut destule motive deja ca sa te expuna si pe tine pe la gazeta de perete cu adjectivele deja clasice si restul de “condimente”. 🙂
    Dar cred ca sunt doua aspecte particulare care ii fac sa fie mai retinuti in cazul tau:
    1) I-ai provocat in mod foarte explicit sa te atace, de mai multe ori. Si nu sunt totusi chiori sa nu observe asta, asa ca s-ar putea pur si simplu sa nu vrea sa iti faca jocul si de aia sa se abtina de la unele chestii. Poate chiar se abtin pur si simplu pentru ca nu vor sa iti dea satisfactie in privinta asta. 🙂
    2) S-ar putea sa aiba impresia ca esti bagata in fata de altcineva, ca esti cam impinsa de la spate sa faci unele chestii. In cazul asta ar putea pur si simplu sa mai stea in expectativa pana gasesc o ocazie sa te atace nu pe tine(sau nu doar pe tine) ci pe persoana/persoanele care cred ei ca te manevreaza.
    Ca fapt divers, eu nu te percep ca fiind asa usor manipulabila dar totusi si eu am cam avut impresia uneori ca altcineva ar cam incerca sa te foloseasca(cu sau fara acordul tau constient) pentru a realiza prin intermediul tau unele lucruri pe care nu le (mai) poate face fara ajutorul altcuiva. Lucru care nu e neaparat bun sau rau in sine, dar daca e real nu prea cred ca le-a scapat unora si chestia asta le influenteaza probabil reactiile.

  11. Roxana says:

    @Gigel

    XD

    La 1. pot să răspund că nu mi-am imaginat nicio clipă că dacă îmi pun în piept o pancartă cu „Atacați!” chiar o să reușesc să-i determin să nu atace.

    Eventual îmi pusesem problema că poate mai e Crina Calek pe la YE și pe la biroul de presă și încă mă simpatizează. Eu cel puțin știu că n-aș zice decât lucruri ok despre ea, poate e valabil reversul?… Hm.

    În ce privește punctul 2…

    Io-s. În cele mai multe cazuri. Cam 90%. Pentru traducerile de articole legate de MISA sunt într-adevăr împinsă puțin de la spate uneori, că de una singură mă cam șicanează interminabilitatea articolelor de pe YE, felul în care vorbesc cei care le scriu, modul în care deviază spre cai verzi pe pereți. Când citesc o mai iau pe diagonală în părțile sforăitoare, când traduc trebuie să le iau în detaliu. Așa că dacă nu consider eu că relevanța e mare… Mda. Trebuie să considere altcineva.

    În rest?… Eu. De la discuțiile despre Paris, la susținerea drepturilor homosexualilor (de a exista în mod vizibil), la fanfiction și somon (deși pentru somon e F parțial de vină), la discuții de-ți vine să plângi despre Lolita și Bilquis.

    Ceea ce simți tu este probabil personalitatea mea mai speșiăl, care conține un amestec inefabil de multiple laturi, printre care un strateg plictisit în lipsa unei provocări, o excentrică ce ar fi fost bună de show biz, un Trickster care vrea să vadă chestii arzând, o tocilară workaholică și, undeva, o persoană normală.

  12. Gigel says:

    […]nu mi-am imaginat nicio clipă că dacă îmi pun în piept o pancartă cu „Atacați!” chiar o să reușesc să-i determin să nu atace.

    Oricat de stupid ar putea parea lucrul asta, se pare ca intr-adevar chiar asa stau lucrurile uneori. 🙂

    Si nu numai in varianta “atacati!”.
    Daca de exemplu vezi ca gruparea face nu stiu ce miscare gresita si le atragi cumva atentia misanilor asupra chestiei asteia si eventual le mai si recomanzi cai functionale de iesire din impas, exista o probabilitate foarte mare ca nu numai sa nu faca ce le-ai sugerat sa faca ci chiar sa faca exact opusul – asta pornind de la ideea ca daca tu esti “dusmanul” tot ceea ce spui in legatura cu ei este automat ceva cu incarcatura ostila si de aici rezulta ca opusul este adevarat(logica asta fiind de fapt defecta in foarte multe cazuri dar par sa fi fost de regula orbi in privinta asta). 🙂

    Si au comis de multe ori eroarea asta nu doar misanii ci si ceilalti, pe care ii cunosti mai bine. 🙂 Si nu doar eroarea asta ci si altele – de exemplu recurgerea destul de frecventa la negare ca mecanism defensiv, valorizarea loialitatii fata de grup inaintea altor lucruri etc.

    Ca fapt divers, exista in “The Devil’s Advocate” cu Pacino si Keanu Reeves o faza interesanta cand Keanu ii reproseaza Diavolului ca din cauza lui si-a pierdut sotia si a patit si alte chestii rele. Iar Diavolul ii raspunde ca de fapt el cam de fiecare data i-a spus sa faca alegerea corecta(sa aiba in primul rand grija de sotie si mai apoi de slujba etc.). 😉

  13. Gigel says:

    @Roxana
    Daca ai chef, peste ceva mai mult timp de acum incolo(suficient de mult pentru ca sa mai uite unii ceea ce scriu eu aici acum 😉 ) am putea face un mic experiment.

    As putea alege la un moment dat vreo stire despre MISA(asta cu conditia sa ma misc mult mai repede decat o anume tanti “crusader” ca sa i-o iau inainte, ceea ce nu e foarte usor 🙂 ) sau alt subiect nou legat de miscare si sa fac ceva mai mult caz apropo de tema respectiva de discutie inainte sa apuce altcineva din “grupul vesel” sa scrie despre ea pe exmisa.

    Ipoteza propusa de mine in acest caz e ca daca eu as acorda multa importanta respectivei teme, “grupul vesel” ori o va evita cu totul ori o va trata eventual in trecere, ca pe ceva foarte minor. Asta ca sa nu mai vorbim de posibilitatea ca vreunul dintre ei sa ma citeze sau sa dea vreun link catre ce am scris, chestie care ar fi de fapt o adevarata minune daca s-ar intampla in realitate(nu-i vorba ca si mie mi-ar fi foarte greu sa fac asa ceva – dar am facut-o deja acum ceva vreme, desi e drept ca am facut-o mai cu scrasnete de dinti 😀 ) . 🙂

    Lucrurile astea se intampla(daca am eu dreptate) in urma unui rationament implicit, automat, ca daca eu sunt “dusmanul”, atunci ceea ce ma intereseaza trebuie sa fie ori ceva cîh, kaka(in sensul in care cuvantul este folosit cand vorbesti cu copiii mici) ori ceva “otravit”(ar putea contine cumva ceva fitile ascunse plantate de mine in discutie pe post de sageti mai putin vizibile la adresa lor – ceea ce nu e chiar intotdeauna neadevarat 🙂 ).

    Si de fapt am si facut experimentul asta pe cont propriu acum catva timp. Poate iti mai aduci aminte ca la un moment dat ii tot atrageam atentia lui zamolxe sa se uite la stirile alea cu Boldea si procuroarea. Faceam tam-tam in mod voit ca sa vad apoi daca wonder woman o sa preia subiectul si mai ales cum o sa il preia daca urma sa o faca totusi. 😉 Si l-a preluat “in scarba”, la ceva timp dupa ce aparuse, mentionandu-l in mod foarte sumar desi el in sine ar cam fi trebuit sa fi fost destul de interesant pentru ea(asa cum a fost el pentru altii, de exemplu George Roncea, care i-a si dedicat un articol pe site-ul lui).
    In mod normal, daca tanti crusader ar fi dat ea prima de subiect cred ca nu ar fi pierdut ocazia sa tranteasca un comentariu mai mare cu multe misto-uri, in stilul specific. Dar asa, daca subiectul fusese deja “contaminat” de mine, nu cred ca mai parea asa de apetisant, ba din contra. 😉

    Bineinteles, la ce am scris mai sus se poate da o replica cum ca eu imi acord eu prea multa importanta in cazul asta etc. etc. Dar cred ca deja cunosti destul de bine unele lucruri. 😉 Nu esti un outsider ca sa iti scape cu totul unele chestii. 🙂

  14. Gigel says:

    Ce am descris mai sus e de fapt o meteahna specific umana, pe care toti o cam avem de fapt intr-un grad mai mic sau mai mare.

    Dar important e sa incercam sa depistam acele cazuri in care ea interfereaza puternic cu eforturile noastre de a atinge niste obiective care conteaza pentru noi(de oricare tip ar fi ele).

    Acum in ce priveste fazele din “The Devil’s Advocate” la care am facut referire, nu am cum sa caut acum un link bun pe youtube pentru ca n-am casti sau boxe la indemana ca sa verific daca nimeresc dialogul dorit. Dar am gasit pe imdb si wikiquote niste citate relevante:

    John Milton: It’s your wife, man. She’s sick, she needs you… she’s got to come first. Ah, wait a minute, wait a minute. You mean the possibility of leaving this case has never even entered you mind?
    Kevin Lomax: You know what scares me? I quit the case, she gets better… and I hate her for it. I don’t want to resent her, John, I’ve got a winner here. I’ve got to nail this fucker down, do it fast, and put it behind me. Just get it done. Then – then. – put all my energy into her.
    John Milton: I stand corrected.


    John Milton: Wait, Kevin, there’s nothing out there for you. Don’t be such a fucking chump– stop deluding yourself! I told you to take care of your wife. I told you the world would understand. What did you do? [imitates Kevin’s voice] “You know what scares me, John? I leave the case, she gets better– then I hate her for it.” Remember?
    Kevin Lomax: It was a test! Your test!
    John Milton: Who told you to pull out all the stops on Mr. Gettys?
    Kevin Lomax: You set me up!
    John Milton: And Moyez, the direction you took. Popes, Swamis, snake handlers—all feeding from the same trough. Whose ideas were those?
    Kevin Lomax: It’s entrapment! You set me up!
    John Milton: And Cullen! Knowing he was guilty! Seeing those pictures! What did you do? You put that lying bitch on the stand [laughs]
    Kevin Lomax: You PLAYED me!
    John Milton: What did I say to you? WHAT WERE MY WORDS TO YOU? Maybe it was your time to lose. You didn’t think so.
    Kevin Lomax: Lose? I don’t lose– I win! I win! I’m a lawyer, that’s my job, that’s what I do!
    John Milton: I rest my case. Vanity is definitely my favorite sin. Self-love, the all-natural opiate. It’s not like you didn’t care for Mary Ann, Kevin. You were just a little more involved with someone else: yourself.

  15. Roxana says:

    @Gigel

    Eh, ar fi simplu dacă ar face mereu opusul. Aș putea striga sus și tare că cea mai mare răutate care mi-ar putea fi făcută ar fi să-mi trimită clienți care să vrea toți traduceri de cărți spirituale. Îngrozitor! Ce m-aș face?… 😀

    (deși dacă ar fi cărțile lor… nu aș fi foarte încântată)

Leave a Reply