Feed on
Posts
Comments

Natha vs. MISA: cine MINTE !?

Va mai amintiti circoteca de la Antena 1, de acu aproape un an, cand Gregorian Bivolaru “rupea tacerea” sunand melodramatic tocmai din oraselul Karlsrona (nici nu stia sa il pronunte corect !) de pe o cartela telefonica victimizandu-se ca toata lumea il persecute !? Omul, foarte precaut, a evitat sa spuna daca a stat tot timpul de cand a luat azilul, numai in Suedia, insa cei de la yogaesoteric s-au grabit sa afirme:

Precizăm în primul rând că atât publicul, cât și autoritățile române știu unde se află și unde s-a aflat Gregorian Bivolaru în ultimii șapte ani: în Suedia.

Asta este imaginea pe care yogaesoteric si Gregorian Bivolaru au incercat sa o creeze atat in fata romanilor cat si a cursantilor de yoga de la MISA: a unui om prigonit de autoritati, urmarit, haituit, care se ascunde intr-un buncar intr-un oras din Suedia, unde autoritatile il pazesc sa nu fie rapit.

In acelasi spirit, acum cativa ani la MISA se difuza (cred ca de Revelion) un reportaj cu Gregorian Bivolaru in exil, in care el le vorbea cursantilor si le arata cum traieste acolo: o camera minuscula, un frigider aproape gol – de mai mare mila !

Apoi, au inceput zvonurile, din ce in ce mai consistente, ca GB s-ar afla bine mersi la Paris, unde traieste la vedere, bucurandu-se de toate binefacerile orasului luminilor.

Si toata povestea a culminat cu “afacerea finlandeza”, reportajul despre pustoaica care l-ar fi intalnit “amoros” pe GB nu in foarte apropiata Suedie, ci taman la Paris.

Imediat, oficina MISA, siteul yogaesoteric o tine in continuare cu povestea suedeza si afirma ritos ca “… noi ținem să precizăm și să subliniem că mentorul MISA este cu siguranță în Suedia…”.

Cu siguranta ca nu !

Caci iata, siteul official al NATHA (filiala MISA) din Finlanda, afirma pe negru pe alb:

Kyseiset oppilaat tapasivat Pariisissa Gregorian Bivolarun, joka oli ostamassa siellä kirjoja ja samalla pitämässä luentoa Pariisin joogakoululla. Tässä tilaisuudessa Suomen Nathan joogaoppilailla oli mahdollisuus keskustella joistakin asioista ja saada vastauksia kysymyksiinsä Gregorian Bivolarulta tämän pitämän luennon jälkeen.

Traducerea in engleza ar suna cam asa: “The students met in Paris Gregorian Bivolaru, who was there buying books and to hold a lecture in the yoga school of Paris. In this occasion the yoga students of Finnish Natha school had an opportunity to discuss about some things and to get answers from Gregorian Bivolaru after the lecture he held.

Opa ! Pai cum asa !? Nu sta ascuns intr-o camaruta cu frigider gol in Karslrona, Suedia ?! Iese prin Paris la conferinte publice si lansari de carte sau cumparaturi si poarta conversatii cu cursantele ? Se pare ca yogaesoteric nu sunt la current cu ultimele noutati. Atentie mai oameni buni, ca se lasa cu raderi pe cap si interdictii de participare la tabara de la Costinesti !

loading...

144 Responses to “Natha vs. MISA: cine MINTE !?”

  1. F says:

    Minciuna are picioare scurte :))
    Pana la urma se dau singuri de gol, nici sa minta nu stiu!
    Dar oricum e tare de tot faza :))

  2. zamolxe says:

    Sau, tot pe principiul proverbelor, gura pacatosului adevar graieste! 🙂

    Si cred ca Mihai este generos. Greseala asta se va lasa cu excluderi…

  3. zamolxe says:

    Da, s-a plimbat prin Paris, a cumparat carti (asa se numesc mai nou vibratoarele? hmm…e bine de stiut). Caci “librarul” l-a recunoscut in reportajul facut de finlandezi, deci sigur a cumparat carti. Apoi, generos cum e, a impartit cartile misancelor din Natha care au venit sa il viziteze…

    Are logica, nu?

  4. Gigel says:

    @MR
    Dar care ar fi de fapt implicatiile(inclusiv de ordin juridic) sederii lui in alta tara decat Suedia, de se feresc atata sa admita ca el ar sta si prin Franta fie si doar ocazional?

    Risca cumva sa isi piarda statutul de azilant sau sa fie saltat de politia franceza si extradat? Din ce am citit pana acum am inteles ca nu s-ar pune problema de asa ceva(te rog sa ma contrazici daca ma insel) – si atunci care e de fapt marea problema?

  5. Eu sunt tare zapacit. Poate de la caldura. Fa-ma sa inteleg GRIG SAU RAPCEA au cumparat carti(vibratoare) de la Paris? Amandoi s-au intilnit cu admiratoare(cursante) de la MISA. Si de aici o mare dezinformare. O zi buna.

  6. zamolxe says:

    Pai am spus ca ““librarul” l-a recunoscut in reportajul facut de finlandezi, deci sigur a cumparat carti.”
    Deci ma refeream la GB.

  7. zamolxe says:

    Si eu sunt curios, care ar fi problema daca GB umbla prin Paris? Eventual doar faptul ca minte…

    Am gasit ceva intersant:

    http://www.migrationsverket.se/info/453_en.html

    The travel document satisfies EU passport requirements. This means that it has a computer chip to store the holder’s personal details, fingerprints and a passport photograph.

    Sa inteleg ca GB are pasaport CU CIP? Vaaai de mine!!! El, antimasonul?

  8. Pai si RAPCEA a fost de curind la Paris si la fel l-au admirat cursantele MISA. E ceva la mijloc. Banuiesc ca cineva vrea sa reformeze MISA. Asta-i problema.

  9. somnusor says:

    Ce persoana urmarita cum este Bivolaru zburda liber prin Europa (si chiar Asia) si are si harem la Paris? Este o situatie absurda .Poate este inteles cu justitia.Poate e doar circ pentru fraieri.Daca voiau sa-l aduca in tara il gaseau, dar sa mai care si femei la initiere…:)

  10. ooo says:

    Ori cum nu va scapa pentru raul facut unora. A uitat ca prin ashramuri au trecut si sunt poate fosti militari care isi aduc aminte sa pun capat nesimtiri cu care se confrunta uni..Dupa auzite de la uni care au plecat din ashram +se pare ca vor sa il caute uni si sa ii ceara socoteala nu prea ortodocsa..

  11. Roxana says:

    Se pare că MISA se crede în continuare buricul pământului:

    http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7550

    Chiar așa! De ce nu intervine președintele în cazul lor?! 😀 E curat murdară chestia. Presupunem că nici Ministerul Educației nu vrea să se bage, deși MISA e școală.

  12. Carmenas says:

    @Ultimul cartus
    Da ai dreptate, eu vreau sa o reformez. Sunt una din putinele persoane de aici (daca nu chiar singura) care crede ca Misa nu este iremediabil pierduta ci poate fi reformata. Ce sa-i faci idealista, defect de artista!! 🙂

  13. Gigel says:

    @Carmenas
    Sunt una din putinele persoane de aici (daca nu chiar singura) care crede ca Misa nu este iremediabil pierduta ci poate fi reformata.

    S-ar putea sa nu fii chiar singura. MR pare si el sa mai creada uneori in chestia asta.

    Pe vremuri mai credeam(sau mai degraba speram) si eu. Numai ca din pacate am ajuns sa cred ca din pacate miscarea nici nu se va reforma si nici nu va colapsa rapid cu un mare “BANG!” (asa cum viseaza F si altii). Cred ca o sa aiba loc in schimb un declin mai lung, prelungit timp de multi ani de zile, din cauza incapatanarii multora.

    Asta in ce priveste miscarea, pentru ca in ce il priveste pe GB ca persoana, Dumnezeu stie ce o sa se mai intample.. Tinerel oricum nu mai e. Si desi e posibil sa aflam despre el ca inca “predica” si peste vreo douazeci de ani de acum incolo, nu prea il vad in schimb ajung centenar(sper totusi sa nu se inteleaga ca as vrea acum sa cobesc cumva pentru ca nu e cazul). Iar dupa ce el nu o sa mai fie, nu stiu daca Printzu o sa reuseasca sa tina bine toate fraiele in mana – el nu se bucura totusi printre cursanti de chiar aceeasi mega-reputatie si autoritate ca GB.

  14. Gigel says:

    Erata: “nu prea il vad in schimb ajungand centenar”

    Sorry, sunt obosit la ora asta.

  15. Gigel says:

    Erata 2: “Printzul”

    Cred ca e timpul sa merg la culcare. 🙂 Imi pastrez fortele pentru alta zi. 😉 😛

  16. Sukida says:

    Carmenas, nu ai cum sa reformezi MISA, pentru ca o idee nu-si paraseste sursa.
    Adica din seminte de scaiete ies scaieti, din seminte de crin ies crini.

    Nu ies crini din seminte de scaieti, niciodata, si nu poti sa faci din kkt bici. Sau ca sa ma exprim mai ‘spirtual’, nu poti sa faci din nereal real.

    MISA a pornit de la o idee egoica, nereala, a lui GB (o sa-mi fac eu o grupare ‘spirituala’ si o sa fiu un maaaaaaaaare maestru).

    MISA este o ‘incropeala’ care se bazeaza pe ce a cules GB de ici de colo de prin carti spirituale. Nu faci o miscare spirituala dand citate din carti. O miscare spirituala adevarata emana de la Sursa (Dumnezeu), si asta se vede prin rezultatele scolii respective.

    Ramanerea in MISA este o pierdere de timp (sau o pacaleala a egoului, care de fapt nu vrea sa ne lase sa cautam o grupare spirituala adevarata, si deghizeaza tendinta asta in cuvinte frumoase (vai, ce bun sunt eu, uite, eu nu parasesc MISA la greu, eu vreau s-o reformez!)

  17. Carmenas says:

    @Sukida
    Eu n-am pus si nu pun egal intre curs si GB. Si nici Misa in conceptia multora nu e egal Curs…
    Eu consider ca o miscare este formata din oameni. Ce pot sa observ eu minunat acolo (si probabil ca este argumentul care ma tine inca la curs) este ca sunt fff multi oameni care vin la curs manati de dorinta sincera si nepatata de a ajunge la D-zeu. Deci orientarea benefica o au majoritatea, eu considerand ca cei din “conducere” au luat-o razna. E vorba de nebunia cete cuprinde in febra PUTERII. Puterea de orice gen (materiala, sociala, spirituala, politica) asupra celorlalti este cel mai greu test ce ni l-a dat D-zeu pe planeta asta. In toata istoria s-a dovedit ca miscari revolutionare bine intentionate au fost acaparate de niste oameni “binevoitori” care le-au deturnat cu totul de la scopul lor. “Pestele de la cap se impute” tot timpul s-a spus asta, dar daca schimbi capul ce s-ar petrece??? Recunosc ca e fffff mult idealism in ce spun da ce sa-i faci nu pot sa nu visez ca ar prelua fraiele miscarii niste oameni ce nu-si doresc absolut niciun avantaj, nici macar cel al orgoliului de a te crede “special” pt ca ii conduci pe ceilalti. E un exercitiu in actorie, un fel de joc, care se numeste “Ce-ar fi daca ar fi…”.
    Va invit la un exercitiu de imaginatie “Ce-ar fi daca ar fi toata conducerea MISA schimbata, toate regulile refacute total, toti oamenii ce vor veni in locul celor vechi vor fi total detasati si dezinteresati de a se folosi in vreun fel de pozitia capatata???

  18. Roxana says:

    @Carmenas

    “Va invit la un exercitiu de imaginatie “Ce-ar fi daca ar fi toata conducerea MISA schimbata, toate regulile refacute total, toti oamenii ce vor veni in locul celor vechi vor fi total detasati si dezinteresati de a se folosi in vreun fel de pozitia capatata???”

    Ar fi bine, dar care sunt șansele să se întâmple chestia asta?

  19. Carmenas says:

    Ffff putine daca privesc realitatea de la firul ierbii. 😉 Dar ti-am spus traiesc in realitate, nu ma-mbat cu apa rece, simt intotdeauna pulsul adevarat al vietii si cu toate astea am clipele mele de visare… Acolo in adancul meu sunt o idealista…

  20. Carmenas says:

    Sunt un Toma Necredinciosul Idealist… Ce combinatie traznet, cred ca de la socata pe care o beau acuma mi se trage! 😉

  21. F says:

    Oamenii sunt oameni , Carmenas. Sunt mult mai multi oameni carora le place puterea, crede-ma. Atat de multi ca nu iti vine sa crezi. Eram si eu ca tine mai demult.
    Idealista si visam la chestii imposibile.
    Dar asta nu te ajuta cu nimic in viata palpabila. Cel mult in creatie. Ca artist da, ai de castigat.
    Dar in rest…0.
    Am fost sincera cu mine dupa ce am iesit din Misa si mi-am dat seama ca…surpriza: si eu iubesc puterea. Patologic de mult.
    Si nu vad nimic rau in asta. Absolut nimic.
    Nu exista oameni total detasati si dezinteresati.

  22. zamolxe says:

    Din pacate aici trebuie sa fiu de acord cu F.
    Am cunoscut mai multe persoane care, fiind “oameni de rand” erau foarte faini, de treaba, intelegatori, colegi adevarati.

    Cum au ajuns cu ceva deasupra ta, au inceput arogantele, etc. Iar cand au ajuns in functii de conducere, sa te tii.

    Degeaba, e o caracteristica a firii omenesti sa fie corupta de putere.

  23. F says:

    @zamolxe
    Corect. Si mai e ceva: cand nu esti pus in situatia de a avea putere adevarata asupra unor oameni duci o viata “normala”, fara provocari cu adevarat serioase.
    Iti permiti sa vezi totul roz, floricele pe campii, happy hippie…
    De abia cand esti in stadiul de a avea in maini o persoana…sau 2 sau mai multe apare adevarata provocare.
    E asa de puternic “drogul” puterii incat daca vine unul si imi spune: “renunta si o sa atingi Nirvana”, nu il bag in seama.
    Nu vreau sa renunt, imi place…oricat de tempting ar fi Nirvana, senzatia asta pe care mi-o da puterea imi place asa de mult incat nu vreau sa o pierd pentru NIMIC.
    Shocked much? Hai sa fim realisti….cati oameni au atins Nirvana? 10% din omenire? A, mai putin?!
    No, thank you.

  24. RAM says:

    @ Carmenas: De fapt tu îti doresti un maestru autentic. Pentru ca fara o autoritate care sa conduca nu ar exista nici o organizatie. Un ciurdar adevarat care sa conduca. 🙂
    Si o atmosfera idilica de prietenie si fratie între oameni. Nu exista asa ceva.

    Eu nu pot sa-mi imaginez misa fara Florin Calin si Leo Banța. Fraierul si Dobitocul :))) Nazi si nkvd. Maimuta urlatoare si parvenitul. Am auzit odata o teorie extraordinara de la Leo (parvenitul): ”Himalaya s-a ridicat atunci cand s-a scufundat Atlantida caci atunci cand ceva se coboara altceva se ridica” Tare nu? Cum dracu ne-am uitat noi în gura ăstora? :))))

  25. Sukida says:

    Ce rost are sa ne imaginam?

    MISA a fost, este, si ramane (XD) o grupare prin a carei invatatura nu te poti trezi, nu poti sa afli cine esti cu adevarat, dincolo de forma fizica si psihologica, adica, cu alte cuvinte, invatatura MISA nu te va face fericit cu adevarat niciodata.

    Depinde ce vrea fiecare.

    In cei 16 ani cat am fost la MISA, m-am simtit foarte bine (iluzia ca iti va oferi fericirea, oameni draguti, mancare buna, sex la greu…….fain, nu??).

    Dar pana la urma te saturi si de astea………..

    Omul este o idee, este etern, si nu va fi niciodata cu adevarat multumit decat cu eternitatea.

  26. Roxana says:

    @RAM

    Cei din echipa de ordine și-au atras toate înjurăturile, cred, în special ăștia doi. Cu privire la Florin Călin nu mă pot pronunța personal, dar pe Leo Banța am avut ocazia să-l cunosc și în afara momentelor în care era echipa de ordine personificată. Și părea să aibă o anumită bunătate, bunăvoință. Acuma, nu zic că nu credea tot felul de bazaconii, dar toți credeam tot felul de bazaconii. Unele mai „credibile”, alteori ba.

    Și și despre Florin Călin am auzit chestii bune de la alții – din momentele în care nu era la echipa de ordine!

    Ce să zic?… Uneori am senzația că MISA a scos ce e mai rău din unii oameni, că a reușit să-i facă să-și reprime instinctele omenești, gândirea, rațiunea ca să fie cât mai devotați și cât mai „spirituali”. Lăsați de capul lor, poate că s-ar fi descurcat mai bine, poate că ar fi fost mult mai ok. Desigur, și ei s-au lăsat convinși de toate cele…

  27. RAM says:

    @Roxana: da de acord. Stiu toate astea, si toti suntem mai mult sau mai putin responsabili de ceea ce s-a întamplat acolo. Fara mandria noastra Gb nu ar fi avut nici o putere.

  28. RAM says:

    Dar mandria este legata cumva de nivelul personal de întelegere. Asa ca Gb a preferat în preajma lui parvenitii, redusii si absurzii. Este conditia oricarei dictaturi. Ma gandeam la Bobo, sefa de ashram din pipera: acum se simte tradata de Gb si se teme sa nu faca puscarie. Insa ca sefa de ashram s-a purtat groaznic cu oamenii. Acum i se pare ca viata e nedreapta…. Problema e ca toti cred ca l-au apucat pe Dumnezeu de-un picior, n-au primit niciodata atata putere si atentie. Numai un om cu complexe reale se agata cu asa disperare de un statut încat ar ramane sef la misa toata viata.

  29. z says:

    E valabil pentru toate “scolile spirituale” in care am fost. Peste tot am intilnit oameni fanatici si care abuzau de putere (chiar daca nu faceau lucruri grave, dar ieseau cu totul in afara bunului simt), pe linga oameni relativ ok. Chiar daca sint “invataturi” ok, oameni care e evident ca au atins un nivel prin practica, reguli ok si totul e relativ ok, fanaticii, cei care-si dau aere si fac scandal in fata inferiorilor din ierarhie sint considerati ok. si exista sansa sa-i intilnesti la orice nivel.
    Dupa ce stai un timp si afli dedesubturile e jale.
    Puterea corupe, indiferent ca e vorba de budhisti rationali, ortodocsi care vorbesc de smerenie sau chinezi cu exercitiile lor.
    Smerenia se aplica la inferiori care trebuie sa asculte de superiori. 🙂
    Nu cred ca exista scoli spirituale autentice, adica fara fanatici.
    Si totusi am intilnit si oameni exceptionali ca si realizare spirituala, care se comportau normal in ciuda pozitiei ocupate si care probabil n-ar fi ajuns la acel nivel spiritual daca n-ar fi practicat in acea scoala.
    deci sint nuante de gri, nu e totul alb sau negru.

  30. z says:

    + d. p. meu d. v. oamenii dintr-o scoala spirituala n-ar trebui sa aplice principiile din cartea aia la care a fost dat link “Succes si putere. 48 de legi pentru a reusi in viata” ci altele. dar pina la urma important e ca lucrurile sa fie facute cu discernamint.

  31. RAM says:

    Secretul este sa le dai puteri nesperate oamenilor si vor muri pentru tine. Se vor agata de statutul lor si se vor crede si smecheri pe deasupra, o rasa superioara. Costica Cojocaru, Daniela Dae, Radu Constantin, Viorel Dumitru, Cristi Neacsu. Oamenii astia nu au fost niciodata pregatiti sa îi conduca pe altii, însa drogul puterii le da sevraj.
    E rau sa ai putere de prea mic.

  32. RAM says:

    @Z: Sigur ca sunt nuante de gri(g). Asa vad si eu, si din motivul asta nu mai cred în scoli spirituale ori maestrii. Peste tot e plin de secte: crestini, budisti, pocaiti penticostali, taoisti, dar si pnl-isti, psd-isti, laburisti si alti”isti” Toata planeta maimutelor e plina de masculi alfa si turmele lor personale.
    Yoga si religia ar trebui sa intre la categoria hobby. Cine are chef s-o faca n-are decat, dar nu întoarce tu lumea cu curu în sus în numele a ce ai visat aseara. Revelatii personale transformate în învataturi si lasate copiilor nevinovati.
    Inca suntem maimutoi si ne purtam ca atare. Inventam reptilieni că diavolii nu mai sunt la moda. Dar ne trebuie o scuza pentru prostia dureroasa generalizata de care sufera aceasta civilizatie.

  33. RAM says:

    @Sukida:”Omul este o idee, este etern, si nu va fi niciodata cu adevarat multumit decat cu eternitatea.”
    Misto. Pana una, alta trebuie sa ne platim facturile si pentu asta trebuie sa muncim.
    Problema apare cand unul (mereu acelasi) nu are chef sa munceasca si se foloseste de ”nemultumirea” ta.

  34. zamolxe says:

    Nu stiu cati dintre voi se uita pe chat, deci reiau putin povestea semnalata de carmenas (insider rau ce esti tu 😀 ): ieri au publicat astia una din infinitele lor povesti cu ET (care, dealtfel, Mihai a publicat-o cu mult timp in urma, deci le-a luat-o inainte bine de tot).
    La respectiva poveste, cineva a publicat un comentariu in care ii facea troaca de porci si desteptii l-au publicat (probabil pentru ca prima fraza suna pozitiv si au citit-o numai pe aceea).

    Gasiti aici versiunea initiala a postarii (am salvat eu pagina ieri):

    http://www.exmisa.org/viewtopic.php?p=60335#p60335

    Azi vad ca au corectat, puteti vedea si singuri (gasiti link-ul la pagina in PDF-ul facut de mine). Interesant e ca nu au scos cu totul. Fraza laudativa au lasat-o. Tipic. :I-see-stars:

  35. Sukida says:

    @RAM, oameni de genul ,mereu acelasi’ au existat dintotdeauna.

    Problema e ca nimeni nu ne pune sa cadem in plasa lor.

    ‘Problema apare cand unul (mereu acelasi) nu are chef sa munceasca si se foloseste de ”nemultumirea” ta.’

    Cine imi spune ca sunt nemultumit?
    Care e sursa gandului ‘sunt nemultumit’?
    Daca gasesc in mintea mea sursa acestui gand, niciodata nu ma va mai prinde in plasa lui vreun ,mereu acelasi’.

    Perfect de acord ca trebuie sa muncim.
    Nu vad unde e incompatibilitatea intre munca si a vrea sa te trezesti (adica sa te constientizezi ca spirit etern, care reprezinta de fapt ceea ce este omul cu adevarat).

    Sau numai ‘larvarii’ muncesc?? Asta e o idee tip MISA, complet gresita.

    De exemplu, muca (actiunea) constienta te duce la trezire.
    Karma yoga este munca (actiune) constienta, nu munca pe gratis.

  36. Sukida says:

    munca (actiunea) constienta te duce la trezire (si corectarea constienta a postarilor sigur duce la trezire – adica sa fiu atent/a cand scriu, si mai atent/a cand corectez ce am scris!!!)

  37. RAM says:

    SUKIDA, eu nu am spus altceva. Mai lasa-ma cu Sinele. Nu cred ca scrii pe forum pentru ca esti în sine. Suntem amandoi oameni obisnuiti foarte usor de pacalit.

    ”Omul este o idee, este etern, si nu va fi niciodata cu adevarat multumit decat cu eternitatea.” Am folosit termenul ”nemultumit” la figurat. Era o completare a ceea ce spuneai tu.
    Ai luat-o prea personal si eu nu aveam aceasta intentie.
    Eu unul sunt multumit de conditia mea de muritor.
    Si nu cred în nemurire. Da, sinele este nemuritor, dar tu, Sukida, vei suferi al dracului pentru disparitia ta.
    La fel si eu. În ce fel suntem noi nemuritori?

    Cat despre trezire, fiecare cu practica lui. Nu merge sa-mi impui standarde spirituale în directii personale în care ai mers doar tu. Fiecare suntem unici si ne apropiem de sine din alta directie. Este frumos ce spui, dar este frumos pentru tine. Daca ai crede in Iisus mi-ai vorbii despre credinta? Daca ai crede în astrologie mi-ai vorbi despre zodii? karma yoga? Întelegi ideea?

  38. RAM says:

    @ Zamolxe: mama ce-i mai monitorizati. Vad ca ai o slabiciune pentru ”Turnul de Veghere” :)) Parca vad imaginea aia idilica în care oameni si animale traiesc împreuna în paradis. Lei vegetarieni care care fac consacrarea înainte de amor. Zebre care fac tehnica caprioarei si au bilet pentru viluța. Vad echipe de caini care latra la formarea turmei. Cerbi încornorati de nenumarate ori, dar si caprioare ce calatoresc în strainatate în interesul ”ciurdei”. Canguri care sar de pe o cangurita pe alta. E, habar n-au pocaitii ce e aia paradis. 🙂

    Insa aici avem o mica diferenta. La misa muncesc toti pentru unul dar unul nu face nimic pentru toți. Doar le ia femeile si banii. Pocaitii macar se ajuta unii pe altii pe bune.

  39. RAM says:

    L-am uitat pe marele bivol :)) dar numele lui are un sens mai mult figurat. Poate de-aia l-am uitat.

  40. z says:

    da, dar pt mine “spiritual” inseamna sa depasesti chestiile astea.
    Deci ei au asta sub nasul lor, in manualul de functionare a sectei, si nu-s in stare sa vada aplicatia teoriei.
    N-am nimic cu ala care are o firma si spune sus si tare ca el vrea profit si exploateaza oamenii si le da salar. dar unul din asta sa nu se bage sef la chestii spirituale.
    In ultimii zeci de ani au aparut o gramada de indivizi, dintre care unii se dau invatarori spirituali, care spun ca morala e depasita, si se comporta ca atare. Multi din astia care sint din Ro au preluat asta sub influenta Misa.

    da si totusi e o chestie serioasa, la cit a influentat istoria si la cit ne poate schimba.
    daca nu era, oamenii traiau si acum in copaci. 🙂

  41. zamolxe says:

    RAM,

    ”Turnul de Veghere” fiind YE? Daca da, aveam candva o slabiciune, acum mai rar…

    Imi plac viziunile tale idilice 🙂

  42. z says:

    na, ca nu mi-a iesit blockquote.
    Nu faceti un post cu regulile de functionare si niste exemple?
    macar la blockquote.
    sau sa scriu in alta parte si sa dau link?

  43. zamolxe says:

    RAM
    Ha, ha! Ti-ai facut cont pe Exmisa! Bine ai venit! Sau il aveai si nu ai prea postat?

  44. RAM says:

    Aveam mai demult dar nu stiu cum, nu prea s-a lipit exmisa de mine.
    Cred ca e prea mare, stufos, nici nu stiu de unde sa încep. Oricum exmisa mi-a raspuns la multe întrebari pe vremuri. Eu personal nu scriu pe aici decat de distractie, nu tin neaparat sa salvez pe nimeni si nici nu îmi vars amarul. Doar ma distrez :)))

    Da ma refeream la YE

  45. z says:

    Primul citat
    “Peste tot e plin de secte:…
    Toata planeta maimutelor e plina de masculi alfa si turmele lor personale.”
    Al doilea citat
    “Yoga si religia ar trebui sa intre la categoria hobby.”

  46. Sukida says:

    @Ram,

    Într-adevar, ceea ce spun eu pare teorie, pentru că nu am realizat ce spun, adică nu sunt în Sine, și de aceea ce spun nu are putere.

    -Da, sinele este nemuritor, dar tu, Sukida, vei suferi al dracului pentru disparitia ta.
    La fel si eu. În ce fel suntem noi nemuritori?-

    Nu mă mulțumește deloc starea mea actuală, cu suferință, bucurii trecătoare, moarte.
    De-aia îi tot dau înainte cu Sinele, pentru ca vreau să arăt că
    există și altceva în viața asta,
    altceva-ul ăla se numește Sine,
    Sinele este de fapt omul,
    Sinele poate fi cunoscut urmând un antrenament spiritual,
    cunoașterea Sinelui este singura cale prin care putem fi fericiți,
    toate căile spirituale duc la cunoașterea Sinelui, până la urmă.

    Asta e tot ce am vrut să spun.

  47. RAM says:

    @Z: ”+ d. p. meu d. v. oamenii dintr-o scoala spirituala n-ar trebui sa aplice principiile din cartea aia la care a fost dat link “Succes si putere. 48 de legi pentru a reusi in viata” ci altele. dar pina la urma important e ca lucrurile sa fie facute cu discernamint.”

    Sa sti ca eu nu vad nicio contradictie aici. Manipularea este buna atata vreme cat esti bine intentionat si esti sigur ca faci binele. Cum era aia cu ”siret ca un sarpe si bland ca un porumbel??”
    In rest manipularea este rautate fara sens.
    Stai linistit, au înceract un grup de studiu pe tema acestei carti, dar erau atat de retarzi încat nu au putut vedea nimic bun acolo. Nu au putut ”integra” nimic. :)) Ma refer la astia mici nu la Nicu sau Gb.

  48. RAM says:

    @Z: Tot ce se întampla e corect. Nu asta e prima lectie de viata învatata în copilarie? Da-i in p…a masii pe toti afaceristii care si-au deschis secte. Aveam noi o expresie cand eram copii: ”sa-i f..a câinii” :)))))

    Si da, si eu cred ca bulangiii astia sunt răul necesar. Si poate în planul Divin era sa descoperim spiritualitatea sub forma escrocheriei organizate. Ca eram prea naivi si încrezatori. 🙂

  49. z says:

    “Manipularea este buna atata vreme cat esti bine intentionat si esti sigur ca faci binele. ”
    Ha, ok, dar daca o sa se intimple sa mai merg la orice chestie spirituala mai inainte ma inscriu la curs de manipulare in care te invata cum sa recunosti ca esti manipulat. Si cum sa reactionez la asta.
    Mi-e clar ca ei acolo invata cum sa manipuleze, face parte din programa scolara.
    Posibil sa fie bine intentionati, dar n-o sa ma bazez pe asta.

  50. z says:

    Nu tot ce se intimpla e corect, dar tre sa acceptam ce s-a intimplat, pt ca nu putem schimba trecutul si sa scoatem ce e mai bun din asta, + sa reactionam in consecinta.
    Stii principiul “da-mi doamne sa accept ce nu pot schimba,
    sa schimb ce se poate schimba
    si sa imi dau seama ce pot schimba si ce nu.”
    Daca un individ imi da o palma si e la nivel de animal, n-o sa-i intorc celalalt obraz ci o sa-i raspund pe limba lui ca altfel nu pricepe.

  51. RAM says:

    @Z: sa intuiesti porcul e o adevarata putere paranormala.
    Cat despre acceptarea trecutului… eu am înjurat vartos si am trecut mai departe. De fapt am facut atata misto de situatie încat aproape ca mi se pare distractiv. :))

  52. z says:

    Eu cred ca partea dificila e dupa ce-l intuiesti.
    Si eu am mai stat citiva ani in Misa dupa ce mi-am dat seama ca ceva e putred.
    Sa-mi dau seama n-a fost asa de greu, pt ca se repetau multe chestii care nu bateau cu morala si principiile spirituale.

  53. RAM says:

    Pentu mine a fost foarte greu sa ma prind ca e ceva putred în Danemarca ( si Romania). M-am apucat de yoga la 17 ani, varsta la care ai putin mai multa minte ca o maimutza. Si în primii 5 ani am avut trairi extrem de intense si rafinate în meditatie. Cred ca eram eu mai dotat pentru asta. Am asociat toate acele trairi cu misa si gărgălăul. Cum as mai fi putut sa ma îndoiesc? E ca si cum îti da cineva cocaina fara sa știi și îti spune ca prezenta lui te face asa fericit…
    Nu am plecat decat cand am facut cu adevarat un salt în constiinta.

    Si fraierii de la misa cred ca am plecat pentru ca am decazut… hahaha :))

    Misanilor! bă misanilor!!! bagati-va mintile în cap!!!!! Ăla vă f…e si va ia si banii :)))

  54. ULTIMA BARICADA says:

    Ar fi bine sa fie, armata cu politia, amandoua si sa-l lase din brate si pe nebun.
    Absolut corect, strategia politica la MISA se construieste in spatele unei cortine, mai in secret.
    Cum il servesc sefimea pe b… e mai greu de inteles, e clar insa ca fiind pe post de bau-bau, nebunul i-a scos la vedere si ca nici ei nu prea s-au ascuns ci au ramas la lumina zilei.
    Poate fiindca lupta e apriga si fiindca si sefimea le place sa fie vedete.
    Habar nu au ce ii asteapta..Am ascultat de mai multe ori, ce ii invata BIVOLARU PE SEFI..
    Tupeul si lipsa de realism si de logica a bostanilor este aiuritoare. Sunt aerieni, plutesc, leviteaza, cand vorbesc de MANIPULAREA lor, de fraude, despre FEMEILE TRIMISE DINCOLO, despre poltica la MISA, cam despre tot ce ii inconjoara. E dus rau bivo pe apa sambetei, dar are un tupeu fara margini, zambind non stop, uneori cam acru, dar asta-i viata cand o sa il ajunga karma pe bivo.

  55. ULTIMA BARICADA says:

    Îndemn la luptă PE YOGHINIII IN POTRIVA CONDUCERI

    Nu dor nici luptele pierdute,
    nici ranile din piept nu dor,
    cum dor acele brate slute
    care să lupte nu mai vor.

    Cat inima în piept iti canta
    ce-nseamna-n lupta-un brat rapus ?
    Ce-ti pasa-n colb de-o spada franta
    când te ridici cu-n steag, mai sus ?

    Infrant nu esti atunci când sangeri,
    nici ochii când în lacrimi ti-s.
    Adevaratele infrangeri,
    sunt renuntarile la vis.

  56. ULTIMA BARICADA says:

    bivolaru …Când am intrat, erai lubrifiată,
    Scuipând semințe, iute fac o cruce,
    Frâu liber dând instinctelor caduce
    Ai poruncit: “Acum ori niciodată!”

    Emancipat, știuletele străluce
    În noaptea vlăguită de prostată,
    Din coapse moi, dorința descuiată,
    Mă scapă de izmene la răscruce.

    Sunt pregătit să-nsămânțez ogorul,
    Eu, instalator sexi și rapace,
    Observ că la fereastră tot yoghinul

    Privește cum îmi umblă-n carapace
    Mânuța ei, golindu-mi rezervorul…
    I`m breathless. Iese puiul din găoace!

  57. ULTIMA BARICADA says:

    Escrocii astia de la MISA s-au imbogait din suferinta altora.BIVOLARU II INVATA PE SEFIME SA II PUNA SA PLATEASCA PE CEI CARE MUNCESC GRATIS IN ASHRAMURI

  58. ULTIMA BARICADA says:

    1.Bivolaru traieste pe picior mare.2 II DISPRETUIESTE PE OAMENI DI ASH-URI SI CONSIDERA SCLAVI LUI.3 Vor sa ii elimine pe toti care stiu ceva despre el si clica lui.4Periodic ii invata pe sefi sa ii manipuleze pe oameni si sa nu fie de acord cu iei.5 Vor sa se ajunga sa fie manipulati oameni si sa creada ca este mai tare decat isus.6,MEDICI DE LA CURS stiu ca are probleme psihice.7 FOLOSESTE BAUTURI TARI SI ALTE SUBSTANTE PENTRU FEMEILE CARE MERG LA IEL…8 FOLOSESTE IN HRANA UN SI CARNEA DAR ESTE DE UN SOI ALES SI AFRODISIAC…9 STATUL ROMAN ESTE PE MANA CU IEL SI COALITI LUI CARE TRAIESC DE PE URMA LAVENITURILE CARE SE ADUC..10 TRIMITE FEMEI SA SE CULCE CU ANUMITI OAMENI PUSI SUS PENTRU AS SCAPA PIELEA IN NUMELE RELIGIE

  59. ULTIMA BARICADA says:

    Bivolaru traieste pe picior mare.2 II DISPRETUIESTE PE OAMENI DI ASH-URI SI CONSIDERA SCLAVI LUI.3 Vor sa ii elimine pe toti care stiu ceva despre el si clica lui.4Periodic ii invata pe sefi sa ii manipuleze pe oameni si sa nu fie de acord cu iei.5 Vor sa se ajunga sa fie manipulati oameni si sa creada ca este mai tare decat isus.6,MEDICI DE LA CURS stiu ca are probleme psihice.7 FOLOSESTE BAUTURI TARI SI ALTE SUBSTANTE PENTRU FEMEILE CARE MERG LA IEL…8 FOLOSESTE IN HRANA SI CARNEA >DAR ESTE DE UN SOI ALES SI AFRODISIAC…9 STATUL ROMAN ESTE PE MANA CU IEL SI COALITI LUI CARE TRAIESC DE PE URMA VENITURILE CARE SE ADUC..10 TRIMITE FEMEI SA SE CULCE CU ANUMITI OAMENI PUSI SUS PENTRU AS SCAPA PIELEA IN NUMELE RELIGIE

  60. TARE says:

    Foarte tare

  61. Deria says:

    @Gigelule

    Ai deschis cumva, pe undeva, vreun topic despre chestiile astea mai dark, discutate aici, magie, vise si altele?

  62. RAM says:

    @ Deria: creca si eu vreau sa povetim de-astea, dar parca nu îmi vine sa vorbesc aici.

  63. Razvan says:

    De ce nu va vedeti oare voi de treaba, cei ”destepti” care postati toate porcariile astea? Traiti-va viata si lasati-i pe cei de la MISA in pace. Sau voi sunteti ”salvatorii”? V-a cerut cineva sa ii salvati?? Cum de atita vilva in jurul MISA?? Si by the way, pe site-ul lui Mihai, mihaistoian.net , se gaseste morman de informatie care este taman pe dos la tot ce postati voi aici, adica ce gasesc aici sunt numai imbecilitati, pe cind acolo e un pic de ”clasa” si cred eu, adevar.. Ia mai puneti mina pe carte, baieti si tineti-va murdariile acasa!
    Sunt curios daca vei posta asta, domnule ”avocat”..

  64. Deria says:

    Same feeling. Dar unde? Gigel nu intra pe exmisa…

  65. F says:

    Hai ca pun un forumel sa va destrabalati 🙂

  66. Deria says:

    Multumim!

  67. F says:

    @Razvan:
    baietel, du-te si fa spume pe yogaesoteric.net. Ah,am uitat, acolo nu poti sa faci spume ca nu e prea integrat…
    Iata ca spre deosebire de yogaesoteric, aici nu esti cenzurat, ca tot erai curios.
    Daca eram neam prost ca Ciprian Fodor sau cine modereaza la voi comentariile , as fi lasat doar :

    voi sunteti salvatorii

    din tot commentul tau.
    Alfa ca noi nevedem de treaba si nu cred ca esti in masura sa stabilesti care e treaba fiecaruia.
    De salvat nu vrea nimeni sa salveze vreun misan.
    Stim din proprie experienta cum e treaba: din Misa iesi singur cand ai norocul sa intelegi ca ai fost un tantalau credul.
    Pana atunci degeaba iti spun toti ca esti tantalau.
    O sa imi dai dreptate mai tarziu. Acum stiu ca te-am enervat.
    Dar asta mi-am si propus :Movie-Time:
    Si tu m-ai enervat pe mine.
    P.S. Ia uite ce comment postase Zamolxe pe yogaesoteric:

    Ionescu : terci
    Imi plac informatiile care se pot lectura pe un site de Yoga, al unei autentice scoli spirituale.
    Un fel de ziare de pe taraba…colorate, cu fete nurlii sa saliveze prostii. Numai masoni, oculta
    mondiala, extraterestii, dosarele lui Bivolaru, etc. etc. etc. nimic care sa denote detasarea si
    transcenderea pe care un om spiritual ar trebui sa le aiba. Sau nu?
    5/30/2013 3:52:00 PM

    Si ce a fost inspirat Fodor sa publice din tot commentul asta? Du-te si vezi cu ochii tai,sa nu crezi ca mint 🙂
    O sa vezi asta:

    ionescu :
    Imi plac informatiile care se pot lectura pe un site de Yoga, al unei autentice scoli spirituale.
    5/30/2013 3:52:00 PM

    Cine e Pinocchio? Fodor sau Rapcea?
    Sau i-o fi iesit consacrarea doar pentru jumatate de comment?
    :))
    Unde e cenzura pana la urma? pe rapcea.ro sau pe yogaesoteric?
    Uite ca ti-am postat comment-ul integral si postez fiecare comment venit de la misani.
    E drept ca aveti unul mai diliu, Mesaj isi zice, care scrie enervant de obscen si atunci trebuie sa intervin si sa tai pe ici pe colo.
    Dar in rest pe rapcea.ro apare absolut orice comment.
    Nu ti- aparut din prima comentariul pentru ca ai postat prima oara si a trebuit sa fie aprobat de un moderator. Daca vei mai posta si alte comentarii o sa fie publicate imediat.

  68. Roxana says:

    @Răzvan

    Pe site-ul lui Mihai Stoian am aflat că în sfârșit nu mai neagă că a participat el, chiar el, ca actor în filme „erotice”.

    Tot pe site-ul lui Mihai Stoian am aflat că eu, eu personal, împreună cu Cecilia Tiz și Cătălin Călin, am pus poliția italiană să descindă peste misani. Și că eu n-am fost niciodată la curs. Yogaesoteric era de acord doar cu prima parte, dar știa că am fost, totuși, la curs. Deci Mihai Stoian mai bagă din burtă diverse chestii, când n-are detalii.

    Ne acuzăm unii pe alții de minciună. Cea mai bună cale de a afla adevărul e să te apuci să verifici faptele – să nu te iei nici după noi, nici după Stoian. Ci să vezi tu. Sunt plagiate cursurile sau nu? Sunt trimise fete în patul lui Grieg sau nu? Sunt trimise femei în baruri de noapte sau pe videochat sau nu? E așa ceva cu adevărat justificabil din punct de vedere spiritual? Sau nu?

  69. RAM says:

    @ Razvan: Tu ce unicornu meu vrei ma? ( ca inorog are doar Mihai pe site-ul lui, nu? )
    Sti ce se citeste printre randuri din postul tau? IQ 70. Adica fie vorba între noi- probabil ti-au spus-o si cunoscutii- nu prea…
    Esti atat de prost ca prostia se rusineaza în prezenta ta.
    Esti ca un banc prost la care nu rade nimeni.

    Nici nu ma obosesc sa-ti dau argumente legate de actvitatea noastra aici. N-ai cum sa întelegi tu asa ceva.

    Daca pentru tine Stoian e un ”tare” (nu, nu vorbesc de GB) te-as fi dispretuit (împotriva vointei mele) chiar si cand eram la misa. Ce naiba, tu chiar nu-l vezi pe ala cat e de escroc? Cum lupta din rasputeri pentu un os? cum îl sapa pe Nicu, cum trunchiaza mesajele care i le duce la GB? Nu-l vezi ca nu cadreaza cu peisajul? Ca joaca un rol care nu i se potriveste? Macar ceilalti se prefac ca sunt spirituali si cred si ei. Stoian nu crede nici el ce face. Vrea bani, femei, si popularitate, si sa fii sigur ca dupa moartea maestrului tau vei primii raspunsuri la biletele din danemarca.

  70. RAM says:

    @F am scris ceva dar nu s-a postat. Însa cand vreau sa-l postez din nou zice ca nu ma lasa sa pun un mesaj duplicat.

  71. RAM says:

    E cineva pe aici? :))))))

  72. Carmenas says:

    Vaaiiii ce de comentarii si doar o zi am lipsit de pe aici, ca doar de trebuia sa-i sarbatoresc pe copii, sa le dau niscaiva spectacole!
    Nici nu stiu de unde sa incep…Hai sa o luam cu inceputul: Natura umana este complexa si foarte schimbatoare (datorita emotiilor necontrolate de fapt).
    Tocmai asta este minunat ca suntem diferiti. Datorita faptului ca suntem atat de diferiti imi este clar ca fiecare are calea lui de a ajunge la SINE, la Divinitate. Atunci de ce mai este nevoie de grupuri spirituale, de scoli spirituale, de invatatori…??
    Simplu pt ca ceilalti te ajuta sa te obiectivezi, pt ca ceilalti iti pot da o mana de ajutor la nevoie, pt ca poti face lucruri pe care singur este imposibil sa le realizezi…dar toate acestea nu ne vor face nici sa ne iluminam sau eliberam prinsi de manute ca in spirale si cu atat mai mult nu ne vor face “dam coltul” impreuna. Rolul unui maestru autentic este doar de a trezi discipolii, de ai atentiona, de ai face constienti de ale vietii valuri…ATAT SI NIMIC MAI MULT!!! Adularea lui, imitarea si urmarirea pas cu pas, neiesitul din vorba lui, si “hai sa facem toti ca el” nu tine de spiritualitate autentica, tine de MANIPULARE.
    Acum apropo de Putere, s-au spus multe pe aici. Eu nu pot fi de acord cu majoritatea celor ce au scris pe aici si au spus ca INEVITABIL PUTEREA te va duce in directia de ai CONTROLA pe ceilalti si asta s-ar putea sa-ti placa…
    Da asa este Puterea este tare perversa (va recomand filmul “The experiment” si chiar si “Exam”) dar nu intotdeauna are efectul degradarii fiintei umane ce o incearca. Conteaza cine preia aceasta putere…Dupa parerea mea trebuie sa ai multa experienta de viata, sa fi o persoana care si-a stimulat toata viata latura buna a caracterului, sa fi “obsedat” de prezenta Adevarului in viata ta, sa simti ca ai cu adevarat ce sa impartasesti celorlalti apropo de trairile si experientele avute….astea sunt principalele atributiuni (si altele multe dar in planul doi) ale unui conducator adevarat, ale unui lider ce poate deveni Lider spiritual.
    @RAM
    Stiu vei spune ca asa ceva nu exista…Din moment ce istoria mi-a dat macar un singur exemplu, prefer sa cred ca se poate realiza o Scoala spirituala care sa fie cu adevarat deosebita atunci cand Liderul ei este cu adevarat un exemplu pentru toti ceilalti.
    Exemplul pe care mi l-a dat istoria este Mahatma Gandhi, cel care cu siguranta a fost obsedat de doua principii umane esentiale Adevarul si Nonviolenta. Iata ce spunea el:
    „De vreme ce exploatarea unui om e posibilă doar printr-un fel de acord între exploatator și exploatat, spunea Gandhi, numai printr-o ridicare deasupra acestei situații poate fi perceput corect Adevărul. Și numai atunci se poate face o schimbare.”

  73. Deria says:

    Sunt si eu…

  74. F says:

    Hai ca va dau linkul la forum aici pana schimb meniul ( ar trebui sa rescriu html-ul si css-ul si nu am chef la ora asta )
    http://rapcea.ro/forums/

  75. zamolxe says:

    @Razvan
    Doresc să te informez pe acestă cale că Moș Crăciun nu există! Sper că nu te-am șocat prea rău…
    Dar, desigur, poți accesa site-ul lui Mihai Stoian care te va asigura că el există și îți va da și o tehnică prin care să intri în comuniune profundă, transfiguratoare, extatică și galactică cu el!

  76. zamolxe says:

    @F

    1. Super tare forumelul. Să ne trăiască! Rezolvă ce sugeram eu și chiar mai mult! Very nice!

    2. Se cuvine o mică precizare. Deși subscriu 100% la ce scria ”Ionescu” în acel comentariu de pe YogaEzoterci, nu eu sunt autorul lui. Dacă s-a înțeles cumva asta, îmi cer scuze. Poate va intra odată pe aici respectivul Ionescu să îl putem felicita!
    Eu doar am salvat pagina ce conținea comentariul inițial, la semnalarea lui Carmenas, care are meritul esențial de a-l fi descoperit la timp, pentru că eram 100% sigur că va dispărea. N-a dispărut însă, a fost doar ”ajustat”.

  77. zamolxe says:

    Eii, dar acum mi-am amintit: din cele câteva comentarii pe care chiar le-am avut pe YE, este unul nu foarte pozitiv care însă mi s-a publicat. Și încă mai există. Ia uitați aici:

    http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7296

    Căutați după zamolxe scris pe dos 😀

  78. zamolxe says:

    @z

    Pot invata sa lucrezi cu citate pe noul forum instalat de F. Ai acolo buton de blockquote, apoi scrii textul si apoi apesi pe close tags si pune el automat incheierea.

  79. RAM says:

    @F: Am pus aseara un post, dar nu a aparut. L-am copiat si cand am încercat sa-l postez din nou, îmi spunea ca e duplicat. Am fost cenzurat cumva? Era mesajul prea agresiv?? Ca nu pot sa zic ca am înjurat 🙂

  80. Gigel says:

    @F
    Thanks for the forum. 🙂

  81. RAM says:

    @ Carmenas:Tu înca nu stii totul despre Gandhi, cat era de rasist si ce parere avea el despre negrii. Imi pare ca s-a discutat chiar pe acest forum despre subiect. Sa nu mai vorbim despre maica Tereza care deturna fonduri. 🙂
    Puterea se naste din armonie si echilibrarea contrariilor. Sunt multe de spus. Dar pentru început trebuie sa înveti partea ”perversa” ca sa te poti apara si sa nu fii prea încrezatoare în legatura cu oamenii. Daca se poarta bine, n-au decat sa te surprinda. Cand cunosc prima data pe cineva, nu-i dau nici o ”nota”. Astept sa vad ce face si nu sunt prea entuziast, dar nici paranoic.

  82. zamolxe says:

    Gigel,
    esti persoana importanta, ai sectiune pe forum cu numele tau. Cool! 😀

  83. zamolxe says:

    @Carmenas,
    Nu stiu ce parere ai tu despre Osho, dar el se pare ca a avut o intalnire personala cu Ghandi si o povesteste aici:

    http://www.oshoworld.com/biography/innercontent.asp?FileName=biography3/03-10-gandhi.txt

  84. zamolxe says:

    Nu e foarte placut ce spune. Dealtfel Osho avea o parere foarte proasta despre Ghandi:

    http://www.oshoworld.com/biography/innercontent.asp?FileName=biography5/05-32-gandhians.txt

  85. zamolxe says:

    RAM,
    Ca ai pomenit de Maica Tereza. Am vazut un documentar care m-a ingrozit:

    http://www.youtube.com/watch?v=9WQ0i3nCx60&list=PL1CBB638BBD4914CB

    Dealtfel Osho a avut un mic conflict cu ea, au schimbat vreo 2 scrisori nu foarte placute…

  86. RAM says:

    De fapt voiam sa spun ca nu trebuie sa crezi în bine în mod gratuit. Ca daca vrei sa construiesti asa ceva trebuie sa ai o relatie perfecta cu puterea. Altfel nu merge. Si nu e suficienta doar ”detasarea” trebuie sa stii o gramada de smecherii si sa cunosti lumea în toata perveritatea ei.

  87. RAM says:

    hai lasa ca nici Osho nu e prea breaz :)))

  88. zamolxe says:

    RAM,

    Da, am citit si eu chestiile negative despre Osho si toată tevatura din jurul lui. Eu prefer sa vad care sunt ideile lui, din ceea ce a scris el si din materialul filmat care exista. Si asta imi place. Cu multe din ideile lui sunt de acord si se potrivesc cu modul meu de a vedea lucrurile. In rest, scandalul si toate celelalte ma intereseaza mai putin, ca nu sunt implicat in nici un fel.

    Mie cand imi place o idee, imi place si o iau ca atare, nu incerc sa sap sa vad cum era omul care a emis-o. Sigur, o filtrez prin propriul meu sistem, o analizez ca atare si daca se potriveste cu reprele mele o iau de buna.

    Insa, ceva ce am mai spus pe aici, nu inghit nimic ca pe o galusca, mai ales daca sunt lucruri verificabile. Mai intai le verific personal si apoi trag propriile mele concluzii.

  89. Gigel says:

    @RAM si zamolxe
    Ala fara de pacat sa iasa in fata ca sa puna primul mana pe piatra. 😀 Restul sa faca bine sa stea la coada si sa isi astepte randul.. 😛

    Lasand acum ironia la o parte, atat Gandhi cat si maica Tereza erau oameni, nu ingeri. Iar ca oameni au realizat niste lucruri prin care chiar si-au castigat un loc meritat in istorie.

    Dar apropo de cazul lui Gandhi, ar trebui totusi mentionat faptul ca atunci cand el incerca sa schimbe niste lucruri prin mijloace non-violente mai existau si alti indieni care puneau bombe(cum a facut si Aurobindo la un moment dat). Gandhi nu poate fi facut responsabil de actele reprobabile ale altora, bineinteles, dar se poate pune totusi problema daca eforturile lui non-violente ar mai fi avut acelasi succes intr-un alt context mai putin “incendiar” si destabilizat de prostiile comise de altii.
    Food for thought(apropo si de ideea de karma si de altele asociate cu aceasta).. 🙂

  90. zamolxe says:

    Gigel,
    trebuie sa iti dau dreptate, insa eu nu am vrut neaparat sa acuz, cat sa ii dau lui Carmenas niste informatii pe care sa le proceseze pentru a avea o imagine mai cuprinzatoare asupra lui Ghandi (Maica Tereza cred ca a picat la mijloc din greseala).

  91. RAM says:

    @Gigel: foarte de acord, trebuiesc vazuti ca oameni. In nici un caz sfinti. Oameni, ne-am înteles? :)))
    @Zamolxe: Corect, nu putem arunca apa cu tot cu copil. Ca doar n-o sa renuntam la yoga din cauza lui minimus tinichelis.

  92. RAM says:

    @Gigel: ”@RAM si zamolxe
    Ala fara de pacat sa iasa in fata ca sa puna primul mana pe piatra. Restul sa faca bine sa stea la coada si sa isi astepte randul.. ”
    DA EU N-AM RABDARE SA STAU LA RAND :))))))

  93. Z says:

    Sunteti tare rai la inimioara..La cat bine a facut domnul profesor de yoga Gregorian Bivolaru ignorantilor din Romania,merita si el cateva fetite si o pensioara linistita la Paris…

  94. Carmenas says:

    @RAM
    Sigur ai dreptate nu cunosc totul despre Gandhi si nici n-am spus asta. Eu am spus ca totusi el nu a folosit puterea in mod pervers. Nu s-a folosit de autoritatea lui ca sa aiba bani, femei, sa se simta adulat, adorat. Din foarte multe puncte de vedere a fost un exemplu personal si a reusit ceea ce niciun lider spiritual nu a mai reusit pana atunci (si cu greu se va mai ivi unul ca el)sa mobilizeze mase mari de oameni in lupta pt idealul Libertatii, luptandu-se pe scena politica cu niste arme total neobisnuite….ADEVARUL, NONVIOLENTA…Asa ca sincer poate ca nu tot ceea ce a spus a fost super spiritual, dar faptul ca ce a zis aia a facut il face sa creasca in ochii mei.

  95. F says:

    V-am scos chat-ul pentru ca erau probleme pe server.

  96. ion says:

    Carmenas:
    Bati campii.Puterea sta in transmutarea si sublimarea “stopului”. Udhyana si nauly te-ar ajuta mult.

  97. ion says:

    MR:Nu prea arati a barbat.Sabinei nu cred ca-i plac burtosii ghiftuiti.Ai grija sa nu ramana pe malul celalalt al Senei cu vreun francez.

  98. Sadashiva says:

    Nea Ion ,

    Nu uita ca MR are curajul sa isi puna poza asa cum e el. Tu ai ? Sunt sigur ca nu esti vreun culturist.
    Si daca ma uit la poza MR arata a barbat mult mai mult decat asa zisii virasi de pe la curs . Iar faptul ca a avut curaj sa ii spuna direct lui GB ce gandeste si ce parere are despre anumite actiuni ale dansului il face de 200 de ori mai barbat decat putzele blege (ca tine).

  99. Sadashiva says:

    De exemplu tu Ioane , nu valorezi 2 lei.
    Zici ca iei apararea cursului de yoga dar in realitate ii creezi mari prejudicii ca prin ceea ce postezi arati ca esti doar un retardat.

  100. zamolxe says:

    F,
    Da-l incolo de chat ca avem forum! Mult mai cool!

  101. RAM says:

    @Carmenas: Sunt oameni si raman oameni. Ce-i drept sunt foarte talentati în relatiile interumane Insa acesta este un talent ca oricare altul. Gandeste-te un pic la Beethoven: era un geniu însa umbla pe strada si urla la oameni ”la o parte muritorilor”. E clar ca nu era prea talentat în relatiile interumane si nici prea empatic. Însa este si ramane un geniu. Civilizatia noastra întalneste atat de rar un coducator de calitate, încat atunci cand apre unul este divinizat.

    Un astfel de conducator, este talentat si atat, orice ai spune ramane tot un om si trebuie privit ca un om obisnuit cu calitati si defecte.

  102. RAM says:

    @Ion: puterea sta în întelepciune si inteligenta. Si oricat ai vrea tu sa fii de întelept nu ai cum pentru ca ai un dezavantaj natural: îti lipseste IQ ul. Nu cred ca este necesar sa-ti reamintesc eu asta, si iubita ta o stie, de-aia uneori te priveste asa. Nu pari genul care sa fi gandit vreodata în viata cu mintea lui. Puți a parvenit (asa tare ca atrebuit sa aerisesc în camera) si pentru tine tot ce zboara se mananca. Si daca de maine gogu perversu vă zice ca fecaloterapia este calea de-a o adora pe shakti, tu vei fi deja în trend pentru ca faci asta în numele Lui din proprie initiativa pe-aici pe forum.

  103. RAM says:

    @Ion: ma da tu pe Gregorian l-ai privit vreodata cu atentie? Hm? Sa-ti fac o descriere? Închide ochii si fa un exercitiu simplu de imaginatie ( o sa fie usor îti promit): uita-te cu ochiul mintii la GB ca si cum nu știi cine este si spune-mi ce vezi.
    Se vede un tip complexat, ascuns, speriat sa nu fie descoperit, nesigur (da, da, ai citit bine: nesigur) Îmi amintesc cum îl manevra Simi, crezi ca îi suporta toate alea pentru ca era umil?? Ha!, Ha! Dar de Irina care l-a jucat pe degete ce zici? dar de Narcis care îl sfida pe fața? Le-a tolerat pentru ca este un maestru eliberat din alta era cosmica sau pentru ca îi tremurau chilotii? Acum închide ochii la loc si uita-te un pic si la atitudinea corporala: tot ceea ce tie îti pare ca fiind divin de fapt sunt atitudini corporale pe care le gasesti în orice manual de psihiatrie care reflecta probleme psihice serioase.

  104. RAM says:

    @Sadashiva: Thumbs up!!!

  105. Sadashiva says:

    @Ram
    Esti cam ambiguu in exprimare . Explica .. cui tremurau chilotii? Si de ce ?
    Da , GB nu este cine stie ce frumusete fizica dar nu pentru asta ar fi el apreciat.Si dincolo de asta frumusetea fizica e relativa si nu conteaza neaparat – la masculi.

  106. RAM says:

    ”Le-a tolerat pentru ca este un maestru eliberat din alta era cosmica sau pentru ca îi tremurau chilotii?”

    Le-a tolerat pentru ca este un barbat foarte viril chiar daca nu este cine stie ce frumos. Este relativ frumos. Da, da, relativ frumos pentru un babuin. Eu cred ca este apreciat în primul rand pentru privirea lui galesa.

  107. Gigel says:

    @ion
    Cu burta sau fara burta, MR totusi vad ca are si niste poze destul de recente din care se vede faptul ca face lotusul destul de bine. Asta spre deosebire de stim-noi-cine, in cazul caruia in afara de vreo poza de prin anii ’80-’90(si in care asana pare cam “chinuita”) nu prea am vazut ceva similar.

    http://roncea.ro/wp-content/uploads/2010/08/rapcea.jpg

    Acum o sa fiu si ceva mai rautacios, dar parca pica totusi mai bine un pic de burta decat un fizic de proaspat eliberat de la Auschwitz(cam cum aratam si eu candva dupa un sir mai lung de “oshawe” 😀 ). Si vad ca si MR a trecut candva printr-o faza din asta de vira-grisina. 🙂

    http://rapcea.blogspot.ro/2007/12/fotografii.html

    Nevasta-mea a gasit mai demult niste poze de-ale mele in costum de baie dupa un ciclu din ala de nu stiu cate “oshawe” si a ramas socata, desi a mai vazut ea cursanti din astia infometati. 😀 Aveam pe atunci cam cu vreo 30 kilograme mai putin decat acum si nu sunt prea supraponderal in prezent – ma cam pot bate cu MR de la egal la egal la capitolul burta din cate vad(desi la faza cu lotusul totusi ma invinge in mod detasat). 😀

  108. zamolxe says:

    @Sadashiva

    Eu cred ca se intelege foarte bine cui ii tremurau chilotii. Se vede treaba ca nu te-ai familiarizat inca cu exprimarea lui RAM. Trebuie citit cu atentie, ca da multa informatie comprimata in cateva cuvinte si piperata cu un sarcasm foarte simpatic.

    Deci, Sadashiva, centrare in Ajna cand il citim pe RAM 😉 🙂

  109. RAM says:

    @ Zamolxe: multumesc, adevarul este ca fraza aia nu am început-o bine(din cauza vitezei). 🙂

  110. Sadashiva says:

    @Ram, Zamolxe
    In cazul asta Ram este un pic cam pe dinafara .
    Ori nu cunoaste ori baga din burta .
    Cam greu cu sentimentele de teama la GB in situatiile descrise .

  111. RAM says:

    Ohoho, usurel! Sau nu cunosti sensul expresiei ”thumbs up” si te-ai ambalat, sau esti carcotas. Eu zic sa ne oprim aici cu acest dialog. E mai bine asa.

  112. Sadashiva says:

    Sunt carcotas .
    Si oricum suntem amandoi de aceeasi parere ca ion e prost.

  113. RAM says:

    Ok. Pace!

  114. ion says:

    Gigel:Daca tu si Roxana, redati natural, obiectiv si inteligent(ajna)(: unele subiecte, MR parca se screme,un fel de “barbat” copy- paste lipsit de profunzime.Tu ai impartasit experiente extra interesante,el nimic, doar palavrageala ieftina(latrat)In trecut era mai centrat. Limbajul vulgar cu care se afiseaza reda constiinta lui de mahala.

  115. RAM says:

    @Ion: dar cat de subtil stii tu sa ne lucrezi. Poate nu ai înteles ca noi nu facem front comun pe acest forum pentru ca vrem sa-l adoram pe Mihai. Pentru ca asa vulgar cum este Mihai, nu ar accepta niciodata pupincuristi. Si daca maestrul tau ar avea un maestru si maestrul lui ar avea un maestru, atunci poate acela ar întelege ce inseamna sa fii un om cinstit.
    Tu nu ai înteles ca noi scriem pe acest forum pentru ca un psihopat s-a dat drept maestru.

    (http://yogaesoteric am gresit, voiam sa zic http://fakeesoteric)

  116. Carmenas says:

    Ioaneee nici nu vreau sa ma gandesc ce s-ar petrece daca ti s-ar da tie puterea asupra altor oameni (caci eu de aia vorbeam nu de puterea interioara de a creste si de a evolua). Sigur reactia ar fi exact ca a personajului lui Forest Whitaker din filmul The Experiment. La fel ca si tine parea la inceput foarte religios si cuminte acest personaj, dar pus in fata posibilitatii de a experimenta puterea asupra altor oameni el se schimba radical, la 180 de grade as putea spune. Asa ca va recomand inca odata acest film f bun, despre manipulare, putere si reactiile oamenilor in fata acestora.

  117. Roxana says:

    Există cumva pe undeva „A Complete Idiot’s Guide to Divide et Impera”?

    @ion

    Hai, scutește-mă. Am mai auzit bla-bla-uri de-astea și de la alții care voiau să bage strâmbe. Culmea e că formulate tot cam așa.

  118. RAM says:

    @Ion: tu citesti ce scrii? Și cum sună? Nu sună cam obosit?
    Te exprimi ca un sectant aburit. Limba de lemn!

    Stai linistit nimeni nu se ridica la înaltimea ”Întâiului Copist”, ”Copiator Magnificul”, donmu ”Grigore Plagiat”
    Avem si variante tibetane ca doar a fost un mare maestru tibetan în alta viata,nu asa spunea Nicu Abhinavagupta? ”lumina Clara de Xerox”, ”Dorje Inkjet”, ”Canon Norbu” ar merge?
    Crede-ma, Ponta habar nu are ce ea aia ”copy-paste”.

    În locul tau eu nu as avea curajul sa folosesc expresia ”copy-paste” pe acest forum în conditiile în care IntenseLight si MR (si altii) au dovedit clar cum au fost scrise cursurile de yoga. Supercursurile de Yoga, revelatii unice pe aceasta planeta sustinute cu energie tripla.
    Escrocii dreaq!!!

  119. Gigel says:

    @Deria – Ti-am scris ceva pe forum.

  120. ion says:

    Carmenas:
    Citeste”Rugati-va pt fratele Alexandru de Constant Noica”.

  121. Gigel says:

    @zamolxe

    I-am dat in sfarsit de capat, chiar la cateva minute dupa ce am scris de pe laptop mesajul precedent. Tocmai incercam din nou sa instalez windows-ul pe comp-ul “fix” cand scriam mesajele.

    Era de vina o chestie foarte stupida de fapt. 🙂 M-am tot gandit ce naiba de piesa de hardware ar putea sa ii dea batai de cap de se bloca tocmai in faza in care cica programul de instalare pregatea “device”-urile(comp-ul tocmai intrase din nou chiar in faza respectiva), cand am vazut ca monitorul tot dadea semnale ca trecea de pe analogic pe digital si invers(apar si dispar niste “icon”-uri in coltul din stanga sus cand se intampla asta). Si ma gandeam daca nu cumva ar putea fi monitorul de vina si de ce, ca doar nu e cine stie ce scula sofisticata si e cuplat la comp cu cablu cu mufa din aia de tip vechi…
    Si de la gandul privind cablul monitorului mi-am adus brusc aminte ca aveam TV-ul cuplat la computer cu un cablu HDMI. Si cum am scos cablul HDMI, cum s-a deblocat imediat instalarea windows-ului. 🙂

    Si mi-am facut din cauza asta o gramada de nervi de vineri seara incoace…

    P.S. Am incercat sa postez mesajul asta pe forum dar n-a mers. Imi cer scuze pentru eventualul spam.

  122. Roxana says:

    @ion

    La fel ca în momentul în care am dat peste același comentariu pe blogul meu, mă întreb ce vrei să zici.

  123. zamolxe says:

    Roxana,
    da tu mai pierzi vremea incercand sa intelegi ce zice Ion?
    😀

  124. zamolxe says:

    Uau, inca o persoana cu ”viziuni” de la MISA:

    http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7558

  125. RAM says:

    Carte: ”Un dosar complet al unei analize comparative: Este yoga o sectă sau o cale spirituală?”
    Cine se scuza se acuza.
    Daca GB ar fi un maestru autentic nu ar conta nici un pic ce este misa. De fapt pe asta mizeaza si el: ca este cel mai mare maestru din toate timpurili.
    DAR DACA N-AR FI?

    Ar pleca toți de la curs. Cel putin cei care aspira sincer, probabil ca mai exista cativa care ar ramane din diverse motive: sex, n-au unde sa mearga sau le place comunitatea.
    Însă misa ramane o secta atata vreme cat Gb este considerat un maestru si din acest motiv, STATUTUL SAU RAMANE NEDISCUTABIL.
    De la asta li se trage :))
    GB este inviolabil: cu toate ca a facut puscarie si de atunci e alergic la barbati, oare ce s-o fi întamplat acolo?
    GB este Divin: dar minte, fura si înseala, oare face asta ca sa ne învete ceva?
    GB este un mesia: care este mesajul sau? ”EU SUNT DUMNEZEUL VOSTRU, IDIOTILOR” Si pentru ca e Dumnezeu, nimeni nu mai gandeste nimic.
    DESPRE ”DUMNEZEU” NIMIC DE RĂU”

  126. SanPedro says:

    @Ion

    Pentru tine si cei din filmuletul Promisiunea

    http://www.youtube.com/watch?v=qSSzMjWUuBk

  127. RAM says:

    Ce drac a mai vazut si aia? O fi avut vreo indigestie :))
    In general viziunile la misa au mare legatura cu isteria…
    Am vazut o gramada de femei (nu toate) cu viziuni pe a căror frunte scria explicit… ”vreau p…”
    Dar sa nu generalizam. Am vazut si barbati isterici :))))

  128. zamolxe says:

    :Happy-Grin:

  129. RAM says:

    Titlu de articol de pe fakeesoteric:
    ”De Ziua Femeii, Grieg ne-a dăruit mult mai mult…”
    Ma întreb si eu de pe margine: Cu ce? Cu ce le-a daruit? Ca ”daruitorul” lui a luat vacanta. Pensie! End Game! Finito! Kaput!
    Sau asta e consolarea: ”ne-a daruit mai mult decat o satisfactie lumeasca, ne-a dat ocazia unica de-a urina pe El” S-o fi gandit săracul ca daca aduna o duzina (la propiu) de femei si le colecteaza lichidul auriu, îi mai da putina vlagă în oasele lui obosite (parca am mai scris asta pe undeva).
    Cred ca maxima fetelor care merg la initiere ar trebui sa fie: ”Veni. Vidi. Pipi.”

  130. Gigel says:

    Off-topic:
    Ce parere aveti de chestia urmatoare? 😀

    http://www.huffingtonpost.com/2013/06/05/ew-jackson-yoga-satanic-possession_n_3392386.html

    Pentru cei mai putin familiarizati cu unii termeni americani, “GOP” desemneaza de fapt Partidul Republican(The Grand Old Party), cel care i-a dat pe ambii Bush, tatal si fiul, ca presedinti.

    Si cum unii politicieni de-ai nostri(in special aia dreptaci mai portocalii) copiaza la greu ca maimutele ce observa la republicanii americani, oare cand o sa vedem si un politician roman(de dreapta, bineinteles 😛 ) dandu-se in spectacol cu o declaratie din asta? 😀
    Ma gandesc in special la vreunul dintre teologii(si cu si fara ghilimele 🙂 ) portocalii alde Papahagi, Neamtu sau Baconschi in cazul asta. 😀

    Ptiu, drace, ce idei demoniace pot sa imi treaca prin cap.. 😛

  131. Gigel says:

    Off-topic:
    Ceva stiri de la ICCJ?

  132. Gigel says:

    Tot off-topic, ceva apropo de niste discutii mai vechi despre cancer:
    http://www.bbc.co.uk/news/health-22796220

  133. Gigel says:

    Altceva off-topic, dar care cred ca ar trebui sa prezinte interes si pentru MR si pentru multi, multi altii(din pacate insa vad ca subiecte cum sunt cel al condamnarii lui Becali sau cel al casatoriei homosexualilor acapareaza in prezent cam toata atentia):

    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324299104578527202781667088.html?mod=WSJ_LatestHeadlines

    In special sustinatorii lui Base din trecut si din prezent, cei care tot urlau mai demult cum ca austeritatea ar fi fost Calea de urmat(majuscula e pusa intentionat 🙂 ), ar trebui sa cam intre in doliu daca ar citi(inclusiv printre randuri) ce a ajuns pana la urma FMI-ul sa recunoasca mai de curand.

  134. Gigel says:

    Si o reactie romaneasca la declaratiile celor de la FMI:

    http://adevarul.ro/economie/business-international/cat-gresit-fmim-1_51b0c200c7b855ff5665b378/index.html

    Ce mi se pare foarte interesant in acest caz particular este faptul ca, cel putin pana acum, in partea de comentarii a articolului scris de domnul Daianu nu se vede inca vreo miscare din partea echipei de postaci ai dreptei libertariene autohtone(postactii aia care pana de foarte curand obisnuiau sa ii acuze pe cei care indrazneau sa critice austeritatea ca fiind cica stangisti, socialisti, comunisti etc. – asta si de parca a fi socialist sau stangist ar fi neaparat si de la sine inteles ceva rau, ceea ce eu cel putin nu cred ca e adevarat).

    @afroditus – Ce fac, bre, ceilalti fani ai site-ului lui Giurgea in cazul asta, someaza? 😀

  135. Gigel says:

    Apropo de ceea ce au ajuns in sfarsit sa recunoasca cei de la FMI, un comentariu mai pe injtelesul tuturor e prezentat de Krugman pe blogul lui:

    http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/06/05/greek-regrets/

    “The IMF has released a fairly remarkable piece of self-criticism (pdf) over policy in Greece. On a first read, the report seems to suggest two main failings on the IMF’s part: it failed to acknowledge early on that Greece simply could not repay its debt in full, and it vastly underestimated the economic damage austerity would inflict.

    What could/should have been done differently? The report more or less acknowledges that the pain would have been less with some major debt forgiveness upfront, but dismisses the notion of a more gradual adjustment on the grounds that the financing wouldn’t have been available. But look: if we’re willing to imagine a world in which the troika was willing to admit in 2010 that major debt forgiveness was necessary, why not also imagine that in this world the ECB was willing from the start to backstop sovereign debt the way it finally began to do years later? I think it’s possible to envisage a Greek program that began with a big debt writedown, traded off nasty but not crippling austerity for substantial bridge loans from the ECB, and in which Greece returned to the private market in 2012 or so.”

    Unele dintre lucrurile alea scris apropo de subestimarea grosolana a efectelor negative ale austeritatii se aplica de fapt si in cazul Romaniei(isi mai aduce aminte cineva de priectiile alea facute de FMI privind cresterea PIB-ului romanesc, revizuite si re-re-revizuite mereu in jos? 🙂 )

    @MR – Cam ce zice dreapta in varianta voastra mai traditional-religioasa, cea reprezentata de exemplu de tine si fratii Roncea, in legatura cu subiectul asta?
    Sau nu zice nimic deocamdata?

  136. Gigel says:

    Apropo de articolul de pe Wall Street Journal, acolo sunt scrise foarte sumar(in cateva cuvinte sau in cate o propozitie bagata printre altele scrise intr-un limbaj mai tehnic) unele lucruri care ar putea sa ii scape cui nu e foarte atent. De exemplu:

    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324299104578527202781667088.html?mod=WSJ_LatestHeadlines

    Slowing the pace of austerity would have helped Greece’s economy, but wasn’t politically possible, the fund said.

    Cu alte cuvinte, in fraza de mai sus se scrie ca daca unii ar fi lasat-o ceva mai moale cu austeritatea aia aplicata in Grecia, tara respectiva si-ar fi revenit mai repede. Dar lucrul asta “wasn’t politically possible” – in traducere in romana, lucrul asta nu a fost vrut de dreapta europeana aflata atunci la conducerea UE(popularii plus conservatorii britanici) din motive ideologice. 😉
    Chestie care si ea ar trebui sa fie cat de cat interesanta pentru toate ramurile dreptei de la noi din tara.
    MR, vreo opinie in directia asta?

  137. Gigel says:

    Off-topic(recidivez 🙂 )

    @MR – Banuiesc ca esti inca in vacanta, dar sper totusi sa nu iti scape unele chestii interesante. 🙂

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/seful-sri-intelectualizeaza-in-continuare-sereisti-quality-si-sereisti-de-breaking-news-94506.html

    Intelectualizarea SRI-ului, ăsta e proiectul lui George Maior. A mai scos antologii de studii, prezentări ale rolului civilizator al serviciilor. Acum a coordonat o carte numită “Spionii. Cine sunt, ce fac”. E scrisă de Centrul Surse Deschise – sute de sereiști analizează presă, rețele de socializare, tot ce prind, ghidîndu-se după axioma că secretul cel mai fioros stă totdeauna la vedere, trebuie să fii atent să-l observi. […]

    sereiștii cititori și sintetizatori de surse deschise sînt un fel de ziariști (uneori îs și una și alta, haha). Ce e interesant e că se vede un soi de ruptură între sereistul quality și sereistul mai tabloid, cu informație brută și spectaculoasă.

    Mai indrazneste sa afirme cineva cum ca SRI-ul nu se uita macar din cand in cand si pe ceea ce scriem noi pe aici? 😛 😀

  138. Gigel says:

    Si apropo, pe mine chestia aia cu “sereistul mai tabloid” ma cam trimite cu gandul la cineva anume. 😉

    Ptiu, drace.. 😛 Puschea pe limba.. 😛

  139. Gigel says:

    Ioane, na si alta poza in care se vede burta lui MR, daca tot ti-a trezit anumite pasiuni. 😀

    http://roncea.ro/wp-content/uploads/2013/06/Actiunea-Anti-Popo-Scroafa-in-copac-22-foto-Roncea-Ro.jpg

Leave a Reply