Am descoperit, de mult, c cel mai periculos lucru n via este s iei decizii. Dac nu faci nimic, nu riti nimic. Petrom este o lecie dur n sensul sta.

Sunt contient c muli i-ar fi dorit ca Petromul s rmn, n continuare, ca Oltchimul, o „vac de muls” pentru cei care, cu o generaie naintea lui Cristian Boureanu fceau bani din cumprarea ieftin i vnzarea scump ctre Petrom a staiilor de benzin sau din contrabanda cu petrol, inclusiv prin vnzri dintre vecinii notri.

Aa se face c, la momentul privatizrii, Petrom –companie de stat– avea datoriictrestatde peste 10.000 de miliarde de lui. Este adevrat, obligaia de privatizare a Petrom a fost asumat de Traian Bsescu, prin celebrul Memorandum cu Banca Mondial din anul 2000. Nu vreau s-mi asum acest merit.

Condiiile de privatizare, procedurile, evaluarea internaional – prin mai multe modaliti – etc, stabilite n perioada n care am condus guvernul, au fost examinate ns de o comisie senatorial, n 2008 (textul l gsii la mine pe blog). Concluziile au fost foarte clare –condiiile legaleau fost respectate,evaluareacompaniei pentru privatizare a fost corect. n plus, contractul a fost aprobat printr-o lege n Parlament.

De ce OMV?

Petrolul, n Romnia, este exploatat de peste 100 de ani. Americanii, la nceput, nemii – n perioada rzboiului, sovieticii – dup rzboi, au exploatat rezervele cele mai accesibile. Dup destrmarea Uniunii Sovietice, marile companii transnaionale s-au orientat spre noile rezerve din Rusia, Karakstan, Turkmenistan etc., unde petrolul era uor de exploatat, terenurile fiind „virgine”. n perioada privatizrii Petrom, tocmai se ncheiaser operaiunile militare n Irak iar companiile petroliere americane – n special cele apropiate de republicani – se „conectau” la marile „puuri” petroliere de acolo.

Eram contient de importana privatizrii Petrom i a stabilirii viitorului partener al acestuia. Spuneam, la momentul acela, „cine controleaz Petrom, controleaz economia; cine controleaz economia, controleaz politica din Romnia”. n acea perioad, Lukoil preluase, deja, una sau dou rafinrii. mi era clar c nu este bine ca tot sectorul de rafinare s fie preluat de firme dintr-o singur ar. La fel, am gndit i pentru sectorul siderurgic. i, se pare, am avut dreptate. De aceea, am mers n Marea Britanie i am discutat cu Tony Blair o eventual privatizare cu British Petroleum. Dan Ioan Popescu a fcut o cltorie n SUA pentru a investiga, mpreun cu oficialii americani, companii posibil interesate. Pentru raiunile prezentate mai sus, companiile respective nu au fost interesate dect ncumprarea staiilor de distribuie, cu alte cuvinte n piaa de desfacere pentru benzina i motorina pe care aduceau ei.

Aa s-a ajuns la OMV, pe ideea unei companii integrate regional n Europa Central (Romnia – Austria – Ungaria) care s poat s reziste concurenei marilor firme transnaionale din Occident i din fosta URSS.

Parial, acest obietiv a fost atins. Sigur, ns, nu aveam cum s tiu c, n perioada regimului Bsescu:

1) Cele 49% din aciunile statului romn vor fi mprite la diferite Fonduri (spre exemplu, Fondul Proprietatea – administrat de o firm strin), ajungnd, n final. La 18% !;

2) C nu a existat o coordonare a reprezentanilor statului romn n Consiliul de administraie (de ce nu s-a cerut ca aceti reprezentani ai statului s explice, public, cum au reprezentat interesele statului, dup 2004, n companie?);

3) C nu a fost folosit niciodat „aciunea de aur” (dreptul de veto) al statului n primii 5 ani de funcionare a noii societi;

4) C nu au fost urmrite, cu atenie, clauzele post-privatizare.

Cu toate acestea, Petrom a realizat, din cte tiu, investiii de peste 1 miliard de euro i a pltit, n aceti ani, 45 miliarde lei la buget, fiind cel mai mare contribuabil.

S ne lum napoi petrolul i gazele…

Timp de 8 ani, tot felul de idioi au afirmat c „am vndut” petrolul romnesc. Mai nou, i gazele romneti. S-au creat i tot felul de legende. Pe una dintre ele, am auzit-o zilele trecute la televizor, la emisiunea simpaticului Florian Bichir. Se fcea c Michael Guest venise la guvern s auc un investitor pentru Petrom. Speriat, tot guvernul s-a ascuns prin birouri, iar eu, de team, a fi plecat la Rmnicu Vlcea. n timpul sta, Guest – n calitatea pe care i-o arat i numele – se plimba pe culoare (aa era, pe atunci, transparena – ambasadorii se plimbau pe unde vroiau n cldirea guvernului) i s-a ntlnit cu un consilier, ascuns, dar care nu mai rezistase – ieise s fac pipi.

n realitate, prin contractul de privatizare,s-a concesionatexploatarea unor perimetre, nu s-a „vndut” petrolul. Concesionarea a fost acordat pentruo perioad de 10 ani(FMI ceruse, iniial, ca durata s fiede 30 de anidar noi nu am fost de acord).Aceast perioad se ncheie la sfritul anului 2013.Asta nseamn c putem s „ne lum napoi” petrolul i gazele i, poate, s renfintm o companie naional – care ar putea s fie eventual condus de Ilie erbnescu – cel care comenteaz frecvent aceste aspecte, avnd i experiena de fost ministru al Reformei ntr-un guvern al CDR.

Sper c Traian Bsescu va susine acest proiect i sper c, poate, l-a discutat zilele trecute, cu ocazia primirii la Cotroceni, cu directorul general executiv al OMV, Gerhard Roiss. Cu att mai mult cu ct, pe baza procesului intentat la Haga, la iniiativa mea, pentru delimitarea fa de Ucraina a zonelor maritime din Marea Neagr, avem posibilitatea s investim sume importante pentru a exploata zcmintele de petrol i gaze de acolo.

Tot Traian Bsescu, la aceeai ntlnire, se felicita c „Romnia nu a vndut, anul trecut, 10% din Petrom” fr s explice de ce, n mandatele sale, Romnia nu mai are 49% aciuni la Petrom ci doar 18%.

Concluzie:

Ca s fie clar, concesionarea (nu vnzarea) de petrol i gaze ctre OMV s-a fcut pe o perioad de 10 ani. Aceast perioad se ncheie la sfritul anului 2013.

Exist dou variante de soluie:

a) fie, pur i simplu, statul romn nu mai concesioneaz petrolul i gazele ctre OMV;

b) fie redevena, pe care ar putea s o stabileasc Ilie erbnescu, ar fi fixat la un nivel foarte nalt, astfel nct s descurajeze orice companie eventual interesat.

A venit, deci, timpul s lum n propriile mini soarta petrolului romnesc!Anul 2013 va fi, sub acest aspect, un test pentru Traian Bsescu. S nu facem de dou ori aceeai greeal! S dovedim c ceea ce spunem la televizor, putem s punem n practic.

, , , , ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *