Propunere adresata lui Gregorian Bivolaru din partea lui Mihai Rapcea

Sunt cativa ani de cand pe siteul rapcea.ro se publica articole si comentarii despre MISA si GB. M-am hotarat sa permit sa apara aceste materiale argumentat critice la adresa MISA si GB, in special datorita nedreptatilor strigatoare la cer pe care MISA si GB le-au facut fata de doua persoane care au adus numai bine atat MISEI cat si lui GB. La intalnirea pe care am avut-o cu GB in noiembrie 2011 acesta a promis ca va face dreptate pentru cele doua persoane in cauza. Chiar GB a recunoscut ca a fost mintit de fosta conducere a MISA si s-a creeat o situatie nedreapta pe care intelege sa o indrepte si sa o repare. Una dintre cele doua persoane nedreptatite grav i-a spus lui GB asa: “Daca si tu Grieg, vrei ca Bunul Dumnezeu sa iti faca dreptate, trebuie ca si tu sa faci dreptate celor pe care MISA i-a nedreptatit”. GB i-a raspuns persoanei ca are dreptate si ca asa este corect sa se intample. Se implinesc acum in noiembrie 2013, 2 ani de cand GB a promis dreptate si reparatii celor doi oameni nedreptatiti dar promisiunea lui GB a ramas vorba in vant.

20131106_170042_LLSPROPUNERE: Domnule GB, daca acum, la 2 ani de la intalnirea noastra din noiembrie 2011 va hotarati in sfarsit sa va tineti de cuvant, fata de cei 2 oameni nedreptatiti grav, eu MR, promit urmatoarele:
Daca faceti ce ati promis, scot de pe siteul rapcea.ro toate articolele si comentariile referitoare la GB si MISA si nu voi mai permite sa apara pe siteul meu nimic legat de aceste subiecte. De asemenea, voi face aceasta la reciprocitate cu yogaesoteric, MISA TV, si alte siteuri legate de MISA, care vor scoate toate materialele legate de persoana mea, familia mea si profesia mea de avocat, vom face si un act la notariat, daca ajungem aici, prin care sa stipulam conditiile unui acord care sa puna capat dialogului public conflictual dintre rapcea.ro si MISA TV, yogaesoteric, etc.
Daca nu doriti sa va tineti de cuvant si vreti ca lucrurile sa ramana asa cum sunt acum, inseamna ca va asumati tot ce se intampla si urmeaza sa se intample intre rapcea.ro si MISA. Daca veti ajunge sa pierdeti si procesul de la Cluj, sa nu dati vina pe mine si pe siteul meu pentru aceasta, ci sa va asumati in totalitate rezultatul “duelului” dintre rapcea.ro pe de-o parte si MISA pe de alta parte.
De altfel, aceasta propunere a mai fost facuta de mine intr-un comentariu pe siteul meu, iar acum este ultima oara cand o mai fac. Poate chiar dvoastra vreti sa pierdeti procesele si sa scapati de responsabilitatea ce va apasa cu MISA si miile ei de probleme. PROBABIL ASTA E MOTIVUL PENTRU CARE ACCEPTATI SITUATIA CONFLICTUALA DINTRE RAPCEA.RO SI YOGAESOTERIC, care aduce prejudicii MISEI, pentru ca dvoastra nu va mai pasa si sunteti deja pus la adapost. Probabil de aceea va si convine acest scandal public legat de viata oamenilor din ashramurile MISA, care face ca foarte multi oameni din aceste ashramuri sa plece deja. Dupa cum se vede, aceasta plecare masiva va convine pentru ca va scuteste de sutele si miile de probleme legate de oamenii din ashramuri, din perspectiva deloc imbucuratoare a pierderii acestor ashramuri ce vor fi confiscate odata cu pierderea procesului penal de la Cluj. Se pare ca v-ati facut o strategie vis-a-vis de ce veti face cu MISA si cu oamenii fata de care aveti obligatiii morale si promisiuni pe care nu le tineti. Dupa cum se vede, nu va veti mai intoarce in Romania, de aceea nu va mai tineti cuvantul dat, stiind ca nu o sa va mai traga nimeni de maneca si sa va bata obrazul si sa va ceara sa va respectati promisiunile. Strategia dvoastra se contureaza ca fiind centrata pe o expresie foarte cunoscuta: PA SI… PU… LA TOATA LUMEA ! (si e valabil si pentru MISA).
Am rugamintea sa imi aratati ca m-am inselat cu cele afirmate mai sus, acceptand propunerea mea de stingere pe cale amiabila a unei situatii tensionate, care nu va ajuta. Aceasta propunere vine de la cel acuzat de scoala dvoastra de yoga ca este mason, securist, avocatul diavolului, etc. Oare asa procedeaza un personaj negativ, facand astfel de propuneri ? Respingand o astfel de mana intinsa, provocati doar indoiala si neincredere in inimile cursantilor MISA care citesc acest blog. Sper sa nu ii dezamagiti.

cu sinceritate,
Mihai Rapcea         miercuri 6.11.2013

loading...

346 thoughts on “Propunere adresata lui Gregorian Bivolaru din partea lui Mihai Rapcea

  1. draga MIHAI,

    daca GB va face acestea ptr cele doua persoane, cum ramane cu celelalte care au suferit din cauza MISA???
    sa intelegem ca pentru o “intelegere” te opresti din a face dreptate, de a scoate adevarul la lumina???
    m-ai dezamagit

  2. @ptr MR

    Daca nu se tine mosu de cuvant, cred ca o sa aflam despre ce intelegere este vorba. Atunci poate ca o sa-i dam dreptate lui MR, poate nu… dar o sa stim mai multe.

    Eu sunt sigur ca mosu o sa ignore aceasta propunere. De… ca un intelept ce este…da “ignore” la ce nu-i convine.

  3. ha? toata povestea asta a fost pentru tine o rafuiala personala? nimic mai mult?

  4. nu sunt de acord cu atitudinea ta. te faci frate cu dracul, dar nu ca sa treci puntea ci ca sa ajuti doar 2 oameni sa li se faca dreptate de catre Bivolaru. dar cum ramane cu ceilalti oameni din MISA, care merita si ei treziti si atentionati ca sunt victimile unui excroc jegos care le distruge viata? daca nu mai ai chef sa scrii despre bivolaru si sleahta lui de jigodii, e ok, vezi-ti de viata ta. dar nu uita ca blogul asta contine, pe langa articolele care iti apartin ptr ca le-ai scris tu, si comentarii , care sunt ale celor care le-au compus. si aceste comentarii sunt o parte din lupta dusa de o mana de oameni in a demasca o frauda cumplita, care a distrus viata a mii de romani.
    asa ca , multa muie lui Bivolaru et comp, si nu fa compromisuri, ca viata-i scurta, si nu vei mai avea inca o data ocazia sa demasti un pseudo guru spiritual, ca nu oi fiasa naiv sa intri iar intr-o secta.

  5. Mi se pare un gest (din nou) curajos si fairplay.. Macar acest minim de dreptate sa se faca.. Ii cred in stare pe VIP-urile de la Misa de acest “calcul” meschin.. Bineinteles in frunte cu G B.. Da ! Ar fi o iesire “rezonabila”pentru el.. Oricum dupa spusele instructorilor in frunte cu Mihai stoian mosu’ e detasat si-l doare la basca de ceilalti..

  6. In sensul ca e “eliberat” si ca.. daca nu merge acum “salvarea planetei”, “eliberarea maselor” “transcenderea in planurile superioare”.. reia povestea in viata viitoare

  7. @afroditus
    Si totusi MR nu are vreo obligatie fata cineva, oricine, de a continua sa se lupte cu fidelii miscarii la infinit. A fost foarte activ atatia ani la rand. Iar daca s-a saturat intr-un final si vrea sa se retraga, e dreptul lui. Si tot dreptul lui e sa se retraga in ce conditii vrea el, cu ce pretext vrea el.

    Oricum cred ca el nu e in prezent intr-o pozitie foarte usoara. Astia de la Putere deja au dat semne ca intentioneaza sa ii foloseasca pe cei cu care simpatizeaza si el in plan politic pe post de tapi ispasitori pentru a incerca sa inabuse cumva protestele privind Rosia Montana si gazele de sist(iar blogul lui cred ca ar putea fi destul de vulnerabil daca s-ar promulga legea aia propusa de Antonescu). Iar in conditii din astea sa te lupti in acelasi timp si cu “Sistemul” si cu unii fosti colegi de curs banuiesc ca nu e o idee prea grozava.

  8. Cum o intorci tot cum iti convine tie .Tot de GRIEG te iei .Iate de 1001 altii bagabonti de judecatori si procurori .Cum de nu scri nimic de abuzurulie impotriva MISA ? Nu vezi ca tu de fapt ai ura pe GRIEG ,ptr ca numai asta ai in cap . Daca ai fi impartial ai scrie de alti sute de jegosi din INJUSTITIA romana ,dar nu esti . Sistemul din care faci parte e politizat de TB si de el nu zici nimic ,iar de SRI nici atit . Astia controleaza injustitia romana ,cap coada si te controloeaza si pe tine . Degeaba incerci so scalzi si sa te dai CATANI RAPCEA ca nu tine . Tu esti cu capsa pusa pe MISA si doar ea te intereseaza , restul sutelor de jegosi din aparatul defect de justitie in care esti si tu nu te intereseaza , te faci ca ploua . Rapcea daca era ceva de capul tau te urma lumea ,dar faptul ca nu te urmeaza nimeni arata evident cit de valoros esti tu .Ti-ai facut un tel fals in viata in a lovi in MISA . Asta e iluzia ta ,povestea in care te-ai blocat. Oricum esti doar in mintea ta un greu , in realitate esti subtire . Citi sint linga tine de valoare spirituala care sa fi facut ceva concret ,nu vorbe si pareri cretine ? Nici unul . Oricum ai da-o ca esti un meserias in ce esti ma tu meserias ? Cine a auzit de tine ca ai excela in ceva fie material ,fie spiritual ? Esti mediocru si traiesti intr-o poveste jalnica in care te inchipui ca joci rolul principal si crezi ca o sa stie toata lumea de tine . Doar ai siteul asta pe care impreuna cu citiva maimutoi ai o logoree lunga de 3 ani si atit . Ce altceva ai facut tu notabil pina acum incit sa te stie o lume intreaga ? ZERO . Tu provoci valuri de citiva ani ptr ca te-ai simtit mic si egoul tau neputind sa suporte mediocritatea a zis sa iasa din anonimat . Si ti-a aruncat ideea de revolutionar spiritual pe care tu ai muscat-o . Aiurea , esti un aiurit care se crede intr-o poveste de carti de colorat . Dovada este ca nu esti recunoscut de nimeni nicI macar de alti mediocri dar care sa fie in numar semnificativ . Oricum GRIEG NU TREBUIE SA FACA NICI O INTELEGERE CU TINE PTR CA ESTI UN NIMENI . Daca vrei sa faci pace tot ce trebuie sa faci ca sa stingi o rica ce vine doar din directia ta este sa te opresti si vei vedea ca si restul se va opri . De ce pui conditii de figurant . Poti sa spui ca opresti circul si restul se va opri ,fi sigur de asta . Dar asa , sa vi tu conditii la altul in casa ,cine te crezi ? Cind sa luat GRIEG de tine vreodata ? Niciodata , in schimb doar tu ai facut scandal , asa ca tu trebuie sa te opresti . DAR NU ESTI CREDIBIL CA VREI ASTA . Pai tu ai iscat tot circul asta si spui acum ca vrei o conditie sa te opresti ? Faci asa ceva doar daca vrei sa continui ,ptr ca NU E CAZUL SA TI SE DEA ATENTIE . Ce ai inceput tu , tu trebuie sa opresti , nu venii sa ceri altuia sa opreasca ce nu a inceput el . TU esti cu zinzania , tu opreste-te .

    ptr R 06/11/2013 23:47
    Nu am nevoie sa aflu de la un ametit ca tine despre GRIEG , l-am cunoscut personal si stiu ce impresie mi-a facut ani si ani de zile asa ca nu trebuie sa-mi explici tu ce si cum . Tu vrei sa-i influentezi pe cei care au venit dupa ce a plecat el si nu l-au vazut si fizic . Pe cei care il cunosc personal nu prea ai cum , cel mult pe niste prosti care au uitat ce au simtit linga el si azi in uitarea lor prefera sa asculte la unul ca tine . Aici esti inclus si tu . Culmea sa vrei sa-mi spui despre el ca si cum eu nu il cunosc si nu as fi avut ocazia niciodata sa il vad si sa il aud . Rapcea lasa-te de gogonele ca nu tine . De cind oi fi ajuns tu specialist in yoga nu se stie ,dar se stie sigur ca nu ai fost niciodata . Asa ca lasa vrajeala , cel putin cu mine.

    Leave a Reply

  9. Ma cite am zis eu de tine treb sa recunosc ca vazindu-ti poza ma facut sa fiu mai tolerant si uite iti spun ca e o atitudine frumoasa . Ptr asta multa sanatate . Sincer bravo de 3 ori . Asta da atitudine crestina . Pace frate ca asa e cel mai bine .si oricum viata asta e cum e ca sa o tinem in cearta ,oricine am fi si orice am fi zis la un moment dat.

  10. Astia ametiti, care o dati ca l ati cunoscut personal pe Dibolaru sa va duc aminte ca si Narcis si Claudiu l au cunoscut personal pe Dibolaru si poate mai bine decat voi???????? Stiti cate alte fete l au cunoscut personal pe bivo adika s au futut cu el si s au lasat de curs si nu vorbesc de alea la care le a luat asta bani pt Japo? Ps stie cineva cand e procesul lui bivo la cluj sa ma duc sa spun tot ce am vazut in 20 de ani la curs, cum nu am primit niciodata chitanta pe “informatile secrete” luate de pe net si din alte carti fara drept de autor, sau sa.spun cum colegi de curs au ramasa fara casa, cum multi au divortat, au avortat, au lucrat pe degeaba cand banii ii incasau bivo &co si multe altele?

  11. Nici o sansa, daca accepta, se prabuseste toata misa. Pentru ca practic recunoaste ca nu este ce a pretins ca este. Si atunci o sa fie hemoragie de cursanti, fatala pentru misa. Si inseamna ca se inchide robinetul cu banuti si cu fetite, ceea ce nu poate fi acceptat nici de instructori nici de vip-uri nici de GB. Tot justitia hulita si corupta o sa fie instrumentul karmic, care sa implineasca ce si-au atras. Pana una alta profesorul yoga N.Catrina tine lectii de aroganta, ironie gretoasa, dispret, ura, razbunare, mandrie exacerbata, orgoliu grotesc (si grobian) iritare a ego-ului, pe care le sustine pe site-ul yogaesoteric – in razboiul cu cei renegati plecati tot din randurile lor, pe care ii acuza de apucaturile pe care (culmea) le-au dobandit la misa, de la dl. profesor G.Bivolaru. Prin acuzatiile ce le lanseaza practic face o radiografie a stricaciunilor din misa. In loc sa vedem o emanatie de iertare, blandete, acceptare, detasare, intelepciune si iubire de ce nu? de la un profesor yoga…..ce vedem circ,mahala,istericale,ura. Mergeti dragi cursanti sa va invete acest profesor cum e cu yoga. Mergeti si veti fi eliberati de eliberare. Daca dobanditi inteligenta de a balacarii de a ignora de a injura de a purta ranchiuna fiti siguri ca maya va tot mai reala pentru voi, si atunci de ce sa va eliberati?

  12. :Bye:

    @afroditus

    Nu uită că sunt și comentariile noastre. În fond, s-a oferit să le șteargă și să nu mai permită discuții pe tema MISA. Nidhogg zice că MR n-are nicio obligație să facă nimic legat de MISA. Eu merg mai departe: e blogul lui, face ce vrea.

  13. @Sonolove

    „Nici o sansa, daca accepta, se prabuseste toata misa. Pentru ca practic recunoaste ca nu este ce a pretins ca este.”

    =)))))))))))

    După ce s-a demonstrat că filmele porno există, că femeile merg să facă videochat, au existat mărturii că merg la bară sau că GB are harem în Paris…
    După ce s-a demonstrat că informațiile de la curs sunt plagiate, că unele cărți sunt traduse cu părți întregi schimbate, că diverse tehnici sunt predate aiurea…
    După meditații de retragere a charismei dușmanilor, extratereștri, o apocalipsă care n-a venit…
    După limbajul de mahala de pe YE, după „Monica Ceșa a murit că a bârfit”, după scrisoriada în care toată lumea a fost de jeg, după filmele despre Cecilia Tiz și bătaia de joc pe care o fac față de alții…

    Tu crezi că faptul că s-ar pune de acord să șteargă articolele despre MR de pe YE s-ar prăbuși cursul? Serios? XD

  14. Da dar toate cele enumerate de mai sus “au avut justificari spirituale”. Si in anumite momente ale scolii au prins, eu cred ca acum un asa soc nu mai este tolerat de cei care oricum sunt intinsi la maxim cu toleranta, pe alocuri rupta si rarita. Cand le-a justificat pe acelea avea credit acum cred ca s-a terminat creditul de incredere, numai cei cu interese materiale il mai sustin fanatic. In contextul actual cred ca o recunoastere a lui la cele propuse de MR dizolva toate justificarile la actiunile de care spui tu si se reactualizeaza. ele sunt puse deoparte in mentalul cursantilor, dar nu sunt clasificate, se vor actualiza mai puternic.

  15. Il mai sustin si obsedatii sexuali care confunda tantra cu dezmatul.

  16. Oricum bulgarele de zapada a fost aruncat ,si el se face MARE,in rostogolirea lui a luat si tiglele de pe casa,deci ….cine are curajul sa stea sub casa?….Mihai e constient de asta, dar….cum spunea si el .. oare ce urmeaza sa se intample intre rapcea.ro si MISA.?? probabil ca a primit multe telefoane in ultimul timp din cauza adevarurilor spuse aici ,dar sper sa fie un William Walace din BREAVEHEART(ca tot se dadea pe la vira filmul asta)si sa nu accepte compromisuri
    PT ORO…ai dreptate ,cel mai bine ilustreaza ce spui tu, linkul asta…..http://www.psiholistic.ro/blog-psiholog-galati/cum-se-naste-o-paradigma/
    deci maimutele care n-au primit nici o baie cu apa rece sunt cele mai inversunate
    Cunosc vrero cativa cursanti care nu l-au cunoscut niciodata pe dibolaru si sunt cei mai fanatici aparatori ai lui

  17. G. Bivolaru nu va accepta niciodata propunerea lui Mihai, asa ca nu va mai agitati ca se sterg articolele, etc. Nu poate sa accepte aceasta propunere, deoarece daca face dreptate la doua persoane creaza un precedent, si apoi trebuie sa faca dreptate la toti :))
    Din cate il cunosc eu pe Mihai, nu renunta el la Adevar, de dragul unui mici intelegeri. Omul vrea pur si simplu sa demonstreze ceva, asta e tot. Si anume, ca lui G. Bivolaru ii convine cumva situatia, caci, asa cum si scrie de fapt: “Dupa cum se vede, aceasta plecare masiva va convine pentru ca va scuteste de sutele si miile de probleme legate de oamenii din ashramuri, din perspectiva deloc imbucuratoare a pierderii acestor ashramuri ce vor fi confiscate odata cu pierderea procesului penal de la Cluj.”
    Bivolaru e mult mai josnic decat cred ashramistii, si acum se vor convinge cu totii de acest lucru.

  18. Iisus a spus: “FERICITI FACATORII DE PACE, CA ACEIA FIII LUI DUMNEZEU SE VOR CHEMA.”

    Eu vreau să fac pace, nu DREPTATE. Dreptatea o face Dumnezeu, căci tot în Evanghelii Iisus spune, răspunzându-i lui Pilat, la judecată – la întrebarea dacă nu se teme de el, că nu se teme, căci nici un fir de păr din capul cuiva nu se poate clinti fără Voia lui Dumnezeu. Iar cei care vreți să scrieți în continuare despre porcăriile de la MISA, scrieți, căci internetul este liber. Puteți să vă faceți propriile voastre bloguri, însă eu nu am nici o obligație față de nimeni, nu mi-am asumat să fac eu ordine la MISA. Să se mai implice și alții, că eu mai am și alte lucruri de făcut.

  19. acum …voi ce vreti, sa va faceti Iisus din MR ? face si el ce poate si cat rezista.

    cine are ceva de spus are unde, forumul exmisa org este deschis si plin de materiale. Aici e doar mai simplu (poate) de comentat (nu trebuie sa te inregistrezi etc), dar si mai greu de urmarit feluritele discutii la mai multe articole.

  20. Asa e MR. De exemplu sa faci PACE in NOUA LABA(dreapta). Am inteles ca in curand acestia se vor converti si vor face un ASHRAM daca nu limpezesti apele si pe acolo.

  21. Acum nu mai e valabila vorba „Până la Dumnezeu te mănâncă sfinții”.
    e valabil:
    „Până la Dumnezeu te mănâncă Bivolaru cu fulgi cu tot.”

  22. @MR

    Tu decizi ce faci cu blogul,doresc doar sa spun ca este singurul loc in care cursantii se simt liberi sa-si exprime opinia.Apreciez atitudinea ta justitiara si pe fata dar la MISA sunt alte cerinte.Cei evoluati au depasit asta cu caracterul demult, ei urmaresc doar sa ia taxe si sa faca “dreagoste” cu prospaturi.Acuma ca te-ai deschis iar fata de ei,te poti astepta la ceva bun.Multa seninatate in suflet iti doresc.

  23. @Sonolove

    Pot să găsească justificări spirituale și aici, stai tu liniștit. Sau conspiraționiste „Mihai Rapcea a fost dat afară din masonerie pentru că nu a reușit să închidă MISA. Ca să pară victorios, zice de o înțelegere, dar noi știm mai bine”. 😀

  24. Eu ziceam ca doar in cazul unui compromis, exista sanse sa se faramiteze misa. Daca mainile se intalnesc, cum scot la capat fata de cursantii pe care i-au asmutit asupra “avocatelului diavolului” cum ii spun ei. Ce inseamna sa dai mana cu cel pe care l-ai surghiunit din cauze demoniace, si care nu se intoarce umil ci de pe pozitie egala cu GB.

  25. draga Mihai,

    sincer crezi ca s-a transformat ceva la curs de cand ai vorbit tu cu GB ???
    daca ii pasa de tine si de cei doi ptr care vrei sa faci un “deal” o facea atunci …cu doi ani in urma !
    asa era corect ! daca a spus…
    dar si tie ti-a spus ca nu te da afara de la curs…si totusi a facut-o!

    oricum, banui ca te-ai saturat de acest subiect : MISA…ca de mere acre!
    si eu ma gandesc ca daca nu vom mai alimenta cu energia gandurilor noastre acest subiect :MISA…va fi mult mai bine !
    vorba cuiva:” cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia”( recunoasteti cine a spus-o?
    evident, GB)

    urmeaza-ti inima,fii binecuvantat !

  26. Pacat blogul este interesant si mai aveam intrebari pentru cei care au fost la curs de exemplu :Cand a fost prins Bivo la granita SVARA nu a functionat?Apoi cred ca MR se teme de meditatiile cu Bagalamuchi au inceput sau nu stiu eu?Sau poate il reprimeste la curs? In tara asta nu stii niciodata cu cine stai de vorba e treaba lui e major,vaccinat

  27. Bn ai zis cind ai zis ca vrei pace . . Asta e cea mai buna atitudine .Traieste si lasa si pe altul sa traiasca .

  28. @MR
    zici ca:
    “….Eu vreau să fac pace, nu DREPTATE. Dreptatea o face Dumnezeu, …”
    Pai daca asta e ideea e simplu: nimeni nu mai zice nimic si e pace! Toata lumea e fericita! Asa era si inainte ca unii sa faca diverse dezvaluiri, nu?
    Chiar daca e o propunere pe care guru n-o s-o bage in seama tot nu inteleg ce-ti veni cu trocul asta….
    Pana una alta insa: “La multi ani!”

  29. Hehe, niciun raspuns înseamna NU!!!
    GB nu va raspunde nimic. Nu are nici curajul nici umilinta necesare si mai ales, NU-I PASĂ.
    El este tare doar la texte si la bărbi :)))
    In rest, îl doare la furtun. hahahaha
    Asa fac si eu cand nu vreau sa nu ma deranjeze clientii, pur si simplu sunt greu de găsit.

  30. LA MULTI ANI!!! Mihai, Mihaele, Gabrieli si Gabriele!!!

    Sa va (ne) dea Dumnezeu întelepciune ca e mai importanta decat toate.
    :Wink:

  31. Tare , tare… buna cacealmaua, zau ca mi-as dori sa accepte pacea Grieg si sa vedem daca intr-adevar e pe bune sau doar o miscare strategica. Batranu e uns cu multe alifii, nu cred ca pune botul la o astfel de propunere scrisa cu verde si cu font resized.

  32. @Aand (am scris acest mesaj si la alt articol, dar am vazut ca nu a aparut public. In baza de date el este deja inregistrat la linkul de mai jos. Il repun si aici, poate apare in cele dn urma.

    Iti pasez o minge si te invit la un “duel spiritual” online. Sper ca nu te “evapori” inainte de a raspunde acestei provocari spirituale. In opinia mea, aici pe blog, in domeniul spiritualitatii teoretice si mai ales practice, “bati campii” cu gratie. Nu numai tau… dar astept sa-mi dovedesti ca m-am inselat, ca nu am avut dreptate.

    Ca si acest prim mesaj sa aibe o “consistenta” in directia pe care ti-am propus-o, incep prin a te invita sa expui viziunea ta asupra ideii de “orbire spirituala”. Ce este aceasta ? Cine sufera de aceasta ? Cum te poti vindeca de aceasta ?

    In acest context, te rog dezvolta aceasta idee si vis a vis de cursantii Misa.

    Cu toate ca acest blog este impropriu pentru astfel de dialoguri spirituale, astept deasemenea sa decizi daca o faci aici sau in alta zona a netului, proprice pentru aceasta.

    Mingea e acum la tine in teren,

    ProMisa

    PS. Daca exista tot felul de anti, hai sa existe si unul Pro.

  33. MR

    Propunerea ta, la modul cum este expusa si conceputa, este aidoma cu mana intinsa pe care a oferit-o SUA Irakului. Ceea ce nu se vede vizibil este “pistolul” sau “pumnalul” din acea mana intinsa din poza ta de mai sus.

    As avea o intrebare sa-ti pun. Cum crezi ca ar putea Misa sa impuna la vreun alt site, blog, forum etc sa scoata articolele in care apari si tu?

  34. MR, vis a vis de aceaste afirmatii ale tale:

    “MR 07/11/2013 11:17

    Iisus a spus: “FERICITI FACATORII DE PACE, CA ACEIA FIII LUI DUMNEZEU SE VOR CHEMA.”

    Eu vreau să fac pace, nu DREPTATE. Dreptatea o face Dumnezeu, căci tot în Evanghelii Iisus spune, răspunzându-i lui Pilat, la judecată – la întrebarea dacă nu se teme de el, că nu se teme, căci nici un fir de păr din capul cuiva nu se poate clinti fără Voia lui Dumnezeu.”

    Cum spuneam mai sus, SUA a calcat in picioare N tari si popoare pentru a le oferi “pacea”.

    Deasemenea, Iisus a spus si: “Fiul Omului trebuia sa treaca prin aceasta, dar vai de acela prin care vine aceasta. Mai bine nu s-ar fi nascut.

    Deasemenea, “Mt 18.5 Si cine va primi un prunc ca acesta în numele Meu, pe Mine Ma primeste.
    6 Iar cine va sminti pe unul dintr-acestia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui sa i se atârne de gât o piatra de moara si sa fie afundat în adâncul marii.
    7 Vai lumii, din pricina smintelilor! Ca smintelile trebuie sa vina, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.’

  35. La multi ani TIZULE! Vad ca unii pe aici ti-au adus o coliva sa sufli in ea eu iti urez multa INTELEPCIUNE SI TINE APROAPE DE CREDINTA NEAMULUI ROMANESCU. Nu de cea TIBETANA. Dumnezeu sa-ti lumineze calea.

  36. parerera mea este ca deja s-a zis tot ce era de zis.cei care au mai avut 1g de creier s-au carat de la curs.pt restu tot ce se spune aici sunt doar ganduri malefice,masonice etc.deci ce rost mai are sa o tot lungim?nu poti salva oamenii daca ei nu vor sa fie salvati.

  37. @anda

    Nici unul din cei antimisa nu a dovedit ca ar avea ceva mult mai esential decat creierul…. sufletul. Creier, minte…. are si satana, suflet sau inima… nu. Evident ca nici inteligenta nu este prea stralucita in cazul celor care pleaca, dar nu asta te departeaza de Adevar, de sursa sa, Dumnezeu.

    Cum poti sa salvezi pe cineva cand tu sti deja “mort” (sufleteste si spiritual)?

  38. @Ultimul cartus

    As fi curios sa aflu, daca binevoiesti, sa-mi spui cu ce e “credinta neamului romanesc” mai aparte sau superioara sau autentica fata de “credinta tibetana”?

    Inainte de credinta neamului (sa fie crestinismul cel la care te referi sau cea a dacilor, din care se trage cu adevarat poporul roman?) ce a fost ? Ce credinte ii conduceau pe oameni la Dumnezeu (Tatal)?

    Cred ca ar fi util sa intelegem si ce intelegi tu prin credinta tibetana, sa nu apara confuzii sau interpretari ale cuvintelor.

    Multumesc.

  39. @ProMisa Nu are rost sa dezbatem un subiect asa de controversat pe siteul lui MIHAI. Eu m-am referit la crestinul care crede nelimitat si calatoreste cu mintea, cu gindul si sufletul acolo unde e intuneric. Daca voi veniti din intuneric si calatoriti in lumina deja avem o problema. Voi astia de pe aici ati cheltuit bani grei ca sa calatoriti dupa manuale, tratate cursuri, idoli. Cu toate ca sunt de aceeasi etate cu MIHAI multe experiente le-am trait fara sa practic nu stiu ce cursuri. Multe am vazut ca sunt detaliate la voi. Curios nuuuuu. Si totusi suntem doua lumi paralele. YIN SI YONG.Traim partial intr-un univers ascultind vocea pamantului.Mai multe detalii sunt de prisos. http://www.youtube.com/watch?v=hGaw3v068kE

  40. @Ultimul cartus

    Preferi o discutie in alta zona “curata” a netului ? Putem discuta in alta zona, dar din cate se observa e necesara una neutra, nu una “fanatic” sustinatoare a unei idei sau opusul ei. Ce zici, exista un asemena loc sau zona neutra pe spatiul virtual al internetului?

    Nu e nimic curios ce spui, ci doar parti din adevar pe care nu le cunoastem. “Curios” este ceea ce noi inca nu am survolat, sau nu am asimilat sau acceptat ca si “dogma”, sau “realitate” personala.

    Totul e REZONANTA…. “curios” este doar acea parte din infintitatea de posibilitati de rezonanta pe care noi nu le accesam inca. Uite o “curiozitate”. Diferite viziuni impart oamenii in credinciosi de stanga si de dreapta. Cu toate ca ei au “dusman sau dusmani” comuni, ei in loc sa isi uneasca puterea a de lupta cu dusmanul, se lupta intre ei si lasa dusmanul sa le faca in continuare rau si chiar sa-i dezbine si apoi sa-i stapaneasca sau chiar sa-i “ucida”… separat… sau impreuna .. daca nu cumva i-a manipulat suficient de tare si deja s-au omorat unul pe altul sau doar unul pe celalalt. “Curios” comportament al celor ce au dusman comun, nu ? Iti pare cunoscut dictonul dezbina-i si stapaneste-i (cucereste-i)? Dar acesta: astazi au venit la noi, maine vor veni la voi …. pentru a ne si a va distruge ?

    Toate fiintele trec prin etape in dezvoltarea sau trezirea lor, nu crezi? E obligatoriu sa avem cu totii aceleasi etape sau trepte sau momente de cumpana sau exaltare?

    Daca am avea ca loc de intalnire Meca si ne-am indrepta cu totii catre ea, oare faptul ca unii vad soarele din stanga, altii din dreapta, fata sau spate… inseamna ca Meca nu e acolo unde este ea?

    Daca doua persoane vad soarele in dreapta, rezulta oare “logic” ca amandoi se indreapta catre Meca? Daca unul e in emisfera sudica si altul in cea nordica, ajung ei in acelasi loc avand soarele in dreapta?

    Ce vrei sa spui cu calatoritul si manuale scumpe?

    Apropos, de ce esti atras sa asculti vocea pamantului si nu a propri tale inimi ? Are pamantul un fir direct cu Dumnezeu si inima sau sufletul tau nu o are ? Mai multe, daca vrei, intr-o zona neutra, sau preferi la tine acasa sau la mine acasa, virtual evident? 🙂

  41. @ProMiscua

    Are nick-ul tau vreo legatura cu ProXenet?Si se pare ca-l cunosti bine pe Satana ,din ce spui mai sus.Daca nu poti mai mult,du-te .Lumea e satula de sectanti.

  42. @uNUL
    Tu, fiind un expert in satana, este evident ca ii recunosti pe cei asemenea tie. RAMane sa spui ceva inteligent. Nu sectarismul e periculos, ci prostia umana.

    In rest, nu va faceti griji, orice exista in lumea asta pentru ca are o existenta si sustinere subtila. Daca satana sustine Misa, ea va dispare cand va dispare si satana. Daca Misa este sustinuta de Dumnezeu, ea va dispare cand va dispare si Dumnezeu. Iadul si Raiul exista in continuare indiferent cine intra si iese de acolo.

    PS. RAMai la nikul tau initial si discuta daca ai ceva de discutat.

  43. @Promisa

    Nici unul din cei antimisa nu a dovedit ca ar avea ceva mult mai esential decat creierul…. sufletul. Creier, minte…. are si satana, suflet sau inima… nu. Evident ca nici inteligenta nu este prea stralucita in cazul celor care pleaca, dar nu asta te departeaza de Adevar, de sursa sa, Dumnezeu.

    Hai ca esti culmea. Ne cunosti tu pe toti ca sa poti face afirmatia ca nu avem suflet?
    De ce ar trebui sa “dovedim” ca avem suflet?
    este cu totul si cu totul irelevant.
    Nu vrem sa dovedim nimic despre noi pe blogul asta.
    Tu cu ce ai dovedit ca ai suflet?
    Este evident ca nu are inteligenta cel care pleaca din Misa?
    Tu vezi ce scrii?
    Esti exact ca sectantii care bat la usi si iti vara sub nas revistele alea cretine.
    Vor cu orice pret sa te convinga sa devii pocait.
    Bineinteles ca cei care pleaca din secta lor nu au pic de inteligenta si sunt lipsiti de suflet.
    Esti o dovada vie a sectarismului din Misa.

  44. @F

    Da, poate sunt o culme.
    Nu va cunosc pe toti, cum nici tu sau alti anti nu cunosc pe toti cei din Misa, atat ca oameni dar mai ales ca si suflete sau spirite intrupate in acele trupuri de carne. Fac afirmatii cum faceti si voi. In cazul de fata am opus afirmatiei prin care se intelegea ca cei din Misa nu au nici macar un gr de creier, ca ca cei care au pleca nu au un gram de suflet. Si o afirmatie si celalta sunt usoare exagerari vis-à-vis de realitatea obiectiva, dar reprezinta forme de orbire spirituala. Iti pun o oglinda n fata ca sa vezi stupizenia afirmatiei tale (celei careia i-am raspuns). Voi anti sustineti ca Misa nu e spiritual autentica ca si doctrina, eu pro spun ca este autentica. Fiind un subiect ce trateaza spiritul, legatura dintre noi ca si oameni si acest spirit este sufletul. In absenta lui, sau in “orbirea” sa, sau adormirea sau “moartea” sa, omul sau fiinta umana nu vede spiritul si calea spirituala, ba chiar o poate confunda cu ceea ce nu este spiritual. Avand in vedere ca voi faceti afirmatii din prizma voastra anti, eu de ce nu as face afirmatii din prizma mea pro ? Voi spuneti ca la Misa nu exista o cale de evolutie spirituala. Eu spun ca la Misa este o cale, ba chiar un complex de cai spirituale. Asadar, din prizma mea pro, cei care pleaca de la ceva spiritual sau nu vad ceva spiritual, sufera de orbire spirituala, altfel spus, sufletul lor este mort, adormit sau orb. Ce dovada in plus mai trebuie sa afli ca cine e orb cand el nu vede ceea ce tu vezi? Nu asta afirmati si voi din perspectiva voastra anti, ca cei care sunt la Misa sunt orbi si nu vad ce credeti voi ca vedeti? Ce e gresit in logica asta ?
    Stiu ca nu vreti sa dovediti nimic despre voi. Nu aveti ce. Voi doar faceti munca murdara a altora. Voi va straduiti sa convingeti oamenii ca albul e negru si viceversa. Nu sunteti culmea, sunteti doar orbi.
    Daca tu nu dovedesti ca ai suflet, eu de ce as dovedi asta ? Nu aplicam aceleasi reguli la toti cei care viziteaza blogul asta? Oricum, asta se vede doar de catre cel care la randul lui este treaz sufleteste. Si Kalki avatar (vezi Kalki Purana aparuta de curand in lb. romana) daca ar fi in fata voastra voi tot nu l-ati “vedea”, iar el nu ar avea cum sa va “demonstreze” voua ca el are suflet (treaz). Nici Iisus nu a facut asta.
    Da, vad si simt ce scriu. Tu vezi si simti ce scrii tu sau eu?
    Ma confunzi cu voie sau fara voie, cu buna sau rea vointa cu acei rataciti sectanti. Cu toate acestea, nici voi nu suneti mai breji ca ei. Nu mergeti voi pe la orice blog, forum si in toate partile pe unde credeti voi ca e util sa-i convingeti pe oameni ca Misa nu are e o cale spirituala bine definita, autentica si vie? Nu tineti voi cu orice pret sa-i convingeti pe alti orbi sau prosti de asta ?
    Da, sunt o dovada vie. Luati fiecare ceea ce e in voi din acest “viu”.

  45. MISA cale sau complex de cai spirituale. Tare asta. Explica tu efectivule in vorbe, ce spirit inalt se pisa in gura multiplelor partenere de sex si invers. Ah, asta se gaseste in bunul tau simt si nu in vreo doctrina anchilozata. Ati modernizat tot. Voi luati BTS-urile si faceti scriptura din ele.

  46. @last, daca am inteles bine esti in ateu. Ce cauti tu in tagma celor care vor sa arate ceva ca fiind sau nu autentic spiritual, dumnezeiesc ?

    Daca vrei sa-ti mai raspund vorbeste ca omul si pune intrebari si raspunde si tu la cele care ti se pun.

    Sa nu te las(t) mort si fara raspuns:

    In mod evident acel spirit care si-a asumat o incarnare ca si maestru tantric si care are acces si ofera si discipolilor indicatii si metode pentru a putea merge pe acea parte a versantului pe care altii nu o vad si nu o inteleg. Dar asta e doar o parte din caile oferite la Misa si nu te obliga nimeni sa urmezi una sau alta, ci o alegi pe care care ti se pare potrivita.

    Tu de cate ori ai ejaculat in gura partenerelor tale de sex si ele in gura ta? Cand ai facut-o, ti s-a parut scarbos sau placut sau imoral? Ce te-a determinat sa o faci sau sa nu o faci?

  47. @Promisa
    La fel au impresia si sectantii care bat la usi. Ei sunt convinsi ca au dreptate desi toata lumea vede ca bat campii.
    Aici insa o dai in bara vis a vis de doctrina Misa ( te referi atat la afirmatia mea cat si la a ta)

    Si o afirmatie si celalta sunt usoare exagerari vis-à-vis de realitatea obiectiva, dar reprezinta forme de orbire spirituala.

    Cat eram eu in Misa tin minte ca nu se tolera sa faci afirmatii care reprezinta forme de orbire spirituala.
    Si am observat chestia asta la misani in ultimul timp: nu mai conteaza CE spun, e important doar sa spuna.
    Sa umple golurile, sa raspunda.
    Chiar daca ii orbesc spiritual si pe ceilalti prin raspunsurile lor.

    Daca tu nu dovedesti ca ai suflet, eu de ce as dovedi asta ?

    Exact la asta m-am referit si eu cand am raspuns la afirmatia ta ca

    Nici unul din cei antimisa nu a dovedit ca ar avea ceva mult mai esential decat creierul…. sufletul.

    De ce ar trebui NOI sa dovedim ca avem suflet cand nici voi nu vreti sa dovediti asta?
    Si culmea, TU ai deschis subiectul asta si tot tu sari de cur in sus si te agiti daca iti raspund cu aceeasi moneda.

    Nu aplicam aceleasi reguli la toti cei care viziteaza blogul asta?

    Ba tocmai pentru ca aplicam aceleasi reguli nu ai de ce sa vii tu sa ne ceri noua sa dovedim ceva.

    Nu mergeti voi pe la orice blog, forum si in toate partile pe unde credeti voi ca e util sa-i convingeti pe oameni ca Misa nu are e o cale spirituala bine definita, autentica si vie?

    Da, sigur, ca altceva nu am mai bun de facut decat sa caut bloguri si forumuri despre Misa :))
    Iar generalizezi cand de fapt chestia asta nu se aplica in cazul tuturor celor ANTI.
    Asta este diferenta intre sectanti si non sectanti.
    Sectantii au aceleasi pareri si aceleasi crezuri si incearca sa apere cu indarjire secta lor. (exact ca tabara Promisa)
    Non sectantii isi vad de viata lor, nu au aceleasi pareri si crezuri si nici nu trebuie sa aiba si nu apara nicio organizatie.
    Fiecare e pe cont propriu si isi apara propriile convingeri.
    Ai inteles de data asta sau vrei sa iti desenez?
    Poate sa fie Kalki avatar ( whoever that is) in fata mea si sa astepte sa il recunosc pana se usuca si cade pe jos. Corect.
    E simplu: nu ma intereseaza Kalki avatar.
    La fel iti pot spune si eu: “nici daca ar veni Kevin Mitnick in fata ta nu l-ai recunoaste, orbule!”
    Pentru mine e THE SHIT.
    Pentru tine e probabil 0.
    Asa ca scuteste-ma cu Kalki avatar ca nu ma impresioneaza cu absolut nimic.
    Si poti sa o lasi mai moale si cu spiritul intrupat si alte SF-uri ca iar nu ma faci decat sa casc.
    Last a punctat chestii concrete, verificabile. Poti vorbi despre chestii palpabile, concrete?
    Ca de exemplu BTS-urile care colcaie in Misa?
    Hai sa vorbim despre ce se poate verifica, ok?
    De ce ocoliti toti fara exceptie astfel de subiecte si o dati in balarii cu spirite intrupate si Kalki avatar?
    Hai sa rezolvam intai partea verificabila.
    Lui Bivolaru (considerat de voi Eliberat) i se aduc niste acuze.
    1. Bivolaru minte (e acceptabil ca un eliberat sa minta? Si daca da, cam in ce hal? Doar o minciunica, doua sau e acceptabil sa minta in halul in care o face el?)
    2. Bivolaru umple femeile de BTS – ti se pare ok?
    3. Bivolaru e lacom si zgarcit. – poate sunt chestii pe care cursantii obisnuiti nu le stiu, dar exista oameni carora le-a luat cu japca nu numai bani ci si CASE. – Asa se poarta un Eliberat?
    4. Bivolaru nu respecta nici abstinenta, nici continenta desi le predica peste tot.
    5.Si o chestie foarte grava ( prin care am trecut si eu , personal): Bivolaru le invata pe femei ca talentul lor cel mai de pret este sa fie “erotic deschise” si le tranforma in niste dansatoare la bara prin baruri obscure in diverse parti ale lumii sub pretextul ca “ridica nivelul spiritual al acelei zone”.
    Really? Asta e talentul lor cel mai de pret?
    Cum se face ca s-au strans la Misa atatea femei care au ca punct comun tocmai acest talent?
    Stii cumva ce se “petrece”(ca sa vorbesc pe limba ta) cu femeile astea dupa ani si ani de Japonia si Austria? Sunt fericite?
    Au o profesie din care sa traiasca timp indelungat sau ajung toate (sau majoritatea lor) sa presteze pe videochaturi?
    Raspunde sincer.
    Stii, am fost norocoasa si am reusit sa ma desprind total de rahatul din Misa, inclusiv de deprinderile dubioase invatate acolo.
    A fost oribil de greu pentru ca am pierdut 16 ani..timp in care as fi putut sa ma ocup cu adevarat de mine, sa invat o meserie, sa imi dezvolt adevaratele talente, sa cresc ca om.
    Misa m-a conditionat sa privesc realitatea prin prisma unui obsedat sexual.
    Chiar si acum dupa 4 ani de cand nu mai sunt in Misa mai am o gramada de lucruri de invatat in domeniul in care lucrez, desi as fi putut fi cu mult mai departe.
    Si am fost totusi o norocoasa pentru ca , din cate am mai citit si auzit , alte fete nu au renuntat din pacate la ce stiau ele sa faca mai bine.
    Sunt foarte multe care au ca singura modalitate de a face bani videochatul.
    Sau au diversi “domni” de dincolo care le intretin, le trimit bani.
    Sau au o relatie cu un barbat potent financiar care la fel le intretine. Ca pe niste handicapate care nu sunt in stare sa munceasca, sa isi foloseasca creierul sau sa produca ceva.
    Ti se pare normal?
    Ar mai fi multe, dar raspunde-mi deocamdata la punctele astea.

  48. @promisane, bai spurcaciune, babalâcu tau bolnav mintal NU este nicio intrupare de maestru tantric. Ti-a intrat in capul ala care suna a gol ?

    Nu are nicio minima recunoastere. Are in schimb diploma de discipol a unui mason (si ala obscur, lol). Banuiesc ca are bine-ascunse niste diplome de la tigancile neamului sau: in ale magiei negre (stii tu: gaini negre, sange menstrual, blesteme si alte ingrediente).

    Acum am inteles roadele MISA asupra spirtului tau: ai invatat sa te pisi si sa ejaculezi in gura partenerelor de sex (ca de iubire nu poa sa fie vorba in cazul unor deviati ca voi).

    @promisane, tot aberezi cu versantii aia, ca chiundalini se revarsa gratie mare in capul tiganului si al idolilor natângi: imi spui si mie efectivule cum de nu l-a nimerit si pe criminalul bivolaru de a trebuit sa isi puna in cap peruca la granitza ? Unde era invizibilitatea, ubicuitatea ?

  49. @Last
    Hai sa nu mai dam neaparat la gioale. Putem discuta si fara sa il numim pe interlocutorul nostru “spurcaciune” or so.
    Hai sa ne limitam la discutii si atat ca pe urma spun toti ca pe exmisani ii las sa muste si pe misani ii banez.
    Lasa-l ca e debusolat. Asa am fost toti cat eram in Misa.
    Si oricum refuzam orice dialog in contradictoriu cu cineva din afara.
    Cu atat mai mult cu cat interlocutorul ma jignea in vreun fel.
    Ca uite asa se evapora misanii de pe blog.

  50. @F, ok ok 😀
    “spurcaciune” pentru finalul mesajului sau (ala plin de “tandretea” ejacularii in gura partenerelor) vizavi de vorbele-i goale despre spiritualitate. Greu sa te retii in fata unui munte de ipocrizie, minciuna, multa aroganta, pariuri “spirituale”.

    RAM are dreptate: este doar un spammer (care ne-a mai vizitat pe aici – cum ii zicea lu ala, kalki_ceva), si-a atins repede limitele.

  51. @Last
    Stiu ca e greu sa te abtii ca si eu sunt vulcanica si imi vine sa dau cu ei de pereti de foarte multe ori.
    Dar asa nu putem dialoga, asta e ideea.

  52. @Promisa

    Nu intereseaza pe nimeni in ce crezi tu. Nu asta e ideea.
    E irelevant ca tu crezi in Kalki avatar si in reincarnare.
    La fel cum e treaba mea in cine cred.
    Pot crede in Iisus sau in the Flying Spagheti Monster (http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster)
    Dar nu despre ce crede fiecare vorbim aici.
    Aici se discuta chestii concrete , palpabile.
    Asa ca hai sa pastram coerenta si sa nu ne abatem de la firul discutiei.

  53. Draga ProMisa,
    Ma bucur ca ai aparut aici macar acum in al 12 ceas cand Mihai vrea sa incheie acest subiect despre MISA. Desi nu este blogul meu si nici nu intru des, iti spun bine ai venit. Am sentimentul ca ai fost ales si trimis sa ajuti atat MISA cat si pe cei de aici. Ma bucur sa vad un fruct in coacere si sa dea Dumnezeu sa fiintezi cat mai profund in El. Sper sa fie mai multi ca tine in raport cu cifra impresionanta de cursanti din toate tarile care era la un moment dat.
    Apreciez ca citesti si practici mult si sint sigur ca poti fi aici de un real ajutor in lamurirea acelor aspecte care ne-au facut sa ne departam de MISA si sa cadem in dizgratie atat fata de fostii colegi cat si fata de conducere. Stiu ca e o treaba delicata pt tine, dar cred ca merita un efort pt semenii tai. Am vazut cateva raspunsuri ale tale si tin totusi sa iti spun ca mai important decat duelul teoretic si practic este sa profitam si sa ne lamurim cu lucrurile simple dar la care nu s-a raspuns de catre nimeni pana acum. Nu putem avea acces la cele inalte(gen Kalki sau upanisade)cat timp nu ne-am lamurit in cele simple, existente faptic.
    Chiar esti necesar aici pt ca vei contrabalansa existenta unor personaje ciudate gen Botezatoru si altii, care nu au dovedit decat latura inchizitorie a misei-ceea ce ca sa iti spun sincer m-a cam speriat. Acum avem prilejul sa ne lamurim cu totii si sa ne linistim sufletele nevidecate de diversele lucruri in care am fost implicati atat noi cat si unii dintre prietenii ramasi la curs.
    Deci m-as bucura sa raspunzi la intrebarile care framanta acest blog de ani de zile si sint sigur ca avand acelasi echilibru si bunavointa ca si pana acum, vei clarifica aceste lucruri cu sinceritate si acorat cu adevarat in Satya. Intrebarile sint deja puse si sint cam aceleasi din partea tuturor, asa ca devin un ascultator atent la cele ce le vei raspunde.
    In plus am si eu o intrebare care ma framanta referitor la tehnica binecuvantarii si poate tu fiind mult mai avansat ma poti lamuri:
    In viziunea mea si cred ca si in a ta, binecuvantarea inseamna iubire neconditionata. Exista in cadrul tehnicii acea bucata in care se spune”daca merita”.Deci concluzia simpla ar trage-o oricine ar fi ca Dumnezeu nu trebuie sa ii dea aceluia decat daca merita. Oare acest lucru nu ne situeaza doar la nivelul pamantesc(nivelul 3 in acest caz) anuland ideea fiintei multidimensionale care e dincolo de merite sau nemerite?Oare aici nu ne situam pe pozitia de targovetz cu Dumnezeu si in afara iubirii neconditionate?Oare un astfel de dialog generat din partea mea,nu arata/induce o situare automata a mea intr-o pozitie privilegiata in calitate de binecuvantator MISA, in dauna iubirii neconditionate pe care o simt fata de toti?Oare a merita sau nu ,nu se situeaza la nivelul mintii,iar a actiona de aici inseamna situatia pe pozitia privilegiata de care spuneam si automat cresterea f fina egoului, insesizabila in stadiile primare, deci cadere sigura?

    Apoi o chestiune extrem de fina: “Gratia ta suprema” nu se poate revarsa decat prin cineva Suprem sau care a atins nivelul suprem. Dupa umila mea parere cred ca trebuie sa fii suprem ca sa ceri asta in acest mod.
    Gratia nu sta sub comanda ta, ca tu sa o chemi oricand asa cum se procedeaza aici. Poti sa dai daca esti Deschis Suprem…ca marii Mahatma, atunci da,poti rosti cuvantul “Suprem”. Pana atunci cred ca ar trebui mai multa moderatie(modestie).

    In concluzie cred ca Dumnezeu stie ce sa faca pentru fiecare,si stie cit merita sau nu fiecare fara ca sa ii cer eu asta in mod expres.
    Nu te poti tirgui cu Dumnezeu prin astfel de fraze. De aceea e bine doar sa binecuvintam din inima, si ajunge atit…In functie de cit suntem de deschisi pleaca si Gratia prin noi..

  54. @alexman
    “Draga ProMisa,
    Ma bucur ca ai aparut aici macar acum in al 12 ceas cand Mihai vrea sa incheie acest subiect despre MISA. Desi nu este blogul meu si nici nu intru des, iti spun bine ai venit. Am sentimentul ca ai fost ales si trimis sa ajuti atat MISA cat si pe cei de aici. Ma bucur sa vad un fruct in coacere si sa dea Dumnezeu sa fiintezi cat mai profund in El. Sper sa fie mai multi ca tine in raport cu cifra impresionanta de cursanti din toate tarile care era la un moment dat.”

    Nu cred că aș putea spune că “am fost ales și trimis”, sau poate, daca ea nu provine din adancul sufletului tau, ci doar din minte, este o anume “exagerare” în această afirmație. A fi “un ales” într-o asemenea ipostază cred că e apanajul unora mult mai treziți decât mine. Părerea mea e că sunt mult prea mic și oarecum neînsemnat pentru o asemenea operațiune de anvergură spirituală. Însă tot ce pot face e să urmăresc să fiu un cât mai bun releu al lui Dumnezeu, cu toate defectele sau calitatile mele actuale, adica limitele mele actuale, ca si om.

    Nu cred că subiectul Misa va fi încheiat aici pe blog și nici în altă parte. Din contră. Cu toate acestea, indiferent de ce ar avea Mihai în cap când a întins mâna, există și o motivație divină care singur ne scăpa probabil tuturora, inclusiv cei de aici. Atitudinea, stilul și mai ales tonul folosit, dar chiar și exteriorizarea (ca de exemplul fontul mult mărit folosit care aduce mai degrabă a răstit la cineva decât la a face pace cu acela) mesajului său, contravine cu ideea generală a mesajului, anume un așa zis “armistițiu”. E complicat de spus ce e în sufletul lui Mihai, dar ipostaza în care s-a pus de mai mulți ani l-a făcut aproape dependent de această ipostază și mulți “apropiați” ai lui vor deveni cei mai înverșunați și mai răuvoitori dușmani și atacatori ai lui, în cazul unei așa zise “păci” cu Grig și Misa. Abia atunci el va observa cine i-a fost cu adevărat apropiat și cine dar s-a folosit de el și ce a avut de câștigat sau de pierdut din această epopee. Acele momente vor fi niște clipe de “groază” și de uimire nemărginită, pentru el ca om, însă pentru el ca suflet va fi o mare eliberare și purificare sufletească. Nu cunosc detaliile fizice conjuncturale care l-au impulsionat să aibe această reacție, dar nu cred că “buba” s-a copt suficient și nu a sosit momentul să se spargă, chiar dacă, atunci când se va petrece, aceasta va aduce multă durere și suferință omului și sufletului său. Weste extrem de dureros sa afli ca ai gresit ani de zile la rând, mai ales cu sau față de cel care merita cel mai puțin aceasta din partea ta. Cu toate că am aceste impresii de moment, dacă încerc să fac anumite conexiuni între evenimentele din prezent, chiar și afirmațiile tale, nu este deloc exclus ca “trimiterea” mea (de care eu personal nu o constientizez ca atare) să fie un răspuns al lui Dumnezeu, sau al lui Grig la mâna întinsă a lui Mihai, cât și faptul că neîntâmplător, de curând au fost sărbătoriți (sfinții) MIHAIL și GABRIEL. Astfel de momente sunt porți divine deschise către sufletele celor în cauză (în speță, acum, celor care poartă numele de Mihai și Gabriel), adevărate momente de hiatus în care ființa poate face salturi spirituale deosebit de mari și importante, chiar adevărate “revoluții” interioare, adevărate răsturnări de situație, chiar adevărate manifestări de “întoarcerea fiului rătăcitor”. Aceste cazuri din urmă sunt extrem de rare, dar totuși au existat astfel de situații, ipostaziate chiar în diferite texte tematice.

    Permite-mi să mai răspund cât mai pe scurt și altor întrebări și apelări care mi s-au făcut direct, după care voi reveni la mesajul tău, care e ceva mai complex și care necesită probabil mai multe, mai nuanțate și poate mai lungi răspunsuri din partea mea. Așadar voi reveni. Până atunci, aș avea totuși o rugăminte, de fapt o nedumerire. Poți să-mi spui ce anume te-a determinat să spui “Am sentimentul ca…” ? În ce sens a acționat această simțire care a determinat în tine acest sentiment ? Adică cum sau când ai astfel de “sentimente”, pe care eu le-aș numi oarecum într-un mod inițiatic: “percepții subtile sau intuiții spirituale” ?
    Mulțumesc.

  55. @F 10/11/2013 09:54
    “Promisa

    Hai sa rezolvam intai partea verificabila.
    Lui Bivolaru (considerat de voi Eliberat) i se aduc niste acuze.
    1. Bivolaru minte (e acceptabil ca un eliberat sa minta? Si daca da, cam in ce hal? Doar o minciunica, doua sau e acceptabil sa minta in halul in care o face el?)
    2. Bivolaru umple femeile de BTS – ti se pare ok?
    3. Bivolaru e lacom si zgarcit. – poate sunt chestii pe care cursantii obisnuiti nu le stiu, dar exista oameni carora le-a luat cu japca nu numai bani ci si CASE. – Asa se poarta un Eliberat?
    4. Bivolaru nu respecta nici abstinenta, nici continenta desi le predica peste tot.
    5.Si o chestie foarte grava ( prin care am trecut si eu , personal): Bivolaru le invata pe femei ca talentul lor cel mai de pret este sa fie “erotic deschise” si le tranforma in niste dansatoare la bara prin baruri obscure in diverse parti ale lumii sub pretextul ca “ridica nivelul spiritual al acelei zone”.

    Raspunde sincer.
    Ti se pare normal?

    Ar mai fi multe, dar raspunde-mi deocamdata la punctele astea.”

    Pui o serie de intrebari si imi ceri si sinceritate. Tu esti dispusa sa raspunzi cel putin la tot atatea intrebari cate pui tu si sa fii la fel de sincera ?
    Astept confirmarea sau infirmarea ta si apoi, functie de raspunsul tau, mergem mai departe cu “concursul de intrebari si raspunsuri”. Cand tu, cand eu.

    PS. Nu te impacienta, voi sunteti “multi”, eu sunt “singur”, asa ca am mai multe de scris si raspuns decit voi, deci, pe rand, cu rabdare.

  56. “Daca satana sustine Misa, ea va dispare cand va dispare si satana. Daca Misa este sustinuta de Dumnezeu, ea va dispare cand va dispare si Dumnezeu. Iadul si Raiul exista in continuare indiferent cine intra si iese de acolo.”

    Mai ProMi-sa rupt in nasul tau.. Mai ai dubii cine e in spatele MiSA-tana?????? Ca doar n-oi avea pretentia sa spui ca e crestina.. ortodoxa chiar???? 20 de ani am tot “vazut”cum incercati sa faceti paralele si exemplificari.. Rahat cu perje..

    Mai ProMinti ca la usa cortului.. tu sti care e realitatea .. tu ce VIP esti? Ca sigur ai ceva de aparat.. vreun os de ros.. Ca numai voi astia aburiti ASHRAMISHTII cu tot felul de elucubratii intelectualo-spirituale.. mai ales femeile care sunt uneori mai slabe la minte – scuze duduilor – cad ca muste si se prostitueaza fizic.. Si barbatii spiritual..

  57. Si DAAAAA !!! vreau si EU sa raspunzi la intrebarile de mai sus ale Felinei.. Ce o tot scalzi ??.. Pui intrebare la intrebare.. Doar stim cu totii ca raspunsurile reale ar face toti cursantii sa figa scarbitzi..

    Poate poate sa filmeze cineva prin sala la cursurile mari.. Tai plictiseala cu cutitul.. Nu mai crede nimeni o Iota.. . Multi vin din inertie.. S-ar simtii fara ‘vampir”daca ar pleca de la curs.. Cine sa-i mai suga de ienerjii??

    Te rog sa raspunzi punctual la intrebarile felinei de mai sus..

    FII SI TU ODATA SINCER VIP-ule de la curs !!!

  58. @Promisa
    Da, daca intrebarile sunt de aceeasi natura cu cele puse de mine (adica nu prea personale) da.

  59. O singura intrebare de fapt e esentiala..

    Minte Bivolaru sau nu minte de stinge?? Sau poate vrei sa indulcesc intrebarea.. Minte “cand e integrat”sau nu Bivolaru?

  60. @Promisu
    Sentimentul mi-a aparut clar din modul in care scrii. Nu cunosc daca alegerea ta a fost doar subtila sau/si verbala, dar prin modul tau de a fi si prin ceea ce scrii ai putea rezolva aceasta situatie raspunzand la intrebarile puse.

  61. @catalin

    cand e “integrat” …:D
    :Liar:
    Cred ca exista cursanti in Misa prin anii mici de zeci, poate sute de ori mai yoghini decat Bivolaru.
    Oameni puri, care nu mint etc.
    Ca se strica pe parcurs, asta e partea a doua, din pacate.
    By the way, sunt curioasa , oare cum justifica ei, cand e “integrat sa minti ca yoghin?!
    De ce oare nu au rescris Yama si Niyama daca tot nu le respecta?
    Questions, questions….

  62. @promisane
    -Cum justifici tu ca ca bivolaru si alti locotenenti de-ai lui au avut relatii sexuale cu minore ?
    -Filmele porno facute de MISA in ce traditie se incadreaza ?
    -mihai stoian spunea in cercuri restranse ca “alesii” (cum ar fi bivolaru si locotenentii, o stii bine …) pot sa faca orice, morala este …suspendata, esti de acord ?

    Incearca si tu sa dai raspunsuri precise, clare, termina cu abureala asta kilometrico-intelectoida, ca nu pacalesti pe nimeni.

  63. @PROLIXU:”Pui o serie de intrebari si imi ceri si sinceritate. Tu esti dispusa sa raspunzi cel putin la tot atatea intrebari cate pui tu si sa fii la fel de sincera ?
    Astept confirmarea sau infirmarea ta si apoi, functie de raspunsul tau, mergem mai departe cu “concursul de intrebari si raspunsuri”. Cand tu, cand eu.”

    1. raspunsurile la aceste întrebari ar trebui sa fie simple, de ex: y/n sau cel mult printr-o propozitie simpla si la obiect.
    2. Nici Felina, nici eu nici tu si nici MR nu suntem subiectul acestui forum. De ce ar trebui sa-ti raspunda cineva la vreo întrebare ca sa poti tu sa ne explici cum sta treaba cu bts-urile maestrului?
    3. Ocolesti raspunsurile si noi stim asta, ca doar am fost si noi la misa si stim cum stau lucrurile pe acolo.
    Asta e tot.
    Esti si ramai un mincinos.

  64. @ram

    Tu esti prost sau faci pe prostul ? :Amazed:

    Pai daca voi nu aveti nici o “obligatie” a in a raspunde cuiva la intrebari, de ce mai aveti pretentia sa vi se raspunda ? Este modul vostru de a va fofila pe care mai apoi il escamotati in a-l arunca in spatele altuia ? Te crezi mai stapan sau mai securist si altul trebuie sa fie sluga sau cel interogat ? A fi Pro nu inseamna sa raspund la minciunile si facaturile nedovedite si nici macar sa raspund la ceva.

    Esti si ramai un mincinos si ratacit, dar prost in fata caruia se inchina alti prosti.

  65. @Last
    “-Cum justifici tu ca ca bivolaru si alti locotenenti de-ai lui au avut relatii sexuale cu minore ?
    -Filmele porno facute de MISA in ce traditie se incadreaza ?
    -mihai stoian spunea in cercuri restranse ca “alesii” (cum ar fi bivolaru si locotenentii, o stii bine …) pot sa faca orice, morala este …suspendata, esti de acord ?”

    – vino cu dovezile acelea si apoi poate mai discutam pe tema asta. Adu si dovada ca eu sunt un VIP sau ca sunt cursant Misa.

    – filmele porno sunt facut cu unii cursanti Misa, nu de Misa. Ele sunt in spiritul inaltarii si rafinarii viziunii asupra erosului, polar opus cu ce fac productiile de filme porno si alte porcarii “erotice” cu poponari si alte mizerii promovate de clica iluminatilor.

    – vino cu dovada aia cum ca Mihai a spus asta.

    Orice spirit divin intrupat, in masura care s-a trezit complet, POATE FACE ORICE… el da socoteala doar lui Dumnezeu, dar el trezit fiind, e una cu Dumnezeu si vointa Sa. Cand Grig va fi un general, poate atunci va avea si locotenenti, colonei etc. Ma tem insa ca el nu este si va fi vreodata general. Un rege poate …. asadar, generalul ar trebui sa-l cautati in alta parte. Aveti grija sa nu va gaseasca el inaintea voastra.

    PS. Nu mai mintii si urla ca fata mare, nu pacalesti pe nimeni.

  66. @alexman
    “Apreciez ca citesti si practici mult si sint sigur ca poti fi aici de un real ajutor in lamurirea acelor aspecte care ne-au facut sa ne departam de MISA si sa cadem in dizgratie atat fata de fostii colegi cat si fata de conducere. Stiu ca e o treaba delicata pt tine, dar cred ca merita un efort pt semenii tai. Am vazut cateva raspunsuri ale tale si tin totusi sa iti spun ca mai important decat duelul teoretic si practic este sa profitam si sa ne lamurim cu lucrurile simple dar la care nu s-a raspuns de catre nimeni pana acum. Nu putem avea acces la cele inalte(gen Kalki sau upanisade)cat timp nu ne-am lamurit in cele simple, existente faptic.”

    Orice răspuns s-ar oferi, atât timp cat structurile subtile ale ființei, mai precis si propria sa conștiință nu vibrează la un nivel corespunzător acelor răspunsuri sau subiecte aflate in dialog, nu vor putea rezona cu ființa ta si implicit ele vor “aluneca” pe lângă tine precum apa pe lângă penele de gâsca. Acesta este marea pedeapsa pe care o atrag cei care rătăcesc calea spirituala si mai ales care se întorc împotriva maestrului spiritual. Pe măsură ce se cad la diferite teste spirituale, se rupe legătură cu spiritul maestrului si indirect cu calea si cu Dumnezeu. In aceiași măsura, aceste ființe sunt la fel, pas cu pas, preluate de entități demoniace care in cele din urma ajung să-i “lege” cu lanțuri (subtile, vibraționale) transformându-i in intermediari ai lor in lumea fizica. Lucrurile rele sau bune pe care le vedem la nu contează cine, arata gradul de rezonata cu acel cineva sau ceva. Tinta provizorie de entităților demoniace este sa ii rupă pe discipoli de maestru si apoi să-i conducă in afara caii spirituale. Se duce o lupta acerba pentru a-i convinge pe aceștia de non existenta lui Dumnezeu ca si Tata Ceresc. Practic li se rup aripile spirituale ale acestor discipoli dar si cea mai redutabila arma pe care cel rătăcit o poate avea împotriva entităților demoniace care il subjuga: legătura tainica dintre Tata si Fiu. Când rămâi fara tata, ești ca si pierdut, ești al nimănui, nu ai unde sa ne mai duci sau întorci, nu mai ai nici o baza pe care să-ți cultivi măcar speranța si să-ți înalți rugăciunile si sa primești ajutor si gratie divina părintească, ci doar ești supus legilor imuabile ale creației. Demoni stiu ca rupându-te de Dumnezeu ca si Tată al tau, vei fi in imposibilitatea sa beneficiezi de “amnistie” si gratie(re) si va trebui sa plătești pana la ultima centima tot raul pe care l-ai făcut si ei te-au impulsionat sa-l comiti. In toată aceasta perioada de plata si pedeapsa divin meritata, aceste suflete sunt legate cu lanțuri puternice de lumile infernale unde își primesc ceea ce au semănat. In acele momente mintea dar mai ales inima este întunecată, iar judecata dreapta si intuiția spirituala dispar aproape complet. Cu cat lanțurile sunt mai grele, cu atât reacția de violenta si furie si răutate pe care o manifesta aceste spirite si ființe înlănțuite este mai mare fata de acele spirite luminoase care apar sau exista in viața lor. Este violenta acelui om este in realitate violenta acelor demoni care ii poseda si care nu suporta apariția si manifestarea unui astfel de om divin inspirat si susținut de Dumnezeu. Din nefericire ei nu mai pot vedea asta, mai ales in cazul lor, dar alti din jurul lor, mai ales cei care inca nu au fost total înlănțuit de entitățile infernale, pot asista chiar stupefiați la aceasta reacție stranie chiar si pentru un om normal. La ei albul va fi negru si viceversa. Daca tu le întinzi o cana cu ceai cald sa se încălzească de frigul de afara, ei vor spune ca le dai otrava, in schimb beau cu ușurință otrava pe care alții asemenea lor le-o întind zi de zi. Este un fenomen care se petrece gradat, treptat, adeseori pe nesimțite. Nici nu știi când si cum s-a petrecut. Așa apare rătăcirea si decăderea spirituala. Nici un demon nu e atât de prost încât vina să-ți spună după ce ai avut o meditație extrem de reușită si viața ta este plina de stări si sentimente minunate: “hai acum in iad cu mine si sa fii sluga mea pentru a le fac e rău celor care nu îmi plac mie….” nu ar răspunde acestei chemări absurde si penibile, dar conducându-te pas cu pas din cădere in cădere spirituala, mai devreme sau mai târziu riști sa ajungi acolo. Foarte rare dar si puternice ființe spirituale reușesc sa conștientizeze ca se afla prinși in lanțurile demonilor si ca sunt slugile acestora, ca fac treaba murdara a acestora, precum fiul rătăcitor a ajuns sa fie sluga unor stăpâni nemiloși care îl puneau sa facă treaba murdara la cocina porcilor. Ca si in cazul fiului rătăcitor, primul pas este sa îți dai seama in ce situație te afli, după care sa te rogi cu stăruință la Tatăl tau sa te ierte si sa te primească înapoi la El. El va arde milioane de tone de karma negativa (cauza lanțurilor grele infernale) si tu astfel vei reuși sa faci drumul către Tatăl. Acel prim pas, acel pas este esențial … iar mai apoi Dumnezeu face restul de 10 pasi către tine. O mana întinsă de Dumnezeu este un gest pur de gratie divina, dar si o sabie deasupra capului tau. El se transforma in sabie daca ai proasta (malefica) inspirație să-i dai peste acea mana. Din păcate insa, putini vor “auzi” ce s-a scris mai sus, iar reacția unora va arata inca odată in plus valabilitatea celor spuse mai sus. Unii dintre ei cred ca au mai prins pe vreo unul care sa le servească interesele si meschinele lor intenții, nereușind sa discearnă si sa vadă mana întinsă. Observa ca in parte, cam la fel privește si MR situația lui cu Grig si Misa. El zice sau crede ca el e cel bun si ei sunt cei rai si le întinde o mina, care insa mai apoi daca i se va da peste ea, vai de ei ce va urma. El mai spune: “sa nu dați vina pe mine si pe siteul meu pentru aceasta, ci sa va asumati in totalitate rezultatul “duelului”” si deasemenea tot el spune: “…iar acum este ultima oara când o mai fac”. Eu personal vad in aceasta sincronicitate exact ceea ce Dumnezeu face in cazul unora de aici, inclusiv al ui Mihai. Este ca o oglindire prin care Dumnezeu raspunde in mod magic la gândurile, aspirațiile si acțiunile lui si ale celor de aici. Vor fi unii care ma vor hudui (s-a vazut reactiile lor chiar in timp ce scriam acest raspuns si mai faceam cate o pauza sa vad ce au mai scris si le-am raspuns in mod particular), dar cu ce preț…

    “Chiar esti necesar aici pt ca vei contrabalansa existenta unor personaje ciudate gen Botezatoru si altii, care nu au dovedit decat latura inchizitorie a misei-ceea ce ca sa iti spun sincer m-a cam speriat. Acum avem prilejul sa ne lamurim cu totii si sa ne linistim sufletele nevidecate de diversele lucruri in care am fost implicati atat noi cat si unii dintre prietenii ramasi la curs.”

    In viața unei comunități sunt rand pe rand trimise anumite semne sau chiar si trimiși. Nu uita ca si ideea de “botezător” este precum aceea a unui precursor care pregătește calea si in același timp ii cearta pe cei care au rătăcit calea pentru ca ei sa fie pregătiți când vine Acela. Ideea de pocăința promulgata de antemergător este tocmai conștientizarea faptului ca te-ai aflat in greșeala. Botezul cu apa este tocmai harul gratiei divine purificatoare si pregătitoare. Acum când îți scriu, remarc similitudinea de situații cu ce am spus mai sus si cu ce s-a petrecut in trecut. Cat despre afirmația ta cu inchiziția, nu uita ca inchiziția ca si grupare a avut conducerea si a ucis pe toți cei si toate grupările care i se opuneau in întreaga lume. In cazul Misa e taman pe dos.

    “Deci m-as bucura sa raspunzi la intrebarile care framanta acest blog de ani de zile si sint sigur ca avand acelasi echilibru si bunavointa ca si pana acum, vei clarifica aceste lucruri cu sinceritate si acorat cu adevarat in Satya. Intrebarile sint deja puse si sint cam aceleasi din partea tuturor, asa ca devin un ascultator atent la cele ce le vei raspunde.”

    Eu personal voi urmări sa ma las inspirat de Dumnezeu pentru a putea da un răspuns cat mai bun sufletelor ce caută asemenea răspunsuri, dar cred ca fie faci o mica cacialma (se vede asta mai clar, acum cand imi raspunzi cu @Promisu), fie îmi atribuiesti niște lucruri care ma depășesc, spiritual vorbind. Cu toate acestea, eu îți intru in jocul tau. Întreabă-te de ce.

    “In plus am si eu o intrebare care ma framanta referitor la tehnica binecuvantarii si poate tu fiind mult mai avansat ma poti lamuri:”

    Vezi tu, de unde știi ca eu sunt mai avansat? De unde atâta bunăvoință si deschidere sufleteasca ? Sincer, bate la ochi. Dar daca tot ai plasat întrebarea si ai aruncat mingea in terenul meu, cum zicea si Aand, ma voi strădui sa fiu la înălțimea așteptărilor divine, pentru ca fie si indirect, ceea ce se petrece, se petrece cu acceptul si voia Lui.

  67. @alexman

    “In viziunea mea si cred ca si in a ta, binecuvantarea inseamna iubire neconditionata. Exista in cadrul tehnicii acea bucata in care se spune”daca merita”.Deci concluzia simpla ar trage-o oricine ar fi ca Dumnezeu nu trebuie sa ii dea aceluia decat daca merita. Oare acest lucru nu ne situeaza doar la nivelul pamantesc(nivelul 3 in acest caz) anuland ideea fiintei multidimensionale care e dincolo de merite sau nemerite?Oare aici nu ne situam pe pozitia de targovetz cu Dumnezeu si in afara iubirii neconditionate?Oare un astfel de dialog generat din partea mea,nu arata/induce o situare automata a mea intr-o pozitie privilegiata in calitate de binecuvantator MISA, in dauna iubirii neconditionate pe care o simt fata de toti?Oare a merita sau nu ,nu se situeaza la nivelul mintii,iar a actiona de aici inseamna situatia pe pozitia privilegiata de care spuneam si automat cresterea f fina egoului, insesizabila in stadiile primare, deci cadere sigura?”

    Sa mergem pe interpretarea tehnica a acelor cuvinte. A cere ceva lui Dumnezeu, ba chiar a-i impune ceva, este o obrăznicie pe care in cel mai bun caz Dumnezeu o va trata cu tăcerea. In cel mai rău caz îți vei atrage o oarecare pedeapsa pentru obrăznicia ta. Așadar, cheia de bolta este umilința. A fi umil când ceri. A cere cu umilință. A fi conștient ca nu tu ești cel care hotărăști, ci Dumnezeu, așadar, aceasta “daca merita” joaca rolul pe scurt al frazei: “si ia Doamne de la Mine acest pahar al suferinței, dar nu voia Mea facă-se, ci a Ta Doamne”. In acest fel tu ceri umil, arați inca odată starea ta te umilința dar si de DETAȘARE… cu acel “facă-se voia ta” sau “daca acela merita”. Altfel spus, eu îți cer asta, te rog asta, dar daca tu consideri ca exista vreun motiv pentru care acela nu e pregătit s-o primească sau nu o merita datorita gravelor greșeli spirituale făcute, FA DOAMNE după voia Ta. In acest fel, joci rolul de Dumnezeu care ii vorbește lui Dumnezeu pentru a-i da un ajutor lui Dumnezeu. Cu toții, Dumnezeu, tu si cel căruia ii faci binecuvântarea, la nivel esențial, ultim, suntem parte din Dumnezeu, deci Dumnezeu. E un joc al lui Dumnezeu, un joc care e reglat de legile si principiile divine imuabile care coordonează existenta in toate cele trei lumi. Conform acestor legi si principii, ființele pot atrage binele sau raul, prin ceea ce fac. Nimeni nu poate ieși de sub jurisdicția acestor legi divine, decat Dumnezeu, care totusi face si El parte din joc si respecta regulile. Cu toate acestea, El a suprapus peste aceste legi altele superioare care le pot transcende pe celelalte inferioare. Eu exemplu. Avem legea gravitației. Ea acționează in lumea fizica. Daca facem insa apel la anumite legi si energii din afara acestei lumi fizice, legi si principii superioare, si astfel cantitatea de energie superioara este suficient de mare, legea gravitației este transcensa, deci apare levitația. La fel se petrece si cu toate celelalte legi, inclusiv cu legea acțiunii si reacțiuni, sau legea karmei. Faci 1000 de tone de karma negativa prin acțiunile tale greșite, îți primești reacția sau pedeapsa bine meritata de 1000 de tone. Exista diferite actiuni spirituale cu ajutorul cărora se pot diminua sau chiar “șterge” este 1000 de tone din zestrea ta spirituala, din karma ta, dar asta se produce in timp si cu mult mult efort spiritual. Apelul la Gratia divina, inclusiv prin intermediul tehnicii de binecuvântare revelata de Grig, poate arde instantaneu si fara efort fie o parte fie in totalitate o anume karma negativa acumulata in trecut. Aici nu e vorba de iubirea necondiționată, ci in cel mai bun caz, zic eu, de manifestarea compasiunii si a energiei Supreme Ultime a lui Dumnezeu, Gratia Divina sau Duhul Sfânt. Ea arde precum laserul acea karma negativa.

    Nu noi hotărâm daca acela merita sau nu, ci Dumnezeu, așa ca îți faci griji degeaba. Noi doar suntem la unison cu Dumnezeu si constatam decizia Lui de a raspunde sau nu apelului nostru.

    Da, se poate spune ca ești într-o ipostaza privilegiata si tocmai administrarea acelei “doze” de antidot, umilința ești ferit ca pe viitor sa nu ti se urce la cap pentru ca vezi Doamne ești un privilegiat si un “sus pus” eventual. Grig a inclus in mod magistral fiecare cuvânt in acea formulare, in așa fel încât să-și realizeze menirea si sa fie si cat de cat nu foarte lunga.

    “Apoi o chestiune extrem de fina: “Gratia ta suprema” nu se poate revarsa decat prin cineva Suprem sau care a atins nivelul suprem. Dupa umila mea parere cred ca trebuie sa fii suprem ca sa ceri asta in acest mod.
    Gratia nu sta sub comanda ta, ca tu sa o chemi oricand asa cum se procedeaza aici. Poti sa dai daca esti Deschis Suprem…ca marii Mahatma, atunci da,poti rosti cuvantul “Suprem”. Pana atunci cred ca ar trebui mai multa moderatie(modestie).”

    Aici te înșeli. Gratia divina se poate manifesta prin oricine. Energia Gratiei divine nu se poate manifesta prin oricine si asta nu pentru ca ești sau nu “Suprem”, ci pentru ca de data asta tu ești cel care nu meriți sa fi traversat de aceasta energie divina. Dar cum afli daca tu ești cel care nu meriți sau cel pe care vrei să-l binecuvântezi nu merita? Faci la mai multi, pe rand, iar daca la nici unul nu primești răspuns, e clar ca tu ești cel care nu meriți sa fii releul acestei energii supreme. Si daca vrei sa fii si mai sigur de aceasta, îl rogi pe cineva de lângă tine sa binecuvânteze pe cineva la care tu nu ai primit răspunsul lui Dumnezeu. Daca la el merge, iar la tine nu, e clar, la tine e problema.
    Tehnic vorbind, a face o binecuvântare este precum tu ca si un mini transformator te cuplezi la energia suprema de mii si mii de milioane de V, iar prin apelul tau umil faci ca Dumnezeu sa răspundă si sa convertească El energia la exact acel voltaj pe care ființa ta îl poate suporta, sa zicem 220 de volți, după care se transfera acea energie, fie la acel voltaj fie la unul inferior (de ex. 12V) către cel binecuvântat. Pe măsură ce faci cat ma multe binecuvântări, capacitatea ta de a recepta energia suprema va si mai mare, adică folosind analogia de mai sus, tu vei putea in timp sa primești 380V, mai apoi 1000V si tot așa. Aceasta depinde si de gradul de purificare al nadisurilor ființei respective, dar mai ales de gradul de trezire a conștiinței. Cu cat nivelul de conștiință e mai mare, cu atâta energia suprema care te traversează va fi ma mare. Acum spre sa ma înțelegi de ce depinde foarte mult cine si cum te binecuvântează, sau pe cine binecuvântezi. Nu intru in detalii … aici nu e locul pentru a semăna asemenea “semințe spirituale”.

  68. @alexman

    “In concluzie cred ca Dumnezeu stie ce sa faca pentru fiecare,si stie cit merita sau nu fiecare fara ca sa ii cer eu asta in mod expres.
    Nu te poti tirgui cu Dumnezeu prin astfel de fraze. De aceea e bine doar sa binecuvintam din inima, si ajunge atit…In functie de cit suntem de deschisi pleaca si Gratia prin noi..”

    Greșești, dar tu fa sau crezi cum vrei. Daca ar fi așa cum spui, nu ar mai fi utilă nici rugăciunea facuta pentru alții, caci nu-i așa, ce sa te mai rogi la Dumnezeu sa se vindece ala, ca știe El ce merita si ce nu cel bolnav, deci sa-l lasam in plata Domnului.

    Tocmai pentru a nu părea precum un obraznic care sa târguie cu Dumnezeu, partea cu “umilință” si “daca acela merita” sunt elemente cheie in arta binecuvântării.

    Dar fa tu verificarea asta si fa doua binecuvântări la aceiași persoana. Odată spui cum vrei tu si apoi cum a revelat Grig ca trebuie făcut. Vezi apoi ce simți tu si ce simte si celalalt, ca si o dubla confirmare, adică sa nu crezi ca îți bagi mintea într-o situație sau alta. Eventual nu ii spune aceluia ce vrei sa faci, sau când faci formularea standard si când formularea ta personala. Sau mai fa si acest test. Fă-ți tu binecuvântări într-o situație si in cealaltă. Daca ești sincer cu tine si detașat in aceasta verificare, este exclus sa simți același lucru in ambele cazuri. Evident, toate acestea sunt valabile in măsura in care deja ai percepții subtile senzoriale si ești capabil sa faci aceste mici diferențieri de nuanțe. Daca nu… e mai complicat si vei rămâne in continuare tributar mintii tale si influentelor care o predomina. Succes.

  69. @Promisa

    Un spirit evoluat nu scrie cearsafuri lipsite de continut pe bloguri.Dar e bine ca ne arati doza de sectarism pe care fiinta ta o contine.Nu ar fi mai bine sa-ti vezi de evolutia ta si sa lasi “ratacitii” sa-si vada de treburile lor?:)Chiar sa le faci niste binacuvantari?

  70. “Avand in vedere ca voi faceti afirmatii din prizma voastra anti, eu de ce nu as face afirmatii din prizma mea pro ?”
    daca faci afirmatii (cu aroganta) anti asta nu inseamna sunt pro.
    “Daca tu nu dovedesti ca ai suflet, eu de ce as dovedi asta ?”
    Pentru ca si asta inseamna yoga, sa actioneze spiritul si nu ego-ul? Nu acesta e scopul tau sa arati ca misa este o scoala spirituala? Nu ar trebui sa vedem afirmatiile spiritului? Atunci daca nu spiritul esti tu, ramane doar ego-ul. Am inteles, vrei sa demonstrezi ca ai ego, din moment ce refuzi sa demonstrezi ca ai spirit sau suflet.
    “Demoni stiu ca rupându-te de Dumnezeu ca si Tată al tau, vei fi in imposibilitatea sa beneficiezi de “amnistie” si gratie(re) si va trebui sa plătești pana la ultima centima tot raul pe care l-ai făcut si ei te-au impulsionat sa-l comiti”
    Pe langa ca este o aberatie afirmatia asta, apare din nou aroganta ca ruperea de misa implica ruperea de Dumnezeu, daca asta nu este constrangere spirituala, atunci ce e?
    “ma voi strădui sa fiu la înălțimea așteptărilor divine, pentru ca fie si indirect, ceea ce se petrece, se petrece cu acceptul si voia Lui” si decaderea misa, condamnarile, procesele, descinderile, falsitatea vipu-urilor si ai gurului, exodul cursantilor. Sunt voia Lui.
    Si am mai auzit o productie misa: Dumnezeu s-ar putea sa iti interzica sa binecuvantezi pe cineva, adica sa il iubesti neconditionat, am mai auzit-o si pe asta Dumnezeu te conditioneaza sa iubesti. Binecuvantarea ori o face Sinele care nu cunoaste restrictii in a iubii, ori o face ego-ul care are conditii in a iubi, iata ca arta de binecuvantare la misa este facuta de catre ego care chiar daca se preface umil, tot ego este.

  71. @promisane, tu esti aici nu pentru a raspunde unor intrebari, esti DOAR ca sa tii inca captive mintile unor oameni din secta. Altfel vi se evapora castigurile financiare in primul rand.

    stoian a zis cu gurita lui porcaria aia. Acelasi stoian vorbind despre incest a spus ca i se pare firesc ca o mama sa se imprerecheze cu fiul ei pentru ca au fost iubiti in alta viata. Acelasi stoian se gandea cum s-o atraga in secta pe propria mama. Ca zaharia era deja printre picioarele unor tinerele.

    Tu nu ai treaba cu spiritualitatea, tu ai stofa de infractor. Chiar cand toti stiu, au vazut cu ochii lor, au auzit cu propriile urechi, tu ceri dovada ! Io iti spun despre diplomele de pe site-ul oficial al tiganului bolnav mintal, tu ceri …dovada !

    Mizeriile alea de filme (pe care MISA prin gura tiganului cu BTS si a altor stoieni le-a recunoscut FORTATA) sunt de eros rafinat ? Baiatule tu esti un incult de prima clasa de poti afirma asa ceva. Alea sunt niste filme porno facute de imbecili. In cate ai participat ?

    Dovezi ca maistrul instalator analfabet s-a culcat cu minore ? Tu ce vrei, sa il inregistreze cineva ? Nu-ti ajunge marturia a sute de persoane ? Madalina D. o stiu si curcile ca era minora si imbarligata cu maistrul instalator.

    Asa ca ramai un mincinos in vorbe diareic.

  72. @Prolixul: esti complet lipsit de logica sau consistenta.
    Subiect închis.

  73. Se pare că există o comunitate Jakob Lorber în Romania și sunt porniți împotriva traducerii celebrei lucrări făcută de MISA.
    Cineva a început să facă o nouă traducere și atenționează asupra verzei din traducerea curentă care există în limba română. Eu nu știu să existe o altă traducere decât cea făcută de MISA. Puteți vedea aici părerea lor:
    http://jakoblorberromania.wordpress.com/corecturi/

    Sigur sigur, sunt niște masoni nenorociți care au ceva cu MISA, firește!

  74. Sunt ani buni de cind m-am lamurit(datorita articolelor tale mai ales) ca GB nu e nici pe departe ceea ce credeam si iti multumesc si tie si lui MR ptr ca a ti scos la iveala mizeriile din MISA.
    Dine ceea ce scrii,reiese ca esti inca preocupat de spiritualitate si ca esti si foarte documentat.
    Eu desi m-am rupt de Misa ,inca lucrez cu yantre,mantre,etc dar nu mai stiu ce este adevarat si ce nu. De exemplu ptr yantra lui Ganesha am gasit foarte multe cu simbolul zavsticii(in sensul acelor de ceasornic,adica cea folosita de nazisti)si din cite am gasit pe net,inteleg ca este un simbol stravechi,sacru(cu origini chiar in Cucuteni) dar nu inteleg care este sensul benefic,cel in sens yin sau yang(contrar acelor de ceasornic)?Ptr ca la budhistii japonezi de exemplu am gasit-o folosita in sens yang,pe cind in India o vad numai pe cea yin.
    Din toate informatiile de pe net,nu am reusit sa ma lamuresc daca una e malefica si alta benefica sau ambele benefice,poate tu stii mai multe despre asta si ne lamuresti si pe noi,te rog frumos!
    Iti multumesc mult,inca o data!

  75. @Pro Misa…….Apelul la Gratia divina, inclusiv prin intermediul tehnicii de binecuvântare revelata de Grig, poate arde instantaneu si fara efort fie o parte fie in totalitate o anume karma negativa acumulata in trecut. …….
    …………………………………………………………………………………….
    Referitor la tehnica binecuvantarii si consacrare,am o intrebare pt cei care stiu cd a fost revelata de GB , a afirmat ca e o revelatie personala sau a fost luata din MESALUL CELOR 7 SFINTI DE LA MUNTELE ATHOS si adaptata de el??
    http://parohiaersig.blogspot.ro/2012/08/mesajul-celor-7-sfinti-de-la-muntele.html

  76. @F
    Uite acum e pe teava, dar e cam lung. O sa-l despart in mai multe parti. Poti astepta si luni de zile. Cum si tu ai alte treaburi si eu am. Acum pot sa scriu ore intregi, dar pot trece si zile intregi cand nu am timp de voi.

  77. @F
    “Promisa
    La fel au impresia si sectantii care bat la usi. Ei sunt convinsi ca au dreptate desi toata lumea vede ca bat campii.
    Aici insa o dai in bara vis a vis de doctrina Misa ( te referi atat la afirmatia mea cat si la a ta)”

    Deloc, dar nu ai inteles tu ce am spus. Cand ai timp, te rog mai survoleaza pasajul poate vei intelege de ce am spus asta.
    “Cat eram eu in Misa tin minte ca nu se tolera sa faci afirmatii care reprezinta forme de orbire spirituala.
    Si am observat chestia asta la misani in ultimul timp: nu mai conteaza CE spun, e important doar sa spuna.
    Sa umple golurile, sa raspunda.
    Chiar daca ii orbesc spiritual si pe ceilalti prin raspunsurile lor.”

    Asta e parerea ta, viata si karma si limita ta. Nu fi suparata ca altii avem alt gen de experienta a vietii. Oricat ar vorbi unii cursanti in gol, Grig vorbeste “in plin” si el este motivul pentru care cineva urmeaza calea spirituala, nu un cursant, fie el vip, sau de alta natura. Toti cei care nu au avut o legatura reala si profunda cu Grig, au cazut rand pe rand si vor cadea in continuare. Asta poti s-o iei ca si “profetie”. Cred ca nu ai habar ce inseamna sa ai pe langa tine o fiinta extrem de “grea” spiritual si cum sau cat de trage ea in jos. Valabil si pentru grupuri. Valabil si pentru Misa. Cel mai de jos membru al grupului da si nivelul grupului.. se spune. Cand, daca intr-un sac cu cartofi sau fructe apare vreun fruct stricat, e de bun augur ca acel fruct sa fie eliminat dintre cele sanatoase. Exista o forma “antica” de a trata focarele de infectie si chiar cangrene, pe la indieni. Ei baga acolo in zona afectata cativa viermi, care destul de rapid, mananca celulele infectate, practic curata rana de orice forma de puroi si infectie. In felul vostru, voi cei anti, faceti o asemenea treaba murdara, sau treierea celulelor sanatoase de cele infectate. Intelegi analogia, sau iti desenez? Asa e si cu Misa si cu necesitatea curatarii ei de “merele stricate”. Cei multi sau putini care vor ramane, vor avea un salt spiritual fulminant la vremea “secerisului”.

    “”@PM
    Daca tu nu dovedesti ca ai suflet, eu de ce as dovedi asta ?
    Nici unul din cei antimisa nu a dovedit ca ar avea ceva mult mai esential decat creierul…. sufletul. ”
    “@F
    Exact la asta m-am referit si eu cand am raspuns la afirmatia ta ca
    “De ce ar trebui NOI sa dovedim ca avem suflet cand nici voi nu vreti sa dovediti asta?”
    Si culmea, TU ai deschis subiectul asta si tot tu sari de cur in sus si te agiti daca iti raspund cu aceeasi moneda.”

    Uiti ca acea afirmatie a mea era venita ca si “argument” la acuzatia ca nu avem greier. Deci nu eu am deschis subiectul, eu l-am contra-argumentat.
    Tocmai afirmatile mele referitoate la a vedea si urma calea facuta din perspectiva trezirii sufletului si a nu o vedea sau parasi arata sau dovedeste gradul de adormire al sufletului. Iti desenez? 🙂

    “”@PM
    Nu mergeti voi pe la orice blog, forum si in toate partile pe unde credeti voi ca e util sa-i convingeti pe oameni ca Misa nu are e o cale spirituala bine definita, autentica si vie?
    @FDa, sigur, ca altceva nu am mai bun de facut decat sa caut bloguri si forumuri despre Misa
    Iar generalizezi cand de fapt chestia asta nu se aplica in cazul tuturor celor ANTI.”
    Chiar daca nu se aplica tie, ceea ce nu cred, scuze, este un dat al caracterului vostru antiMisa. Asta faceti de N ani buni. Exact, altceva nu aveti mai bun de facut sau din care sa va scoateti banii si sa va intretineti.

    Asta este diferenta intre sectanti si non sectanti.
    Sectantii au aceleasi pareri si aceleasi crezuri si incearca sa apere cu indarjire secta lor. (exact ca tabara Promisa)
    Non sectantii isi vad de viata lor, nu au aceleasi pareri si crezuri si nici nu trebuie sa aiba si nu apara nicio organizatie.
    Fiecare e pe cont propriu si isi apara propriile convingeri.
    Ai inteles de data asta sau vrei sa iti desenez?

    Da, te rog deseneaza. Cum va aparati voi propriile convingeri cand de fapt aparati si sutineti “convingerile” celor care vor sa distruga Misa si pe Grig inca de dinainte de “revolutie”? Ce vrei sa spui, ca in cazul tau nu te-au “convins” si doar s-a produs un “pur” fenomen de deviere si cadere spirituala, bazat doar pe caderea ta la testele spirituale ? Apropos, am citit pe un alt forum ca ai fost in japonia, dar cand ti s-a cerut sa arati visele de pe pasaport sau sa numesti cel putin 3 orase si localuri unde ai lucrat si 3 fete colege cu care ai lucrat la bara, dar ai tacut malc. Este asta ceva prea intim de ai evitat sa raspunzi? Poti sa o faci acum, in contul intrebarilor la care ai zis ca vei raspunde?

    “Poate sa fie Kalki avatar ( whoever that is) in fata mea si sa astepte sa il recunosc pana se usuca si cade pe jos. Corect.
    E simplu: nu ma intereseaza Kalki avatar.
    La fel iti pot spune si eu: “nici daca ar veni Kevin Mitnick in fata ta nu l-ai recunoaste, orbule!”
    Pentru mine e THE SHIT.
    Pentru tine e probabil 0.
    Asa ca scuteste-ma cu Kalki avatar ca nu ma impresioneaza cu absolut nimic.
    Si poti sa o lasi mai moale si cu spiritul intrupat si alte SF-uri ca iar nu ma faci decat sa casc.”

    Deci esti un “apostol” al ateismului si decaderii spirituale. OK, AM INTELES. Nu era spus ca sa te impresioneze, ci sa-ti testeze tipologia religios-spirituala. Dar nici macar Iisus nu te intereseaza, daca vine sau nu, daca apare sau nu in fata ta? Si El e SHIT in fata ta ?

    Ti-o casca tie gura chestiile astea, dar la cateva milioane de pameni de pe planeta asta li se casca inima si sufletul la aceste nume: Iisus, Kalki ….

  78. @F
    “Last a punctat chestii concrete, verificabile. Poti vorbi despre chestii palpabile, concrete?
    Ca de exemplu BTS-urile care colcaie in Misa?”

    Conexiunea pe care o faceti voi intre fizic si spirit ca si dovada a lipsei spirituatii ca venind din partea unor atei si necredinciosi, este un sofism si dovada ca sunteti manipulati si controlati si nu liberi cum va credeti. Aveti “lanturi groase” in jurul sufletului vostru. Or colcaci. Sa colcaie. Treaba lor. Cine o face, sa si-o ia. Nu are consacrarea la indemna ? De ce face ca boul sau ca vaca amor fara consacrare sau sa tina cont ca raspunsul a fost NU!!! Oricine in viata, fara sa fie cursant yoghin daca face alegeri gresite plateste. Am vazut linkul pus de nu mai stiu cine, cu sexul inainte de casatorie. Dincolo de aspectele ok sau eronate prezentate de tipa aia, mi-a atras atentia un lucru. Pana acum citeva zeci de ani, existau doar 3-4 boli TS. Mii de ani, chiar in grupuri recunoscute ca fiind dezmatate sexual, nu au aparut alte BTS. Cati inteligenti ca voi si-au pus problema cum si de unde au aparut aceste noi si multe BTS? Nu e evident ca ele au fost fabricate in laboratoare criminale ale iluminatilor si au fost special raspandite in lume pentru a ucide sau, atentie, infertiliza specia umana ? Pana la urma, e de vina cel care mai mult sau mai putin inconstient ia boala si o da mai departe, sau cei care au fabricat si raspindit aceste boli in lume?

    “Hai sa vorbim despre ce se poate verifica, ok?
    De ce ocoliti toti fara exceptie astfel de subiecte si o dati in balarii cu spirite intrupate si Kalki avatar?”

    Daca subiectul vostru de discutie era marimea sexului lui Kevin Mitnick, cat de mare e, cat de multe BTSuri isi ia el pe carca, samd, atunci vorbeam strict pe partea palpabila, verificabila. Dar cand voi faceti afirmatii in jurul spiritului si al spiritualitatii cuiva, eee, aia nu mai e palpabil si verificabil. In mintea voastra se pleaca de la “axioma Bivolaru nu e eliberat”, “Grig nu este un spirit inalt si nu e un maestru spiritual autentic” dupa care incercati sa veniti cu argumente “verificabile”, ceea ce este fie o prostie imensa, fie o rea vointa imensa. Grig, fiind un spirit divin cosmic, cine i-ar putea tine contul sau cantarii motivele actiunilor lui pentru ca in felul asta ei sa-si gaseasca justificari pentru neputinta lor de a vedea sufletul si spiritul cuiva? De Kalki avatar am amintit in treacat caci tocmai s-a dat o initiere si am citit Kalki Purana de curand. Cu atat mai mult cu cat va dadeati multi pe aici ca fiind mari budisti sau aparatori ai budismului, iar Kalki e vazut acolo ca fiind “distrugatorul budistilor”. Incepe sa prinda contur de ce la ora actuala i se face o reclama atat de intensa budismului, in decrimentul crestinismului de exemplu, sau al altor religii si cai spirituale care propovaduiesc existenta lui Dumnezeu, spre deosebire de ateismul budist. Am vazut ca pana acum toti au tacut malc la aceasta veste cu Kalki si budistii. Sincer, e si pentru mine noua informatia, dar se leaga de altele. Dar asta e alta poveste.

    “Hai sa rezolvam intai partea verificabila.
    Lui Bivolaru (considerat de voi Eliberat) i se aduc niste acuze.
    1. Bivolaru minte (e acceptabil ca un eliberat sa minta? Si daca da, cam in ce hal? Doar o minciunica, doua sau e acceptabil sa minta in halul in care o face el?)”

    La aceasta intrebare iti voi raspunde dupa ce soso sau tu sau oricare altul care se simte capabil sa faca asta (poate va ajuta vreun doct din tabara voastra) daca vrei imi veti expune parere voastra despre diferenta intre Satya si Adevarul Ultim.

    Parerea mea personala, nu cred ca este cea de grup, asadar dispare partea aia cu sectanti care gandesc si vorbesc la fel, e ca Grig e mai mult decat un eliberat. Precum maestrii tantrici din vechime sau chiar cei Agora, el se joaca cu Iluzia si cu legile specifice acestori lumi iluzorii. Sunt cunoscute destule exemple de maestri care nu ar respectat absolut deloc dogmele si prejudecatile lumi profane sau “religioase”. Oricine ar ajunge la starea de constiinta a lui Grig ar proceda LA FEL CA SI EL. Lumea inteleptilor si lumea spiritelor divine e comuna. Demenea astept sa vad cum va decurge intilnirea fizica dintre Grig si Kalki Avatar, sau cu Iisus… ce sa mai, un adevarat festin spiritual cosmic. Daca apare pe acolo si Indra sau Krishna… sau Shiva…. aia sunteti.

  79. @F
    2. Bivolaru umple femeile de BTS – ti se pare ok?

    Sincer, nu cunosc treaba asta. Tratata insa problema strict ezoteric si intr-o viziune tantrica, daca am prespune ca e adevart ce vehiculati voi prea curatii si nevinovati si total obiectivii antiMisa, cunoscand-ul pe Grig si o mica parte din modalitatile absolut magistrale si adesea extrem de inedite, chiar bulversante, in care el isi ajuta discopolii, eu personal zic ca da, E OK ! Abia dupa multi ani am avut acces si la partea teoretica pe care cu multi ani in urma o “vedeam” practic, la nivel subtil. Legea schimburilor oculte. Adesea Grig poate avea un comportament inexplicabil si “socant” fata de cineva, dar cat de putini stiu ca in momentul acela, Grig pe preia o mare parte din karma de suferinta pe care ei ar fi trebuit s-o “guste” intr-un anume viitor. Cata karma de suferinta, bataie si violenta si chiar detentie nu a preluat el de la alti discipoli ai lui, marea majoritate a lor fara macar sa stie sau sa banuiasca aceasta, fara ca macar sa-i spuna un simplu “multumesc maestre”, sau un simplu multumesc, sau iarta-ma, nu am stiut, nu am banuit, cat de orb si de prost si ignorant am fost …. samd. Habar nu ai tu cata karma negativa ti-a preluat el tie, iar tu acum il scuipi in fel si chip, intr-o orbire si intunecare totala si subjugare totala fata de entatile care iti tin sufletul in lanturi… si acesta adrere karmica facuta de Grig, adesea, printr-o “banala” utiliare inteleapta si spontana a legi schimburilor oculte, dar nu numai asta.

    3. Bivolaru e lacom si zgarcit. – poate sunt chestii pe care cursantii obisnuiti nu le stiu, dar exista oameni carora le-a luat cu japca nu numai bani ci si CASE. – Asa se poarta un Eliberat?

    Da, un eliberat, dar mai ales un mare spirit divin, se poate purta si asa. Ramane insa sa dovediti ca ar fi adevarat. Si chiar daca ar fi, faptul ca nu puneti in balanta actiunilor lui prin care a ajutat cu bani si cu tot ce a stiut si putut fizic vorbind, arata ca sunteti precum niste denigratori marunti care tipati in gura mare ca Gigi Becali e un zgarcit, ca nu i-a dat bani lui tata lelea din contul strazi, dar el le-a platit curentul, chiriile sau a dat alte sume de bani la alte sute sau mii de insi. Ai inteles anaologia sau iti desenez ca nu cumva sa crezi ca l-am comparat pe Grig cu Becali?
    Fata de mine si cei de langa mine nici odata nu a fost zgarcit si lacom, din contra, el ne-a facut noua mici cadouri, ne-a dus la film, ne-a cumparat papa si ne-a pus si in traista mancare pentru patru insi. Tampenia asta cu lacomia si zgarcenia lui Grig e o ineptia cat roata carului, mai ales pentru mine personal. Poti prostii si pacalii pe altii, nu pe mine. Eu pot jura oricand cam am primit de la el… si chiar m-a ajutat detasat, fara sa-mi ceara ceva in schimb. Daca ar fi fost sa le ia cuiva bani sau case, scuze, dar esti prea oarba ca sa vezi ce karma aveau aceeia si ce compensare karmica s-a produs in acel moment. Daca in cazul meu, al unui om banal, nefiind atunci yoghin, ba chiar eram ateu, cei care m-au ajutat, au avut pe urma niste castiguri fulminante, cum este efcetul compensarii karmice al legii schimburilor oculte in cazul unei fiinte spirituale de talia lui Grig? Habar nu aveti despre ce vorbiti, dar e de inteles sarmana si jalnica voastra situatie spirituala si sufleteasca in care va aflati, aceea de “anti”. Nu am eu suficienta compasiune si constiinta sa va pot privi la nivelul la care va “priveste” Grig, chiar si acum cand ii faceti tot felul de rele, mai ales unii dintre voi care ati fost precum “copii” spirituali pentru el, unii, poate inca mai sunteti priviti in felul asta de catre el.

  80. @F
    “4. Bivolaru nu respecta nici abstinenta, nici continenta desi le predica peste tot.”

    Asta daca ar fi adevarat, m-ar bucura daca ar fi adevarat. 🙂 Si cu mine e la fel. 🙂 Nu le practic perfect, dar le predic peste tot. Glumesc. Dar spune-mi ce ar fi rau in a fi continent ? Continenta e buna la casa omului. Ce e rau in a vedea si simti iubita cum are zeci (unul dupa altul, repetandu-se din minut in minut aproape) de orgasme in falusul tau, iar tu poti continua tot asa pana amandoi “cadem” obositi unul langa altul, dupa mai multe zeci sau sute de minute ? Ce este asa rau in a penetra pana in adancinea colului iubitei tale, trezind in ea orgasme atat de puternice si energii atat de mari incat, daca nu erai un bun continent, ai fi ejaculat in 3 secunde ? Deci ce e rau in a fi continent ? Dar spune-mi, cum poti fi si abstinent si continent in acelasi timp sa-i tii contul lui Grig ca nu e una sau alta? Nu mai bateti campii. Poti spune ca nu e continent mereu, dar vezi tu, tu habar nu ai de ce el nu vrea sa fie in acel moment continent si cum se foloseste el de acea samanta sau gestul daruirii oculte a acelei samante. Dar pana cand nu am o confirmare din partea lui sa a cuiva care a vazut ea cu ochii ei asta, eu nu dau crezare si nu discut pe tema asta neverificata.

    “5.Si o chestie foarte grava ( prin care am trecut si eu , personal): Bivolaru le invata pe femei ca talentul lor cel mai de pret este sa fie “erotic deschise” si le tranforma in niste dansatoare la bara prin baruri obscure in diverse parti ale lumii sub pretextul ca “ridica nivelul spiritual al acelei zone”.
    Really? Asta e talentul lor cel mai de pret?
    Cum se face ca s-au strans la Misa atatea femei care au ca punct comun tocmai acest talent?
    Stii cumva ce se “petrece”(ca sa vorbesc pe limba ta) cu femeile astea dupa ani si ani de Japonia si Austria? Sunt fericite?
    Au o profesie din care sa traiasca timp indelungat sau ajung toate (sau majoritatea lor) sa presteze pe videochaturi?
    Raspunde sincer.”

    “Grava” pentru neintelegerea si limita ta. Daca ala e talentul sau talantul unui om, nu e normal ca pe ala sa-l inmulteasca ? Si da, oricare fiinta umana care areun nivel de vibratie mai inalt, produce in jurul sau si in zona unde se afla fizic, o crestere a vibratiei spirituale in acea zona. E ceva “banal”, mi se petrece si mie si oricui discipol al lui Grig, care este sustinut si ghidat spiritual de catre el. Asa cum Grig este un releu al lui Dumnezeu pentru noi, noi suntem un releu al lui Grig fata de oamenii profani sau zona in care locuim sau o vizitam. Dumnezeu ne conduce pasii acolo unde este nevoie de noi ca si relee. De cele mai multe ori nu constientizam aceasta stare de releu, fiind mai adormiti sau orbi sau neatenti, alte ori insa, cei cu adevarat avansati pot chiar sa fie niste relee constiente si sa ridice sau sa schimbe la vointa vibratia unui loc, chiar a unor locuri asa zis importante. Face parte din statutul lor de yoghini avansati si inititati. Acest lucru se poate face si de la distanta, fie de catre Grig, fie de care un astfel de yoghin avansat, dar e o oarecare diferenta in a fi si fizic prezent acolo. Anumite structuri subtile nu poti fi “transportate” la distante mari de corpul fizic si impregnarea energetica nu e chiar aceiasi.

    Si munca pe video chat poate fi vazuta in acelasi mod de a fi un releu pentru acei oameni. Mai ales la nivelul erosului se fac cele mai puternice schimburi influente energetice si spirituale intre doua sau mai multe fiinte. Din cauza asta este atat de potrivita calea erosului iluminator in epoca noastra de maxima decadenta sexuala, dar si de maxima activitate sexuala. Nu sunt multe munci placute, caci din cauza asta le numim munci si nu distractie, dar cred ca e mai usor si placut sa muncesti acasa decat la camp, sau la uzina, sau la tipuri de munci. Cu toate acestea, doar cateva fete (din cel putin cateva sute de mii de fete din intreaga lume care lucreaza in domeniul asta) sunt in aceasta “bransa”, restul au servicii si munci “onorabile”. Tu alegi ce muncesti si unde poti fi de folos si tie si altora, spirtual vorbind.

    “Stii, am fost norocoasa si am reusit sa ma desprind total de rahatul din Misa, inclusiv de deprinderile dubioase invatate acolo.
    A fost oribil de greu pentru ca am pierdut 16 ani..timp in care as fi putut sa ma ocup cu adevarat de mine, sa invat o meserie, sa imi dezvolt adevaratele talente, sa cresc ca om.
    Misa m-a conditionat sa privesc realitatea prin prisma unui obsedat sexual.
    Chiar si acum dupa 4 ani de cand nu mai sunt in Misa mai am o gramada de lucruri de invatat in domeniul in care lucrez, desi as fi putut fi cu mult mai departe.
    Si am fost totusi o norocoasa pentru ca , din cate am mai citit si auzit , alte fete nu au renuntat din pacate la ce stiau ele sa faca mai bine.
    Sunt foarte multe care au ca singura modalitate de a face bani videochatul.
    Sau au diversi “domni” de dincolo care le intretin, le trimit bani.
    Sau au o relatie cu un barbat potent financiar care la fel le intretine. Ca pe niste handicapate care nu sunt in stare sa munceasca, sa isi foloseasca creierul sau sa produca ceva.
    Ti se pare normal?
    Ar mai fi multe, dar raspunde-mi deocamdata la punctele astea.”

    Sa stii ca rezoand cu rahatul din Misa, iesind in afara Misa acum rezonezi cu rahatul din afara ei, deci tot o viata de rahat ai, fara sa mai beneficiezi si de aurul care era la Misa, pe langa rahatul de care vorbesti ca ar fi. Deci nu esti norocoasa, dar lucrul asta il vei afla candva si adevaratele regrete vor fi dupa ce vei constientiza ca ti-ai pierdut si timpul si karma benefica acumulata cat timp ai fost cursanta la Misa…. asta daca intradevar ai fost vreodata la Misa si chiar esti cine spui ca esti, o fosta dansatoare la bara. Am mai intinit tot felul de mincinosi care isi creau personalitati fictive, chiar si printre cei antiMisa, asa ca….

    Dincolo de asta, cum isi duc viata colege acelea si cum aleg sa se intretina sau sa fie intretinute, tine si de karma lor anterioara si de ceea ce acum construiesc, iar mai tarziu vor plati, caci nu e asa, cine este intretinut, mai devreme sau mai tarziu va intretine la randul sau pe altcineva, deci karma se mai si roteste. Daca acel studiu facut de nu stiu cine de la Misa e adevarat, rezulta ca la Misa nu avem obsedati, ci “retardati sexuali”. 6 minute de amor si alea odata pe saptamana, ca si medie … nu prea suna a “obsedati sexuali”. Indiferent de cat de normale sau anormale par lucrurile acestea “lumesti”, trezirea spirituala la Misa si alaturi de Grig este asigurata, in masura in care practici in mod sincer si constant. Daca vii acolo doar sa profiti de una sau alta, nu te mira ca mai tarziu vei da kikx in mai multe directii. Asa cum BOR nu este cantarita dupa masura preotilor homosexuali sau calgaritelor lezbiene, sau prefericitilor masoni sau secursti infiltrati printre preoti, nici Misa nu e cantarita spiritual dupa acest tip de uscaturi.

  81. @Sonolove 11/11/2013 10:16
    Bati campii. Habar nu ai ce e si cum se practica arta binecuvantarii. Cei care au practicat-o stiu bine ce am spus mai sus. Cei care au alte viziuni, faceti dupa cum va trazneste voua pe creier.

  82. @gabriel 11/11/2013 10:12
    “Promisa
    Un spirit evoluat nu scrie cearsafuri lipsite de continut pe bloguri.”

    Nu am spus ca as fi un spirit evoluat, din contra, sunt un om cu unele limite si cu unele calitati. Si daca as fi fost ce? Trebuia sa scriu ceva placut tie ca sa iti par “evoluat”?
    Descrie-ne ce inseamna in viziunea ta ca un text sa aiba sau nu continut. Adica ce sa contina? Cuvinte si texte placute tie, sau o anume energie “vie”, care sa dea viata si greutate, continut unui text?

  83. Binecuvantarea nu este o arta, este natura Sinelui Divin. Binecuvantarea nu se practica, este emanatia fireasca a Sinelui Divin. Tot ce nu vine din Sine este provizoriu-deci fals.

  84. @ProMisa

    Vad ca esti mai activ aici decat la alte postari, asa ca mai pun odata aici mesajul meu pt tine, poate ai amabilitatea sa-mi raspunzi…Daca nu-ti dai cumva seama din mesaj eu inca mai sunt la curs dar m-am mutat din an mare in anul 1 anul trecut.

    @ProMisa

    Dupa cu zice si Saso mai sus, hai sa nu ne imbatam cu apa rece…. Daca vrei sa spui ca esti yoghin cu adevarat trebuie sa respecti yama si nyama, daca vrei sa spui ca esti crestin cu adevarat, adica crestin practicant nu doar ca te-ai nascut cu religia asta de la mama si tata, trebuie sa respecti cele 10 porunci! Este atat de simplu, nu-i asa? Este elementar sau cum zicea un profesor de-al meu este LMC adica La Mintea Cocosului.
    1. Tu ce crezi respecti yama si nyama?
    2. Dar Sefu adica GB ce crezi le respecta in totalitate? Si pt ca stiu ca in majoritatea mesajelor ai raspuns la intrebari cu o alta intrebare, iti raspund eu chiar acum pt mine ca sa te scutesc sa mai scri inca un mesaj. Eu nu respect in totalitate yama si nyama, unele imi reusesc mai bine iar altele mai putin bine, la unele mai am de invatat si de tras ca sa le asimilez in viata mea. Dar eu nu ma dau yoghina, intotdeauna am spus ca eu frecventez un curs de yoga si nu mi-am arogat merite pe care nu le am. De-aia am si trecut din an mare din nou in anul 1 pt ca mi-am dat seama ca este stupid sa continui cand eu nu asimilasem cu adevarat anii mici. De-aia nu apar rezultatele, dar noi facem meditatii cu Adevarul Ultim, in care la anul superior 18 acum 2 ani se dormea pe capete….Pana la meditatiile cu Adevarul Ultim ar trebui sa facem meditatii cu “Adevarul Care Ne Zburleste Parul”. Tu nu esti in stare sa raspunzi la niste intrebari concrete care ti s-au pus pe aici pe blog, dar in schimbi divaghezi si te dai rotund cu tot felul de texte, scrieri si alte lucruri la care nu se poate ajunge decat prin respectarea yama si nyama…
    Dar pana acolo ar fi bine daca am reusi macar sa fim OAMENI, pana la yoghini… Hai sa privim adevarul in fata si sa vedem ca nu realizarile sunt cele mai importante la MISA ci faptul ca sunt intr-adevar oameni care il cauta pe D-zeu si asta nu e putin… Problema este ca UNII profita de pe urma idealurilor sincere ale majoritatii cursantilor si le deturneaza scopurile sincere catre extraterestrii, videochat, lupte cu masonii, aparatorii dreptatii, meditatii pt proces, grupe speciale, dans la bara in Japan, plecat la monta la Paris… si ma opresc aici ca-mi aduc aminte de tot ce e mai rau si mult prea concret.
    Astept sa-mi raspunzi la cele 2 intrebari…

  85. @Promisa
    Nu ma asteptam sa raspunzi altfel 🙂
    Exact ca tine eram si eu.
    Gaseam scuze pentru Bivolaru in fel si chip.
    Ce stiu sigur e ca pana nu descoperi singur adevarul despre Misa degeaba iti aduce oricine argumente.
    Ti-am spus ca nu o sa dau detalii prea intime despre mine.
    Daca as dezvalui in ce orase am fost, in ce cluburi si cu ce fete e ca si cum ti-as spune numele pentru ca Diana Dochinoiu ar stii clar cine sunt.
    Am postat mai demult pe exmisa o yantra la care nu aveau acces decat fetele care pleaca in Japonia.
    Cred ca e mai mult decat suficient ca sa dovedesc ca am fost acolo.
    Ai dreptate, suntem niste securisti cu totii si din asta ne castigam painea.
    O sa il rog pe securistul meu sef sa imi dea ca next mission sa il castrez pe Bivolaru.
    L-as taia pe viu, bucatele de juma’ de centimetru pe care le-as praji si i le-as da sa le manance.
    In alta ordine de idei realizezi cat de aberant e sa crezi ca daca e eliberat poate incalca yama si niyama asa cum are chef?
    Daca are voie sa incalce Satya si Aparigraha, are voie sa incalce orice alt principiu, nu?
    Inclusiv Ahimsa si Asteya, right?
    Daca ar veni Bivolaru la tine si ti-ar cere sa omori pe cineva fara sa comentezi, ai face-o?

  86. @ProMISA
    In cazul in care ai avea o fiica, ai da-o la initiat la marele eliberat? La 14 ani bineinteles ca asa ii plac mosului.

  87. @misane, ai insirat numai balarii. Ce va pun aia in apa in salonul ala plin de halate albe ? 😀 oops, aia e lumea astrala ? :))))

  88. “Orice răspuns s-ar oferi, atât timp cat structurile subtile ale ființei, mai precis si propria sa conștiință nu vibrează la un nivel corespunzător acelor răspunsuri sau subiecte aflate in dialog, nu vor putea rezona cu ființa ta si implicit ele vor “aluneca” pe lângă tine precum apa pe lângă penele de gâsca.”

    De acord cu tine, de aceea trebuie sa avem ingaduinta fata de aproapele nostru, pt ca toti sintem in evolutie si doar cei desavarsiti inteleg toate nivelurile.
    De aceea ascultarea e o mare taina si un fundament in toate religiile pt ca ea situeaza omul in postura de cautator al Vietii. De aceea comunicarea este dragostea in actiune,sau dragostea intre 2 Ascultatori.
    Cu cat avem ingaduinta fata de noi si fata de aproape,cu atat si Dumnezeu va avea mai multa cu noi.

    Insa continui cu fraza ta:
    ” Acesta este marea pedeapsa pe care o atrag cei care rătăcesc calea spirituala si mai ales care se întorc împotriva maestrului spiritual……..etc…….”

    Ma surprinde mult ceea ce scrii si sincer nu m-am astepta sa apara asa ceva in discutia noastra. Iti spun direct ca aceasta fraza imi arata latura sectara imprimata in continuare chiar si la nivelul tau!!!De ce zic asta?Pt ca la cele argumentate de tine in continuarea raspunsului includ o generalizare afirmata de toti cei care s-au perindat pe aici, iar acea generalizare nu e obtinuta prin experienta proprie,ci a fost imprimata(din moment ce toti au spus-o identic).

    Ma intreb cum poti fi atat de sigur si de direct in a judeca soarta celor plecati de la MISA fara ai cunoaste prin experienta directa?Probabil ai sa imi raspunzi ca ai luat ca reper cele ce se spun pe acest forum. As accepta acet raspuns dupa ce vei raspunde tu intrebarilor care ii dor, scuzand desigur limbajul generat de ranile nevindecate. Dar revenind, oare nimic bun nu li se mai poate intampla dupa ce au parasit cursul?Oare viata cuprinde doar 2 culori:MISA si negru?Spre deosebire de predecesorii tai am crezut ca exista aici o intelegerea mai profunda a evolutiei umane (cu sau fara MISA). Azi poti fi la Misa si maiine pot sa fii preluat de altcineva poate pe un nivel mai compatibil sau mult mai inalt, sau te poti descurca singur urmandu-ti ghidul interior care e cel mai important, sau mai simplu poti fi tu insuti,mancand cand ti-e foame,band cand ti-e sete, exprimand ceea ce ai de spus. Dumnezeu e mult mai ingaduitor si mai iubitor cu cei plecati de acolo decat va imaginati sau le-o aratati voi lor.De ce?Pt ca pur si simplu ii iubeste neconditionat….. A vorbi insa despre marea pedeapsa, nu-mi arata decat o cadere in capcana unei indoctrinarii interne,+situarea iarasi pe o pozitie privilegiata de alesi (cum se intampla si in tehnica binecuvantarii))+o deviere de la contactul cu viata divina din noi toti si as adauga chiar cu Dumnezeu.
    Chiar ma gandeam ieri daca ai ajuns la acel stadiu interior in care simti ca toti oamenii se vor mantui, iar azi am primit raspunsul mai mult decat dezarmant care imi arata (iertat sa imi fie ca spun dar o fac ca sa te ajut), ca din cauza atator tehnici si a doctrinei idolatre imprimate, ai pierdut din vedere marea bunatate a lui Dumnezeu dar si misterul sacru si profund al fiintei umane, a caror simtire nu te mai pot determina la generalizari de tipul celor mai de sus, ci sa fii in iubire neconditionata(de existenta la MISA), acceptare si sustinere venita din intelegerea profunda a misterului numit OM, apreciere data de atributele divine vazute in fiecare si care nu pot fi trezite punand accentul pe ce e rau la ei, ci chiar pe talantii din ele.Sa nu uitam ca ceea ce vedem aia creste atat in noi cat si in ceilalti.

    ” Nu uita ca si ideea de “botezător” este precum aceea a unui precursor care pregătește calea si in același timp ii cearta pe cei care au rătăcit calea pentru ca ei sa fie pregătiți când vine Acela. ”
    Daca ai fi vazut ce comentarii a facut pe acest forum, te-ai mai fi gandit inainte sa scrii acea fraza si ai fi realizat ca acea comparatia cu Ioan Botezatorul este total neadecvata. Nu dezvolt subiectul pt ca sper sa intelegi parcurgandu-le. Din pacate si aici se vede ceea ce spuneam mai sus de influienta doctrinei mesianice in detrimentul lucrurilor simple de intelegere a evolutiei fiecaruia si mai grav-chiar a propriei evolutii. Una e sa certi cu compasiune si iubire si alta e sa te exprimi cu ura tinand sabia de macelar in mana si fluturand-o indiferent la orice argument a adus cineva-vorbesc desigur despre Botezatorul….Iarta-ma ca zi dar si aici sint in mirare fata de cele scrise de tine….

    “….fie îmi atribuiesti niște lucruri care ma depășesc, spiritual vorbind. Cu toate acestea, eu îți intru in jocul tau. Întreabă-te de ce. ”

    Cred ca intradevar ti-am atribuit lucruri care momentan nu exista si imi cer iertare ca intuitia mea a jucat ceva feste. .Cred totusi esti mai mult decat stii si asa te vad eu.Am sa meditez la acest lucru si am sa fiu mai prudent cu afirmatiile.

    “Vezi tu, de unde știi ca eu sunt mai avansat? De unde atâta bunăvoință si deschidere sufleteasca ? Sincer, bate la ochi. ”
    Am scris cu sufletul pt ca el asa a recunoscut in acel moment. El a fost gata sa invete de la tine ceea ce spui si de aceea s-a exprimat asa. Se pare ca in ziua de azi nu poti fi sincer nici macar cu cei aflati pe o cale spirituala, pt ca …”bate la ochi”.Observ aceeasi neincredere in oameni si suspiciune care te situeaza iar la nivelul mintii in detrimentul fiintei profunde…….pt ca eu chiar cred ca esti special, altfel nu as fi reactionat asa de la inceput.

    “Binecuvantarea ori o face Sinele care nu cunoaste restrictii in a iubii, ori o face ego-ul care are conditii in a iubi, iata ca arta de binecuvantare la misa este facuta de catre ego care chiar daca se preface umil, tot ego este.”

  89. bai ProMis – a numai baliverne de insurubat mintile bazmesti pe aici..

    MINTE SAU NU MINTE BIVOLARU?????

    Ce tot explici ca MINCIUNA lu’BIVOLARU Diabolaru e scuzata ca vezi Doamne e heliberat??

    L-a vazut o tzara intreaga cu peruca la granita -ba minte ca n-a avut-o, ba a avut-o.. Dumnezeu sa-l ierte

    cu Shahashrara ne-a mintit ca e undeva si apoi a dat-o la intors??? AUD???

    Cu Claudiu trandafir a imbarligat-o ca e Revelat, heliberat si alte alea..?? de ce ne-a mintit?? Prezentau instructorii scrisoarea aluia de facea nu stiu ce tapas prin munte mai ceva ca sfintele scripturi..

    Prin ASHRAMuri ani la rand ati invelit rahatul in hartie spirituala doar ca sa scoateti bani.. PROSTIRUTIE, CHAT-uri, TIPOGRAFIE, STEAUA DIVINA, Santier.. Dar cand este vorba de reparat un dinte la ashramistul sarac si saracit sau de o pastila se moare cu zile..

  90. Si ce atata mister cu numele astea.. Hai sa ne spunem macar pe nume..

    Pe mine ma cheama Catalin.. Pe tine Fatza ascunsa, ProMisa sau.. cineva real???

    Sa vedem ce VIP esti tu..

  91. @carmenas
    “ProMisa
    Vad ca esti mai activ aici decat la alte postari,”

    Numai fi grabita, vine randul pentru toate. Deja ti-am scris cand am ajuns in dreptul mesajului tau. Le-am luat pe rand. Vezi aici

  92. @promisa again

    Ultimul paragraf anterior din mesajul adresat lui @Promisa contine citatul lui Solonove .El a vrut sa fie sa fie un inceput al acestui mesaj si o concluzie clara la care subscriu referitor la tehnica binecuvantarii. Dar primul mesaj a ajuns trunchiat.

    A fi conștient ca nu tu ești cel care hotărăști, ci Dumnezeu, așadar, aceasta “daca merita” joaca rolul pe scurt al frazei: “si ia Doamne de la Mine acest pahar al suferinței, dar nu voia Mea facă-se, ci a Ta Doamne”.
    Atunci cand fiintezi in iubire si un caine devine extrem de important pt tine si pur si simplu cuvinte ca merit sau nemerit nu isi mai au locul pt ca esti iubire si iubirea e pretutindeni. Ea stie doar sa actioneze si se daruieste tuturor si Dumnezeu actioneaza prin tine mereu. Iubirea nu sta sa vada cine merita si cine nu. Ea se daruieste. Probleme este ca primitorul nu este acasa, dar iubirea este atat de inteleapta incat stie cand si unde sa ajute, fara a i se refuza darul. Altfel recurgem la fraze de genul de mai sus care ne situeaza pe un plan mult inferior(iar noi ne credem superior,ca saracul de el ce mare nevoie are de asta si EU ii vin in ajutor).Desigur ca acest dialog e f fin si insesizabil,dar exista atunci cand folosesti astfel de fraze.

    “nu e pregătit s-o primească sau nu o merita datorita gravelor greșeli spirituale făcute, FA DOAMNE după voia Ta.”

    Gratia e pretutindeni si la dispozitia tuturor. Ea nu are conceptul de a merita sau nu. Problema e a omului ca nu e in stare sa o acceseze.De aceea se spune scoala-te si te vei mantui, altfel daca e dupa merite nimeni nu ar avea sanse(decat MISA:).
    Si aici se vede acapararea de catre misa a justitiei divine. Sa nu uitam insa ca iubirea e superioara dreptatii cerute de voi.Cred ca stii ca cine cere dreptate acela a calcat in strachini, pt ca altfel ar fi inteles ca din punct de vedere ocult ceea ce dai, aceea primesti.

    “In acest fel, joci rolul de Dumnezeu care ii vorbește lui Dumnezeu pentru a-i da un ajutor lui Dumnezeu.”
    Deja ne-am suit cu mintea in locuri inaccesibile ei….

    “Apelul la Gratia divina, inclusiv prin intermediul tehnicii de binecuvântare revelata de Grig, poate arde instantaneu si fara efort fie o parte fie in totalitate o anume karma negativa acumulata in trecut.”
    Asta suna a definitie.

    “Aici nu e vorba de iubirea necondiționată, ci in cel mai bun caz, zic eu, de manifestarea compasiunii si a energiei Supreme Ultime a lui Dumnezeu, Gratia Divina sau Duhul Sfânt. Ea arde precum laserul acea karma negativa.”

    Iarta-ma ca zic dar daca nu e vorba de iubire neconditionata,inseamna ca ne scapa sensul acestei tehnici. Atunci nu ar trebui sa se mai cheme arta binecuvantarii. Dar priveste inlauntrul tau si ai sa vezi ca atunci cand cineva te ajuta, rasare de acolo un simplu multumesc care e o binecuvantare adevarata, fara a mai aplica acesta tehnica ,sau tu stai si o aplici?Fii mereu pe receptie ca sa simti de la existenta acea iubire in actiune pentru tine si va rasari spontan din sufletul tau, dincolo de merite, recunostinta simpla numita binecuvantare si toate adunate devin iubire si se manifesta din iubire.Si ce altceva poate fi binecuvantarea decat iubire neconditionata in actiune???
    Dar noi vorbim pompos de manifestarea compasiunii si energiei Suprema nu intermediara si nu penultima ci Ultima a lui Dumnezeu. Nu acceptam decat sa lucram la cel mai inalt nivel…..De unde stim ca e neaparat Ultima?Ne jucam cu cuvintele….iar in acest timp fratii nostri de aici raniti din cauza nenumaratelor probleme care ii framanta, asteapta raspunsuri la intrebarile simple pe care le-au pus, dar oare le putem da daca noi traim in sferele inalte si ne-am “detasat” de conditiile primare gen Yama si Niyama. Ne coboram la ei sau nu?
    Si aici nu ma refer doar la tine ci la cei multi care sint prizonierii acestor concepte pe care le folosesc fara sa le cunoasca. Cred ca nu se poate construi o casa fara o fundatie solida care sa includa Satya si celelalte valori morale. A spune ca acestea se transcend e o utopie pt ca insasi insusirea lor asigura baza pt transcenderea pe planurile mai inalte ale manifestarii.

    “Greșești, dar tu fa sau crezi cum vrei. Daca ar fi așa cum spui, nu ar mai fi utilă nici rugăciunea facuta pentru alții, caci nu-i așa, ce sa te mai rogi la Dumnezeu sa se vindece ala, ca știe El ce merita si ce nu cel bolnav, deci sa-l lasam in plata Domnului. ”
    Tocmai scrisesem mai sus ca De aceea e bine doar sa binecuvintam din inima, si ajunge atit…In functie de cit suntem de deschisi pleaca si Gratia prin noi..desigur ca aici se inscrie si rugaciunea.

    “Dar fa tu verificarea asta si fa doua binecuvântări la aceiași persoana.”
    Am facut acum cativa ani.tehnica pe maestra mea actuala(nu conteaza cine e). Nu i-am spus ,dar la prima intalnire mi-a zis sa nu ii mai trimit mizerii….No more comment.

    Sa trimiti iubire pura e intotdeauna benefic..
    Exercitiul suprem al binecuvantarii asta arata–iubire neconditionata–captata si trimisa in jur,fara intentie,fara gind de mult sau putin,cu atat mai putin de targuiala gen merita au ba.
    Cind multa lume simte iubire neconditionata automat frecventa din jur se ridica si lumea se schimba in bine.
    Sa fii antena,sau canal pur presupune sa fi despatitmit,spalat de pacate proprii..
    abia atunci poti trasmite prin tine Energia/iubirea/binecuvintarea lui dumnezeu.
    Pina ajung aici, oamenii cred ca sunt deja un canal,si trimit intentiile lor..
    binele pe care il voiesc se poate sau nu sa se protriveasca cu planul divin..
    de aceea doar iubirea neconditionata e buna..
    Mintea care formuleaza si apoi sustine prin vointa directia,adaugind o energie sau alta de o culoare sau alta,transforma persoana care face asta intr-un fel de luptator energetic paranormal..
    astfel ca nu mai e vorba de binecuvintare de la dumnezeu..ci de o dorinta proprie de un fel sau altul..
    Bineinteles ca iti doresti insanatosirea,sau binele intr-o anumita situatie..
    totusi nu te poti decit ruga,precum David..sau sa devii acea situatie tu insuti..si astfel sa o re-creezi..
    noi avem in preajma ceea e noi insine am creat.
    Ceea ce emitem din noi insine:ginduri,emotii,dorinte–aceea avem in jur
    De aceea e bine sa binecuvintam ce avem..si pe noi..si in jur..
    si cind nu ne mai place sa il rugam pe D. sa schimbe–ascultind ce are sa ne spuna pt. ca noi insine sa putem sa fim schimbati..
    Nu e usor sa binecuvintezi daca esti implicat personal..
    Binecuvintarea presupune un grad mare de iubire dezinteresata pura.
    Deci raman la concluzia spusa de Solonove atat de simplu si clar.

    Ierare ca am scris atata.Poate am deranjat pe altii.

  93. @Sonolove 11/11/2013 15:48
    “Binecuvantarea nu este o arta, este natura Sinelui Divin. Binecuvantarea nu se practica, este emanatia fireasca a Sinelui Divin. Tot ce nu vine din Sine este provizoriu-deci fals.”

    Bati campii. Daca nu ai citit si studiat tehnica asa cum a fost ea prezentata de Grig, atunci vezi linukul. Daca ai facut-o deja, inseamna ca e o varza in capul tau, asa ca fa tu binecuvantari cum sti tu, iar noi cum stim noi. Vom vedea cine are mai multe efecte si rezultate. Eu stiu deja, am practicat si pot spune ca intradevar e o ARTA in aceasta practica.

  94. @F 11/11/2013 17:02
    “Promisa
    Nu ma asteptam sa raspunzi altfel
    Exact ca tine eram si eu.
    Gaseam scuze pentru Bivolaru in fel si chip.
    Ce stiu sigur e ca pana nu descoperi singur adevarul despre Misa degeaba iti aduce oricine argumente.
    Ti-am spus ca nu o sa dau detalii prea intime despre mine.
    Daca as dezvalui in ce orase am fost, in ce cluburi si cu ce fete e ca si cum ti-as spune numele pentru ca Diana Dochinoiu ar stii clar cine sunt.
    Am postat mai demult pe exmisa o yantra la care nu aveau acces decat fetele care pleaca in Japonia.
    Cred ca e mai mult decat suficient ca sa dovedesc ca am fost acolo.
    Ai dreptate, suntem niste securisti cu totii si din asta ne castigam painea.
    O sa il rog pe securistul meu sef sa imi dea ca next mission sa il castrez pe Bivolaru.
    L-as taia pe viu, bucatele de juma’ de centimetru pe care le-as praji si i le-as da sa le manance.
    In alta ordine de idei realizezi cat de aberant e sa crezi ca daca e eliberat poate incalca yama si niyama asa cum are chef?
    Daca are voie sa incalce Satya si Aparigraha, are voie sa incalce orice alt principiu, nu?
    Inclusiv Ahimsa si Asteya, right?
    Daca ar veni Bivolaru la tine si ti-ar cere sa omori pe cineva fara sa comentezi, ai face-o?”

    Nici eu nu ma asteptam sa raspunzi altfel, adica mai deloc. Inteleg ca iti este frica ca nu cumva s-ar descoperii identitatea ta. Stai linistita, cand MR sau oricare altul dintre voi va realiza in ce s-a bagat, va va prezenta identitatea la toti dintre voi. Si apoi, ce crezi ca s-ar petrece daca in cazul tau s-ar afla? Ar veni politia sau procurorii la tine sa ta faca sa dai cu subsemnatul? Te vor linsa securistii apoi vor da vina de “comandoul paramilitar Misa” care aberau unii ca ar exista ? Iti vor taia capul securistii si vor spune ca e opera lui yakuza si vina Misa? Cum in viziunea ta noi suntem sectanti si lipsiti de putere si forta spirituala, ce am putea noi sa-ti facem tie? In cazul nostru e de inteles sa fim “ocultati”, caci aceste guri promisa sau varfuri de lance sunt vanate de cei din umbra. Dar in cazul vostru, ce interese nonmeschine aveti?
    O yantra ca aia putea face rost orice securist infiltrat la Misa. Aia nu poate fi o dovada, hai sa fim sinceri, daca tot ceri sinceritate. As ruga pe cineva din apropierea ta sa noteze ce ai spus ca i-ai dori sa-i faci lui Grig si din cand in cand sa verifice ce sa va petrece cu tine. E trist ceea ce gandesti, dar tu iti hotarasti soarta prin gandurile tale. Vezi raspunsul pentru carmenas in ceea ce priveste ce poate si ce nu poate sa faca un eliberat. Mesajul original este in acel articol, dar aici a intrat in spam. Linkul este acolo.

    A comentat el Arjuna cand Krishna i-a cerut sa-i omoare pe rudele lui, dar eu, care sunt atit de mic si limitat, fata de marele Arjuna. Iata un prim caz de incalcarea lui Yama si Niyama de catre un spirit divin. Mai sunt si altel.Vezi in acel mesaj amintit mai sus.

  95. @cataline,
    mai bine zi-i cu pizza aia ca nu am uitat :))
    Zi-i si tu o reteta de aluat 😀
    Ne pierdem timpul pe aici de fapt tehnic vorbind :))

  96. @alexman

    Bravo! Ai vorbit pe sufletul meu, parca mi-ai citit gandurile si mi-ai simtit sufletul… Exact asta vad si eu in ultima vreme printre cursantii MISA: O crestere a EGOULUI imensa. Uitam sa fim Oameni, uitam ca toti avem in noi esenta divina… Multi fac clasificari, ierarhii spirituale printre oameni si uita ca in planul fizic totul e in schimbare in transformare si ca poti oricand sa cazi sau sa te ridici… Apropo de Gratia Divina ea vine de multe ori atunci cand nu te astepti…
    Fff frumos spus totul, dar cred ca nu avem cu cine discuta pt ca semnele fanatismului sunt destul de clare la persoana cu care incercam sa conversam.

  97. @spanda
    “ProMISA
    In cazul in care ai avea o fiica, ai da-o la initiat la marele eliberat?”

    Mai inti as invat-o si as antrena-o in comuniunea cu Adevarul Ultim cat si cu tehnica consacrarii. Odata ce ea va fi o experta in aceste arte, raspunsul si-l va da ea singura, fara a fi data sau ceruta sau stimulata.
    Tu ce ai face?

  98. Am auzit si eu asta ca sunt uni care o sa ii vaneze daca statul nu face nimic.

  99. @alexman 11/11/2013 18:33

    Ok, urmaresc sa te inteleg, dar daca tu ma priveai in continuare cu aceiasi iubire cu care ma sfatuiesti sa-i privesc eu pe altii, ai fi continuat sa vezi ce prima oara ai vazut. Mai apoi ti-ai bagat mintea si dogmele (credintele). Tu ai viziunea ta, care indiferent de experimenta de viata ai avut pana acum, ea se aseaza pe nivelul de vibratie al constiintei tale. Chiar daca tu crezi ca privesti lucrurile cu iubire, eu iti spun ca acea iubire daca ar fi existat cu adevarat, nu te-ar fi scos in afara Misa, mai ales in afara lui Grig. Daca ai fi simtit, prin iubire cum zici tu, macar o farama din sufletul, ce sa mai zic din spritul lui Grig, nu mai aveai cum sa fii “in afara lui”. Fa un exercitiu de imaginatie si inchipuie-ti ca ar apare acum aici pe blog Kalki Avatar si ar spune: “zi ma repede care esti budist ca am venit sa va omor pe toti, pentru ca asa scrie in povestea venirii mele in lumea asta, Kalki Purana”. Cine ti-ar parea mai terifiant, botezatorul, Grig sau Kalki?
    M-ai intrebat cum vad eu binecuvantarea. Ti-am spus o mica parte din experienta mea practica si viziunea mea teoretica. Ai zis ca e din ego, deci la tine ar fi varianta corecta, din iubire neconditionata, din Sine. De ce mai intrebi pe altii cum este o situatie sau alta, daca tu doar vrei o confirmare la ce crezi tu si nu si experienta sau cunoasterea celui pe care il intrebi ? Si incercat sa faci acele experimente cum ti-am sugerat? Care au fost rezultatele? Iti mai propun un experiment. Roag-o pe carmenas sa-ti faca o binecuvantare la o anumita ora fixata de voi in prealabil, apoi la 5 miunute dupa aceea, iti fac si eu una. Daca chiar ai percepti subtile si sufletul tau vibreaza la prezenta energiilor iubirii si sau ale energiei supreme ale lui Dumnezeu vei simti diferenta, din Sine de la carmenas, sau din ego de la mine. Ce spui ?

  100. ce sa ii mai vaneze, sunt nebuni de legat, necazul e ca nu-s fonduri pentru atati baieti “veseli”. Mare e gradina astrala …

  101. @promisane, la tine spiritualitatea e un fel de sport amarastene. Ma intreb cand o sa-ti crape pedofilul ce naiba mai faci. Ah, da, stiu: il vezi in lumea aia schizo, pardon, astrala 😀

  102. @Pro Misa…….Apelul la Gratia divina, inclusiv prin intermediul tehnicii de binecuvântare revelata de Grig, poate arde instantaneu si fara efort fie o parte fie in totalitate o anume karma negativa acumulata in trecut. …….
    ………………………………………………………………………Mai repet inca o data mesajul pe care l-am postat ,si chiar fara nici o urma de ironie sau rautate ,nu o mai lua personal………….
    Referitor la tehnica binecuvantarii si consacrare,am o intrebare pt cei care stiu cd a fost revelata de GB , a afirmat ca e o revelatie personala sau a fost luata din MESALUL CELOR 7 SFINTI DE LA MUNTELE ATHOS si adaptata de el??..cititi aici…..
    http://parohiaersig.blogspot.ro/2012/08/mesajul-celor-7-sfinti-de-la-muntele.html
    Textele sunt aproape identice

  103. Ara binecuvantarii e o caricatura pe langa Binecuvantarea Crestina.. cate relatari despre fapte advarate rezultate din binecuvantarile misane si cate fantasmagorii si elucubratii mentale, inchipuiri de revarsari de lumina desus si spre mana dreapta.. Casaca oamenii de se rup cand audasa relatari..

    Ca sa ne momeasca in conferinta se precizeaza a fiecare 2 -3 fraze cat de benefica e atat pentru cel binecuvantat cat si cel care binecuvanteaza.. La MISA oric faci ai i tu de castigat. Halal MISA – KarmaYoga..

    cChestia e claraaa !!!!!- cand nu ai pe Dumnzeu cu tine nu iese nici o para degerata de la cursul de MisaYoga integrala

    SI TOTUSI revin cu intrebarea la care ProMisa nu a raspuns:

    DE CE MINTE ATATA BIVOLARU??????

  104. @Andrei 11/11/2013 20:27
    “Pro Misa…….Apelul la Gratia divina, inclusiv prin intermediul tehnicii de binecuvântare revelata de Grig, poate arde instantaneu si fara efort fie o parte fie in totalitate o anume karma negativa acumulata in trecut. …….
    ………………………………………………………………………Mai repet inca o data mesajul pe care l-am postat ,si chiar fara nici o urma de ironie sau rautate ,nu o mai lua personal………….
    Referitor la tehnica binecuvantarii si consacrare,am o intrebare pt cei care stiu cd a fost revelata de GB , a afirmat ca e o revelatie personala sau a fost luata din MESALUL CELOR 7 SFINTI DE LA MUNTELE ATHOS si adaptata de el?”

    Daca nu e ironie si rautate, de ce cauti raspunsul ? Ce vrei sa afli sau sa dovedesti sau vrei sa spui, fie ca e o situatie sau alta?

    Eu stiu raspunsul pe care il ceri. Dar nu spuneai ca si tu ai fost la Misa. Tu cum de nu stii?

  105. @Andrei 11/11/2013 20:27

    Daca nu e ironie si rautate, de ce cauti raspunsul ? Ce vrei sa afli sau sa dovedesti sau vrei sa spui, fie ca e o situatie sau alta?

    Eu stiu raspunsul pe care il ceri. Dar nu spuneai ca si tu ai fost la Misa. Tu cum de nu stii?

  106. @promisane, esti greu de cap, andrei vrea sa zica ca din nou criminalul bivolescu a furat si schimonosit mesajul original, got it ? Stii de ce face asta ? Exact sa perverteasca crestinismul, el fiind MASON.

  107. @catalin 11/11/2013 20:58
    “Ara binecuvantarii e o caricatura pe langa Binecuvantarea Crestina.

    cChestia e claraaa !!!!!- cand nu ai pe Dumnzeu cu tine nu iese nici o para degerata de la cursul de MisaYoga integrala

    SI TOTUSI revin cu intrebarea la care ProMisa nu a raspuns:

    DE CE MINTE ATATA BIVOLARU??????”

    Expertule, descrie care sunt diferentele intre binecuvantarea crestina (nu am auzit de ea) si ce de la Misa.
    Tu il ai pe Dumnezeu cu tine ?
    Raspunde la aceasta intrebare mai intii: “care e diferenta intra satya si Adevarul Ultim. Tu esti un expert. Nu poti? Cheama-l in ajutor pe alt expert al vostru.

  108. @ProMisa

    Vad ca tot fluturi intrebarea aceia de baraj. Hai sa-ti raspund ce vrei tu sa auzi pt ca dpdv teoretic asta e raspunsul.
    Satya este respectarea adevarului la nivelul oamenilor, adica ce cred oamenii ca este adevar in aceasta lume iluzorie in care intr-adevar poate de multe ori nu facem diferenta intre adevarul fiecaruia dintre noi, adevarul dpdv moral si adevarul divin.
    Adevarul Ultim este adevarul privit de la inaltimea lui D-zeu. Este Realitatea Obiectiva si nu cea Subiectiva pe care o accesam noi de obicei.
    Dar tu crezi ca este chiar atat de usor sa ajungi la Adevarul Ultim daca nu respecti adevarul acestei lumi? Tu crezi ca este cineva in aceasta existenta fizica, care stie exact ce e Bine si ce e Rau dpdv Divin? Tu crezi cu adevarat ca stie cineva ce este Adevar sau Minciuna dpdv Divin?
    Poate Isus sa fi ajuns la acest nivel desi si el s-a indoit si a crezut la un moment dat ca rastignirea lui a fost o greseala, un lucru rau. Deci si el a avut un moment de ratacire pentru ca AVEA CORP FIZIC. Toti cei din aceasta lume suntem supusi legilor ei, mai mult sau mai putin pe nivele pe care nici unul dintre noi nu le cunoaste. Adica e irelevant sa spui ca acum cutarica e un prost si nu intelege nimic pt ca in urmatoarele minute el poate avea o revelatie si se poate ilumina, asa cum si daca esti pe o treapta ff sus poti cadea daca te impiedici, asa ca pana la stadiul ULTIM care este undeva de la ISUS in sus, oricand poti cadea. Si sa te fereasca D-zeu sa cazi de la o inaltime mare….
    Acestea fiind zise, sincer eu nu cred ca GB este la nivelul lui Isus si cred ca e f greu sa ajungi acolo daca nu esti ajutat si daca nu te ajuti si de obicei la acel nivel trebuie transcens corpul fizic. Isus a murit si a inviat si apoi s-a inaltat la cer langa D-zeu Tatal.
    Exemplul cu Isus este dat pt ca el a avut corp fizic, toate celelalte spirite, ingeri care sunt in lumi subtile si nu au corp fizic nu se supun legilor acestei lumi deci ele ies din discutie. Acolo sunt ierarhii clare si e greu si sa urci dar si sa cobori. Asta a fost o explicatie lamuritoare ca sa nu se interpreteze spusele mele.

  109. @lastule
    Nu te-ai prins de ce ai ales un nick de prost augur ?
    Stu ce vrea el, dar zice ca nu e ironic sau ravoitor. Lasa-l pe el sa raspunda…. si va primi raspunsul pe care il cauta. De ce nu i-l dai tu, daca il stii?

  110. ProMis-a rupt in logoreea ta.. Bai Prostule oricebinecuvantare a uui duhovnic catre ucenicul sau copilul sau spiritual e ai adevarata decat CARICATURA asta d ARTA BINECUVANTARII.. !!!!

    Sti de ce? pentru ca are continuitate si initiere de la Fiul.. Ai auzit fraiere de Trinitate? Tatal, Fiul si Sfantul Duh.. Toti NESPALATI si BIVOLARII – DIABOLARII s-au gandit si ei s-o dea pe Apocalipse, binecuvantari si revelatii (stiu apocalipsa tot revelatie insemna..)

  111. nu prea imi bate tastatura.. mananca litere si cate un iiiii “stii de ce? ” etc .. scuze..

    sa revenim la pierdutul in negura ProMisa-ei..

    Ai inteles capcaunule???? binecuvantarea crestina – normal ca tu – un DIABOLAR-BIVOLAR convins si sectant – nu ai de unde s-o stii..

    Binecuvantarea crestina e de la Fiul lui Dumnezeu.. Un Maestru universal cu adevarat.. nu caricatura de DIABOLARU – BIVOLARU..

    Preotii binecuvantau multimile, Dumnezeu l-a binecuvantat pe Isus etc etc.. Ce ? Ma faci sa cred ca chiar esti PROSTUT-PROST-PROSTULOI.. Sa am dubii????

  112. Binecuvantarea crestina are ce nu o sa aiba SECTA MISA niciodata !!!! Continuitate de mii de ani..

    BIVOLARU-DIABOLARU doar urmareste “fructele” binecuvantarii.. ABURIREA si ienerjiile si BANII..

    Na ca am dat in patima LOGOREICA a lui PROMISA – Prosti-mi-as

  113. @promisane,

    esti epuizat si iti atarna “ideile” ca unui schizo incursiunile in lumea halatelor albe. Ia-o usor ca nu duci mult.

    Sa-ti explic iar: fratii masoni ai nespalatului bivolaru au si acest obiectiv de a inlocui treptat simbolurile crestinismului cu facaturi odioase, oripilante (precum faptele animalului pedofil pe care-l lingi cu pofta).
    (lol, io-ti citez doar din obsesiile voastre privitoare la masoni)

    S-a aprins becul in mansarda aia a ta ?

  114. @carmenas
    Ma bucur ca ai oferit un raspuns, cu toate ca era mai util sa-i lasi pe acesti “super cunoscatori” sa-l ofere. Voi comenta ce spui cat mai curand.
    Ai putea sa-i spui lui last de ce i-am spus ca si-a ales un nick de prost augur dpdv ezoteric? Multumesc.

  115. Lasati Prolixul în pace! Nu va ajuta la nimic. Dati-i cel mult un ”ban” sa-si ia viteza.
    E doar un alt nebun din lunga lista… nu merita mai mult de un comment-doua :))

  116. @ProMisa……cineva spunea pe aici ca raspunzi aproape intotdeauna cu o intrebare,tocmai ai confirmat asta
    Sti f bine la ce ma refer ,astept raspunsul ….

  117. @Promisa

    Vad ca s-au incins spiritele pe aici si nu asta a fost scopul, ci doar sa aflam raspunsurile la acele dureri pe care le au unii dintre noi, iar eu am vrut sa ma lamuresc mai bine cum este cu arta binecuvantarii. Nu am avut intentia de a ma verifica, ci de a fi deschis si a intelege anumite aspecte dinlauntrul meu care apareau atunci cand o practicam. Acum cu ajutorul tau s-au mai limpezit.Oglinda aratata de tine a fost suficienta si cele scrise catre tine nu au avut ca scop sa ma verific, ci sint chiar rodul intelegerii aparute datorita tie, asa ca iti multumesc mult.Trebuie sa recunosc ca m-a ajutat oglindirea in tine. Poate am fost prea direct dar a trebuit sa scriu si in graba. Imi cer sincer iertare daca te-am inoportunat cumva,dar au fost si lucruri care m-au contrariat mai mult decat era necesar. Imi cer iertare si pentru limbajul colegilor de pe aici si pe care nu ii cunosc.
    Mai aveam ceva si cu arta consacrarii dar ma opresc aici, ca nu vreau sa amplific starea de suparare a multora. Ma va lumina Dumnezeu cumva.

  118. p.s.Cred ca Promisa a venit aici cu intentii bune si ar raspunde cu drag daca nu ar fi jignit ci incurajat. In definitiv e o fiinta umana ca si noi si putem avea multe de invatat unii de la altii daca am fi mai ingaduitori. Ne-ar lamuri daca am veni cu intrebari simple si clare precum a facut F sau Carmen.

  119. @Promisa
    “Chiar daca tu crezi ca privesti lucrurile cu iubire, eu iti spun ca acea iubire daca ar fi existat cu adevarat, nu te-ar fi scos in afara Misa, mai ales in afara lui Grig.”
    Sa iti raspund totusi pt ca si aici functionezi in tiparele tale si poate te ajuta cumva sa iesi din ele. Cand m-am copt cat de cat am simtit ca nu mai suport jugul nimanui nici macar al MISEI. A fost suficient cat am stat acolo, am invatat lucruri utile, am fost si neplaceri destul de mari,dar ajunsesem la un liman, la o centrare interioara in care functionam si nu mai puteam fi fals fata de mine si fata de colegi.Ori as fi fost dat afara cum au patit si altii, ori as fi plecat atunci. Am simtit clar ca drumul meu parcurs din 89 se incheia in acel punct din anul 15. Am plecat fara regrete,constient de centrarea mea.Atunci cand am decis sa plec, am avut un dialog interior f clar si scurt cu Grig. Doar i-am spus ca plec si atat.El a aprobat.”
    Ulterior am gasit alti indrumatori foarte utili dar a trebuit sa revin asupra lucrurilor care m-au framantat cumva sau au ramas nerezolvate din acei ani in care pusesem viata.Ele ma trageau cumva in jos intr-un mod greu de explicat aici.Inca mai am multe de rezolvat dar va fi ok.De aceea am ajuns si aici pe blog,initial doar ca spectator,dar cand simt ca trebuie sa spun ceva, atunci intervin-nu des pt ca citesc articolele sporadic, insa cand simt ca trebuie o fac. Atat.
    Referitor la experimente,daca citeai atent ai fi vazut ca am raspuns.La cel propus cu carmenas nu subscriu pt ca binecuvantarea adevarata este spontana,din inima si nu pregatita, calculata….e ceva sublim si nu suporta jugul unui experiment.

  120. Luati aminte ca fiecare trebuie sa spuneti asa: “Doamne Dumnezeule Tata ceresc tie iti consacru in totalitate aceasta zi”.

    Dimineata cand va treziti trebuie sa faceti aceasta actiune iar cand veti vrea sa infaptuiti orice lucru important rostiti aceasta chiar si pentru ceea ce urmeaza sa mancati, rostiti aceasta cu multa iubire chiar si atunci cand veti iubi si veti incheia in felul acesta: “Faca-se voia Ta atotputernica Tata ceresc. Amin”

    Si daca veti simti harul Dumnezeiesc coborand ca un raspuns asemeni unei adieri din crestet pana in inima, daca nu pana in talpi, sa stiti ca aceasta fapta este primita de Tatal Ceresc si o veti putea face fiind protejati si ajutati de El, altfel nu!.

    Daca nu veti primi raspuns, aceasta nici pentru a treia oara, sa va paziti pentru ca acea fapta este pentru voi inoportuna. In felul acesta, dragi purtatori de lumina sfanta, daca la inceput v-ati lepadat de orice viciu, de orice fapta rea si de orice vorba rea dupa ce ati primit harul Dumnezeiesc si discernamantul divin al faptelor si integrarilor Dumnezeiesti, va vom trimite inca 3 arme de lumina inexpugnabile si de neanfrant ce provin din cerul ierarhiilor ceresti.

    Taina binecuvantarii cu har divin este acum deschisa si de mare trebuinta pentru fiecare crestin si iubitor de Dumnezeu. Cu ajutorul ei veti putea proteja, binecuvanta si umple in felul acesta de lumina divina toate faptele, gandurile si scopurile voastre cele bune si placute lui Dumnezeu.

    Pentru aceasta veti spune in inima voastra dupa ce veti ridica mana dreapta la umarul vostru cu degetele desfacute:

    “Doamne Dumnezeule Tata Ceresc daca este cu putinta binecuvanteaza aceasta fiinta care are numele … sau acest lucru, sau aceasta fapta/ mancare, faca-se numai Voia Ta Atotputernica. Amin.”

    Si veti simti atunci cum harul Dumenzeiesc va binecuvanta prin voi si va va binecuvanta pe voi prin trecerea sa prin voi cu usurinta si umplere de o tainica bucurie ce este luminoasa, a intregii voastre fiinte, treptat de la gat pana la inima si in tot corpul.

    Aceasta mare taina euharistica va va da voua haine de inger de care atata timp cat le veti purta si exersa mai multe ore pe zi, niciun demon nu se va mai putea atinge de voi pentru ca lumina lor ii va indeparta de voi.

    Fiti in felul acesta niste mesageri ai luminii Dumnezeiesti si binecuvantati pe toti si toate in mod total in viata voastra. Iar pentru a va intari si pentru a va curati si mai mult folositi zilnic puterea cea tainica a aceleasi lumini Dumnezeiesti de care va vorbeam mai sus, dar care este condensata in materie prin puterea luminii lumanarilor ce va fi consacrata fie celor dragi, fie voua personal.

    Incepeti neintarziat sa va hraniti sufletul si spiritul cu lumina a macar 7 lumanari pe zi. Lumina lumanarilor ce vor fi consacrate va va pazi si va va trece pragul celor 3 zile de intuneric total pe care urmeaza sa le traiti.
    …………………………………………………………………………………….
    Stiu varianta care mi sa spus ,dar as vrea sa vad dc coincide
    Am cerut ceva anormal?chiar de asta am specificat sa vorbim fara ironii, pt ca se pare ca vezi in toti…..denigratori…..un cuvant folosit de tine

  121. Alexman.. tu esti de acord cu chestia asta scrisa de ProMisa?????

    “Poate Isus sa fi ajuns la acest nivel desi si el s-a indoit si a crezut la un moment dat ca rastignirea lui a fost o greseala, un lucru rau. Deci si el a avut un moment de ratacire pentru ca AVEA CORP FIZIC..”

    Mai ProstMisa.. Esti atat de prost ca te crezi cel mai destept.. Apoi acum o stii si pe asta.. stii si ce a patit Isus.. Spui “poate ca… “sa dai impresia ca emiti o ipoteza cand de fapt asta e pentru tine singura concluzie – capcaunule..

    Bai frate voi ca sa sugeti tot ce puteti scoateti elucubratiile cu vagonul.. cat de idiot poti fii.. idiot sa te creada cineva sau idiot sa spui asa ceva.. Culmea e ca mai sunt si alti tembeli de se uita in gura voastra.. Si cand ma gandesc ca 20 de ani tot am cautat adevarul acolo unde nu e.. ma consolez ca mi-a deschis totusi Dumnezeu ochii.. Vai de steaua voastra..

  122. @catalin
    Hellooo aia am scris eu nu PoMisa si daca o scoti din context iese o porcarie. Nu am vrutsa spun ca “Isus sigur a atins realizarea ultima, pe ultima treapta”, desi interior cred asta, pt ca n-am vrut sa zica ProMisa ca de unde stiu eu ce am fost acolo, sau alte nazdravanii din astea. Si da nu sunt eu singura care spune ca Isus in acel moment pe cruce s-a indoit de alegerea lui D-zeu Tatal pt ca el in acel moment suferea, corpul sau fizic suferea de fapt. Daca te gandesti bine faptul ca el s-a incarnat aici pe pamant a fost pt a simti si traii ca noi oamenii, ca sa ne poata intelege si sa aiba un contact cat mai direct cu ei.
    Uite un citat dintr-un articol care l-am gasit si explica f bine ce am vrut sa spun eu:
    “Au urmat trei ceasuri de intuneric, lasat peste toata tara, de la pranz, pana la trei, dupa amiaza. Acesta a fost momentul incercarii maxime. Isus S-a simtit parasit de puteri si, mai mult decat atat, vaduvit de legatura Sa cu Tatal. A urmat un strigat deznadajduit, care i-a infiorat pe cei prezenti. Mantuitorul isi striga Tatal. “Eli, Eli, lama sabactani?” (Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai parasit?)

    Cativa din spectatori au crezut ca il cheama pe profetul Ilie. Insa Isus cauta un ajutor in ceruri. Moartea prin rastignire era extrem de dureroasa, ea insemnand ameteli si friguri, spasme, convulsii, durere si sete, chinuri prelungite si tulburarea mintii. Adeseori cei condamnati cereau o moarte grabnica, spre curmarea suferintelor.”

  123. Catalin,fraza aia circula inca de cand eram eu acolo. Atunci am inghiti-o in mod inconstient, dar ulterior, studiind mai mult crestinismul, participand la slujbe,etc.. am vazut/trait/simtit ca lucrurile stau altfel si sint mult mai profunde decat ma margineam eu sa cred ,ba mai mult,ele chiar nu meritau a fi trase pe dreapta prin fraze de acest gen.Si mai sint si alte exemple tot in acelasi gen.

  124. @catalin 12/11/2013 00:05
    “Alexman.. tu esti de acord cu chestia asta scrisa de ProMisa?????”

    Nici nu trebuie sa scriu ceva ca sa te auto-oglindesti. Acum poate inteleg si altii de ce se spune ca atunci cand demonii vor sa distruga pe cineva, mai intai ii ia mintile.

    @carmenas 12/11/2013 00:28
    “catalin
    Hellooo aia am scris eu nu PoMisa si daca o scoti din context iese o porcarie.”

    Eee, acum poate intelegi si tu cum sta treaba cu cei cu care ai ales sa coabitezi si ce ii impulsioneaza entitatile lor sa spuna si sa faca.
    Exact, asa se petrece cand sunt scoase din context unele cuvinte, idei sau fraze.

  125. @promisane, dracul meu drac, entitati zici ? Esti full de ele ca si subumanul bivolar. Cum poa sa fie altfel cand tu ii justifici violarea minorelor, distrugerea familiilor, mortii de cancer (apropo fetele alea moarte de cancer in optica ta chioara ar fi trebuit sa fie protejate: doar s-au imperecheat cu demonul mason bivolar) in urma dementelor sfaturi .

    Ce vrei de fapt sa dovedesti pe aici ? Nici macar captivii din secta nu mai pun botul la vrajelile astea aberante. Desi …tu pentru ei ai venit, ca se cam subtiaza veniturile din curvit, videochat, furt calificat, camatarie in cardasie cu clanuri tiganesti mafiote samd.

  126. @Andrei
    Revelația prezentă în arta binecuvântării s-a oferit pentru prima oară în România de Grig în mai, anul 1999, la Herculane. Acum 2-3 ani s-a prezentat la o conferință la Costinești și această viziune de la muntele Athos, care intradevar seamănă extraordinar ce mult. Faptul că un inconștient spunea că tu vrei să arăți că Grig a mai “furat” ceva am bănuit și eu că vrei să faci, pentru că e anormală întrebarea, mai ales ca venind de la un anti, mă înțelegi ?

    Indirect, chiar și cei de la muntele Athos confirmă autenticitatea și inspirația divină a lui Grig. Chiar și în varianta absurdă că Grig ar fi preluat ideile de la aceia, el ar fi fost cel care a prezentat-o și sintetizat-o într-un mod atât de original, clar, coerent și logic și argumentat. Există și înregistrări audio ale acelor conferințe. Ba chiar și una video, în care se face o paralelă între rugăciune și arta binecuvântării.

  127. @alexman 11/11/2013 23:09

    @Promisa

    Vad ca s-au incins spiritele pe aici si nu asta a fost scopul

    Mai aveam ceva si cu arta consacrarii dar ma opresc aici, ca nu vreau sa amplific starea de suparare a multora. Ma va lumina Dumnezeu cumva.”

    Apreciez mult sinceritatea ta. Lucurile se petrec asa cum e necesar sa se petreaca, chiar si vis a vis de limbajul lor. Intr-o buna zi, in viata asta sau cea de dupa, fiecare va observa unde si cum si fata de cine au gresit.

    Daca si tu consideri ca nu aici este locul unor dialoguri specific spirtuale, zii tu un loc unde sa-l survolam impreuna. Eu cunosc mai multe astfel de locuri, dar nu doresc sa vina de la mine aceasta oferta, caci se interpreteaza. Dar daca totusi tocmai consacrarea este “tema”, de ce nu faci o consacarare vis a vis de ideeea de a deschide sau nu aici subiectul sau in alta parte ? Mergi pe mana lui Dumnezeu… macar acum .. daca acum multi ani ai mers pe mana ta, iar Grig, zici tu, a fost de acord. Poate a avut un motiv anume pentru care ti-a acordat acest “ragaz”.

  128. Stai sa umblu putin pe la butoanele de html sa fie mai clare unele dialoguri, ca vad ca apar neintelegeri despre cine si ce scrie. Sper sa iasa.

    @alexman 11/11/2013 23:09
    Promisa
    Vad ca s-au incins spiritele pe aici si nu asta a fost scopul

    Mai aveam ceva si cu arta consacrarii dar ma opresc aici, ca nu vreau sa amplific starea de suparare a multora. Ma va lumina Dumnezeu cumva.”

    Apreciez mult sinceritatea ta. Lucurile se petrec asa cum e necesar sa se petreaca, chiar si vis a vis de limbajul lor. Intr-o buna zi, in viata asta sau cea de dupa, fiecare va observa unde si cum si fata de cine au gresit.

    Daca si tu consideri ca nu aici este locul unor dialoguri specific spirtuale, zii tu un loc unde sa-l survolam impreuna. Eu cunosc mai multe astfel de locuri, dar nu doresc sa vina de la mine aceasta oferta, caci se interpreteaza. Dar daca totusi tocmai consacrarea este “tema”, de ce nu faci o consacarare vis a vis de ideeea de a deschide sau nu aici subiectul sau in alta parte ? Mergi pe mana lui Dumnezeu… macar acum .. daca acum multi ani ai mers pe mana ta, iar Grig, zici tu, a fost de acord. Poate a avut un motiv anume pentru care ti-a acordat acest “ragaz”.

  129. @pro misa. Frate bati campii cum sa aiba Isus un moment de ratacire in momentul rastignirii? era fiinta umana perfecta, nascut nu doar fara pacat dar dupa botezul lui Ioan era si Duhul Sfant cu el.

  130. Hehehe, altul super atent si super inspirat si elevat in cunoasterea spiritului. Frate, tu bati campii…. dar sunt placute ochiului povestile tale. Mai zi-ne… tu da-i cu teorile, ca poate vin eu in urma ta si le explic si tehnic cum vine treaba cu ele. 🙂

    Si ia zi, cum era cu Ioan si cu Duhul Sfant ?

    Sunt interesat de cat mai multe detalii teoretice dar mai ales tehnice vis a vid de Duhul Sfant.

  131. @promisa
    Arta binecuvantarii a fost adusa la misa de catre fosta iubita a lui Nicusor Catrina, Diana Dobrin, fata care a murit de cancer. Ea a fost intr-o excursie cu un grup la Medjugordjie, acolo unde se aratase Fecioara Maria, si a primit binecuvantarea si explicatiile aferente de la un calugar. Impresionata, a venit si a povestit lui Nicu, i-a facut si o binecuvantare si amandoi au simtit deosebit. S-au dus si i-au relatat lui Grieg, iar dupa o luna de zile, Grieg a lansat la MISA revelatia artei binecuvantarii

  132. Duhul sfant este constiinta constienta despre cine esti cu Adevarat, El/Ea are menirea sa desfaca sistemul de gandire si perceptii ego-tice, astfel incat identificarea cu Tatal si recunoasterea desavarsirii sa se implineasca. El traduce pentru mintea duala, nondualitatea, facand-o sa transceada spre Intreg-Unime. Si aceasta este cel mai mare Miracol. Aceasta este experienta mea.

  133. Bineinteles ca este o frecventa a energiei, foarte inalta, care contine Adevarul Absolut, care daca o accesezi si o mentii, iti asigura atingerea si trairea Sinelui Divin.

  134. “Arta binecuvantarii a fost adusa la misa de catre fosta iubita a lui Nicusor Catrina, Diana Dobrin, fata care a murit de cancer. Ea a fost intr-o excursie cu un grup la Medjugordjie, acolo unde se aratase Fecioara Maria, si a primit binecuvantarea si explicatiile aferente de la un calugar. Impresionata, a venit si a povestit lui Nicu, i-a facut si o binecuvantare si amandoi au simtit deosebit. S-au dus si i-au relatat lui Grieg, iar dupa o luna de zile, Grieg a lansat la MISA revelatia artei binecuvantarii”

    Iata modul in care aveau loc revelatiile la guru.
    Guru in speculatii si manipulatii. Este si asta o arta. In curand o sa apara Arta diversiunii si controlul informatiilor, in beneficiul unui ego spiritual.

  135. Multumesc pentru explicatii,chiar nu stiam ca a fost adusa de iubita lui Nicusor Catrina
    @Pro…….Acum sa-ti spun la ce ma refeream cd am spus …sa vad dc coincide
    Am precizat ca nu am fost f mult timp la curs,instructorul care ne-a prezentat tehnica binecuvantari ,a spus ca e o revelatie personala a lui GB si nu o preluare adaptata de el
    Cd i-am aratat mesajul celor 7 sfinti ,a zis…..si ce …..pai Dumnezeu reveleaza acelasi lucru la mai multe persoane pe planeta o data,iar dupa un timp a vazut ca nu mai tine si a spus ca tine….pai si chiar dc a fost o preluare …ce are?
    Ba are,ca ceea ce am vrut sa arat, este exact modul in care GB a fost ridicat in slavi si aratat ca un eliberat ,altfel nu l-ar fi urmat multi stiind ca e doar un bun sintezizator din carti
    Am intrebat un calugar cum putem deosebi un fals invatator?…..raspunsul a fost ca niciodata un sfant care a suferit prin inchisori,inclusiv Arsenie Boca nu a scris despre el ca sa se laude cu suferinta lui,au scris altii ca marturie……….

  136. Sonolove, dacă vrei să vezi ce este Duhul Sfânt, citește explicațiile din Curs de miracole, partea a ll-a, pag. 437, ediția în engleză.

  137. @promisa
    “Daca si tu consideri ca nu aici este locul unor dialoguri specific spirtuale, zii tu un loc unde sa-l survolam impreuna. Eu cunosc mai multe astfel de locuri, dar nu doresc sa vina de la mine aceasta oferta, caci se interpreteaza. ”
    Cred ca nu e momentul pt asa ceva.DUpa cum ziceam comunicarea este iubirea in actiune intre 2 ascultatori. Dragoste am vazut ca ai si de aceea am reactionat pe aceeasi frecventa, chiar daca te-am mai combatut in cele spuse,dar a fost cu scopul de a ne elibera amandoi de fals. Problema e insa la ascultare care e o mare taina la care trebuie sa mai lucram cu totii pt a ne putea auzi si a iesi din autismul in care ne aflam fiecare. Deci in concluzie desi m-am mutat din bucuresti as fi fost onorat ca sa discutam, dar deocamdata mai trebuie sa crestem un pic pana dobandim urechile adevarate care ne permit sa discernem adevarul de fals.Altfel e doar o lupta intre concepte si nu o intelegere real lucratoare.

    Multumesc Andrei pentru cele scrise despre consacrare si binecuvantare.

  138. @Aand 12/11/2013 05:12
    “pro misa. Frate bati campii cum sa aiba Isus un moment de ratacire in momentul rastignirii? era fiinta umana perfecta, nascut nu doar fara pacat dar dupa botezul lui Ioan era si Duhul Sfant cu el.”

    Frate, macar acum in ceasul al 12-lea, ti-ai dat seama ca mi-ai atribuit o afirmatie care nu imi apartine ?

    Daca nu, ce fel de atentie si luciditate ai tu?
    Daca da, ce fel de bun simt ai tu daca nu iti ceri scuze pentru gafa comisa si pentru afirmatiile si acuzele care au urmat?

    Cum de dintre toti, doar tu si alt “inspirat” catalin ati “vazut” ce nu era de vazut?

    Hai ca aia nu ati vazut, dar nici pe asta nu ati vazut-o?

    carmenas 12/11/2013 00:28
    @catalin
    Hellooo aia am scris eu nu PoMisa si daca o scoti din context iese o porcarie.

  139. @ MR 12/11/2013 08:17
    @promisa
    Arta binecuvantarii a fost adusa la misa de catre fosta iubita a lui Nicusor Catrina, Diana Dobrin, fata care a murit de cancer. Ea a fost intr-o excursie cu un grup la Medjugordjie, acolo unde se aratase Fecioara Maria, si a primit binecuvantarea si explicatiile aferente de la un calugar. Impresionata, a venit si a povestit lui Nicu, i-a facut si o binecuvantare si amandoi au simtit deosebit. S-au dus si i-au relatat lui Grieg, iar dupa o luna de zile, Grieg a lansat la MISA revelatia artei binecuvantarii”

    Foarte convenient aceasta informatie din spatele unui mort care nu mai poate confirma sau infirma. Poate o sa confirme sau infirme Nicu Catrina.

    Sa mergem pe varianta asta, cum ca a fost preluata de la altii. Cum iti explici ca in forma in care este ea prezentata de Grig si mai ales aplicata are o eficienta si o forta extraordinara, net superioara altor vizuni, sau chiar practici? Ai fost la conferintele de la Herculane si Costinesti. Nu ai sesizat cat de laborios si cu multe detalii si argumente si explicatii si chiar comparatii a fost ea prezentata de Grig ? Daca ar exista alti autori ai acestei tehnici, cum de ei nu au raspandit-o pana acum umanitatii ? De ce nu au dat explicatii si argumente si alte informatii care sa ajute oamenii sa inteleaga necesitatea si inaltimea spirituala, cat si autenticitatea sa ca si tehnica spirituala de varf, atat de simpla si la indemana (la propriu si la figurat) oricui?

    Ai fost vreodata binecuvantat de altii? Ai fost vreodata binecuvantat de Grig ? Ai simtit vreo diferenta intre a fi binecuvantat de alti sau de de Grig ?

  140. „Daca ar exista alti autori ai acestei tehnici, cum de ei nu au raspandit-o pana acum umanitatii ?”

    Călugării sunt oameni simpli, care răspândesc tehnicile spirituale fără tam-tam, fără să pretindă că sunt mari maeștri eliberați…de exemplu unul dintre ei i-a spus despre această tehnică Dianei…….

    GB a afirmat întotdeauna: înțelepții au o lume comună.
    Dacă înțelepții (adevărați) au o lume comună, de ce GB este singur?
    De ce nici un maestru din lumea aceasta nu-l recunoaște?
    De ce nu-l invită să țină conferințe, sau să împărtășească din „cunoașterea” lui și altor oameni?
    De ce nimeni din lumea asta nu recunoaște MISA ca școală spirituală?
    Oamenii nu sunt chiar așa tâmpiți cum crede MISA.
    De exemplu, pe Iisus, chiar dacă l-au omorât, i-au recunoscut valoarea………..

  141. @ProMisa,

    Ai fost la conferintele de la Herculane si Costinesti. Nu ai sesizat cat de laborios si cu multe detalii si argumente si explicatii si chiar comparatii a fost ea prezentata de Grig ?

    Ai văzut cum citea de pe foi toate astea? Un maestru spiritual eliberat care se presupune că are în ființa lui toată această informație și o poate da oricând și oriunde fără să citească de pe hârtii. Dacă acea informație era emanația lui, tehnică trecută prin filtrul lui și pusă într-o nouă lumină cum spui tu, de ce citea de pe foi și încet și scadat, de parcă atuci ar fi citi pentru prima oară.
    Eu am fost lângă un om care a avut experiențe spirituale reale, stă de samadhi autentice și care era capabil să Îmi povestească ORE ÎN ȘIR, coerent și fluent ceea ce trăise. Fără foi, fără citate, fără nimic.
    Am participat la conferințe pe teme diverse, cu oameni considerați somități în domeniul lor. Toți vorbeau liber și fără foi pe orice temă din domeniul lor de activitate. Pentru că știau despre ce vorbesc.
    Cum poate un maestru eliberat, conectat permanent la energiile universului și care are acces la orice informație să citească de pe foi și așa de rău?

  142. Eu am fost la acea conferință și a fost unul din momentele în care am început să îmi pun întrebări…

  143. S-a bătut multă monedă pe faptul că GB a citit foarte multe cărți……..și ce dacă?

    Un maestru autentic își ia informația de la Sursă, și o împărtășește și altora…..un maestru nu are nevoie să citească tone de cărți pentru a transmite cunoașterea.

    Un om care a citit mult, cum este GB, poate fi numit erudit, dar erudiția nu e cunoaștere…

  144. Sukida:

    GB a afirmat întotdeauna: înțelepții au o lume comună.
    Dacă înțelepții (adevărați) au o lume comună, de ce GB este singur?
    De ce nici un maestru din lumea aceasta nu-l recunoaște?
    De ce nu-l invită să țină conferințe, sau să împărtășească din „cunoașterea” lui și altor oameni?
    De ce nimeni din lumea asta nu recunoaște MISA ca școală spirituală?

    Excelente întrebările. Și se mai poate adăuga de ce nu se traduc operele lui GB în alte limbi și nu se vând cu milioanele dacă sunt așa de prețioase? Osho se vinde, Tole se vinde, până și Deepak Chopra se vinde.
    GB de ce nu, dacă e așa de prețios? Că doar la MISA se spune că trăim în epoca deschiderii spre spiritual. Păi dacă ce oferă GB e atât de spiritual, de ce nu se cere? De ce nu se caută?
    Și apropo de comentariile ProMisa. De ce nu ne uimești cu citate din maestru tău? Dacă are o învățătură atât de prețioasă, te rog, uimește-ne!

  145. Zamolxe
    Stii de ce citea de pe foi, ca sa se strecoare indoiala demoniaca in mintea ta, sa fii testat. El face deliberat asa pentru a selecta pe cei mai credinciosi. Un maestru eliberat care joaca rolul de neeliberat doar de dragul discipolilor.
    iata o posibila explicatie din partea unui fanatic a lui Bivolaru

  146. Multumesc pt raspunsuri ,chiar nu stiam toate astea si am intrebat si alti prieteni de la curs si nici ei nu stiau,am specificat mai inainte ca nu am fost f multi ani la curs
    Dar de ce am spus, sa vad dc coincide…….instructorul nostru ne-a spus ca e o revelatie a lui GB ,cd i-am aratat mesajul celor 7 sfinti, a intorso putin si a zis ca …revelatiile se dau la mai multe persoane pe planeta cam la fel,iar pana la urma a spus…..ei si….chiar dc a copiat tot este bine pt ca le-a adaptat pt curs
    Bun,nu am nici o problema chiar dc face o sinteza si stie ce sa faca…….dar intentia lui GB este de prezenta lucrurile tocmai pt a-si intari pozitia de eliberat si astfel oamenii sa creada mai mult in el intarind mai tare cultul personalitatii
    Un calugar mia spus….niciodata un martir inclusiv Arsenie Boca nu se lauda cu ceea ce au suferit….despre ei au scris altii ca marturie,dar GB sa laudat permanent cu persecutiile
    Chiar si acum….UN COMANDO A INCERCAT SA MA RAPEASCA DIN SUEDIA
    http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7215
    Dar el este la paris de atata timp
    Ce raspunsuri ai la minciunile lui GB…..ProMisa?

  147. Sukida,
    fără să vreau să fiu răutăcios și îmi cer scuze dacă supăr pe cineva; poate o fi citit mult, dar tot rău citește și învâte aceleași fraze și idei…
    Un erudit nu vorbește așa. Am auzit vorbind persoane cu adevărat erudite și, fără supărare, nu se compară…

  148. Aceasta e “cea mai sfanta calitate” a lui Bivolaru sa se poarte ca un nemaestru neeliberat, si prin asta iata ca discipolii inteleg ca este un spirit nemaintalnit pe pamant, care te testeaza la tot pasul, si s-au incolonat la el in trupa, sa invete acest comportament, Iisus, Budha, Babaji, Krishna, etc, etc. :))

  149. Sonolove,
    mulțumesc pentru lămurire! Nu știam eu de ce văd demoni prin foi, dar acum știu. Deci demonii vin prin foi și prin site-uri gen exmisa. Ce revelatie!

    Deși, sigur, ar mai fi și varianta că cineva a scris acele lucruri iar el le citesc pentru prima oară. Dar nu, vai de mine, cum să putem gândi măcar așa ceva!

  150. Erată: le citește! Oof, încep să îmi doresc ceva nespiritual legat de tastatura asta…

  151. @alexman 11/11/2013 18:33

    “De aceea ascultarea e o mare taina si un fundament in toate religiile pt ca ea situeaza omul in postura de cautator al Vietii. De aceea comunicarea este dragostea in actiune,sau dragostea intre 2 Ascultatori.
    Cu cat avem ingaduinta fata de noi si fata de aproape,cu atat si Dumnezeu va avea mai multa cu noi.”

    In Kali Yuga ne intilnim cu cel putin doua situatii care decurg in acelasi timp. Campul de lupta si dialogul spiritual. Fara nici o aluzie, amintesc doar faptul ca si intre Krishna si Arjuna s-a dus o discutie spirituala, dar in acelasi timp acolo era o lupta. Krishna isi manifesta iubirea si compasiunea fata de Arjna si avea dialog spirtual cu el, iar fata de cei de pe campul de lupta, Krishna isi manifesta iubirea si compasiunea prin indemnul la lupta pe care i-l adresa lui Arjuna. Krishna nu cred ca tintea neaparat violenta, dar stia ca era singura capabila de a-i ajuta pe unii si pe altii. Pe unii sa-i apare de raul care putea continua sau aparea, iar pe altii sa-i opreasca in a mai face rau, scotandu-i afara din planul fizic prin asa zisa moarte. E o mare diferenta intre agresivitatea unui om bun fata de aceea a unui om rau.

    Insa continui cu fraza ta:

    “Acesta este marea pedeapsa pe care o atrag cei care ratacesc calea spirituala si mai ales care se intorc impotriva maestrului spiritual….etc…”

    Ma surprinde mult ceea ce scrii si sincer nu m-am astepta sa apara asa ceva in discutia noastra. Iti spun direct ca aceasta fraza imi arata latura sectara imprimata in continuare chiar si la nivelul tau!!!De ce zic asta?Pt ca la cele argumentate de tine in continuarea raspunsului includ o generalizare afirmata de toti cei care s-au perindat pe aici, iar acea generalizare nu e obtinuta prin experienta proprie,ci a fost imprimata(din moment ce toti au spus-o identic).

    Ma intreb cum poti fi atat de sigur si de direct in a judeca soarta celor plecati de la MISA fara ai cunoaste prin experienta directa?Probabil ai sa imi raspunzi ca ai luat ca reper cele ce se spun pe acest forum. As accepta acet raspuns dupa ce vei raspunde tu intrebarilor care ii dor, scuzand desigur limbajul generat de ranile nevindecate. Dar revenind, oare nimic bun nu li se mai poate intampla dupa ce au parasit cursul?Oare viata cuprinde doar 2 culori:MISA si negru?”

    Afirmatia mea tintea in mod special pe cei care se intorc impotriva lui Grig. Nu uita ca si Iisus a recomandat sa fie lasati in pace pe cei care nu sunt impotriva lui, caci spunea El, “cine nu e impotriva Mea, este cu Mine”. Asta arata ca nu toti cei care merg pe langa sunt in mod automat pe calea gresita, dar cei care pleaca de pe o cale buna, au mari sanse sa fie deviati in asa fel incat sa ajunga pe o cale total opusa celei bune, directiei bune. In directia asta tot Iisus spune: “cine nu culege cu Mine, risipeste”, adica pierde mult timp, as “traduce” eu. E ca si cum la un moment, avand ca tinta Constanta, plecand de la Bucuresti pe autostrada, parasesti din neatentie sau inconstienta sau intr-un moment de “nervi” autostrada Bucuresti Constanta, dar totusi mergi pe alta paralela, tot spre Constanta. E o greseala, dar nu una fatala. Fatal este cand mergi in directie opusa, zicand sau crezand ca te indrepti tot catre tinta ta, Constanta. E o analogie ce spun, dar sper sa ma intelegi ce vreau sa spun si cu calea spirituala si cu un maestru spiritual, care in felul sau este una cu calea pe care o urmezi. Cine nu e una cu maestrul, mai devreme sau mai tarziu iese de pe cale, dar si viceversa e valabila. Oricat de complicata si chiar periculoasa este calea la un moment dat, legatura subtila cu maestrul este precum legatura de protectie pe care o are un mini tren montagnerouse. In alte conditi, in acea curba si cu a ceva viteaza, fara acea legatura de protectie, trenul poate deraia si iesi de pe sina si de pe drumul sau. Testele spirituale sunt cu doua taisuri. Ele pot intari sau slabi acea legatura dintre tren si sine, calea ferata. Uneori aceste teste apar si se manifesta personal, alteori in grup (vezi iar analogia cu montagnerouse). Toate insa, toate poarta o amprenta a situatiei in care, functie de alegerea facuta, avem mai apoi o rezonanta care se amplifica sau se diminueaza, in cazul de fata, legatura cu calea si maestrul si implicit cu Dumnezeu. Altfel spus, prin alegerile pe care le faci in momentul testului spiritual, pui in “burduful” tau in mod predominant, vin sau otet, iar mai apoi aceea vei bea pe drumul tau.

    “Cred ca intradevar ti-am atribuit lucruri care momentan nu exista si imi cer iertare ca intuitia mea a jucat ceva feste.”

    Intuitia ta nu ti-a jucat feste, insa nu ai calculat timpul sau adancimea  acelei inspiratii de moment. Voi medita si eu la asta. Nu ai de ce sa-ti ceri iertare, nu ai gresit cu nimic fata de mine acum. Eu insa am lasat mintea sa judece unele afirmati ale tale. Trebuie s-o fac si pe asta, chiar daca uneori se ea repede. Afirmatiile si atitudinea ta m-a “socat” putin si am dat inapoi, ba chiar am scos putin “sabia” (mintii).

    “Vezi tu, de unde stii ca eu sunt mai avansat? De unde atâta bunavointa si deschidere sufleteasca ? Sincer, bate la ochi. ”

    Am scris cu sufletul pt ca el asa a recunoscut in acel moment. El a fost gata sa invete de la tine ceea ce spui si de aceea s-a exprimat asa. Se pare ca in ziua de azi nu poti fi sincer nici macar cu cei aflati pe o cale spirituala, pt ca .”bate la ochi”.Observ aceeasi neincredere in oameni si suspiciune care te situeaza iar la nivelul mintii in detrimentul fiintei profunde…pt ca eu chiar cred ca esti special, altfel nu as fi reactionat asa de la inceput.”

    Cand mergi pe un camp de lupta, sau pe un maidan, nu te astepti la atitudini ce tin de suflet, deci daca ele apar, bat la ochi. M-am hotarat sa scriu aici cu acest nickname dupa ce am tot vazut niste mesaje ale unui AntiMisa si mi-a sarit in . “atentie”. El m-a “inspirat” in alegerea acestui nick. Eram si inca mai sunt tentat sa scriu ce am de scris intr-o alta locatie a netului, caci din pacate vezi bine ce manifestari au unii de aici. In parte e vina lor, dar si faptul ca au fost obisnuiti sa se comporte asa si mai nimeni nu le-a atras atentia, macar la reciprocitate sa se comporte pe masura. Atat timp cat cei din “oficiosul Misa” nu vor demara o locatie unde sa poata fi discutate astfel de lucruri si tinute in frau anumite manifestari total nedemne, astfel de locuri vor atrage situatii de acest gen. Nu stiu de ce ei nu fac asta sau amana, dar daca e decizia lui Grig, inseamna ca un astfel de loc va trebui sa fie in afara egidei Misa, precum un teren neutru, sau pana ca acel moment sa apara, mai intai e necesara coacerea unor seminte. Vom trai si vom vedea ce va urma.

    “Binecuvantarea ori o face Sinele care nu cunoaste restrictii in a iubii, ori o face ego-ul care are conditii in a iubi, iata ca arta de binecuvantare la misa este facuta de catre ego care chiar daca se preface umil, tot ego este.”

    Fiinta ta nu este doar Sine sau doar ego, e un complex de structuri in care functioneaza si Sinele si egoul. Suntem in lumea fizica si aici suntem tributari mai multor legi si reguli ce tin de aceasta lume fizica. Ego in felul sau, cred eu, este o forma de manifestare a Sinelui ce e adormit sau “orbit”, motiv penru care se spune adesea, revelarea sau trezirea Sinelui. Din ce am inteles eu, cand atingi starea de eliberare si iti revelezi Sinele, dar egoul ramane ca si un “instrument” prin intermediul caruia, acea fiinta eliberata actioneaza in continuare in lumea duala. Altfel, daca nu ar ramane ancorat de acest “ego”, el ar parasi imediat lumea fizica si ar transcende in lumea Sinelui Divin. Asa ca nu m-as mira, ca uneori un astfel de maestru spiritual eliberat, sa-si mai faca niste “ancore” in lumea fizica, creindu-si karma fizica, care il tin in continuare (“inlantuit”) in lumea fizica si in acelasi timp, ajutandu-i  si pe altii spiritual. Exact ca in exemplul cu montangerouse, dar in cazul asta sinele de tren simbolizeaza lumea fizica. Acei maestri spirituali care au parasit planul fizic la vointa, intrand in asa zisul mahashamadi ce pentru noi pare atat de spectaculos, insa pentru ei probabil e ceva atat de simplu, atat de tehnic, “rotesc butonul” si rup legatura cu lumea fizica si cu cordonul de aur ce tine legat sufletul si spiritual de corpul fizic.  Asadar, iesind din aceasta “divagatie” esoterica, revenind la binecuvantare, se poate spune ca energia suprema a lui Dumnezeu tranziteaza toate aceste structuri ale celui care binecuvanteaza, nu doar Sinele sau doar egoul. Pur si simplu o poti vedea si folosi ca pe o tehnica spirituala de sine statatoare, eliberatoare.

    Asa cum este ea facuta, sau predata la Misa, este colosal de eficienta si de puternica. Prin antrenament si perseverenta, dar si prin rafinarea perceptiilor subtile empatice, poti avea si alte tipuri de constientizari si experiente spirituale, inclusiv capacitatea de a compara un spirit (o fiinta) sau altul doar facandu-i binecuvantari. Cu cat acel spirit caruia ii faci o binecuvantare este mai mare, mai inalt, cu atat energia care te va traversa este mai puternica si mai elevata, ceea ce te va modula si pe tine in mod esential. Eu personal, in timpul acestor binecuvantari si raspunsul primit de la Dumnezeu, in afara de binecuvantarea lui Dumnezeu, fata de cei aflati in lumea fizica, nu am intilnit pe nimeni mai inalt, mai “mare” decat Grig, altfel spus, sa ma traveseze o energie mai mare sau mai puternica si mai inalta. Poti spune ca sunt subiectiv, dar crede-ma am facut destule binecuvantari, catre oameni, catre locuri, catre obiecte, catre unele spirite divine, catre apropiati, catre departati, catre prieteni, catre dusmani, catre necunoscuti etc. Energia difera de la caz la caz si este de alta natura decat, de exemplu, cea de la tehnica paratraznetului, de la meditati, de la rugaciuni colective, de la spirale etc. Pot compara chiar si energiile care vin de la altii catre mine, ca si binecuvantare. De la nimeni altcineva nu am primit o binecuvantare mai puternica si mai inalta cum am primit si primesc de la Grig. Pentru mine, perceptiile subtile au fost de un mare ajutor in evolutia mea spirituala, dar si un cadou primit de la Grig si de la Kali. Nici nu iti dai seama ce evolutie cu totul speciala ai cand ai posibilitatea sa verifici niste “lucruri” pe care altii nici nu vizeaza ca exista sau ca s-ar putea verifica intr-un fel existenta lor. Doar gandeste-te la un lucru oarecum socant. Cineva de langa tine iti poate vorbi de lucruri si realitati si denumiri pe care tu nu le-ai auzit vreodata in viata ta, sau nu le-ai citit intr-un text spiritual sau de alta natura oculta. El le prezinta intr-un mod doct atat de frumos, ca iti e mai mare dragul, dar el doar le expune, pe cand tu le poti percepe si accesa in orice moment doresti, chiar si in momentele in care el ti le expune, sau cand tu citesti din ce scrie el. Polar opus acestei situatii, este ceea ce face Grig mereu cand preda o lectie noua, sau cand tine o conferinta sau pur si simplu vorbeste liber, anume, exemplifica in plan subtil ceea ce expune teoretic prin vorbe. In acelasi mod si cand scrie ceva. El are capacitatea spontana de a se “racorda” la acele realitati pe care le descrie si a incarca subtil energetic acele cuvinte cu energia specifica a ceea ce expune. Acelasi text scris de altcineva nu are nici pe departe acea incarcatura pe care Grig o ofera textelor scrise de el. Inchipuie-ti ce “blasfemie” rostesc cei care il acuza ca “fura” textele la alti autori, cand el pur si simplu le da viata (spirituala) prin faptul ca le trece prin filtru constiintei si spiritului sau divin, apoi ofera umanitatii acele texte sau informatii VII, cu “greutate” spirituala, care da viata sufletelor care le asculta sau le citesc. Vei vedea cat de socante vor fi pentru unii aceste afirmatii si cum vor reactiona unii dintre ei, mai ales cei care sunt de rezonanta opusa celei divine pe care Grig o impregneaza textelor sale, inclusiv cursurilor teoretice primite la Misa, cartilor tiparite in vacantele spiritule samd. E “aur spiritual curat”, de cea mai inalta valoare, acum si aici pe aceasta planeta. Foarte foarte pe scurt, cam asta e valoarea spirituala a lui Grig si acesta este motivul ocult pentru care el este atacat atat de furibund de fortele malefice din planul fizic si nu numai de aici. In acest tip de constientizari consta atitudinea mea ferma, ce se pare ca e confundata cu fanatismul, doar ca seamana putin la exterior ca si manifestare. Acum intelegi oarecum de ce sunt relativ intransigent fata de Misa vs alte cai spirituale sau Grig vs alti invatatori spirituali? Nu e fanatism, e doar pura traire interioara si personala. Cei rai, cei prosti si mai ales cei posedati vor lua din relatarea mea sincera doar o viziune a unui fanatic, ca dovada de fanatism sau sectarism, dar unde sunt aceia care gandesc si vorbesc precum mine, care sunt “aidoma” mie, trasi la xerox ca niste aglutinati mental si psihic, dar repeta ca prostii si ca papagali aceleasi idei “obsedante”? Asta e cu Grig si cam asta e cu invatatura Misa. Cu toate acestea, vor fi foarte multi oameni care vor inainta catre Dumnezeu pe alte cai spirituale si prin intermediul altor ghizi spirituali, mai mici sau mai mari, mai importanti sau neimportanti. Unii oameni vor fi ghidati chiar in vis, poate chiar de catre Grig, sau alti mari maestri spirituali ai umanitatii. Umanitatea catre asta se indreapta, catre trezirea spirituala, catre Satya Yuga.

    Sa-ti spun o poveste adevarata. Doua persoane stateau de vorba, la un pahar. Una dintre ele ii spune celeilalte: “ce se petrece cu tine, ca vad o alta fata peste fata ta, o alta fizionomie, o alta persoana. un batran”. Peste ceva luni sau ani, aceiasi persoana vede o poza cu un tip (hai sa-i spunem cunoscut in lumea spirituala, nu doresc sa divulg mai mult de atat) si fara sa stie cine este, fiind de fata tot cu acea persoana, ii spune: “asta, asta era figura acelui batranel pe care l-am vazut atunci cand ma uitam la tine”. Si asta nu e o inventie, cunosc personal ambele persoane din aceasta poveste. Cine nu crede, sa fie sanatos, oricum a primit o perla spirituala.

    “Atunci cand fiintezi in iubire si un caine devine extrem de important pt tine si pur si simplu cuvinte ca merit sau nemerit nu isi mai au locul pt ca esti iubire si iubirea e pretutindeni. Ea stie doar sa actioneze si se daruieste tuturor si Dumnezeu actioneaza prin tine mereu. Iubirea nu sta sa vada cine merita si cine nu. Ea se daruieste. Probleme este ca primitorul nu este acasa, dar iubirea este atat de inteleapta incat stie cand si unde sa ajute, fara a i se refuza darul.”

    Atentie, energia ce te transverseaza in momentul binecuvantarii nu este energia iubirii. Este mult mult superioara acelui energii. Este Suprema Energie a lui Dumnezeu. Este deasupra iubirii. Daca ai avea sansa sa poti primi de la Dumnezeu, pe rand, energia iubirii Sale si apoi energia din binecuvantare, vei constatat ca ele difera esential. Energia iubirii, tehnic vorbind, se acumuleaza in fiinta ta si te transforma prin acumulare. Energia binecuvantarii, iti “reseteaza” vibratiile proprilor tale energii din aura si le da o alta forma, culoare, sunet, vibratie, actionand inclusiv si la nivelul energiei specifice karmei, motiv pentru care binecuvantarea are acest efect al purificarii si “arderii karmice” a pacatelor si a karmei negative si chiar a suferintei prezente si chiar viitoare. Crede-ma, sau nu, sunt energii diferite si cu actiuni diferte, chiar daca ambele provin de la Dumnezeu. Una te inalta, alta te schimba din temelii.

    “Gratia e pretutindeni si la dispozitia tuturor. Ea nu are conceptul de a merita sau nu. Problema e a omului ca nu e in stare sa o acceseze.De aceea se spune scoala-te si te vei mantui, altfel daca e dupa merite nimeni nu ar avea sanse(decat MISA:).
    Si aici se vede acapararea de catre misa a justitiei divine. Sa nu uitam insa ca iubirea e superioara dreptatii cerute de voi.Cred ca stii ca cine cere dreptate acela a calcat in strachini, pt ca altfel ar fi inteles ca din punct de vedere ocult ceea ce dai, aceea primesti.”

    Eu zic ca te inseli. Gratia nu e la dispozitia tuturor, ci in mod potential toti ar putea “profita” de ea. In realitate, Dumnezeu o ofera DOAR CELOR CARE O MERITA, dintre cei care o cer, sau pentru care I se cere sa i se o ofere, sau alte situatii pe care Dumnezeu pe “gestioneza” in mod direct, probabil in functie de merite acumulate in alte vieti anterioare. Avand in vedere ca tehnica este expusa la liber pe tot netul si o poate folosi oricine, cum mai spui ca e “proprietatea Misa” si numai in cadrul ei poate fi folosita? Eu le-am oferit-o si unor rude ale mele, care mai apoi au practicat si chiar au simtit fluxul de energie, chiar daca nu erau niste yoghini. Deci e functionala pentru toata lumea, indiferent de rasa, religie, sex sau statut social sau profesional. Si nu are nici o treaba cu justitia divina, ci cu gratia divina. Acestea doua sunt “departamente” diferite in rostul acestei Creatii a lui Dumnezeu. Energia justitiei divine, daca vrei sa vorbim tehnic, este de o cu totul alta natura decat cea a gratiei divine. Nu as baga mana in foc ca iubirea e superioara justitiei divine. Ele coexista, de unde si ideea unei “iubiri juste”. Oricum, eu zic ca faci confuzii intre formularea “daca merita” cu ideea de dreptate, pe care oricum nu noi o detinem, ci Dumnezeu. Omul acela a facut o serie de greseli, deci e just ca el sa-ti primeasca recompensa, nu atat ca pe o pedepasa, ci ca pe un mod coercitiv de educatie. Copilul vostru adesea nu intelege iubirea voastra ca si parinte cu care vreti sa-l ocrotiti, de aceea uneori nu va asculta si face greseli, pe care numai o “bataie rupa din rai” il mai poate corija si scapa ce acea tendinta in care poata cadea, sau ramane daca deja a cazut, daca nu este corijat imediat. Daca tu ii ceri lui Dumnezeu iertarea acelui om, fara ca el sa fie copt si sa-si fi invatat lectia deja, pur si simplu ii iei de la indemana instrumentul care l-ar fi ajutat sa se ridice, lucru cu care Dumnezeu fiind intelept si atotvazator, nu permite si nu o va face, chiar dca tu i-o ceri sincer si cu lacrimi in ochi. Poti privi boala ca pe o pedeapsa, dar ea este si un element purificator si coercitiv prin care sufletul este purificat de pacate si greseli. Oricum Dumnezeu nu face ce vrei sau ceri tu daca El nu constata ca cererea ta este si acoperita si indreptatita si nu este momentul potrivit pentru acel tip de interventie. Aminteste-ti episodul in care Mihail se lupta cu satana pentru trupul lui Moise. Intr-un final, Mihail ii spune satanei: “Dumnezeu sa te certe (mustre)”. El a cerut dreptatea divina, dar l-a lasat pe Dumnezeu s-o faca cand si cum considera El de cuvinta. Dar asta nu are nici o treaba cu ceea ce se face si se rosteste la arta binecuvantarii. Repet, faci confuzii.

    “Dar noi vorbim pompos de manifestarea compasiunii si energiei Suprema nu intermediara si nu penultima ci Ultima a lui Dumnezeu. Nu acceptam decat sa lucram la cel mai inalt nivel…De unde stim ca e neaparat Ultima?Ne jucam cu cuvintele..iar in acest timp fratii nostri de aici raniti din cauza nenumaratelor probleme care ii framanta, asteapta raspunsuri la intrebarile simple pe care le-au pus, dar oare le putem da daca noi traim in sferele inalte si ne-am “detasat”de conditiile primare gen Yama si Niyama. Ne coboram la ei sau nu?”

    Nu trebuie noi sa stim sau sa primim confirmare ca e ultima sau penultima, ci noi doar facem apel la Dumnezeu si stie El pe care o trimite. Caldura soarelui vine si catre orb, chiar daca el nu vede soarele. Totul e sa o ceara, sa se aseze in calea razelor, caci degeaba o ceri, daca stai sub cerdac. Chiar daca insusi Iisus si Krishna s-ar cobori impreuna, Ei nu pot schimba caracterele si rezonantele oamenilor fara ca aceia sa faca macar minimul pas catre Ei. Mergem pe intuitia ta si sa presupunem ca ar fi reala, cum sa eu as fi oarecum “trimis” sa-i ajut pe unii, nu observi ca o mare majoritate a lor reactioneaza . hai sa fim blanzi. negativ? Iti repet, nici Iisus sau Krishna daca as fi chiar eu, ei nu s-ar transforma doar asa, ca le vorbesc “Eu” si “Ma” cobor la ei. Nu poti forta niste fructe sa se coaca inainte de vremea lor. Citi l-au acceptat si mai apoi urmat pe Iisus? O mana de oameni. Si Iisus a facut miracole la greu, nu asa, ocultat printr-o personalitate controversata prin lumea asta. Nu te astepta la miracole, dar nici nu le nega posibilitatea. Eu sunt insa mai circumspect. Daca esti atent, tocmai folosind un vocabular “lumesc” se poate spune ca “m-am coborat” la ei, spre ei, vorbindu-le in termeni cat se poate de lumesti, de omenesti si de firesti activitatilor umane obisnuite si nu cu termeni sofisticati sau total straini. Cu toate acestea, rezonanta ii triaza pe toti. Culegatori veniti la seceris pot fi, doar ca mai e necesar sa abie si ce secera si lanul de grau sa fie copt, inclusiv neghina, care in felul acesta se poate deosebi de grau si astfel poate fi triata, adunata in snopi, apoi arsa, cum ne spune pilda biblica. Eu cred ca la ora actuala, la nivel mondial, are lor cernerea oilor de capre, scoaterea in evidenta a diferentei dintre grau si neghina. Cand se va da semnalul STOP, atunci va incepe SECERAREA.

    Ar mai fi si altele de spus, dar deja s-a lungit mult aceasta divagatie cu rod spiritual. Ne vedem si la alte subiecte si discutii.

    PS. Am gasit un editor de mesaje html-txt (care e un pic cam complicat de folosit) si sper sa fac mai usor de vazut si inteles dialogurile sa nu mai apara neintelegeri.

  152. @alexman 12/11/2013 12:14
    “promisa
    “Daca si tu consideri ca nu aici este locul unor dialoguri specific spirtuale, zii tu un loc unde sa-l survolam impreuna. Eu cunosc mai multe astfel de locuri, dar nu doresc sa vina de la mine aceasta oferta, caci se interpreteaza. ”

    Cred ca nu e momentul pt asa ceva.DUpa cum ziceam comunicarea este iubirea in actiune intre 2 ascultatori. ”

    Era doar o invitatie la dialog virtual pe temele pe care le-ai ridicat. 🙂

    Ti-am raspus mai amplu la unele afirmati ale tale, dar deocamdata mesajul e in spam. Vezi linkul.

  153. Personal nu mi se pare corect sa incetezi sa scrii adevarul despre GB, MISA&Co., indiferent ce ar face GB in sensul onorarii cererii tale. Si te rog sa scrii mai mic ca ma dor ochii.

  154. a scris mare sa vada si decrepitu ala de pedofil cu cururile lui de sifoane.
    (Sunt si oameni cu probleme desigur care au dioptrii mari, dar al “nostru” infractor, stra_eliberat si stra_divin – dupa parerea blegilor inculti – ar fi trebuit demultisor sa-si curete fizicu de probleme d-astea larvare)

  155. @Last …sincer ,imi place stilul in care postezi ,nu pot sa ma abtin sa nu rad de fiecare data :Happy: ,ai un stil unic chiar dc e pt unii tare intepator ,bafta:Happy:

  156. imi cer scuze.. Asa este.. citatul era din “Carmenas”.. a sarit pagina mai jos si.. asta e..

    Ideea la MISA cu BIVOLARI-Isus e repetata periodic in sensul inlocuirii unuia Fiului lui Dumnezeu cu DIABOLARU-BIVOLARU.. Sper ca nu neaga asta cineva..

    Cand ani de zile auzi la curs ca BIVOLARU-DIABOLARU este asemuit cu Isus si e chiar deasupra in spetza Salvatorul, Revelatorul lumii etc etc incepi sa ai re-actiuni.. si recunosc ca nu e prea bine..

    Hai sa comparam Fructele actiunilor lui Isus si cele ale lui BIVO-DIAVO .. La curs se compara persoanele.. Hai sa comparam fructele..

  157. si mai PROmisa.. imi raspunzi la…

    DE CE MINTE GREGORIAN BIVOLARU ??????

    ca intrebari la intrebare vad ca pui.. da-mi si un raspuns..te rog..

    DE CE MINTE GREGORIAN BIVOLARU??????

  158. Daca va mai amintiti s-au tinut conferinte yoga in marile orase cu fenomenul de la Medjugordjie cu aparitia Fecioarei Maria si revelatiile de acolo.. La cursuri s-a vorbit oricum foarte mult.. Tot se incercau paralele intre mesajul Sfintei Marii si “misiunea”de spalare de creiere de la MISA-yoga..

    Si parca imediat dupa au inceput si “revelatiile” cu Arta Binecuvantarii.. Imi aduc bine aminte?

    Daca e asa atunci intram in normal ca
    PANA SI “ARTA BINECUVANTARII”E TOT UN COPY-PASTE LAMENTABIL marca MISA-BIVOLARU GRIGUTZA

  159. Repun pe bucati mesajul asta care nu a ajuns deloc pe blog. Era si lung si scris intr-un program de html-txt. Se pare ca nu se potriveste cu softul blogului.

    @alexman 11/11/2013 18:33
    “De aceea ascultarea e o mare taina si un fundament in toate religiile pt ca ea situeaza omul in postura de cautator al Vietii. De aceea comunicarea este dragostea in actiune,sau dragostea intre 2 Ascultatori.
    Cu cat avem ingaduinta fata de noi si fata de aproape,cu atat si Dumnezeu va avea mai multa cu noi.”

    In Kali Yuga ne intilnim cu cel putin doua situatii care decurg in acelasi timp. Campul de lupta si dialogul spiritual. Fara nici o aluzie, amintesc doar faptul ca si intre Krishna si Arjuna s-a dus o discutie spirituala, dar in acelasi timp acolo era o lupta. Krishna isi manifesta iubirea si compasiunea fata de Arjna si avea dialog spirtual cu el, iar fata de cei de pe campul de lupta, Krishna isi manifesta iubirea si compasiunea prin indemnul la lupta pe care i-l adresa lui Arjuna. Krishna nu cred ca tintea neaparat violenta, dar stia ca era singura capabila de a-i ajuta pe unii si pe altii. Pe unii sa-i apare de raul care putea continua sau aparea, iar pe altii sa-i opreasca in a mai face rau, scotandu-i afara din planul fizic prin asa zisa moarte. E o mare diferenta intre agresivitatea unui om bun fata de aceea a unui om rau.

    Insa continui cu fraza ta:

    “Acesta este marea pedeapsa pe care o atrag cei care ratacesc calea spirituala si mai ales care se intorc impotriva maestrului spiritual….etc…”

    Ma surprinde mult ceea ce scrii si sincer nu m-am astepta sa apara asa ceva in discutia noastra. Iti spun direct ca aceasta fraza imi arata latura sectara imprimata in continuare chiar si la nivelul tau!!!De ce zic asta?Pt ca la cele argumentate de tine in continuarea raspunsului includ o generalizare afirmata de toti cei care s-au perindat pe aici, iar acea generalizare nu e obtinuta prin experienta proprie,ci a fost imprimata(din moment ce toti au spus-o identic).
    Ma intreb cum poti fi atat de sigur si de direct in a judeca soarta celor plecati de la MISA fara ai cunoaste prin experienta directa?Probabil ai sa imi raspunzi ca ai luat ca reper cele ce se spun pe acest forum. As accepta acet raspuns dupa ce vei raspunde tu intrebarilor care ii dor, scuzand desigur limbajul generat de ranile nevindecate. Dar revenind, oare nimic bun nu li se mai poate intampla dupa ce au parasit cursul?Oare viata cuprinde doar 2 culori:MISA si negru?”

    Afirmatia mea tintea in mod special pe cei care se intorc impotriva lui Grig. Nu uita ca si Iisus a recomandat sa fie lasati in pace pe cei care nu sunt impotriva lui, caci spunea El, “cine nu e impotriva Mea, este cu Mine”. Asta arata ca nu toti cei care merg pe langa sunt in mod automat pe calea gresita, dar cei care pleaca de pe o cale buna, au mari sanse sa fie deviati in asa fel incat sa ajunga pe o cale total opusa celei bune, directiei bune. In directia asta tot Iisus spune: “cine nu culege cu Mine, risipeste”, adica pierde mult timp, as “traduce” eu. E ca si cum la un moment, avand ca tinta Constanta, plecand de la Bucuresti pe autostrada, parasesti din neatentie sau inconstienta sau intr-un moment de “nervi” autostrada Bucuresti Constanta, dar totusi mergi pe alta paralela, tot spre Constanta. E o greseala, dar nu una fatala. Fatal este cand mergi in directie opusa, zicand sau crezand ca te indrepti tot catre tinta ta, Constanta. E o analogie ce spun, dar sper sa ma intelegi ce vreau sa spun si cu calea spirituala si cu un maestru spiritual, care in felul sau este una cu calea pe care o urmezi. Cine nu e una cu maestrul, mai devreme sau mai tarziu iese de pe cale, dar si viceversa e valabila. Oricat de complicata si chiar periculoasa este calea la un moment dat, legatura subtila cu maestrul este precum legatura de protectie pe care o are un mini tren montagnerouse. In alte conditi, in acea curba si cu a ceva viteaza, fara acea legatura de protectie, trenul poate deraia si iesi de pe sina si de pe drumul sau. Testele spirituale sunt cu doua taisuri. Ele pot intari sau slabi acea legatura dintre tren si sine, calea ferata. Uneori aceste teste apar si se manifesta personal, alteori in grup (vezi iar analogia cu montagnerouse). Toate insa, toate poarta o amprenta a situatiei in care, functie de alegerea facuta, avem mai apoi o rezonanta care se amplifica sau se diminueaza, in cazul de fata, legatura cu calea si maestrul si implicit cu Dumnezeu. Altfel spus, prin alegerile pe care le faci in momentul testului spiritual, pui in “burduful” tau in mod predominant, vin sau otet, iar mai apoi aceea vei bea pe drumul tau.

  160. @alexman

    “Cred ca intradevar ti-am atribuit lucruri care momentan nu exista si imi cer iertare ca intuitia mea a jucat ceva feste.”

    Intuitia ta nu ti-a jucat feste, insa nu ai calculat timpul sau adancimea acelei inspiratii de moment. Voi medita si eu la asta. Nu ai de ce sa-ti ceri iertare, nu ai gresit cu nimic fata de mine acum. Eu insa am lasat mintea sa judece unele afirmati ale tale. Trebuie s-o fac si pe asta, chiar daca uneori se ea repede. Afirmatiile si atitudinea ta m-a “socat” putin si am dat inapoi, ba chiar am scos putin “sabia” (mintii).

    “Vezi tu, de unde stii ca eu sunt mai avansat? De unde atata bunavointa si deschidere sufleteasca ? Sincer, bate la ochi.

    Am scris cu sufletul pt ca el asa a recunoscut in acel moment. El a fost gata sa invete de la tine ceea ce spui si de aceea s-a exprimat asa. Se pare ca in ziua de azi nu poti fi sincer nici macar cu cei aflati pe o cale spirituala, pt ca .”bate la ochi”.Observ aceeasi neincredere in oameni si suspiciune care te situeaza iar la nivelul mintii in detrimentul fiintei profunde…pt ca eu chiar cred ca esti special, altfel nu as fi reactionat asa de la inceput.”

    Cand mergi pe un camp de lupta, sau pe un maidan, nu te astepti la atitudini ce tin de suflet, deci daca ele apar, bat la ochi. M-am hotarat sa scriu aici cu acest nickname dupa ce am tot vazut niste mesaje ale unui AntiMisa si mi-a sarit in . “atentie”. El m-a “inspirat” in alegerea acestui nick. Eram si inca mai sunt tentat sa scriu ce am de scris intr-o alta locatie a netului, caci din pacate vezi bine ce manifestari au unii de aici. In parte e vina lor, dar si faptul ca au fost obisnuiti sa se comporte asa si mai nimeni nu le-a atras atentia, macar la reciprocitate sa se comporte pe masura. Atat timp cat cei din “oficiosul Misa” nu vor demara o locatie unde sa poata fi discutate astfel de lucruri si tinute in frau anumite manifestari total nedemne, astfel de locuri vor atrage situatii de acest gen. Nu stiu de ce ei nu fac asta sau amana, dar daca e decizia lui Grig, inseamna ca un astfel de loc va trebui sa fie in afara egidei Misa, precum un teren neutru, sau pana ca acel moment sa apara, mai intai e necesara coacerea unor seminte. Vom trai si vom vedea ce va urma.

    “Binecuvantarea ori o face Sinele care nu cunoaste restrictii in a iubii, ori o face ego-ul care are conditii in a iubi, iata ca arta de binecuvantare la misa este facuta de catre ego care chiar daca se preface umil, tot ego este.”

    Fiinta ta nu este doar Sine sau doar ego, e un complex de structuri in care functioneaza si Sinele si egoul. Suntem in lumea fizica si aici suntem tributari mai multor legi si reguli ce tin de aceasta lume fizica. Ego in felul sau, cred eu, este o forma de manifestare a Sinelui ce e adormit sau “orbit”, motiv penru care se spune adesea, revelarea sau trezirea Sinelui. Din ce am inteles eu, cand atingi starea de eliberare si iti revelezi Sinele, dar egoul ramane ca si un “instrument” prin intermediul caruia, acea fiinta eliberata actioneaza in continuare in lumea duala. Altfel, daca nu ar ramane ancorat de acest “ego”, el ar parasi imediat lumea fizica si ar transcende in lumea Sinelui Divin. Asa ca nu m-as mira, ca uneori un astfel de maestru spiritual eliberat, sa-si mai faca niste “ancore” in lumea fizica, creindu-si karma fizica, care il tin in continuare (“inlantuit”) in lumea fizica si in acelasi timp, ajutandu-i  si pe altii spiritual. Exact ca in exemplul cu montangerouse, dar in cazul asta sinele de tren simbolizeaza lumea fizica. Acei maestri spirituali care au parasit planul fizic la vointa, intrand in asa zisul mahashamadi ce pentru noi pare atat de spectaculos, insa pentru ei probabil e ceva atat de simplu, atat de tehnic, “rotesc butonul” si rup legatura cu lumea fizica si cu cordonul de aur ce tine legat sufletul si spiritual de corpul fizic.  Asadar, iesind din aceasta “divagatie” esoterica, revenind la binecuvantare, se poate spune ca energia suprema a lui Dumnezeu tranziteaza toate aceste structuri ale celui care binecuvanteaza, nu doar Sinele sau doar egoul. Pur si simplu o poti vedea si folosi ca pe o tehnica spirituala de sine statatoare, eliberatoare.

    Asa cum este ea facuta, sau predata la Misa, este colosal de eficienta si de puternica. Prin antrenament si perseverenta, dar si prin rafinarea perceptiilor subtile empatice, poti avea si alte tipuri de constientizari si experiente spirituale, inclusiv capacitatea de a compara un spirit (o fiinta) sau altul doar facandu-i binecuvantari. Cu cat acel spirit caruia ii faci o binecuvantare este mai mare, mai inalt, cu atat energia care te va traversa este mai puternica si mai elevata, ceea ce te va modula si pe tine in mod esential. Eu personal, in timpul acestor binecuvantari si raspunsul primit de la Dumnezeu, in afara de binecuvantarea lui Dumnezeu, fata de cei aflati in lumea fizica, nu am intilnit pe nimeni mai inalt, mai “mare” decat Grig, altfel spus, sa ma traveseze o energie mai mare sau mai puternica si mai inalta. Poti spune ca sunt subiectiv, dar crede-ma am facut destule binecuvantari, catre oameni, catre locuri, catre obiecte, catre unele spirite divine, catre apropiati, catre departati, catre prieteni, catre dusmani, catre necunoscuti etc. Energia difera de la caz la caz si este de alta natura decat, de exemplu, cea de la tehnica paratraznetului, de la meditati, de la rugaciuni colective, de la spirale etc. Pot compara chiar si energiile care vin de la altii catre mine, ca si binecuvantare. De la nimeni altcineva nu am primit o binecuvantare mai puternica si mai inalta cum am primit si primesc de la Grig. Pentru mine, perceptiile subtile au fost de un mare ajutor in evolutia mea spirituala, dar si un cadou primit de la Grig si de la Kali. Nici nu iti dai seama ce evolutie cu totul speciala ai cand ai posibilitatea sa verifici niste “lucruri” pe care altii nici nu vizeaza ca exista sau ca s-ar putea verifica intr-un fel existenta lor. Doar gandeste-te la un lucru oarecum socant. Cineva de langa tine iti poate vorbi de lucruri si realitati si denumiri pe care tu nu le-ai auzit vreodata in viata ta, sau nu le-ai citit intr-un text spiritual sau de alta natura oculta. El le prezinta intr-un mod doct atat de frumos, ca iti e mai mare dragul, dar el doar le expune, pe cand tu le poti percepe si accesa in orice moment doresti, chiar si in momentele in care el ti le expune, sau cand tu citesti din ce scrie el. Polar opus acestei situatii, este ceea ce face Grig mereu cand preda o lectie noua, sau cand tine o conferinta sau pur si simplu vorbeste liber, anume, exemplifica in plan subtil ceea ce expune teoretic prin vorbe. In acelasi mod si cand scrie ceva. El are capacitatea spontana de a se “racorda” la acele realitati pe care le descrie si a incarca subtil energetic acele cuvinte cu energia specifica a ceea ce expune. Acelasi text scris de altcineva nu are nici pe departe acea incarcatura pe care Grig o ofera textelor scrise de el. Inchipuie-ti ce “blasfemie” rostesc cei care il acuza ca “fura” textele la alti autori, cand el pur si simplu le da viata (spirituala) prin faptul ca le trece prin filtru constiintei si spiritului sau divin, apoi ofera umanitatii acele texte sau informatii VII, cu “greutate” spirituala, care da viata sufletelor care le asculta sau le citesc. Vei vedea cat de socante vor fi pentru unii aceste afirmatii si cum vor reactiona unii dintre ei, mai ales cei care sunt de rezonanta opusa celei divine pe care Grig o impregneaza textelor sale, inclusiv cursurilor teoretice primite la Misa, cartilor tiparite in vacantele spiritule samd. E “aur spiritual curat”, de cea mai inalta valoare, acum si aici pe aceasta planeta. Foarte foarte pe scurt, cam asta e valoarea spirituala a lui Grig si acesta este motivul ocult pentru care el este atacat atat de furibund de fortele malefice din planul fizic si nu numai de aici. In acest tip de constientizari consta atitudinea mea ferma, ce se pare ca e confundata cu fanatismul, doar ca seamana putin la exterior ca si manifestare. Acum intelegi oarecum de ce sunt relativ intransigent fata de Misa vs alte cai spirituale sau Grig vs alti invatatori spirituali? Nu e fanatism, e doar pura traire interioara si personala. Cei rai, cei prosti si mai ales cei posedati vor lua din relatarea mea sincera doar o viziune a unui fanatic, ca dovada de fanatism sau sectarism, dar unde sunt aceia care gandesc si vorbesc precum mine, care sunt “aidoma” mie, trasi la xerox ca niste aglutinati mental si psihic, dar repeta ca prostii si ca papagali aceleasi idei “obsedante”? Asta e cu Grig si cam asta e cu invatatura Misa. Cu toate acestea, vor fi foarte multi oameni care vor inainta catre Dumnezeu pe alte cai spirituale si prin intermediul altor ghizi spirituali, mai mici sau mai mari, mai importanti sau neimportanti. Unii oameni vor fi ghidati chiar in vis, poate chiar de catre Grig, sau alti mari maestri spirituali ai umanitatii. Umanitatea catre asta se indreapta, catre trezirea spirituala, catre Satya Yuga.

    Sa-ti spun o poveste adevarata. Doua persoane stateau de vorba, la un pahar. Una dintre ele ii spune celeilalte: “ce se petrece cu tine, ca vad o alta fata peste fata ta, o alta fizionomie, o alta persoana. un batran”. Peste ceva luni sau ani, aceiasi persoana vede o poza cu un tip (hai sa-i spunem cunoscut in lumea spirituala, nu doresc sa divulg mai mult de atat) si fara sa stie cine este, fiind de fata tot cu acea persoana, ii spune: “asta, asta era figura acelui batranel pe care l-am vazut atunci cand ma uitam la tine”. Si asta nu e o inventie, cunosc personal ambele persoane din aceasta poveste. Cine nu crede, sa fie sanatos, oricum a primit o perla spirituala.

  161. @alexman – partea 3 – ultima

    “Atunci cand fiintezi in iubire si un caine devine extrem de important pt tine si pur si simplu cuvinte ca merit sau nemerit nu isi mai au locul pt ca esti iubire si iubirea e pretutindeni. Ea stie doar sa actioneze si se daruieste tuturor si Dumnezeu actioneaza prin tine mereu. Iubirea nu sta sa vada cine merita si cine nu. Ea se daruieste. Probleme este ca primitorul nu este acasa, dar iubirea este atat de inteleapta incat stie cand si unde sa ajute, fara a i se refuza darul.”

    Atentie, energia ce te transverseaza in momentul binecuvantarii nu este energia iubirii. Este mult mult superioara acelui energii. Este Suprema Energie a lui Dumnezeu. Este deasupra iubirii. Daca ai avea sansa sa poti primi de la Dumnezeu, pe rand, energia iubirii Sale si apoi energia din binecuvantare, vei constatat ca ele difera esential. Energia iubirii, tehnic vorbind, se acumuleaza in fiinta ta si te transforma prin acumulare. Energia binecuvantarii, iti “reseteaza” vibratiile proprilor tale energii din aura si le da o alta forma, culoare, sunet, vibratie, actionand inclusiv si la nivelul energiei specifice karmei, motiv pentru care binecuvantarea are acest efect al purificarii si “arderii karmice” a pacatelor si a karmei negative si chiar a suferintei prezente si chiar viitoare. Crede-ma, sau nu, sunt energii diferite si cu actiuni diferte, chiar daca ambele provin de la Dumnezeu. Una te inalta, alta te schimba din temelii.

    “Gratia e pretutindeni si la dispozitia tuturor. Ea nu are conceptul de a merita sau nu. Problema e a omului ca nu e in stare sa o acceseze.De aceea se spune scoala-te si te vei mantui, altfel daca e dupa merite nimeni nu ar avea sanse(decat MISA:).
    Si aici se vede acapararea de catre misa a justitiei divine. Sa nu uitam insa ca iubirea e superioara dreptatii cerute de voi.Cred ca stii ca cine cere dreptate acela a calcat in strachini, pt ca altfel ar fi inteles ca din punct de vedere ocult ceea ce dai, aceea primesti.”

    Eu zic ca te inseli. Gratia nu e la dispozitia tuturor, ci in mod potential toti ar putea “profita” de ea. In realitate, Dumnezeu o ofera DOAR CELOR CARE O MERITA, dintre cei care o cer, sau pentru care I se cere sa i se o ofere, sau alte situatii pe care Dumnezeu pe “gestioneza” in mod direct, probabil in functie de merite acumulate in alte vieti anterioare. Avand in vedere ca tehnica este expusa la liber pe tot netul si o poate folosi oricine, cum mai spui ca e “proprietatea Misa” si numai in cadrul ei poate fi folosita? Eu le-am oferit-o si unor rude ale mele, care mai apoi au practicat si chiar au simtit fluxul de energie, chiar daca nu erau niste yoghini. Deci e functionala pentru toata lumea, indiferent de rasa, religie, sex sau statut social sau profesional. Si nu are nici o treaba cu justitia divina, ci cu gratia divina. Acestea doua sunt “departamente” diferite in rostul acestei Creatii a lui Dumnezeu. Energia justitiei divine, daca vrei sa vorbim tehnic, este de o cu totul alta natura decat cea a gratiei divine. Nu as baga mana in foc ca iubirea e superioara justitiei divine. Ele coexista, de unde si ideea unei “iubiri juste”. Oricum, eu zic ca faci confuzii intre formularea “daca merita” cu ideea de dreptate, pe care oricum nu noi o detinem, ci Dumnezeu. Omul acela a facut o serie de greseli, deci e just ca el sa-ti primeasca recompensa, nu atat ca pe o pedepasa, ci ca pe un mod coercitiv de educatie. Copilul vostru adesea nu intelege iubirea voastra ca si parinte cu care vreti sa-l ocrotiti, de aceea uneori nu va asculta si face greseli, pe care numai o “bataie rupa din rai” il mai poate corija si scapa ce acea tendinta in care poata cadea, sau ramane daca deja a cazut, daca nu este corijat imediat. Daca tu ii ceri lui Dumnezeu iertarea acelui om, fara ca el sa fie copt si sa-si fi invatat lectia deja, pur si simplu ii iei de la indemana instrumentul care l-ar fi ajutat sa se ridice, lucru cu care Dumnezeu fiind intelept si atotvazator, nu permite si nu o va face, chiar dca tu i-o ceri sincer si cu lacrimi in ochi. Poti privi boala ca pe o pedeapsa, dar ea este si un element purificator si coercitiv prin care sufletul este purificat de pacate si greseli. Oricum Dumnezeu nu face ce vrei sau ceri tu daca El nu constata ca cererea ta este si acoperita si indreptatita si nu este momentul potrivit pentru acel tip de interventie. Aminteste-ti episodul in care Mihail se lupta cu satana pentru trupul lui Moise. Intr-un final, Mihail ii spune satanei: “Dumnezeu sa te certe (mustre)”. El a cerut dreptatea divina, dar l-a lasat pe Dumnezeu s-o faca cand si cum considera El de cuvinta. Dar asta nu are nici o treaba cu ceea ce se face si se rosteste la arta binecuvantarii. Repet, faci confuzii.

    “Dar noi vorbim pompos de manifestarea compasiunii si energiei Suprema nu intermediara si nu penultima ci Ultima a lui Dumnezeu. Nu acceptam decat sa lucram la cel mai inalt nivel…De unde stim ca e neaparat Ultima?Ne jucam cu cuvintele..iar in acest timp fratii nostri de aici raniti din cauza nenumaratelor probleme care ii framanta, asteapta raspunsuri la intrebarile simple pe care le-au pus, dar oare le putem da daca noi traim in sferele inalte si ne-am “detasat”de conditiile primare gen Yama si Niyama. Ne coboram la ei sau nu?”

    Nu trebuie noi sa stim sau sa primim confirmare ca e ultima sau penultima, ci noi doar facem apel la Dumnezeu si stie El pe care o trimite. Caldura soarelui vine si catre orb, chiar daca el nu vede soarele. Totul e sa o ceara, sa se aseze in calea razelor, caci degeaba o ceri, daca stai sub cerdac. Chiar daca insusi Iisus si Krishna s-ar cobori impreuna, Ei nu pot schimba caracterele si rezonantele oamenilor fara ca aceia sa faca macar minimul pas catre Ei. Mergem pe intuitia ta si sa presupunem ca ar fi reala, cum sa eu as fi oarecum “trimis” sa-i ajut pe unii, nu observi ca o mare majoritate a lor reactioneaza . hai sa fim blanzi. negativ? Iti repet, nici Iisus sau Krishna daca as fi chiar eu, ei nu s-ar transforma doar asa, ca le vorbesc “Eu” si “Ma” cobor la ei. Nu poti forta niste fructe sa se coaca inainte de vremea lor. Citi l-au acceptat si mai apoi urmat pe Iisus? O mana de oameni. Si Iisus a facut miracole la greu, nu asa, ocultat printr-o personalitate controversata prin lumea asta. Nu te astepta la miracole, dar nici nu le nega posibilitatea. Eu sunt insa mai circumspect. Daca esti atent, tocmai folosind un vocabular “lumesc” se poate spune ca “m-am coborat” la ei, spre ei, vorbindu-le in termeni cat se poate de lumesti, de omenesti si de firesti activitatilor umane obisnuite si nu cu termeni sofisticati sau total straini. Cu toate acestea, rezonanta ii triaza pe toti. Culegatori veniti la seceris pot fi, doar ca mai e necesar sa abie si ce secera si lanul de grau sa fie copt, inclusiv neghina, care in felul acesta se poate deosebi de grau si astfel poate fi triata, adunata in snopi, apoi arsa, cum ne spune pilda biblica. Eu cred ca la ora actuala, la nivel mondial, are lor cernerea oilor de capre, scoaterea in evidenta a diferentei dintre grau si neghina. Cand se va da semnalul STOP, atunci va incepe SECERAREA.

    Ar mai fi si altele de spus, dar deja s-a lungit mult aceasta divagatie cu rod spiritual. Ne vedem si la alte subiecte si discutii.

  162. @ catalin 13/11/2013 00:50
    “imi cer scuze.. Asa este.. citatul era din “Carmenas”.. a sarit pagina mai jos si.. asta e..
    Ideea la MISA cu BIVOLARI-Isus e repetata periodic in sensul inlocuirii unuia Fiului lui Dumnezeu cu DIABOLARU-BIVOLARU.. Sper ca nu neaga asta cineva..
    Cand ani de zile auzi la curs ca BIVOLARU-DIABOLARU este asemuit cu Isus si e chiar deasupra in spetza Salvatorul, Revelatorul lumii etc etc incepi sa ai re-actiuni.. si recunosc ca nu e prea bine..
    Hai sa comparam Fructele actiunilor lui Isus si cele ale lui BIVO-DIAVO .. La curs se compara persoanele.. Hai sa comparam fructele..”

    Nu a fost asemuit, ci s-au facut analogii de situatii si invataturi si evenimente prin care au trecut Ei doi. Dar nu-ti face multe griji, vine si vremea in care o sa se spuna pe fata cine e Grig.

    Intre ceea ce a facut unul si ce face celalalt este o diferenta precum ceea ce face cel ce seamana si cel ce culege, sau secera.

    Uite, compara si aceste doua evenimente. Pe Iisus il vanau si doreau sa-l ucida mai marii lumii in acea zona, fariseii si soldatii lui Irod. Pe Grig in vaneaza si doresc sa-l ucida mai marii lumii si mai marii Romaniei. Si unul si celalat au ales sa se ascunda de ei pentru o vremea. Fiecare a facut-o in felul sau. Pentru unul au trimis soldatii in locul unde se odihnea, gradina Ghetimani fiind vandut cu un sarut de un apropiat al Sau, Iuda, iar pentru altul s-au trimis mascati intr-o operatiune numita Chist, fiind vandut de un apropiat, soferul Simi.

    Si da, oricat te-ai tavali tu pe jos si vei urla precum cel din pasajul de mai jos, Grig ramane cine este El nu cine vrei tu sa-i prostesti pe altii.

    Sfânta evanghelie după Marcu
    Capitolul 5
    1 Și a venit de cealaltă parte a mării în ținutul Gadarenilor.
    2 Iar după ce a ieșit din corabie, îndată L-a întâmpinat, din morminte, un om cu duh necurat,
    3 Care își avea locuința în morminte, și nimeni nu putea să-l lege nici măcar în lanțuri,
    4 Pentru că de multe ori fiind legat în obezi și lanțuri, el rupea lanțurile, și obezile le sfărâma, și nimeni nu putea să-l potolească;
    5 Și neîncetat noaptea și ziua era prin morminte și prin munți, strigând și tăindu-se cu pietre.
    6 Iar văzându-L de departe pe Iisus, a alergat și s-a închinat Lui.
    7 Și strigând cu glas puternic, a zis: Ce ai cu mine, Iisuse, Fiule al lui Dumnezeu Celui Preaînalt? Te jur pe Dumnezeu să nu mă chinuiești.

    “ca intrebari la intrebare vad ca pui.. da-mi si un raspuns..te rog..
    DE CE MINTE GREGORIAN BIVOLARU??????”

    Din acelasi motiv expus mai sus. Nu ai inteles? Atunci asteapta sa compun un raspuns pentru tine si legiunea. Norocul tau ca a raspuns carmenas in locul tau. Esti de acord cu ce a spus ea?

    “carmenas 11/11/2013 21:41
    @ProMisa
    Vad ca tot fluturi intrebarea aceia de baraj. Hai sa-ti raspund ce vrei tu sa auzi pt ca dpdv teoretic asta e raspunsul.
    Satya este respectarea adevarului la nivelul oamenilor, adica ce cred oamenii ca este adevar in aceasta lume iluzorie in care intr-adevar poate de multe ori nu facem diferenta intre adevarul fiecaruia dintre noi, adevarul dpdv moral si adevarul divin.
    Adevarul Ultim este adevarul privit de la inaltimea lui D-zeu. Este Realitatea Obiectiva si nu cea Subiectiva pe care o accesam noi de obicei”

  163. Mai ProMISA-Mihai Stoian.. Metoda “SUPREMA si EFICIENTA” pe deasupra nu e cam mult??? Reclama nu e prea incarcata?

    De ce cand va convine voua va dati “SUPREMI”si altadata va dati “modesti”??? Am pus in ghilimele ca ambele de fapt la MISA, instructori, guru Bivolaru sunt False.. “Festin spiritual”si “ingeri cu capul plecat” nu relatai tu – Mihai Stoian candva??? Sau va preluati unii de la altii “trairile”? Cu aceleasi cuvinte???

    Asa cum se prezinta la curs – interesat si interesant de altfel e ca Gratia Divina trebuie “muncita”, meritata etc.. Bai frate!! si cand va convine spuneti ca ea vine de la Dumnezeu asupra unei fiinte cand vrea, cum vrea si daca vrea.. fara sa tina neaparat de merite.. Poate ca sunt amandoua..

    Despre GRATIE ce rost are sa se discute??? Poate doar s-o inregistram la OSIM ca marca inregistrata, copywrite.. Mai mare rasul = misa si ProMisarost are sa se discute???

  164. Tot pentru ProMisa- poate se recunoaste.. in filmuletele astea.. Mai ales The Magic Passage – The making of.. Atentie ca e sex-porno.. tb doar sa va logati.. Crestinism adevarat ce sa mai vorbim :))))

    http://www.promovies.tv/video/24530-the-magic-passage.html

    http://www.peteava.ro/id-796948-the-magic-passage

    http://www.exmisa.org/viewtopic.php?f=4&t=497

    Si daca e prea putin hai sa vedem cum ajung femeile la MISA.. Surori, Mame, Iubite, sotii.. Cam asa vrea vrea MISA-porno sa transforme femeile.. Dragi Femei !! Descarcati filmuletele si priviti unde ajungeti !! Aici sunt femeile tantrice de la MISA-BIVOLARU.. Cate dintre ele se uita acum si nu le crapa obrazul de rusine?? Mai ales ca nici nu stiau ca filmarile vor fi vandute pe bani..

    http://www.bzi.ro/interzis-minorilor-controversatele-filme-misa-ies-la-lumina-foto-video-206690

    http://www.exmisa.org/viewtopic.php?f=4&t=497

  165. @Andrei tu zici:
    “Chiar si acum….UN COMANDO A INCERCAT SA MA RAPEASCA DIN SUEDIA”

    Nu a fost nici un comando. A fost o echipa de yoghini, danezi si romani, care au vrut sa-l scoata de acolo pt ca stoian visase (el ii spunea astral) ca daca o sa-l judece masonii suedezi pe mosu, o sa-l trimita inapoi la Romania unde o sa fie asasinat in puscarie.
    Nu a fost asa.
    Cert este ca fraierii de yoghini nu au putut intra la mosu, si atunci au plecat in graba, lasand atarnand coarda pe care facusera rapel de pe acoperisul cladirii arestului politiei din Malmö. Asta a fost marea dovada. Cat despre articolul din ziarul suedez…. ar fi interesant sa-l vedem, imi spunea cineva din Suedia ca nu scrie nimic de comando.

    Minciuni coafate, minciuni nesimtite, minciuni ordinare…. cam asta e ce transmite mosu GB lumii…. nicidecum o ghidare spirituala.
    Puteti vedea UNUL singur de la misa care sa fie urmat de oameni din afara cursului? Catre trezire spirituala … ??? LOL…

  166. Pentru GB telul este fugareala prin lume cu buzunarele doldora si materialul ROZ la indemana.Cere-ti si vi se va da :).Stoian a inteles ca linguseala ii aduce si lui firmiturica magica.Minciunile sunt relative ,ca si adevarul.Oaia trebuie tunsa si creierul ei impanat cu multe tampenii crase.Si repede sa nu se trezeasca .Succesul e deplin.

  167. “Gratia nu e la dispozitia tuturor, ci in mod potential toti ar putea “profita” de ea. In realitate, Dumnezeu o ofera DOAR CELOR CARE O MERITA”

    Daca toti ar putea profita de ei inseamna ca este oferita tuturor.
    Dumnezeu STIE ca TOTI MERITA, pentru ca el se recunoaste sub mastile mayei. La tine realitatea este maya? Faptul ca exista individualitati care deocamdata joaca rolul ignorantei, nu inseamna ca Dumnezeu nu stie cine sunt acele individualitati, ba bineinteles ca stie sunt chiar EL.
    Dar logica misa spune, nu o meritam decat noi cei de la misa, si inca cativa dar cu derogare din partea gurului nostru. Ingamfare ego-tica.

  168. @promisane, cand ti-am zis cacatul mancat de mihai stoian nu ai reactionat absolut deloc. Ai tendinta (ca orice tigan borat) sa ingropi totul sub un ocean de vorbe goale.

    tot asa si acum …iti vinzi partenera de sex ? 😀

    @promisane, te bati cu pumnii-n stomac ca vai de reFelatii ai adus tu aci. Si cand colo aceleasi idiotenii molfaite de pedofilul tau de tigan. Mah baiatule, chiar daca ai mai albit si tu, fa naibii o vizita sa te controlezi la cap. Te si pot caza aia, fii fara grija dracul meu schizo.

  169. “Energia justitiei divine, daca vrei sa vorbim tehnic, este de o cu totul alta natura decat cea a gratiei divine. Nu as baga mana in foc ca iubirea e superioara justitiei divine. Ele coexista, de unde si ideea unei “iubiri juste”.
    Daca prin absurd ar exista justitie divina, inseamna ca ar exista si condamnare si pedeapsa. Eu te intreb mai e valabila legea karmei? A cauzei si a efectului? Voi chiar credeti ca Dumnezeu se ocupa cu judecarea, condamnarea si pedepsirea noastra? El nu este influentat de universul fenomenal, a creat pentru acesta niste legi (la fel de iluzorii ca si acest univers), iar legea compasiunii, le transcede pe toate celelalte, oare nu din compasiune a venit Iisus (si ceilalti) – tocmai sa redea caracterul iluzoriu al judecatii/condamnarii/pedepsei? Oare nu prin compasiune/iubire a resetat karma atator oameni?
    Ce ignoranta dolofana sa crezi ca Dumnezeu judeca si condamna si pedepseste.
    Eu te rog sa implori pe cineva de la misa de la varf (care sa fii atins cat de cat Realitatea) sa intre aici si sa mai salveze (daca este ceva de salvat) din aceasta scoala, pentru ca tu o faci de ras, cand confunzi invataturile yoghine cu cele mai doctrinare si dogmatice invataturi crestin inchizitionale.

  170. @Sonolove, prapaditu’ asta e la varful MISA, stie perfect cate minciuni debiteaza. E doar un infractor pe acelasi calapod bivolesc. Repeta obsesiv tot gunoiul intrat in “creierii” lui in peste 20 de ani de prostitutie mentala. Are gura plica de “spiritualitate”, in realitate habar nu are de asa-ceva … Singurul lui scop (scopul primordial) e sa traiasca bine cu banii fraierilor captivi si sa bifeze cat mai multe cuceriri sexuale.

  171. @ProMisa si pe Hitler l-au primit cu lauri la inscaunare, l-au adulat, doreau mai marii lumii sa il ucida, si l-au tradat generalii si Aliatii i-au trimis si un comando. Mai sunt cateva exemple de genul asta in istoria umanitatii si nu ii face asemeni lui Isus.

  172. Pentru Last
    Pana sa apari tu pe blogul acesta, exista aici o anumita decenta in exprimare, acum nu mai e.
    Gandesti ca o fecala. Tu nu discuti in contradictoriu, pur si simplu, puti.
    Esti atat de retardat incat iti imaginezi ca un golanoi de cea mai joasa speta ca tine poate sa injure ca la usa cortului iar ceilalti sunt fortati sa taca si sa inghita ca sa dovedeasca ca sunt spirituali.Nu avem de dovedit nimic, nimanui.
    Scoateti, limbricule, nasurile din cururile noastre si vezi-ti de viata ta idioata, amarata si nefericita.
    Acum trag apa si o sa ignor ca esti si tu ( inca ) tolerat pe aceasta planeta albastra.

  173. @Observator

    Poate nu ai observat ca noi cei de aici ce incercam sa atragem atentia asupra imposturii de la MISA avem abordari diverse> Sunlove insista cam cum insista Maharishi pe Sine si Non-Dualitate, in conformitate cu traditiile budhiste, advaite ori ale formelor de yoga clasice. Ram este ironic si persiflează din când în când. Zamolxe este foarte atent la detalii si inclinat spre perfectionism, Niddog Saso si alti forumisti precum F vin cu completări din culise iar alexman readuce atentia la crestinismul orginar. Eu incerc sa aduc texte din vede si traditia indiana ortodoxa, Last incearca sa fie dur in speranta ca va veti trezi. Eu am avut norocul sa fiu ferit de contactul direct cu MISA, dar sunt sigur ca Last fie el fie vreun prieten ori ruda a fost intors pe dos de pseudo-spiritualitatea de acolo si de aceea e asa dur.
    Toti cei de aici formam un mozaic care incearca sa va ofere o viziune de ansamblu si sa va spuna : Gregorian Bivolaru vă duce în sclavie spirituală, vă deturnează atenția de la Sine, Dumnezeu, moralitate, echilibru, conștiință , vă inoculează frică, imoralitate, vinovăți. Schimbă stările de conștiință pură din yoga în agonii mentale de genul “sinele este un infinit mai mic, distinct dar infinit, decât infinitul infinit, fără să fie cu toate astea infinit”

    Apartinem unor traditii diferite, putem avea poate cuvinte diferite pentru acelasi fenomen. Ceea ce avem la unison este dorinta de a arata profunda imoralitate ce se ascunde sub masca sfinteniei, ipocrizia. Bivolaru nu este amoral asa cum incearca sa ni-l prezinte discipolii lui. Este profund imoral. Cand in viata cotidiana esti imoral din varii motive, jocul vietii e una. Cand ridici imoralitatea- sex, bani, putere, la randul de adevar spiritual si îi legi în lanturi pe alții, ei bine asta e grav.

    Da, fiecare dintre noi, cei de aici, “exagerăm” în abordările noastre, umane de altfel. Eu scriu postări lungi, spre exemplu. Dar cu totii formăm un mozaic în speranța că macar câte vreunul din cei de la MISA încep măcar să își pună intrebări și să privească măcar pentru o secundă în jur sau, mai bine adânc și sincer în interiorul lor.

  174. Analiza mea strict pe cererea lui Rapcea:

    Grieg a:
    – neglijat sa repare nedreptati recunoscute chiar de el
    – hranit ashramistii cu mai putine calorii pe zi decat e nevoie pentru functionarea minima a orgsnismului
    – comis nenumarate greseli in indrumarea vietii cursantilor, cu sfaturi nepotrivite, cum ar fi faza cu tipa care a scos o carte in Japonia
    – nu a stiut ca cursantii fac sex numai odata pe saptamana, deci control asupra evolutiei spirituale fix zero.

    Pentru toate aceste calcari pe langa, cursantii vin cu scuza ca magicul lucreaza pe cai misterioase, ca poate e compensare de karma, ca poate a facut el cursantul ceva.

    DAR exista un domeniu asupra caruia Grieg a tinut un control perfect: banii din videochat plus trimiterea de femei la initiere sexuala. A dracului ca aici se poate! Aici nu a facut nici un fel de greseli sau neglijente care sa fie puse pe seama Duhului Sfant ce lucreaza pe cai misterioase!

    Dimpotriva, aici
    – toate declaratiile si actiunile lui au fost la unison, de o coerenta de fier
    – a mentinut un control perfect, cine cand vine, cu poza. Discipolii pot sa devina si impotenti din partea lui, dar sa stie perfect cum arata tipele cu care se va culca
    – a fost dispus sa dea bani pentru aducerea femeilor
    – si daca analizezi greselile facute fata de discipoli, observi ca multe sunt facute in interesul afacerii sexuale: mentinerea discipolilor in stare de ascultare si teama. Nici una don aceste comportamente abuzivr nu ii dauneaza afacerii.

    Pe scurt: adevaratul focar de interes pt Grieg la ora actuala este afacerea sexuala, iar ashramurile si cursantii sunt sustinute cu o cheltuiala minima de resurse si interes, cat sa mearga afacerea nr 1.

    Bun, deci avem un yoghin care dupa ce a atins anumite realizari si a fost abstinent l-a apucat cheful de sex si acum nu vrea decat sa futa cat mai multe pizde. In calitate de barbat pot intelege asta, mai ales ca yoga amplifica energia sexuala.

    Dar sa o faca in stil tantric, adica prin propriile forte. Sa se foloseasca de puterea propriei masculinitati. Sa renunte la curs, sa isi ia o meserie si sa agate suedeze si frantuzoaice prin baruri. Ca parca tantra interzice barbatului sa plateasca pentru sex, si trebuie sa convingi prin forte proprii.

    Si cand se satura de pizda, sa taie cu foarfeca capitolul si sa revina la curs.

    Concluzia:
    Grieg la ora asta nu este interesat de considerente privind discipolii, asa ca nu va face dreptate celor 2 persoane.

    Concluzia 2
    Grieg nu este interesat de scrisoarea ashramistilor in masura in care acestia raman in continuare in ashram cu minim de interes din partea lui.

  175. @Aand
    “Niddog Saso si alti forumisti precum F vin cu completări din culise”

    De fapt, pe mine nu prea ma mai intereseaza prea mult partea de “culise”(am ajuns de mai multa vreme cam la saturatie in privinta asta). Imi mai aduc aminte de regula cate ceva mai mult accidental, atunci cand caut alte lucruri si mintea mea face asocieri cu diverse chestii din trecut legate cumva si de curs si de miscare. 🙂

  176. Last
    Doar l-am provocat putin, sa vedem cum reactioneaza. Functie de reactie ne dam seama mai clar unde se situeaza. Acum o sa fie mai atent la reactie, dar nu-i nimic, noi deja cam cine este 🙂

  177. @Nidhogg La tine era pregatit sa scriu pentru mitologii, doar nu degaba ti-ai luat nick-ul nordic si mi-ai amintit de Ishtar. Da` am zis sa nu exagerez:))

  178. erata – “sa scriu despre interesul pentru mitologii”.

    Imi cer scuze pentru erorile de tastare, din postul anterior si precedent, nu sun agramat dar sunt pe fuga.

  179. @carmenas 11/11/2013 21:41
    “ProMisa
    Vad ca tot fluturi intrebarea aceia de baraj. Hai sa-ti raspund ce vrei tu sa auzi pt ca dpdv teoretic asta e raspunsul.
    Satya este respectarea adevarului la nivelul oamenilor, adica ce cred oamenii ca este adevar in aceasta lume iluzorie in care intr-adevar poate de multe ori nu facem diferenta intre adevarul fiecaruia dintre noi, adevarul dpdv moral si adevarul divin.
    Adevarul Ultim este adevarul privit de la inaltimea lui D-zeu. Este Realitatea Obiectiva si nu cea Subiectiva pe care o accesam noi de obicei”

    Așa cum spune și carmenas, diferența între Satya și Adevărul Ultim, este că Satya este una dintre multele principii care urmate ajută ființa care se află la baza evoluției spirituale, făcând parte din setul de reguli, nu de legi divine cosmice. Ea intră în categoria “vi se recomandă”, dar dacă nu puteți să fiți stricți, măcar faceti acel ceva cât mai mult posibil. De ex. respectați brahmacharia (una dintre yama și niyama), în speță continența, dar dacă nu puteți total, pierdeți sămânța cât mai rar.

    Adevărul Ultim însă, este manifestarea directă și vizibilă a lui Dumnezeu în Creația duală. Iisus spune să căutăm Adevărul și acesta ne va elibera. Referire la Adevărul Ultim. El este esența tuturor legilor existente în Creație, din el a izvorât și s-au manifestat toate legile și principiile de la orice nivel de manifestare al creației, fie el fizic, astral, cauzal. El este fundamentul, matricea și esența, sau “cărămida” creației. În afara lui, candva inainte de manifestarea creatiei, nu exista nimic, iar mai apoi, dupa aparitia creatiei El este prezent în tot. El este un sui generis fulger pe care Dumnezeu l-a emis din lumea sa transcendentă, care a dat naștere tuturor lumilor specifce lumi duale. Chiar dacă el s-a divizat în “infinite” părți, a păstrat în fiecare parte esența sa, matricea sa, vectorul său dacă vrei. Pe baza acestei matrice, raportându-te la ea mereu, tu ca și spirit mergi înapoi pe fir (direcția de unde a fost manifestat, emis acel “fulger”) pentru a ajunge la sursa sa originară, din a cărui “consistență” și esență este și el, Adevărul Ultim construit.

    Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.

    Calea, sau direcția, sau modalitatea, sau instrumentul prin care este emanată și întreținută Creația, altfel spus, Duhul Sfânt, sau Energia Supremă.
    Adevărul, sau matricea, sau vectorul care dă direcția acelei căi, adică energiei, mai precis, Conștiința Supremă, sau Fiul cel născut (apărut în Creație) din Tatăl.
    Viața, sau viața veșnică, sau eterna existență, mai precis, Dumnezeu Transcendent.

    Iisus întrupa toate aceste trei aspecte în El, cel venit aici în lume pentru a fi precum o “funie”, sau un divin “fir al Ariadnei” care te scoate la liman din hățișurile și labirintul creației iluzorii, Maya. Așadar adevărata și esențiala lege divină cosmică care trebuie urmată este aceea a Adevărului Ultim, altfel spus, a fi una cu voia divină, a face voia divină, a urma calea divină, acel așa zis “a face bine”.
    Sunt destule situații în textele și povestirile la care am avut acces mai mulți chiar dintre cei care citim și scriem aici, situații în care o ființa înțeleaptă sau chiar un mare învățător sau avatar divin alege să facă voia divină, încălcând anumite așa zise reguli morale sau sociale. Niciodată, în veci vecilor, o regulă sau principiu lumesc, omenesc, zeiesc, angelic etc nu va putea fi superior Adevărului Ultim. Singura care în opinia mea l-ar putea transcende sau “ocoli” este Grația Divină, dar asta e o altă discuție. Vă amintiți acea poveste cu acel călugăr care era recunoscut că el nu mințea niciodată ? Eee, el totuși a mințit când a fost nevoie să facă voia divină și să nu facă un rău cu adevărul. Din motive cunoscute și înțelese numai de El, Iisus le-a spus discipolilor să ascundă adevărul despre El. Krishna i-a îndemnat pe cei din oastea Pandavașilor să mintă. Fac aici o paranteza. Nici nu vă dați seama ce frustrat și supărat am fost când am citit acel pasaj. Îmi venea să arunc cu cartea pe jos. NU ACCEPTAM ca un spirit divin precum Krishna să recurgă la o asemenea minciună și înșelătorie. Eram disperat și plin de furie surdă. Asta ca să înțelegi cât de cât cam care este “relația” mea cu Adevărul, sau era chiar și pe vremea cât eram ateu. Eram totul un FOC și PARA dacă cineva folosea minciuna în locul adevărului pentru a ascunde sau rezolva sau a expune ceva. Mi-a luat mult timp să înțeleg că a face voia divină mereu este superior lui a spune adevărul mereu și că uneori cu un adevăr poți face rău, cum si cu o minciună poți face un bine. Când s-o faci pe una sau pe alta, iar muncă și iar muncă și practică spirituală și comuniunea rapidă și fulgerătoare cu Voia Divină, cu Adevărul Ultim. Din ipostaza în care se află Grig, ca și spirit divin, accesul și comuniunea sa cu Adevărul Ultim este precum mâna cu mănușa. Se “mișcă” amândouă în același timp și în același ritm, dacă îmi înțelegeți analogia. El fiind si adoptând prin excelență o viziune tantrică și urmând mereu voia divină (Adevărul Ultim) se folosește în mod magistral de orice situație, moment și “material” prezent în Maya pentru a obține efectul maxim, eficient în ajutorarea unei ființe. Cine crede încă ca Grig a făcut rău cuiva, sau a nedreptățit pe cineva, sau altele dintre acestea, dovedește că nu are habar cine e Grig și mai ales că nu înțelege capacitatea sa de a fi instantaneu un releu divin și de a folosi orice mijloace sunt “la îndemână” pentru a-și ajuta “copii spirituali” din această lumea sau din altele unde este chiar mai mult decât un “învățător spiritual”, cum este el văzut aici pe Terra. Este atât de umil și de ocultat, încât puțini pot trece dincolo de această ocultare divină pe care o păstrează în jurul ființei sale. Ganditi-va numai la exempul cu Babaji care a pus un bat aprins pe umarul unui discipol, asa, din senin. De ce a facut el asta ? Pentru a-i face rau aceluia? Da, un “rau” mic in comparatie cu raul pe care l-ar fi primit daca karma sa s-ar fi manifestat asa cum ii era scris, sa moara in chinuri groaznice intr-un incendiu. Cum a comentat Babaji acest incident ? Domnii Karmei sunt multumiti. Asadar, un maestru de aceasta talie iti poate oferi ajutorul in moduri cat se poate de inedite si chiar “amorale” sau “imorale”. Babaji a preluat karma de suferinta a acelui discipol folosindu-se si de legea schimburilor oculte. Ti-am dat, ti-am luat, legile universale cosmice sunt respectate.

    Atât timp cât cei orbi spirituali nu văd sau măcar intui această înălțime spirituală a lui Grig, ei pot interpreta în fel și chip diferitele lui acțiuni exterioare, care fie li se pare “greșite”, fie că încalcă cutare reguli sau principii, sau cutare legi omenești, dar în realitate el este mereu și întotdeauna UNA cu VOIA divină, cu Adevărul Ultim, cu Dumnezeu. El a ocultat toate acestea mult timp și încă o mai face, însă se pare că se apropie mari schimbări pe planetă și e cazul ca diferite adevăruri divine să fie scoase din starea lor de ocultare, iar la vremea cuvenită, chiar și informația despre cine e Grig sau alte mari spirite divine care au venit și ele alături de Grig în lumea fizică, pe Terra, pentru a ajuta la îndeplinirea Marelui Plan al lui Dumnezeu, Marea Translație făcută fără suferință, fără acele evenimente apocaliptice cumplite descrise în Apocalipsă. Acesta este și motivul pentru care, în mod firav dar totuși vizibil, el a început să se adreseze uneori cu Noi în loc de eu. Întrebarea esențială nu este dacă minte, ci dacă face voia divină. Cei răi, cei orbi, cei proști vor interpreta în chip și fel ce face el sau chiar ce am spus eu acum. Fiecare să înțeleagă după cum în este karma și nivelul de conștiință. El se va manifesta față de voi exact așa cum îl “priviți”.

  180. ProMisa, cred ca ai ascendentul in scorpion, ca astia sunt cam chinuiti astral in ultimul timp.

  181. E posibil ca ProMisa sa fie marele guru sau (daca nu e) ce pune ProMisa pe aici sa fie trimise direct de GB?

  182. @ProMisa
    Cred că marea majoritate a celor care scriu aici știu foarte bine faptul că marii maeștri spirituali se comportă uneori aparent anti-social, că încalcă reguli și fac lucruri aparent absurde. Problema e că îi atribui lui GB un statut pe care noi considerăm că nu îl are și care probabil i-ar permite să se comporte așa cum o face în anumite privințe. Comportamentul se vede și recunoști și tu asta. Ce nu se vede e justificarea lui…
    Știm cu toții de Drukpa Kunley. Și el făcea lucruri care îngrozeau lumea, încălca orice normă, mulți dintre cei care nu îl cunoșteau considerându-l nebun. Însă nivelul său spiritual a fost recunoscut de toți maeștrii vremii și el a produs eliberați pe bandă rulantă, dacă mă pot exprim așa.
    Unde e recunoașterea lui GB și unde sunt eliberații?
    ”Am simțit”, ”intuiesc”, ”stări” nu reprezintă dovezi. În cel mai bun caz sunt autosugestie sau trucuri de-ale mentalului. Chiar dacă tu nu vrei să admiți, nivelul spiritual al unui maestru se poate dovedi foarte concret și al obiect. Fără stări și fără ”mi se pare” și ”am simțit”. Știu pentru că am avut ocazia să văd cum e lângă cineva care a ajuns la un anumit nivel spiritual. Și nu se declara în nici un caz maestru.
    Însă i-a arătat unui mare instructor MISA ce înseamnă inducerea unei stări. Coincidența a făcut să mă întâlnesc chiar în acea zi cu acel instructor și n-am să uit niciodată cât era de șocat. Mi-a spus că așa ceva n-am mai simțit în viața lui. Și omul a fost lângă GB de multe ori…

  183. Namaste,namaste :-)…
    Am fost un pic plecat. Ce am pierdut??? Vad foarte multe comentarii…. Rezumat?

  184. @Namaste
    Namaste! Mă bucur să te revăd…
    Păi e ca și cum ai dori un rezumat al universului! 🙂

  185. @catalin 13/11/2013 02:37
    “Mai ProMISA-Mihai Stoian.. Metoda “SUPREMA si EFICIENTA” pe deasupra nu e cam mult ??? Reclama nu e prea incarcata ?
    De ce cand va convine voua va dati “SUPREMI” si altadata va dati “modesti”??? Am pus in ghilimele ca ambele de fapt la MISA, instructori, guru Bivolaru sunt False.. “Festin spiritual” si “ingeri cu capul plecat” nu relatai tu – Mihai Stoian candva ??? Sau va preluati unii de la altii “trairile”? Cu aceleasi cuvinte ???”

    Unii ar putea crede, văzând manifestarea grobiană a unui astfel de exemplar, care e plin de ură, răutate, venin și spume la gură fata de cutare personaj, de exemplu acum Mihai Stoian, pentru că i-a furat portmoneul, i-a furat iubita, fiica, mama sau soția, că l-a prins la sala de curs și l-au imobilizat și l-au dezbrăcat de haine și i le-au spălat cu forța că puteau îngrozitor, sau l-au băgat la duș că putea groaznic la sala de curs când venea el șamd. În realitate, este vorba de o ființă posedată care nu mai are control asupra propriei sale libertăți lăuntrice și are sufletul legat strâns în lanțuri și astfel este servitorul acestor demoni care îl posedă. Mai țineți minte pilda expusă mai sus ? Dar pe cea descrisă în Lorber, cu cei trei posedați, care odată eliberați de demoni de către Iisus, ei au povestit la ce chinuri groaznice au fost supuși de au ajuns în acea situație cumplită de posesiune, făcând rău la atâția oameni în jur. Ținta acestor demoni și cei care îi servesc cu atât aplomb și furie, nu este un tip sau altul, ci imaginea pe care ar reprezenta-o acea “tinta” în acel grup sau în acea idee pe care ei, demonii și demonizații o atacă. “Grig (Mihai Stoian, Ambarus, Costică etc) e rău și impostor, deci ce spune el nu este demn de luat în seamă.” Tacticile acestor demoni sunt mai mereu aceleași. Ei au idei, iar conceptul de idee este în felul ei limitat, aparține lumii iluzorii, deci limitate. Cei divin inspirați, au intuiții și inspirații divine, ce sunt de natură divină, transcendenta, nelimitată și sunt aproape nelimitate. Așadar, cei divin inspirați vor avea de N ori mai multe instrumente și argumente și explicații în dialogurile și acțiunile lor. Priviți de exemplu la cei de aici. Ei scriu multe mesaje, dar puține idei, adică fixe. Nu aduc nimic nou, nimic de la ei sau de inspirație divină, ci copiaza de la unii si de la altii. Cand cred ca au gasit un “argument” forte, se arunca cu disparare in a-l retapa de mii de ori in gura mare sau a cere “explicatii” pentru argumentul forte, cica care ar inchide si ar rupe gura targului. In realitate, daca sunteti atenti, de fiecare data cand primesc argumente si explicatii pentru “argumentul” lor forte, tac la mieluseii si dispar in ceata sau in cel mai bun caz cauta alte “argumente” sau motivatii prin care ar pica ei in picioare. Eu sunt aproape singur. Ei au pretenția să le răspund la toți odată și se îmbrâncesc care să primească mă întâi răspunsul la întrebările si argumentele lor, uneori fantasmagorice, în loc să dea dovadă de înțelepciunea care ei zic că noi cursanții Misa sau Grig nu am avea-o. Prin comparație de atitudine, cât și de argumentele și cuvintele folosite, cei care doar citesc și nu participa efectiv la dialog, își pot forma o idee despre o tabără sau alta, pro sau anti.

    Ce contează dacă sunt sau nu Mihai ? Ce contează dacă folosim sau nu același cuvinte ? Ce contează dacă avem sau nu aceleași trăiri ? Ceea ce contează este autenticitatea acestor trăiri și cuvinte. În mod sigur la acele exemplificări au participat mai mulți. Oare doar unul să fi perceput aceasta situație grandioasă ? Dacă ar fi așa, ar trebui să-i ridicați o statuie aceluia, căci a fost singurul care a “văzut” și care apoi v-a revelat și vouă acest Adevăr. Dacă au “văzut” mai mulți, nu e asta o încununare de succes și confirmare suplimentara a ceea ce practicați spiritual cât și a înălțimii spirituale a maestrului vostru ? Sărmanii romani. Fiind prostiți și manipulați să gândească într-un fel eronat, în loc să se bucure că au printre cei din neamul și poporul lor un asemenea spirit divin întrupat, ca un asemenea spirit a ales dintre toate popoarele și țările unde se putea întrupa, tocmai poporul român și România, ei, concertați fiind de forțele malefice de manipulare mediatică, îl huiduie, îl scuipă, îl înjura și îl “răstignesc”. Afirmația biblică “Nici un profet nu este bine primit în casă și în țara lui” va rămâne valabilă întotdeauna. Aceleași metode au folosit înaintașii acestor reprezentanți ai răului pe Terra, fariseii, cu Iisus și cu ai Lui. Identic. Au întors poporul, care era la acea vreme un popor ales (ales pentru că Dumnezeu să-și trimită Fiul taman la ei și nu la alții), împotriva trimisului lui Dumnezeu. Din cauza asta se practică atacul la persoana în special cu aceleași idei fixe. In cazul meu aparte, daca eu am spus ceva deosebit, chiar un soi de revelatie, ei sar de dos in sus si imi spun cine sunt eu, ce merite am eu sau ca s-o las balta ca tot un om obisnuit sunt. Si daca as fi obisnuit ce? Nu cel mai adesea unor poameni obisnuiti Dumnezeu le-a oferit unele revelatii cu totul aparte ? Pentru asta e musai sa fiu VIP sau “apropiatul” lui Grig sau vreun mare instructor? Acum, in viziunea lor sunt si actor porno. Si daca as fi ce? Ati contra argumentat ce spun eu aici, sau ce fac eu un pat cu femeile? Fugiti ca ala de tamaie la unele subiecte tabuu. Ca om, sunt prea batran pentru filme porno, dar ca partener de dialog, fie el si contradictoriu, cred ca sunt mai mult decat un “om obisnuit”.

    De ce nu ai comentat și trăirile și percepțiile avute la Costinești, la Mișcarea Teofanică ? Și alea tot ale lui Mihai sunt ? Sunt oare patentul lui ? Au fost văzute și simțite doar de el ? Fiind o realitate “obiectivă” (lumii subtile), toți cei care au avut deschiderea interioară și vibrația respectivă au “văzut” sau intuit cam aceleași evenimente. Nu a mai fost nimeni care să fi văzut și intuit asta ? Fraților, cu modestie vă spun că treaba cu statuia ar trebui instituita printre noi. Cu toate acestea, o să vină o vreme când acestea vor fi vizibile și pentru omul de rând, fără o pregătire spirituală adecvată. Acele vremuri vor veni.

  186. Dar pe scurt ProMisa spune ca GB poate face ce vrea pentru că e Mare Maestru Galactic și Universal, noi spunem că face ce vrea însă fără să fie toate alea…

  187. @F
    Vezi ca plang colegi tai ca nu li se raspunde. Au fost mai multe comentarii in ultimele zile care au intrat in spam. Nu cunosc motivul sau acea parte din filtru care le filtreaza, dar cert este ca ele raman acolo.

  188. Multumesc!
    Fiecare poate face ce vrea , atunci cand si unde vrea doar ca trebuie sa-si asume responsabilitatea faptelor sale. Exemplu mic: Atunci cand fur eu se numeste ca sunt”smecher” iar atunci cand fura celalalt se numeste ca e hot… Nu se poate.

  189. @F
    🙂 🙂 fain spus! Un adevarat rezumat 🙂 🙂 si pura realitate 🙂 🙂

  190. @ProMisa
    Am citit si eu lungul tau comentariu….La sfarsit este un pasaj foarte adevarat:”… Întrebarea esențială nu este dacă minte, ci dacă face voia divină. Cei răi, cei orbi, cei proști vor interpreta în chip și fel ce face el sau chiar ce am spus eu acum”… E foarte adevarat. Doar ca este adevarat si perfect valabil pentru fiecare dintre noi. Nu poti sti niciodata cand si cum se manifesta ADEVARUL ULTIM. Problema apare doar atunci cand crezi ca acest ADEVAR ULTIM este proprietatea cuiva si se manifesta doar in acel loc… 🙂 🙂 🙂

  191. @Promisa
    Nu am intrat pe blog de cateva zile si nu am avut timp sa verific ce e in spam si ce nu.
    Ma uit acum.

  192. @F
    Te cred, stiu cum este cand esti prins cu o multime de treburi. Pacat insa ca acest tip ce soft pentru blog nu este specializat pentru discutii, ci mai degraba pentru expunere de articole si ceva comentarii, nu sute sau mii. Dialogul nu are curgere si cand apar astfel de mesaje blocate in spam, chiar daca ele apar dupa 1-2 sau mai multe zile, mai nimeni nu mai trece mai sau sa vada daca au aparut sau nu ceva “nou”. Unul dintre dezavantajele softului de blog. M-am uitat putin peste ele si se pare ca au aparut. E mai greu sa ma uit prin toate sibiectele prin care am scris, asa ca ii rog pe cei care asteptau raspunsuri si nu le-au primit pana acum, sa mai verifice mai sus daca au aparut. Daca nu au aparut, ori mai sunt in spam ori inca nu s-a ajuns la ele cu comentariul meu. Multumesc de intelegere.

  193. @Zamolxe,

    “Dar pe scurt ProMisa spune ca GB poate face ce vrea pentru că e Mare Maestru Galactic și Universal, noi spunem că face ce vrea însă fără să fie toate alea…”

    Tipic pentru sectanti. Nu e nimic nou in asta.

    Grieg (ca oricine altcineva de pe lumea asta) poate face orice, dar a suportat, suporta si va suporta consecintele faptelor sale.

    A suparat el stie pe cine, a incalcat legile … si a fost batut de bodyguarzii Vox Maris, a intrat la parnaie de cateva ori, a trebuit sa fuga ca sobolanul din tara, a fost condamnat la sase ani inchisoare, etc.

    Faptul ca ar fi mare maestru galactic nu l-a scutit sa o ia in freza. Ca oricare alt muritor de rand, de altfel. Deci, iata…

  194. @Zamolxe,

    “Dar pe scurt ProMisa spune ca GB poate face ce vrea pentru că e Mare Maestru Galactic și Universal, noi spunem că face ce vrea însă fără să fie toate alea…”

    Tipic pentru sectanti. Nu e nimic nou in asta.

    Grieg (ca oricine altcineva de pe lumea asta) poate face orice, dar a suportat, suporta si va suporta consecintele faptelor sale.

    A suparat el stie pe cine, a incalcat legile … si a fost batut de bodyguarzii Vox Maris, a intrat la parnaie de cateva ori, a trebuit sa fuga ca sobolanul din tara, a fost condamnat la sase ani inchisoare, etc.

    Faptul ca ar fi mare maestru galactic nu l-a scutit sa o ia in freza. Ca oricare alt muritor de rand, de altfel. Deci, iata…

  195. @Sonolove 13/11/2013 11:02
    “Energia justitiei divine, daca vrei sa vorbim tehnic, este de o cu totul alta natura decat cea a gratiei divine. Nu as baga mana in foc ca iubirea e superioara justitiei divine. Ele coexista, de unde si ideea unei “iubiri juste”.
    Daca prin absurd ar exista justitie divina, inseamna ca ar exista si condamnare si pedeapsa. Eu te intreb mai e valabila legea karmei? A cauzei si a efectului? Voi chiar credeti ca Dumnezeu se ocupa cu judecarea, condamnarea si pedepsirea noastra? El nu este influentat de universul fenomenal, a creat pentru acesta niste legi (la fel de iluzorii ca si acest univers), iar legea compasiunii, le transcede pe toate celelalte, oare nu din compasiune a venit Iisus (si ceilalti) – tocmai sa redea caracterul iluzoriu al judecatii/condamnarii/pedepsei? Oare nu prin compasiune/iubire a resetat karma atator oameni?
    Ce ignoranta dolofana sa crezi ca Dumnezeu judeca si condamna si pedepseste.
    Eu te rog sa implori pe cineva de la misa de la varf (care sa fii atins cat de cat Realitatea) sa intre aici si sa mai salveze (daca este ceva de salvat) din aceasta scoala, pentru ca tu o faci de ras, cand confunzi invataturile yoghine cu cele mai doctrinare si dogmatice invataturi crestin inchizitionale.”

    Inca de la inceputul Creatiei Dumnezeu a emanat trei mari spirite divine directoare. Lumina (si tot ce implica ea, forma, culoare etc) , Iubirea (si tot ce implica ea, trairi, simturi, sentimente etc) si Adevarul, sau Dreaptatea Divina (si tot ce implica ea, discernamant, justitie, dreptate, echilibru etc). Prin fiecare dintre ele se poate ajunge la Dumnezeu. Cand Lumina a clacat la testul final, Justitia divina si-a manifestat din plin rostul si menirea. Astfel, la vointa lui Dumnezeu, Justitia sau Pedeapsa Divina a inceput sa “DISTRUGA” intrega Creatie si toate acele spirite care au ales calea ratacirii alaturi de Lumina, sau Lucifer. Intreaga Creatie era maturata de TERIBILA si INVINCIBILA forta a ADEVARULUI ULTIM, a Pedepsei Divine. In acel moment, a intervenit Iubirea care a incalcat voia divina si a luat in brate intreaga creatie, cat a mai ramas din ea, protejand-o astfel de terbila distrugere, rugandu-l si implorandu-l pe Dumnezeu sa opreasca aceasta distrugere si pedeapsa BINE MERITATA, preluand Ea pacatul acelor spirite, facand un legamant cu Dumnezeu prin care va rascumpara acele pacate. Si uite asa, a aparut si Iisus in lume, dar alaturi de El si fratele Sau, Adevarul.

    Imi spui tu mie cine are ignoranta dintre noi doi ?

    Legile divine actioneaza si conform lor fiecare primeste ceea ce a semanat. Doar in anumite momente (ciclice probabil) Dumnezeu insusi da comanda de repunerea in drept ale celor sfinte (dharma) si de distrugerea si pedepsirea celor pacatosi. Nu e inventia mea sau a Misa sau Grig, e ceea ce este deja scris (in mai toate religiile lumii, nu doar in cele crestine, cum bati campii) si culmea, chiar de bun simt in “economia” desfasurarii oricarui proces de crestere si descrestere ciclica. Daca tu ca om esti suficient de inteligent sa scoti merele scricate dintre cele bune pentru a nu le sctrica si pe celalate faci asta, cum crezi ca Dumnezeu, in intelepciunea sa infinita, nu ar face la fel cu creatia si “merele stricate” care apar la un moment dat in creatie? Si stai linisit, nu le distruge (reseteaza) atunci, ci doar le inchide si le ia puterea de a mai face rau. Pedeapsa sau detentia este corespunzatoare atat greselilor facute cat mai ales modului in care cel inchis accepta sa se comporte fata de Dumnezeu, de legile Sale divine. Atunci poate interveni gratierea, sau eliberarea conditionata. Vezi eliberarea lui Lucifer din vremurile care vor veni. Atunci aceste spirite sunt din nou testate si daca iar cad la teste, sunt intemnitate pentru perioade si mai lungi si in conditii si mai grele. Multi veti trai si veti vedea astfel de evenimente. Nu crezi? Nici o problema. Zii ca e o elucubratie si du-ti viata mai departe cum ti-o duci si pana acum. Fiecare isi cara singur crucea. Adevarul (Ultim) este acelasi in orice religie si cale spirituala autentica. Daca eu o fac de ras nu e bai, sa nu apara cineva care s-o faca de plans, cum ar fi de exemplu clonele voastre care se dau aici drept yoghini si isi bat joc de statutul de yoghin, maimuratindu-l, iar voi, de parca nu ati stii ca e de al vostru, ii tineti isonul si murdariti Misa in numele acelui fals yoghin prezent aici.

  196. ProMISA abereaza la greu ca mai toti misanii care “urmaresc” sa isi apere gurul si secta. Nici asta nu e nimic nou.

    Omul vine aici cu talente de om “spiritual”, se da superior, nu raspunde la obiect, ci doar abereaza si umple blogul de comentarii pline de gargara, pe care o cunoastem deja foarte bine cu totii.

    Face pe binevoitorul si cica ne explica el pe intelesul nostru de retarzi spiritual sau chiar nulitati sau “minusozitati” spirituale cum stau treburile cu guru-i de doi bani, cu MISA si cu spiritualitatea.
    Nu este insa capabil nici macar sa comunice, sa poarte o discutie.

    Oricat de genial a fost unul sau altul pe lumea asta (si au fost destui in diverse domenii), s-au putut cobori destui la nivelul omului normal, folosind limbajul omului normal pentru a explica teoriile lor geniale. Au gasit o modalitate de a o face accesibila omului normal. Fara sa faca pe superiorul, fara sa ii considere sau sa “urmareasca” sa ii faca pe interlocutori sa se simta prost.

    Se crede mai spiritual ca noi (a tot subliniat acest lucru cand “argumenta” de ce n-am intelege noi ce ne spune), dar isi face intrarea aici pe blog reprosandu-ne ca n-am avea suflet. :)) Curat spiritual…. Desigur ca are un “argument” in buzunar: ne “oglindeste”. :))

    Cere dovezi pentru lucruri traite de unul sau altul de pe aici, despre chestii care au fost de multa vreme dovedite sau exista marturii. Nu poate insa prezenta nici o dovada care sa sustina autenticitatea gurului, a MISA si a aberatiilor pe care le propovaduiesteaceasta, pentru ca, nu-i asa, astea nu sunt lucruri care se dovedesc. Astea se simt. Le simte el si noi trebuie sa il credem pe cuvant, ca doar ne-a spus deja de la “preludiu” ca el e mult mai sus cu “nivelul de vibratie”.

    Normal ca nu se poate dezlipi de limbajul de lemn, de stereotipurile misane, etc. si nu e capabil decat sa ii dea inainte cu gargara cand este intrebat ceva. Si cum spuneam, ca majoritatea misanilor fanatici, nu e capabil sa discute. El e aici sa tina conferinte. :)) Cu intarzierile si aberatiile de rigoare, aidoma gurului pe care il adora. E si el un sui-generis mic si nevinovat. 😛

    @ProMISA, hai sa iti fac niste dezvaluiri ultra zguduitoare pentru a n-a oara pe aceasta planeta albastra:

    Oricat de spiritual i se pare unuia ca este, atata vreme cat isi duce traiul (respira, mananca, mere la buda, doarme, etc) pe planeta asta are (pe langa drepturi) a respecta o serie de legi, scrise si nescrise. Nu o face, o ia la moaca. Ca orice muritor de rand care nu vibreaza de nici o culoare cand vede pletele slinoase si unghiile murdare ale ofticosului de Bivolaru.
    Daca nu-i place, nu e pe nivelul lui de vibratie, n-are decat sa isi ia talpasita in pustie, in lumi paralele sau pe alte planete, unde desigur, extraterestrii bezmetici abia asteapta sa fie colonizati de secta MISA si sa il puna tartor pe Bivolaru.

    Pe urma, daca nu poti dovedi niste chestii – autenticitate, spiritualitate – chestie la care sunt de acord (partial) cu tine, atunci nu mai manca rahat pe tema asta. Spiritualitatea nu se discuta, se executa, mon cher. La tine acasa insa. Pentru ca, nu-i asa, “un gram de practica valoreaza mai mult decat zeci de mii de tone de teorie”, dupa ultimele dezvaluiri ale gurului Bivolaru. 😛
    Si cand discuti cu cineva adapteaza-ti limbajul si “argumentele” la interlocutor. Daca vrei sa te inteleaga.
    Trebuie sa iti faca cineva o schema cu creioane colorate ca sa pricepi ca unui ateu, de exemplu, nu-i argumentezi cu povesti nemuritoare despre Iisus, Prometeu sau Kalki avatar?

    Got the point?

  197. @Promisa
    Asta este, nici mie nu imi place wordpress. Pana schimb CMS-ul o sa mai dureze. Aveti ca alternativa forumul de aici de pe site (dreapta, sus,Gigel si prietenii. Puteti discuta acolo fara probleme)

  198. cineva s-a suparat foarte rau si si-a pus sclavul observator sa-l pedepseasca pe vinovat 😀

    cineva se resimte, cine oare ? pai … i-am pictat cum se cuvine pe pedofilul subuman si pe discipolul descreierat stoian. Despre care stoian @promisanul a uitat sa se mire (apropo de incestul ce ii este pivot fundamental in “filozofia”-i de cocina).

    Sunt si relatari mai vechi despre influenta nefasta a oligofrenului stoian, la Constanta, cand i-a incurajat pe frate-sora sa … “practice” impreuna.

    @Aand ai pictat bine grupul anti 🙂

  199. Serios, pro misa, “Satya este una dintre multele principii care urmate ajută ființa care se află la baza evoluției spirituale”? cuvantul radacina e sanscrit si in seamna radacina, fundament. Sat e unul din numele lui Brahman in Vede iar in credinta sikh, a lui Guru Nanak Satya /Adevarul este Dumnezeu. As putea scrie inca cateva randuri, dar e degeaba. Rta e in vede ceea ce spui tu, din care derivă dharma, legea morală. Satya e adevărul, Dharma e “recomandarea”. Dharma se schimba, de exemplu rigurozitatea morală adusă de Rama a fost relaxată de veselul și accesibilul Krisna, pacea bhudistă a fost upgradata cu iertarea lui Cristos. Tu nici macar nu ai prins ideea Sat (Adevar)- Chit-Constiinta-Ananda (beatitudine). Dupa afirmatia “Satya este respectarea adevarului la nivelul oamenilor”, cand e evident pentru oricine chiar si la nivel teoretic ca sat-satya este esenta matrei lui Shiva-Atman, cred ca demonstreaza conexiunea ta reala cu Sinele

  200. Promisa,
    Eu în locul tău m-aș sătura sincer să mă tot desființeze Aand, pe bune. Give it up man! Că citind ce scrii tu și ce scrie el … citește de vreo 10 ori că poate până la urmă pricepi, pe bune!

    Inca de la inceputul Creatiei Dumnezeu a emanat trei mari spirite divine directoare. Lumina (si tot ce implica ea, forma, culoare etc) , Iubirea (si tot ce implica ea, trairi, simturi, sentimente etc) si Adevarul, sau Dreaptatea Divina (si tot ce implica ea, discernamant, justitie, dreptate, echilibru etc). Prin fiecare dintre ele se poate ajunge la Dumnezeu. Cand Lumina a clacat la testul final, Justitia divina si-a manifestat din plin rostul si menirea. Astfel, la vointa lui Dumnezeu, Justitia sau Pedeapsa Divina a inceput sa “DISTRUGA” intrega Creatie si toate acele spirite care au ales calea ratacirii alaturi de Lumina, sau Lucifer. Intreaga Creatie era maturata de TERIBILA si INVINCIBILA forta a ADEVARULUI ULTIM, a Pedepsei Divine. In acel moment, a intervenit Iubirea care a incalcat voia divina si a luat in brate intreaga creatie, cat a mai ramas din ea, protejand-o astfel de terbila distrugere, rugandu-l si implorandu-l pe Dumnezeu sa opreasca aceasta distrugere si pedeapsa BINE MERITATA, preluand Ea pacatul acelor spirite, facand un legamant cu Dumnezeu prin care va rascumpara acele pacate. Si uite asa, a aparut si Iisus in lume, dar alaturi de El si fratele Sau, Adevarul.

    Am luat doar o bucățică din textul tău să nu exagerez. O singură întrebare am: din ce carte de povești ai scos asta? Că sunt 100% sigur că nu provine din cunoașterea ta directă. Și atât timp cât faci aici pe Ion Creangă în variantă spirituală, nu-i cine știe ce.
    Uau, ce texte! Dă-mi te rog voie să pun eu fraza finală:
    Și marmota învelea ciocolata…
    Noapte bună, copii!

  201. @ ProMisa

    Nu ma deranjeaza sa-mi spun chiar si numele ar nu cred ca ajuta pe cineva.
    Ai spus la un moment dat ca nu te deranjeaza cei care sunt pe cai spirituale adevarate ci doar cei care si-au abandonat calea spirituala Misa si maestrul GB.
    Acuma fi sincer cum iti dai seama ca o cale spirituala este calea ta cu adevarat sau nu? Din povesti spuse de altii, din carti sau din experienta proprie? De ce crezi tu ca toti cei care au parasit, parasesc si vor mai parasi Misa sunt pierduti? Chiar nu vezi ca este o concluzie mai mult decat puerila??
    Intreaga viata OMUL este in cautarea lui DUMNEZEU… Sau vorba cuiva “De D-zeu nu scapa nimeni.” Fiecare are de fapt calea lui, chiar si cei care sunt la Misa nu sunt trasi la xerox ci fiecare este animat de alte tehnici, de alte scrieri, nu avem toti aceiasi cale.
    Problema este ca aproape toti cei care sunt la MISA colegi si cu mine si cu tine vor sa fie TANTRICI sa faca TANTRA. Ei si aici apare problema… Nu suntem toti facuti pt a realiza Maituna cum nu suntem toti facuti sa realizam Karma Yoga sau Laya Yoga. Fiecare are o anumita rezonanta pe care trebuie sa o gaseasca.
    Dar nu Doamne Fereste cum sa spunem noi ca nu suntem tantrici cand avem un maestru tantric! Atunci ce fac majoritatea? Se pacalesc si intra intr-un cerc vicios… Chiar daca nu inteleg intra in relatii multiple, vor sa faca amor in trei, sa faca nu stiu ce ritualuri…. cand de fapt femeile sunt geloase, barbatii sunt invidiosi, nu mai spus ca majoritatea pornim la vanatoare fara arme nu avem intelegerea si nici dotarea interioara si uneori si exterioara pt a practica Tantra. Dar noi suntem mari tantrici!!!… 🙂 🙂
    Crede-ma e de tot rasul faza asta, iar dupa aceia se ajunge si la tot plansul, adica tot tacamul suferinte, despartiri, rani nevindecate etc…
    Este aici pe blog un articol al lui Intenselight despre ce inseamna sa practici Tantra cu adevarat si crede-ma este f bine documentat, poate il gasesti si il citesti. Deci concluzia mea este ca ne pacalim, chiar daca se spune ca GB este maestru tantric, noi nu suntem toti facuti pentru Tantra, ca putem sa ne imbunatatim viata prin continenta sau prin aplicarea unor percepte tantrice, asta e cu totul altceva.
    Acuma revin la cei care pleaca… eu cred ca multi dintre cei care n-au plecat cu tamtam, nu au fost implicati in nu stiu ce scandaluri si nu au suferit au plecat pur si simplu pt ca nu si-au gasit calea la Misa.
    Aceasta imfatuare si credinta egotica a ta ca asta e drumul cel mai scurt, este o mare PROSTIE.
    Daca cineva isi da seama in anul 7 sau 10 de curs ca rezoneaza mai bine cu crestinismul sau cu Mooji sau cu Tai Chi si pleaca de la curs si nu se lasa de spiritualitate dar recunoaste alta cale ca fiind a lui, eu cred ca de fapt este sincer cu el.
    Calea cea mai scurta este de fapt cea cu care rezonezi cel mai bine pe care o simti in adancul sufletului tau. Asa ca nu exista cai mai bune, mai proaste, mai scurte, mai lungi, important este sa fie autentice.
    Atunci de unde imfatuarea asta si Egoul asta umflat la noi ca suntem “unici pe planeta” ca facem tehnici “in premiera mondiala” si tot felul de din astea??
    Chiar tu la un moment dat vorbesti de Isus si de crestinism ca si cum ar fi o super cale, dar daca pleci de la Misa ca sa devi crestin practicant dintr-o data numai e bine…
    Tu asta nu pricepi ca oamenii astia se iau de MISA si de tine pe aici si din acest motiv, in afara de Adularea lui GB. Asta e diferenta esentiala EI NU AU DECLARAT CA AU O ORGANIZATIE UNICA PE PLANETA, CA SUNT SALVATORII PLANETEI…etc.
    Atunci nu ti se pare normal sa primim bobarnace in EGOUL asta superumflat al nostru?

  202. ProMisa
    Pentru voi s-a inventat vorba”Incurcate sunt caile Domnului” si voi traind incurcarea, si crezand ca este asa va demonstrati devotiunea, prin exces de zel le incurcati si mai tare.
    Adevarul nu este complicat, complicata este mintea. Cu cat este mintea mai agitata isi pierde capacitatea de atentie, atentia este alchimizarea fiintei. Ce sanse sunt ca un yoghin misa sa isi transceada ego-ul, daca acesta este hranit cu mii de variante partiale si false, interpretari faramitate ale Adevarului. Aceasta hrana pe care multi o considera bogata nu este altceva decat hrana pentru minte, atentia este atrofiata si stoarsa. Printr-o atentie focalizata pe Adevar te transformi in Adevar, printr-o atentie disipata pe mii de iluzii te fragmentezi si nu te poti regasii!
    Cine sunteti voi cei care traiti in deruta unei spiritualitati de talcioc? Pe tarabele misa se gasesc toate iluziile dar numite spiritualitate. Sunteti liberi sau nu, depindeti de ele ca sa fiti?

  203. @Sonolove

    Nu toti cei care au ramas la curs sunt ca ProMisa. Asa cum gandesc eu, de exemplu, sunt multi. Sunt multi care intra aici citesc articolele si se gandesc daca cu adevarat este bine ce se petrece.
    Fff multi vorbesc pe la colturi si au multe nemultumiri fata de felul in care a ajuns Misa, fata de regulile aberante de la curs, fata de ce se petrece in culisele cursului, adica lucrurile acelea care nu se vad cand mergi la sala doar.
    Oamenii au motive mai mult sau mai putin ciudate, acceptabile sau nu de a ramane in continuare la curs. Sti ca fiecare suntem unici si atunci e greu cu retetele…
    Eu nu ma simteam bine la cursul meu, la anul meu si nu-mi placea atmosfera, nu mai suportam meditatiile alea cu 10 etape care imi faceau mintea varza, si am hotarat sa ma intorc la anul 1, pt ca sa sti ca informatiile din cursurile de ani mici pana la anul 4,5,6 sunt chiar cele bune. Dupa aceea cu cat au lungit-o mai mult cu anii de curs cu atat s-a lalait si s-a adaugat tot felul de informatii mai mult sau mai putin discutabile.
    Probabil ca eu am avut si noroc ca am multi prieteni la curs care nu sunt fanatici, pot discuta cu ei. Oricum pe mine viata m-a facut sa fiu mai circumspecta si sa nu ma arunc asa cu capul inainte…
    Asa ca nu toti suntem la fel.

  204. Amalgamul de “revelatii” copiate, completari la aceste revelatii, tehnicile adunate cu grebla din mai multe surse, contradictiile, specularea unor evenimente, comportamentul labil, “descoperiri” in domeniul medicinei alternative, totul in premiera senzationala mondiala demonstreaza ca misa nu are un maestru/guru autentic, ci este un guru speculant de informatii si influentat de materie. Dupa ce ii “lipeste” de el prin frica si/sau sex “tantric” pe discipoli le arunca ca fiind invataturi autentice tot ce ajunge la urechea sau ochii lui si pe care le considera ca fiind ezoterice. De aici ghiveciul ezoteric misa. Am vazut informatii “dezvaluite in premiera” de Grieg oamenilor sai, pe care eu le stiam de ani buni. Atunci ajunsese si el la ele prin “navigarea astrala” pe net sau intr-o librarie. Cat de infricosat trebuie sa fie un cursant sa nu vada aceste lucruri? Cat de dependent de sex sau de bani sa fie un instructor ca sa ascunda aceste lucruri, sub aura de entitate multiuniversala a lui Grieg?

  205. @carmenas
    Ai dreptate. Fanatismul nu aduce nimic bun niciodata si este unul dintre cele mai urate produse ale egoului.

  206. @Sonolove

    Cu cea mai mare parere de rau( 🙂 🙂 glumesc) trebuie sa-ti spun ca nu exista nedreptate pe lumea asta. Tot ce ni se intampla este un “produs” al actiunilor noastre anterioare.

  207. Carmenas
    De aceea am intrebat Cine sunteti voi? ca sa mi se raspunda. Ca sa vedeti voi cine sunteti, nu cine va spune scribul “spiritual” ca sunteti.
    Macar aici, chiar sub anonimat, sa se faca auziti cei ca tine, mai multi si mai multi, si intentia si atentia creeaza.

  208. Pro Misa mergi mai departe cu mintea/mentalul dualitatea. ” Si uite asa, a aparut si Iisus in lume, dar alaturi de El si fratele Sau, Adevarul”

    ProMisa : “Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.”, Ioan, 14.6 Inteleg ca nefiind in meditatie un om vede lucrurile dual. Dar totusi…astea sunt afirmatii fundamentale ale crestinismului.

    La fel cu precedenta, care e fundamentala pentru yoga.

  209. Namaste
    Sigur ca nu exista nedreptate. Si sigur ca ce se intampla este rezultatul nostru. Uite ca prin exprimarea opiniei mele, Carmenas a spus ca nu toti sunt asa (ca ProMisa de ex), si asta este o bucurie pentru mine, mi-as dori sa intre pe aici sa isi spuna opinia (asa cum o face Carmenas) poate se va tine cont de ea, si astfel isi vor “proiecta” un rezultat mai favorabil. De aceea mi-am facut auzita opinia, pentru a primi raspuns, daca este raspuns (de la cursantii misa) altul decat cel dat de ProMisa mi-ar face placere sa il aud (vad)
    O sa verific e-mailul acasa, pe statia de la servici nu pot sa intru, multumesc.

  210. wow 17 ore de când nu ai mai „emanat” nimic, Promisa… ce record…sau poate ți-ai înghițit limba când ți-ai dat seama cum ți-o tragi singur – eși ca un vânător aiurit care pune capcane peste tot și după ce a uitat pe unde le-a plantat, cade ca bezmeticu singur în ele. Te-ai prins…? în capcană. Cel puțin de una singură știu eu…nu-i așa?

  211. Carmenas
    Vorbeste cu colegii tai, sa isi expuna punctul de vedere . Ce considera ca este gresit, ce considera ca este corect ce masuri se pot lua (poate dau idei bune capilor misa), etc.
    Exista acum doua tabere cei care aduc ode lui Bivolaru si misa si cei care infiereaza si demasca impostura la misa. Ar fi interesant punctul de vedere al unor reformisti ca sa zic asa, cei care sa scoata la suprafata ce e bun, si care sa elimine raul din misa.
    Ia sa vedem, ce ati pastra si ce ati scoate din cursurile si manifestarile misa?

  212. Poate ca Promiscuu asta nu mai raspunde pentru ca am spus ca l-am recunoscut? 🙂 Am dat cateva elemente despre statutul lui… suficiente ca sa-si dea seama ca stiu cine este.
    :)))

  213. @Sonolove: nu exista misani reformisti, ci doar unii care incearaca sa potriveasaca cu mana doctrina pro Gb dar sa excluda o parte din personalul exploatator. Adica vor sa mai elimine din intermediari. De fapt toti misanii dau vina pe instructori, coordonatori si pe sefii de ashram care sunt aberanti ce-i drept, dar pentru ca nu beneficiaza de statutul de inviolabilitate, de care beneficiaza curu-l suprem, sunt contestati si considerati principalii vinovati…

  214. eeee lasa ca revine sub alt nume.

    Nu ar fi interesant sa vedem de la actuali cursanti, unde cred ei ca se greseste la misa, cum il vad ei pe Bivolaru, ce parere au despre plagiat, ce parere au despre instructorul lor, cine dintre capi are cat de cat moralitate yoghina, cum stau cu continenta si sexul (dar sincer 🙂 ) etc etc.
    Carmenas
    Spune-ne tu prima cum il vezi pe Grieg. Cine crezi tu ca este el.

  215. Sunt numai ochi si urechi!!!
    Si asta fara nici o urma de rautate. Repet ca ,,,:-) ca multi altii in lumea MEA sunt singur 🙂 🙂 🙂 .

  216. RAM
    aha, deci deci gurul nu poate fi combatut sub nici o forma. Cel putin nu pe fata.
    Pai speram ca aici in anonimat sa isi dea frau, dar daca ei nu vad ca directia (gresita) o da gurul, si cred ca doar intermediarii sunt problema, treaba lor. Sa spuna asta.

  217. Fara rautate se-ntelege 🙂
    dialog constructiv, dialog onest.
    Tare mult mi-ar placea sa aud de un instructor care pune sub catedra senzationalul si insista pe yoga.

  218. Nu e “demoniac” sa scrii ce simti si gandesti. “Demoniac” este mai degraba sa negi ce simti si gandesti si sa te minti.
    Bineinteles ca nu e nimic “demoniac” vb in termenii lui.

  219. Ca sa faci yoga e nevoie de un profesor/instructor. Ca sa ajungi profesor/instructor de yoga e nevoie de:maestru care sa te initieze + practica la desavarsire . Daca maestru Este, timpul in care ajungi la Cunoastere/Desavarsire depinde doar de tine(karma ta,gratia maestrului,samd). Nasol :-(((

  220. @Sonolove

    Scriu in primul rand pt tine, pt ca foarte multi dintre cei de aici nu cred ca se mai poate face nimic in ce priveste Misa.
    Eu cand am intrat aici cu gandul acesta am intrat de a gasi oameni care vor sa reformeze Misa, care-si dau seama ca asa nu se mai poate si ca trebuie sa facem ceva impreuna. Am vrut ca cei care vorbesc pe la colturi si de multe ori intra pe aici sa mai citeasca articolele pe care le publica Mihai, sa ia atitudine. Se pare ca oamenilor le este greu sa ia decizii in privinta asta deoarece exista o inertie si multi numai sunt afectati direct de ce se petrece daca ei se duc doar o data pe saptamana la curs si in rest se tin deoparte de activitatile adiacente. Ca sa ma consolez am spus ca “timpul le rezolva pe toate” si ca “gunoaiele pana la urma tot ies la suprafata”.
    Situatia este destul de grava atata timp cat s-a spus tot timpul printre cursanti iar cei interesati au vehiculat si ei aceasta idee (ma refer la cei care conduc, la instructori): GRIEG NU GRESESTE NICIODATA. EL STIE INTOTDEAUNA CE FACE SI CE ESTE BINE PT TOTI. ESTE OMUL PERFECT SI GURUL SUPREM.
    Asta nu ma impiedica sa va spun ca impartirea pe care o fac cei mai multi de aici in doar 2 tabere nu este reala. Fiintele umane sunt niste structuri complexe si in afara de cei care sunt atinsi de BOALA FANATISMULUI, exista multe pareri si opinii mai mult sau mai putin diferite.
    Intr-adevar problema FANATISMULUI e grava, pt ca de obicei acestia, urla cel mai tare, se bat cu pumnul in piept (vezi ProMisa si alte specimene), si atunci din afara astia se vad mult mai tare decat ceilalti. Atunci de obicei tendinta este sa spui ca toti suntem ca cei care baga teorii kilometrice si sustin sus si tare ca suntem cei mai grozavi din Univers.
    Parerea mea despre GB si reformarea cursului in postarea viitoare, ca mi-e o foameeee de nu va vad (oricum nu va vad). 🙂 🙂

  221. mda…cam nasol ce-i drept….dar dialogul poate fi imbunatatit. Dintr-un dialog constructiv pot aparea informatii despre maestrii autentici. 😉

  222. Nu se poate reforma. GB nu se poate schimba. Sistemul piramidal a fost creat cu un unic scop: venituri materiale (partea sexuala e un plus fundamental).
    Oamenii pusi in pozitiile cheie corespund scopurilor. Caracterial sunt taratzi.
    Ar insemna inlocuirea gastii care conduce (c8 GB cu tot !) cu altii … Ce sens are ? Si vorbim de insi fara o minima indrumare spirituala, fara o linie de la care sa se revendice.
    Cei care nu vaneaza doar sex …se vor retrage singuri, cati inca mai sunt pe acolo, de exemplu Carmenas.
    S-au desprins si discipoli grei, nu ? Ca sa faca ce ? Trandafir sau Tarcau alti bivolari cu aceleasi obsesii, indiferent cat de lesinat zambesc si se lasa inconjurati de adulatori …

  223. De ce credeti ca ar fi bine sa reformati misa. Un maestru autentic 😉 spunea :”Daca vrei sa schimbi ceva atunci schimba-te pe tine”. Cand vezi ca drumul pe care te afli nu este compatibil cu tine, vezi dupa ani de practi asiidua ca nu ai rezultate, bunul simt iti sopteste la ureche “ceva nu e in regula” pune puct. Linisteste si dai lui Doamne Doamne o sansa sa te sfatuiasca. Asculta-L. Poate ca nu-L vei auzi din prima zi. Poate ca dureri mai vechi te vor face sa “urlii”, sa arunci cu noroi, sa “lovesti”, sa “dovedesti”. E momentul in care dai cu ochii de tine. Chiar si aceasta “nedreptate” tot tu esti. Greu de acceptat, stiu, dar cu cat mai repede cu atat mai usor.

  224. @Last

    Parerea ta o stiam este ca a celor 80% din cei care scriu pe aici. Probabil ca sunt artista si de-aia pot vedea si altfel lucrurile. Dar eu stiu un lucru nimic nu este in totalitate negativ sau pozitiv. Si ceea ce este pozitiv la Misa am mai spus pe aici: Sunt ff multi oameni care-l cauta cu sinceritate pe D-zeu. Oricat ar vrea sa murdareasca prin atitudinea lor si prin scopurile lor ascunse cei ce conduc, nu vor reusi in totalitate.
    Sentimentul acela pe care il am in tabere (chiar daca n-am avut legitimatie in ultimii ani) de comuniune prin aspiratia catre Divin inca exista. Faptul ca atatia oameni sunt animati de idealurile de bine, de frumusete, de ganduri bune emanate catre oameni si catre Planeta si Universul din care facem parte, inca se simte. O mana de oameni (pt ca atatia sunt cei care conduc in comparatia cu marea masa a cursantilor) nu vor reusi sa murdareasca si sa distruga tot ce-i bun (cum nici masoneria nu reuseste in totalitate sa conduca si sa stapaneasca oamenii). Normal ca ma pot insela asa cum si tu te poti insela Last nu-i asa? Totul e in schimbare si in transformare in planul fizic, asa ca nimeni niciodata nu va sti exact ce va urma. Fiecare dintre noi se poate insela…

  225. @ Carmenas: cat par eu de ”pornit” sa sti ca eu consider misa o foarte buna scoala de evolutie spirituala (dar nu de yoga). Pentru ca daca pleci ca un învins, pleci pentru ca te-ai saturat de tapasuri. Daca pleci însa ca un om care si-a depasit atasamentele si mai ales orgoliul spiritual vei putea merge mai departe si poti sa consideri ca misa a foast doar o etapa. Si cred ca cei care au ramas în continuare la misa, chiar daca sunt bine intentionati, înca nu si-au luat examenele…
    Oamenii trebuie sa înceapa sa gandeasaca… altfel vor ramane arendati.

  226. @Sonolove:”aha, deci deci gurul nu poate fi combatut sub nici o forma. Cel putin nu pe fata.
    Pai speram ca aici in anonimat sa isi dea frau, dar daca ei nu vad ca directia (gresita) o da gurul, si cred ca doar intermediarii sunt problema, treaba lor. Sa spuna asta.”

    Maestrul va fi contestat doar în momentul în care discipolul a gasit un înlocuitor: o cale personala autentica care sa-i aduca cel putin la fel de multe satisfactii sau promisiuni. Sau mai exista varianta în care a renuntat la ”aspiratiile” sale.
    Nimeni nu are curajul sa-si conteste autoritatea decat daca nu mai depinde de ea.

  227. Namaste
    Ai dreptate…imposibil sa autentifici o scoala din mers, daca nu exista linia continua de maestrii Realizati.

  228. @carmenas, gresim cu totii, asta e sigur 🙂

    ceea ce spui tu despre MISA, mai bine zis despre colegii cu care te simti ok, exista o unitate de vederi, imi aminteste mai mult de un grup de prieteni, de un club daca vrei … ceea ce poate exista fara probleme si in afara “institutiei” misane. Necazul este ca exact prezenta voastra acolo ii legitimeaza pe capi. Prezenta voastra acolo (vorbesc de cei mai lucizi dintre voi) le “ajuta” pe unele fete / femei sa viziteze monstrul la Paris, sa videochateze, sa bara-danseze … Voi le dati incredere celor mai putin tari. Incredere folosita apoi de capi in scopuri josnice.

    Cat despre practica pe o linie consacrata, asa ceva nu exista la MISA. S-a discutat indelung, cu probe. Nimic de facut.

  229. Problema sunt legendele de la misa- cu cat sunt mai mari cu atat acopera mai multe mizerii. Daca ati fost atenti ati vazut ca Mihai Stoian a spus numai niste legende foarte frumoase.

    Ingerii se plecau, la inceputul lumii au fost 3 energii, lui ala I-au ars karma. Asta e toata misa in viziunea lui promisa.

    Nu mai credeti atata in povesti si castigati in pisici o viziune mai obiectiva, mai de deasupra a propriei voastre situatii.

    Cum ati ajuns in urma aderarii la chestia x? Minus sau plus?

    In clipa obiectivarii vrajeala nu mai tine.

  230. Mi se pare esential sa redevii om si sa-ti recapeti discernamantul: chestia asta e buna, asta e rea si ttrbuie criticata.

    Starea de fascinatie in fata unor povesti frumoase este extrem de yin, o faza in care discernamantul este anulat. Poate fi maxim inceputul cautarii spirituale, dar dava dupa 10 ani de yoga nu ai realizari concrete ceva este extrem de gresit! Maestrul nu are altceva sa-ti ofere decat alte povesti frumoase?

    Sa nu putrezesti cumva in starea de larvaritate spirituala in care te mentine!

  231. Problema cu MISA nu e ca faptul ca acolo sunt “pacatoși” ori că GB e un păcătos. În viața de zi cu zi oamenii mint și se mint, înseală, fură , unii iau și viața altora. Problema cu MISA e că impostura, minciuna și imoralitatea e programată, declarată și ridicată la gradul de practică curentă totul asezonat cu metode galactice plasate unor discipoli cărora li se inoculează frica de eșecul spiritul și culpabilitatea, vinovăția. Si arianismul lui Hitler era frumos, astăzi știm că e abominabil. Milioane de germani l-au urmat și l-au adulat. Astăzi cei care au mai rămas din acea generație, majoritatea se simt extrem de rușinați. Misa nu poate fi reformată deoarece fundamentul ei este complet greșit: insultă tot ceea ce tradițiile universale formulează. Carnalul se deghizează sub masca sfințeniei iar delicatețea Spiritului e înlocuită cu practici forțate. Spontaneitatea devenirii umane, ca experiment propriu si adesea subiectiv e înlocuită cu tehnici obositoare.

    Yoga nu înseamnă doar „să stai” în meditații , focalizat pe un Dumnezeu transcendent. E un proces viu si dinamic. Yama și Nyama nu sunt în fapt coerciții ci instrumente care îți permit să faci în primă fază discriminarea. Puritatea din Yoga lui Patanjali nu înseamnă că „trebuie să fii pur, dacă nu ești pur te duci în iad”, înseamnă că prin practicarea sau orientarea spre puritate, tu poți în fiercare zi să vezi ce e corect pentru ființa ta, iar după ce vezi să poți face conștient corecții. Aceasta este libertatea pe care ți-o dă yoga: prin practică, meditație, discrimnare, observarea și înțelegerea realităților interioare și exterioare tu faci pas cu pas corecții pe drumul tău în viață. Ca ființă umană în drumul tău, obligatoriu vei face face greșeli. Asta e uman, e firesc. Tendința umană e să decadă, datorită lanțurilor materialului să rămână atașat de el. Ascensiunea deși dorită e dificilă. Prin practicarea „purității” îți oferi ambele stări duale ale ființei: cea de „sfânt yogin” și cea de ființă umană, apare un joc propriu al devenirii în care înveți singur să te cerți, să te iubești , să te corectezi. Rolul maestrului e să te corecteze când exagerezi cu una sau alta și o iei pe arătură. Prin meditație și interiorizare, printr-o evolutie personală ce e auto-impusă dar firească și conștient însușită, ca o consecință a trecerii prin viață, la un momentat înțelegerea lucrurilor capătă în mod natural o dimensiune universală, devine adevărata ta natură. Atunci are loc Realizarea Sinelui. Atunci devii prima dată propriul tău guru. Mântuirea e de o simplitate uluitoare, când din jocul vieții, tu observi #ce e bun sau rau# pentru ființa ta, experimentezi accidental ce #e rău#, și oarecum programat #ce e bun#, până la punctul în care corecția se face automat. Dacă însă îți prostești mintea cu sex, droguri, lupte încrâncentate cu tot felul de entități, muți asteroizi sau #te proiectezi# prin nu știu ce universuri, totul programat, te minți pe tine. Cel care nu poate fi mințit e Sinele, natura ta ultimă. Observator tăcut al tuturor acțiunilor tale bune sau eșuate „se ascunde” tot mai adânc și odată cu el, orice posibilitate de „Mântuire”.
    De aceea GB și Misa sunt toxice. Crează „lanțuri spirituale”, îi scot pe discipoli din evoluția lor firească și naturală, atent observată și observabilă , le produce stări și agonii mentale, ca apoi aceștia odată storși de energii să înnebunească sau să clacheze. Este aparent paradoxal, dar explicabil, pentru un observator extern să vadă cum, deși „aleși”, toți „copii ai lui Dumnezeu”, discipolii lui Bivolaru ies din acolo cu o lipsă de încredere în ei fenomenală, cum uită să se iubească și să se înțeleagă, în primul rând pe ei, apoi lumea din jur. Ironia este că ei sunt la fel de puri, deosebiți, Sinele lor e tot acolo unic și special (la fel ca cei care au rămas, și au dorința curată a devenirii lor spirituale”), la fel cum era și când în au început practica. Ceea ce însă le-a tocat Bivolaru e mintea și trupul. Singuraâele metode ca să scapi de fantomele MISA, diverse de la caz la caz și de la o stare la alta, e să tratezi situația cu iubire, înțelegere dar și cu umor și ușoară auto-ironie. Să te redescoperi ca ființă umană , caldă care joacă la fel ca alte milioane „de rătăciți”, acest joc al vieții și morții pe planeta asta, dar de data aceasta într-un mod conștient, atent și înțelept.

    PS- ceea ce am scris mai sus este o opinie a unui observator extern de MISA. Stiu că pentru cineva care a trecut sau este acolo lucrurile sunt sau par mult mai complexe-complicate.

  232. Eu asa am iesit, cand m-am obiectivat daca ies pe plus sau pe minus cu misa.

    “Dar cum sa pleci, ca uite ce meditatii cu Dumnezeu realizam si ce sansa sa avem un maestru eliberat”

    “Nu stiu, eu simt ca ies pe minus”

    Dupa ce am plecat – inclusiv de la cursuri – in scurt timp mi-am facut un plan de viata si l-am pus in aplicare. Am constatat cu uimire ca starea proasta mi-a disparut fara sa fac asane sau altceva.

    Si dupa un timp am inteles si motivul – preluasem controlul asupra propriei vieti.

  233. @Aand
    Observator extern sau nu vezi foarte bine si la “rece” tot ce se intampla acolo,iar sfatul tau e foarte bun:..”…să tratezi situația cu iubire, înțelegere dar și cu umor și ușoară auto-ironie…”. Sa speram ca va fi citit si inteles de cine trebuie.

  234. Fie ca in Postul Craciunului, Sarbatoarea Nasterii Domnului Iisus Hristos Marele Invatator, sa ne ajute in limpezirea mintii tuturor, dobandirea unui discernamat spiritual, sentimente deschise de iubire si compasiune pentru toata Creatia, intelegere si acceptare, smerenie si respect…PACE INFINITA!!!

  235. Țineți Postul Craciunului?
    Eu îl țin (anul ăsta)!
    Tre’ să și facem ce zic Iisus, etc., dacă vrem fericire!

  236. Sukida
    Intentionez sa “ma intrec” in acest Post. Nu am tinut in mod expres niciodata. Sunt vegetarian de multa vreme, dar acum vreau sa elimin orice judecata (deaceea nu o sa mai fac comentarii antimisa) orice nemultumire, deci o purificare intensa mental si emotional. Aceasta este intentia….hotararea…sa vedem ce iasa 🙂

  237. Să dea Dumnezeu să reziști! Da’ de fapt nu-mi fac probleme, am convingerea că vei reuși.
    Și după aia, ne întâlnim aici pe blog, să împărtășim „stări” pe care le-am avut în acest post…….lol (glumesc, chestia cu stările nu e decât o aiureală).

  238. Fiecare are experienta sa. Pentru mine, lectia a venit chiar de unde nu ma asteptam. Am sa ma conformez, voi exercita prudenta in exprimare.
    Nu promit ca ma voi tine de yoga. De aceea am facut o meditatie in care am pornit de la ideea ca Adevarul Ultim este o fiinta. Meditatia a avut o alta calitate. Voi deduceti cum doriti.
    Simt ca am vorbit destul.

    Pace sa aveti si voi, cei ce cititi!

  239. @Neele
    Nu promite ca nu ai cui 🙂 🙂 . In schimb tine-te de yoga. Singurul scop real al unei vieti este realizarea adevarului ultim. Restul sunt momente ajutatoare- interesante care vin si trec.

    Se spune ca 3 lucruri se obtin foarte greu:
    1. Incarnare umana
    2. Dorinta de eliberare
    3. Intalnirea unui maestru realizat
    Acelora care au toate acestea le doresc sa nu mai piarda timpul.
    Comentariile nu trebuie neaparat sa fie antimisa ci pot fi pro yoga, pro scoli spirituale de renume, pro adevar, pro mai vedem noi 🙂 🙂 :-)… Eu va doresc ca nu numai de sarbatori sa fiti mai buni si mai curati ci tot timpul sau altfel spus va doresc ca postul craciunului sa dureze 365 de zile pe an…

  240. yoga, scoli spirituale faimoase … elitismul bata-l vina. Cei ce-au intrat in nesanatoasa ciorba misana au nevoie sa se regaseasca in primul rand ca persoane simple, sa-si traiasca si recunoasca emotiile, propria gandire si simtire (bunul simt).

    In arealul romanesc e mai bine sa-ti gasesti un bun duhovnic decat sa pleci din nou la vanatoare de … ezoterisme de imprumut 🙂
    Cine vrea si pasii aia mai …spre “inalt” se poate apropia de isihasm (nu ala practicat si maculat de aceiasi misani …).
    Dar desigur, fiecare isi va urma propriul drum 🙂

  241. Toate au aceeasi sursa. Atentia mea/ta/noastra e cea care da culoare, forma, contur samd. De ce sa decid eu pentru tine cand in lumea mea eu sunt singur? 🙂 🙂 🙂

  242. De la un Post la altul sa fie o crestere consecventa de constientizare si traire a Sinelui. Acum ma mobilizez pentru urmatoarele 365 zile 🙂

  243. “@zamolxe 14/11/2013 00:48
    Promisa,
    Eu în locul tău m-aș sătura sincer să mă tot desființeze Aand, pe bune. Give it up man! Că citind ce scrii tu și ce scrie el … citește de vreo 10 ori că poate până la urmă pricepi, pe bune!”

    Mesajul tau cuprinde trei parti. Le voi trata separat pe fiecare in parte. Aand nu a dezfiintat nimic din ce am avut de transmis oamenilor, ci a confirmat direct si indirect ca ce am spus in primul mesaj catre el si despre el este adevarat. In cel mai bun caz, el a adus si unele completari de natura teoretica si dogmatica la unele afirmatii ale mele sau ale altora, lucru pe care si eu i le-am apreciat. Oricat as fi eu de treaz dpdv practic interior, orice informatie teoretica exterioara este bine venita in masura in care ea contine fie un adevar, o realitate exterioara autentica, fie contine (si) o greutate subtil energetica ce vine sa sustina acele informatii, “greutate” pe care eu as identifica-o cu energia Adevarului Ultim. Tu, el sau chiar si eu putem expune o serie intreaga de afirmatii, dar ele sunt doar o “hrana” pentru mintile cititorului (ascultatorului) daca nu contin si energia Adevarului Ultim. Afirmatiile lui Aand, chiar daca o parte din ele sunt preluate din diferite texte ezoterice, sunt fade, goale, fara continut si fara viata. Cu atat mai mult cu cat el nu le reproduce mot a mot, adica prin citat, ci le exprima din memoria sau intelegerea sa. Adesea el le rupe din context si le expune aici, ceea ce “omoara” si mai mult sensul real si spiritual al acelor citate, motiv pentru care eu am precizat la primul meu mesaj catre el ca:

    “ProMisa 08/11/2013 14:12
    @Aand
    In opinia mea, aici pe blog, in domeniul spiritualitatii teoretice si mai ales practice, “bati campii” cu gratie.”

    Asadar, prin mai tot ce a scris el ulterior, a dovedit cu prisosinta aceasta scurta afirmatie a mea. El a dat “kikx” la mai toate intrebarile mele adresate lui direct. I-am cerut sa expuna parerea lui, iar el a batut campii cu teorii ce erau pe langa subiectul intrebarilor mele. Vezi de exemplu intrebarea ce e orbirea spirituala, sau ce cu rezonanta, legea rezonantei. Habar nu are ce sunt acestea, ceea ce arata ca in el nu s-a produs mai deloc o crestere spirituala ce implica la randul ei si o trecere de la o faza a oribirii spirituale inferioara la una superioara celei de la care a inceput la el procesul evolutiei spirituale. Pana la o asa zisa eliberare “ultima”, cu totii trecem prin diferite faze si trepte de orbire (dar si vedere) spirituala. Doar cel care a inceput sa aibe o ridicare spirituala a constiintei sale poate vedea si intelege cat de cat, cel putin intuitiv, care este mecanismul starii de orbire spirituala, chiar si in cazul sau, din prisma situatiilor, fazelor prin care trecut el pe calea evolutiei spirituale. Cea mai mare parte din asa zisii cautatori spirituali confunda aceasta crestere spirituala cu acumularea de informatii, teorii si dogme, inclusiv cu memorarea acestora. Aand este un asemenea specimen, ce adesea sunt categorisiti de cunoscatorii in domeniu prin termeni precum “semidocti”, “trogloditi”, “lupi in haine de oi”, “falsi prooroci” samd.

    Cresterea spirituala si iesirea din orbirea spirituala se face prin practicarea de tehnici spirituale adecvate si care produc, in timp, transformarea constiintei si implicit a sufletului. Atat mintea sau mentalul, cat si inima sau sufletul, au rezonante (frecvente de vibratie) diferite si implicit le poti vedea ca pe niste “supusi” ai fiintei tale, precum niste “arendasi” care ajuta si contribuie la propria ta prosperitate spirituala si omeasca, pe care o poti privi in mod analogic cu “ferma”, “casa” sau avutia ta (spiritual). Pe care il hranesti mai mult, acela iti va conduce si coordona viata si “ferma”. Tu il hranesti pe el, acel “arendas”, iar el iti va cultiva pe terenurile proprietatii tale exact acele seminte specifice tipologiei lui, dupa care tu te vei “hrani” cu aceste roade. Exista tot felul de roade ale pamantului, cum ar fi de exemplu mazarea sau fasolea. Si “arendasul mintii” si cel al sufletului cunosc asta si urmaresc sa puna samanta in pamant (constiinta) pentru ca in felul asta sa-si multumeasca si hraneasca stapanul (spiritul tau interior). Cu toate ca aparent si din exterior ceea ce fac ei seamana, intentiile si viziunea iar mai apoi rezultatele celor doi, difera. “Arendasul mintii” vrea sa puna samanta de fasole pentru ca sa iasa o pastaie mare mare si frumoasa, ca sa fie multa, mare si placuta la vedere pentru stapanul sau, pe cand “arendasul sufletului” pune samanta de fasole pentru ca in special rodul din interior sa iasa sanatos, gustos si hranitor pentru a multumi pe stapanul sau si a-i oferi savoarea si gustul unei hrane ce va fi placuta la gustare si hranirea interioara pentru stapanul sau. Cam la fel se petrece si cu cautatorul spiritual. Ceea ce el ii ofera spiritului sau, cu aceea se va hrani. Ii dai teorii fade, mirobolante si frumos garnisite la exterior, dar gaunoase (goale, lipsite de consistenta) la interior, spiritul va slabi si va fi anemic si fara vlaga si putere, fiind foarte usor in starea aceasta de a fi inlaturat sau chiar intemnitat in beciul casei de catre hoti si raufacatori, sau chiar “musafiri” care ii vor prelua casa, avutia si proprietatea, substituindu-i chiar si identitatea si apoi folosindu-se de ea si facand diferite actiuni in numele tau. Foarte pe scurt, cam asa se produce fenomenul de posesiune demoniaca si uzurparea proprietatii de drept a unei fiinte umane, acest corp fizic si constiinta de sine in aceasta incarnare. Fapt ca unii cred ca fenomenul de posedare care se produce la unele fiinte produce doar “tipete, urlete, spume, tavalit pe jos” samd, este o dovada de orbire spirituala, instrucat exista si forme de posesiune in care entitatile malefice au o cu totul alta modalitate de manifestare si folosire a celui posedat, ca de exemplu sa-l foloseasca pe post de porta-voce a unor idei gresite sau fade pe diferite domenii de activitate, inclusiv pe taramul spiritual. Era un “inteligent” pe aici care tipa in gura mare ca ce scriu eu nu este pe limbajul omului de rand. Indraznesc sa afirm ca vorbit atat omului cat si sufletului acestuia cu mult mai aproape de intelegerea si cunoasterea sa occidentala cat si sufletului sau.

    Aceia care ofera doar sau preponderent doar teorii fade, pot cu usurinta a fi priviti ca fiind niste “hoti” sau “ucigasi” de suflete. Ei sunt acei “lupi in haine de oi”, sau falsi profeti de care vorbea Iisus.

    Pe acest taram al spiritualitatii ezoterice practice, indirect si eu si Aand am jucat rolul de “arendasi” ai Tatalui Ceresc. Fiecare dintre noi si-a “semanat” talantul sau talanti pe care i-a avut pe acest “teren” al netului, plecand de la acest blog si trecand mai departe mai apoi la nivelul intregii retele de internet, datorita legaturii si conexiunii subtile energetice si fizice care caracterizeaza aceasta structura (in retea) a internetului. Fiecare dintre noi am “hranit” prin ce am scris cat si prin prezenta noastra “virtuala”, mintile si sufletele celor care au citit, dar si pe cele care sunt in “retea” (principiul vaselor comunicante). El v-a hranit mintile unora dintre voi, iar eu si mintile si mai ales sufletele. Fiecare dintre receptori (cititori) a reactionat cel mai bine la tipul de rezonanta existent preponderent in fiinta sa. Fiecare dintre “ascultatori” (cititori) se afla intr-o anumita proportie de orbire (sau trezire) spirituala, conform tipurilor de rezonante pe care le are in fiinta sa.

    Daca ceea ce a spus Aand a placut unora, este dovada, zic eu, ca in ei este preponderenta mintea si starea fada de constiinta. Daca ceea ce am spus eu a placut altora, este dovada ca in ei este preponderenta sufletul si starea vie de constiinta si existenta terestra si interior spirituala. Pentru cei “mentali” sau de aceiasi rezonanta pe care il sustine si pe el si pe ei, hrana lui nu are cum sa nu placa, mai ales daca este frumos prezentata exterior, cu conditia sa pastreze linia exterioara a adevarurilor interioare pe care le exprima si sa nu contina chiar si teoretic inexactitati. Acest tip de hrana nu ajuta sau nici deranjeaza pe cei care au ocupat deja cu de-a sila casa si ferma acelui stapan. Acel stapan (propietar) fiind legat in lanturi si aruncat in beci, nu poate face nimic si nici nu primeste vreun ajutor (subtil), vreo hrana care sa-l mai intremeze putin si sa se poata zbata ceva mai tare pentru a se rupe din lanturi si a se elibera din sclavia in care este tinut de acesti hoti si intrusi (ca de exemplu tipul de demoni mentali). In schimb acel tip de hrana a sufletului (energia Adevarului Ultim), chiar si atunci cand stapanul este tinut in beci in lanturi ajunge intr-o anumita masura la “urechile” si la “gura” sa (ca si hrana ma refer), ii va da cat de cat putere sa lupte impotriva asupritorilor si intrusi in speranta ca se va elibera de ei. Este oare acel propietar de drept al acelei case (ferme) deranjat ca i se ofera hrana … sau este ultra deranjat cel care il tine in lanturi si sclavie? Cine tipa, urla, face spume si se tavaleste pe jos sau arunca cu “pietre” (vorbe de ocara) catre cel care hraneste pe cel care il tine in lanturi sii ii foloseste avutia si proprietatea, 1) propietarul cel tinut in lanturi, sau 2) intrusul si uzurpatorul de identitate si proprietate?

    Cand esti in fata casei, sau la o distanta mare de casa, nu poti decat cel mult sa “strigi de la distanta” si cine te aude te aude, cine nu nu.

  244. – partea 2a/3- (prima parte e in spam)

    @zamolxe 14/11/2013 00:48

    Acum oare ai inteles de ce Aand nu are cum sa “dezfiinteze” energia Adevarului cu “teoriile” lui, cel mai adesea chiar rupte de continut?

    Chiar omeneste vorbind, ca si parteneri de dialog, nu ai observat ca a tacut malc la intrebari simple si directe, dar in schimb s-a aratat foarte “prolific” la acele parti din textele si afirmatiile mele care i s-au parut ca are ceva de zis pe contra? Un asemenea om nu da dovada de obiectivitate si cu atat mai putin ar putea fi un reprezentant al Adevarului, al spiritualitatii gereratoare de crestere spirituala, al iesirii din starea de orbire spirituala. Inchipuie-ti ca la momentul separarii primordiale, cea mai mare parte dintre spirite l-au urmat pe Lucifer, iar o parte mai redusa l-au urmat pe Dumnezeu. Daca acele spirite colosal de mari si trezite spiritual (viitorii ingeri decazuti) au facut acea proasta alegere, de ce crezi ca acum si aici nu s-ar petrece acelasi lucru, inclusiv cu Grig si invatatura sa spirituala, chiar si, in mic, cu mine aici pe net? Spun in mic intrucat diferanta intre mine cel de acum si Grig este de mi si mii de miliarde mai mare spiritual vorbind, ca trezire si vedere spirituala. Aici si acum sunt intr-o ipostaza Pro, dar ca fiinta sunt si eu una dintre multele care se afla pe cale. Si in cazul meu exista si orbire si viziune spirituala si la mine exista “intrusi” care imi optureaza valorificarea la maxim a proprietatii mele, fiintei mele interioare si exterioare, dar tocmai ca sunt constient de aceasta faza in care ma aflu dpdv spiritual, sunt precum acel “propietar” din beci care a auzit “vocea” lui Grig, a fost hranit de ea si pas cu pas, a rupt unul dupa altul lanturile cu care era inchis acolo in beci. De fiecare data cand rupi un lant, primesti in schimb un cadou spiritual. Scapi de o parte din orbirea spirituala si primesti o parte de vedere spirituala. Pentru mine, un prim mare pas a fost ruperea lantului numit ateism si primirea cadoului “credinta”. Ateismul a scazut pas cu pas, credinta a crescut in mod proportional. Si cand spun credinta, nu ma refer la credulitate si fanatism, ci credinta dezvoltata pas cu pas prin testarea fiecarei realitati (fizice si subtile, spirituale) la care am avut acces in mod treptat.

    In mod providential, Dumnezeu i-a pus in “mana” unui alt dusman al lui Dumnezeu, ateul Last:
    “@Last 13/11/2013 20:42
    Aand ai pictat bine grupul anti”
    Intradevar, el a PICAT… ca toti cei din minuscul grup anti… la capitolul teste spirituale. Vorba lui Basescu, “sa picati bine dragi anti..”

    Foarte pe scurt, cam asta este reala situatie, spiritual vorbind, intre (ce spune) ProMisa si Aand. Pot intra si in “competitie” pe parte practica, nu doar pe cea teoretica, dar ma astept ca din partea unul discipol al lui nirmala de aceaisi “tacere” si fofilare ca si “maestrul” sau. Amintesc doar cateva idei la care “discipolul” Aand a tacut malc.

    “ProMisa 08/11/2013 14:12
    @Aand
    Iti pasez o minge si te invit la un “duel spiritual” online. Sper ca nu te “evapori” inainte de a raspunde acestei provocari spirituale. In opinia mea, aici pe blog, in domeniul spiritualitatii teoretice si mai ales practice, “bati campii” cu gratie. Nu numai tau… dar astept sa-mi dovedesti ca m-am inselat, ca nu am avut dreptate.
    Ca si acest prim mesaj sa aibe o “consistenta” in directia pe care ti-am propus-o, incep prin a te invita sa expui viziunea ta asupra ideii de “orbire spirituala”. Ce este aceasta ? Cine sufera de aceasta ? Cum te poti vindeca de aceasta ?

    ProMisa 13/11/2013 00:59
    @Aand 12/11/2013 10:45
    “cum ai ajuns la concluzia asta? Poate sunt adeptul lui Ramana.”

    Poate ?!
    Daca cineva ar vorbi “chestii spirituale” si apoi ar pune o lista de 3-4 mari intelepti ai planetei, dar pune langa ei si pe Grig, ce zici, ar putea fi acela un cursant Misa ?

    @Aand 12/11/2013 10:56
    “Observ ca au dupa modul cum a ales persoana cu care sa “ma atace”.”

    Nu te-a atacat nimeni, din contra. Dar ne spui si noua care e parerea ta fata de Nirmala? Poti eventual sa faci si o comparatie intre ea si Grig? Eventual intre ceea ce ea preda si ce preda Grig?

  245. – partea 3a/3 – primele au intrat in spam

    “ProMisa: Inca de la inceputul Creatiei Dumnezeu a emanat trei mari spirite divine directoare. Lumina (si tot ce implica ea, forma, culoare etc) , Iubirea (si tot ce implica ea, trairi, simturi, sentimente etc) si Adevarul, sau Dreptatea Divina (si tot ce implica ea, discernamant, justitie, dreptate, echilibru etc). Prin fiecare dintre ele se poate ajunge la Dumnezeu. Cand Lumina a clacat la testul final, Justitia divina si-a manifestat din plin rostul si menirea. Astfel, la vointa lui Dumnezeu, Justitia sau Pedeapsa Divina a inceput sa “DISTRUGA” intrega Creatie si toate acele spirite care au ales calea ratacirii alaturi de Lumina, sau Lucifer. Intreaga Creatie era maturata de TERIBILA si INVINCIBILA forta a ADEVARULUI ULTIM, a Pedepsei Divine. In acel moment, a intervenit Iubirea care a incalcat voia divina si a luat in brate intreaga creatie, cat a mai ramas din ea, protejand-o astfel de terbila distrugere, rugandu-l si implorandu-l pe Dumnezeu sa opreasca aceasta distrugere si pedeapsa BINE MERITATA, preluand Ea pacatul acelor spirite, facand un legamant cu Dumnezeu prin care va rascumpara acele pacate. Si uite asa, a aparut si Iisus in lume, dar alaturi de El si fratele Sau, Adevarul.”

    zamolxe: Am luat doar o bucățică din textul tău să nu exagerez. O singură întrebare am: din ce carte de povești ai scos asta? Că sunt 100% sigur că nu provine din cunoașterea ta directă. Și atât timp cât faci aici pe Ion Creangă în variantă spirituală, nu-i cine știe ce.”

    Ai preluat o bucatica nu pentru a nu exagera, ci pentru ca ideea ta era sa rupi de context afirmatiile si pentru neputinta ta de a judeca si cantari celelalte afirmatii.

    Textul este o compilatie de ce am in memorie despre ce am citit intr-o “carte cu povesti” despre Creatia Lumii, la care am adaugat perceptii, deductii logice si intuitii spirituale personale. Cine isi antreaza pe masura spiritul, sufletul si constiinta la rezonanta cu Adevarul Ultim, are acces la diferite intuitii si chiar “revelatii” daca vrei, nu numai la perceptii subtile energetice (empatie). Deci poti sa-i spui si “cunoasterea mea directa”. Pentru un cautator spiritual veritabil, conteaza ce spune cineva, dar mai ales conteaza ce incarcatura de Adevar contine ce spune acela. Cine a citit si el acele texte poate vedea ce e in text si ce e “deductie, intuitie si inspiratie” personala. In fapt tu ce contesti din ceea ce este scris acel pasaj de mai sus? Nu-ti dau (deocamdata) sursa, dar de ajut putin: pune eventual in locul numelui Adevarul sau Dreptatea Divina, numele “GLORIA”.

    PS. Sau te pomenesti ca o fi o cacialma si ju o sursa reala?

  246. @AntiMisa 14/11/2013 12:13
    “wow 17 ore de când nu ai mai „emanat” nimic, Promisa… ce record…”

    Asa cum am spus (vezi mai jos), uneori pot scrie ore intregi, alteori pot “lipsi” zile intregi. Asa suntem noi “fanatacii sectanti” care facem “karma yoga” pe net, facem 15 ore de amor pe zi, 10 ore de scris mesaje pe blogul unor “preafericiti”, facem meditatii, tapsuri, samd.

    “ProMisa 11/11/2013 15:11
    @F
    Cum si tu ai alte treaburi si eu am. Acum pot sa scriu ore intregi, dar pot trece si zile intregi cand nu am timp de voi.”

    Asadar, sa facem o scurta incursiune in “trecut” si sa revedem niste pasaje din diferite comentarii si modul cum au decurs “discutiile”:

    “ProMisa 13/11/2013 01:57
    M-am hotarat sa scriu aici cu acest nickname dupa ce am tot vazut niste mesaje ale unui AntiMisa si mi-a sarit in . “atentie”. El m-a “inspirat” in alegerea acestui nick.”

    AntiMisa 11/11/2013 11:39
    Dragă ProMisa, aș avea și eu o întrebare pentru tine, dar te rog să îmi răspunzi sincer – dacă ai ”balls”, bineînțeles:

    AntiMisa 11/11/2013 12:17
    Promisane, promisane, da tu ce dovezi ai, nene, “

    ProMisa 12/11/2013 00:04
    @AntiMisa 11/11/2013 11:39
    Acum spune si tu, daca ai “bols”: Esti constient ca esti POSEDAT?

    Cum ai tacut la aceasta intrebare, era de presupus ca fie esti penibil las, fie te fofilezi, fie indirect recunosti ca nu ai “bols” pentru ca esti femeie. Vezi mai sus ca mi-ai “inspirat”. Am cautat ceva prin arhiva articolelor si comentariilor din trecut si ce sa vezi? Doi utilizatori se “certau” pe subiectul cine e AntiMisa. Unul spunea ca e “mahacutra Cecilia tiz”, iar altul spunea ca e “tradatorul Eugen martz”. Cand ai ca si sursa de “inspiratie” (rezonanta) aceleasi focare si lumi subtile, este firesc ca uneori cei in cauza sa semene. S-a vazut asemanarea mea ba cu Mihai Stoian, ba cu Costica Cojocaru, ba cu Nicu Catrina, sau chiar cu Grig, ba cu altii mai mari sau mai mici sau cunoscuti sau necunoscuti, VIPuri sau te miri ce alte catalogari. Asta arata ca si noi in felul nostru avem aceleasi surse de inspiratie comune. Lumea inteleptilor e comuna, dar si cea a demonilor. Ramane de vazut in viitor, avand in vedere ca suntem in “relatii antagoniste”, cine dintre noi, cei Pro sau cei Anti, suntem inspirati si sustinuti de o lume divina sau de una infernala.

    ProMisa 13/11/2013 00:11
    @AntiMisa 12/11/2013 12:15
    “Răspunsul tău nu ma satisface câtuși de puțin, nu îmi demonstrează decât că tu HABAR NU AI CE INSEAMNĂ CUVÂNTUL CERTITUDINE.”

    Raspunsul meu nu trebuia sa te satisfaca caci nu avea nimic erotic in el. Si eu satisfac femeile, nu barbatii, nu te supara pe mine.

    AntiMisa 13/11/2013 11:16
    @ Promisa
    zici că: „Si eu satisfac femeile, nu barbatii, nu te supara pe mine.”

    q.e.d.
    Măreața ta „intuiție” nu e în stare nici măcar să ghicească dacă sunt bărbat sau femeie…băiatule.

    Revenind la subiect, vedem pasajele de mai sus. Ti-am intins o “mana de ajutor” ca sa ne spui fie si indirect cine esti. Ai calcat in capcana intinsa si ai recunoscut ca esti “femeie”, deci avea dreptate cel care sustinea ca esti in realitate cecilia tiz si ca intradevar iti meriti nickul de antimisa. Ti-a convenit cand ai fost confundata cu martz sau altii, pentru ca ii era util “acoperirii” tale. Este jenant ca tocmai tu sa vorbesti de adevar la altii, cand toata “fiinta” ta este acum dintr-un aluat de minciuna sfruntata.

    Acum, nu te supara prea tare ca-ti spun direct, tu nu mai ai mai nimic comun cu starea de feminitate demult timp. Modul in care vorbesti, cuvintele folosite, atitudinea ta este aidoma acelor pseudo-femei de pe maidan care traind printre golani si inculti, repeta ca papagalii ce spun “mai marii maidanului”. Daca aia se scarpina la “bolsuri” si zic “ce .. aia mea”… sau “imi bag .. aia … in ma-ta…”etc, astfel de pseudo femei se scarpina si ele la … si zic exact acelasi cuvinte, uitand in prostia lor ca ele nu poseda asa ceva. Te-am tratat ca ceea ce arati ca esti. In cautarea mea prin arhive, am vazut si la F cuvinte obscene si urate, dar totusi se vede o diferenta crasa intre cineva care mai are inca o doza de feminitate in ea, mai ales ca zice ea ca a lucrat ca animatoare in baruri, si cineva ca tine care s-a lasat atat de tare pusa in lanturi si bagata in beci de “musafirii” casei tale, incat ai uitat si ca esti femeie si sa te porti ca atare, preluand astfel “genul” (sexul) musafirului principal al casei tale. Daca nu intelegi analogiile, vei acel comentariu unde amintesc de aceasta analogie. In finalul acestui comentariu nu pot decat sa te “imit”. QED

  247. @Aand 13/11/2013 21:31
    “Serios, pro misa, “Satya este una dintre multele principii care urmate ajută ființa care se află la baza evoluției spirituale”?
    cuvantul radacina e sanscrit si in seamna radacina, fundament. Sat e unul din numele lui Brahman in Vede iar in credinta sikh, a lui Guru Nanak Satya /Adevarul este Dumnezeu. As putea scrie inca cateva randuri, dar e degeaba. Rta e in vede ceea ce spui tu, din care derivă dharma, legea morală. Satya e adevărul, Dharma e “recomandarea”. Dharma se schimba, de exemplu rigurozitatea morală adusă de Rama a fost relaxată de veselul și accesibilul Krisna, pacea bhudistă a fost upgradata cu iertarea lui Cristos. Tu nici macar nu ai prins ideea Sat (Adevar)- Chit-Constiinta-Ananda (beatitudine). Dupa afirmatia “Satya este respectarea adevarului la nivelul oamenilor”, cand e evident pentru oricine chiar si la nivel teoretic ca sat-satya este esenta matrei lui Shiva-Atman, cred ca demonstreaza conexiunea ta reala cu Sinele”

    Vezi tu, in domeniul spiritual, cel serios este cel care isi sustine viziunea si cu propriile lui argumente si afirmatii, dar mai ales si cu trairea interioara a ceea ce prezinta. Tu de exemplu, pe langa Grig, esti precum un fir de praf pe langa acest imens Univers fizic, sa nu zic mai mic de atat. El cand vorbeste si prezinta astfel de informatii spirituale, le exemplifica in plan subtil celor care participa la acel eveniment, inclusiv la cei care vor asculta sau citi relatarea lui. El are capacitatea interioara de a se “racorda” (prin fenomenul de rezonanta) la acele realitati divine si manifestandu-se precum un sui generis “transformator”, sau “releu divin”, astfel el va “modula” acele realitati divine la o forma de vibratie aproape de nivelul de constiinta al ascultatorului, dar in special va facilita accesarea informatiilor subtila la nivelul zestrei sale spirituale, cea cu care fiinta (sufletul) trece de fiecare data de la o intrupare la alta si la nivelul sufletului sau.

    Sa trecem mai departe in “dialogul” nostru si la partea practica. Tu esti in stare sa fii releu pentru noi cititorii de aici pentru realitatile pe care le descrii mai sus ? Sa punem mai jos lista cu numele sau realitatile cu nume cel putin “ciudate” in constiinta sau cunoasterea omului (romanului) obisnuit:

    1) Sat
    2) Brahman
    3) Vede
    4) Sikh
    5) Nanak Satya
    6) Satya
    7) Rta
    8) Dharma
    9) Rama
    10) Krisna
    11) Chit Ananda
    12) Matrei Shiva-Atman
    13) Sinele

    Esti in stare sa fii macar la 3 dintre realitatile descrise mai sus un “releu divin” fata de cititorii acestui blog? Ma ofer sa-ti fiu “contra-partener”. Daca tu faci cu una dintre acestea realitati o exemplificare pentru noi, promit sa fac si eu cu 3 dintre cele din lista aceasta. Tu ai fost mai mult sau mai putin direct ca si “bine venit” in tabara antiMisa, deci un fel de purtator de cuvant sau “specialist” al lor, iar eu, un neica nimeni din Misa, ma ofer sa-ti fiu “contra-partener”. Ii rog pe cei din Misa sa nu se supere pe mine ca mi-am “arogat” aceasta ipostaza, caci nu e ceva oficial, ci doar asa, de “concurs spiritual” cu cei ce ne acuza ca suntem fara rezultate spirituale. Cel mai mare specialist al celor antiMisa vs un neica nimeni din Misa, sa nu zica ca cei anti ca am pus tunurile cele mari pe ei. Daca cineva din colegi mei se simte mai in stare sa reprezinte grupul ProMisa, il rog sa “paseasca in fata” si sa fie si el un “contra-partener” pentru Aand sau oricare alt antiMisa. Eu deja am o intuitie cum ca nimeni dintre cei antiMisa nu vor pasi in fata la aceasta initiativa demna de a le dovedi cel putin unora dintre cititorii acestui blog cine dintre noi se afla sau nu in eroare spirituala, asadar, tacerea va fi raspunsul lor… sau injuraturile, ironia de prost gust si luatul peste picior specific neamurilor proaste. Rapcea stie ce propun caci a participat la zeci daca nu sute de astfel de exemplificari spirituale. Aand, mingea e la tine in teren. Sper sa nu te evapori.

    Acum, sa comentez afrimatiile tale docte.

    Manifestarea este o creatie iluzorie izvorata din lumea asa zis nemanifestata sau transcendenta a lui Dumnezeu. Altfel spus, Dumnezeu nu exista in aceasta Creatie in forma sa COMPLETA si TRANSCENDENTA. Pentru ca aceasta creatie sa ia nastere, EL a pus la “lucru” doua principii (fatete) complementare ale fiintei Sale transcendente: Constiinta si Energia (Suprema). Astfel, constiinta a creat proiectul, iar energia l-a construit. Energia s-a transformat pe ea insasi in diferitele “caramizi” constituiente ale diferitelor lumi din care este compusa Creatia, asadar aceste trei lumi, cauzala, atrala si fizica. In felul ei specific, aceasta construire a creatiei seamana cu cresterea unui arbore, doar ca in cazul acesta radacinile sunt in cer, iar trunchiul si restul coroanei copacului se afla in lumea duala, imanenta, deci cu varful in jos, in vizunea noastra umana obisnuita, care avem senzatia ca cerul este undeva sus. Acest asa zis trunchi, sau locul de unde izvorasc sau se nasc toate componentele copacului (lumea imanenta) poate fi asemuita cu Adevarul Ultim. Seva este energia de viata de izvoraste din “Radacini”, de la Dumnezeu, si poate fi asemuita cu energia iubirii lui Dumnezeu, cea care da viata la tot si intretine viata si deci lumea duala, creatia. SAT CHIT ANANDA reprezinta intr-o forma specifica si strict orientala (crestinismul de exemplu are o viziune asemanatoare cu trinitatea divina, Tatal, Fiul si Sfantul Duh), aceasta reprezentare analogica a copacului cu radacinile in cer. Pe oricare dintre aceste trei directii sau realitati, cautatorul spiritual poate ajunge la sursa creatiei, implicit la creatorul sau, Dumnezeu Tatal. Undeva in creatia asta (o frunza, o creaca, o floare etc) exista ca si modalitate de existenta si manifestare mai multe principii care o fac sa existe si sa traiasca miracolul “viului”. Fiecare principiu de la oricare nivel al copacului se trage precum in analogia noastra, de la o realitate mai subtila la alta din ce in ce mai subtila. Adica, o celula dintr-o frunza apartine uneia dintre constituientele frunzei, nervura, suprafata, interior, codita etc. Frunza apartine unei crengute, ce la randul ei apartine unei crengi mai mari si tot asa, iar toate apartin trunchiului, radacinii si in final, Sursei care intretine viata si hraneste radacina, Dumnezeu. Satya, asa cum am prezentat-o eu mai sus, este precum una dintre aceste mici realitati de la nivelul unei frunze, cregute etc. Trunchiul este Adevarul Ultim, este cel din care izvoraste si se manifesta satya, ca si “adevar” specific acelei lumi a frunzei. Ca o frunza sa creasca, are nevoie de lumina, caldura si apa. E un principiu clar in lumea frunzei. Dar daca lumina, caldura sau apa e prea multa, prea mare, ce se petrece cu frunza? Moare. Asadar, aceleasi principii datatoare de viata, o pot ucide daca nu intervin alte principii superioare.

    Intelegi acum de ce spun: “Satya este una dintre multele principii care urmate ajută ființa care se află la baza evoluției spirituale”? In cazul de fata, baza este sa spunem frunza. Toate celulele constitutiente ale copacului, au ca “ideal ultim” reintoarcerea la sursa originara. Cum fac ele asta ? Urmand drumul sau firul (directia) pe care l-au parcurs si unde au ajuns acum, altfel spus mergem pe fir, respectand de fiecare data directia de unde au venit, urcand pas cu pas catre “radacina”, urmand “vocea Adevarului Ultim” existent in orice regula, principiu sau forma de existenta in care se afla sau le va intilni pe calea sa (spirituala).

    Sa luam o alta analogie. Celulele de la nivelul unei frunze aflate in varful copacului, inteleg in cele din urma ca au un creator si ele pot ajuge la el urmand un set de reguli, ca de exemplu, stind ca din pozitia in care se afla ele radacina si implicit creatorul se afla la Nord, ele trebuie sa calatoreasca mereu catre Nord si este o decizie corecta in situatia lor. Dar ce se petrece daca ele ajung deja la o alta creanga intr-o alta locate, sau pur si simplu incepe sa bata vantul si se misca frunza si copacul? Evident, ar fi o prostie daca ar merge dupa vechile reguli, care daca frnza s-a miscat cu 180 de grade, este o prostie imansa ca celulele sa mearga atunci tot catre nord, cind in positia aceea, radacina este catre sud. Ce anume le poate insa da directia buna in acel moment ? Raportarea la ce, daca sistemul de axe nu mai e valabil ? Evident, ceea ce numesc eu acum “directia” de unde vine seva, sau altfel spus, sa urmezi Adevarul Ultim, cel care mereu iti arata directa oriunde te-ai afla si in orice situatie te-ai afla. Iata cum in anumite situatii, Adevarul Suprem coincide cu satya din yama si niyama si alte ori nu coincide, ba e chiar pe dos. Nu cred ca esti atat de infantil sa nu intelegi ca la fel se petrece cu toate celelalte yama si niyama, nu numai cu satya.

    Ti-am explicat ca la “gradinita”. Oare de ce nici tu nici altii nu puteti intelege analogia si explicatiile, iar alti le inteleg perfect, ba chiar unii recunosc in propria lor evolutie spirituala un asemenea demers interior si exterior ? Intelegi de ce Iisus vorbeste de oi si de capre sau de grau si neghina la vremea “secerisului”, de prooroci si sfinti si falsi prooroci sau lupi in haine de oi? Acele frunze care nu dau rod, sunt precum in pilda smochinului neroditor rupte si aruncate in foc. La fel si frunzele sau fructele anemic crescute sau stricate. Iisus a mai vorbit si de realitatea copiillor lui Dumnezeu si copiilor acestui Pamant. Copii lui Dumnezeu se hranesc cu “noua” seva sau invatatura a lui Dumnezeu, acum si aici in aceste vremuri tulburi de tranzitie la Satya Yuga. Esti un copil al lui Dumnezeu, iar eu sunt al Pamantului? Nici o problema. Urmandu-l pe Grig voi ajunge si eu acolo unde vor ajunge Copii lui Dumnezeu. Ramane de vazut ce rol sau rost are Grig in acest demers spirtual la nivelul acestui “colt al Universului”.

    Un maestru spiritual socheaza adesea, pentru ca el nu urmeaza neaparat regulile oamenilor, ci Regula Adevarului Ultim, iar aceasta uneori incalca regulile oamenilor, ceea ce ii face pe unii sa fie socati sau chiar “afectati” si chiar sa-l judece in mod cretin si prostesc pe acel maestru spiritual, aratand in felul aceasta ca ei sunt dependenti de o forma exterioara a mestrului sau a regulilor spirituale si nu total una cu esenta maestrului spirtual, Adevarul Ultim. In acea situatie, nimic nu mai e socant in ceea ce face sau iti spune maestrul sa faci sau ca se propune a se face in grup. Maestrul spiritual auterntic te invata prin experienta directa si proprie sa urmaresti firul Adevarului Ultim si nu aparentele exterioare, sau regulile fixe, fie ele si necesare si spirituale la un moment dat. In acest fel privite actiunile unor maestri spirituali care au socat discipolii si chiar umanitatea, macar se intuieste ce este in spatele actiunilor lor. Gasind, trezind si amplificand rezonanta cu Adevarul Ultim in tine, nu vei mai fi inselat de vorbele sau faptele exterioare ale oamenilor, sau de diferite texte, sau vorbitori, inclusiv de falsi maestri spirituali. Ce fals maestru spiritual, de exemplu, te-ar ajuta sa-ti trezesti rezonanta cu Adevarul Ultim, sa ai o legatura directa si nemijlocita cu Dumnezeu? La Misa, Grig ne-a invatat inca din primele cursuri “tehnica” CONSACRARII roadelor actiunilor noastre lui Dumnezeu, fiind in felul ei o modalitate de “dialog cu Dumnezeu”. Cand tu prin practica, antrenament ajungi un “maestru in arta de a dialoga cu Dumnezeu”, cum te mai poate pacali un fals maestru? E suficient sa-l “intrebi pe Dumnezeu: “il mai urmez sau nu pe acest maestru?”

  248. @carmenas 14/11/2013 03:36
    “ProMisa
    Nu ma deranjeaza sa-mi spun chiar si numele ar nu cred ca ajuta pe cineva.
    Ai spus la un moment dat ca nu te deranjeaza cei care sunt pe cai spirituale adevarate ci doar cei care si-au abandonat calea spirituala Misa si maestrul GB.”

    Nu am spus ca ma deranjeaza, ci cel mult ei sunt in afara caii cu adevarat divine. Vezi citatele din Biblie pe care le-am dat. Nu inteleg cine te-a pus sa-ti dai numele sau nu. In mod sigur cei de la Misa stiu cine a inceput anul 1 din nou, deci esti usor de identificat. Nu e problema lor, e a ta si sa stii ca nimeni nu a plecat din Misa sau de langa Grig asa, dintr-o data. Fisura asta se produce in timp si demonii stiu unde si cum sa atace, cum sa-si ascunda urmele, sa nu fie descoperiti ca find adevaratii autori ai acestei fisuri, care se tot mareste, mai ales dupa ce cazi la unele teste spirtuale.

    “Acuma fi sincer cum iti dai seama ca o cale spirituala este calea ta cu adevarat sau nu? Din povesti spuse de altii, din carti sau din experienta proprie? De ce crezi tu ca toti cei care au parasit, parasesc si vor mai parasi Misa sunt pierduti? Chiar nu vezi ca este o concluzie mai mult decat puerila??”

    Daca ai apucat sa citesti unul dintre ultimele comentari scrise azi, vei vedea ca una dintre cele mai redutabile “arme spirtuale” pe care Grig ti-a oferit-o inca din anul 1, a fost CONSACRAREA. Daca nici dupa 16 sau 18 ani cat ai spus ca ai urmat cursurile tu inca nu te-ai antrenat si “specializat” in aceasta tehnica de dialog cu Dumnezeu, iarta-ma ca iti repet ce a spus si Grig altora care se aflau in ipostaza asta: “ai facut degeaba umbra podelelor de la cursul de yoga”. Dupa 18 ani de “practica spirituala” nu ai trezit aceasta relatie cu Dumnezeu, este extrem de grav si iata ca intr-o anumita masura cei anti, care nu au fost niciodata la cursul Misa (nu si cei care au fost deja si care nu au nici o scuza) au dreptate cand spun ca nu este mare eficienta la cursul Misa. Norocul lor insa ca mai sunt si alte tehnici spirituale, dar iata cum ceva esential, le poate da peste cap viata, doar pentru ca nu s-a antrenat ei in asa ceva si sa nu mai depinda de unii sau altii in luarea unei asemenea decizii. Asta este experienta proprie care vezi bine ca iti lipseste si tie, dar nu numai tie, din pacate.

    Vezi analogia cu autostrada. Eu nu am spus asta, ci am nuantat raspunsul. Pe de alta parte, cum poti stii sau simti in fiinta ta ca eu spun sau nu adevarul, daca nu detii “arma” Consacrarii si prin care minimul de bun simt sa te faca sa-l intrebi pe Dumnezeu: ”Doamne, acesta spune adevarul in directia … asta?”

    Eu am avut o intutie prin care am realizat ca atunci cand Dumnezeu te da in primirea unui maestru spiritual autentic, acolo ramai “in acte”. Dumnezeu stia exact inca de atunci cine e mai potrivit pentru tine ca si maestru si nu te arunca de colo colo, de la unul la altul. Treci de la unul la altul daca nu la- intilnit pe acela, sau nu ti-a fost arondat de catre Dumnezeu acel maestru. Cand insa l-ai intilnit si “sudura” s-a produs, aia e “pecetea” lui Dumnezeu. In acel moment legatura ta cu Dumnezeu in lumea asta, in incarnarea asta, este asigurata prin acel maestru spiritual. Din acest motiv demonii ataca furibund legatura maestru discipol si dupa ce o rup, lupta furibund ca nu cumva sa te mai intorci vreodata la el, singura ta sansa in acea viata. Nu vad pentru care alt motiv demonii ar lupta atat de furibund (si pentru mine asta se vede clar prin actiunilor acelor antiGrig care au fost langa el) legatura lor cu Grig, inclusiv legatura altor discipoli cu Grig. Demoni nu ataca direct, pe fata, legatura lor cu Dumnezeu, iar asta spune multe. Pas cu pas, ca un facut (adica un plan marsav), mai toti care au plecat si au devenit niste antiMisa si antiGrig infocati, nu (mai) sunt sustinatori ai realitatii lui Dumnezeu Tatal. Si asta spune multe. Una dintre cele mai usoarte modalitati sa ajungi la Dumnezeu este aceea pe care o faca un copil cu tatal sau, motiv pentru care si pilda lui Iisus si fiul ratacitor este atat de sugestiva si importanta in credinta crestina.

    “Intreaga viata OMUL este in cautarea lui DUMNEZEU… Sau vorba cuiva “De D-zeu nu scapa nimeni.” Fiecare are de fapt calea lui, chiar si cei care sunt la Misa nu sunt trasi la xerox ci fiecare este animat de alte tehnici, de alte scrieri, nu avem toti aceiasi cale.”

    Corect, dar spune-mi, ai intalnit macar si teoretic, o alta scoala spirituala care sa ofere o panoplie (fie ea si teoretica) atat de mare pe cat ofera Grig? Eu nu am intilnit. Ai intilnit sau ai simtit vreun asa zis maestru spiritual in viata care sa fie ca si rezonanta de talia lui Grig ? Daca da, arata-mi si mie o poza cu el, sau da-i un nume. Eu nu am intilnit. Fa-le cate o binecuvantare la fiecare in parte si vezi la cine raspunde Dumnezeu mai puternic si complet. Ce mai vrei, iata o alta “arma” spirituala redutabila, BINECUVANTAREA. Cine ti-a oferit-o? Grig. Deci, si-ar taia el singur creaca daca ar fi fost un fals maestru spiritual? Eu am aplicat si “arma” consacrarii si a binecuvantarii si mai multe altele. Ma crezi sau nu, nu am gasit pe nimeni in lumea asta mai sus ca si Grig. Ma poti numi daca vrei orb, subiectiv, fanatic, sau “antemergatorul” sau, daca chiar nu mai e nimeni care sa simta la randul sau acelasi lucru ca si mine.

    “Problema este ca aproape toti cei care sunt la MISA colegi si cu mine si cu tine vor sa fie TANTRICI sa faca TANTRA. Ei si aici apare problema… Nu suntem toti facuti pt a realiza Maituna cum nu suntem toti facuti sa realizam Karma Yoga sau Laya Yoga. Fiecare are o anumita rezonanta pe care trebuie sa o gaseasca.”

    Sa fie sanatosi cu totii ce cale aleg si li se pare ca e potrivita. Iar, le lipseste consacrarea de dinaintea unei alegeri. A cui e vina ? A lor. Indraznesc sa afirm ca am obtinut rezultate spirituale la care cel mai probabil nici cei mai “vestiti tantrici” din Misa nu au ajuns, fara a practica maituna sau alte procedee asa numite tantrice. Asadar, nu maituna sau vreo “tantrica” (sa nu se simta prost vreo fosta iubita a mea, dar asta e realitatea) sau vreun vip m-a adus acolo unde sunt, ci Grig si Dumnezeu si probabil si meritele spirituale acumulate in alte vieti anterioare, daca ma gandesc cat de putin am “lucrat spiritual”, fata de altii. Cu toate acestea, consider tantra cel putin asa cum se vede ea de la mine, o cale puternica si “pe tais”. Daca eu am putut urca fara “tantra clasica” asa cum se zice ca s-ar practica in Misa, in mod sigur si alti pot urca ca si mine, cel putin unde am ajuns eu sau chiar mai sus, ceea ce eu le urez tuturor. Acum cand scriu acestea, imi incolteste un gand acum: “dar daca urmai si calea tantrica, care ar fi fi fost realizarile tale in momentul de fata daca acum sunt cele care sunt, doar cu atat de putina munca spirituala?” Mda…. Tot ce se poate, dar nu as fi putut sa stau acum in fata voastra si sa declar acest adevar despre realitatile spirituale non-tantrice ce ne sunt oferite si intermediate de spiritul divin al lui Grig, prin si dincolo de omul Grig.

    “Dar nu Doamne Fereste cum sa spunem noi ca nu suntem tantrici cand avem un maestru tantric! Atunci ce fac majoritatea? Se pacalesc si intra intr-un cerc vicios… Chiar daca nu inteleg intra in relatii multiple, vor sa faca amor in trei, sa faca nu stiu ce ritualuri…. cand de fapt femeile sunt geloase, barbatii sunt invidiosi, nu mai spus ca majoritatea pornim la vanatoare fara arme nu avem intelegerea si nici dotarea interioara si uneori si exterioara pt a practica Tantra. Dar noi suntem mari tantrici!!!…
    Crede-ma e de tot rasul faza asta, iar dupa aceia se ajunge si la tot plansul, adica tot tacamul suferinte, despartiri, rani nevindecate etc…”

    Te cred, stiu cum este, le-am trait pe unele direct. Dar nu fac ele parte din drumul nostru si din testele noastre spirituale ? Cu toate ca eu nu am o “directie tantrica”, consider ca ce face Grig in directia asta este PERFECT POTRIVIT pentru aceste momente epocale. Tantra asa cum o vad unii nu inseamna numai “sex spiritual”, “pozitii”, “transfigurare” etc ci si intelegerea mecanismelor care se produc in acele tehnici tantrice sau alte de alt tip. Cine intelege si preia acele mecanisme in fiinta sa interioara, crede-ma, nu mai are nevoie sa faca amor cu 1-100 de iubite, poate face daca vrea si primeste OK-ul divin de la Dumnezeu, cu TOATE femeile de pe planeta asta, care MERITA aceasta si lantric sunt pregatite pentru asta, evident, amor la nivel subtil, nu fizic. Cam asta se spune si de Krishna in cazul anumitor viziuni, ca in realitate el nu a facut amor fizic cu cele 16.100 de iubite, ci amor subtil, astral. Altii sustin ca el chiar si-a dedublat corpul fizic in acel caz. Sincer sa fiu … nu ma pot exprima in directia asta. Sunt lucruri care fie nu se spun, fie nu este cazul si momentul sa fie cunoscute.

    “Este aici pe blog un articol al lui Intenselight despre ce inseamna sa practici Tantra cu adevarat si crede-ma este f bine documentat, poate il gasesti si il citesti. Deci concluzia mea este ca ne pacalim, chiar daca se spune ca GB este maestru tantric, noi nu suntem toti facuti pentru Tantra, ca putem sa ne imbunatatim viata prin continenta sau prin aplicarea unor percepte tantrice, asta e cu totul altceva.”

    Acel intens bate campii la greu si este si el un factor de deviere spirituala prin care “entitatile” fac sa apara si sa se amplifice fisura intre suflet si minte si intre discipol si maestru. In felul sau, relatia maestru spiritual si discipol poate fi privita si din aceasta perspectiva, sufletul este maestrul, mintea este discipolul. La cei care rateaza calea si cad spirtual, situatia e pe invers. Mintea lor este “maestrul” sufletului lor. Din cauza asta au ajuns unde au ajuns. Vor fi multi care vor pleca de langa Grig eliberand in felul asta, intr-un fel sau altul, locul care ii era predestinat altui spirit mult mai pregatit pentru asta. Multi chemati, putini veniti, multi veniti putini ramasi, vine cine poate, pleaca cine vrea, ramane cine merita. Daca as fi vreun discipol egosit, mi-as fi dori sa plece mai toti, sa raman doar eu cu Grig, sa-mi acorde doar mie atentia. 🙂

    Si acum, cu tantra asta “adevarat practicata”, iti spun fara vreun interes personal, daca ai asa ceva in sange, daca ai venit cu ea in sange din alte vieti, daca esti sustinut si divin inspirat, poti ajunge la performante pe care unii “tantrici care practica adevarat” ajung doar prin multe eforturi si “maitune” sau nu ajung niciodata, sau nu la un mod constient, la vointa. Sa-ti dau cateva exemple in directia asta. Banuiesc ca ar putea exista anumie tehnici tantrice speciale, prin care femeia reuseste sa ajunga la o stare de deschidere sufleteasca si afectiv-spirituala, care sa produca asupra ei chiar si anumite modificari sau actiuni fizice concrete. De exemplu, in timpul fuziunii amoroase, sufletul lor se deschide atat de mult, incat chiar si colul lor se deschide si chiar se umezeste din abundenta si poate chiar cobori foarte mult, avand atunci stari complesitoare de orgasm, uneori multiple si chiar si stari de constiinta cosmica, accesul unor lumi paralele divine inalte samd. In directia asta, un adevarat tantric sau tantrica, este acela sau aceea, care isi poate trezi la vointa, singura, sufletul sau sa-l deschida si pe al iubitului sau iubitei, sa-si deschida si sa-si umezeasca si coboare colul singura, sau sa-l faca, la propria sa VOINTA, pe al iubitei sa se deschida si sa coboare. Cred ca dintre multi cei de aici, ar trebui sa ma intelegi printre cel mai bine, mai ales ca stii ca la nivelul penisului cat si al vaginului, se regasesc proiectiile subtile ale tuturor centrilor de forta, asa ca iti dai seama cat de rar si de greu (unele mor si nu au o asemenea experienta in toata viata lor) ajunge o femeie sa aibe orgasme in col, sa aibe “atingeri” si “presiuni” la nivelul zonelor de proiectie focar de la nivelul colului. Eeee, asta ar trebui sa fie o “mica” reusita a oricarui tantric adevarat, fie el barbat sau femeie. Sunt barbati care reusesc sa intre acolo mai mult datorita marimii penisului, dar sunt cazuri si situatii in care sunt convins ca nici cu al lor penis nu reusesc sa intre in colul unor femei “cu poarta” (sufletului) inchisa. Nu se compara insa cu nimic cand colul (alaturi de suflet) se deschide si coboara de la “sine”, fara a fi neaparat “vina” marimii penisului. Folosesc termenul penis pur pedagogic, pentru ca cea cu falusul s-ar putea ca unii sa nu o inteleaga. Evident ca sunt si alte evidente care nici macar nu tin de partea fizica a fiintei, dar toate sunt specifice unuia care devine in felul sau un “maestru” (devenit prin practica: “pe maestru il face practica”).

    “Acuma revin la cei care pleaca… eu cred ca multi dintre cei care n-au plecat cu tamtam, nu au fost implicati in nu stiu ce scandaluri si nu au suferit au plecat pur si simplu pt ca nu si-au gasit calea la Misa.
    Aceasta imfatuare si credinta egotica a ta ca asta e drumul cel mai scurt, este o mare PROSTIE.”

    Sau e un mare ADEVAR, pe care il vor afla fiecare in parte cel mai tarziu cand vor muri. Atunci le vei vedea pe toate, asa cum au fost nu cum ai crezut toata viata ca sunt. In cazul meu nu e credinta egotica, e credinta verificata “cu degetul”, cum se mai spune. Am pus degetul si am verificat, precum Toma. Nu m-ar fi scos nimeni din ateiesm daca nu verificam eu “cu mana mea”, dar dupa ce am verificat, ramane batut in cuie, intelegi? Am pus o treapta solida pe care au urcat si de acolo pregatesc urmatoarea treapta, in acelasi mod. Cu toate acestea, sunt de acord cu tine ca unora este prea mult ceea ce li se ofera, motiv pentru care e mai bine sa-si dea cu niste solutie impotriva razelor de soare…. Sa nu se arda prea tare. Eu pot sa pun pariu cu tine ca la un anumit moment, si tu si claudiu si nu numai el (voi), vor reveni resemnati si rusinati la Grig si ii vor cere iertare… unii insa vor muri inainte sa mai poata face asta, aici in lumea fizica. Te rog arata-mi unul, macar un fost discipol care a ajuns mai sus spiritual decat era in vremea in care era la Misa. Eu pe toti care i-am vazut, am realizat cat de tare au “cazut”. Cel mai tare au cazut cei care s-au manifestat mai apoi ca si antiGrig sau antiMisa. Vezi analogia cu arendasii impostori si propietarii de drept ai casei, legati cu lanturi in beciul casei, altfel spus, ei nu mai sunt ei.

    “Daca cineva isi da seama in anul 7 sau 10 de curs ca rezoneaza mai bine cu crestinismul sau cu Mooji sau cu Tai Chi si pleaca de la curs si nu se lasa de spiritualitate dar recunoaste alta cale ca fiind a lui, eu cred ca de fapt este sincer cu el.”

    La mine “regula” este mult mai simpla in a cataloga pe “maestrii” acestei lumi. Daca ei nu vad nici macar ce am vazut si simt eu la Grig, sau la tehnicile spirituale din Misa, atunci am de a face cu niste falsi invatatori sau “incepatori” pe calea “profesoratului”. Si asta fara sa empatizez cu ei, sau sa aplic una dintre “armele” spirituale amintite mai sus. Daca mintea mea ar putea da rateuri, consacarea sau binecuvantarea nu da rateu niciodata, caci acolo e doar Dumnezeu, fara mintea mea limitata si “galagioasa”. Repet insa, nu e atat de rau sa parasesti calea, cu acea situatie in care parasind-o, incepi s-o ataci pe ea si pe maestru spirtual. Intr-o buna zi veti intelege de ce spun asta. Sa ne fereasca Dumnezeu pe toti de o asemenea napasta si karma cumplita.

    Sincer trebuie sa fii fata de Adevarul Ultim, nu fata de “tine”, cel care crezi ca esti tu, cel mai adesea egoul, sau dupa cum bate vantul asupra frunzei tale (vezi analogia cu copacul cu radacina in cer). Si Mooji si oricare ar mai fi in lume, au si ei rolul si rostul lor in marele plan de translatie al lui Dumnezeu. Nu toti care vor trece dincolo vor fi yoghini, sau de la Misa, dar majoritatea dintre aceia, nu au auzit in viata lor de Grig si Misa. Dincolo, vom avea cu totii alta viziune decat cea de acum.

    “Calea cea mai scurta este de fapt cea cu care rezonezi cel mai bine pe care o simti in adancul sufletului tau. Asa ca nu exista cai mai bune, mai proaste, mai scurte, mai lungi, important este sa fie autentice.
    Atunci de unde imfatuarea asta si Egoul asta umflat la noi ca suntem “unici pe planeta” ca facem tehnici “in premiera mondiala” si tot felul de din astea??”

    Daca nu esti umil cand constati ca esti UNIC pe planeta, este o scapare spirituala a ta, dar realitatea nu se schimba. Chiar esti unic iar asta e ce ti-a oferit Dumnezeu, nu ce ti-ai oferit tu, deci se preteaza mai multa umilinta. Altfel se pun lucrurile cand te miri de ageamii te acuza ca esti un nimeni, sau un fanatic sau ratat. In cazul unora dintre ei, chiar merita sa le arati care este locul lor si care al tau. Poate in felul acesta, vor vedea si altii care se uita la voi, unde e locul fiecaruia dintre combatanti celor doua tabere. Daca se spune ca ingerii lui Mihail vor lupta cu demonii lui satana, de ce te miri ca ar putea exista si “lupte de factura spirituala” aici in lumea fizica? Mai citeste Lorber si vei vedea ca la momentul si locul potrivit, Iisus chiar i-a taxat suficient de dur pe unii care aveau nasul pe sus si se credeau “oamenii lui Dumnezeu” sau “stapani” peste oameni. La fel si arhanghelul Rafael, prezent si el (materializat, nu intrupat, nascut din mama fizica) in acele momente alaturi de Iisus, care pot spune ca era mult mai dur si mai dintr-o bucata ca Iisus in modul in care ii punea la respect pe unii. Afirmatia “Asa ca nu exista cai mai bune, mai proaste, mai scurte, mai lungi, important este sa fie autentice” este generalizare care uneori este adevarata alteori nu.

    “Chiar tu la un moment dat vorbesti de Isus si de crestinism ca si cum ar fi o super cale, dar daca pleci de la Misa ca sa devi crestin practicant dintr-o data numai e bine…”

    Asta pentru ca tu nu intelegi si nu simti ce e in sufletul, constiinta si constientizarile mele intim personale spirituale. Cand vei reusi si tu, ma vei intelege. Iisus nu e una cu asa zisul “crestinism practicant”. A fi UNA cu Iisus, cu spiritul Sau divin este calea crestina. Este imposibil sa nu il iubesti pe Iisus cand devii una cu El, mai mult sau mai putin, dupa posibilitatile tale. Fiind una cu El, este imposibil sa nu fii una cu Adevarul Ultim … si tot asa … pana la a fi Una cu Dumnezeu Tatal. Cine vede doar un versant al muntelui, nu are cum sa ma inteleaga. Cand esti acolo si Iisus si Krishna sau Babaji iti vorbesc aceiasi limba, cea a Adevarului Ultim, indiferent in ce haine ar fi el (Adevarul) imbracat. Pas cu pas incepi sa vezi cat mai clar toti versantii… si asta DOAR iubindu-l si ADORANDU-L pe Iisus, nu te miri ce texte, sau scrieri mai mult sa mai putin oficiale crestine. Cine nu intelege ce vreau sa spun, inseamna ca e inca “orb”.

    “Tu asta nu pricepi ca oamenii astia se iau de MISA si de tine pe aici si din acest motiv, in afara de Adularea lui GB. Asta e diferenta esentiala EI NU AU DECLARAT CA AU O ORGANIZATIE UNICA PE PLANETA, CA SUNT SALVATORII PLANETEI…etc.
    Atunci nu ti se pare normal sa primim bobarnace in EGOUL asta superumflat al nostru?”

    Altul e motivul, nu doar aceasta asa zis omenesc, care iti pare tie ca se vede cu ochiul liber. Intr-o zi, vei afla mai multe. Spre deosebire de tine, care esti la inceputul caderi si rataciri spirituale si al amplificarii rezonantelor specifice “legarii cu lantul in beci”, altii sunt de mult timp acolo si se face treaba prin intermediul corpului lor fizic si personalitati lor lumesti. Candva, Rapcea era ca tine. I s-a spus ca daca continua asa, o sa ajunga dusmanul lui Grig si al Misa. Probabil ca nici el nu credea pe vremea aceea ca se va producea asta vreodata, dar iata unde s-a ajuns. Si inca nu se stie mai nimic din ceea ce este in spatele acestor culise. Acum si aici cineva “le striga din fata casei”, pentru cine mai are urechi de auzit. Cel putin la nivel declarativ, acelasi lucru zic si ei ca il fac pentru a-i trezi pe “orbii” si “adormitii” din Misa. Unii insa sunt deja cooptati in diferite grupuri si grupari “obscure”. Unii platiti, altii pentru a beneficia de anumite avantaje socio-profesionale samd. Violenta, agresivitatea, insistenta lor arata fara doar si poate ca fie e una fie alta fie amandoua.

  249. @ Sonolove 14/11/2013 08:54
    “ProMisa
    Pentru voi s-a inventat vorba”Incurcate sunt caile Domnului”
    Cine sunteti voi “

    Se spune nenumarate sau nepatrunse (sunt caile Domnului) adica neintelese de mintea incalcita si ingusta a unor trogloditi si semidocti.
    Noi suntem cei care vedem ce voi nu vedeti.

    PS. Atat meriti.

  250. @carmenas 14/11/2013 09:55
    “Nu toti cei care au ramas la curs sunt ca ProMisa.
    Eu nu ma simteam bine la cursul meu, la anul meu si nu-mi placea atmosfera, nu mai suportam meditatiile alea cu 10 etape care imi faceau mintea varza, si am hotarat sa ma intorc la anul 1
    Asa ca nu toti suntem la fel.”

    Adevarat, in mod sigur nu toti sunt ca mine. Poate, nimeni nu e ca mine, adica suntem unici. 🙂
    Daca Adevarul Ultim iti face mintea varza, e bun si anul 1, numai sa reusesti mai ramai acolo vreo 10 ani.
    Repet si eu, nu suntem la fel.

  251. @ Aand 14/11/2013 10:41
    “Pro Misa mergi mai departe cu mintea/mentalul dualitatea. ” Si uite asa, a aparut si Iisus in lume, dar alaturi de El si fratele Sau, Adevarul”
    ProMisa : “Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.”, Ioan, 14.6 Inteleg ca nefiind in meditatie un om vede lucrurile dual. Dar totusi…astea sunt afirmatii fundamentale ale crestinismului.
    La fel cu precedenta, care e fundamentala pentru yoga.”

    Ti-am spus ca nu vezi toti versantii. Acest “fundamental” este o viziune fragmentata a muntelui, o parte a versantului. Te laudai ca vezi toti versantii.

    Calea = Energia Suprema
    Adevarul = Constiinta
    Viata = Dumnezeu Tatal.

    Iisus, din acea perspectiva, ca si spirit divin, este ceea ce la inceputurile Creatiei s-a numit “Iubirea”. Despre restul mai cautati si voi sa aflati cine si cum.

  252. @ carmenas 14/11/2013 15:51
    “Scriu in primul rand pt tine, pt ca foarte multi dintre cei de aici nu cred ca se mai poate face nimic in ce priveste Misa.
    Eu cand am intrat aici cu gandul acesta am intrat de a gasi oameni care vor sa reformeze Misa, care-si dau seama ca asa nu se mai poate si ca trebuie sa facem ceva impreuna.
    Fiintele umane sunt niste structuri complexe si in afara de cei care sunt atinsi de BOALA FANATISMULUI, exista multe pareri si opinii mai mult sau mai putin diferite.
    Intr-adevar problema FANATISMULUI e grava, pt ca de obicei acestia, urla cel mai tare, se bat cu pumnul in piept (vezi ProMisa si alte specimene), si atunci din afara astia se vad mult mai tare decat ceilalti. Atunci de obicei tendinta este sa spui ca toti suntem ca cei care baga teorii kilometrice si sustin sus si tare ca suntem cei mai grozavi din Univers.”

    As reforma si eu Misa. I-as da afara pe toate specimenele ca tine. 🙂 Norocul vostru e ca Grig este cel care o “reformeaza”, inca din 2004. Atunci au inceput testele de grup si reformarea. Daca eu sunt un “fanatic”, tu esti o “desteapta”. Dupa ani de curs tu ai dat inapoi ca racul. Vrei sa reformam Misa dupa modelul tau si s-o luam cu totii inapoi din anul 1?
    Daca atat intelegi, atat vorbesti.

  253. Nu ai inteles nici macar atata lucru, ca toti cei care sunt antimisa si care sunt aici si mai ales cei din spatele lor, vor sa distruga (dezfiinteze) Misa, nu s-o reformeze. In cel mai “bun” caz, s-o reformeze asa cum au reformat toate religiile lumi, inclusiv asa zisul busism ateist care acum il exporta in toata lumea fara ca slugile lor din mass media sa scoata o vorba rea despre “religia ateista”.

  254. @ Aand 15/11/2013 01:18
    “PS- ceea ce am scris mai sus este o opinie a unui observator extern de MISA. Stiu că pentru cineva care a trecut sau este acolo lucrurile sunt sau par mult mai complexe-complicate.”

    Si cu asta fiind spuse, bati campii cu gratie evident, “inspirat” de cei de teapa ta si rezonantelor lor specifice si semeni cu acel tip de demoni care vorbesc de Rai din pozitia unui observator extern raiului. Astept sa ne spui cum este la voi la sahaha yoga si cu nirmala devi dle fin observator, evident, vorba coleglor tai, daca ai “bols”.

  255. „Calea = Energia Suprema
    Adevarul = Constiinta
    Viata = Dumnezeu Tatal.”

    În ce tratat al înțelepciunii milenare putem găsi afirmațiile de mai sus?

  256. @ProMisa

    Textul este o compilatie de ce am in memorie despre ce am citit intr-o “carte cu povesti” despre Creatia Lumii, la care am adaugat perceptii, deductii logice si intuitii spirituale personale. Cine isi antreaza pe masura spiritul, sufletul si constiinta la rezonanta cu Adevarul Ultim, are acces la diferite intuitii si chiar “revelatii” daca vrei, nu numai la perceptii subtile energetice (empatie). Deci poti sa-i spui si “cunoasterea mea directa”. Pentru un cautator spiritual veritabil, conteaza ce spune cineva, dar mai ales conteaza ce incarcatura de Adevar contine ce spune acela. Cine a citit si el acele texte poate vedea ce e in text si ce e “deductie, intuitie si inspiratie” personala. In fapt tu ce contesti din ceea ce este scris acel pasaj de mai sus? Nu-ti dau (deocamdata) sursa, dar de ajut putin: pune eventual in locul numelui Adevarul sau Dreptatea Divina, numele “GLORIA”.

    PS. Sau te pomenesti ca o fi o cacialma si ju o sursa reala?

    Eu nu pretind că sunt ”sursa reală” din moment ce nu am afirmat ceva…
    Ce am vrut eu să scot în evidență și tu mi-ai întărit afirmați e că în ce spui tu sunt multe ”senzații”, ”stări”, ”intuiții”, etc. Adică afirmațiile tale se bazează multe multe vorbe. Îmi pare rău dar pentru mine ”cunoașterea directă” nu se bazează pe ”senzații”, ”stări”, ”intuiții”. De unde știi tu că toate aceste ”senzații”, ”stări”, ”intuiții” nu sunt fantezii ale mentalului?
    Vezi, ăsta e unul din hai să îi zicem reproșurile vis-a-vis de MISA: multă vorbărie, puține lucruri dovedite. Toată lumea se întreabă unde sunt rezultatele? Sigur, tu poți afirma din nou că toți înțelepții planetei s-au încarnat la MISA, că GB e plin de puteri paranormale, etc. dar rămân doar vorbe
    Ce se vede în realitate este:
    – MISA nu este recunoscută ca școală spirituală de nici o altă organizație similară din lume (dacă tu ai exemple, te rog să le dai)
    – Revelațiile planetare ale lui GB nu sunt traduse și publicate nicăieri (poate cu mici excepții) și nimeni nu e interesat să le cunoască cu excepția celor de la MISA
    – Se afirmă din nou și din nou că GB are fantastice puteri paranormale și, după multe discuții, apare pe internet filmulețul cu roțile. Dacă ai văzut în viața ta un om cu puteri paranormale reale, atunci trebuie să recunoști că acel film e mai mult decât jenant pentru pretențiile exprimate
    – GB personal nu a afirmat despre NIMENI de la MISA că ar fi atins starea de iluminare. A fost o tentativă cu Claudiu parcă dar s-a răzgândit apoi. Cum e cu intuiția? În școlile spirituale autentice anunțarea de către maestru a unui astfel de eveniment spiritual e un extraordinar imbold pentru discipoli și e un moment de bucurie în respectiva școală. Unde e acest eveniment la MISA? După peste 20 de ani? Dacă ai tu exemple, te rog să ni le dai. Eu mai am prieteni în MISA și povestesc cu ei, dar nu mi-au spus că s-ar fi afirmat așa ceva pe acolo…

    Sunt pregătit, cu maximă deschidere și fără prejudecăți, să merg să cunosc primul iluminat care a atins această stare datorită tehnicilor de la MISA.

    – Și să ne amintim și de evenimente mai putin spirituale, cum e japoniada, predicțiile apocaliptice care ai făcut fâsss (2012, meteoritul din Rusia, extratereștrii distruși după care Dumnezeu a zâmbit, etc), folosirea unor elemente pseudo-științifice pentru a face anumite ”predicții” mai credibile, și altele și altele. Dacă vrei, detaliez. Probabil scriu un mic roman doar pe partea de pseudo-știință 🙂
    Chiar nu înțeleg de ce e nevoie de pesudo-știință pentru a susține niște idei ”spirituale”? Dacă sunt așa de reale și autentice?

    Și am și motive mai personale să nu cred în ”poveștile” de la MISA, dar pe acelea nu le pot expune aici…

    O ultimă întrebare, doar de curiozitate: crezi că există o persoană la MISA, ORICINE, care ar fi în stare să facă ce am propus eu cu ceva timp în urmă ca demonstrație a nivelului spiritual atins? Să mediteze timp de 100 DE ORE NON-STOP? Te rog să răspunzi cu maximă sinceritate la întrebarea mea. Să lăsăm încolo puteri paranormale și alte lucruri din acestea care sunt greu de demonstrat și sunt comentabile. Hai să vedem cine poate face tehnica esențială yoghină: meditația. Și să stea în ea un interval de timp pentru care simpla voință nu e suficientă. Ai nevoie de altceva pentru a medita atât de mult. Eu am cunoscut direct un om care era capabil de așa ceva, deci știu că se poate….

  257. @pro misa
    Eu am inteles ce vrei sa spui: Tu Sti punct. Ceilalti nu punct. Si ai si argumente pentru asta. Pentru mine e ok. Sa ai o zi cat mai frumoasa 🙂 🙂 🙂

  258. „Calea = Energia Suprema
    Adevarul = Constiinta
    Viata = Dumnezeu Tatal. ”

    În ce tratat al înțelepciunii milenare se face această afirmație?

  259. @Zamolxe
    viziunea ta e simpla si la obiect.
    Cine este in spatele promisa a declarat destul de concret ca Stie. E pierdere de timp sa incerci sa-i aduci argumente. Eu cred ca lucrurile sunt mai simple. Atunci cand respir, nu simt niciodata nevoia sa conving pe cineva, ca asa este. Respir pur si simplu. Asta e valabil chiar si pentru mine 🙂 🙂 🙂 .
    @promisa
    Daca esti pe drumul cel bun, da-i tare si elibereaza-te. Incepe cu asta si promit ca eu sunt primul care va ingenunchia in fata TA si-ti va pune flori pe picioare…

  260. Zamo, ProMisa o sa-ti spuna ca „operele” lui GB nu sunt publicate datorita „dezvaluirilor pline de curaj” ale lui GB despre masoni!

  261. mah @promisane, tu esti tulburat rau de tot mah baiatule. Ti-am mai zis, fa-ti o minima cultura, nu poti toata viata sa stai in voma unui semidoct, pe deasupra su criminal.
    Te si vad, cu ochii scosi din orbite, sa nu cumva sa ratezi vreo replica, sa nu cumva sa pari distrus, dominat, desfiintat (mah baiatule invata si tu sa scrii …). Greu cu orgoliul asta, huh ? Si vii …si torni aceleasi gogosi, ai iluzia ca transmiti ..oamenilor ceva de nepierdut 😀

    Vai de tine.

  262. @zamolxe, o sa ai o surpriza mare: misanii chiar pot sa “mediteze” si mai mult de 100 de ore. Dupa modelul titanului de la tartasesti, cu capul batzaind in toate partile, sus-jos, stanga-dreapta. Cu o muzica adecvata cailor verzi de pe pereti. Si cu ochii inchisi bineinteles, sa ascunda … trezvia 😉

  263. @namaste, vezi sa nu se interpreteze faza cu florile la picioarele adulatorului de bivoli 😀

  264. @Last
    Da, probabil ar putea dormi 100 de ore! Asta foarte posibil. Ca cu bâțâitul ar adormi până la urmă și ar cădea, dând cu capul de podea probabil!

    Pe de altă parte ce spun eu nu e glumă, pentru că dacă ar face careva asta așa, din ambiție, ar ajunge 100% la spital. Fără anumite calități o astfel de provocare se transformă în sinucidere. Am avertizat și atunci când am lansat-o prima oară, nu e ceva ce se poate face cu ambiție.

  265. Vai, stimabile Promisa, „m-ai dat pe spate” (vezi că am pus ghilimelele ca nu carecumva să-ți treacă prin cap că ar exista o conotație cât de apropiată de sensul propriu al expresiei…) cu deducțiile tale „paranormale”. Ai dedus tu că sunt Cecilia Tiz……… ha!!!
    WOOOOOOOOAAAAAAAA! Ce tare ești! Tare de cap!!!! Fiindcă nu vrei deloc să pricepi că în mintea ta realitatea se reflectă taman pe dos, dar tu iei acest fapt ca atare… ce tare!!! Ei bine, află că iar ai dat cu bățu-n baltă și iar te-ai stropit pe pantaloni… Nu sunt cine zici că tu că sunt nici să strigi tu cucurigu, na!!!!!
    Și aș vrea să-ți mai bagi în cap pentru totdeauna că feminitatea nu are nici în clin nici în mânecă cu stilul de a scrie, băiatule. Stilul de a scrie al cuiva ține doar de minte și poate fi modulat în zece mii de feluri – la fel cum un actor poate să joace zece mii de roluri. Ai priceput? Stilul ăsta mi l-am ales, ăsta se potrivește în context și mai slăbește-mă cu elucubrațiile și aberațiile pe care le bagi tu din burtă chipurile ca să umpli pagini întregi de „argumente”… Dacă ai căzut în capcană e problema ta, nu a mea, băiatule.
    Ești slab, ești anemic în demersurile tale și cu cât te încăpățânezi mai mult să convingi, cu atât – culmea! – devii mai patetic și mai puțin convingător. Pentru că rândurile tale sunt fade, lipsite de substanță, de ADEVĂR, de bun simț, de înțelepciune și în general cam de tot ceea ce ar atrage pe cineva să le citească.
    Astăzi, când am văzut că ți-ai reluat „tapasul” de a băga bărbi interminabile pe site-ul ăsta, mi-am propus și eu un tapas – ce-i drept, mi-a fost greu, pentru că, știi tu, CURIOZITATEA e mare (și cam ăsta era singurul motiv pentru care îți mai frunzăream cearșafurile, tre să recunosc). Tapasul meu va fi să nu-ți mai citesc tâmpeniile pe care le înșiri aici cum ai înșira mărgele colorate la grădiniță.
    Acestea fiind zise, eu sincer îți doresc să-ți bagi mințile-n cap (fiindcă acum zburdă aiurea pe arătură) și să ajungi să realizezi marele ADEVĂR că Bivo nu e eliberat și că MISA e doar o cacialma!!!!!!
    „Cu alte cuvinte”, dragă Promisa, îți doresc să-ți pice FISA!!!!!!!!!!!!!

  266. Și a….era să uit să-ți răspund la întrebare, stimabile:
    Da, sunt o persoană posedată – mă posedă setea de Adevăr și de libertate, dorința de a vedea odată cum se prăbușește imperiul de carton MISA, cum și-o ia în barbă Bivolaru cocalaru (scuze, n-am găsit altă rimă), hoț de timp și de suflete!!!! (vezi că e la figurat, nu te ambala!)
    Până când se vor împlini toate astea, așa voi rămâne…..Priceput?

  267. Apropo de discuțiile interminabile cu oceanul și cu picătura, iată un citat pe care mi-au căzut ochii (întâmplător, nu?):

    You are not a drop in the ocean. You are the entire ocean in a drop.

    Rumi

  268. @promisa
    Satya nu e unul din multele principii…este esenta tuturor principiilor ce te duc spre Eliberare. Satya/realitate/esenta neschimbata nu sufera modificari. Satya, Sat, sattwa, provin de la același termen sanscrit , inseamna ” a fi”, “ neschimbat”, “ce strabate intreagul univers”. Nu exista alta “realitate” in afara lui “a fi”.
    Analogia ta cu copacul e frumoasă dar interpretată eronat. Nu se pune problema “să evoluezi” de la o celula la alta, sau de la o frunză a copacului la alta, sa “devii o celula superioara”. Contează să fii conectat. Cand esti conectat “esti (a fi) copacul” indifferent de pozitia ta sus, jos, nord, sud.
    Conectarea nu se poate face in afara esentei, a Satya, esenta care impregnează copacul-univers-creatie iar regulile de conectare sunt aceleasi si pentru o frunza din varf cat si una mai aproape de radacina. Nu “evoluezi” transformandu-te in Sine, nu “te duci” la Dumnezeu. Eliberarea nu este ascensiune, este constientizare-trezire-realizare-conectare. Indiferent de bataia vantului, de pozita ta in copac, _tu esti_ conectat iar conectarea se realizează în baza acelorași principii fudamentale de baza care formează setul de reguli universale ale copacului- creatie.
    Copacul trimite nutrienti spre frunze, celulele interconectate transforma asta dupa o singura lege-aceea ce a nu produce energii toxice. Daca frunza in fotosinteza ar utiliza o molecula de energie superioara in loc de doua, planta ar muri.
    Analogia aceasta se aplica si celulelor corpului. Ele nu “devin” creierul sau inima, ele conectate si contopite “sunt” organismul. Cand celulele corpului functionează împotriva corpului, încălcând esența-satya a ceea ce sunt menite să facă, ele ies din intreg, devin celule canceroase.Adevărul este manifest în non-dualitate, când “el este”. Meditatia duce spre non-dualitate, realizează dharma si satya in interoriul tau iar dharma în accord cu satya este non-dualitate.
    Sa nu ucizi este o dharma a retinerii-interdicției
    Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti este alt fel de dharma, a angajamentului.
    Difera ca mecanism dar reflectă același adevăr- prezervarea vieții (sattva).
    Când maestrul vostru vă plimbă pe aspectele raja-tama ale personalității voastre ducându-vă de la agonie la extaz vă privează de sattva, preservarea, “a fi”. Cu sigurantă tamo guna este un alt aspect al Creației dar este unul din acele aspecte-tattwa care duce la disoluție. Asa se explică de ce mai devreme sau mai tarziu disciplolii de la MISA constata pe propria lor piele disolutia fizica si psihica.

  269. @ProMISA

    “Ai calcat in capcana intinsa si ai recunoscut ca esti “femeie”, deci avea dreptate cel care sustinea ca esti in realitate cecilia tiz si ca intradevar iti meriti nickul de antimisa.”

    Nu, ProMISA… te-ai înșelat. EU sunt Cecilia Tiz.

  270. @Aand 20/11/2013 15:11
    “promisa
    Analogia ta cu copacul e frumoasă dar interpretată eronat.”

    Voi reveni cu detalii privind afirmatia ta cu eroarea. Acum spune-mi te rog, pilda sau analogia cu casa, proprietarul in lanturi si arednasul care tine in lanturi proprietarul de drept al casei, cum e ? Frumoasa, reala, eronata, sau cum ?

    De ce taci malc la celelalte intrebari directe pe care ti le-am pus? La acelea te “evapori” brusc?

  271. @zamolxe 20/11/2013 09:53
    “ProMisa
    Nu-ti dau (deocamdata) sursa, dar de ajut putin: pune eventual in locul numelui Adevarul sau Dreptatea Divina, numele “GLORIA”.

    PS. Sau te pomenesti ca o fi o cacialma si nu o sursa reala?

    Eu nu pretind că sunt ”sursa reală” din moment ce nu am afirmat ceva…

    Erata. In loc de ju, era NU si nu TU cum ai dedus. Scuze de neintelegere.

  272. M-ati induplecat sa dezvalui la randul meu in ce cred.
    Cred in ‘Intelepciune, aspiratie, puritate’. 🙂
    Salutari!

  273. @Roxana,
    Serios!?!?! Ce bine de deghizezi! Puteam să jur că ești altcineva. Pe bune! Vreo tehnică secretă de metamorfoză să înțeleg… hmm

  274. Mister Promisa, am o dedicație pentru tine drept răsplată pentru tupeul tău de țăran (chestia aia cu capcana, știi tu…) Eu am căzut în capacană, amețitule? când tu orbecăi pe cărări întortocheate și habar n-ai pe ce lume trăiești? Nu ți-ar fi jenă, papagalule?
    Fă-ți un bine si vizionează filmul „Lars and the real girl”.
    Ți se potrivește de minune…., omule. Este exact iluzia pe care o trăiești tu vizavi de gurul tău „heliberat”.
    Merită să te trezești din coșmar, crede-mă.

  275. @Pro Misa
    Pune cate o intrebare pe o singura postare, te-am rugat asta de la a doua postare a mea.

  276. MahaBhairava,
    Mă alătur și eu celor spuse de Sonolove. Sunt curios care e povestea, că le ”colecționez”. Adică știu și eu cîteva din astea, dar pe cea pomenită de tine nu o știu… poate ne-o împărtășești…

  277. @promisa
    Si tu care credeai ca poti sa fi antipatic. Nu esti de loc. Crede-ma. Uita-te si tu cati oameni asteapta sa NE vorbesti. 🙂 🙂 Daca, crezi ca mesajul este ironic sa nu uiti ca “frumusetea este in ochii privitorului” 🙂 .

  278. Si daca nu va muta…? 🙂
    Parea un inceput de povestioara interesanta…
    🙂 dar e ok si asa cum vrei tu

  279. Nu e nimic rau in a spune ca esti Iisus sau Krishna sau altcineva, dar trebuie sa arati si/sa emiti asta. Altfel……In ultima instanta toti suntem si Iisus si Krishna, dar cat de constienti suntem de aceste constiinte vaste? Il astept pe ProMisa sa ii dea replica lui MahaBhairava, astept sa dovedeasca prin esenta raspunsului ca este o constiinta care cuprinde si constiinta de Krishna.

  280. Pai spune-ne despre ce este vorba? Eu de buna crediinta fiind asa am interpretat.

  281. Nu inca. Deocamdata este mutarea lui.
    @ProMisa – eu stiu cine esti, dar tu stii cine sunt?
    Haide, foloseste-ti toate perceptiile, intuitille, abilitatile, simtirile, puterile inchipuite sau ‘reale’, sa vedem ce poti.

  282. MahaBhairava,
    NIMENI, de la MISA NICIODATĂ nu a dovedit că ar avea alte abilități în afară de VORBE. De ce ar fi diferit de data asta?

  283. Totusi, numite abilitati mentale, perceptive exista. Sa nu negam anumite abilitati sa le zicem, pt ca unele sunt reale si le cunosc. Dar de aici pana la a sustine ce sustin unii, gen ProMisa (ca ar fi intruparea lui Krishna nici mai mult nici mai putin, si ca el are un rol mesianic pt aceasta lume) este o diferenta uriasa! Nu zic deocamdata mai mult. Timpul este pretios – sa-l folosim cum trebuie.

  284. Obtinerea unor rezultate, ‘realizari’, trairi sau stari ale mintii si constiintei aparte, chiar abilitati pana la un punct, nu inseamna nimic de fapt si nu reprezinta nici pe departe sfarsitul drumului cum se iluzioneaza atatia la MISA (cu trairi, stari etc). De aici si pana la deviere, alunecare sau aberare nu e decat un pas. Iar acest gen de oameni sunt cei mai periculosi pt spiritualitate, mai periculosi decat doar cei care dau simplu doar ‘din gura’. Din pacate si cei care au ajuns destul de sus la un moment dat, si au crezut ca asta e TOT, sau care se cred maestrii, au cazut in aceasta plasa, si cred ca intelegeti la cine ma refer. Calea este ‘dinamica’.

  285. MahaBhairava
    Dacă tu cunoști aceste lucruri, atunci trebuie să corectez afirmația mea cu ”din punctul meu de vedere”. Sigur, probabil am exagerat în ceea ce am spus, sunt cursanți MISA care au ajuns la anumite abilități, fără îndoială, însă pe aici au intrat din păcate mulți susținători MISA care doar se lăudau cu multe lucruri fără a putea însă dovedi ceva, concret.
    Și eu am cunoscut la MISA pe cineva care mi-a schimbat viața din punct de vedere spiritual (și nu numai) și care avea abilități pe care nu am crezut că le voi vedea vreodată într-un om. Dar nu făcea parte din elită. Era simplu cursant …
    Așa că limitez afirmația mea la cei care dau pe aici să ne ”impresioneze” și îmi cer scuze dacă am jignit oameni cu realizări reale… Nu a fost cu intenție.

  286. @Aand 21/11/2013 11:58
    “Pro Misa
    Pune cate o intrebare pe o singura postare, te-am rugat asta de la a doua postare a mea.”

    Am inteles in sfarsit care era motivul tacerii tale. Nu poti procesa mai multe intrebari in acelasi timp. OK, te rog incepe cu asta:

    Acum spune-mi te rog, pilda sau analogia cu casa, proprietarul in lanturi si arednasul care tine in lanturi proprietarul de drept al casei, cum e ? Frumoasa, reala, eronata, sau cum ?

    PS. Ii invit si pe ceilalti guralivi anti care pun si cate 10 intrebari intr-un singur post (sic!? Aand) sa raspunda si ei la intrebarea asta.

    In cazul in care ai “uitat” unde am spus asta, vezi linkul.

  287. Mi-am dat seama ca si eu m-am nascut cu O MISIUNE IMPORTANTA!!! Trebuie sa SALVEZ LUMEA….
    ..de mine!!!!! :_) 🙂 🙂

  288. Namaste la fel si eu sa salvez lumea de mine asta este buna de tot 🙂

  289. @promisa
    Ce te motiveaza sa scri atit de mult? Te rog sa-mi raspunzi sincer.

  290. Namaste,
    cea mai tare idee pe care am auzit-o! Dă-mi voie să mi-o asum și eu ca misiune personală. Namaste!

  291. @Aand
    “Satya, Sat, sattwa, provin de la același termen sanscrit , inseamna ” a fi”, “ neschimbat”, “ce strabate intreagul univers”. Nu exista alta “realitate” in afara lui “a fi”.”

    Nu este prima oara cand amintesti de radacina comuna a acestor cuvinte. Poti sa faci o prezentare exhaustiva a termenului SATan? Are aceiasi radacina cu Satya.

  292. @Namaste: eu zic sa lasam lumea in pace. Ca si cu noi si fara noi- tot nu conteaza. O furtuna într-un pahar cu apa. SUNTEM NISTE BACTERII CU PRETENTII.

    P.S. Grig nu este un eliberat! Restul sunt amanunte.
    :)))

    @Promisu:daca ”Gregorian” vine de la ”cel ce vegheaza” ”Bivolaru” arata pe cine vegheaza?

  293. @ram
    Asta e cea mai mare problema. Credem ca suntem “noi” . Neam asumat prea tare rolul de “picatura”. Am cam uitat de ocean. Am uitat “cine” face,respira,este cu adevarat. Marele EU. Fui…

  294. Namaste
    Noi (ego-urile) suntem ce-i care-l cenzureaza pe Dumnezeu, deci genial ai spus ca trebuie sa scapam lumea de “noi” pentru ca sa se vada ca Dumnezeu suntem Adevaratii Noi.

  295. Si dupa cum spunea Bagavan Ramana, cel mai mare serviciu adus umanitatii este sa ne cunoastem adevarata natura, Cine suntem?…cu adevarat.

  296. “Namaste 21/11/2013 20:21
    @promisa
    Ce te motiveaza sa scri atit de mult? Te rog sa-mi raspunzi sincer.”

    Inspiratia divina.

    … mai mult sau mai putin ce il motiveaza si pe autorul acestui documentar care aduce niste informatii colosale, menite sa zdruncine din temelii anumite credinte si “religii”. Pe mine personal m-a lasat perplex… ceea ce am dedus si intuit si pus cap la cap din informatile mele si ce a aflat si apoi oferit acest cercetator, Dr Robert Beckford.

    Voi comenta personal acele afirmatii, informatii si deducti si intuitii aparute in urma vizionarii acestui documentar: Familia secretă a lui Iisus. Sunt curios cum vor fi ele comentate si studiate de catre cei pro sau anti Misa, sau chiar de carte crestinii infocati sau “fanatici”.

    Deci, see that:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *