Interviu inedit cu Iftinoiu Cipriana

La sesizarea cititorilor blogului rapcea.ro, cu privire la apariția unui articol pe yogaesoteric.net privind deschiderea unui curs de yoga în Bacău de către o practicantă de yoga – fostă cursantă MISA, la concurență cu cel organizat de MISA, am decis să luăm un interviu scris celei în cauză, pentru a ne împărtăși opinia sa cu privire la acest curs, dar și alte aspecte din articolul de pe yogaesoteric. Contactată pe facebook, iar apoi telefonic, Iftinoiu Cipriana a acceptat să dea un interviu în exclusivitate pentru rapcea.ro.

Cipriana, povestește-ne în câteva cuvinte despre tine, pentru a putea oferi cititorilor niște repere: câți ani ai, ce studii, ce profesie, când ai început să practici yoga, unde și cu cine.
Ma numesc Iftinoiu Cipriana.am 41 de ani,am terminat facultatea de silvicultura din Brasov ca inginer silvic. Yoga am inceput sa o practic in urma citirii unei carti despre puterea subconstientului scrisa de Gregorian Bivolaru si Liviu Gheorghe care mi-a placut mult. Imi amintesc ca atunci cind am terminat de citit cartea am exclamat entuziasmata – dar eu asta fac de mica-  ceea ce m-a determinat sa vreau sa cunosc mai bine yoga. Vreau sa precizez ca nu stiam nimic de yoga pe atunci. Deci am inceput yoga in Brasov cu Liviu Gheoghe si Simona Trandafir.
 
Ai locuit în ashramurile MISA ?
 
Da am locuit un an si jumatate in ashram, acum 5-6 ani. Era visul meu de la inceput sa stau alaturi de un maestru si sa practic yoga. Imi doream sa fiu un discipol autentic. Yoga pt mine era ceea ce cautasem o viata, calea de a ma realiza in Dumnezeu si de a-mi implini destinul.
În articolul de pe yogaesoteric se afirmă că suferi de schizofrenie. Ai fost diagnosticată de vreun medic specialist ca suferind de această boală și dacă da, de către cine ?
 
Povestea cu schizofrenia e veche. Imi amintesc ca tineam regimul Oshawa si mergeam la  Bucuresti de fiecare data si stateam in ashram. Am tinut in perioada aceea vreo 7 Oshawe caci imi era foarte usor sa le tin. La un moment dat am vrut sa renunt la facultate si sa fac doar yoga, ca un adevarat discipol. Imi gasisem calea si imi gasisem si maestrul. Atunci imi amintesc ca am mers la Gregorian Bivolaru si n-am apucat sa-i spun nimic ca m-a etichetat brusc ca paranoica. Am inlemnit pt ca cunosteam ce inseamna acea boala si eu nu aveam nici un simptom de genul acela. Imediat am inceput sa fiu marginalizata, de parca aveam riie, toti imi intorceau spatele. In tabere n-am mai putut merge, ba din cauza ca sint paranoiac, ba ca nu stiu ce am malefic in aura … lucruri pe care eu nu le-am inteles niciodata. De fapt nu au facut alceva decit sa ma sperie. Problema e ca in final, dupa toate acestea am inceput sa ma simt rau… In fine,  capat povestii acesteia a pus faptul ca am mers in Italia la academia de yoga a maestrului George Furlan si Elisabeta Furlan carora le- am povestit tot ce mi s-a intimplat si mi-au dat o mantra de protectie si mi-au spus sa lucrez pe centrii superiori vishuda, ajna, sahashrara pt a-mi armoniza fiinta si mi-au mai spus ca eu sint mai senzitiva si ca asa m-am nascut si nu e nimic rau in asta. Ce simplu era sa fiu ajutata, si cit timp am pierdut intrebindu-ma ce se intimpla de fapt! Acum cind aceste lucruri au trecut, ma gindesc ca Gregorian Bivolaru,  care pt mine era atunci minunat , in loc sa ma catalogheze ca paranoica sau mai stiu eu ce si sa ma arunce in strada, putea sa ma ajute foarte simplu cum a facut Elisabeta, daca era cu adevarat un maestru autentic. Eu tineam atunci la el ca la tatal meu..
M-ai mai intrebat daca m-a diagnosticat un medic specialist . Iti dai seama ca nu. Daca ma diagnostica eu nu puteam termina facultatea pentru ca eram abia in anul 2 atunci cind s-au intimplat toate astea.
 
Ai participat vreodată la concursurile de yoga organizate de MISA ? Dacă da, ai primit vreun premiu/mențiune ?
 
In ceea ce priveste participarea mea la concursuri, am participat cit am stat in ashram la tabara de revelare a Sinelui si am dus-o cu bine la capat si la tabara de maestru discipol care mi-a placut foarte mul. Premii am luat in ashram pt buna conduita, asane , etc.
Ești acuzată de cei de la MISA că intenționezi să folosești ca bază didactică materialele de curs de la MISA. Cum răspunzi la această acuzație ?
 
Nu e adevarat ca folosesc cursurile lor, i-am explicat si lui Bacila cind a venit sa ma interogheze la conferinta mea de deschidere, ca cursurile si metoda de predare va fi dupa modelul academiei de yoga din Italia. Am folosit doar niste idei din cursurile  MISA la conferinta pt ca nu am avut timp sa traduc din italiana, iar acolo erau sintetizate mai bine. Insa sa nu uitam ca  materialele scrise din cadrul MISA sunt copiate aproape cuvant cu cuvant din diverse carti de specialitate, asa cum s-a demonstrat deja chiar si la tine pe site. Prin urmare acuzatia lor este de-a dreptul hilara. Plagiatorii ma acuza de plagiat?
Voi preda doar ce este bun din toate cursurile pe care le-am facut, si voi imbina yoga tuturor scolilor de yoga pe care le-am frecventat. In acest sens, am facut o consacrare lui Dumnezeu si raspunsul a fost afirmativ asa ca nu-mi trebuie acordul Misa atit timp ci il am pe a lui Dumnezeu.
Cu cine concurezi pe “piața” cursurilor de yoga din Bacău ?
Nu-mi place sa concurez cu nimeni si imi place sa imi vad de lucrurile mele, in banca mea, fara sa deranjez pe nimeni . Asa cum zicea un intelept undeva, nu exista concurenta exista doar unitate.
 
În articolul de pe yogaesoteric se afirmă că intenționezi să faci din yoga “o sursă de venit”. Cât va plăti un cursant pentru a frecventa cursul de yoga deschis de tine ?
M-ai intrebat daca fac din yoga o sursa de venit. Yoga eu o fac din placere si pt ca o iubesc , si pt mine e un mod de a ajuta oamenii sa cunoasca si ce e bine si frumos si util despre aceasta cale divina, sa-i ajut sa se dezvolte sa creasca sa fie sanatosi si de ce nu sa-l realizeze si pe Dumnezeu. Cursurile mele vor fi libere, adica vine cine vrea si cind vrea si vor costa 15 lei pe lectie. Daca cineva mai are intrebari sint deschisa sa le dau raspunsul si vreau sa-ti multumesc pt ca m-ai ajutat sa lamuresc niste lucruri destul de urite care le-au spus despre mine. Probabil ca sint unii carora le place sa traiasca in noroi si daca nu-i murdaresc si pe altii nu se simt bine. De asemenea, vreau sa ii multumesc aici lui Claudiu Trandafir, pe  care eu l-am apreciat mult pe vremea cind eram la curs, caci mi-a dat cursurile gratuit 2 ani prin corespondenta cind eram in italia.
 
Si o ultima intrebare te rugam. S-a afirmat ca ai fost data afara de la cursurile Misa. Este adevarat?
In ceea ce priveste fapt ca am fost data afara de la curs lucrurile nu stau asa. Am plecat eu neanuntata din asramul Pipera pt ca m-am saturat sa accept minciuna cu asa zisa boala ,sa accept acel compromis doar pt a face yoga. Iubesc foarte mult yoga si pt asta as vrea sa adresez un apel catre toate fetele de la cursul Misa si sa le spun ca aia nu e yoga si in nici un caz dezvoltarea starii de “Shakti” sau de femeie ci dezvoltarea starii de prostituata prin baruri sau mai stiu eu pe unde sunt trimise de catre Gregorian Bivolaru, si ca singurul lucru care se intimpla este ca sint folosite in mod josnic pt venituri .Va spun ca nu e bine sa renuntati la scolile voastre ,la parinti,la valorile morale pt a fi “shaktiuri” prin baruri sau pe chat. Credeti-ma, e greu sa iesi din starea de hipnoza Misa. Mie mi-au trebuit 15 ani sa accept adevarul care era evident, datorita faptului ca ei folosesc  elemente de yoga autentica ca acoperire pt mizeriile lor. Pacat pt ca yoga facuta autentic e o cale de evolutie interioara minunata. Se pare ca toti cei care fac yoga si nu sint la Misa pt ei sint o amenintare. Probabil le e frica de dezvaluiri . Repet, nu exista concurenta exista doar unitate. Nu mi-e frica de denigrarile lor si ii poftesc sa le faca, oricum adevarul va iesi la lumina cu toata arta lor in a-l manipula. Romanii sunt un popor inteligent care vad lucrurile asa cum sunt. Fiecare va avea exact ceea ce merita in final.
loading...

164 thoughts on “Interviu inedit cu Iftinoiu Cipriana

  1. – la intrebara :
    Ai participat vreodată la concursurile de yoga organizate de MISA ? Dacă da, ai primit vreun premiu/mențiune ?
    – raspunsul :

    In ceea ce priveste participarea mea la concursuri, am participat cit am stat in ashram la tabara de revelare a Sinelui si am dus-o cu bine la capat si la tabara de maestru discipol care mi-a placut foarte mul. Premii am luat in ashram pt buna conduita, asane , etc.

    Poate nu mai inteleg eu sensul termenilor dar intrebarea e legata de consursuri si raspunsul de tabara.

  2. Dupa procesul de la Cluj nu mai ramane nimic din Misa or sa apara centre mici in toata tara.Oamenii isi vor da seama ca pot practica yoga si fara Bivolaru si in felul acesta nu or sa mai fie injurati ca fac tantra de cartier

  3. bravo Cipriana, ai iesit si tu din mocirla MISa si bine ai facut. Cat despre tembelul Bivolaru, in loc sa ajute mai repede isi baga in pamânt discipolii.

    p.s. Numele corecte: Giorgio si Elisabetta Furlan

  4. felicitari in primul rand pt ca nu te-ai lasat influentata de declaratia aluia despre schizo.

  5. @Cipriana
    Am si eu o curiozitate:
    Spui ca faceai curs cu Liviu si Simona – deci banuiesc ca le-ai spus de diagnosticul pe care ti l-a pus Grieg. Ei ce parere au avut despre asta? Au confirmat? Te-au marginalizat? Te-au ajutat cumva?

  6. Atunci imi amintesc ca am mers la Gregorian Bivolaru si n-am apucat sa-i spun nimic ca m-a etichetat brusc ca paranoica. Am inlemnit pt ca cunosteam ce inseamna acea boala si eu nu aveam nici un simptom de genul acela. Imediat am inceput sa fiu marginalizata, de parca aveam riie, toti imi intorceau spatele. In tabere n-am mai putut merge, ba din cauza ca sint paranoiac, ba ca nu stiu ce am malefic in aura … lucruri pe care eu nu le-am inteles niciodata. De fapt nu au facut alceva decit sa ma sperie. Problema e ca in final, dupa toate acestea am inceput sa ma simt rau… In fine, capat povestii acesteia a pus faptul ca am mers in Italia la academia de yoga a maestrului George Furlan si Elisabeta Furlan carora le- am povestit tot ce mi s-a intimplat si mi-au dat o mantra de protectie si mi-au spus sa lucrez pe centrii superiori vishuda, ajna, sahashrara pt a-mi armoniza fiinta si mi-au mai spus ca eu sint mai senzitiva si ca asa m-am nascut si nu e nimic rau in asta. Ce simplu era sa fiu ajutata, si cit timp am pierdut intrebindu-ma ce se intimpla de fapt
    ………………………………………………………………………………………Aand ……a spus ….În primă fază îi dă discipolului metode raja guna- flatarea mândriei, îl face să se simtă special, îi dă penitențe, post, îl „susține” energetic, îi dă scrieri. Când raja se se consumă nu îi face corecția spre sattva, echilibru, îl aruncă în tamo guna: i se spune că este impur spiritual,că nu face destul pentru „realizare”.
    …..parca seamana…….

  7. Isi mai aduce aminte cineva de articolele de pe yogaesoteric privind presupusul pericol al aparitiei unui “focar contrainitiatic” si meditatiile aferente de contracarare a lui?

    http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=5642

    Există unele semne prevestitoare în sfera spirituală care trebuie să fie imediat luate în considerare. Una dintre ființele umane rătăcite care alcătuiesc minusculul grup al conspiratorilor ridicoli se va lăsa manipulată de entități malefice abisale și, prin intermediul ei, se va încerca, cu susținerea și inspirația malefică a anumitor entități satanice și demoniace, alcătuirea la București a unui focar contrainițiatic ce va viza deturnarea gradată și îndepărtarea de pe calea spirituală mai ales a acelora care prezintă o sugestibilitate mărită la aspecte malefice care sunt de natură să genereze apoi în universul lor lăuntric îndoieli demoniace. În cazul în care angrenarea la unison va fi exemplară, îndrăznim să sperăm că acest focar malefic contrainițiatic nu va apare.

    Eu tot nu m-am lamurit cine era “conspiratorul”(sau “conspiratoarea”) ala(sau aia) si de ce urmarea el(ea) sa infiinteze focarul ala musai la Bucuresti si nu in alta parte(de ce nu la Brasov, la Bacau sau la Sfantu-Gheorghe, sau oriunde altundeva prin tara? 😛 ).

  8. nu @ion, singurul nesanatos este chiar bivolaru. Obsedat sexual de joasa spetza, paranoic (se simte mereu persecutat de secu, de masoni, de micii cenusii, de mama naibii), lacom, hotz, pericol public raspanditor de BTS, proxenet.

  9. ba da just me liviu si simona au stiut de ce a spus bivolaru dar au spus ca el asa cum spunea simona daca maestrul a spus, asa e, chiar daca nu e asa… cred ca nu erau capabili sa-si foloseasca capacitatea proprie de a gindi ce rost avea daca in misa bivolaru gindeste pt toti….

  10. @ Cipriana

    Nu crezi ca ar fi cazul sa i dai in judecata pe ce i de la yogaesoteric si sa ceri daune serioase pt faptul ca te au “diagnosticat” si numit schizofrenica pe site ul lor? Ar tb sa ceri ca toti cei 22 de membri sa ti plateasca pt ca sunt responsabili pt situl ala din moment ce declara ca yogatrash prezinta p.d.v.oficial al misei.

  11. @Ion:”EteFleosch.Observatia ta este corecta.Raspunsul lui C arata ca nu este sanatoasa.”

    Ioane, ramane cum am stabilit. Sustii acelasi lucru ca si Fleoșcu? Du-te si închina-te la picioarele lui Gargamel si îti urez sa ramai în continuare în umbra lui.
    Daca esti în stare sa fii atat de lipsit de orice sentiment omenesc…

  12. apropo de maleficul din aura imi amintesc ca eram intr-o tabara cind mi-au spus acest lucru ca am malefic in aura si nu pot participa la tabara de curiozitate m-am dus la un tip care avea aparat de vizualizat aura atunci la mare si mi-am vizualizat-o a iesit albastra inchis in jurul corpului si galbena in jurul capului si nici urma de vreun malefic sau aia nu se vad? probabil erau o iluzie…de-a lor cine stie cu ce i-am suparat de mi-au facut asta n-am inteles niciodata…

  13. ba da asa ar trebui dar prefer sa-mi vad de treburile mele linistita si sa nu ma complic cu prostiile lor acum sint destul de detasata mi-am revenit am inteles ce trebuia sa inteleg si ii las pe altii sa si scoata ochii pt niste prostii ….pt mine e trecut sper ca totusi sa aiba bun simt si sa inceteze cu calomniile….

  14. da ar trebui dar prefer sa stau in banca mea si sa-mi vad de ale mele decit sa ma lupt cu ei sper ca totusi sa aiba bun simt sa inceteze cu calomniile ,eu oricum sint detasata si nu ma mai afecteaza prea mult ce are misa de spus despre mine oricum conform karmei fiecare aciune are si o reactiune asa ca….

  15. apropo de malefic in aura odata la costinesti stiu ca nu m-au primit in tabara ca nu stiu ce malefic aveam in aura ,de curiozitate am mers la un aparat de vizualizat aura si mi-a iesit albastra intens in jurul corpului si gaslbena in jurul capului da de malefic nici urma era probabil o iluzie….

  16. @cipriana, cel mai bine ..nu le mai da atentie. Sunt un grup de infractori (ma refer la sefi, nu la cursantii de rand).

  17. -1-
    Sa mai fac o mica pauza de la intrebarile (multe) care asteapta de la mine un raspuns si sa comentez (in seriale sau parti, depinde cum trec sa nu de spam) si “noutatile”.

    “Interviu inedit cu Iftinoiu Cipriana
    La sesizarea cititorilor blogului rapcea . ro, cu privire la apariția unui articol pe yogaesoteric.net privind deschiderea unui curs de yoga în Bacău de către o practicantă de yoga – fostă cursantă MISA, la concurență cu cel organizat de MISA, am decis să luăm un interviu scris celei în cauză, pentru a ne împărtăși opinia sa cu privire la acest curs, dar și alte aspecte din articolul de pe yogaesoteric. Contactată pe facebook, iar apoi telefonic, Iftinoiu Cipriana a acceptat să dea un interviu în exclusivitate pentru rapcea.ro.”

    Ca o paranteza, se observa ca am avut dreptate cand spuneam despre poza pusa pe blog, ca Rapcea tinea in mana pe care o intindea lui Grig (sau in cea din spate), un “pistol” sau “cutit”.

    “MR: Cipriana, povestește-ne în câteva cuvinte despre tine, pentru a putea oferi cititorilor niște repere: câți ani ai, ce studii, ce profesie, când ai început să practici yoga, unde și cu cine.
    Ma numesc Iftinoiu Cipriana.am 41 de ani,am terminat facultatea de silvicultura din Brasov ca inginer silvic. Yoga am inceput sa o practic in urma citirii unei carti despre puterea subconstientului scrisa de Gregorian Bivolaru si Liviu Gheorghe care mi-a placut mult. Imi amintesc ca atunci cind am terminat de citit cartea am exclamat entuziasmata – dar eu asta fac de mica- ceea ce m-a determinat sa vreau sa cunosc mai bine yoga. Vreau sa precizez ca nu stiam nimic de yoga pe atunci. Deci am inceput yoga in Brasov cu Liviu Gheoghe si Simona Trandafir.”

    Nu cred ca Liviu a participat cu ceva in afara de numele sau la acea carte, dar remarcam ca geniul si inspiratia divina a lui Grig a adus-o (atras-o) pe aceasta duduie la cursul Misa, la yoga cum zice ea. Deasemenea, total neintamplator, ea este un “discipol” al “scolii de la Brasov”. Nu as dori ca si colegii din Brasov sa se supere pe mine, dar realitatea concreta a aratat ca de acolo, de la poalele “TAMPEI” (cu rezonantele sale specifice), au mai pornit si alte “revolte” impotriva lui Grig si Misa. Este sau nu acolo o “samanta de rebeliune luciferica” e dificil de afirmat cu certitudine. Cu multi ani in urma, alti trei discipoli sau chiar instructori din zona, au deviat si au atras dupa ei o parte din cursantii Misa. E drept ca ei dupa un anume timp s-au intors la Grig si si-au cerut scuze si chiar ne-au expus cate ceva din experientele prin care au trecut mai apoi, dupa ce au parasit Misa, dar cei mai multi cursanti care au plecat nu s-au mai intors, fiind din pacate in felul lor vinovati pentru devierea de pe cale a acelor cursanti, ceea ce este un pacat foarte mare, o karma grea. Acum, parca ciclic, alti trei discipoli de la poalele Tampei fac ceva asemanator. Vom vedea in ce masura, legea ciclicitatii va face ca si acestia sa vina ispasiti la Grig sa-si ceara scuze si apoi sa-si care in spate crucea devierii altor cursanti de pe cale.

    “MR: Ai locuit în ashramurile MISA ?

    Da am locuit un an si jumatate in ashram, acum 5-6 ani. Era visul meu de la inceput sa stau alaturi de un maestru si sa practic yoga. Imi doream sa fiu un discipol autentic. Yoga pt mine era ceea ce cautasem o viata, calea de a ma realiza in Dumnezeu si de a-mi implini destinul.”

    Daca scadem 6 ani din 2013, rezultatul este 2007. Grig nu mai e in Romania, deci langa ashramuri, din 2004. Asadar, cum poti sa mai spui ca visul tau este sa fii langa maestru si pentru asta de duci la ashram? Poate vrei sa spui, racolata fiind (nu stim inca de cine, persoane fizice sau entitati), AI FOST TRIMISA cu scop precis in ashram pentru a fi un “discipol” (al cui?) autentic. Nu ar fi nici primul nici ultimul caz de asemenea “cartite” introduse in Misa, sau racolate intre timp si apoi sa joace rolul de cartite. Asa cum a spus si Grig, dupa esecul actiunii cu mascati, care a fost o actiune (un atac) din afara si va urma o actiune interna, un atac din interior.

    Mai multi de aici faceau tam tam, adica “cotcodaceau” pe tema cine poate sau nu sa fie instructor, sau chiar profesor de yoga si dadeau ei, mari si ilustri cunosctatori in domeniu, calitatile si inzestrarile speciale pe care trebuie sa le aibe un “instructor de yoga”. Acum acesti “gainari” tac din gura si nu ataca sau comenteaza macar statutul de instructor auto proclamat al duduii Ieftinoiu (ufff, ce rezonanta are numele sau, parca e predestinata sa ofere ceva “ieftin” umanitatii din zona Bacau, atentie domnu Martz ca iti fura discipolii autoctoni).

    “MR: În articolul de pe yogaesoteric se afirmă că suferi de schizofrenie. Ai fost diagnosticată de vreun medic specialist ca suferind de această boală și dacă da, de către cine ?

    Povestea cu schizofrenia e veche. Imi amintesc ca tineam regimul Oshawa si mergeam la Bucuresti de fiecare data si stateam in ashram. Am tinut in perioada aceea vreo 7 Oshawe caci imi era foarte usor sa le tin. La un moment dat am vrut sa renunt la facultate si sa fac doar yoga, ca un adevarat discipol. Imi gasisem calea si imi gasisem si maestrul. Atunci imi amintesc ca am mers la Gregorian Bivolaru si n-am apucat sa-i spun nimic ca m-a etichetat brusc ca paranoica.”

    Greu de spus daca memoria unei astfel de perspoane mai e in uz normal, sau se afla in faza descrisa de Grig asupra acelor tipuri de “femei … si schimbatoare”, adica isi amintesc doar ce e rau din cele cate au primit sau trait sau li s-a parut ca primesc si uita tot binele facut si trait. Cum si de ce sa te lasi de facultate, cand chiar Grig le impunea celor care sunt la facultati sau liceu sa-si termine cursurile si daca nu o fac vor fi dati afara de la curs? Una e sa ramai repetent ca nu te mai duce mintea sau memoria, si alta e sa pleci cica pentru a practica yoga. Nu e evident, ca daca esti din tipul de individ care incepe ceva si nu duce la sfarsit ceea ce a inceput, orice alt proiect care il va incepe il va lasa pana la urma balta. Cand vezi un asemenea om, care permanent se schimba sau nu-si duce la capat proiectul, cum mai poti urma un asemenea “neterminat”? Nu vei fi si tu la randul tau lasat balta de un asemenea “permanent schimbator”?

    Apropos, schizofrenia e ceva mai diferita de paranoia.

    Schizofrenie
    De la Wikipedia, enciclopedia liberă

    Schizofrenia este o psihoză caracterizată prin deteriorarea proceselor de gândire și de răspunsuri emoționale inadecvate.[1] Tulburarea se manifestă prin halucinații auditive, deliruri paranoide sau bizare sau prin vorbire și gândire dezorganizate și este însoțită de disfuncție socială sau ocupațională semnificativă. Debutul acestor simptome apare de obicei la începutul perioade adulte, cu o prevalență globală de-a lungul vieții în jur de 0,3–0,7%.[2] Diagnosticul se bazează pe comportamentul observat și pe experiențele raportate de pacient.

    Paranoia
    De la Wikipedia, enciclopedia liberă

    Paranoia este un proces de gândire puternic afectat de anxietate sau frică, de multe ori până la iraționalitate și delir, decurgând fără halucinații și schimbări accentuate de personalitate. Gândirea paranoică este caracterizată de obicei de neîncredere sau suspiciune față de ceilalți. Paranoia este denumirea dată unei stări de orgoliu exagerate, de gândire greșită, de interpretări false, fiind o boală psihiatrică încadrată în clasa psihozelor. Istoric, această caracterizare a fost folosită pentru a descrie orice formă de delir.

  18. -2-

    “Am inlemnit pt ca cunosteam ce inseamna acea boala si eu nu aveam nici un simptom de genul acela. Imediat am inceput sa fiu marginalizata, de parca aveam riie, toti imi intorceau spatele. In tabere n-am mai putut merge, ba din cauza ca sint paranoiac, ba ca nu stiu ce am malefic in aura … lucruri pe care eu nu le-am inteles niciodata. De fapt nu au facut alceva decit sa ma sperie. Problema e ca in final, dupa toate acestea am inceput sa ma simt rau…”

    Cred ca mai toti dintre noi, in afara de medici, nu prea stim ce inseamna fiecare boala in parte ci de regula cand aflam prima oara de ea, este fie ca ne aduce cineva la cunostinta de ea, fie avem o banuiala ca am suferi noi de boala aceea. Au fost mai multe situatii de genul acesta in care o persoana era acuzata de alta pentru ceva ce nu era sau facuse. Asta suna din start a test spiritual. Fie ca ar porni de la cineva de langa tine, fie ca ar porni chiar de la maestrul spiritual, e clar test spiritual. Maestrul chiar permite aparitia si continuarea unui asemenea test, caci daca el este trecut cu bine, discipolul urca spiritual cu mult mai repede si fulgerator fata de practica unor tehnici spirituale obisnuite.

    Atentie cei care va aflati sau va veti afla in astfel de situatii. Testul vostru principal in acel moment este cel fata de increderea si credinta in maestrul vostru spiritual. Demoni sau uneori chiar maestrul va testeaza legatura spirituala cu el si mai ales cu ceea ce voi deocamdata, credeti mai mult mental in el si nu valoarea sa ca intermediar al lui Dumnezeu fata de tine. Demonii cauta sa va rupa de acest fir salvator al sufletului vostru si mai apoi sa va acapareze, iar maestrul stie datorita viziunii sale inalte ca va aflati la o raspantie karmica grea pentru voi, in care demonii va vor asalta cu o furie de nedescris, in care cu greu veti putea face fata si chiar veti putea cadea, motiv pentru care el preia initiativa jucand la offside si dejucand planurile acelor demoni si nu rareori, va salveaza din situatii karmice pe care nici nu le banuiti. Chiar si atunci cand el v-ar acuza pe nedrept, ziceti voi, el tocmai prin acea acuzatie nedreapta va preia o parte din karma voastra negativa si va cedeaza karma pozitiva si asta datorita cunoasterri si folosirii unor legi divine, precum legea schimburilor oculte, pe care el le cunoaste si le manuieste precum un geniu spiritual. Voi ati scapat de acea karma negativa, dar sunteti deocamdata in plin test spiritual, caci in functie de atitudinea voastra fata de maestru, puteti sa beneficiati si de saltul spiritual al trecerii testului spiritual si sa va apropiati si mai tare de sufletul si spiritul divin al maestrului, iar prin aceasta de Dumnezeu. Ati luat sau ati picat testul? Asta se vede in special din modul in care deruleaza raportarea voastra la maestru, la Dumnezeu. Daca nu ati inteles inca ca in fata voastra este Dumnezeu manifestat prin maestru si ca el este Calea si Viata, veti mai fi testati in viitor pe tema asta. Nu esti singura careia i s-a intors spatele in urma unei astfel de interventii ale lui Grig. Dupa un asemenea test spiritual, Grig i-a spus unui astfel de coleg testat si acuzat pe nedrept de altii, iar ca urmare Grig a luat o anume decizie “nefavorabila” lui, iar “colegii” i-au intors spatele: “…cu ocazia asta vezi si tu cine sunt cu adevarat prietenii tai”. Cei de la “Veseliei”, sau in special unul dintre ei, stiu foarte bine ce spun eu acum, nu-i asa?

    O alta situatie este aceea specifica necesitati prezentei acelor lei sau animale (creaturi) fioroase de la intrarea in unele temple sau locatii initiatice, special pentru a-l opri la intrare pe cel nepregatit. Adevarurile cuprinse in acele initieri ar fi fost mult prea grele pentru spiritul si sufletul aceluia, ceea ce l-ar fi distrus sau chiar eliminat din planul fizic in acea viata, sau care ar putea sa te departeze definitiv fata de maestrul tau spiritual, in acea viata.

    “In fine, capat povestii acesteia a pus faptul ca am mers in Italia la academia de yoga a maestrului George Furlan si Elisabeta Furlan carora le- am povestit tot ce mi s-a intimplat si mi-au dat o mantra de protectie si mi-au spus sa lucrez pe centrii superiori vishuda, ajna, sahashrara pt a-mi armoniza fiinta si mi-au mai spus ca eu sint mai senzitiva si ca asa m-am nascut si nu e nimic rau in asta. Ce simplu era sa fiu ajutata, si cit timp am pierdut intrebindu-ma ce se intimpla de fapt! Acum cind aceste lucruri au trecut, ma gindesc ca Gregorian Bivolaru, care pt mine era atunci minunat , in loc sa ma catalogheze ca paranoica sau mai stiu eu ce si sa ma arunce in strada, putea sa ma ajute foarte simplu cum a facut Elisabeta, daca era cu adevarat un maestru autentic. Eu tineam atunci la el ca la tatal meu..
    M-ai mai intrebat daca m-a diagnosticat un medic specialist . Iti dai seama ca nu. Daca ma diagnostica eu nu puteam termina facultatea pentru ca eram abia in anul 2 atunci cind s-au intimplat toate astea.”

    Nu se intelege clar daca a fost sau nu la doctor, sau daca a fost si i-a zis doctorul ca nu e bolnava. Pai daca te afli in ipostaza de bolnav psihic, schizofrenic, nu vei recunoaste in veci ca esti bolnav sau ca ai fost diagnosticata cu aceasta boala. Pentru aceasta erau necesare niste dovezi luate la acel moment, nu acum, cand deja se pot falsifica multe, mai ales in pozitia in care a ajuns, un “antiMisa”. Acum toti sar sa te “ajute” pentru a le fi alaturi si a ingrosa randurile, nu conteaza ce rang, pregatire socio-profesionala ai, boala sau caracter, apartenenta religioasa etc.

    Buna observatia cuiva, care arata ca a primit te miri ce sfaturi si poate “diplome” de la cineva care nu-i cunoste numele real si complet. George in loc de Giorgio e cam mult, nu credeti? Ma mir ca duduia (nu stiu daca este sau se simte dra sau dna) stie numele corect al lui Grig si nu-i spune Grigore sau mai stiu eu cum.

    Tehnicile oferite de maestrii din Italia in erau oferite peste masura cu multi ani la Misa. Daca erai tu “dereglata” (senzitiva) din nastere, cum au spus maestri tai din Italia, poate nu iti dai seama cat de tare te dereglezi cand lucrezi cu alti oameni si prin ceea ce faci preiei (rezonezi cu) energiile si karma lor. Am cunoscut persoana, ce nu era la cursul de yoga si care facea masaj normal si de reflexoterapie la diferiti clienti, inclusiv pe plaja, la mare. Dupa cateva luni a cazut grav bolnava la pat. Ce facea si nu facea acea persoana corect? 1) nu stia si nu practica consacrarea 2) fiind oarecum inzestrata cu o oarecare receptivitate, deducea anumite cauze ale unor deregleri si chiar boli ale clientilor si le mai oferea si sfaturi “ezoterice” cum ar fi de exemplu, ce gresesc ei, sau ce ar fi bine sa faca sa nu mai fie bolnavi etc. Masajul fara consacrare a adus in aura acelei persoane energiile rele, bolnavicioase, perturbatoare si distrugatoare, sa nu le numim si malefice, iar sfaturile “ezoterice” i-au atras preluari karmice care au pus-o in final la pat, dar i-au atras si o buna parte din ceea ce noi initiatii numim “karma de ignoranta”, o forma cumplita de karma care te tine departe de o cale spirituala autentica. Si uite asa, cu toata ca acea fiinta acea ceva inzestrari, a ramas ani de zile in afara unei caii spirituale rapide si eficiente. Si ea si pe cei din familia ei. Mai mult decat atat, un membru important din familia acelei persoane a ajuns intr-o stare de posesiune demoniaca avansata. Alta a murit.

    “MR: Ai participat vreodată la concursurile de yoga organizate de MISA ? Dacă da, ai primit vreun premiu/mențiune ?”

    In ceea ce priveste participarea mea la concursuri, am participat cit am stat in ashram la tabara de revelare a Sinelui si am dus-o cu bine la capat si la tabara de maestru discipol care mi-a placut foarte mul. Premii am luat in ashram pt buna conduita, asane , etc.”

    Cineva intreba mai sus: “Poate nu mai inteleg eu sensul termenilor dar intrebarea e legata de consursuri si raspunsul de tabara.” In realitate, intrebarea nu tintea interlocutorul, ci pe cel care punea intrebarea, care a luat premii sau mentiuni la concursuri, mr Rapcea. E lovitura cu manda cum zice cel de la biliard. Incearca sa se perie pe el si nu pe invitat, iar raspunsul acesteia a fost pe “masura”, nu avea ce sa zica si a inventat concursuri de buna purtare in ashram. Wauu, asta e tare si e prima oara cand aud asa ceva. Deci te poti bine in ashram, ti se mai da o eugenie drept premiu. Faci asane, ti se mai da o coaja de paine “mucegaita” drept mentiune. Sesisez o anume asemanare de ton si situatii cu cele din scrisoarea nemultumitilor.

    “MR: Ești acuzată de cei de la MISA că intenționezi să folosești ca bază didactică materialele de curs de la MISA. Cum răspunzi la această acuzație ?

    Nu e adevarat ca folosesc cursurile lor, i-am explicat si lui Bacila cind a venit sa ma interogheze la conferinta mea de deschidere, ca cursurile si metoda de predare va fi dupa modelul academiei de yoga din Italia. Am folosit doar niste idei din cursurile MISA la conferinta pt ca nu am avut timp sa traduc din italiana, iar acolo erau sintetizate mai bine. Insa sa nu uitam ca materialele scrise din cadrul MISA sunt copiate aproape cuvant cu cuvant din diverse carti de specialitate, asa cum s-a demonstrat deja chiar si la tine pe site. Prin urmare acuzatia lor este de-a dreptul hilara. Plagiatorii ma acuza de plagiat?”

    Asta e buna de Caragiale. Asadar, daca cineva ar plagia ceva, iar tu plagiezi din plagit, nu esti tot un plagiator ? Apoi, ce fel de explicatie e asta: “nu am avut timp sa traduc”? Pai te duci la vanatoare fara cartuse, ca ai uitat sa le iei de acasa ? Atentie insa, gura pacatosului: “acolo (adica in cursurile Misa) erau mai bine sintetizate”. Adica tot mai bune si mai sintetizate sunt cursurile Misa. Ce dovada mai buna despre calitatea invataturilor Misa exista, decat aceea de a primi astfel de laude si de recunoasteri de la dusmanii sau ratacitii Misa ? Ceea ce nu vede si nici nu simte nici duduia Iftinoiu e ca acele cursuri “sintetizate” de Grig contin o incarcatura subtila vie, care hraneste si trezeste sufletul, pe cand textele asa zis “plagiate”, adica din care s-a plagiat, nu au acea incarcatura vie. Altfel spus, copia e mai buna si mai vie decat originalul, caci Grig da viata acestor invataturi pe care el le “sintetizeaza”. Cati mai pot sa faca asta in lumea asta? O invatatura spirituala autentica, oricare ar fi ea, in orice epoca s-ar fi oferit ea umanitatii, are ca sursa unica si ultima pe Dumnezeu. Cand un mare invatator spiritual sau chiar avatar vine in lume, el fiind trimisul si mesagerul lui Dumnezeu, cum s-ar zice “imputernicitul lui Dumnezeu”, el are permisiunea divina sa modifice, sa adauge si sa stearga parte din textele si invataturile spirituale anterioare si sa aduce si unele noi. Asadar, cum mai poti fi numit plagiator cand de fapt esti autor sau coautor la originile acelor revelatii (invataturi)? Aceasta actiune este parte din menirea sa divina, anume, sa faca “upgrade” (UP DATE) la o serie de invataturi ce nu mai sunt la fel de potrivite vremurilor in care el s-a intrupat. Asta e si motivul pentru care din cand in cand vin in lumea fizica astfel de intermediari divini. Ei au “pecetea” lui Dumnezeu in ei si cu ei. Aceasta “pecete” se vede si se simte in textele si invataturile pe care el le expune umanitatii. Unele invataturi pot sa “socheze” dogmele si pe dogmatici, pot sa le contrazica sau sa le dezfiinteze. Cine s-ar opune cel mai tare unui asemenea “imputernicit al lui Dumnezeu”? Evident, in primul rand factorii de regres si stagnare spirituala si cei din spatele lor, demonii si interesele obscure ale unor grupuri si clase de indivizi care conduc societatea in acele vremuri. Ei nu vor o lege noua, un “rege” nou, un “regat” nou… ei vor sa ramana eternii conducatori ai “plevei” umane, caci asta e pentru ei umanitatea.

    “Voi preda doar ce este bun din toate cursurile pe care le-am facut, si voi imbina yoga tuturor scolilor de yoga pe care le-am frecventat. In acest sens, am facut o consacrare lui Dumnezeu si raspunsul a fost afirmativ asa ca nu-mi trebuie acordul Misa atit timp ci il am pe a lui Dumnezeu.”

    Oricum, acuzatia era ca folosesti cursurile lor, nu ca plagiezi, sesizezi diferenta? Deci iata ca cei antiMisa, vor nu vor, trebuie sa recunoasca in sfarsit ca exista ceva bun in Misa si in invataturile lui Grig. Mai nimeni nu a pomenit de asta, sau sa faca o lista, cum ar face orice om cu mintea la cap, o lista cu: asta e bun, asta nu e bun, ca la un prospect de medicamente. De ani de zile de cand functioneaza “alianta” (stranie) antiMisa, ati vazut vreodata o astfel de lista facuta de ei? Nu sunt ei cei care va vor binele ? Pai daca e ceva bun la Misa, de ce nu vi le expun intr-o lista? Va spun eu de ce, pentru ca lista aia cu “asta e bun” ar fi prea lunga si ar bate la ochi pe langa lista cu “asta nu e bun”, dar si pentru ca daca ar pune lista aceea cu ce e bun, fata in fata cu ce e bun la alte scoli sau grupuri spirituale, toate celelalte scoli sau grupuri ar pali (de rusine) in fata diferentei imense de optiuni oferite de ei si cea oferita de Misa si Grig.
    O alta hilara situatie, ce frizeaza bunul simt, folosindu-se, zice ea, de o tehnica primita de la Grig, CONSACRAREA, care prin acest gest ne arata ca ar fi ceva real, obiectiv si de valoare spirituala superioara (in sensul ca ea iti asigura cum ziceam si eu legatura directa cu Dumnezeu), ea se contrazice cand spune ca Grig nu e bun, nu e autentic si nu merita sa fie urmat ca si maestru spiritual. E ca si cum cineva ar extrage cateva pasaje din biblie cu ajutorul carora apoi dezfiinte valoarea spirituala a ei. Asta e sofism “spiritual”. As intreba-o direct pe duduia I: ai facut vreodata consacrarea sa vezi ce raspuns iti da Dumnezeu la intrebarea: “este Grig un maestru spiritual si intermediarul Tau pe care eu, un umil si supus si daruit copil al Tau, il pot urma si ajunge in felul acesta mai devreme sau mai tarziu la Tine Doamne ?” Sunt sigur ca nu ai pus niciodata intrebarea asta.

    O alta hiba care este scoasa prin acest “interviu” este acela al subiectivitati si nu rareori a rautatii cu care cei antiMisa abordeaza acelasi tip de situatie. Cand eu am spus “simt” raspunsul lui Dumnezeu sau “simt” energiile, sau “simt” .. samd … “MISA” reprosat: “de unde stii tu ca nu e mintea ta”. In cazul de fata, acelasi utilizator, nu o mai intreaba pe duduia Iftinou daca nu cumva e mintea ei, ci tace ca un las. De ce? Ar strica imaginea cuiva care tocmai a sosit in randurile lor. Corb la corb nu-si scoate ochii nu-i asa?

    “MR: Cu cine concurezi pe “piața” cursurilor de yoga din Bacău ?
    Nu-mi place sa concurez cu nimeni si imi place sa imi vad de lucrurile mele, in banca mea, fara sa deranjez pe nimeni . Asa cum zicea un intelept undeva, nu exista concurenta exista doar unitate.”

    Amin!

  19. -3-

    “MR: În articolul de pe yogaesoteric se afirmă că intenționezi să faci din yoga “o sursă de venit”. Cât va plăti un cursant pentru a frecventa cursul de yoga deschis de tine ?
    M-ai intrebat daca fac din yoga o sursa de venit. Yoga eu o fac din placere si pt ca o iubesc , si pt mine e un mod de a ajuta oamenii sa cunoasca si ce e bine si frumos si util despre aceasta cale divina, sa-i ajut sa se dezvolte sa creasca sa fie sanatosi si de ce nu sa-l realizeze si pe Dumnezeu. Cursurile mele vor fi libere, adica vine cine vrea si cind vrea si vor costa 15 lei pe lectie. Daca cineva mai are intrebari sint deschisa sa le dau raspunsul si vreau sa-ti multumesc pt ca m-ai ajutat sa lamuresc niste lucruri destul de urite care le-au spus despre mine. Probabil ca sint unii carora le place sa traiasca in noroi si daca nu-i murdaresc si pe altii nu se simt bine. De asemenea, vreau sa ii multumesc aici lui Claudiu Trandafir, pe care eu l-am apreciat mult pe vremea cind eram la curs, caci mi-a dat cursurile gratuit 2 ani prin corespondenta cind eram in italia.”

    Intrebati-va, in acelasi demers descris mai sus, de ce ateii din tabara anti tac la aceasta afirmatie: “sa-l realizeze si pe Dumnezeu”. De ce tac cei cu viziunea lor non dualista. De ce tac budistii “ateii” ? De ce in fata unor asemenea afirmatii, ei parca isi inghit limba sau ploua pe tarlaua lor? De ce nu sar in sus “talibanii crestini”, de care parca amintea Rapcea, acei fanatici crestini care urla in gura mare ca yoga este o uraciune in fata lui Dumnezeu, ca numai prin crestinisim si Iisus se ajunge acolo? De ce acest brusc si nu prima oara manifestat “consens” in fata unei situatii palpabile, concrete cum zic ei? Cand faci o consacrare, implicit este unul catre intreaba sau cere sau propune si altul care raspunde, deci un eu si un El. Unde e nondualistul de servici care sa atace cu inversunare o asemenea ofensa adusa vizunii sale “superioare”? Unde sunt cei din tabara antiMisa care spun ca nu exista Dumnezeu Tatal, caci iata, cineva de acolo de la voi, la care voi va uitati acum cu gura cascata pana la urechi, si pe care il felicitati ca a scapat din “mocirla” Misa, dovedeste prin spusele si trairile ei ca exista Dumnezeu Tatal? Unde sunteti domnilor anti atat de revoltati impotriva acestor afirmatii spuse de cei promisa, dar cand sunt spuse de cei antiMisa acum si aici, voi taceti malc? Deasemenea, de ce nu o trageti de urechi pe duduia Iftinoiu ca nu are linie spirituala din care se trage ? De ce nu cercetati daca are sau nu linie spirituala vie si autentica? Cum i-ati verificat pe acei maestri din linia din care ea zice ca ar proveni? Nu ati sesizat ca spune ca va “preda” invataturi din toate scolile de pe unde a fost? Sunt toate aceste scoli verificate (de voi)? Au toate o linie din care se trag? Ati verificat macar vreunul linia spirituala din care se trage, cica, Nirmala Devi, doamna grasuta cu punctul rosu pe frunte si cu sahaja pusa in fata lui yoga ? Cum de in fata atator evidente cu totii ati ajuns la un consens… Tacerea!?

    O problema foarte importanta este continuitatea pe calea spirituala. Ce fel de continuitate poate avea cel care vine din an in paste la “cursurile de 15 lei”? Nu stiu care sunt taxele la o asemenea “meserie”, tva, impozit etc, dar cert este ca la cati “discipoli” vor ajunge la ea la curs nu isi va asigura o mare sursa de venit, acolo in Bacau, unde sunt abia citiva cursanti sau interesati de yoga si spiritualitate? Deci e vorba doar de o propaganda a celor antiMisa si cei ce se afla in spatele lor. Eu cred ca ideea cu “sursa de venit din yoga” este mai degraba legata de faptul ca doar se vinde “niste yoga” la pachet, dar in schimb nu se ofera nimic dpdv subtil, divinatoriu, energetic, adevarata initiere spirituala, cea care face diferenta intre o scoala spirituala auntentica, vie, si una mai mult sau mai putin autentica, dar “moarta”, care eficienta spirituala ce tinde catre zero.

    Fac o paranteza. Cautatorii spirituali trebuie sa inteleaga urmatorul aspect: ceea ce cauta ei este dincolo de lumea fizica, este ceea ce ei numesc la modul general “spirit” sau “cele spirituale”, adica aspecte legate de spirit. Tehnicile asa numite spirituale, din nu conteaza ce cale spirituala sau religie, sunt metode care folosesc elemente ce tin de lumea fizica, adica de corpul fizic, dar care tin si de alte lumi sau realitati asa numite subtile (astral, cauzal etc). La origini, cand aceste tehnici spirituale au fost revelate de marii intelepti si avatari ai lumii, sau mari spirite celeste, continueau o parte specifica lumii fizice, una lumilor subtile si alta lumi asa zis a spiritului, adica a lumii transcendente. O tehnica spirituala este o inlantuire de elemente care conduc practicantul dintr-o anumita stare (ca de ex. stare psihica, starea de sanatatea, starea sufletesca, starea de constiinta etc) catre alta superioara celei in care se afla in prezent. Asa cum folosesti un aparat, un bec sau nu conteaza ce “ustensila” pentru a obtine un rezultat dorit, iar in spatele acelui aparat sau “unealta” se afla o serie intreaga de mecanisme si principii dupa care functioneaza, principii pe care de regula noi nu le cunoastem in detalii, dar iata, avand “unealta” noi le folosim chiar si fara ale cunoaste, la fel se petrece si cu “uneltele spirituale”, sau tehnicile spirituale.

    Sa luam un exemplu simplu si mai cunoscut, asana sau practica asana.

    Pasul 1. Pui corpul intr-o anume pozitie cat mai precisa, adica cat mai aproape de modul in care a fost ea revelata la inceputuri. De ce faci asta? Pentru ca in felul acesta, tu folosesti corpul fizic ca pe o “antena”, bazandu-te pe principiul energiilor de forma (antena are o forma specifica functie de ce anume vrei sa receptionezi). Ce receptionezi ? Evident, ca si in cazul antenelor cunoscute de stiinta omeneasca (lumeasca): ceva nevazut cu ochiul liber, cu vederea omeneasca obisnuita. Unde, sau energii (subtile) cum mai sunt ele numite in ezoterism. De ce subtile ? Pentru ca nu se vad si pentru ca deocamdata nu sunt aparaturi care sa le evidentieze atat de precis cum se poate in cazul undelor radio de exemplu si pentru ca ele apartin unei alte frecvente de unda decat cea specifica lumii fizice. E ca si cum pentru lumea fizica sunt unde ce vibreaza in banda joasa frecventa, iar in lumea astrala de exemplu vibreaza in banda de medie (putem consieder de exemplu, pe medii ca fiind energiile eterice) sau scurte. Dar cum e posibil ca si cu o structura fizica sa receptezi ceva de vibreaza in alta lungime de unda? Adevarat, dar pentru asta este utilizat corpul astral al fiintei, care fiind precum o “haina” care imbraca corpul fizic, el urmeaza intr-un anume fel si grad corpul fizic, astfel, pactic noi prin aranjarea corpului fizic intr-o pozitie (antena), in realitate asezam structurile subtile (centri de forta, nadisurile etc) precum o antena.

    Pasul 2. Fiind in acea ipostaza, “antena” noastra atrage energiile pe care noi am deciz anterios ca am dori, sau ca am avea nevoie de ele pentru a obtine un rezultat specific. De exemplu daca constatam ca mai mereu suntem tematori, vom aplica pozitii (asanas) care atrag in aura noastra energiile vointei si curajului. Dar de ce suntem mai mereu tematori? Mai mereu ne lipseste energia curajului? De ce noua ne lipseste si altora nu? Ce au ei si nu avem si noi ? Ce ii face pe ei sa recepteze mai mereu energia curajului si sa fie mai mereu in aura lor si in a noastra nu? Ce mentine in aura lor energia curajului si la noi nu? Ce este acel ceva, care atrage si mentine acel tip de energie? Aura este precum un “depozit” (subtil) de energie a fiintei. Dar ce anume mentine depozitul alimentat, caci e clar ca daca e vorba de o energie, aceasta este permanent consumata, deci ceva sau cineva reincarca depozitul. E, acest ceva este un asa numit sistem subtil energetic, cuprins din mai multe corpuri sau structuri subtile (nevazute), printre care corpul eteric, astral, mental, cauzal etc care la randul lor sunt in felul lor, racordati la asa numitul sistem energetic format din centrii de forta si nadisuri (meridiane). Cel care are vointa, are sistemul in asemenea fel “dinamizat” (trezit, deschis) incat poate receptiona o “cantitate” de energie a vointei suficient de mare incat sa-i asigure necesarul in buna functionare a tuturor structurilor fiintei tale. Cand nu e trezit suficient, nu ai energie suficienta si de aici apar mai apoi anumite de probleme si deficiente, inclusiv de sanatate, psihice, etc.

    Dar de ce cand faci asane si atragi energia vointei, constati mai apoi ca daca nu faci la fel in continuare, ar iar apare frica? Pentru ca nu ai trezit si dinamizat suficient acesti centri de forta doar printr-o simpla incarcare a bateriilor. Sistemul subtil are si el o redundanta, adica in trebuie un timp pana sa se “obisnuiasca” sa functioneza la parametrii doriti de tine si pe care tu acum urmaresti sa-i impui (structurilor tale subtile) prin practica ta spirituala, prin asana in cazul de fata. Aceasta redundanta tine de un principiu cosmic divin, numit si “efectul de pendul”. Un pendul tinde sa revina la starea initiala dupa ce primeste un impuls. La fel si structurile subtile ale fiintei. Prin constanta si “reobisnuire”, structurile se vor reaseaza, ca si cum ii faci un upgrade la o varianta mai buna. Lucrurile sunt mult mai complexe si implica si modificare la nivel cauzal si mai apoi si mai sus, la nivelul spirtului, dar nu intru in detalii stufoase. Ceea ce face ca acest lucru sa se petreaca si mai ales sa aibe o mare eficienta, este acel “ceva viu” de care aminteam mai sus. Exista tehnici (unelte) spirituale mult mult mai complexe si mai puternice decat asanale si cu efecte ce tin si de alte principii, nu numai de cele de forma (avis “antena”), iar toate acestea daca exista sau nu intr-o initiere care ti se ofera la o scoala spirituala sau alta, face diferenta de eficienta si chiar de protectie, intrucat nu orice tehnica se aplica si nu in orice conditie si nu in orice ordine pe parcursul practicii spirtuale. Ganditi-va de exemplu la un sport, haltere de exemplu. Cum ar fi daca v-ati apuca din prima sa ridicati o greutate de 200 de kg, sau fara sa va faceti inainte incalzirea? Si pe taramul practicii spirituale se face “incalzirea”, atat in timpul unei sedinte, cat si pe parcursul anilor. Nu poti trece (tranzita) energii foarte mari prin nadisurile tale “stafidite” sau “intarire” de atata nefolosinta de ani si an de zile inante. E nevoie sa le trezesti, dinamizezi si “elasticizezi”. Aceasta se obtine in timp, treptat, folosind tehnici simple si “usoare” si adecvate. Daca esti prost sau grabit si nu ai nici pe cineva de calitate si cunoscator in domeniu, risti sa faci mai mult rau decat bine, asa ca, atentie. A preda aceste aspecte fara sa cunosti si mai ales sa fi practicat tu la randul tau si sa obtii rezultate apreciabile, este periculos si pentru tine si pentru cel caruia ii predai.

    Revenind la articol, la inteviu.

    Si eu l-am apreciat pe Claudiu cat a fost el la cursurile Misa, dar atat. El a luat alta cale, eu am ramas pe cale. Multi dintre cei care au ramas cu offul lui Trandafir, printre care si Rapcea, au ajuns sa-l urmeze mai devreme sau mai tarziu in afara caii spirituale. Asa precum Lucifer a astras dupa el o serie de spirite care il “adulau”, tot asa s-au dus catre Trandafir o serie de cursanti. Nu e nimic spectaculos in asta, e doar o proiectie in mic la ceea ce s-a petrecut candva in mare. Ramane de vazut daca Claudiu va urma pana la capat calea de tip luciferica, sau calea fiului ratacitor.

  20. – 4- (ultima parte)

    “MR: Si o ultima intrebare te rugam. S-a afirmat ca ai fost data afara de la cursurile Misa. Este adevarat?
    In ceea ce priveste fapt ca am fost data afara de la curs lucrurile nu stau asa. Am plecat eu neanuntata din asramul Pipera pt ca m-am saturat sa accept minciuna cu asa zisa boala ,sa accept acel compromis doar pt a face yoga. Iubesc foarte mult yoga si pt asta as vrea sa adresez un apel catre toate fetele de la cursul Misa si sa le spun ca aia nu e yoga si in nici un caz dezvoltarea starii de “Shakti” sau de femeie ci dezvoltarea starii de prostituata prin baruri sau mai stiu eu pe unde sunt trimise de catre Gregorian Bivolaru, si ca singurul lucru care se intimpla este ca sint folosite in mod josnic pt venituri .Va spun ca nu e bine sa renuntati la scolile voastre ,la parinti,la valorile morale pt a fi “shaktiuri” prin baruri sau pe chat. Credeti-ma, e greu sa iesi din starea de hipnoza Misa. Mie mi-au trebuit 15 ani sa accept adevarul care era evident, datorita faptului ca ei folosesc elemente de yoga autentica ca acoperire pt mizeriile lor. Pacat pt ca yoga facuta autentic e o cale de evolutie interioara minunata. Se pare ca toti cei care fac yoga si nu sint la Misa pt ei sint o amenintare. Probabil le e frica de dezvaluiri . Repet, nu exista concurenta exista doar unitate. Nu mi-e frica de denigrarile lor si ii poftesc sa le faca, oricum adevarul va iesi la lumina cu toata arta lor in a-l manipula. Romanii sunt un popor inteligent care vad lucrurile asa cum sunt. Fiecare va avea exact ceea ce merita in final.”

    Adevarat. In final, toti vor primi ceea ce merita. Daca romanii erau atat de inteligenti, nu erau atat de usor de prostit si manipulat peste 20 ani de neocomunismul care a urmat, de epoca mafiota care a urmat atat in politica cat si in alte domenii, toate care au dus la distrugerea patrimoniului Romaniei si avutia poporului roman. Atat de “destepti” au fost romanii, ca i-au votat mereu pe aceiasi hoti si tradatori de neam. Bravo marie, ca ai alta palarie. Asta e adevarul pe care romanii “destepti” nu il vad ca nu prea mai au mult timp de atatea telenovele si “vocile romaniei”, “dansez pentru tine”, “romanii au talent” sau mai stiu eu ce inventii de furat timpul si sufletul romanilor si nu numai lor, au nascocit “mai marii lumii”.

    Ca o paranteza, chiar nu ati vazut ca pana si asta vor papusari sa fure poporului roman, adica talentele si inzestratii din poporul roman ? Nu ati sesizat ca la aceste “concursuri” urca doar cei care dau mana cu ei, realizatorii, ai devin mai apoi oamenii lor de incredere, primind chiar in timpul acelor emisiuni concurs “pecetea” (vizibila) vanzarii sufletului si afisand-o mai apoi atat in timpul acelei emisiuni cat si mai apoi, dupa ce vor fi avansat si devenit colegi si parteneri cu cei care i supuneau la teste? Cat de destepti sunt romanii daca nu vad aceste lucruri care se petrec, culmea, in fata ochilor lor??? Cum de nu vad tot felul de spectacole si aranjari in scena cu un caracter clar si evident (pentru cel initiat si avizat) simboluri sau ritualuri satanice deghizate in “opere de arta”? Sau credeti ca numai la hollywood sunt creatii satanice si ascunse in spatele unor “opere de arta” si protagonisti? Iata cam cat de destepti sunt, sau cat de fricosi sunt cei care le vad, dar tac pentru ca, vorba ta, le e frica de dezvaluiri asupra asa ziselor spectacole media, care in felul lor sunt reusite dpdv artistic (caci intradevar multi romani au talent, nu degeaba Dumnezeu a ales poporul roman prin care sa se arate umanitati in aceste vremuri), dar care acopera mizerile din spatele adevaratelor lor intentii.

    Televiziuni sau realizatori de emisiuni care il alte conditii se cearta si se “bat” intre ei, sunt dusmani de moarte, cand apare un subiect impus de sus, toti se aliniaza si canta osanele. Unde sunt romanii destepti care sa vada si apoi sa arate asta si la alti romani? Ce le lipseste acestor romani destepti sa VADA si mai apoi sa si VORBEASCA ? Va spun eu ce: CONSTIINTA (inalta, trezita si elevata). Asta arata ca nu e nevoie numai de inteligenta, desteptaciune, ci si de suflet trezit si de constiinta trezita. Cine sau ce trezeste si cine sau ce adorme constiinta oamenilor? Ce este constiinta sau apanajului carei structuri a fiintei este ea? Evident, al spiritului. Ce este la polul opus acestuia? Materia. Asadar, stiintele materialiste adoarme constiinta, iar stiintele spirituale trezesc constiinta. Ce va ofera voua mai marii lumii, de zeci, sute sau mii de ani ? Ce invatati voi in scolile si liceele si facultatile voastre ? Preponderent, sau daca nu chiar TOTAL stiinte materialiste. Asadar, cum sa ai tu romanule sau cititorule o constiinta vie si treaza, elevata, cand toata viata ai fost “hranit” cu “mortaciuni” si “resturi” dpdv al spiritului tau nemuritor, care e in “tine”? Chiar si majoritatea scolilor si stiintelor asa zis spirituale sau religioase, care au si ele dogmele si vizunile sau invataturile lor, de ce nu trezesc ele constiinta? De ce nu produc pe banda sfinti si eliberati spirituali… caci asta este rostul lor originar, SA TREZEASCA constiinta? De ce nu se produce asta? De ce de mii de ani aceste doctrine (dogme) spirituale nu dau rezultate decat la modul infim? Priviti in lume. Sunt milioane de crestini “practicanti”, milioane de budisti, mii si mii de yoghini, iudei si te miri ce alte tipuri de asa zisi cautatori spirituali. De ce nu sunt cel putin 90% sau hai, 50% din acesti practicanti niste “realizati”? De ce nici macar 1% din ei, dupa sute si mii de ani nu sunt “inviati” (treziti) de aceste invataturi? Pentru ca aceste dogme si invataturi 1) nu mai sunt vii; si (sau) 2) nu mai sunt oferite de fiinte cu spiritul viu.

    Si daca tot suntem la capitolul “relatari personale”, iti spun ca mie mi-a trebuit mai putin timp sa aflu adevarul despre Grig, dar cate teste nu am avut si eu pana sa se sedimenteze cat mai profund in mine asta. Nu e suficient doar sa primesti informatii teoretice despre Grig sau spiritul divin care este il el, mai trebuie sa si traiesti efectiv asta, sa simti mai apoi o adevarata stare de iubire, sufleteasca, interioara, nu una mentala, gen cazutul pe spate la aflarea unei “teorii” sau ca asa zic unii. A fi “trup si suflet” este total diferit cu a fi “trup si minte (mental, teorie)”. Sufletul nu reactioneaza cu adevarat la acest tip de informatii doar teoretice. Poti avea o oarecare exaltare pe moment, dar daca samanta ta a cazut pe drumul uscat sau pe stanca (mintea si mentalul) si nu pe teren fertil (sufletul), ea va creste putin si se va usca sau se va rupe la prima rafala de vant mai puternica. Eu fiind ateu, deci materialist la origini, am practicat la inceput yoga ca un materialist si am avut oarecare rezultate, dar cand sufletul a inceput sa se treseasca, eficienta a fost mult mai mare. Cel mai mult si evident rapida a fost evolutia si rezultatele pe masura ce am devenit (cat mai) una cu sufletul si spiritul lui Grig. Daca ca materialist, ateu, am avut sa zicem o viteza de urcare de 10Km/h, ca si credincios (cu sufletul) s-a marit sa zicem la 100km/h, iar cand am realizat ce este si ce inseamna un maestru spiritual, dar mai ales am inceput sa devin in inima mea una cu el, eu mic mic si el mare mare, viteza a fost fulminanta, mii de km/h. De ce toate acestea, si-a pus intrebarea mintea mea? Sa fie oare doar o impresie? Ohoo, nuu. Am avut ocazia, cand la anumite teste spirituale Grig m-a “lasat jos din brate”, analogic vorbind, eram din nou iar eu, acela mic mic .. care acum parca nici 10km/h nu mai aveam. Asta a fost una dintre acele actiuni, pe care as pute-o numi “gratia maestrului”, pe care Grig m-a oferit-o ca si exemplu si mod de verificare personala.

    Dar poate va intrebati cum am putut sau pot sa fac diferenta de viteza, ce “vitezometru” am eu in fiinta mea? Ganditi-va ca sunteti in masina, conduceti, dar nu va merge vitezometru. Nu stiti ce viteza aveti, dar in mod evident puteti compara intre o situatie (viteza) sau alta si nu mai aveti dubii ca la un moment dat mergeti mai repede sau mai incet. Cam asa, analogic vorbind, simte si “vede” si un initiat modul in care el “urca” spiritual, sau se produc efectele in cazul aplicarii unei tehnici spirituale.

    Inchipuiti-va deasemenea, cum voi printr-o asana, adecvat si corect executata, reusiti in primele luni sau ani sa acumulati o cantitate de energie fixa cu o “viteza” de X kg/ora. In faze avansate, mai ales cand “cel viu” este cat mai trez in voi, aceasta viteza se mareste de zeci sau sute sau mii de ori mari, sau mai mult decat atat, reusiti sa obtineti controlul “pedalei de acceleratie” (intelegerea modului de a actiona) si mariti sau micsorati voi viteza, cum doriti voi. Aplicati macar mental aceasta capacitate interioara, la executia unei tehnici mai puternice, ca de exemplu o meditatie. Daca in acel moment faceti o verificare si “debifati” sau puneti pe stand by “modul divin” din voi, modulul ce va este “imprumutat” de maestru spiritual, veti afla raspunsul mai apoi in ce masura este sau nu sufletul vostru una cu El si ce eficienta aveti voi personal si ce eficienta cand sunteti UNA cu El.

    Cum ai putea tu vreodata ateule (materialistule), sa intelegi ce se petrece in fiinta (subtila) si in sufletul unui asemenea initiat? Nu-i asa ca doar atunci cand vei deveni si tu ca el, cand si tu vei fii in pielea lui? Eeee, iata, asa am fost si eu, ca tine, un ateu materialist, la care “viteza” de curgere energetica cat si cea de urcare spirtuala tindea catre zero sau era cu minus.

    Cand sau cum mai poti afla cat esti tu de unul singut si cat esti cand e si Grig (maestrul) cu tine ? Cand in timpul practicii tale spirituala “apare” si el, subtil, alaturi de tine, de fiinta si sufletul tau si iti ajuta structurile si le moduleaza in asa fel incat sa fie mai eficiente si mai trezite, astfel spus, iti mai deschide el putin usa pe care de unul singur o deschideai mai putin (greu). Pleaca sau se retrage el, opsss, observi ca nu mai e la fel. “Ti-a fost clar? Nu?! Atunci repetam ! Dar acum, dupa ce ti-am exemplificat de N ori cum procedez eu, dragul meu discipol, ce zici, nu e cazul sa multiplici si sa faci si tu ce si cum ti-am exemplificat mai devreme ?” Si uite asa, pas cu pas esti invatat sa faci ceea ce altii, habar nu au ca exista si ar putea sa se faca sau cum se face acel ceva. Pricepi, dragul meu coleg, care inca te mai indoiesti de Grig si de capacitatea sa de a fi cu tine sau in tine chiar si in timpul celor mai neinsemnate momente ale vietii tale, si cu atat mai mult in timpul practicii tale spirituale ? El nu numai ca iti da peste, dar te si invata cum sa il prinzi, pentru ca el vrea ca tu nu numai sa cresti spiritual, ci in timp, sa fii si tu la randul tau un model si un releu spiritual pentru altii… si nu oricum, ci in cunostinta de cauza cu ce faci in acel moment. Cum este sa stai in fata clasei de cursanti si doar sa stii ca esti releul lui Grig, si cum este sa fii una cu el, sa actionezi impreuna cu el, sa inveti ce face si el si sa faci chiar si tu ce face el? Nu ai inteles ca el nu pregateste doar discipoli, ci si maestri spirituali? Nu sesizezi ca trebuie sa treci de la stadiul de discipol si initat si la cel de initiator constient? Asa cum se ofera initiarea intr-o mantra la Misa nu se mai ofera nicaieri in lume, nici macar la fosti discipoli care au fost la Misa, chiar daca ei acum maimutaresc acea initiere. De ce? Pentru ca acel ceva VIU este prezent in si la Grig, iar la ei nu mai este prezent. Citi dintre cei care dau si ei la randul lor mai departe o initiere intr-o mantra, si-au dat seama ca in ei si prin ei spiritul lui Grig si prin el Dumnezeu se manifesta si il impregneaza in acelasi timp si pe el, initiatul, dar si pe el initiatorul si astfel amandoi cresc spiritual? Ati inteles mecanismul in care se trezeste o realitate (specifica unei mantre de ex.) in fiinta voastra sau a celui pe care il initiati? Eee, aceia este puterea de a da viata unei mantre, putere si viata care vine de la spiritul divin etern. Cursuri de 15 lei?! Comparati.

    Unii orbi, prosti sau rauvoitori spun ca noi cei pro daca nu aratam sau nu vorbim deschis despre realizarile noastre spirituale, acestea nu exista la Misa. Aceiasi indivizi, daca le spui macar si cateva din realizarile tale, vor tipa in gura mare ca te lauzi, te vor “obliga” sa le demonstrezi cum stai tu cu corpul tau fizic 100 de ore in meditati sau in N pozitii, de parca trezirea ta interioara are nevoie de acceptul lor sau de demonstratia ta, de parca i-ar ajuta la orbirea lor, vizionarea unor asemenea culori maiastre. Aceiasi sarmani “detinatori si demascatori ai adevarului” vor cu obstinatie sa te ipostazieze in persoana cutare sau cutare de la Misa, sa fii cutare vip sau instructor, sau, cum mi-au spus mie, ca sunt chiar Grig sau imi dicteaza Grig ce sa scriu si cate si mai cate de felul asta, incercand sa distraga atentia de la ceea ce spunem noi cei proMisa, la cine stie de nod in papura au gasit ei acelor persoanaje care rand pe rand sunt supuse “tirului” preacuratilor anti. Va spun sincer mai voi anti … voi mi-ati facut cel mai frumos cadou si recunoastere spirituala pe care nici macar colegii sau apropiatii mei nu mi l-au facut, sa ma asemene cu Grig, sa zica ca eu as fi cel caruia ii dicteaza Grig ce sa scrie. Pentru mine asta este o “lauda” mai mare decat N premii sau mentiuni la cine stie ce concursuri spirituale. Si ca sa nu fie singulara chestia asta si sa mi se para ca a fost o traznaie a cuiva, acel lucru s-a repetat in cel putin alte 2-3 situatii. Si nu cred ca sunt singurul caruia i s-a petrecut asta, cu atat mai mult cu cat chiar eu am fost “identificat” chiar aici pe blog cu cel putin alte 4-6 persoane si personalitati din Misa, deci iata ca semanam la atitudine, la stil, la scris la acel “viu” care se transmite prin cuvintele scrise.

    Cand cei anti scriu ceva, zic ei cu esenta, nu mai conteaza cine l-a scris dintre ei, cine e acela etc, sau cat de mult s-a scris,… ci ce este scris, acela este “valoros” si demn de luat in seama. Cand cei pro scriu ceva cu mai multa sau mai putina esenta, pentru acesti antiMisa se schimba regula: brusc nu mai conteaza ce e scris, ci cine scrie, sau chiar atitudini ce genul: “vai ce mult si prost scrie ala”, “cine citeste cearfeaful ala?”, “esti nebun”, “tu esti ma ala care face filme porno si care ne invata pe noi spiritualitate?”, samd. Cand ai lor scriu mult, aia e cercetare si documentare, e “dezvaluirea (demascarea) adevarului”. Cand ai nostri scriu mult, brusc e “cearfeaf” inutil in ochii si mintea acestor super genii si super cunoscatori ai adevarului si super obiectivi antiMisa. Cam acestia sunt acei antiMisa care zic ca au ca ideal adevarul si il apara si cica il scot in evidenta la Misa si la Grig, desigur, total dezinteresati si neremunerati sau neapartinand nici unei structuri sau organizatii …“discrete”. Nu numai mie, dar la mai toti cei care au scris aici li s-au gasit tot felul de personalitati. Numai eu cred ca m-am procopsit cu vreo 5-6 nume si personalitati. Domnilor anti, doar atat puteti ? Eu pot fi oricare dintre cei care doriti voi sa fiu, dar nu uitati sa discutati pe temele expuse. Ahhhh, asta faceti de ani de zile si cu Grig, nu-i asa? Pentru voi anti cei super obiectivi si cuper cinstiti si cuper curati nu conteaza cine e el sau ce face el si ce spune sau scrie el despre trezirea sufletului, conteaza doar cum, cand si pe cine sau de cate ori a facut amor cu X sau alte traznai mai mult sau mai putin adevaratae sau inventate… “i se mai scoala sau nu, e continent sau nu, cine si ce a mai barfit despre el” samd. Este greu pentru “adevarul” vostru sa fiti obiectivi si sa priviti totul in ansamblu si cu asa zisele rele si cu cele bune.
    Nu puteti asa? Atunci faceti ce puteti, caci asta va arata nivelul si calitatea. Faptul ca incercati sa ma tratati la fel cum il tratati si pe Grig, este iar o mare onoare pentru mine. Am papura multa in curte, nu-i asa? Nu comentati si dialogati pe marginea la ce scriu si spun, ci vrei pe marginea la cate filme porno am vazut sau am facut? Ma vreti pe mine, nu-i asa, nu ce spun eu? Hai sa va ajut si sa va spun cateva despre mine: Il iubesc pe Iisus. Il iubesc pe Grig. Am lucrat la tipografie. Nu am lucrat la tipografie. Am participat, in felul meu, la filmele asa zis “porno”. Nu am participat la filme porno. Apreciez calitatea unor actori de filme erotice ce au reusit sa fie niste modele care au reusit sa transfigureze anumite realitati divine si sa traiasca in pielea acelor realitati si mai apoi sa o transmita si celui care vizioneaza acele filme. Nu toate au fost niste mari reusite. Adina, bravo, super! 🙂 Nu practic tantra. Practica tantra. Sunt un nimeni in Misa. Sunt un VIP in Misa. Nu sunt un instructor de yoga. Sunt instructor de yoga. Sunt cel mai mic din Imparatie. Sunt cel mai mare din Imparatie. Sunt Shiva. Nu sunt Shiva.

    Dincolo de toate aceste jocuri de cuvinte care in felul lor pot fi cu toate niste neadevaruri sau toate niste adevaruri, cel mai important este ca sunt pe cale si urmaresc sa fiu alaturi de spiritul divin al lui Grig. Cam astia va deranjeaza pe voi cel mai tare la “misani”, nu-i asa? Astia sunt “locotenentii” lui Grig, sau “fanaticii” Misa, nu-i asa? Astia trebuie terminati, nu-i asa? Astia le spala creierul la cursanti, nu-i asa? A trezi constiinta, pentru cei demonizati si posedati si aflati in sluja Necuratului este “spalarea creierului” la voi. Ce face mass media si show bizzul e “educatie”, nu e manipulare, nu e spalarea creierului, nu e adormirea constiintei. Daca noi “misanii” facem ceva pentru tara si poporul asta, pentru planeta asta, suntem nespirituali, nu ne ocupam cu spirtualitatea. Voi cu ce va ocupati domnilor detractori si calomniatori?

    Oricat v-ati stradui sa aflati personalitate umana a cuiva, e vax albina daca nu aflati personalitatea spirituala. Evident ca vor apare ciudatii care vor lua doar ce vor ei de aici si vor spune iata nebunul ala, se considera ala sau ala. A ma considera un fanatic sau ca “practic” fanatismul este o prostie cat casa de mare, avand in vedere cum si ce am spus eu aici si prin comparatie, cu cata prostie si indobitocire este “inzestrat” un fanatic get beget, cat de incastrat intr-o “idee fixa a lui”, cat de aproape singulara este viziunea sa si mai ales, cat de prost poate el acoperi altceva decat “dogma” lui sterila si fada. Altfel spus, UN IDIOT PROST cu care nu poti discuta nimic si care nu va raspunde niciodata decat cu aceleasi 3-4 fraze dogmatice, sau cu tipul de SEMIDOCTI sau TROGLODITI care stiu doar “copy paste” , nimic cu viata, nimic viu in ce spun si care la randul sau, cand il intrebi ceva din ce tocmai el a rostit, se evapora sau se fofileaza, sau iti va cere sa-i pui doar o singura intrebare intr-un singur post si dupa care, mai vezi tu daca iti raspunde el. Eu am raspuns pana acum la zeci de intrebari din N directii si viziuni asa zis lumesti sau spirituale in mii si mii de caractere, propozitii si fraze, pe parcursul la zile si chiar nopti de munca, rupand din timpul meu liber, energia mea, practica mea spirituala, viata de familie, profesie, deci m-am lipsit de bani cat timp am scris toate acestea, nu am castigat, cum bateau unii campii pe aici. Aveti voi habar cat as fi putut castiga material daca in timpul petrecut ca scriu pe net, l-as fi folosit pentru buna starea mea materiala si spirituala? Aveti habar ce sacrificiu constient, sau chiar inconstient poate uneori, am facut eu? Credeti ca am obtinut vreo plata sau rasplata de la Misa, cum ati obtinut voi de la grupurile din care faceti parte? As spune chiar … din contra. V-am raspuns la N intrebari. Voi la cate ati raspuns? Am ridicat intrebari la care cei mai multi de aici au tacut. Asa sa arate oare un PROST, un FANATIC, un SECTANT? Va dati de ceasul mortii cand se fac analogii si se expun pilde. Urla (oare cine?) in voi sentimentul fanatic crestin cand vi se dau asocieri de fapte si situatii intre Iisus si Grig sau intre crestini si yoginii de la Misa. Si asta doar pentru ca sunteti suficient de orbi si fanatici (dogmatici) si de unde si total subiectivi si va luati de coaja pildei sau analogiei si nu de esenta ei. Iisus le vorbea prin pilde nu doar sa ascunda prostilor si neavenitilor secretele spirituale, care ca si voi vedeau si auzeau doar carcasa exterioara a acelor pilde, fiind partea asa zis teoretica a invataturii, suportul “fizic” al adevaratei invataturi, cea de natura subtila, ceea ce numesc eu esenta acelei pile, realitatea din spatele acelor cuvinte care formau pilda. Orbii si surzii vad si aud doar aceste carcase, motiv pentru care nu inteleg nimic, iar cei mai “inteligenti” dintre ei si mai dogmatici, se leaga de aceste cuvinte, de forma exterioara a pildei si analogiei si nu pricep esenta, caci esenta se adreseaza sufletului, nu mintii. Din cauza asta ei nu “aud” si nu “vad” nimic la pilda si analogia aceea. Acum intelegi F, alexman si tu carmenas de ce am spus ca cei anti nu (prea) au suflet(ul trezit)?

    Nu erau primii crestini vanati, omorati si pusi in arena leilor de catre mai marii lumii, de care primii (mai marii) “credinciosi” ai lumii, toate acestea pentru ca acei primi discipoli crestini erau considerati niste SECTANTI? Domnilor fanatici crestini, v-ati uitat originile si acum le faceti altora ce v-au facut voua cei ca voi acum 2000 de ani, toate in numele “religiei” sau a “legilor” romane, de unde se trag acum majoritatea legilor omenesti, inspirate mai toate din dreptul roman, inclusiv si in justitia romana? Este sau nu imaginea (vezi pozele cu statui) justitiei preluata de la romani? Nu evreii l-au rastignit pe Iisus, cu ajutorul “justitiei” romane? Cine e in spatele tuturor actiunilor din media si din alte directii sociale indreptate impotriva lui Grig ? Urmasii acelor farisei de acum 2000 de ani si ai justitiei romane, camuflati acum si in spatele justitiei romanesti. Deci niste grupuri oculte, pun niste grupuri armate, sa-l vaneze si “rastigneasca” pe Grig si pe ai lui. Ce e asa de greu de vazut si inteles aceasta similitudine de situatii? Sunt eliberati hotii, acei “Baraba” ai zilelor noastre si sunt vanati si crucificati oamenii sfinti. Acum mii de ani ii puneau in arenele de lei, acum in arena mass mediei si a tribunalelor. Prin asta Dumnezeu va face un semn, va arata ceva, doar sa deschideti ochii sa vedeti. Nu veti intilni nicaieri in lume un prooroc mincinos tarat in tribunale sau inchis sau ucis. NICI MACAR UNUL. Toti sau mai toti falsii prooroci, lupi in haine de oi, beneficiaza si vor beneficia de binefacerile mass mediei aservite celor care, in schimb, il atata cu atata aplomb pe Grig si pe ai lui. Spun pe ai lui, caci aceia sunt adevarata Misa, adevarata “scoala a spiritului” divin al lui Grig. Deocamdata, in ceea ce numiti voi Misa este ceva mai mult exterior si nu toti cei din aceasta grupare cu manifestare exterioara sunt cu adevarat, sau cu totul, trup si suflet in adevarata si subtila Misa, alaturi de spiritul lui Grig. Chiar daca dusmanii lui Dumnezeu, vor reusi vreodata sa distruga Misa la exterior, sau sa o preia cum au preluat si alte grupari spirituale si chiar biserici, nu vor reusi niciodata de distruga Misa spirituala, adevarata scoala a spiritului si care este cea la care acced cei care isi trec cu adevarat testele spirituale, dragi colegi ai mei. Asa cum mai spunea cineva, chiar si pe aici, este neintimplator ca Grig a vorbit anul acesta foarte mult de testele spirituale. Este un semn mult prea evident, pentru cel treaz. Cine accede in felul sau la acea “Misa spirituala”, primeste si “pecetea” cea de pe frunte, dar si capacitatea de a intelege printre cuvinte ceea ce Grig transmite “la liber”, in vazul si auzul tuturor, inclusiv al serviciilor, daca ma intelegeti. Oricate aparaturi de inregistrare ati avea voi, nu veti putea “inregistra” si intelege ce “vorbeste” spiritul lui Grig. Va veni si vremea cand va vorbi liber si direct, ba chiar va da si multe explicati la ceea ce s-a spus si intimplat in ultimii ani, dar mai e pana atunci. Asta este ceea ce simt eu si sunt inspirat sa va scriu si voua. Cine are urechi de auzit sa auda.

    PS. Asa cum inteleptii au o lume comuna, la fel si spiritul lui Iisus si al lui Grig au o lume comuna. Intelege cine poate.

  21. Muicaaaaaaaaaa…aaaaaaaa…aaaaa…
    Daca se uita cineva neutru pe aici va jura ca promisanii sunt aia platiti sa posteze. Au timp fratioare, nu gluma…. astia chiar nu au viata? Eu cand eram la misa aveam o viata mai activa. Nu stateam pe PC atata.
    Eu niciodata nu am citit cerceafurile de postari misane, de obicei bat campii cu multa gratie….iar limba de lemn misana… (daca as avea un vagon de lamai, poate as reusi sa citesc jumate)… 🙂

    Totusi de apreciat rabdarea si munca de sisif in a scrie astfel de postari.

    Le citeste cineva?

  22. Mama aaa ce logoree au unii… Ti-am spus ca la anul superior 18 cand am plecat eu acum 2 ani se dormea pe capete la meditatia cu Adevarul Ultim, iar multi dintre cei care nu dormeau stateau cu ochii deschisi, se foiau, faceau altceva. Asta nu ai comentat tu deloc. Asta ce inseamna evolutie spirituala, trezire?? Sau adormire in masa si autopacalire??
    Esti chiar fanatic pentru ca nu poti raspunde punctual si firesc la intrebarile care ti s-au pus aici. Eu am raspuns si la multe din cele care nu imi erau adresate mie direct. Faptul ca toti de la curs vorbesc la fel nu arata o “unitate in spirit” ci folosirea frecventa a limbajului de lemn. Imi este greu sa cred ca dintre cei care au fost la inceputuri langa Grieg in proportie de 80-90% au plecat pentru ca au deviat. Stii tu exact ce motiv a avut fiecare, sti tu ce karma are fiecare de ars, esti tu sigur ca toti cei care au plecat au facut o gresala? Esti tu sigur care este calea lor??
    Cand incepi sa crezi ca ai raspuns la toate intrebarile este deja ff grav. Iar CEARCEAFURILE foloseste-le in alt scop. 🙂 Cu cat scri mai mult cu atat nu convingi pe nimeni. Lucrurile simple sunt cele care ne aduc cel mai aproape de SINE.

  23. @carmenas @Saso

    Reactiile si atitudinea voastra este descrisa si cuprinsa in “cearceafuri”. Daca le citeati, macar va stapaneati sa nu aduceti dovezi prin actiunile si spusele voastre la ce am scris eu mai sus. QED. Multumesc. Ati dat o valoare suplimentara acelor spuse ale mele de mai sus. Sa lasam sufletele celor care au “citit” sa spuna ce le-a adus sau nu mai aproape de SINE. Au existat raspunsuri directe si indirecte la ce zici tu mai sus carmenas. Iti trebuia ceva mai multa atentie, discernamant si timp liber, sau alte rezonante. Cunosc un fost instructor, din “garda veche”, care a plecat, nu cunosc motivele, dar l-am intinit “intimplator” si deja era cu tigara in gura si cu beuturica langa el probabil. Asta da evolutie… dupa plecare. Intr-un anume timp, vei fi si tu ca si ei… plecata. Faptul ca ai fost data inapoi in anul 1, oare de cine?, e doar un pas, un lant care s-a pus spiritului tau. Vom vedea cat vei evolua tu dupa ce vei pleca.

    Ce nu intelegi din faptul ca se triaza graul de neghina, inclusiv la nivelul a ceea ce numim Misa (exterioara)?

  24. @ProMisa

    Nu m-a dat nimeni la anul 1, am plecat eu din mai multe motive. Si recunosc ca am facut fff bine. Imi plac f mult informatiile din cursurile de anii mici, atmosfera este de departe relaxata, nu sunt inconjurata de fanatici si nici de “mincinosi spirituali” care se pacalesc ca fac meditatii de 2-3 ore dar dorm pe capete. Nu ma simt inconjurata de turnatori si urmarita de ashramisti.
    Stai linistit ca sunt unii si la curs care le mai fumeaza si le mai beau si nu sunt ani mici culmea…
    Si oricum eu recunosc si aici si am recunoscut si in fata celor care m-au intrebat direct: N-am nivelul de anul 18 si atunci ce sa fac sa ma pacalesc in continuare? Crezi ca D-zeu atunci cand o sa vina judecata ultima si o sa ajungem cu totii la el, o sa ne intrebe ce an suntem la curs sau cate legitimatii avem in buzunar??
    Cum a spus si Alexandru Chiper tu faci un defavor Misei prin postarile tale aici…Din moment ce tu crezi ca impartirea la nivel divin se face in cei de la MISA si CEILALTI e ff grav. Fanatismul tau este clar si fara dubii.

  25. Ideea era cum este tratata , de catre fosta ei scoala, o doamna care se crede indreptatita sa predea yoga. Se-ntelege ca este o scoala neautentica.

  26. Promis
    Trebuie ca esti tare frustrat. Sa fii inlantuit de obligativitatea atator explicatii. Pace tie! Pace infinita!!!! Tu poti sa-i spui prostie, cum doresti.

  27. @carmenas 24/11/2013 01:41
    “ProMisa
    Nu m-a dat nimeni la anul 1, am plecat eu din mai multe motive.
    Si oricum eu recunosc si aici si am recunoscut si in fata celor care m-au intrebat direct: N-am nivelul de anul 18 si atunci ce sa fac sa ma pacalesc in continuare? Crezi ca D-zeu atunci cand o sa vina judecata ultima si o sa ajungem cu totii la el, o sa ne intrebe ce an suntem la curs sau cate legitimatii avem in buzunar??
    Cum a spus si Alexandru Chiper tu faci un defavor Misei prin postarile tale aici…Din moment ce tu crezi ca impartirea la nivel divin se face in cei de la MISA si CEILALTI e ff grav. Fanatismul tau este clar si fara dubii.”

    Citesti dar nu intelegi. Din perspectiva acelei analogii cu casa si propietarul inchis in beci cu lanturi puse in jurul lui, cei care te-au “convins” sa treci in anul 1 sunt DEMONII. Priveste in urma ta si vei vedea ca ai luat decizia asta dupa un timp ce ai sosit si te-ai “ambientat” aici pe blog. Acestea toate inseamna rezonanta. Pana sa ajungi acolo ai mai cazut la unele teste si ti s-au mai pus si alte lanturi, pas cu pas. Urmatorul pas decisiv va fi cand te vor “convinge” sa parasesti Misa. Apoi vor urma si altii… constiinta si rezonantele (global vorbind) nu se schimba chiar asa usor, peste noapte. Toti sau aproape toti cei anti prezenti aici iti pot confirma ca si in cazul lor au fost mai multe faze si zile, luni sau ani pana au luat “decizia” de a pleca. Nimeni nu a inteles de ce si cum s-a petrecut asta, ezoteric vorbind insa toti iti vor spune povestea vieti lor, adica haina pe care a imbracat-o caderea spirituala ce are o cauza subtila. Demoni atat unde esti mai slab.

    Ce conteaza ce a spus Alexandru? De cand a ajuns el o porta voce a voastra, de care voi sa tineti cont ? Pana acum parca va bateati joc de el si il luati peste picior cu “fanatismele” lui. Dar stiu, bucuria demonilor, dezbina si stapaneste. Va invit pe toti sa “ascultati” pe cei care va inspira si va sunt aproape de sufletul vostru, fie ei anti sau proMisa. Oricum, Grig va ramane acelasi… si nu el trece prin teste spirituale…

    Daca eu fac deserviciu Misa sau lui Grig, cei rataciti si sau posedatii, ii fac un bine? Bati campii cu asa zisa impartire, dar nu ma mir ca venind de la cineva de (nivelul de) anul 1 (SAC!). 🙂 Ori nu aveti memorie, ori este selectiva, ori demonii va inspira sa nu cititi “cearceafurile” si apoi sa spuneti ca nu s-a scris ceva anume din ceea ce nu ati citit. Daca citeai vedeai macar si in parte viziunea mea despre Misa si Grig. Inainte sa critici biblia mai intii citeste-o (asta e o analogie; sper sa fie usor de inteles si pentru cei de nivelul “anului 1”). 🙂

    Din moment ce Grig a initiat un program spiritual NU APOCALIPSA, care printre altele ajuta la trecerea umanitatii catre o alta stare de constiinta planetara, sau Marea Translatie cum i se mai spune, sa se faca fara suferinta si dezastrele profetite, iar eu am mai spus asta pe aici, unde vezi tu ca fiind “teoria” pe care mi-o asumi? Este toata planeta la cursul Misa si eu inca nu am aflat asta? Dai dovada fie de prostie, fie de neatentie, fie de reavointa, fie din toate cate putin. E grav pentru cineva de anul 1 sa mai fie in situatia asta. 🙂

  28. Atentiune,Atentiune, Promisa e de fapt un antimisan deghizat! Vrea sa arate ca yoghinii sunt niste fanatici si pupincuristi de maestru. Toate afirmatiile lui sunt pacalicioase.SUNT ABSOLUT SIGUR DE ASTA,NU AM NICI O INDOIALA IN FORUL MEU INTERIOR!
    *(Mana care scire)Vrei sa afli mai putine(c):

  29. Promisa la tine APOCALIPSA a venit de mult,si n-a mai trecut. Parca a-i fii in anul -18 (minusoptaspe). Crestinii(autentici) cand se roaga se considera cei mai pacatosi fata de cei pentru care se roaga, tu te crezi fara demoni doar pentru ca ‘te tii de curs’. Daca cursul ar tine 2000 de ani,si te lasi in anul 70,ca mori,inseamna ca te-au napadit demonii? Nu uita ca mai exista Sufism,Tai Chi,Chi Kung,Reiki,Ísihasm timpuriu si multi multi maestri care se tin ‘mai in umbra’ .De ce te disociezi de ei de ce sa nu te simti intr-o fraternitate cu toti care evolueaza autentic pe toata planeta,de ce sa te contractezi la o ‘casta’ inchisa? SA STII CA AM FACUT CONSACRARE,SI AM PRIMIT SI RASPUNS!

  30. Addagio: @Promisa: Sunt oameni si oameni. Daca ai un minim de evolutie spirituala ar trebui sa-i iubesti pe fiecare ca si cum a-i avea inima a unui milion de mame,sau a unui milion de tati,sa nu mai faci separatii ‘in mental’. Uiti cum l-a gasit Ramakrishna pe Vivekananda,si i-a spus ‘ESTI UN ELIBERAT IN VIATA’ (Vivekananda fiind atunci,un negustor ateu!)

  31. @Alexandru
    Atat ai stat in cloaca, ca ai devenit ca ei si cu ei. Pe ce punem pariu ca incepand de azi inainte te vor privi si iti vor vorbi cu drag, chiar si acei antimisa care pana acum iti vorbeau urat si te jigneau? 🙂

    Crestinii ignoranti si fanatici se “desfigureaza” prin apelativul “cel mai pacatos” (dehh, bate-o vina de rezonanta, ce greu e de inteles). Umilinta in fata lui Dumnezeu nu se manifesta prin auto-desfigurare, auto-umilire, ci prin trairea curata si sincera a starii de umilinta.

    Cat despre mine, fie nu ai citit, fie ai memorie scurta, vis a vis de am afirmat despre mine insumi.

    PS. Nu-i asa ca nici tu nu ai citit tot ce am scris aici pe blog? Acum stau si ma gandesc mai bine, ca sa eliminam orice dubiu, cum am putea afla daca tu esti cel care inca de la inceput a semnat cu Alexandru Chiper, alteori cu Chiper Alexandru. Deja ai stilul de a scrie cu al altuia. Nu tu esti cel care a scris ca ce spun eu e adevarat? Sau ai uitat cand si unde ai scris asta?

    Ia de studiaza aici o mica parte din ce am zis eu despre mine:

    @zamolxe 14/11/2013 00:48

    Acum oare ai inteles de ce Aand nu are cum sa “dezfiinteze” energia Adevarului cu “teoriile” lui, cel mai adesea chiar rupte de continut?

    Chiar omeneste vorbind, ca si parteneri de dialog, nu ai observat ca a tacut malc la intrebari simple si directe, dar in schimb s-a aratat foarte “prolific” la acele parti din textele si afirmatiile mele care i s-au parut ca are ceva de zis pe contra? Un asemenea om nu da dovada de obiectivitate si cu atat mai putin ar putea fi un reprezentant al Adevarului, al spiritualitatii gereratoare de crestere spirituala, al iesirii din starea de orbire spirituala. Inchipuie-ti ca la momentul separarii primordiale, cea mai mare parte dintre spirite l-au urmat pe Lucifer, iar o parte mai redusa l-au urmat pe Dumnezeu. Daca acele spirite colosal de mari si trezite spiritual (viitorii ingeri decazuti) au facut acea proasta alegere, de ce crezi ca acum si aici nu s-ar petrece acelasi lucru, inclusiv cu Grig si invatatura sa spirituala, chiar si, in mic, cu mine aici pe net? Spun in mic intrucat diferanta intre mine cel de acum si Grig este de mi si mii de miliarde mai mare spiritual vorbind, ca trezire si vedere spirituala. Aici si acum sunt intr-o ipostaza Pro, dar ca fiinta sunt si eu una dintre multele care se afla pe cale. Si in cazul meu exista si orbire si viziune spirituala si la mine exista “intrusi” care imi optureaza valorificarea la maxim a proprietatii mele, fiintei mele interioare si exterioare, dar tocmai ca sunt constient de aceasta faza in care ma aflu dpdv spiritual, sunt precum acel “propietar” din beci care a auzit “vocea” lui Grig, a fost hranit de ea si pas cu pas, a rupt unul dupa altul lanturile cu care era inchis acolo in beci. De fiecare data cand rupi un lant, primesti in schimb un cadou spiritual. Scapi de o parte din orbirea spirituala si primesti o parte de vedere spirituala.

    .. mai multe in link

    PS2. Astept in continuare scuzele de rigoare. 🙂

  32. @Alexandru Chiper 24/11/2013 04:38
    “Addagio: @Promisa: Sunt oameni si oameni. Daca ai un minim de evolutie spirituala ar trebui sa-i iubesti pe fiecare ca si cum a-i avea inima a unui milion de mame,sau a unui milion de tati,sa nu mai faci separatii ‘in mental’. Uiti cum l-a gasit Ramakrishna pe Vivekananda,si i-a spus ‘ESTI UN ELIBERAT IN VIATA’ (Vivekananda fiind atunci,un negustor ateu!)”

    Nu ai inteles nimic din ce am scris. Nu ma mir.

    Iar Grig, care e de N ori mai mare decat Ramakrishna si sau Vivekananda, la intrebarea: “exista eliberati in viata in Romania”: El a spus: “Da.. sunt chiar mai multi…. ” moment in care el i-a “punctat” (in plan subtil, pentru cine a avut perceptii subtile) pe mai multi care erau prezenti in acea sala de conferinta (Misa). Acum ca ai dovedit ca ai perceptii si chiar dialog (fir) direct cu Dumnezeu, spune-ne te rog, ce simti tu din ceea ce transmite Grig la cei din sala si cei care audiaza chiar si acum acea conferinta?

    vezi sau auzi link (valabil doar 7 zile)

  33. Am fost la conferinta respectiva.La Grigore Preoteasa. Cred ca nu se referea neaparat la cei din sala. Era vorba despre Romania,nu cred ca era toata Romania in sala aia,la acel moment,parca mai lipseau vreo 2 eliberati,din cate imi aduc aminte :Birthday-Boy: :Birthday-Boy: :Birthday-Boy:

  34. pentru promisa ;
    Am trei intrebari pentru tine
    1.La ce a folosit GB peruca cand a fost prins daca putea aplica tehnica invizibilitatii si daca crezi ca poate aplica aceasta tehnica?
    2.De ce nu a functionat Svara Yoga cand a fost prins ca un infractor sau nu avea intierea si nu afunctionat asa cum afirma instructorii ?
    3.De ce nu a ramas in tara impreuna cu instructorii sa-si arda karma sau numai pentru unii e valabila Karma Yoga ?
    Ar mai fi intrebari dar nu merita!!

  35. misa, yoga, practicantii de religii ciudate , sa suga pula, da, scuzati limbajul dar acesta este adevarul despre integrarea in absolutul pulii….ce rahat de interviu luat unei ‘doamne’ care a supt pula in casele de toleranta ale misei, pierderi de memorie, schizofrenii, ….doamna cu interviul nu face ceva tratamente pt cap? fluanxol depot nu va spune nimic? cautati pe google aceasta injectie si aflati tot adevarul despre acest caz psiho, spitalul 9 este aproape…..la Iasi…ha…ha..ha…..

  36. @Alexandru Chiper 24/11/2013 07:58
    “Scuza-ma( sa ma scuze moderatorii) dar esti prea pizdos(oasa) pentru mine,orice dialog cu tine mi se pare imposibil si inutil!”

    Te iert, caci nu stii ce faci si mai ales ce vorbesti. Da, in parte ai dreptate, sunt cum zici tu dar sa stii ca precum tine, au ajuns multi la “concluzia” asta. Dar stii in principal de ce ? Pentru ca ei (mai) niciodata nu au urmarit un dialog constructiv, ceva care sa le aduca si lor lumina si adevarul sau macar si altceva decat stiau si acceptau ei pana atunci, ci au dorit sa si-l impuna adevarul lor, care chiar daca ar fi fost real, el era doar o mica parte a versantului.

    Yogananda amintea de o intilnire si discutie avuta cu cineva, in care amintea de o forma de nebunie pe care o are fiecare om. El mai spunea ca el cunoaste si intelege nebunia celuilalt, dar acela nu o cunoaste si intelege pe a lui. Ca si in zilele noastre, atunci oamenii (spirituali) erau judecati dupa forma lor fizica, dupa parul sau hainele pe care le poarta, sau “nebuniile” pe care le sustin, la fel si in vremea lui Yogananda.

    Revizuieste-ti atitudinea interioara si cea exterioara si in timp vei fi si tu mult mai receptiv si un mai bun releu al lui Dumnezeu si astfel vei invata sa vorbesti si sa actionezi la sfatul si in momentul in care Dumnezeu iti transmite sa o faci. Altfel, poti aparea in ochii oamenilor de bun simt ca si un (posibil) troll.

    Si acum sa-ti imbunatatesc memoria vis a vis de propriile tale afirmatii:
    “Alexandru Chiper 23/11/2013 02:25
    Subscriu la tot ce spune ProMisa.”

    Atunci nu tot Dumnezeu iti “vorbea” (in interiorul tau) sau nu tot El iti raspundea la consacrare?

    PS. Life of Yogananda, Part 13

  37. @ Alexandru Chiper 24/11/2013 08:05
    “Am fost la conferinta respectiva.La Grigore Preoteasa. Cred ca nu se referea neaparat la cei din sala. Era vorba despre Romania,nu cred ca era toata Romania in sala aia,la acel moment,parca mai lipseau vreo 2 eliberati,din cate imi aduc aminte”

    Diferenta intre tine si mine, zic eu, este ca tu “crezi”, ar eu simt, percep. Nici intrebarea nici raspunsul lui Grig nu facea referiri la intreaga Romanie sau ca toata ar fi fost in acea sala, cum nici faptul ca acei eliberati care sunt (sau erau atunci in Romania), erau numai cei prezenti atunci in sala, sau ca ar fi fost numai la Misa. La acea vreme, unii dintre ei nu erau in acea sala, altii nu erau la Misa inca, iar acum nu toti au ajuns la Misa, sau nu toti au ramas in Misa, dintre cei care era atunci sau inainte de a fi infiintata Misa. O parte dintre ei si nu numai ei, ci si alte spirite despre care nu se poate spune neaparat ca sunt niste eliberati, dar sunt veniti si ei cu misiune spirituala in aceste vremuri, au plecat din Misa, sau nu au ajuns vreodata la Misa, nu cocheteaza cu Misa, sau chiar o resping acum sau au respins-o candva.

    In virtutea legii karmei, asa cum unii isi infiltreaza “cartite” printre apropiatii lor (vezi ce se spune ca a facut Obama cu Merkel, ca-i asculta telefoanele si inclusiv cand mergea la WC), sau printre dusmani si lor, candva li se va intoarce karma si vor avea si ei la randul lor “cartite” infiltrate printre ei. La vremea cuvenita, una cate una aceste “cartite” vor fi “activate” si vor face cam acelasi lucru pe care l-au facut “cartitele” lor in randul dusmanilor lor. Altfel spus, vor arata lumii ce fac si cine sunt aceia din umbra. Probabil majoritatea acestor “cartite” divin integrate acolo unde sunt ele (probabil in mai toate domeniile de activitate din lume) nu sunt inca constiente de cine sunt ele si ce rol sau rost sau menire au in viata asta. Candva insa, asa cum am spus, vor fi “activate”, adica vor avea un “acces de trezire spirituala” si abia de atunci si vor incepe cu adevarat misiunea sau menirea. Nu cred ca sunt singurul care a inteles si a vorbit despre asta, dar oricum nu conteaza, caci nu-i asa, sunt niste SF-uri de proasta calitate?

    Daca tu sau altii credeti ca aveti percepti subtile (empatice) suficient de rafinate, proiectati-va in trecut, in acel moment cand se tinea acea conferinta, simtiti ambianta salii, dupa care fiti foarte atenti la ce se petrece in sala exact in momentul in care Grig a rostit acele cuvinte. Daca sunteti deasemenea capabili sa dati (derulati) cu incetinitorul acele evenimente, veti putea chiar sa si numarati cate persoane au fost “punctate”, “aratate”, indicate … in acea sala. Aceasta “indicare” era precum un flux de energie extrem de puternic fata de o activitate obisnuita a corpurilor subtile, sau chiar ca un fel de “strafulgerare” (luminoasa) subtila puternica in masa amorfa sau omogena de persoane prezente atunci in acea sala. Acest lucru se poate simti si acum, chiar audiem acea inregistrare audio expusa mai sus. La vremea cand cei in cauza, vor fi si ei extrem de receptivi, va fi imposibil sa nu simta acel flux energetic, luminos, care ii “vizeaza” si ii atinge. Nu stiu exact cine sunt aceia si probabil ca nu asta era mesajul la acel moment, ci faptul ca macar si peste ani de zile (acum de exemplu), se va vorbi si aminti de acele evenimente, altfel spus, revelatii facute cu ani in urma, sa fie scoase la lumina dupa multi ani, pentru cei ce au “urechi de auzit” si simturi de simtit.

    PS. Vezi tu, din cauza asta sunt sau par “imbatabil” sau “imposibil” in anumite discutii, caci vin cu “lucruri” care sunt cel putin “nebunesti” pentru mintea si intelegerea umana obisnuita, dar nu si pentru cel cu adevarat initiat si traitor.

  38. @ sirius 24/11/2013 15:14
    “pentru promisa ;
    Am trei intrebari pentru tine
    1.La ce a folosit GB peruca cand a fost prins daca putea aplica tehnica invizibilitatii si daca crezi ca poate aplica aceasta tehnica?
    2.De ce nu a functionat Svara Yoga cand a fost prins ca un infractor sau nu avea intierea si nu afunctionat asa cum afirma instructorii ?
    3.De ce nu a ramas in tara impreuna cu instructorii sa-si arda karma sau numai pentru unii e valabila Karma Yoga ?
    Ar mai fi intrebari dar nu merita!!”

    Pentru că Dumnezeu poate pune chiar și în gura “păcătoșilor” idei sau întrebări la care El vrea să facă anumite dezvăluiri, voi răspunde totuși la întrebările tale puse aroganța și “credința” că ai vreo “armă” puternică împotriva lui Grig. Îi rog pe toți cei interesați să observe cum Dumnezeu, când dorește asta, poate întoarce un așa zis rău orientat împotriva cuiva, acela să devină un cel mai mare bine. Îmi vin în “cap” răspunsuri atat lumești cât și ezoterice, așa că le voi combina.

    1. Eu personal am văzut peruca aia undeva pe jos, pe podea. Ce caută acolo ? De ce nu era pe capul său ? Cine sau de ce a trântit-o pe jos ? De ce nu au filmat mai mult acea perucă cei care au făcut filmările ? De ce nu au filmat-o mai mult și prezentat-o mai în extenso imediat după aceea sau zilele următoare ? Care era rolul și rostul acelei peruci care este în acest caz o ustensilă de camuflare, dacă este pusă alături de o canadiană cu culori țipătoare, care atrag privirea, nu o camuflează ? Mie personal mie se pare fie acea peruca nu apartinea lui Grig, adica nu a folosit-o el, fie evident că s-a urmărit nu camuflarea și ocultarea, ci scoaterea în evidență a prezenței sale acolo, nu a trecerii neobservate. Este la fel de “țipătoare” și stranie alegerea soluției de a trece granița cică pe sens invers, ca un “infractor”, când atât mass media cât și cei de la punctul de graniță au spus că Grig nu avea interdicție de a părăsi țara, deci o putea face lejer cu pașaportul pe care îl avea la el. Așadar încă un indiciu care arată că totul a fost premeditare, calculat cu minuțiozitate și cu bătaie lungă lungă de tot, cu o viziune pe care numai un spirit divin extrem de treaz precum este al lui Grig o putea face și prevedea.

    Poate vă întrebați de ce “inteligenții” de la procuratură sau de unde a plecat ideea, au numit operațiunea de a ataca Misa cu denumirea “Operațiunea Christ”. Au făcut-o de proști, de tâmpiți, sau au primit ordin de sus ca în felul ăsta să se numească ? Cine ar fi putut da un asemenea ordin (Adrian Nastase, sau vreun sef al sau din umbra) iar factorii de decizie să execute orbește ordinul și să denumească acțiunea în acest mod, cel puțin straniu (sau stupid), dar cu mult mult substrat, inclusiv pentru cei care au dat ordinul, care aveau ei ceva în cap, cât și pentru cei din afară, noi ceilalți care am aflat ulterior și care știm că nimic în lumea asta nu este întâmplător și sincronicitatea e la tot pasul, doar să fii atent când apare. Din decizia lor, anume a pune această denumire a operațiuni împotriva Misa, “Operațiunea Christ”, se înțeleg mai multe posibile scenarii.

    Punctez doar două. 1) păpușarii au vrut să-i arate lui Grig că îl vor fugarii, prinde, închide și ucide pe el și pe ai lui la fel cum s-a petrecut și cu Iisus și ai lui, implicit prin asta ei dovedind nu că Grig este Iisus, ci că ei sunt (precum) urmași acelor farisei de acum 2000 de ani, de aceiași rezonante și caracter malefic și satanic, diabolic. 2) ei știu sau cred că Grig este Iisus, așa că au acționat ca atare, precum înaintași lor, vânătoare, prindere, închidere, “judecare” și apoi “răstignire” (ucidere în închisoare, cam cum au făcut și cu Eminescu predecesorii acestor păpușari). Care pare mai aproape de adevăr, varianta 1, varianta 2, sau ambele variante 1 și 2 ?

    Ce este mai puțin clar și neînțeles de mintea obișnuită este că oricare ar fi variantele corecte, sau o cu totul alta, acest scenariu și denumire și tot ce a urmat mai apoi, făcea parte dintr-un plan divin cu mult timp înainte pus în scenă de Dumnezeu, așa cum și ascunderea și fuga lui Iisus, inclusiv îndreptarea Sa către gradina Getimani și rămânerea Sa acolo, chiar dacă știa că trădătorul va aduce pe “grănicerii” fariseilor (oculta satanică de acum 2000 de ani) și chiar dacă Iisus știa cu mult înainte de el, și chiar l-a rugat intens pe Dumnezeu dacă e cu putință să i se ia acel pahar al suferinței și să fie urmată o altă cale, El totuși a pășit înainte pe calea pe care Dumnezeu a lăsat-o să se petreacă. Nu știa Iisus ce o să se petreacă, nu știa ce se va întâmpla dacă se duce către acel loc, nu avea Iisus puterea să se facă invizibil sau să facă un alt miracol cum făcuse de N ori până atunci, nu putea El chema N mii și mii de îngeri sau chiar și numai unul, ca să-l “ajute”? Nu ați citit în Lorber cum îi serveau la masa îngeri pe muritorii care erau lângă Iisus, sau ce minuni și miracole a făcut Arhanghelul Rafael sau chiar Isus ? Așadar, neputința L-a făcut pe Iisus să aleagă acea cale, sau necesitatea divină ? În mod aproape identic a procedat și Grig, știa dinainte cine îl aștepta, cine trădează, cum și unde îl vor aștepta “soldații templului” sand. Ce s-a petrecut după aceea ? S-a internaționalizat cazul Misa&Grig. Le-a forțat mâna și i-a pus într-o ipostază prin care papusati (păpușile) din justiție sau procuratura să acționeze greșit și ilegal, arătând prin asta încă odată în plus modul în care este el tratat de zeci de ani de zile de regimul comunist de dinainte de 89 și de cel neocomunist de după 89. QED !

    Mai mult decât atât, din acel moment s-a dat drumul la testele spirituale personale și de grup la nivelul Misa, fiecare fiind testat pe măsură și nu întâmplător unii au căzut imediat, alții ulterior, iar alții mai cad chiar și acum și vor mai cădea și în viitor. Pentru ca pomul să dea roade, copacul se afuma sau se curăța sau se scutură. În pom rămân doar roadele sănătoase și bine prinse de copac. Ce crezi că s-a petrecut sau o să se petreacă cu roadele sau chiar crăcile căzute din copac ? Privește în jurul unui astfel de copac și vei avea imaginea de ansamblu.

    2. Nu va mai tăvăliți pe jos când se fac astfel de analogii între ce s-a petrecut acum 2000 de ani și ce acum, căci chiar și mergând pe viziunea voastră, cum că Iisus este Primul, Singurul, Cel mai cel mai, iar Grig e un impostor, este cel puțin straniu ca unui impostor să i se petreacă atâte lucruri atât de identice cum i s-au petrecut lui Iisus și discipolii Săi. Tocmai asta frapează cel mai tare. Marele Iisus a “fugit”. Marele Iisus s-a “ascuns”. Marele Iisus nu a știut că va fi trădat sau că va fi prins la “granița” grădinii Getimani etc. Dacă cu Marele Iisus s-a produs asta, ce vă mai minunați și va tăvăliți pe jos de furie, când vi se arată ca și Micului Grig i s-a petrecut la fel și a acționat și el la fel ca și Iisus, stiind ce va petrece acolo ?

    Și în cazul 1 și 2 Grig a acționat precum un “mare jucător”, un “mare actor”, un “mare regizor” al lumii iluzorie, Maya, pe care a arătat în N rânduri, pentru cine a avut ochi de văzut, că o controlează perfect și că poate regiza și chiar juca diferite roluri funcție de scenariu și deznodământul urmărit. Toți s-au văietat că ce a pățit Iisus și și-ar fi dorit să nu se petreacă asta, dar ulterior s-a observat că acea acțiune a ajutat milioane de spirite din lumea fizică și din alte lumi paralele, inclusiv cele eliberate de Iisus din iad, în cele 3 zile care au urmat “morții” Sale. Efectul s-a văzut mai târziu. La fel și acum cu Grig si actiunile sale. Efectele și înțelegerea acestor acțiuni se vor înțelege și vedea mai târziu.

    Credeți că mulți cursanți ar fi plecat din România și de lângă Grig în alte țări să fie și ei la rândul lor niște instructori și să ducă mai departe învățătura primită de la Grig, asa, din senin si fara un impuls pe masura ? Cati instructori si yoghini Misa erau in strainatate inainte de 2004 si citi sunt acum? Au plecat primi crestini de bună voie din Palestina către celelalte zone ale lumii, sau doar după ce Iisus a fost răstignit și a plecat fizic dintre ei , iar ei erau vanati, inchisi si omorati? Culmea culmilor, o mare majoritate dintre ei au fost considerați sectanți, fanatici și au fost vânați și chiar uciși, motiv pentru care a început “surghiunul” lor și o mare parte dintre ei, inclusiv Ioan și cele două Mării, au ales taman locurile actuale ale Franței ca și loc de refugiu. Băi frații mei nici asta nu e o sincronicitate ? I-au fugărit, le-au luat casele, i-au închis… i-au băgat în arenele de lei, i-au răstignit șamd. Nu asta au făcut și vor să facă păpușari acum si in viitor cu Misa, Grig și casele (ashramurile) lor ? Nu mai mult de nevoie și împinși de la spate au ajuns ei acum pe meleaguri străine și unii chiar sunt și instructori, adică duc mai departe învățătura neamului românesc, ce a fost revelata mai întâi romanilor de către Grig ? Nu este asta o adevărată și deocamdată neînțeleasă MISIUNE a poporului român, ce pe care o neagă cei răi sau cei prosti și orbi ?

    Și mai așteptați puțin, căci veți vedea în lunile și ani care vor urma cât de rapid se va schimba conștiința și atitudinea multora dintre români, fie ei din tara fie din diaspora. Păpușarii au distrus România și i-au furat toate resursele, i-au “împins” pe o mare mulțime de romani afară din țară, le-au furat casele și pământurile, dar vor avea o mare mare surpriză, când exact cei pe care i-au repudiat, mai mult sau mai puțin direct, diaspora și chiar străinii (neromâni ca nație sau naștere, dar romani cu sufletul), vor reveni în forță și vor lua tara înapoi de la hoți și de la trădătorii de neam.

    Ce s-a petrecut cu demonstrațiile cu Roșia Montana este doar un mic vârf de aisberg care arată că, conștiința romanului s-a trezit sau este în curs de trezire. “Revoluția” în România nu se va putea face pe calea armelor sau prin violență, nici doar cu niște teorii economice și sociale mai mult sau mai puțin bine venite, ci mai ales cu sau împreună cu “revoluția conștiinței” romanului. Fără această revoluție a conștiinței nu sa va putea schimba nimic nici în România, nici în lume. Cei care dețin acum puterea în lume nu vor renunța la ea și vor lupta cu “pleava” sau “goimii”. Le va fi mai greu să lupte, dacă chiar și dintre (cei care sunt acum) ai lor, vor avea și ei la rândul lor parte de această “revoluție a conștiinței” și vor începe și să vadă adevărul, dar mai ales, își vor conștientiza adevărata menire și misiune a vieții lor aici pe Terra în această incarnare. Atunci, ei nu vor mai avea nici un dubiu între ce să aleagă, “puterea” trecătoare și vremelnică, care e chiar nevolnica a unor păpușari înguști, prosti și răi, sau puterea cerească infinită a lui Dumnezeu. Ce credeți că vor alege ei atunci ? Aceștia dragii mei, aceștia sunt “detașamentul de Elită” al lui Dumnezeu, cel care este chiar acum printre acești păpușari și subordonații lor. “Revoluția conștiinței” o va duce Grig și ai lui și toate celelalte caile spirituale autentice de pe planeta asta, dar “revoluția” care v-a dărma construcția aparent stabilă a Noi Ordini Mondiale va fi “dărâmată” de această Elită, care nu au nici cea mai mică legătură cu Misa, ba chiar acum sunt mai mult sau mai puțin dușmanii lui Grig și ai Misa.

    3. Pentru că trebuie să constituie și în direcția asta un exemplu, anume că la nevoie cu toții sau cei care e cazul să fie și ei îndemnați să se răspândească în întreaga lume. Orice om inteligent, orice inginer sau orice general știe că nu trece o apă, un mare rău, cu toți soldați lui în același timp, ci pas cu pas construiesc un pod, dar mai întâi un cap de pod este necesar. Înțelege cine poate. Dacă actualii foști proprietari de dinainte de comunism vin și îsi revendica proprietățile furate prin hoție sau abuz de fostul regim, ce crezi că se va petrece când va cădea actualul regim neocomunist și se va întrona adevărata și curata orânduire a lui Satya Yuga, sau zorii acesteia, după ce începe sau se petrece așa numita Marea Translație fără suferință ? Se va da oare fiecăruia după ce merită, ce a avut și ce a “înmulțit” (ca și talanți) până atunci ? Nu va da chiar Stăpânul viei, Iisus, la toți după cum merită și și-a înmulțit proprii talanți ?

    PS. Într-adevăr, nu merită alte întrebări căci s-ar putea să fii pus iar în dificultate… și tu și ai tăi anti și cei care sunt în spatele vostru, atât că acțiuni cât și că oameni. Dar nu-i bai, măcar pentru creșterea numărului de accesări (trafic) și iată că tot merită astfel de prezențe și întrebări și răspunsuri, nu crezi ?:)

  39. @promisane, esti incapabil sa raspunzi cinstit la niste intrebari clare.
    Ai nivelul de constiinta al unui melc (cer scuze melcului), nu esti capabil sa spui o singura fraza din propria-ti minte.
    Cum ar putea un adevarat guru sa cada in asemenea “inscenari” ca aceea cu peruca ? Pai nu molfaia el de zor ca se leaga la toate bazaconiile din univers ? Cum mama-naibii nu a vazut ce se intampla la vama ? Sau cum de s-a dus pana acolo ?
    De ce a fost nevoie sa fuga ca un sobolan in Suedia ? (inghesuit prin vreo lada sub un tir). Putea foarte frumos sa fie invizibil celor care-l cautau si vizibil discipolilor. Te-ai gandit bai gaga la asta ? S-au esti neted neted la mansarda ?
    Sulica, adevarul tau ultim este ca traiesti ca un ignorant agresiv, incult. Alte suflete p-aci cred ca vei putea sa te destepti si tu in al 12-lea ceas. Sunt baieti / fete bune. N-ai mah nicio sansa, sorry pentru tine. Sa nu ne iluzionam 😀

  40. @Last
    Nu fi asa de dur in exprimare. Nu ai nimic de castigat daca te comporti asa. Nimic. Se spune: “felul in care se comporta cineva cu tine tine de karma lui/ei dar felul in care reactionezi la aceasta tine de karma ta”. E pacat sa arunci cu pietre…:-(

  41. @Namaste, speram sa nu devin tinta unor discursuri moralizatoare 🙂 Hai ca poti mai mult 🙂

    Aici, pe pamant, oamenii isi fac justitia. Si este necesar sa o faca.

    Sa nu crezi ca daca il iei pe golan cu subtilitati …spirituale / lexicale, creezi in el o altfel de stare. Te trateaza cum stie el. Melcul.

    Io ii mai trag din cand in cand cate un sut. Ar trebui banat. E un amarat de spammeur.

    Scuze, cand vorbesti de karma ce vrei sa spui ? 🙂 Dar spune-o pe romaneste te rog 🙂

  42. Nu era un discurs moralizator. Era o rugaminte la adresa ta si un sfat.
    Karma? Ce daruiesti, primesti. Intotdeauna fara exceptii. 🙂 🙂

  43. Io te-nteleg Namaste. Asa e: in fiecare dintre noi exista Omul Perfect. Sub multe straturi de rumegus. Din pacate extrem de putini scot capul de-acolo. La fel cum tot la fel de putini oameni se schimba (se regasesc in natura lor genuina) cu adevarat intr-o viata de om. Singura lor viata 🙂

    Sa-l luam de exemplu pe melcul promisan. Tu ai pretentia sa ii vorbesti (si el sa te inteleaga) normal vizavi de delirul lui. El saracul este infipt sub un munte de gunoaie. In el sunt mai multi. Asa-zisii demoni. Ce or fi demonii astia ? Structuri psihice de imprumut care-l sufoca pe el, pe Omul Perfect. Puse una peste alta.

    Unii, foarte rari, reusesc sa ajunga la sufletul ratacitului. Ca intr-o exorcizare. Multa energie daruita ca sa recastigi Omul.

    Religiile, caile spirituale adevarate iti ofera un pachet de instructiuni exact ca sa nu ajungi in situatia de a fi prizonier in propriul trup / psihic. MISA pe dos.

    In rest raman vorbele frumoase, extazierea in fata nu-se-stie-caror-maestri-de-aiurea care au obtinut niste super-efecte. Apa de ploaie. Te ajuta la trait ? La a te regasi ?

  44. Exact așa gândește și GB, că poate corecta prin șuturi, volență, atacuri……….
    Șuturile, violența, atacurile, sunt ceva rău. Dacă răspunzi răului cu rău, obții și mai mult rău.
    Nu poți face bine cuiva folosindu-te de rău.

  45. Namaste, asa e. Daruiesti, da nu neaparat primesti tu 🙂
    Nici macar nu este …corect sa astepti ceva in schimb. Dar da, daruiesti …iar cei ce vor urma (in neamul tau si nu numai) vor culege roadele si daca nu deviaza, le vor inmulti 🙂

  46. Doamne fereste, cine vrea sa-i faca rau ? Doar sa-i fisurez carcasa rigida in care s-a infasurat. Ai asistat la o exorcizare ? Cu cine se lupta preotul ? Cu bietul pacatos sau cu “dracul” din el ?

  47. Nu poți să convingi pe nimeni de adevărul pe care nu-l vrea.
    Preotul alungă dracul cu Dumnezeu, nu folosindu-se de un alt drac, mai puternic.

  48. @Last
    Parerea mea e un pic altfel. Ce eu daruiesc eu primesc. Si “bune”si “rele”. Sa nu te superi pe mine 🙂 🙂 :-)… Dar daca ma “gandesc” la cine respira in mine se face liniste si nu mai “stiu” nimic… 🙂 🙂 🙂

  49. Nu, Namaste, nu ma supar. Ma bucur doar ca nu esti baiat rau ca mine 😀

  50. @Sukida, dar nimeni nu vrea sa ii convinga de …alt adevar. Doar sa ii scoata din cochilie. Si cand e prea rigida folosesti ciocanul.

  51. si el, mititelul promisan, isi freaca coarnele de bucurie 😀 in timp ce-si scrie (el si cu masonii lui, pardon, demonii lui) a nshpea epistola catre larvari 😀

  52. A-l scoate din cochilie înseamnă că vrei să spargi cochilia minciunii în care se învăluie (în mod inconștient), ca să vadă și el adevărul.

    Să vedem dacă metoda ciocanului folosește la ceva, să vedem dacă o sa-l convingi că greșește.

  53. @Sukida, nu, nu vreau sa il conving. Asta doar el poate sa o faca. Vreau doar sa-i intrerup (din cand in cand) delirul. Asa va lua seama ca exista si altceva decat noroiul din gangele (sau dunarea 😀 ) sau personal. Zarind si altfel de …lumina e o sansa in plus.

  54. @Promisa:

    Nu ați citit în Lorber cum îi serveau la masa îngeri pe muritorii care erau lângă Iisus, sau ce minuni și miracole a făcut Arhanghelul Rafael sau chiar Isus ?

    Ba da. Tocmai asta e faza: Iisus, alti intelepti, eliberati, sfinti, TOTI acesti oameni speciali au facut minuni si miracole si au demonstrat de ce sunt in stare.
    Exact ce spunea si Intenselight.
    Sunt anumite teste pe care trebuie sa le treci pentru a dovedi ca ai ajuns la un nivel inalt in yoga.
    Bivolaru este singurul care NU a demonstrat nicio putere paranormala. DE CE?

  55. “Ce s-a petrecut cu demonstrațiile cu Roșia Montana este doar un mic vârf de aisberg care arată că, conștiința romanului s-a trezit sau este în curs de trezire. ”

    🙂 du-te si te culca ca n-ai inteles nimic

    Salvam Rosia Montana este rezultatul unei miscari ecologiste condusa de oameni cunoscuti, unul din ei fiind Gotiu.

    Care de cel putin 5 ani fac propaganda, pun afise, organizeaza festivaluri din nimic, acumuleaza simpatizanti si sustinere publica.

    Adica exact ce nu faceti voi.

  56. “Nu va mai tăvăliți pe jos când se fac astfel de analogii între ce s-a petrecut acum 2000 de ani și ce acum, căci chiar și mergând pe viziunea voastră, cum că Iisus este Primul, Singurul, Cel mai cel mai, iar Grig e un impostor, este cel puțin straniu ca unui impostor să i se petreacă atâte lucruri atât de identice cum i s-au petrecut lui Iisus și discipolii Săi”

    Analogia sta in picioare (in mintea ta) mai ales ca Iisus proteja chiar si prostituatele, pe cand domnul Gregorian face si facea din discipole prostituate, pentru a avea ce sa protejeze apoi.

  57. Operațiunea Christ – asa s-a numit operatiunea deoarece ei o faceau, in interpretarea lor, in numele lui Iisus, poate si la indemnul bisericii. Daca vroiau sa se refere la domnul Gregorian ii spuneau Operatiunea AntiChrist.

  58. @sunlove, corect despre prostituate. Despre Maria Magdalena, prostituata- scripturile consemneaza nu doar ca Isus a eliberat-o / iertat-o de pacate. In evanghelia dupa Luca se spune ca a fost “curățată” de 7 demoni Sa fie cele 7 “chestii negative” cate unul pentru fiecare centru energetic oriental si Maria din Magdala sa fi obtinut Eliberarea/Mantuirea? Cine stie.

  59. Vorba proverbului…..UN NEBUN ARUNCA O PIATRA INTR UN LAC IAR ZECE DESTEPTI SE CHINUIE SA O SCOATA. atata importanta unei prostituate evadate din casele de toleranta a proorocului, marelui peste , Grig Bivolaru. cine a cercetat din curiozitate trecutul acestei ‘doamne’ Cipriana Iftinoiu ? …a vorbit cu Dumnezeu si are consimtamintul Lui….. Am informatii despre schizofrenia de care sufera. Este adevarata, reala, boala acesteia, fara sa aiba legatura cu intrarea la cursuri in misa. Face tratament injectabil periodic, are pierderi de memorie, este si nimfomana datorita practicilor yoga cu marele profet Grig Bivolaru. Din surse sigure va pot mentiona si de o internare la spitalul de boli nervoase nr. 9 Socola din Iasi. Nu credeti tot ce se mentioneaza pe net. Semnat, Pui de Dac.

  60. @ ProMisa

    Doar atat am timp sa-ti scriu acum: Vezi ca nici la tine atentia nu functioneaza, anul trecut am fost anul 1, acum conform calculelor foarte dificile pe care trebuie sa le faci sunt anul 2. Si daca ma gandesc bine abia astept sa te vad pe tine in baston la anul 40 de curs….Sa-mi spui si mie o scoala sau curs care a ajuns la anul 25 nu mai spun de mai mult de atat. In viata unui om 25 de ani insumati sunt de la gradinita cu tot cu masterat si doctorat. Doamne mare ti-e gradina….
    Chiar ma gandeam cand o sa scoti stampila pe care o ai pregatita in buzunar si o aplici tuturor celor ce impartasesc alta opinie decat tine. Pe stampila ta scrie “DEMONIAC” nu stiu daca in celalalt buzunar nu ai si stampila cu “SATANIC”…
    🙂
    Exista si oameni care nu pot fi fanatici, nu au facut in viata ce le-au spus ceilalti, au testat intotdeauna si au facut numai ce au simtit. Asa poti cu adevarat sa aduci contributia ta umanitatii, fiind tu insuti, lasand sa curga totul in viata ta “de la sine” (ce expresie minunata a limbii noastre romane!) poti cu adevarat sa-ti gasesti calea ta indiferent ca esti la MISA sau la Tai Chi sau la Reiki…. Pentru ca fiecare are calea lui, dharma lui si binenteles karma lui. NU UITA: TOTI AVEM ESENTA DIVINA IN NOI! Conform acestui ADEVAR ABSOLUT toti putem ajunge la Dumnezeu mai devreme sau mai tarziu, prin suferinta sau placere, prin fapte bune sau fapte rele. Observi cat de frumos iti vorbesc eu si cum mi-ai vorbit tu, citat:
    “Dai dovada fie de prostie, fie de neatentie, fie de reavointa, fie din toate cate putin.”
    Daca eu simt ca e bine ceea ce fac nu ma poate “convinge” nimeni de aici sa fac ce vor ei. Ceea ce imi place aici pe acest blog este ca ne putem exprima toti liber si fiecare are modul lui de abordare a unei situatii. Asta cred ca ajuta sa vezi tot ce se vede de pe toti versantii muntelui fara sa trebuiasca sa te urci si sa te dai jos de pe toate partile. Asta e minunat ca suntem DIFERITI, UNICI in felul nostru si totusi la fel in ESENTA….Miracolul cel mai mare este VIATA, si faptul ca EXISTAM, acest maestru nu ni-l ia nimeni e cu noi decand ne nastem si pana vom muri VIATA….

  61. @carmenas 28/11/2013 03:04

    Scuza-ma, e o bulibaseala mare cu softul asta de blog si am incurcat subiectele si am raspuns in alta parte. Vezi aici:

  62. @Aand 26/11/2013 13:13
    “sunlove, corect despre prostituate. Despre Maria Magdalena, prostituata- scripturile consemneaza nu doar ca Isus a eliberat-o / iertat-o de pacate. In evanghelia dupa Luca se spune ca a fost “curățată” de 7 demoni Sa fie cele 7 “chestii negative” cate unul pentru fiecare centru energetic oriental si Maria din Magdala sa fi obtinut Eliberarea/Mantuirea? Cine stie.”

    Stiu eu stiu eu. Pot sa-ti spun colegu? Nu ti-a revelat distinsa doamna grasuta cu punctul rosu pe frunte? Nici macar cel care respira in tine ? Nici macar Kalki Avatar? Eee, uite ca o voi face totusi eu.

    Maria Magdalena nu era o prostituata, ci o initiata in tainele erosului spiritualizant al “zeitei” Isis, sau cum ar zice unii in zilele noastre era initiata in tantra. Aceasi asa zisi demoni sau “chestii negative” erau de fapt partile intunecate specifice celor 7 centri de forta. Conform unei presupuse evanghelii a lui Maria Magdalena acestea erau:

    Prima formă este Întunecimea , a doua este Dorința, a treia este Ignoranța, a 4-a este Frica de Moarte, a 5-a este Lumea Materială, a 6-a este Prostia iar a 7-a este Răzbunarea. Acestea sunt cele 7 “elemente” (tentații n.t.) ale Puterii.

    Mai multe detalii si idei le gasiti la:

  63. @promisa, tu discipol de mason si proxenet, tine-te departe de interpretari care depasesc nivelul broastei din tine.
    Du-te si practica amorul tiganesc studiat cu dragul tau criminal.

  64. promisa raspunsul tau e tipic misa blablabla multa vorbarie se pare ca esti un discipol model citesti mult despre maestri dar cred ca ce spui nu e pt bivolaru ci probabil vorbesti de marii maestri ai indiei ei au intradevar realizarile de care vorbesti bivolaru nu a demonstrat pina acum decit ca e un plagiat de maestru.

  65. pui de dac cred ca ar trebui sa stii ca dacii nu vorbeau atit de mizerabil si ar trebui sa-ti revizuiesti limbajul .iar ceeea ce afirmi despre mine ar trebui sa dovedesti cu dovezi nu cu afirmatii gratuite si vulgare

  66. @cipriana 30/11/2013 23:21
    “promisa raspunsul tau e tipic misa blablabla multa vorbarie se pare ca esti un discipol model citesti mult despre maestri dar cred ca ce spui nu e pt bivolaru ci probabil vorbesti de marii maestri ai indiei ei au intradevar realizarile de care vorbesti bivolaru nu a demonstrat pina acum decit ca e un plagiat de maestru.”

    Probabil ca in acelasi mod ai “inteles” si invatatura lui Grig, ca pe un bla bla si iata motivul pentru care tu esti afara si alti sunt in interior. Nu, nu sunt un discipol model, din contra, adica pe contra cu discipolul “model”.

    Grig nu numai ca mi-a demostrat ca are realizari spirituale si chiar paranormale, ci m-a “invatat” si pe mine sa le “manuiesc” pe unele dintre ele, astfel spus sa am si eu macar in parte ceva din realizarile pe care el deja le are. Si mai afla, doar afla ca nu esti obligata sa intelegi si sa preiei in fiinta ta acest adevar, cea mai mare parte, daca nu chiar toti “marii maestri din India” sunt acum intrupati in lumea fizica, iar o parte din ei sunt romani, iar o parte din chiar si la Misa, aici in Romania cat si in alte tari si popoare si alta parte in “afara” Misa.

    Grig este cel care ii sustine si indruma si i ajuta pe toti sa se retrezeasca si sa-si indeplineasca menirea pe care si-au asumat-o in aceasta incarnare umana. Tu, daca nu esti indradevar bolnava cum s-a spus, vei putea “vedea” asta candva. Pana atunci, te rugam sa ne spui si tu, care mai e viata in afara Misa? Ce ai mai realizat si ce reusite ai mai avut “in afara Misa”?

    Cum ti s-a parut ultima editie “dansez pentru tine”?

  67. “Grig nu numai ca mi-a demostrat ca are realizari spirituale si chiar paranormale, ci m-a “invatat” si pe mine sa le “manuiesc””
    Cuvintele dinte ghilimele sunt ironii? Cum sa le interpretam?

  68. dragul meu traiesti intr-o realitate imaginata si indusa doamne fereste ca marii maestri sa fie reincarnati la misa ar fi risul lumii si nici nu iti dai seama cit ii jicnesti daca crezi ca acei maestri sint atit de josi si de egotici inseamna ca n-aiinteles nimic din ce inseamna un maestru autentic mare .scuza-ma da daca tu crezi probabil ca grieg o fi regele lumii din shambala sau isus crede-ma ca esti mai schizofrenic decit mine.iti dau un sfat iesi din hipnoza si incepe sa gindesti cu creierul propriu ca ceea ce tot spui am sint cuvintele si invatatura misa asa ca nu mai prelua de la altii foloseste-ti creierul propriu si discernamintul direct crede-ma ca e mai bun decit barba asta si fanatismul pe care il demonstrezi.

  69. cit despre mine sint ok ma simt bine fac asane si meditatii zilnic invat mult si am multa icredere in mine si in ceea ce realizez.multumesc de intrebare.

  70. Mai ProstMisa..

    Mai e varianta 3 la denumirea de “crist” a operatiunii..

    Stiau foarte bine ce fac alegand numele.. Totusi au si cativa psihologi acolo.. Stiau de “mania interpretativa”a yoghiMisanilor..

    Avand in vedere ca MISA e o secta tolerata din cauza:

    1) de dragul experimentului social – manipularea maselor etc..
    2) de dragul banilor -mita dati de guru-curu ca sa fie lasat in pace(stim ca ultima oara nu prea s-au inteles la suma – 1 milion euro e cam mult nu??)
    3) zeci de mii de tineri au fost blocati mental si spihic cu chestii pur NEW-AGE-iste – spanacul si ghiveciul a la m.i.s.a., PROSTITUTIE, DESTRAMAREA familiilor, indepartarea de credinta ortodoxa etc

    …….. evident ca s-a ales un nume “interesant”si cu substrat “spiritual”.. Orice final ar fi avut evenimentele din 2004 “PROSTII”care eram la MISA am fi ramas blocati sufletesc, psihic, spiritual in aceasta etapa..

    Cam ce-a patit Ceausescu.. de Craciun!!! Comunismul indiscutabil a fost rau.. dar cati nu sunt “nostalgici”???? S-a produs o sedare, o atingere a unei fibre f adanca si cumva ciudata a poporului roman.. In acest caz e putin diferita situatia dar in esenta se atinge cam aceeasi fibra dar cu efect usor diferit.. pentru ca “secta”e diferita ..

  71. In concluzie..

    Stiau ce fac alegand numele operatiunii “Crist”.. Si cred ca e mai profunda “smecheria”decat ne place sa credem la sala sau ashram..

    Tocmai ca sa existe comentariile prostilor ca ProMisa.. care crede ca ceva paranormal le-a luat mintile alora de au declansat operatiunea.. si i-au pus tocmai numele ce ii convenea la fix lu’ Bivolaru curvaru’ .. Tocmai “crist” – mai mare rasu’

  72. ce interviu , ce aclamatii, ce rahat imputit !!! practicanti de yoga, fosti Misani, duceti va la Biserica , este post. Aveti creiere spalate de o fosta practicanta de yoga ,’Grig’ , corvete, etc…? cine va credeti ? prooroci? meditativi cu pula in cur ce sunteti !!!

  73. @ProMisa
    Ei, abia acum am văzut asta, dar cum e unul din subiectele mele preferate, trebuie să te întreb:

    Grig nu numai ca mi-a demostrat ca are realizari spirituale si chiar paranormale, ci m-a “invatat” si pe mine sa le “manuiesc” pe unele dintre ele…

    Adică te-a învățat asta:

    http://www.youtube.com/watch?v=Oq9-CwCg4kE

    Că e singura realizare care se ”vede”

  74. @catalin
    Vreau să întăresc și să susțin ce spui tu. ”Băieții” au oameni foarte bine pregătiți care știu ce și cum se face. Evident că numele operațiunii a fost foarte bine gândit. Și uite că a prins. Gălușca cu sensurile ”oculte” ale numelui operațiunii a mers pe în jos pe gâtul misanilor ca unsă…
    Misanii din păcate habar nu au despre ce vorbesc și cu cine cred ei că ”se luptă” (bine, nu îi bagă de fapt nimeni în seamă, dar na…).
    Nici eu nu știu decât o mică parte din ce au la dispoziție ”băieții” ca resurse materiale și umane. Au psihologi cum spune Catalin, unii foarte buni, au chiar și ”paranormali” (știu sigur asta).
    Tot cea fac e foarte bine gândit, chiar dacă nu pare așa.

  75. m@re@n
    să înțeleg că tu ești un creștin care umblă la biserică? Drăguț specimen. Vezi că în postul se referă și la minte, și la vorbă, nu doar la burdihan. Pun pariu că abia aștepți să sari pe sarmale, și atunci o să își treacă cheful de vorbit urât, pentru că nu vei mai fi frustrat.

  76. @Last 26/11/2013 09:57
    “promisane, esti incapabil sa raspunzi cinstit la niste intrebari clare.
    Ai nivelul de constiinta al unui melc (cer scuze melcului), nu esti capabil sa spui o singura fraza din propria-ti minte.”

    Vezi tu geniule, cu stiinta sau fara, voi ati preluat o serie de “ticuri” si idei sau viziuni si exprimari de la noi cei promisa, de la Grig. Pe unele le-ati inteles, pe altele nu, dar le folositi mai apoi. Asta arata ca nu voi ne influentati pe noi in rau, ci noi pe voi in bine, sau conform viziunii voastre ca noi suntem aia rai si voi aia buni, ati inceput sa preluati “raul” de la noi. Asadar, exista chiar si pentru un super geniu ca tine, dar un prost intelegator al tainelor initiatice si realizarilor divine, un asa numit NIVEL DE CONTIINTA. Bravo legiune, pardon, natiune, ai mai facut un pas.

    Eu am raspuns de zeci daca nu peste suta de intrebari venite de la voi aia “luminatii”, sau “licurizatii”. Voi abia la cateva. Rar, dar rar de tot unul dintre voi a dat semn ca este intradevar doritor de a fi obiectiv si sincer in cautarea sau atitudinea lui si chiar partial au raspuns cat au putut de sincer la unele, doar la unele intrebari, nu la toate, cum incerc eu sa fac cu zecile sutele de intrebari puse de voi. Eu o fac nu pentru ca nu stiu cat de rau voitori si nesinceri si subiectivi, ba uneori si malefici sunt unii dintre cei care pun intrebari, ci in special pentru a le raspunde si altora care sunt de felul lor mai sinceri si curati si mai obiectivi in cautarea lor, in frematarea lor launtrica si au intrebari asemanatoare cu cele pe care le puneti voi cei ceva mai activi antiMisa.

    Voi puteti dupa aceeea sa va dati de ceasul mortii, sa va tavalti pe jos si sa urlati plini de spume vis a vis de cat de prost am scris sau sunt eu, cat de lung sau mult am scris, cat de multe sau putine “ineptii” sau SF-uri am scris. Acei oameni care nu sunt activi la scris, dar sunt la citit, au putut primi niste raspunsuri atat teoretice cat mai ales “de suflet” la intrebarile lor. Acele raspunsuri contin si anumite “samante” de Adevar Ultim, adevarata hrana a sufletului, ce in ei va da mai repede rod decat in voi, cei care pareti mai activi si mai “destepti” decat cei care tac si doar citesc.

    Am spus lucruri care nu le gasesti in nici o carte spirituala, sau in cursurile Misa, sau in te miri ce tratate omenesti sau esoterice, doar ca era necesara si o minina starea de atentie, luciditate si chiar neutralitate, adica echilibrul pe care ti-l ofera obiectivitatea si impartialitatea. Nu e cazul vostru, al celor care vociferati anti de ani de zile. Unii dintre voi ati nascocit “varianta SF, bun sau prost, e clar pentru voi… e SF si eu sunt bun de scris carti SF”. Iata, chiar si colegii tai de “bresla” recunosc ceea ce tu negi, faptul ca am scris din “mintea” (inspiratia) mea. Bun sau prost, SF sau nu conteaza ce, e din mintea mea.

    Atitudinea voastra, mai ales a unora dintre voi, este aceea de spamer sau troll pentru a devia atentia sau subiectul pe care il atinge “cel din tabara cealalata”. Cine sau ce va determina sa faceti asta? Prostia, rautatea, faptul ca sunteti platiti, incompetenta, infantilitatea sau care alta motivatie interioara sau exterioara o fi de fapt?

    “Cum ar putea un adevarat guru sa cada in asemenea “inscenari” ca aceea cu peruca ? Pai nu molfaia el de zor ca se leaga la toate bazaconiile din univers ? Cum mama-naibii nu a vazut ce se intampla la vama ? Sau cum de s-a dus pana acolo ?”

    Evident, un guru tantric. Acela care intelege si controleaza Maya si o foloseste in mod magistral, jucand in mod constient nu conteaza ce roluri sunt necesare pentru a se obtine efectul divin scontat. Pentru un astfel de spirit divin ce si-a asumat un astfel de rol ca si maestru tantric, toate fac parte din iluzie (MAYA) chiar daca noi ceilalti nu intelegem si nu vedem asta decat in mica parte. Obisnuieste-te cu gandul ca Grig este SUPERIOR (constient si de rolul sau si de cine e actorul si cine e regizorul) tuturor celorlalte personaje din marea scena a Iluziei si daca nu pricepi asta, atunci joaca-ti rolul tembel sau inteligent pe care il ai sau ti l-ai asumat. “Lumeste” vorbind, am mai spus deja dar ori te faci ca nu vezi, ori esti orb, DA, Grig a mers catre vama precum a mers si Iisus catre gradina Ghetimani, STIIND CE VA URMA. Si tocmai pentru ca Ei au vazut ce va urma, au si facut acel pas, stiind si ce va insemna si ce va urma dupa aceea si nu numai acea tradare si prindere de catre “vamesii” fariseilor, ci si efectele generate mai apoi de actiunea si sacrificul Lor. Daca nu te duce intelectul sau cultura generala sa intelegi faptele si analogia cu evenimentele din prezent si cele din biblie, te asigur ca alti au inteles-o deja. Tu poti din cand in cand sa folosesti un servetel umed pentru a putea sa vezi cat mai clar ecranul monitorului.

    “De ce a fost nevoie sa fuga in Suedia ? (inghesuit prin vreo lada sub un tir). Putea foarte frumos sa fie invizibil celor care-l cautau si vizibil discipolilor.”

    Pentru acelasi motiv pentru care si Iisus a “fugit” de colo colo inainte sa fie necesara si “prinderea” Sa. Mai avea ceva de facut in lumea asta, inainte de a se sacrifica pentru discipoli sai si pentru umanitate. Eu nu sunt ferm convins ca s-a folosit TIRul sau ca ar fi stat in tir pana in Suedia (dupa ce treci de granita Ungariei nu se mai uita nimeni in masina ta), dar mi se pare elegant pentru a proteja pe cei care l-au ajutat.

    Dar sa stii ca este total nesemnificativ cum a ajuns acolo, ci faptul ca odata ajuns acolo, a permis sa se faca cunoscute multe nedreptati din sistemul judiciar din Romania si chiar a internationalizat cazul Misa. Milioane de oameni din intreaga lume au aflat de Misa si Grig. Pricepi ?! MILIOANE !!! Ar fi putut realiza Grig asta intr-un timp atat de scurt si cu o “rapiditate”, sau chiar “agresivitate” atat de mare, cu resursele minime pe care le avea si cu accesul ZERO la mass media nationala si internationala, care toti cei cat de cat inteligenti si-au dat seama ca aceasta amss media apartine in cea mai mare masura (9x%) papusarilor lumii, sefii din umbra ai masoneriei nationale si internationale? Iata ca in mod magistral, Grig s-a folosit de propriile voastre resurse pentru a se face cunoscut intregii umanitati. Pare socant si stupefianta aceasta situatie, iar papusarii sunt acum MASCA si ca si TRAZNTI in fata unei asemenea viziuni ce in prostia si orbirea si aroganta lor nu au putut s-o recunoasca si s-o opreasca la timp. Acum se uita unii la altii si nu stiu ce sa faca. S-o continue sau s-o opreasca. Pur si simplu, vanatul a ajuns vanator, acuzatul ajunge acuzator, neleguitul ajunge LEGUITOR, cel mai mic “vierme” se constata ca este cel mai mare “sarpe” de pe Terra samd.

    Daca prin absurd am crede ca Grig si Misa ar fi avut si resursele financiare si logistice si accesul la mass media nationala si internationala ar facut aceasta, demersul sau ar fi fost vazut si interpretat ca si o masiva actiune de prozelitism si “fuga dupa discipoli”. Mai mult decat atat, initiatic vorbind, fiind o actiune a sa, ar fi aparut o reactie egala si de sens contrar din partea mediului asupra careia s-a actionat (sa zicem in general umanitatea si in particular publicul acestei mass media) si chiar ar fi permis mai apoi o contra ofensiva energetica a fortelor raului egala cu demersul sau.

    Dar cum nu el a actionat direct asupra maselor, reactia karmica si energetica (legea cauzei si a efectului) se va repercuta asupra celor care au declansat acest atac media fara precedent pe planeta asta. Asadar, energia de minciuna, manipulare si prostire a umanitatii, stransa pas cu pas, gram cu gram de zeci de ani in “cosul istoriei” si al Echilibrului Cosmic, se va reintoarce precum un bumarang, dar nu doar in acelasi timp, ci chiar FULGERATOR si cu toata “furia” si forta stransa in toti acesti ani, exact impotriva celor care au generat-o, atat papusarii din umbra, cat si servitorii lor masonii cat si asupra servitorilor masonilor din mass media nationala si internationala, cat si tututor care au participat la aceasta MEGA operatiune AntiGrig si AntiMisa.

    Toti, da absolut toti vor avea parte de o “portie” din aceaste fulgeratoare reactie e LEGII ACTIUNII si REACTIUNII. Grig a permis ca aceste actiuni sa se produca si efectul lor sa se “stranga”, sau altfel spus sa se umple paharul, tocmai pentru a permite mai apoi manifestarea (reactia) FULGERATOARE a acestei masive energii (minciuna, inselaciune, calomnie, denigrare, manipulare etc), dar de data aceasta de sens opus, adica energia Adevarului Ultim.

    Situatia este aidoma cu aceea de a incorda cu toate fortele un mare si puternic “arc”, pentru ca la vremea cuvenita si cand tinta apare in “vizor”, toata aceasta energie sa fie eliberata precum o “sageata”. Din acest motiv Adevarul riposeaza mai tarziu, sau al doilea, nu ataca (cu adevarat, dar poate simula un pseudo atac, o momeala, o cacialma) primul, ci raul face aceasta. Din acelasi motiv se mai spune si ca Adevarul INVINGE… pana la urma, sau in cele din urma iese la suprafata, sau Binele triumfa in cele DIN URMA. Ati fost facuti SAH MAT… dar voi inca nu vedeti asta.

    Si acum, iata si o viziune initiatica asupra aceleasi situatii privite la un mod personal, individual. Daca Grig ar veni catre o persoana, cu o energie si informatie spirituala, elevata, iar acea persoana nu este pregatita subtil sa primeasca acea “energie”, altfel spus este precum un pahar plin in care nu mai poate fi turnat nimic altceva, ar produce asupra aceluia o stare de disconfort si chiar respingere. La fel se petrece si cu cei care chiar daca ar fi in parte deschisi si pregatiti, pe parcurs, ei se inchid tocmai in momentele cand ar trebui sa se deschida si mai mult, anume in momentele de teste spirituale, cand “conjunctura” face sa apara acele teste spirituale, tocmai pentru a verifica “armura” egoului si gradul de pregatire al discipolului, iar daca reactia este buna, inca o platosa sau parte a arumurii egoului este strapunsa si este facut loc pentru o noua umplere a paharului (sufletului) cel din spatele acelui ego, acelei armuri pe care sau cu care egoul inconjoara sufletul pentru a nu se putea ajunge la el (suflet) si in felul asta sa apara “moartea” acelui EGO, “moarte” de care se apara ca un disperat.

    La mai multe astfel de caderi la testele spirituale, are loc acelasi fenomen de “armare a arcului”. Cand se atinge punctul “de non retur”, arcul se “descarca”, iar discipolul se intoarce cu toata “puterea” (egoului si demonilor din spatele lui) impotriva maestrului si a caii pe care el a urmat-o pana atunci. Asta este “secretul” initiatic al caderii spirituale si al intoarceri impotriva maestrului, prezentant intr-o forma “tehnicista”, clara si logica si cu analogii si cuvinte “lumesti”, pe intelegerea tuturor.

    Acelasi principiu se manifesta si in cazul necursantilor, al celor care au fost supusi ani de zile unui permanent si constant “bombardament” mediatic de tip antiMisa si antiGrig. Grig nu actioneaza asupra lor, deci nu exista nici un recul catre el. In schimb ei, datorita modului perfid si manipulator in care au fost informati si impulsonati sa gandeasca si sa se raporteze la Grig, ei au emis cu o putere mai mica sau mai mare o energie, care datorita starii de non-interventie subtila si fizica a lui Grig, ea a actionat in directia lui Grig, iar structurile sale pur si simplu “asimiland” acea energie de RESPINGERE, precum in cazul analogiei cu acel arc. In momentul in care Grig va trece din pozitia de “incasator”, de “asimilator”, de “maleabilitate”, la una de fermitate, sau altfel spus “se va indrepta” si intari precum o stanca indestructibila, toate energile de RESPINGARE acumulate de la cei care le-au trimis catre el, se vor intoarce inapoi la fiecare in parte, dar de data aceasta cu sens opus, adica vor fi energii de ATRACTIE. Deci unei energii de respingere trimise catre el, in acel moment o energie egala dar de sens contrar (legea actiunii si reactiunii) si se va raspunde cu o energie de atractie de aceiasi marime si putere cu cea venita si stransa de la fiecare in parte, fiind in acel moment atrasi si ei de catre Grig (ce este in aceasta ipostaza un releu al lui Dumnezeu si poate sa faca asta DOAR cu ajutorul lui Dumnezeu) cu o forta de neoprit si nestavilit.

    Astfel, tot raul facut de cei care i-au mintit si manipulat pe altii ca sa-i faca sa gandeasca rau de Grig si sa emita energii de respingere sau rele catre el, de care in parte nu sunt vinovati, caci au fost indusi in eroare, se vor transforma in Bine pentru toti aceia care au fost prostiti si manipulati ani si ani de zile (aducandu-i pe acestia catre Dumnezeu) , iar acel rau din aceasta ecuatie care pare sa nu se regaseasca in calcule, se va reflecta, adica va fi incasat de cei care au manipulat in mod constient si inconstient masele de oameni. Fiecaruia dupa cum merita. In final, Binele si Adevarul Ultim va invinge. Acum ati inteles si mecanismul, sau “princiile tehnice” dupa care legile divine cosmice colaboreaza impreuna intre ele si cu cel care le cunoaste si le foloseste intr-un mod MAGISTRAL, cosmic?

    “Sulica, adevarul tau ultim este ca traiesti ca un ignorant agresiv, incult. Alte suflete p-aci cred ca vei putea sa te destepti si tu in al 12-lea ceas. Sunt baieti / fete bune. N-ai mah nicio sansa, sorry pentru tine. Sa nu ne iluzionam”

    Hmmm, hazliu. Orice om, chiar si cu o inteligenta si cunostere si intelegere medie a fenomenului ocult initiatic, a putut sa observa si compara care dintre noi doi este mai ignorant sau incult in cele spirituale si care e adevaratul agresiv si motivele care-l fac sa fie asa. Cat despre desteptare si baieti buni si fete bune se va vedea in momentul X in ce stare se afla fiecare in parte. “Arcul” inca se mai “incordeaza”. Daca am sau nu vreo sansa, sau ne iluzionam sau nu, ce sa zic, sa-i uram cu totii impreuna celui mai bun, celui mai divin, acelui ce e al lui Dumnezeu .. CEL MAI BUN SA INVINGA si sa fie, ca deobicei INVINCIBIL, si cu cei ce merita TERIBIL… precum e “fulgerul” sau “sageata” divina a lui Dumnezeu!

    Dragul meu geniu, sa invinga cel mai bun. Iata ce sansa extraordinara ai. E suficient doar sa fii cel mai bun (divin).

    PS. Ce zici, din tot ce sa scris mai sus, cat a fost copy paste si cat din “propria minte”? Fara sa folosesc termeni sofisticati si “neintelesi” din Vede sau alte texte sacre, cuvintele, frazele si analogiile mele au avut o prezentare si un caracter cat se poate de omenesc, lumesc si pe intelesul cat-or mai multi? Scuze ca uneori sunt mai intortocheate, dar ele urmeaza un “fir calauzitor”.

  77. @ F 26/11/2013 12:09
    “Promisa:“Nu ați citit în Lorber cum îi serveau la masa îngeri pe muritorii care erau lângă Iisus, sau ce minuni și miracole a făcut Arhanghelul Rafael sau chiar Isus ?”
    Ba da. Tocmai asta e faza: Iisus, alti intelepti, eliberati, sfinti, TOTI acesti oameni speciali au facut minuni si miracole si au demonstrat de ce sunt in stare.
    Exact ce spunea si Intenselight.
    Sunt anumite teste pe care trebuie sa le treci pentru a dovedi ca ai ajuns la un nivel inalt in yoga.
    Bivolaru este singurul care NU a demonstrat nicio putere paranormala. DE CE?”

    Te inseli. Unui eliberat, unui Fiul al lui Dumnezeu, nu are cine sau caderea necesara sa-i impuna ceva, inclusiv sa-l puna sa-si arate “muschii” sa-si dovedeasca inaltimea spirituala. Acei Fii ai lui Dumnezeu au venit pentru oameni in lume, nu oamenii pentru acel Fiul (eliberat, sfant etc). Oamenii au nevoie de Acela, nu El de ei. Asta e o forma de obraznicie pe care in cel mai bun caz ramane cu o adanca si neinteleasa tacere din partea lui Dumnezeu, daca nu cumva si cu ceva repercursiuni specifice. Cati sfinti nu au “blagoslogit” pe unii care au indraznit sa fie obraznici cu ei ? Mai mult decat atat, Krishna a TAIAT capul cu DISCUL Sau unui asemenea rege obraznic ce i-a sfidat si partea omeneasca si pe cea sfanta din El. Cand intreci masura si sari calul, nu te mai scapa nici rangul sau pozitia sociala, nici asa zisa ta faima in lumea asta.

    Nici Iisus si nici alti “oameni speciali” nu au facut minuni la comanda sau ca sa arate de ce sunt ei in stare. Iisus a fost provocat de romanii care il bateau si de fariseii care il scuipau in sinedru ca sa faca minuni, miracole, sa le demonstreze lor de ce este El capabil. DE CE nu a facut-o? In schimb a facut-o in N alte situatii personalizate cand nu i s-a cerut, ci doar era divin integrat si nevoie pentru o cauza nobila (divina).

    Grig a dovedit la sute si mii de discipoli N puteri paranormale, unele de care despre care doar putin stiu si vorbesc de ele. Acel Intenslite bate campii si habar nu are ce vorbeste despre lumea invizibila a spiritului. Ca si multi alti anti de aici, nici el nu a dovedit nimic spriritual sau paranormal in el, mai ales ca mai apoi sa vina cu pretentii penibile sa i se demonstreze lui ceva ce el nu este in stare sa faca. Nici unul dintre voi, cei care contestati autenticitatea spirituala a lui Grig nu ati raspuns la “provocarea” pe planul practicii spirituale, inculsiv cea paranormala pe care am sesizat ca mai multi de aici v-au adresat-o. Nici unul. Va e frica sau sunteti constienti ca sunteti nuli la acest capitol? Macar daca erati la fel de sinceri si curati si obiectivi cum va prezentati in alte dati ca ati fi, sa pasiti in fata si sa recunoasteti asta, ca sunteti NULI la partea spirtuala initiatica practica sau cea paranormala.

    Corect si obiectiv afirmatia ta: “Bivolaru este singurul care NU a demonstrat nicio putere paranormala” ar fi trebuit sa sune asa: “din cate stiu si am verificat eu (F) personal, Bivolaru este unul dintre cei multi care NU a demonstrat public si la vedere nici o MAHA putere paranormala spirituala, ci doar unele mici si nesemnificative pentru mine, chiar daca nimeni de pe planeta nu a mai facut acele actiuni asa zis paranormale (de exemplu cu busola, sau exemplificarile spirituale de exceptie pe care le face de ani si ani de zile)”.

    Luati pe oricare dintre marii vostri maestri, incepand de la Dalailama si pana la alt asa zis intelept sau iluminat pe care i-ati proslavit pe aici sa faca macar un asemenea gest paranormal, sau sa faca “marele” Intenslite o mica, cat de mica dovada a vreunei puteri paranormale ar avea el in “dotare”. Nu il punem sa mearga pe ape, sa invie mortii sau ca miste busola, ci sa fie ceva, cat de mic prin care el sa arate ca e demn sa ceara la altii sa-si arate puterile paranormale. Sa faca macar o exemplificare spirituala… ceva mai .. .ceva care sa arate ca are chiar si o mica realizare spirituala, paranormala.

    Dar ce sa mai zic de un asemenea “pitic” cand cei mai mari nu sunt in stare sa faca? DE CE marele Dalailama nu a fost vreodata capabil sa faca initeri si exemplificari spirituale de la distanta precum face Grig? Sunt convins ca pana si Rapcea, daca s-ar raporta la Grig cum o facea candva, ar putea sa fie un releu divin mai mare (puternic) decat Dalailama, in cazul unei asemenea exemplificari spirituale ce in felul sau, este o forma aparte de manifestare a unor puteri paranormale. In lumea asa zis normala, oamenii obisnuiti nu pot face asa ceva, deci este peste “normalitatea” lor, deci paranormala.

  78. @ mac gregor 26/11/2013 12:15
    “Ce s-a petrecut cu demonstrațiile cu Roșia Montana este doar un mic vârf de aisberg care arată că, conștiința romanului s-a trezit sau este în curs de trezire. ”
    du-te si te culca ca n-ai inteles nimic
    Salvam Rosia Montana este rezultatul unei miscari ecologiste condusa de oameni cunoscuti, unul din ei fiind Gotiu.
    Care de cel putin 5 ani fac propaganda, pun afise, organizeaza festivaluri din nimic, acumuleaza simpatizanti si sustinere publica.
    Adica exact ce nu faceti voi.”

    Si crezi ca este intimplator ca in cazul acestor oameni constiinta i-a mobilizat de faca si sa fie ceea ce sunt, fizic vorbind? Dormi tu, caci arati ca nu intelegi nimic. Ai habar ce e constiinta si cum se modifica (eleveaza) ea? Puteau ei sa puna miliarde de afise, daca constiinta romanilor nu se modifica in bine, nu iesea nimeni la “revolutie” sau la “salvam Rosia Montana”. Ponta si ai lui au fost socati de “reactia”, de “svagnetul” de constiinta al romanilor. Ii credeau “morti si adormiti” in constiinta. Romani sunt in galeata si sufera acum mai rau ca in comunism, si cu toate acestea nimeni nu mai iese la “revolutie” cum au iesit in 89. De ce? In primul rand ca papusarii si tradatorii de neam s-au asigurat ca nu mai existe industrie si fabrici cu grupuri mari de oameni, care sa-i faca sa fie uniti si sa poata actiona la unison, la nevoie, iar apoi sa distruga si sa cumpere ei tot si sa vanda apoi pe nimic la alti papusari din afara tarii. Orice spun cei prosti sau rauvoitori, se va vedea in vitor daca este sau nu un “varf de aisberg” aceasta modificare (trezire) a constiintei romanului, teama cea mai mare a dusmanilor Romaniei: “Trezirea constiintei la romani”. Asta e motivul pentru care sunt atacate adevaratele valori spirituale ale romanilor si Romaniei. “Satanei” de constiinta ii este frica, caci constiinta, daca e trezita, este “Dumnezeu trezit” in oameni.

  79. @ Sonolove 26/11/2013 13:03
    “Operațiunea Christ – asa s-a numit operatiunea deoarece ei o faceau, in interpretarea lor, in numele lui Iisus, poate si la indemnul bisericii. Daca vroiau sa se refere la domnul Gregorian ii spuneau Operatiunea AntiChrist.”

    Ce interpretari cre(s)tine. Unde sau cine a mai auzit vreodata ca politia sau procuratura si parchetul sa actioneze la “indemnul bisericii”? E adevarat, nu ai prezicat care biserica, iar daca te refereai la “biserica satanica” a masonilor, ai si tu dreptate pe jumatate. Dar daca e vorba de BOR, de cand aceasta structura “religioasa” comanda sau “indeamna” la actiuni militare in Romania ?

    Mai mult decat atat, de cand politia si parchetul au caderea si pregatirea necesara sa judece si sa cantareasca ele ce este si ce nu autentic pe taramul spiritual si sa intervina peste libertatile de credinta si libera asociere consfiintite de Constitutie, ca mai apoi, dupa ce ajung la “concluzia” ca e vorba de o “satana”, s-o atace pe motive religioase denumind actiunea sa ca “atac asupra anticristului”?

    Si cireasa de pe tort, caci Dumnezeu are mult umor: daca mergem pe varianta ta, in care o structura religioasa “indemna” (comanda) o structura militara sa atace un om sau grupare pe motive “religioase”, nu este inca odata demonstrata asocierea si identitatea de situatii, cea de acum si cea de acum 2000 de ani, cand o structura religioasa, fariseii, au “indemnat” soldatii lor si pe cei romani sa-l aresteze pe un “impostor”, pe “antihristul” acelor vremuri, pe Iisus ?

    QED.

    PS. Securitatea stie foarte clar ca patriarhul este mason, deci un “antihrist” in viziunea marilor apartori crestini (parinti si patriarhi romani) ai romanilor de dinainte de comunism. De ce nu trimit mascatii si la “ashramurile” (manastirile) BOR-ului? De ce nu il aresteaza pe patriarh (“antihristul”) pentru trafic de persoane ? De ce nu pun arma la tampla maicutelor sau sa le puna sa stea in fundul gol, gata iesite de la wc? De ce nu le insceneaza “trafic” de droguri si ca sunt “grupare paramilitara”? Opsss, te pomenesti ca le-am dat o idee, sau era deja ideea lor, dar asteptau momentul bun, dupa ce termina cu astia mai “mici”?

    Sa nu uit, ca poate acum esti odihnit si nu te ia somnul cand citesti mesajul asta:

    “Pana acum ai tot jucat rolul salvatorului orbitilor din Misa. Acum brusc tu doar respiri “fericit”? De ce mai pierzi timpul sa tastezi aici daca tu “doar” respiri? Hai nu fi “doar respirator”, arata-le si “misanilor” cum ai ajuns tu la “doar respir”. Poate in felul asta ii atragi si pe ei in afara “iadului” Misa. Salveaza-i “respiratorule” pe cei ce si in ei “repira Acelasi care respira si in Tine”. Fii eliberatorul si bodisatvasul lor. Nu e suficient doar sa-l demasti pe “impostorul” Acela de Grig, da-le si o gura de (fr)aier din aceea din care respira cel care inspira in Tine.”
    Cum ti s-a parut ultima editie “dansez pentru tine”?

    @ Sonolove 30/11/2013 23:50
    “Grig nu numai ca mi-a demostrat ca are realizari spirituale si chiar paranormale, ci m-a “invatat” si pe mine sa le “manuiesc””

    Cuvintele dinte ghilimele sunt ironii? Cum sa le interpretam?”

    De la un “doar respir” ca tine am mai multe pretentii. La tine folosirea “ghilimelelor” au doar un sens ironic? Ia spune, “dansez pentru tine”, ce are ironic in el?

    Dar urmatorii termeni folositi de mine mai sus de ex, care e partea ironica din ele: “varf de aisberg” “Trezirea constiintei la romani” “salvam Rosia Montana” “Arcul” “incordeaza” “fulgerul” “sageata”?

    Ce-ti spune tie “cel ce respira in tine” (asta e ironie, dar si citat in acelasi timp) ca reprezinta “invatat” si “manuiesc”?

    Iti dau o mana de ajutor: daca cineva isi foloseste puterea mentala si cea a credintei si “muta muntii din loc” (o fi ironie?), chiar daca nu foloseste mainile fizice, se poate numi sau nu aceasta operatiune “manuirea” (paranormala) a energiilor subtile?

  80. @cipriana 01/12/2013 01:28
    “dragul meu traiesti intr-o realitate imaginata si indusa doamne fereste ca marii maestri sa fie reincarnati la misa ar fi risul lumii si nici nu iti dai seama cit ii jicnesti daca crezi ca acei maestri sint atit de josi si de egotici inseamna ca n-aiinteles nimic din ce inseamna un maestru autentic mare .scuza-ma da daca tu crezi probabil ca grieg o fi regele lumii din shambala sau isus crede-ma ca esti mai schizofrenic decit mine.iti dau un sfat iesi din hipnoza si incepe sa gindesti cu creierul propriu ca ceea ce tot spui am sint cuvintele si invatatura misa asa ca nu mai prelua de la altii foloseste-ti creierul propriu si discernamintul direct crede-ma ca e mai bun decit barba asta si fanatismul pe care il demonstrezi.”

    Ca sa intelegi si sa “vezi” lumea in care traiesc eu, e musai sa ai acel nivel de constiinta pe care il am eu. Nu ai fost in stare sa-l vezi macar pe al lui Grig. Recunosc, nici macar “faimosii” clarvazatori ai zilelor noastre nu pot recunoaste un spirit divin intrupat, din acelasi motiv: nivelul de constiinta. A avea clarviziune nu este si un corolar al prezentei intelepciunii sau inspiratiei divine la un asemenea nivel. Priveste la clarvazatoarea Valentina Garlea. Ea a “vazut” ca Grig e mare, dar nici ea nu stie cat de mare sau cine anume din “cei mari”. Asta e motivul pentru care la inceput nu a vazut nici macar atat, apoi a vazut ceva, iar apoi nu a mai vazut nici acel ceva. In schimb a vazut semnul “fizic” si subtil al unor masoni in haine de oi prezent in anumite grupuri, hai sa le zicem “religioase”, inclusiv la unii infiltrati la Misa.

    Reciteste ce am scris, acei eliberati si maestri nu sunt numai in Romania, iar cei din Romania nu sunt numai la Misa. Nu e nimic de ras sa-si indeplineasca misiunea spirituala pentru care s-au intrupat si sa-si asume niste roluri aparent “lumesti”…. pana la momentul X. Tu nu ai inteles cum actioneaza aceste spirite divine. Dar sa nu zici ca sunt fanatic si nu doresc sa te ascult, te rog spune-ne care e viziunea ta despre maestrii spirituali autentici. Cum si in ce fel se manifesta ei, cum si cand se intrupeaza si eventual unde si de ce? Merci.

    Din cate “stiu” eu, Grig nu e (actualul) Regele Lumii dar nu pot preciza daca a fost sau nu unul dintre fostii regi ai lumii. Asadar in pasajul de mai sus la care probabil faci referire, nu il nominalizez intr-un fel sau altul pe un anume Rege al Lumii, ci vorbeam de El ca si functie pe care o detine si caruia cred ca i s-ar cuvine un “tron” in ceea ce numim acum Casa Poporului. Acum, spune-mi, nu-i asa ca “fariseii” care ocupa acum Casa Poporului, nu si-ar dori ca acest rege sa nu vina sau sa fie ucis, ca nu cumva sa le ocupe locurile si sa-i dea afara din Casa Domnului (in viziunea lui Sundar Sing)? Basca si in alte profetii se spune ca acolo unde este sau va fi Regele Lumii, acolo este sau va fi si Shambala, motiv pentru care s-a tot amintit ca in Romania si in special in Bucuresti, va fi resedinta Regelui Lumii si deci si Shambala, despre care se spune ca va veni vremea cand va iesi din nou la suprafata (la vedere). Am citit nu demult in profetiile de la “Noul Ierusalim” in care insusi Iisus va aduce un “rege de departe” si-l va pune in fruntea alesilor Lui in “cetatea Noului Ierusalim”. Asadar, lucrurile si informatile se leaga oarecum. Nu mai ramane decat sa-i asteptam sau sa-i vedem pe cei doi cand vin sau cand apar in lume. Dupa parerea ta, comparand eventul si cu ce s-a petrecut in trecut (acum 2000 de ani), ce crezi, cine vor fi cei mai mari dusmani ai Lor? Vor veni Ei singuri, sau insotiti?

    Deci daca gandesc altfel, “mai mult” decat tine sau altii, asta inseamna ca sunt “hipnotizat” si “fanatic”? Cand tu nu ai discernamantul necesar sa “vezi” cine e Grig, imi spui mie ca nu am discernamant ? Te rog spune-mi, ce iti spune tie discernamantul, de exemplu despre Dalailama capul “bisericii” budiste si Patriarhul Romaniei, “capul BOR”?

    cit despre mine sint ok ma simt bine fac asane si meditatii zilnic invat mult si am multa icredere in mine si in ceea ce realizez.multumesc de intrebare.

    Felicitari. Succes mai departe in acest sens.

    “nu prea am timp de televizor,asa ca n-am vazut banuiesc ca frumoasa”

    Pacat ca nu te-ai uitat, poate ne-ar fi ajutat si parerea ta asupra viziunii pline de discernamant a ceea ce se petrece acolo, frumos sau mai putin frumos. Apreciez sincer ca ai raspuns la aceste intrebari, fata de altii de aici.

  81. @cacalin 01/12/2013 03:56
    “Mai ProstMisa..
    Mai e varianta 3 la denumirea de “crist” a operatiunii..
    Stiau foarte bine ce fac alegand numele.. Totusi au si cativa psihologi acolo.. Stiau de “mania interpretativa”a yoghiMisanilor.. “

    Bingoo! Deci, din teorilor celor anti puse la cap la cap, rezulta cam asa:

    la indemnul bisercii, marii psihologi ai politiei si procuraturii romane, au gandit un plan de actiune cu bataie lunga: “daca nu ii distrugem pe nenorocitii astia dupa atacul asta in sistemul cel mai pur terorist, evident mascat, bagam vrajeala cu “Christ”, iar tampitii de interpretativi de la Misa, sigur sigur isi vor gasi un scop din promovarea acestei idei care in final, va distruge Misa din alte parti sau din interior, daca noi nu putem s-o distrugem cu forta armelor si a “justitiei”.

    Cred ca rad cu lacrimi pana si politistii sau procurorii care citesc “gaselnita” asta demna de o minte de doi lei si patru tigri. Sau te pomenesti ca taman acei “cativa psihologi” s-au gandit ei cum s-o dreaga si sa gaseasca acum o forma de a acoperi “gogoneaua” pe care au facut-o sefi lor sau aia mai mari de sus, care au dat ordin sa se numeasca asa? Daca e varianta 2, inseamna ca sunt fie tupeisti fie imbecili rau de tot daca cred ca pot prostii oamenii cu astfel de imbecilitati. Dar nu e de mirare, daca te gandesti ca Inalta Curte a “hotarat” ca nu mascatii au atacat ashramurile Misa, ci yoghinii s-au filmat, si-au inscenat bataia, distrugerea locuintelor si pe urma le-au dat la ziaristi acele filmari, alta gogonea la nivel inalt de data asta. Cred ca mari marii justitiei din Suedia s-au crucit sau se vor cruci in continuare cand vor vedea si auzi asemenea afirmatii.

    “Avand in vedere ca MISA e o secta tolerata din cauza:
    1) de dragul experimentului social – manipularea maselor etc..
    2) de dragul banilor -mita dati de guru-curu ca sa fie lasat in pace(stim ca ultima oara nu prea s-au inteles la suma – 1 milion euro e cam mult nu??)
    3) zeci de mii de tineri au fost blocati mental si spihic cu chestii pur NEW-AGE-iste – spanacul si ghiveciul a la m.i.s.a., PROSTITUTIE, DESTRAMAREA familiilor, indepartarea de credinta ortodoxa etc
    …….. evident ca s-a ales un nume “interesant”si cu substrat “spiritual”.. Orice final ar fi avut evenimentele din 2004 “PROSTII”care eram la MISA am fi ramas blocati sufletesc, psihic, spiritual in aceasta etapa.. “

    Mergand pe varianta pe care o propui tu, rezulta ca: avem o manipulare a maselor, ca ea este rezultatul satanicilor masoni, ca se dau spagi in lumea justitei si cea politica, ca Romania este un “mare experiment social” al … papusarilor. Asta se intelege ca ne sugerezi tu. Bravo. Inca o dovada despre cine trage sforile in Romania si in lume. Multumim ca esti de acord cu noi.

    Mai era un prost candva pe la Misa, pe nume EM, poate il cunosti si tu, care spunea ca omul poate evolua spiritual prin folosirea elementelor conjunturale. Adica un fel de “hai sa ne folosim de orice conjunctura” ca sa profitam…. spiritual, sau mai vedem noi cum, profit sa fie. A promis ca va scoate o carte pe tema asta dar nu prea a avut mult timp de atatea “fuziuni” la care era solicitat. Cam asa si tu cu “conjucturile” astea demne de un “psiholog” extrem de foarte super reglat la cap.

    “Cam ce-a patit Ceausescu.. de Craciun!!! Comunismul indiscutabil a fost rau.. dar cati nu sunt “nostalgici”???? S-a produs o sedare, o atingere a unei fibre f adanca si cumva ciudata a poporului roman.. In acest caz e putin diferita situatia dar in esenta se atinge cam aceeasi fibra dar cu efect usor diferit.. pentru ca “secta”e diferita ..”

    Pai lucrurile sau “conjuncturile” au stat cam asa: masonii si securistii l-au dat jos pe ceausescu, l-au ucis in mod meschin in ziua de Craciun, asta ca sa nu se afle cum era treaba aia cu “agenturili straine” care au intervenit in “ievolutia din 89” si sa le fure banii ceusistilor si sa puna mana pe bogatiile si patrimoniul Romaniei. Dupa care acesti fosti comunisti si fosti securisti s-au transformat in “neo comunisti” si au condus tara din umbra sau pe fata pana in zilele noastre. Nu de capul lor, ci sub papacul papusarilor din umbra. Comunismul a fost indiscutabil rau, dar neocomunismul care a urmat este indiscutabil mult mult mai rau. Ce a strans Ceausescu in zeci de ani de comunism, au vandut pe nimica toata sau au dat pe gratis astia neocomunistii de dupa 89. Sa vedem cum si in ce fel ii vor atinge “la fibra” pe romani toate acestea. Misa poate sau nu sa mai fie, fizic vorbind, dar se vedem in ce masura a distrus sau va distruge Misa intreaga economie si industrie a Romaniei si tot patrimoniul ei.

    “In concluzie..
    Stiau ce fac alegand numele operatiunii “Crist”.. Si cred ca e mai profunda “smecheria”decat ne place sa credem la sala sau ashram..
    Tocmai ca sa existe comentariile prostilor ca ProMisa.. care crede ca ceva paranormal le-a luat mintile alora de au declansat operatiunea.. si i-au pus tocmai numele ce ii convenea la fix lu’ Bivolaru curvaru’ .. Tocmai “crist” – mai mare rasu’”

    Imi dau seama ce cutremur a produs mesajul sau ideile mai sus expuse daca un “prostolog” (ala care se ocupa, zice el, cu depistarea si recunosterea posibililor prosti) ca asta, s-a chinuit sa gaseasca o pseudo explicatie cretina la faptele in sine, OPERATIUNEA CHRIST = atacul mascatilor impotriva Misa si Grig. Faptul ca aia au numit acea operatiune “Christ” la indemnul bisericii si al psihologilor parchetului nu schimba cu nimic cine e Grig si ce este Misa, doar arata caracterul actiunii, cine ii indemna si conduce pe cei din procuratura si justitie: “biserica” si “psihologii”.

    Acum fac apel la specialistul din tine. Ia spune draga “prostologule”, cand au dat dovada de prostie crasa cei antiMisa (exmisa): 1) cand au activat in interiorul Misa sau 2) dupa ce au plecat de acolo, sau 3) cand nu mai pot de dorul Misa si nu se desprind in ruptul capului de ea, chiar si scuipand-o zi de zi, in loc sa-si vada de viata minunata pe care au descoperit-o dupa plecarea din Misa (cum zic ei: “exista viata dupa Misa”)?

    Si acum, poate ma ajutati voi cei super inteligenti si super inspirati si super genii antiMisa. Am o mare dilema. Voi sunteti in parte vinovati de ea. Grig a spus ca el nu este Iisus. Voi de ani de zile incercati sa ne convingeti ca Grig minte de rupe.
    Dilema: Cum aflu eu daca nu cumva in fraza de mai sus a MINTIT si de fapt El este Iisus?

    Alta dilema pe acelasi stil: Tot el i-a spus persoanei Y care eu “intuiesc” ca este intruparea lui Yogananda, ca nu e adevarat si nu e Yogananda. Cu nici 30-60 de minute inainte de aceasta, cineva Z a trecut pe langa acea persoana Y si i-a zis: “vai, ce mult semeni cu Yogananda”; dupa cateva zile, aceiasi persoana Z a uitat ca i-a zis lui Y asa ceva, cum ca ar semana cu Yogananda; persoana aceasta, presupusul Yogananda intrupat, stia mai demult de asemanarea sa cu Yogananda si chiar a unor rude din viata ei cu rude din viata lui Yogananda. Zilele trecute cand am vizionat acele filmari cu Yogananda, i-am “vazut” unele gesturi si reactii si trasaturi ale acestei persoane ce “nu este Yoganada” in acea fraza a lui Grig. Asadar, cum si cand si de ce se “joaca” Grig cu Maya? A mintit si in acea fraza de negare

    Acum dilema pentru voi: Am spus eu adevarul mai sus in cele doua dileme, sau doar m-am “jucat” cu mintile voastre?

  82. Stai ca nu ai vazut tot. Mai sunt cateva in spam. Vin cu odata marmota.

  83. @zamolxe 02/12/2013 08:36
    “Adică te-a învățat asta:”

    Nu, nu asta. Asa ceva nu am incercat niciodata pana acum. Deci nu sunt “specialist” la asa ceva.

  84. Hai, fă ceva concret, dincolo de vorbe. Și dacă vrei, îți propun eu niște experimente ”para” concrete, care se fac pentru verificarea unor ”abilități” în laboratoare adevărate care certifică așa ceva.

  85. @promisa, esti derutat. Te inteleg. Un actual mare gunoi, un subuman pe modelul nespalatului bivolar (pre numele lui stoian, mare incitator la incest si fericit ca taica-su se impreuna cu tinerele), luat la intrebari de bun-simt, a reactionat ca tine: a inceput sa miorlaie ca … vai ce spirit savant este in cel din fata lui si alte balarii din astea. Desigur, isi continua opera devastanta fata de restul cursantilor.

    Ce-am invatat de la tine? 😀 Sintagma “nivel de constiinta” ? =))) Scuze, doar imi confirmi ca esti incult si nici nu faci absolut nimic sa limitezi dezastrul.

    Vrei impresii despre ceea ce scrii. Inteleg, ai inceput sa ai dubii, chiar daca scrii pogoane de ineptii si vorbe goale in continuare. Din inertie.
    Tot ceea ce scrii lasa impresia unui individ care are un unic filon de “invatatura”. Mai corect spus: o idee fixa.
    95% din ceea ce depeni pe aci, este adulare pura. Bivolaru – pentru tine – este Dumnezeu, este Iisus, este mai tare decat orice savant ori ganditor ori intelept. Totul fara acoperire, totul cu o suficienta care sfideaza prostia crasa.

    Nu, nu ai raspuns la intrebari. Continui sa fabulezi.
    Dupa tine s-a dus la vama sa refaca drumul lui Iisus. Cu moaca aia de bisnitar haituit care-si tragea de geaca peste moaca buhaita de tigan criminal. Si expresia faciala facea parte din plan, da ?
    Si nu, nu a ramas langa cruce, sa fie crucificat, a taiat-o la caldurica pariziana, sa umple alte smintite de boli venerice.

    Cum iti spuneam, esti gol @promisa, complet gol. De idei, de cultura, de uman. Continui sa te adresezi arogant altor colegi de blog, tu larandu-ti nefurnizand niciun raspuns coerent, cinstit, la intrebarile lor / noastre. Stii (sper ca sunt urme prin subscontientul tau, sau mai adanc …in inconstientul tau care-ti …vorbesc pe sleau) ca la prima tentativa de a da un raspuns onest ti se va darama tot castelul ce ti-e viata actuala. E dureros, stiu. De vei reusi vei redeveni ..om. Adevarat.

  86. @promisa

    Shambala nu e un loc pe pamant Promisa. Sunt mai multe traduceri si presupuse etimologii ale numelui.
    Una din ele este Sha plus bha, pace, bucurie, bha e o forma de adresare. “Acolo unde pacea/bucuria vorbeste”
    O alta presupusa etimologie este de la “Samba” + la (lā-iyā ) Samba= ingrijit (acompaniat) de Mama Divină. lā-iyā- are sensul de transportat, luat, dus, ridicat. Intelesul acesta este etimologic “Acolo unde esti ridicat, dus luat, prin grija, compania Zeiței”.

    O alta posibila etimologie este de la verbul sanscrit shambha- stralucire deplină, completă, vie.

    Regatul Shambhala este de fapt fie Sahasrara fie Împărăția lui Dumnezeu, “Regatul unde strălucirea e deplină, vie”
    Pot sa iti garantez ca România e Shambhala în egală măsură în care e Împărăția lui Dumnezeu.

    “Și fiind întrebat de farisei când va veni împărăția lui Dumnezeu, le-a răspuns și a zis: Împărăția lui Dumnezeu nu va veni în chip văzut. Și nici nu vor zice: Iat-o aici sau acolo. Căci, iată, împărăția lui Dumnezeu este înăuntrul vostru. Zis-a către ucenici: Veni-vor zile când veți dori să vedeți una din zilele Fiului Omului, și nu veți vedea. Și vor zice vouă: Iată este acolo; iată, aici; nu vă duceți și nu vă luați după ei. Căci după cum fulgerul, fulgerând dintr-o parte de sub cer, luminează până la cealaltă parte de sub cer, așa va fi și Fiul Omului în ziua Sa.”

  87. @zamolxe 02/12/2013 11:29
    “Hai, fă ceva concret, dincolo de vorbe. ?

    Pai asta si fac, dincolo si printre vorbe.

  88. zamolxe, fiecare cu pacatele lui, Tu suporti oamenii psiho si ‘paranormalii’ de pe aici? trebuie convertiti inapoi la crestinism pt ca yoga le a spalat creierele, au ramas cu obiceiuri vechi de sex cu toata lumea, etc….deci…e de treaba, trebuie exorcizati nitel’ !!!!

  89. Ah si uitasem: Bhala inseamna in acelasi timp splendoare si frunte. Asa ca se poate concluziona “unde este” Shambhala.

  90. @m@re@n
    Da, în general eu ”suport” orice fel de oameni, nu simt nevoia să îi schimb. Prefer să mă ocup de mine, nu de alții. Încă nu am nivelul necesar pentru a schimba cu adevărat pe cineva.
    Nu irosi energia ta încercând să dai lecții altora. Vezi mai întâi bârna din ochiul tău…

  91. @Aand

    Se vede ca habar nu ai de rezonanta si tainele ei. Spune-mi si Regele Lumi tot in interior e, sau e cumva si in interior si in afara ? Dar imparatia, este in interior sau e si in afara? E ceva in interior (Microcosmosul) nostru si nu exista si in afara noastra (Macocosmos), sau e ceva in afara si nu e si in interior? Ai auzit ce este legea analogiei sau a corespondentei ?

    “Legea analogiei mai este cunoscută și ca legea corespondenței dintre microcosmosul ființei și macrocosmos, dintre spiritul individual Atman și Spiritul Universal Paramatman.
    Tot ceea ce există în Dumnezeu Tatăl există, și în noi. Prin intermediul Binecuvântării avem acces la Energia Supremă a lui Dumnezeu. “

    Shambala, in vremurile lui Satya Yuga, a fost la vedere. “Ea s-a retras” impreuna cu toti cei ce meritau sa fie in ea, atat in plan subtil, paralel, cat si fizic. Exista profetii care arata ca Shambala va iesi la lumina, indiferent daca cei ca tine vor crede sau nu asta. Tu esti un sarman nimeni, cu atat mai mult in comparatie cu Regele Lumii din Shambala si iata ca nu garantia ta conteaza, ci GARANTIA Lui… si ASA VA FI! Romania va fi taramul ales, de fapt a fost deja ales, dar se va vedea si simti asta dupa ce evenimentele planetare vor cerne lucrurile si oamenii.

    Si daca tot iti plac citatele, poftim si de la mine citeva:

    20 Și iarăși a zis: Cu ce voi asemăna împărăția lui Dumnezeu?
    21 Asemenea este aluatului pe care, luându-l, femeia l-a ascuns în trei măsuri de făină, până ce s-a dospit totul.
    22 Și mergea El prin cetăți și prin sate, învățând și călătorind spre Ierusalim.
    23 Și I-a zis cineva: Doamne, puțini sunt, oare, cei ce se mântuiesc? Iar El le-a zis:
    24 Siliți-vă să intrați prin poarta cea strâmtă, că mulți, zic vouă, vor căuta să intre și nu vor putea.
    25 După ce se va scula stăpânul casei și va încuia ușa și veți începe să stați afară și să bateți la ușă, zicând: Doamne, deschide-ne! – și el, răspunzând, vă va zice: Nu vă știu de unde sunteți,
    26 Atunci voi veți începe să ziceți: Am mâncat înaintea ta și am băut și în piețele noastre ai învățat.
    27 Și el vă va zice: Vă spun: Nu știu de unde sunteți. Depărtați-vă de la mine toți lucrătorii nedreptății.
    28 Acolo va fi plângerea și scrâșnirea dinților, când veți vedea pe Avraam și pe Isaac și pe Iacov și pe toți proorocii în Împărăția lui Dumnezeu, iar pe voi aruncați afară.
    29 Și vor veni alții de la răsărit și de la apus, de la miazănoapte și de la miazăzi și vor ședea la masă în împărăția lui Dumnezeu.
    30 Și iată, sunt unii de pe urmă care vor fi întâi, și sunt alții întâi care vor fi pe urmă

    36 Iisus a răspuns: Împărăția Mea nu este din lumea aceasta. Dacă împărăția Mea ar fi din lumea aceasta, slujitorii Mei s-ar fi luptat ca să nu fiu predat iudeilor. Dar acum împărăția Mea nu este de aici.
    37 Deci i-a zis Pilat: Așadar ești Tu împărat? Răspuns-a Iisus: Tu zici că Eu sunt împărat. Eu spre aceasta M-am născut și pentru aceasta am venit în lume, ca să dau mărturie pentru adevăr; oricine este din adevăr ascultă glasul Meu.

    Asadar, este sau nu Iisus un Imparat si exista o Imparatie unde slujitorii Sai traiesc si actioneaza?

  92. @PROMISA

    Grieg a plecat ca sa-si scape pielea ,nu a facut nici un sacrificiu cu asta.La suedezi s-a dat oropsit de fortele ostile,nu a zis nimic de minore.Chiar,oare initiaza si minore sudeze si pariziene,sau e mai cuminte sa se limiteze la alea romanesti?Te-am mai intrebat dar nu ai vazut sau nu doresti sa raspunzi.De ce nu le trimite Grieg pe iubitele lui, Miruna si Madalina la dans la bara contra cost?

  93. @promisa, faci impresia unui copilandru care n-a avut parte de povestile acelor ani de inceput … Si o tot freci cu regele lumii, cu shamballe si alte prostioare.

    apoi, ii bagi rumegusul cu vai faimoasele legi ale analogiei si alt praz cacaniu de cat a stat in gingiile vinete ale pedofilului criminal. Tu, nefiind educat (e o realitate, sorry), vii cu truisme ce tin doar de cei 7 ani d-acasa si o minima instructie.

    Copile, fa-ti un bine si pune mana pe carti adevarate. Citeste-le !, nu te uita la poze 😀

  94. @ Last 02/12/2013 11:51
    “Vrei impresii despre ceea ce scrii. Inteleg, ai inceput sa ai dubii, chiar daca scrii pogoane de ineptii si vorbe goale in continuare. Din inertie.
    Tot ceea ce scrii lasa impresia unui individ care are un unic filon de “invatatura”. Mai corect spus: o idee fixa.
    95% din ceea ce depeni pe aci, este adulare pura. Bivolaru – pentru tine – este Dumnezeu, este Iisus, este mai tare decat orice savant ori ganditor ori intelept. Totul fara acoperire, totul cu o suficienta care sfideaza prostia crasa.
    Nu, nu ai raspuns la intrebari. Continui sa fabulezi.”

    Esti mai destept decat pari. Credinta pura si curata, nu credulitatea, nu este ceva cantaribil sau cu “acoperire”. Cum nici Dumnezeu nu are “acoperire” in mintea unuia ca tine.

    Te asigur daca acum si aici era Petru ii reteza si gatul, nu numai o ureche, si nu facea asta din fanatism, ci din daruirea sa fata de Iisus. Eu “vad” ceea ce tu nu vezi, dar negi ca ar exista, deci cine fabuleaza? Tocmai pentru ca “vad” si traiesc”, iar tu nu, pe tine te transforma in fanatic si sectant, anume fanaticul sustinator si sectant al lui “nu exista ce nu vad”.

    “Dupa tine s-a dus la vama sa refaca drumul lui Iisus. “

    Scuze, te-am confundat mai devreme, nu esti acel destept care pareai. Aia e o analogie si o similitudine de situatii, nu o “refacere”. Ti-am explicat, credeam ca si pe intelesului unui idiot oligofren (nu ma refer la tine, ci la tipologia de intelect), dar se pare ca am supra estimat capacitatea de intelegere a unui asemenea om. Scuza-ma, eu sunt de vina ca te-am supra apreciat, dar sa stii ca altii au inteles. Nu fii trist si contiuna sa “latri” caci e nevoie si de cei ca tine. Dupa ce ma ies mesajele din spam poate vei intelege si de ce.

    “Continui sa te adresezi arogant altor colegi de blog, tu larandu-ti nefurnizand niciun raspuns coerent, cinstit, la intrebarile lor / noastre. Stii (sper ca sunt urme prin subscontientul tau, sau mai adanc …in inconstientul tau care-ti …vorbesc pe sleau) ca la prima tentativa de a da un raspuns onest ti se va darama tot castelul ce ti-e viata actuala. E dureros, stiu. De vei reusi vei redeveni ..om. Adevarat.”

    Sunt partial ironic cu cei care se dau mari si superiori si vazatori, nu cu cei de bun simt si cu care ne vorbim ca oamenii, indiferent de locul pe care il avem in asa zisa ierarhie spirituala a lui Dumnezeu. Cu toate ca scriem cu totii in acelasi loc si parem ca facem “conversatie”, in realitate vorbim la cu totul alt tip de cititori fiecare dintre noi. Probabil ca eram pentru tine coerent daca te injuram si eu sau te luam la tavaleala, ma luam de parintii, prietenii sau rudele tale. Asta e nivelul tau de “coerenta”.

    Esti tare, deci exista si subconstient dar nu exista Dumnezeu? In felul meu sunt om, dar nu in cel inteles de tine. In acel fel, iarta-ma, nu vreau si nu pot sa mai fiu. Prefer sa fiu Om, cu constiinta treaza. Nu va dau raspunsurile care le vreti voi si asta va doare, nu ca nu ar fi coerente si chiar mult mai cuprinzatoare decat au fost penibilele intrebari ce adesea erau si rau voitoare. Priveste mai sus. Ce am zis eu si ce rahat ai inteles tu. “Grig a facut drumul lui Iisus”. Asta ti este nivelul. Cu asta vrei tu sa-i atragi pe oamenii inteligenti si traitori in suflet si spiritul lui Dumnezeu? Tu fa-ti treaba in continuare, caci e nevoie sa curete cineva pomul sau “latrina” de “uscaturi” si “putrefactii”.

  95. @florin 02/12/2013 12:48
    “Grieg a plecat ca sa-si scape pielea ,nu a facut nici un sacrificiu cu asta.La suedezi s-a dat oropsit de fortele ostile,nu a zis nimic de minore.Chiar,oare initiaza si minore sudeze si pariziene,sau e mai cuminte sa se limiteze la alea romanesti?Te-am mai intrebat dar nu ai vazut sau nu doresti sa raspunzi.De ce nu le trimite Grieg pe iubitele lui, Miruna si Madalina la dans la bara contra cost?”

    Sunt multe multe intrebari ramase in urma. Eu sunt treaz de mai bine de 20 de ore si de atunci tot scriu la mesaje. Tu ce mare “inteligenta” sau bine ai facut pentru tine si semenii tai, fie ei si cei anti din care te tragi si cu care te “hranesti” ?

    Asta crede-ma ca trebuie sa-l intrebi pe el. Intrebarea ta nu tinteste insa un aspect obiectiv, ci doar incearca sa introduca un gen de invidie, zazanie si suparare intre fete. Bravo…. asta e un nou mod de abordare si de triere a celor care mai sunt in Misa. Crede-ma si eu in felul meu vreau sa se scape de balast. Te uiti in urma dupa morti, dar viata continua si mortii cu mortii vii cu vii.

    Sa fii sanatos daca de asta crezi tu ca a plecat. Nu repet acelasi lucru “pentru babe surde”. Eu gandesc si simt asa cum am aratat si probabil si altii ca mine gandesc la fel ca mine. Vom vedea cand vine vremea secerisului care a avut o viziune sau gandire mai benefica pentru el. Succes.

    Ce varsta au acelea nu stiu eu si nu stau sa le tin socoteala, dar sigur stiu ca el macar le initiaza, pe cand voi nici macar sa faceti sex cu ele nu sunteti in stare. De unde si invidia asta morbida pe altul care poate. Daca legea era atat de “stricta” cum a vrut sa fie cu Greig, erau puscariile pline… cu milioane de barbati ci cateva mii de femei care “profitau” de minori si minore.

  96. Daca e în afară cum oare l-am putea cuprinde? Prin simturile noastre limitate ce pier, prin ochii minții noastre duale? De ce crezi ca li se cere discipolilor sa-si caute Sinele, să transceadă într-o stare a conștiinței “superioară”, despovărată de dualitatea lumii, de transformările ei? Poți vedea lumea: se schimbă, se tranformă, e dinamică. Joacă același joc al nașterii, devenirii și morții de mii de ani. Dincolo de această dualitate, transformare perpetuă a lumii, întorși spre ei înșiși, observatori detașați ai jocului vieții și morții, găsindu-și Sinele, cei ce caută în înterior il gasesc si pe Dumnezeu. Intorcandu-te spre Sine, spre Tine, spre microcosmosul tau , care ti-e la indemană în mod direct vei cunoaște automat și macrocosmosul. Nu poti înțelege jocul lumii prin percepția exteriorului, limitată.Nu-l poți percepe de Dumnezeu în exterior, dar în schimb poți percepe scânteia divină din tine. Nu-l poți cunoaște pe Dumnezeu prin simțuri, rațiune sau emoții, dar poți afla natura ta intimă ascunsă, pas cu pas. Daca Regele Lumii e si in interiorul tau de ce nu l-ai căuta întâi acolo? Dupa ce-l vei fi găsind fara dubiu, dupa ce vei realiza “Împărăția lui Dumnezeu” în interiorul tău indiferent ce e aia sau unde o fi, continuă să o cauți și în orașe dacă mai e cazul.
    Tu il cauti de Dumnezeu (in regate exterioare, spre exemplu) ca sa te ducă la Sine,la o Mântuire exterioară, așa cum fac milioane de religiosi, cand de fapt trebuie sa te gasesti pe Tine, sa obtii Eliberarea ca sa te duca la Dumnezeu.
    Faptul că Împărăția lui Dumnezeu, Shambhala o fi la București, Ierusalim, Roma, Tibet, sub pământ sau pe marte ori pe creștetul capului e un joc al minții. Poate e , poate nu. Unii spun una, alții spun alta. Faptul că o poți descoperi în tine, și atunci îndoielile se sting, deja e altceva.

    De asta o serie de forumiști de aici au întrebat cine respiră în tine. Nu pentru a face pe deștepții așa cum i-ai ironizat tu, ci pentru a te face să te întorci în interior, a renunța la minte și la proiecțiile ei.
    De asta Last e așa dur și încearcă să-ți rănească egoul, în speranța că la un moment dat vei face diferența între minte- cea care crează atât plăcere și neplăcere, și Spirit. Last vrea să-ți obosească ego-ul, să-ți pună mintea în stare de șoc după metoda bastoanelor zen. Namaste vrea să te întoarcă spre interior.

    Până la urmă, tu ești cel care te judeci singur, tu îți știi bunele și relele, reușitele și eșecurile îți știi putințele și neputințele, cât poți duce și cât nu. De aceea drumul tău trebuie să fie în interior iar Judecata de Apoi trebuie să o începi tu cu tine si e chiar irelevant ce credem noi.
    Eu stiu de ce maestrul vostru vă dă teme precum francmasonii și extratereștrii și războaiele cosmice exterioare. Vă mută atenția de la interiul vostru spre dușmanii exteriori. El știe că supremul guru- sat-guru- e Sinele, Atman, și că dacă vă orientați spre el vă veți trezi.

    Nu trebuie să ma crezi, pana la urma și ce spun eu sunt doar vorbe. Mediteaza doar despovărat de ce spune Aand, Nameste, Sunlove, Ram , Majarishi, Budha ori Bivolaru asupra Sinelui tau, despovărat de orice “-ism”, doctrină, părere, minte ori gând. Fii tu, cu tine însuți în tăcere,în pace. Atunci “Sinele va vorbi”. Namaste.

  97. @promisa, iti reafirmi singura-ti idee. Ideea zero. Bivolaru – criminal condamnat de justitie – pentru tine este unica sursa.
    Pentru tine este normal sa iti reguleze nevasta, prietena, mama, fata. Sa le umple de boli.
    Te-am mai intrebat: daca ele primesc gratie “divina” de la el, de ce multe din ele au crapat de cancer ?
    Fa un efort si da un raspuns inteligibil. Iesi din constiinta de melc. De nevertebrat.

    Cat despre analogiile tale cu Iisus, esti de rasu-plansu. Esti incapabil de raspunsuri. N-o sa te sinucizi. Nu avea teama. Vei descoperi doar ca esti om si te vei departa de iluzoriile placeri furnizate de masonul bivolaru si de magicianul pedofil bivolaru.

    Tu acum esti mandru ca regulezi pe banda rulanta 😀 Ai ajuns la constiinta de gorila ? 😀

  98. ba last, fa-ti un bine si nu te baga in subiecte si realitati care iti depasesc nivelul de inteligenta si mai ales de constiinta, dar si cel al culturii generale.

    Citi ani ai? Ti-a aparut parul pubian ?

    99% din cei de aici stiu ca exista Shambala si Regele Lumii, energii subtile, constinta etc. Ei au divergente asupra autenticitatii si a gradului de intelegere vis a vis de mpatireaacestor realitat, nu de existenta lor. Vei constata in cele din urma ca te vei arde rau de tot.

    Tibetanii mult iubiti de zamolxe si altii ca el sunt fani Shambala si Regele Lumii. Tibetanii il asteapta pe Regele Lumii. Chiar cred ca va veni la ei cand se va intrupa. Studiaza putin inainte de a te baga ca “genul” in discutii. Vezi si linkul dat de zamolxe.

    Mipham’s commentary on the Shambhala sections of the Kalachakra Tantra.

  99. Deja sunt obosit … asa ca un somn bun si mai vorbim si alta data…. erata:

    ba last, fa-ti un bine si nu te baga in subiecte si realitati care iti depasesc nivelul de inteligenta si mai ales de constiinta, dar si cel al culturii generale.

    Citi ani ai? Ti-a aparut parul pubian ?

    99% din cei de aici stiu ca exista Shambala si Regele Lumii, energii subtile, constinta etc. Ei au divergente asupra autenticitatii si a gradului de intelegere vis a vis de impatirea acestor realitati, nu de existenta lor. Vei constata in cele din urma ca te vei arde rau de tot.

    Tibetanii mult iubiti de zamolxe si altii ca el sunt fani Shambala si Regele Lumii. Tibetanii il asteapta pe Regele Lumii. Chiar cred ca va veni la ei cand se va intrupa. Studiaza putin inainte de a te baga ca “genul” in discutii. Vezi si linkul dat de zamolxe.

    Mipham’s commentary on the Shambhala sections of the Kalachakra Tantra.

  100. Iarasi o analogie a unei minti fanatice si complet dogmatizate.
    Pai Iisus le-a spus oamenilor ce va pati si cu ce se va confrunta. Dar domnul Gregorian nu a spus nimanui ce urmeaza sa i se intample (lui si elevilor scolii), decat dupa ce i s-a intamplat. Continua sa faci analogii de acest gen si vei fi raspunzator de si mai multe plecari de la misa. O sa cazi din gratiile domnului Gregorian. Traba ta …sa nu zici ca nu ti-am spus.

  101. @promisa, copil zarghit ce esti.

    Dumnezeu in viziunea ta pentru mine nu exista 🙂 Ghici de ce: Dumnezeu al tau este pedofil, hotz, nespalat, criminal, camatar, te face sa reciti tampenii pe banda rulanta, sa ramai inlemnit in incultura.

    Ti s-a explicat cu multaaaa rabdare ca povestile astea cu regele, ileana cosanzeana, piticii, micii colorati in cenusiu si alte tampenii regurgitate de tigan direct in locul unde ar fi trebuit sa zaca materia ta cenusie (dar unde bate un vant rece, pustiitor), sunt modalitati de a prezenta bunilor si vechilor hindusi niste realitati care azi au explicatii din domeniul psihismului, psihologiei, relationarii umane, comunicarii, etc.

    Tu, in schimb, ai mintea fixata pe pubis, pe pisatul galgaind dinspre si inspre maistrul instalator, pe mult sex, pe masoni (apropo: maistrul tau are diploma de la un MASON), pe extraterestrii (chiar nu ai niciun moment de trezvie in care constiinta-ti sa-ti urle: “bai esti un idiot sa crezi asemenea baliverne ?”), pe asteroizi, pe anasonul stelat, pe cate si mai cate gunoaie secretate de gelatina din capul criminalului bivolaru.

    Ai nevoie de multa odihna. Dar si sa te trezesti 😀 Paradoxal, nu ?

  102. pentru Promisa
    DA, Grig a mers catre vama precum a mers si Iisus catre gradina Ghetimani, STIIND CE VA URMA.
    De ce nu vine Grig sa-si arda karma complet sa execute cei sase ani de puscarie pentru ca oricum STIE CE VA URMA
    Nu te-ai gandit niciodata ca daca el nu se poate ajuta pe el insusi(fiind iluminat!)nu poate ajuta nici pe altii.sau legile (inclusiv divine)s sunt numai pentru unii.Practic poate nu ai avut nevoie sa fii ajutat si de aceea nu-ti dai seama ca el nu a putut sa iasa el dar sa mai ajute si pe altii.Stii povestea cu cei doi orbi care ajung in groapa cam asta se intampla la Misa acum.

  103. ProMisa

    “Ce interpretari cre(s)tine. Unde sau cine a mai auzit vreodata ca politia sau procuratura si parchetul sa actioneze la “indemnul bisericii”?”
    Dupa ce v-a vazut BOR-ul, goi si perverse prin biserici pe la ei, se poate “sa fi sugerat” o ancheta. Sau dupa ce a vazut cum il introduceti pe Iisus si religia Ortodoxa in ghiveciul vostru. Nu stiu exact, am zis poate, dar daca ai sarit ai confirmat. Multumim.

    “Dar daca e vorba de BOR, de cand aceasta structura “religioasa” comanda sau “indeamna” la actiuni militare in Romania ? “

    De cand exista. 🙂

    “Mai mult decat atat, de cand politia si parchetul au caderea si pregatirea necesara sa judece si sa cantareasca ele ce este si ce nu autentic pe taramul spiritual si sa intervina peste libertatile de credinta si libera asociere consfiintite de Constitutie, ca mai apoi, dupa ce ajung la “concluzia” ca e vorba de o “satana”, s-o atace pe motive religioase denumind actiunea sa ca “atac asupra anticristului”? “

    De cand spiritualitatea “s-a pornografiat”, si de cand spiritualitatea s-a transformat in corupere de minore.

    ” nu este inca odata demonstrata asocierea si identitatea de situatii, cea de acum si cea de acum 2000 de ani, cand o structura religioasa, fariseii, au “indemnat” soldatii lor si pe cei romani sa-l aresteze pe un “impostor”, pe “antihristul” acelor vremuri, pe Iisus ? “
    Nu este demonstrata nici o asociere cu atat mai putin o identitate pentru ca Iisus nu facea pornografie si nici corupere de minore, ca domnul Gregorian( ba dimpotriva el indrepta femeia de moravuri usoare, si nu o baga mai la fund) ca sa nu mai zic de restul…..deci orice analogie este intre aceste doua episoade este muuuult schimonosita.
    “Securitatea stie foarte clar ca patriarhul este mason, deci un “antihrist” in viziunea marilor apartori crestini (parinti si patriarhi romani) ai romanilor de dinainte de comunism. De ce nu trimit mascatii si la “ashramurile” (manastirile) BOR-ului? De ce nu il aresteaza pe patriarh (“antihristul”) pentru trafic de persoane ? De ce nu pun arma la tampla maicutelor sau sa le puna sa stea in fundul gol, gata iesite de la wc? De ce nu le insceneaza “trafic” de droguri si ca sunt “grupare paramilitara”? Opsss, te pomenesti ca le-am dat o idee, sau era deja ideea lor, dar asteptau momentul bun, dupa ce termina cu astia mai “mici”? “
    Intreaba-i pe ei!!!

    “Pana acum ai tot jucat rolul salvatorului orbitilor din Misa. Acum brusc tu doar respiri “fericit”? De ce mai pierzi timpul sa tastezi aici daca tu “doar” respiri? Hai nu fi “doar respirator”, arata-le si “misanilor” cum ai ajuns tu la “doar respir”. Poate in felul asta ii atragi si pe ei in afara “iadului” Misa. Salveaza-i “respiratorule” pe cei ce si in ei “repira Acelasi care respira si in Tine”. Fii eliberatorul si bodisatvasul lor. Nu e suficient doar sa-l demasti pe “impostorul” Acela de Grig, da-le si o gura de (fr)aier din aceea din care respira cel care inspira in Tine.”
    Cum ti s-a parut ultima editie “dansez pentru tine”?

    Nu iti raspund tie, mai degraba voua, cei care scrieti sub numele de ProMisa, ci scriu pentru sutele de elevi misa care intra aici, care simt ca sunt pierduti in scoala, si care pun in balanta fanatismul tau si pertinenta raspunsurilor mele. (din ei doar cativa daca rezoneaza cu ce scriu este sufficient pentru mine)
    Povesteste-mi tu de ultima editie dansez pentru tine, as vrea sa vad cum dezvolti “entertainment asta” cum il “misticizezi” 🙂 🙂 🙂
    “De la un “doar respir” ca tine am mai multe pretentii. La tine folosirea “ghilimelelor” au doar un sens ironic? Ia spune, “dansez pentru tine”, ce are ironic in el?
    Dar urmatorii termeni folositi de mine mai sus de ex, care e partea ironica din ele: “varf de aisberg” “Trezirea constiintei la romani” “salvam Rosia Montana” “Arcul” “incordeaza” “fulgerul” “sageata”?
    Ce-ti spune tie “cel ce respira in tine” (asta e ironie, dar si citat in acelasi timp) ca reprezinta “invatat” si “manuiesc”?
    Iti dau o mana de ajutor: daca cineva isi foloseste puterea mentala si cea a credintei si “muta muntii din loc” (o fi ironie?), chiar daca nu foloseste mainile fizice, se poate numi sau nu aceasta operatiune “manuirea” (paranormala) a energiilor subtile?”

    🙂 🙂 🙂 deci au fost ironii 🙂 🙂 🙂

  104. Pui de drac…… esti un drac cu D mare, modereaza-ti vorbele ca se vede ca vii de pe maidan.Vorbesti atat de porcos ptr. ca esti pe net si nu iti vede nimeni fata ? Asta arata cat de josnic si de las esti. Nu cumva nu ai obtinut ceea ce vroiai sa obtii de la aceasta Doamna, iar acum vrei sa o faci sa plateasca. Asta arata ca nu esti un barbat adevarat.Un om inteligent si un ADEVARAT BARBAT indiferent ce stie si ce nu stie despre o persoana, nu vorbeste asa vulgar, mai ales cu o fata, indiferent de ce a facut sau nu a facut.Tu sa vede ca esti frustrat ca nu ai obtinut ceea ce vroiai………presupun. Am vazut ca domnita Cipriana ti-a raspuns destul de frumos, prea frumos….ptr. cum ceea ce ai scris tu. Se vede ca nu ai cei 7 ani de acasa.Intra pe alte saituri daca vrei sa vb. ca ultimul golande pe sstrada si ivata sa respecti persoanele daca vrei sa fii respectat. Rusine!

  105. Indiferent de cata energie as modula catre o fiinta, daca fiinta nu ‘accepta’, trebuie sa inteleg existenta unei puteri mai mari decat mentalul meu, putere care evident are intaietate. Nu toate interventiile umane, chiar manate de cele mai bune intentii, au succes.

  106. ionica, taci din gura si nu o mai **** prin batista, esti un misan ***** cu barba si cu ******* sau cu ****** cat al vacii. folosesc cuvinte din dex . ‘Domnita Cipriana’ a fost o ********** in ashramurile bucurestene ale Misei. punct. Sa isi faca un proces de constiinta ‘domnita Cipriana’ si sa nu mai propage efectul yoga si misa nicaieri, Ce realizari are ‘tanti’ ? nici una . Doar spalari de creier. Ce credibilitate are ?
    ****** ‘domnule Ionica’ !!!
    >>>>>editat de F<<<<<

  107. Pui de drac………..Ca de obicei aceeasi persoana vulgara, nu valorezi nici 2 bani.Te faci singur de ras.Ceartate singur ca nu meritini sa fii bagat in seama.

  108. ce s a intamplat domn ionica, ai avut vreo integrare in absolut cu tehnici de masaj erotic si practici yoga impreuna cu ‘domnita Cipriana’ , esti usor constipat , viziteaza putin toaleta si fa si o gargara cu urina, am uitat termenii in limba indian, oricum, esti un tip simpatic, cu rahat la gura !!! ha ha ha !!!

  109. Pentru pui de d(r)ac
    Puiule, te cauta taica-tu, cel cu coarne. Zice sa te duci acasa, la Talpa Iadului , ca ti-a pregatit pucioasa delicioasa. Dupa rahatul pe care l-ai mancat cu polonicul pe aici, mai ia si tu o pauza si du-te-n smoala, electrocutatule!

  110. @Pui de dac, @Ionica, care e treaba? va cunosteti si aveti ceva de împartit?
    Pui de dac, stii bine în ce conditii au facut fetele de la misa ce au facut. Sau nu stii si atunci exagerezi.

    Daca ai ceva cu Cipriana, spune-ne si nouă, ca pari foarte pornit si nu îti întelegem motivul, pentru ca nu vrem sa te confundam cu vre-un misan care vrea sa dea ceața prefecandu-se ca e foarte pornit pe misa cu scopul de-a o discredita pe Cipriana.
    Asta e treaba?

  111. @promisa

    sau mai bine iti zic pro-delir. 🙂 🙂 🙂

    “Si crezi ca este intimplator ca in cazul acestor oameni constiinta i-a mobilizat de faca si sa fie ceea ce sunt, fizic vorbind?”

    Asociatiile ecologiste au avut noroc sa prinda la inceput cateva donatii masive de la Soros, pentru ca fara bani ar fi fost niste neputinciosi ca voi.

    “Dormi tu, caci arati ca nu intelegi nimic.”

    oau da’ cata aroganta nenea. Poti sa misti macar o firmitura de paine doar cu aroganta?

    “Ai habar ce e constiinta si cum se modifica (eleveaza) ea?”

    Deci pe asta te bazezi ca poti sa fii arogant. Pe bune?

    Ce a reusit MISA cand si-a angrenat toate energiile de ridicare a constiintei pe Adrian Nastase? Zero.

    Ar fi cazul sa recunoasteti ca habar n-aveti “ce e constiinta si cum se modifica (eleveaza) ea”, si ca ce traficati e o forma de boala psihica.

    “Eu fac efortul asta intr-o directie clara, sa inceteze acuzatiile impotriva noastra. E adevarat ca nu se intampla nimic din ce vreau, dar hai sa credem ca reusita vecinului care intre timp si-a facut casa mi se datoreaza de fapt mie.”

    Bai, yoga inseamna rezultate clare si incetarea auto-amagirii.

    PS
    Asa-i ca si ultimele rezultate ale Stelei se datoreaza eforturilor MISA de ridicare a constiintei? 🙂

  112. Ram…Eu nu am nimic cu pui de drac, ma deranjeaza doar limbajul lui, foarte vulgar si lipsit de respect. Se vede ca nu a facut scoala…….sau daca a facut-o a lipsit de la ore.Se vede ca are ceva cu doamna ca altfel nu ar vb asa porcos. Eu cred ca nu a obtinut ce a vrut si acum incearca sa se razbune…..foarte josnic

  113. Domnule Ionica, imi cer scuze pentru cuvintele adresate. Apreciez o persoana intelectuala, care nu stie a ‘scrie’ , tasta, corespunzator. De aceea nu ma cobor la nivelul dumneavoastra si va trimit o urare si anume: duceti va in origini !!! sau fuck you !!! in engleza. Stupid people ! Ashole!

  114. pui de dac sint sigura ca stiu cine esti si e adevarat esti cam frustrat ca nu ti-au mers vrajelile spui ca sint nebuna nu?bine draga dar asa nebuna cum sint am facut o facultate pe cind tu nu ai terminat nici macar liceul asa ca mai bine nebuna cu facultate decit sanatos si idiot si pe deasupra si vulgar .intoarce-te la coada vacii de unde vii daca as fi in locul tau as inceta sa ma mai fac de ris dar probabil ca la mintea ta ti se pare ca esti tare spiritual …doamne mare-i gradina ta

  115. aaa, domnita Cipriana, mi ar fi placut sa va cunosc, nu am avut ocazia, poate de acum, nu stiti cine sunt si de unde vin, insa doresc a va mentiona faptul ca am studii si nu sunt cine credeti ca as putea fi, ce personalitati din yoga ati mai intalnit. am citit pe net ca ati fost data afara din Misa cu grave acuze, ceea ce este un sambure de adevar , care cu siguranta ca va iesi la suprafata , mai devreme sau mai tarziu. ce profesie aveti daca nu va suparati, cu ce va ocupati? in afara de studii si diplome obtinute la marele impielitat satanist Grig, ce faceti actualmente? meditatii la ce,la fantasmagorii si zeitati indiene? sunteti o crestina care practica yoga? inchinare la zeitati? de aceea v as exorciza putin cu ajutorul preotului, singur nu reusesc. succesc !!! ….originea romanilor e de la tara,de la coada vacii,deci atentie la exprimare !!!

  116. @pui de dac: corect, esti doar un pui. Trebuie sa musti ca sa-ti creasca colții si esti prea pui ca se te luam in serios.
    Vad ca doar intri pe aici si jignesti in stanga si-n dreapta. Ai ceva de spus? Spune! Daca doar jignesti nu numai ca nu-ti întelege nimeni frustrareaia dar pe deasupra dai prost. Asta vrei sa credem despre tine? Ai ceva cu fata asta? Eu n-am nimic, a trecut printr-un loc neplacut iar tu continui s-o jignesti.

    :Disapproval:

  117. Oamenii care vad binele

    Părintele Paisie Aghioritul povestește: Unii oameni îmi spun că sunt indignați de faptul că există multe lucruri greșite în biserică. Atunci eu le spun să întrebe o muscă: „Sunt flori în apropiere?”, iar ea le va răspunde: „Nu știu dacă sunt flori, dar acolo în mormanul acela de gunoi, poți găsi toată mizeria pe care o vrei”. Și va începe să îți înșiruiască toate locurile murdare pe unde a fost. Dar dacă întrebi o albină: „Ai văzut vreun coș de gunoi prin zonă?”, ea îți va răspunde: „Coș de gunoi? Nu, n-am văzut niciunul, pe aici e plin de flori parfumate”. Și va începe să îți înșiruiască toate florile din grădină sau de pe pajiște. Vedeți voi, musca nu știe decât unde este mizeria, în timp ce albina știe unde se găsesc irișii sau zambilele.
    Eu am realizat că unii oameni sunt asemenea muștelor, iar alții asemeni albinelor.

    Read more: http://filedelumina.ro/2013/12/08/oamenii-care-vad-binele/#ixzz2nUVYHC9n

  118. @ Albinuta pe blogul mustelor
    Mergand cu alegoria ta mai departe, s-ar putea ca unele flori sa fie dinacelea carnivore, care mananca si muste si albine deopotriva. Deci e bine ca albina, sau musca pe care o intrebi de flori sa fie una cu experienta, ca sa iti poata indica o floare sigura, care sa iti ofere ceea ce cauti. Cu alte cuvinte, nu stiu daca este ok sa simplifici astfel lucrurile prin alegorii. In lume, nu toate lucrurile sunt cea ce par a fi la prima vedere. Si o floare poate fi periculoasa pentru albina, daca este carnivora sau otravita.

  119. salutare RAM. din punct de vedere crestinesc, cine face yoga este inchinator la zeitati, vorbeste cu un preot ortodox sa te lamureasca. aceasta domna minte in ‘interviu’, nu cred ca a meditat asa de multi ani numai sa ajunga spiritualiceste vorbind , la un nivel de asa zisa intelepciune si cautare de sine yoghina nemaiintalnita nicaieri decat in duplicitatea peronalitatii sale, de paranoia si schizofrenie capatata din cine stie ce cauze. ar fi de acord sa mearga la o consultatie psihologica de pilda ? nu cred ca ar dori sa fie diagnosticata, dar ar trebui, poate asa o ajuta cu un tratament indicat. yoga si Misa nu fac bine, se cunosc efectele, ajung omenii traumatizati sufleteste, dar atunci cand li se intinde o mana de ajutor ar trebui sa o accepte, e spre binele lor. Dumnezeu ajuta oamenii, nu religiile asiatice, yoga , ‘Grig’, profeti falsi si lume nebuna nerecuperabila. Atentie, vine Apocalipsa impreuna cu tot felul de curente yoghine. ISUS a fost yoghin? toata lumea praticanta de aest curent zis yoga, treebuie sa isi recapete credinta in Dumnezeu. atat doresc a spune, multumesc pentru antipatii sau alte cele. Doamne Ajuta !!!

  120. nu iti uita o postare de pe aici ,RAM….nota patru la logica. , pentru doamna intervievata !!!!

  121. Misani sau fosti misani, abandonati va ideologia de creier de furnica yoghina, sunteti niste zombi, va vindeti sufletul Diavolului, credeti in Dumnezeu si nu mai faceti pacate in grup, in ashramurile cu felinare rosii, in tabere de sex de integrare in inconstient, ….cum stati cu analizele medicale, nu s a imbolnavit oare nimeni de la marele Grig de vreun herpes sau alte boli venerice? cineva tast pe aici despre oarece boli, o fi adevarat?

  122. Pfff… si care e diferenta dintre fanatismul misan si fanatismul Crestin? tipule esti praf. Crezi ca Dumnezeu e Creștin? Pai Dumnezeul asta al tau e tare nedrept si partinitor. Îi lasă pe saracii indieni care sunt vreun miliard fără sansa la mantuire.
    Te-ai gandit oare ca de fapt e acelasi Dumnezeu cu o infinitate de chipuri??? Grea carte biblia… si prea multi oameni care nu îi înteleg mesajul…
    Vrei sa spui ca in crestinism nu exista secte si oameni care i-au pervertit mesajul?

  123. off topic: ca sa pot naviga decent pe rapcea.ro am dezactivat javascript. O fi frumos sa ninga pe site dar e ingrozitor pentru sisteme mai lente, iti termina procesorul.

  124. @Albinuta: orice pozitie extremista este o dovada de o gandire rudimentara: vezi lumea doar in alb si negru. Binele si raul sunt foarte subtil (sau pervers) amestecate. Tu crezi ca esti o albinutza? oare? atunci ai o problema: Il ADORI PE TRÂNTORUL SUPREM!!!

  125. “Îi lasă pe saracii indieni care sunt vreun miliard fără sansa la mantuire.”
    Corect. (Cere si ti se va da.)

    Bun comment “trantorul suprem”! (keep ridding!)

  126. lasati-l saracul pui de drac ca nu stie pe unde scoate camasa a fost descoperit si nu stie cum sa se ascunda acum da lectii de crestinism dzeu e unul pt toti nu conteaza prea mult la cine te rogi ci cum te rogi crestinismul nu e singura religie din lume valabila toate duc la acelasi dzeu numai ca pe cai diferitedar sint putini care sa aiba mintea deschisa sa cuprinda toate religiile pe dzeu complet sub toate formele.stii ceva pui de drac icearca sa nu-mi mai trimiti pe facebook mesaje de iubire ca nu ti le primesc si nu ma intereseaza si nu te mai ascunde ca te-ai dat de gol prin ceea ce ai scris si sa-ti spun un secret pe mine greu ma pacaleste cineva pt ca am o rezonanta buna cu adevarul si o f buna intuitie.apropo de control am fost la psiholog dupa diagnosticul lui bivolaru si m-a diagnosticat doctorul cu anxietate pe baza de stres datorita examenelor de la facultate pt ca nu stiu daca ai auzit silvicultura nu e o facultate usoara si era singura pe tara pe atunci.cu alt diagnostic pe care tu il insinuiezi nu esti capabil sa termini o facultate nu cred ca un schizofrenic sau paranoic avind in vedere ca nu deosebeste realul de ireal poate fi lucid si invata si sa dea examane 4 ani de facultate grea si cu note mari.

  127. spui ca nu te cunosc si nu stiu cine esti si mai sus spui ca ti-am spus eu despre ce tot indrugi ca nu stiu ce dezvaluiri ti-am facut mai dar prosta ma crezi si usor de dus cu presul ai mai incercat tu odata dar nu ti-a mers ce ai zis sa incerci din nou,pleaca mai de aici ca te cunosc mai bine decit te cunosti tu cu yoga saraca si lipsita de realizari care spui ca e si diploma de facultate nu mi-a dat-o grieg iar profesia mea e inginer silvic ,si am lucrat mult in afara…

  128. inceteaza sa-mi mai trimiti mesaje de dragoste pe facebook ca nu ma intereseaza pui de sarpe cu 2 personalitati….

  129. @Cipriana, spui ca Dumnezeu e acelasi pentru toate religiile. Corect.
    Mai spui ca sa fim flexibili sa bagam in noi toate religiile. Incorect. Si foarte daunator. Este exact calea cea mai usoara spre salonul de boli psihice.
    Exista (sau au existat) doar cativa oameni in lumea asta care sa inglobeze mai multe religii in mintea si spiritul lor. De obicei marii eruditi de tip Eliade. Si au mai existat si exista multi necunoscuti prin diferite spitale.

    Asa ca …sa nu ne jucam cu lucrurile astea. Spiritualitate pe banda rulanta nu exista.

  130. @Cipriana
    te rog pune semne de punctuatie, majuscule, etc, ca de aia s-au inventat. Mesajele tale sunt ingrozitor de greu de citit.

  131. multumesc pentru raspuns doamna Cipriana, va voi contacta pe facebok sa vorbim daca doriti, chiar mi ar face placere sa avem un dialog acolo, sau pe messenger daca aveti cont, numai in cazul in care nu as deranja. puiut,

  132. eu n-am spus sa bagi in tine toate religiile am spus ca urmind o cale autentica spre dzeu vei intelege cu usurinta toate religiile si iti vei da seama ca dzeu e acelasi numai modul de abordare calea difera.pt ca realizind pe dzeu pe o cale vei realiza urmind si alte cai ca esenta este aceeasi,adica vei ajunge la acelasi rezultat.Apropo de boli psihice voi dsa un citat din cartea maestrului meu din italia yoga cunoasterii “Des se pot citi articole de anumiti scriitori occidentali care tind a valuta comportamentul si experientele parapsihologice ale clarvazatorilor,paragnosticilor,pranoterapeutilor,sfintilor .Acesti scriitori descriu aceste persoane ca evident schizofrenici si paranoici si care necesita o interventie psihiatrica.Acest lucru se intimpla doar pt fapt pt ca acestia au acces la ceva la care majoritatea persoanelor nu a mai inteles nici observat cu o minte deschisa si rationala.Dar e necesar de fapt sa consideram ca cele 5 simturi ale noastre in mod normal au o perceptie limitata si ca pot fi alte forme de energie interna ce nu sint percepute cu instrumentele actuale utilizate de oamenii de stiinta occidentali.Deci e posibil de fapt e datoria noastra a merge dincolo de ratiunea bazata pe simturi pt ca acestea nu sint unicele capacitati , posibilitati si facultati existente in fiinta umana.”Deci este exact ceea ce mi s-a intimplat cu bivolaru care ce fel de maestru era daca nu a reusit sa recunoasca niste manifestari parapsihice si sa ma ajute sa le controlez ca un maestru autentic si adevarat si maestrul meu din italia care este si medic a facut facultatea de medicina din roma care nu numai ca m-a ajutat sa controlez aceste manifestari dar mi le-a si explicat,mi-a spus ca sint normale si le-am si inteles.De asta este foarte important pe mina carui maestru ajungi pt ca te poate duce cu adevarat la dzeu daca e autentic sau te poate distruge si sa-ti faca rau ,sa te denigreze si sa spuna tot felul de lucruri rau voitoare si mai angreneaza si pe altii care nu sint cunoscatori si merg ca oile fara discenamint dupa el.Oricum mi-am vazut maestrul de curind si mi-a spus ca am progresat frumos si sa nu renunt sa fac yoga ca ei ma asista mereu.Acesti oameni sint maestri adevarati care merita respect si incredere si carora le multumesc foarte mult pt ajutorul dat.

  133. salutare tuturor ! as dori sa aflu draga cipriana despre realizarile pe care le-ai obtinut de cand practici yoga, in ciuda tuturor parerilor contra care sunt pe acest blog,daca poti sa imi exemplifici in termeni simpli pe intelesul meu, sunt putin derutat de ce zice lumea despre practicarea yoga, se impaca bine cu practicarea cultului ortodox? as multumi anticipat pentru raspuns.

  134. Raducu: “yoga se impaca bine cu practicarea cultului ortodox?”

    De buna seama, sunt ca cele doua fete ale aceleiasi monezi. Crestinii autentici, necenzurati si initiati (vezi Sandra Brown Daniella) stiu ca Jesus Christ a initiat-o in tantrism pe Maria Magdalena, dar bigotii crestini au ascuns inaltarea penisului cristic pe cararea stramta migdalata, fuziune din care au rezultat si copii (continenta cristica mai avea scapari). Preafaceristul Danel, patriarhul nostru sfant stie secretul acesta.

  135. salutare ! doresc sa aflu opinia voastra referitoare la yoga versus ortodoxie, se poate practica yoga daca esti crestin ortodox? daca da, argumentati cu exemple nu cu vorbe de bulevard.

  136. @Raducu

    teoretic da. Practic, mai devreme sau mai tarziu un popa calugar etc ortodox care nu stie nimic despre yoga o sa iti zica ca yoga e satanica si acolo in general se rupe firul pentru ca crestinismul este o CREDINTA, si tu risti sa-l CREZI pe respectivul.

    Personal din experienta mea reiese ca exista doua mari tipologii: credinciosi si experimentatori. Yoga de tip Hatha este numai pentru a doua categorie.

    Hatha Yoga nu contrazice ortodoxia pentru ca nu e o religie. Dar daca esti un credincios (musulman, crestin, chiar nu conteaza) nu ti-e recomandata, va sfarsi prin a se ciocni cap in cap cu tipologia ta si crede-ma ca o sa te doara crunt.

    Daca esti pe tipologia credinciosului, iti recomand sa incerci bhakti yoga, la hare krishna, care merge pe devotiune. Desi contrazice complet ortodoxia, este pe tipologia credinciosului si nu primesti lovitura pomenita mai sus. Cristian Tabara, tipul cu ortodoxia de la protv, a fost la hare krishna si trecerea a fost foarte lina. Si acuma are vorbe bune despre ei.

  137. Interesanta cartea despre MISA, „Jurnalul convertirii”, scrisa de Danion cand era tanar:

    10 octombrie 1990

    Nu mă pot obișnui cu aspectul lui Costi. Nu este un bărbat frumos, nu știu cum de atâtea fete de la curs sunt îndrăgostite de el. Și are niște unghii lungi, aproape ca de vrăjitoare. Ca să nu îi curgă energia din degete.

    27 mai 1991

    Încă o meditație în care Costi m-a înconjurat cu dragostea sa. Andra zicea că el vede tot ce facem și că are puterea să intre chiar în visele noastre. Unii îl visează și cred că este doar un vis, dar altora le destăinuiește învățături ezoterice. Mie nu mi s-a întâmplat așa ceva. Dar cred că atunci când meditez în fața pozei sale, el simte asta și intră în legătură cu mine.

    2 iunie 1991

    Săptămâna trecută ni s-a vorbit despre Guru-Yoga, despre venerarea maestrului. Aceasta este una dintre cele mai scurte căi spre iluminare. Maestrul intră într-un fel în sufletul tău și te ajută din interior să progresezi. Un maestru nu a vrut să primească un ucenic, și acesta s-a aruncat într-o prăpastie. Maestrul s-a dus și i-a pus la loc membrele rupte, și prin concentrare l-a înviat. M-a impresionat mult această minune. Am luat și eu hotărârea de a face Guru-Yoga și cred că Costi știe. Am auzit că ne vede de la distanță și că știe ce gândim. Sper să mă ajute. O dovadă ar fi ultima mea viziune: în timp ce stăteam în lotus, am văzut cosmosul plin de celule mari și în fiecare dintre ele Costi stătea în poziție de meditație. Eu încercam să respir aceste celule și când expiram, maestrul rămânea în mine. Expiram celulele goale.
    Cât de mult îl iubesc pe Costi de când am înțeles că este cel mai mare inițiat din lume!

    Si asa mai departe:

    http://www.resurse-ortodoxe.ro/vasile-danion-jurnalul-convertirii-de-la-zeita-mortii-la-imparatul-vietii_l163_p0.html

  138. @Raducu: “se poate practica yoga daca esti crestin ortodox?”

    Daca esti deja cre(s)tin, yoga vine manusa.

  139. Niște citate interesante din cartea lui Danion Vasile, care avea 17-18 la momentul respectiv. E foarte multă sinceritate în jurnal, scris cu inocență de adolescent. E și tare amuzant. 🙂

    „8 ianuarie 1992
    […]
    Sunt tare mândru că Lavinia merge în fiecare săptămână la locuința lui Costi. Nu mulți au privilegiul ca partenera lor să fie inițiată de Maestru. Ea mi-a spus că unori percepe o lu mină
    subtilă în timpul unirii trupești cu el, semn al harismelor sale.”

    „22 ianuarie 1992

    M-am certat cu Mircea. Zice că știe de la taică-său că, pe vremea lui Ceaușescu, Costi ar fi
    fost închis nu pentrucă făcea yoga, ci pentru că era proxenet. I -am zis că asta a fost doar o acuzație necesară pentru a-l băga după gratii. Îmi venea să îl iau la bătaie. Și chiar dacă până la urmă tot eu aș fi fost cel bătut, merita să îmi apăr maestrul. Costi e un om de milioane.”

    „23 martie 1992

    Cu amărăciune constat că trebuie să recunosc un lucru: cei din anii mai mari decât mine nu
    sunt la nivelul la care mă așteptam. Încercam să îi văd într-o lumină frumoasă, încercam să
    nu îi judec, dar îmi este foarte greu. Unii dintre ei nu sunt decât niște obsedați sexual, care își dau aere de mari tantrici. Sunt trist. Astăzi am văzut-o pe Ileana cu o revistă porno în mână, admirând niște obiecte de masturbare. Ăsta nu mai este tantrism.
    Am venit la Costi hotărât să duc o viață de asceză foarte dură, am venit căutând înfrânarea și am găsit prea multă destrăbălare. El este un iluminat, dar încearcă să ridice nivelul spiritual al unor fete pe care, dacă nu aș ști că îmi sunt colege, le-aș considera târfe ieftine. M-am cam săturat de atâta degenerare sexuală.”

    „24 martie 1992
    […]
    A doua întrebare: „Care cale este superioară, calea ascetică sau calea tantrică“ a stârnit
    hohote de râs în sală. Răspunsul a fost ceva gen: „Fiecare să meargă pe calea pe care i se potrivește“.

    Hohotele de râs m-au durut. Mi s-a părut că cei care râd sunt niște obsedați sexual cărora
    ideea ascezei li separe stupidă. În India, actul sexual dintre maestru și discipola tantrică are
    loc numai o dată pe an, când se celebrează Noaptea lui Shiva, unirea mistică dintre principiul masculin și cel feminin, unirea lui Shiva cu Shakti. La noi, multe dintre fetele care au avut onoarea de a se fi unit cu maestrul sau cu apropiații săi par să nu aibă nimic în comun cu stăpânirea pe care o au yoghinele care practică Tantra în India.
    Hohotele de râs arată că unii dintre colegii mei nu înțeleg că urcușul spiritual nu este numai
    plăcere sexuală și că majoritatea marilor maeștri ai Orientului nici nu au mers pe această cale.”

    „5 aprilie 1992

    Vorbind despre marii maeștri, Gianinam-a întrebat: „Tu nu știică Costi este Noul
    Maitreya, Noul Mesia?“. Toți tantricii de la noi ar fi în staresă creadă acest lucru, dar eu am
    anumite rezerve. Credcă e unul dintre cei mai mari maeș tri din lume, dar nu șică e
    Maitreya. Gianina preferăsă creadă acest lucru pentrucă, dacă ar fi adevărat, atunci excesele
    ei sexuale ar avea o acoperire spirituală. Nu știu până la ce limită a negării moralei ar putea ajunge un tantric. Dacă Costi ar fi doar un șarlatan, atunci prin organizația sa ar avea acces la cele mai perfecționate mijloace de manipulare a maselor și de spălare a creierului.”

  140. Și încă vreo câteva și gata:

    „8 aprilie 1992

    Am vorbit cu doamna Olteanu despre Tăureanu. Mi-a spus că este un om foarte dubios și că este o mare diferență între ceea ce vrea să pară și ceea ce este. Mi-a spus că cea mai mare parte dintre bârfele care circulă pe seama lui sunt adevărate. Ea știe foarte bine cum stau lucrurile, deoarece i -a fost foarte apropiată. S-a îndepărtat de el după ce i-a recomandat să aibă relații tantrice cu patru bărbați, pentru ca folosul mistic să fie maxim.”

    „15 aprilie 1992
    […]
    Cosmina mi-a arătat-o pe Mihaela Olteanu, femeia care a condus cursurile de yoga câtă
    vreme Costi a fost în închisoare. Aștept prilejul să intru în vorbă cu ea. Ea mi-ar putea lămuri multe. Nu știu de ce s-a lăsat de yoga, dar voi afla cât de curând.”

    „20 aprilie 1992

    Mi-a povestit doamna Olteanu cum a evadat Tăureanu. Mai mulți discipoli au început să
    facă meditații cu nu mai știu ce putere cosmică, despre care se zice că în patruzeci de zile deschide orice ușă și rupe orice lanț. Exact după patru zeci de zile de meditații, Tăureanu, mergând prin curtea închisorii, a văzut pe un zid o scară uitată de muncitori. A urcat pe ea fără să îl vadă nimeni și așa a scăpat. Dar l-au prins din nou repede, ascultând telefoanele unor yoghini.
    Mi-a mai zis că atunci au mai fost închiși și câțiva dintre discipoli. Pe surorile gemene le-au chinuit foarte rău. Ce ciudat, să suferi dureri martirice pentru un om ca Tăureanu…”

    „3 august 1992

    L-am cunoscut pe domnul Petrescu, primul maestru al lui Tăureanu. E un bătrânel
    simpatic, care locuiește la Piața Victoriei. Are casa plină de icoane. Mi-a spus căTăureanu i-a fost un discipol sârguincios, dar că desfrâul tantric l-a pierdut. L-am întrebat de ce nu încearcă
    să îl tragă de mână pe drumul cel bun. Mi-a zis că a încercat, dar că nu mai are nici o influență
    asupra lui. Mai merge uneori să îl vadă la conferințe.”

    „5 iulie 1993

    O veste tristă:s-a sinucis Roxana, sora lui Anton, pe care am cunoscut-o la Peștera. Maică-sa mi-a spus că i-a citit jurnalul și a văzut că ea era fascinată de experiența morții. Scrierile lui
    Mircea Eliade au determinat-o să se suie pe munte și să se arunce în prăpastie. E prima
    cunoștință a mea care s-a sinucis din motive mistice. Auzisem de multe cazuri similare între
    yoghinii lui Tăureanu, dar nu aveam nici o dovadă concretă. Puteau fi zvonuri. Roxana îmi spusese că și pe ea a vrut să o ademenească Costi să se culce cu el și că, dacă nu era la ciclu, ar fi cedat.”

  141. raducu da poti practica yoga fiind ortodox una nu exclude pe cealalta in primul rind pt ca yoga este o stiinta si nu o religie ,yoga nu va face alceva decit sa-ti implineasca religia pe care o practici si sa te ajute pe calea ei dar yoga autentica nu vorbesc de yoga lui bivolaru sau tipurile de tantrism care e practicata de unii asa zisi maestri tantrici in romania si nu numai in occident,si in ceea ce priveste realizarile mele nu au foarte mare importanta ,iti vei da seama de ceea ce realizezi prin yoga practicind-o autentic si in mod armonios daca cu adevarat te intereseaza aceasta cale si de asemenea vei vedea daca e pt tine sau nu.Iti dau un sfat cauta un maestru autentic apuca-te de practica si urmareste-ti progresele daca te afli pe o cale care e in armonie cu fiinta ta vei sti si incearca sa faci yoga in liniste pt ca cu cit stiu mai putini cu atit mai bine pt ca daca nu iti vei crea obstacole inutile pe cale si nu te va ajuta cu nimic,si te mai avertizez ca preotii care nu stiu mare lucru despre yoga si care din timpuri stravechi nu au urmarit decit sa tina popoarele in ignoranta sint contra acestei cai spunind ca e lucrarea diavolului….tu nu ii crede nici pe ei dar nici pe mine practica si vei afla singur adevarul experienta ti-o va spune…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *