DECALOG I – PARTEA A III- a . DESPRE CUM SAU FĂCUT LISTELE DE CANDIDAȚI LA ALEGERILE PARLAMENTARE

comentariu rapcea.ro: am preluat articolul de mai jos tocmai pentru a arăta celor ce vor să apuce pe nămoloasele înșelătoarele și mlăștinoasele smârcuri ale politicii românești care sunt pericolele ce pândesc la tot pasul…
IN DESFASURARE

In materialul precedent v-am prezentat modul de facere al listelor de candidați pentru alegerile locale din Iunie 2012. Cu plusuri si minusuri si cu aratarea onesta a problemelor si disfunctionalitatilor identificate, atât in activitatea partidului cât si in selectarea candidaților PPDD. Astăzi, va voi prezenta perspectiva mea asupra evolutiei PPDD in perioada iulie-decembrie 2012 si asupra selectării candidaților PPDD pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012

***

Odată cu validarea rezultatelor alegerilor locale, PPDD – care obținuse cca. 10% din voturile romanilor, devenea a patra forța politica a țării, după PSD , PNL si PDL. In cifre, procentul de 10% însemna 31 de primari si aproximativ 3400 de consilieri județeni si locali. La care urmau sa se adauge un număr de vicepreședinți de consilii județene si viceprimari care urmau sa fie obținuti odată cu constituirea majoritatilor in consiliile județene si consiliile locale unde nici USL-ul, nici PDL-ul nu aveau majoritate, fiecare singure…
A doua jumătate a lunii iunie si toată luna iulie a anului 2012, a fost o perioada de constituire a majoritatilor locale. Nu o sa insist asupra rezultatelor acestei etape – întrucât o sa o tratez distinct in materialul dedicat activității alesilor locali PPDD, insa precizez ca efectele acestei etape s-au concretizat intrun început de fractura între idealistii si “pragmaticii” din PPDD… Între cei care își doreau ca aleșii noștri sa facă opoziție atât USL-ului cât și PDL-ului-pentru ca astfel PPDD-ul sa se impună ca singurul partid autentic de opoziție si sa-si maximizeze șansele pentru viitoarele confruntări electorale – si cei care vedeau in rezultatele obținute, o oportunitate de a participa la “guvernarea” locală acolo unde situația din consilii o permitea… Urmare a faliei create între cele doua abordări si a galcevilor create între aleșii noștri locali, relativ la ” cu cine sa facă majoritatea “, câteva sute de consilieri si-au pierdut mandatele, urmare a excluderii din partid si mulți simpatizant s-au îndepărtat de PPDD…
Luna august a fost o luna aproape “moarta”… Vara, caldura, concedii… Chiar dacă de la București se transmisesera spre organizațiile județene instructiuni in legătura cu pregătirea alegerilor parlamentare, activitatea efectivă s-a reluat in luna septembrie …
Luna septembrie, a fost luna in care Dan Diaconescu a încercat sa preia Oltchim-ul.  O luna in care mai toți romanii au asistat la lupta inegala între DD si Guvernul Ponta. O lupta între un om si un sistem, o lupta in care nu au existat învingători. O lupta care a fidelizat mulți romani alături de  DD și PPDD si a îndepărtat unii romani de DD și PPDD…
Luna octombrie a fost, practic, luna in care au fost stabiliti candidații PPDD pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012, luna in care s-a stabilit strategia electorală, luna deciziilor….
Premizele păreau favorabile. Sondajele de opinie indicau o creștere a intentiei de vot fata de alegerile locale – eram cotați între 12 si 15 %, simpatia fata de PPDD era in creștere vizibila, iar popularitatea lui DD era parca mai mare ca niciodată… Nu ne rămânea decât sa propunem candidați reprezentativi, cu o buna reputatie si imagine si sa facem o campanie electorală adecvată…
Regula stabilirii candidaților a fost una simpla. Organizațiile județene urmau sa propună candidații pentru fiecare colegiu de Camera si Senat, propunerile urmând sa fie aprobate la Centru. In ceea ce privește profilul candidatului s-a stabilit ca fiecare dintre candidați, sa corespundă unor condiții minimale – buna reputatie , notorietate locală , apartenenta la organizația locală PPDD si implicare in activitatea anterioară a acesteia…- si sa dispună de resursele financiare necesare finantarii propriei campanii electorale.. Selectia si evaluările urmau sa fie făcute de catre președinții organizatiilor județene, iar verificarea propunerilor organizatiilor judetene, precum si validarea candidaturilor urmau sa fie facute de catre centru … Evident, acolo unde propunerile organizatiilor judetene au fost considerate ca necorespunzatoare, ori acolo unde au existat candidati considerati mai “cu sanse” decat cei propusi de judete, au fost fost operate modificari ale listelor… Ca mai la toate partidele…
Chiar dacă baza de selectie a partidului fusese “ingustata” de excluderea unor consilieri, de îndepărtarea unor “talibani” sau de retragerea ori inactivitatea unor fruntasi care “pierduseră lupta” cu cei care “o câștigaseră ” între cei aproximativ 3400 de consilieri județeni si locali si liderii formali sau informați ai organizatilor noastre existau suficiente soluții pentru a prezenta candidați redutabili, onorabili si cu șanse reale… Iar, dacă in ceea ce privește condițiile de reputatie, notorietate si implicare in activitatea de partid, acestea nu au ridicat probleme – mulți dintre consilierii noștrii județeni si locali sau dintre fruntașii noștri locali indeplinindu-le cu brio, cerința existentei resurselor financiare necesare finantarii propriei campanii electorale a scos practic din joc majoritatea oamenilor de valoare de la nivelul organizatilor județene si locale. Practic, pe măsura ce aflau sau constientizau ca vor trebui sa-si suporte costurile campaniei electorale, mulți dintre cei care  nu doar ca își dorisera dar erau si agreați atât de conducerile organizatilor județene dar si de Centru au făcut pasul înapoi… Unii pentru ca nu dispuneau de resurse financiare… Alții, pentru ca s-au speriat de sumele astronomice vehiculate si neavând experiența necesară le-au luat de bune.. In fine, unii au făcut pasul înapoi întrucât deși aveau resurse nu au avut încredere in șansele PPDD, lăsându-se influentati de propaganda USL-ista… Poate , o mai buna comunicare, mai multă transparentă si o mai buna corelare între calitati personale si resurse ar fi fost de natura sa limiteze fenomenul “pasului înapoi “… Poate au existat exagerari sau abuzuri… Oricum, cert este ca mulți candidați buni au bătut in retragere…
In timp ce la nivelul organizatilor județene , liderii noștri locali – care creasera si crescusera organizațiile, care aveau notorietate si buna reputatie si care se bucurau de încrederea colectivitatilor, făceau pasul înapoi -speriati de spectrul costurilor , băteau la usile partidului oameni cu… resurse… Ce a urmat nu e greu de imaginat… Pe fondul pasului înapoi făcut de unii dintre cei care își câștigaseră locul pe liste prin munca, seriozitate, imagine si încrederea electoratului in ei – dar care nu aveau resurse, au ajuns pe listele noastre si oameni cu bani.. Oameni care insa, deși au semnat sau aveau-preventiv, unii erau chiar pregătiți pentru ce s-a întâmplat – semnate adeziuni la PPDD, nu aveau nimic in comun cu PPDD-ul si cu idealurile poporului… Si care, in marea lor majoritate- nu spun toți întrucât nu as vrea sa mai am surprize… – deja au părăsit PPDD-ul, ducându-se la stăpânii lor: PSD , UNPR , PC sau PNL… Fara resentimente sau regrete, fără sa le pese de electoratul care i-a votat sau de partidul care le-a dat o șansa, increzandu-se in jurămintele de fidelitate rostite la momentul punerii lor pe liste…
Pentru acuratetea materialului trebuie sa fac câteva precizări… Prima ar fi aceea ca marea majoritate a candidaților noștri au fost selectati dintre liderii naționali si locali si dintre consilierii noștri județeni si locali…  Cei care nu au făcut parte din aceasta categorie au fost sub 1/5 dintre candidații nostri… O a doua precizare importantă ar fi aceea ca pe locurile considerate de Centru ca “eligibile” au avut prioritate absoluta liderii partidului – atât cei naționali, cât si cei locali… Faptul ca rezultatele alegerilor au generat o alta realitate decât ceea pe care ne-am dorit-o, a ținut atât de lipsa noastră de experiența si informații reale cât si de mașina de vot si de propaganda USL-ista… Si de mecanisme pe care le-am aflat pe propria noastră piele… O a treia si ultima precizare importantă  ar fi aceea ca, dintre cozile de topor care au părăsit partidul care i-a făcut parlamentari, aproape jumătate au provenit din structurile PPDD – lideri naționali, președinți de organizații județene, consilieri județeni sau locali… – si erau considerati ca “siguri” , PPDD-isti pe viața… Ceea ce confirma faptul ca infiltrarile in PPDD au fost temeinic regizate si făcute încă de la începuturile partidului, precum si faptul ca un “istoric” de 2-3 ani in partid nu este o garanție de “drum lung împreuna”…
Despre campania electorală ma rezum sa spun doar câteva lucruri..  Primul ar fi acela ca prin ce a făcut DD la Tg Jiu, a crescut in mod indiscutabil procentele fiecăruia dintre candidații PPDD. Al doilea lucru de spus ar fi acela ca dacă toți candidații noștri si-ar fi făcut o campanie reala si onesta, procentul PPDD ar fi fost de peste 20% iar numărul nostru de parlamentari s-ar fi apropiat de 100.. Când ma gândesc ca in unele colegii candidații nostri , fie mimau campania electorală, fie așteptau s-o facă DD pentru ei, iar in altele se denigrau între ei pentru a-si lua fata la redistribuire. Realizez ca spiritul de echipa si solidaritatea, atât de necesare in politica, ne-au lipsit aproape cu desavarsire… Un al treilea lucru ar fi acela ca ne-au lipsit mult …. expertiza, informațiile reale si experiența electorală… Nu pot sa nu ma întreb, care ar fi fost rezultatele dacă făceam o campanie centralizată…  Sau daca PP-DD ar fi avut macar o campanie coordonata unitar de la centru…Cu mesaje comune, cu slogane comune, cu materiale electorale realizate unitar…
Fără îndoiala unele propuneri de  candidaturi s-au dovedit a fi greșit facute – conduita candidaților fiind elocventa in acest sens. Ma refer aici nu doar la acei parlamentari care au părăsit partidul, ci si la acei candidați pe care ii vad astăzi in structurile altor partide ( PMP sau PNT-CD) … Pe de alta parte, ar fi nedrept sa nu relev ca prezenta in Grupurile parlamentare PPDD a unor parlamentari care au activat anterior si in alte partide – dar care respecta partidul care i-a pus pe liste si electoratul care i-a ales, creste forța si vitalitatea acțiunilor noastre parlamentare si de partid… Spre deosebire de cozile de topor care si-au trădat partidul si electoratul – majoritatea la primul mandat, pentru o bucata din ciolanul puterii…
Indiscutabil, lipsa de experiența a tuturor structurilor partidului – de la centru la cea mai mica organizație locală, a făcut ca persoane fără nicio legătura reala cu partidul sa poată disimula apartenenta la principiile PPDD, sa se poată infiltra in partid si sa “avanseze” pana chiar in forurile centrale de conducere… La fel, lipsa resurselor financiare si a capacitatii de atragere a sponsorilor a făcut pe de o parte, ca persoane care au susținut activitatea unor organizații județene sa le “controleze”, stabilind candidații nostri, iar pe de alta,  ca in algoritmul desemnării candidaților pentru parlamentare, resursele sa conteze disproporțional in raport cu calitatile personale… Adăugând pierderile din activul inițial – multe regretabile si tratate cu indiferenta, orgoliile, interesele personale superioare intereselor de partid, centralizarea excesiva – atât la nivel central, cât si la nivelul presedintilor de organizații județene, lipsa unei strategii coerente de comunicare si de promovare/consolidare a liderilor la toate nivelele, avem tabloul complet care a permis greselile de selectie si strategie din anul electoral 2012. Din fericire bazinul electoral al PPDD nu a fost prea grav afectat iar rezultatele electorale din anul 2014- an cu europarlamentare si prezidențiale, depind exclusiv de capacitatea PPDD de a se organiza exemplar si de a nu repeta greselile trecutului..

***

Materialul de mai sus reprezinta punctul de vedere al autorului. Fiind publicat in ajunul si sub spiritul Craciunului, nu urmareste  nimic altceva, decat sa genereze reflectie, unitate si coeziune…Petru ca, anul care vine va fi un an greu pentru PP-DD si doar de intelepciunea si coeziunea noastra depinde cu ce rezultate il vom incheia….Ii invit pe toti prietenii PP-DD, care au opinii in legatura cu prezentul material sau cu celelalte materiale din DECALOG – Atat cele publicate cat si cele viitoare pe masura publicarii lor – sa mi le trasnmita pe adresa de e-mail: daniel.fenechiu@gmail.com. Craciun Fericit!!!

By Daniel Fenechiu

loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *