Feed on
Posts
Comments

Marc 33 scrie într-un coment la o postare: “rapcea.ro e un rahat de blog, cerseste click-uri cu titluri senzationale. dintre toate blogurile de rahat din romania rapcea.ro e cel mai mare rahat.”

Evident, sunt dator cu o explicație către Marc. Da prietene, ai dreptate în anumite privințe. Rapcea.ro e un blog mare. Are în medie, pe zi, între 1000 și 1300 de vizitatoriu unici pe zi, iar uneori când bag ceva interesant, sare și la 4500 de unici pe zi.

trafic site rapcea.ro

Însă, te contrazic la faza cu cerșeala de click-uri cu titluri senzaționale. Nu te cunosc personal, nu-mi amintesc să-ți fi “cerșit” ție sau altcuiva like-uri pe facebook, cum fac unii puștani care concurează pe nu știu ce site pentru premii.

Eu personal nu folosesc facebook-ul nici ca să câștig bani, nici să agăț femei. Îl folosesc doar ca mediu de propagare a ideilor mele, a chestiilor pe care eu le găsesc interesante și despre care consider că lumea trebuie să afle. Este – cu alte cuvinte, ocheanul prin care privesc eu lumea, lupa care mărește lucrurile interesante pentru mine. Iar cei pe care îi am prieteni în listă sunt – în marea lor majoritate – oameni care privesc lucrurile la fel – un gen de comunitate de interese și subiecte comune –i-am putea spune. Căci asta face facebookul până la urmă: arată și altora ce îți place sau ce te preocupă.

Spre deosebire de facebok însă, siteul meu este proprietatea mea, domeniul meu. Aici eu controlez lucrurile, am o arhivă a postărilor, poți căuta chestii mai vechi. E mica mea memorie a preocupărilor mele. Pe care nu te obligă nimeni să intri – înafară de curiozitatea ta, căci nu s-a inventat încă ceva care să te OBLIGE  să intri pe un site. 

Traficul mare de vizitatori este dat de numărul mare de articole vechi care sunt indexate de google sau alte motoare de căutare, și care aduc oameni pe site în căutare de informații.

Profesia mea nu este de blogger sau ziarist măcar, ci de avocat. Din asta trăiesc. Însă nu îmi fac reclamă pe site pe chestia asta, că nu am nevoie, am suficienți clienți, nu simt nevoia să fac publicitate – fapt pentru care nici n-am băgat reclame pe site.

Ideea de bază cu care am pornit acest site este aceea de a oferi un mediu de informare alternativ, unde oamenii să poată găsi și chestii despre care mass-media pe bani nu vorbește, din diferite interese. Cum ar fi tratamente naturiste, sau exploatarea gazelor de șist. Este normal să preiau articolele interesante ale unor oameni care gândesc la fel ca mine. Astfel, ajut ca informația să fie răspândită mai bine și astfel să consolidăm o media alternativă la rahatul, ADEVĂRATUL RAHAT pe care ni-l servesc zi de zi jurnalele de știri și presa aservită puterii politice.

 Iar faptul că ți-am permis să îți postezi comentariul tău de kkt la mine pe site corespunde unui alt principiu la care țin, enunțat de Voltaire: “Chiar dacă nu sunt de acord cu ceea ce spui, voi apara pana la moarte dreptul tau de a o spune.“ 

Mihai Rapcea  

loading...

11 Responses to ““rapcea.ro e un rahat de blog””

  1. mahapishu says:

    Rahatu tot rahat e,indiferent cu cat staniol il invelesti:))

  2. Vezi mai TIZULE, eu ti-am spus sa iei candela in mana si sa faci lumina in BLASFEMIA ND(LABA) dar tu ai pus mana ca de obicei la misa pe TAMAIER. Toate se platesc pe lumea asta si tine minte nu am participat niciodata in viata mea la o sedinta. Iarta-ma daca am mai pus si eu TAMAIE in cadelnita. Numai bine si mantuire FRATE.

  3. EteFleosch says:

    Faptul ca ai multi vizitatori unici nu face site-ul nici bun nici rau. Faptul ca orice tigan are iPhone nu spune nimic despre calitatea telefonului.
    Din pacate raportul informatie / zgomot, posturi de calitate ( care sunt ) / posturi la gramada este mic si asta face greu de urmarit blogul. Eu de-a lungul timpului ti-am punctat posturi aiurea , posturi cu titluri bombastice dar fara continut.
    Parca una dintre directiile masoneriei era fix asta : de a umple lumea cu atatea teorii, atatea materiale incat sa-ti fie imposibil sa dai peste lucrurile cu adevarat valoroase. Si tu pari a te inspira din ei. De dragul vizitatorilor unici esti pro cantitate. Pacat pentru ca in felul acesta doar anumite pasari rare vor reusi sa gaseasca aurul din maldarul de gunoi.

    Oricum ce conteaza, e blogul tau faci ce vrei si cum vrei cu el. 🙂

  4. RAM says:

    @ 3 Proști: puteti sa va cacati pe voi cat vreti. Sunteti doar niste postaci inversunati, spalati pe creier si constipati de pretenții mesianice.

  5. EteFleosch says:

    Uite un exemplu de gunoi aruncat asa pe post de cititi si va minunati , revelatie in premiera.
    http://rapcea.ro/2014/01/05/de-ce-nu-o-sa-mai-vrei-sa-foloseti-microundele-testul-simplu-al-unei-fetithe-de-la-coala/#comment-72791
    The mith was busted aici :
    http://www.snopes.com/science/microwave/plants.asp

    Poate la fel de nevinovati sunt si cei de la MISA cu micii cenusii si cu reptilienii. Ei doar vor sa informeze lumea , sa ne arate ceea ce corporatiile tin ascuns.

  6. MR says:

    @EteFleosch
    Mitul nu a fost demontat deloc in articolul respectiv. E cuvantul unora impotriva cuvantului altora. pana nu repetam experimentul, nu putem da crezare unora sau altora. Ceea ce te si invit sa faci. Eu nu am cuptor cu microunde si nici nu am de gand sa imi cumpar unul ca sa fac astfel de experimente. Las asta in seama celor suficient de curiosi (care au si cuptorul !) si perseverenti sa o faca.
    Mai trebuie sa iei in considerare ca nu de putine ori producatorii de astfel de aparate angajeaza veritabile servicii de “contrainformatii” care sa contrazica (evident fara probe) articolele despre efectele nocive ale unui produs. La fel s-a intamplat si cu vaccinul Gardasil, și cu pastele de dinti cu fluor, etc. Oricum, nu esti obligat sa crezi nimic pe cuvant. Articolul in sine este o provocare. De ce nu fac cei de la Mith Buster o emisiune pe tema asta ?
    Ei au demonstrat că apa fiartă la microunde își poate schimba proprietățile, putând fi încălzită la peste 100 de grade celsius (acumulând emnergia termică aferentă fierberii la peste 100 grade Celsius adică) fără să apară fenomenul de fierbere. De ce ar fi așa de greu de crezut că o astfel de apă nu pierde din proprietățile ei inițiale !?
    În plus, nu știu dacă cei care zic că au repetat experimentul și l-au infirmat, au încăplzit apa la temepratura de fierbere, astfel ca proprietățile inițiale ale apei să fi fost schimbate ca în filmarea de mai jos.

  7. DON JON says:

    MR ,tu nu esti baiet rau , insa te crezi mai mujlt decit esti . Si ai facut greseli multe . Mare lucru nu ii inveti pe oameni , de fapt nu ii inveti nimic cu adevarat . E adevarat ca unele postari aduc lucruri bune ,dar de aici si pina sa te crezi un fel de ghid ptr altii , ehe sa fi sanatos taica ,nu ai nici o treaba cu asa ceva . Da , faptul ca permiti si celor care te critica sa posteze ,e ceva si sper sa nu faca parte din strategia de a arata asta -uite ca va las sa ziceti ce vreti . Cum ai putea sa te afirmi daca nu ai face asta? Pai daca nu lasa-i tot sa apara nu mai aveai atitea contre si atita trafic . Deci a contribuit la dezvoltarea blogului . E ceva , dar nu e esential ptr nimeni si nici ptr tine . Dar una peste alta sint si unele stiri bune , asta e fara dubiu . Insa la capitolul spiritual nu ajuti pe nimeni cu nimic si cred ca asta iti e clar si tie .

  8. MR says:

    @DON JON
    1. Recunosc: AM FĂCUT ȘI FAC ÎN CONTINUARE GREȘELI MULTE. Asta e, nu sunt perfect cum se dau alții.
    2. Recunosc: NU ÎI ÎNVĂȚ PE OAMENI NIMIC. Nu am diplomă de profesor și cred că nici talent didactic. Deci, nu mă cred ghidul nimănui. Însă pot descrie cĂąte ceva din experiența mea, pentru ca alții să poată Ăźnvăța ceva din ea. Ce ar fi greșit Ăźn treaba asta ?
    3. Recunosc: LA CAPITOLUL SPIRITUAL NU AJUT PE NIMENI. Nu pretind că am puteri, că preiau karma, că vindec sau transmit stări. Și cred că singurul capabil cu adevărat să ne ajute la capitolul spiritual este doar Dumnezeu.

    Partea cu strategia cu blogul nu prea ai nimerito. Cei care mă cunosc de dinainte de apariția blogului ĂźÈ›i pot confirma că am fost mereu un Ăźnfocat apărător al libertății neĂąngrădite de exprimare, de unde și implicarea mea Ăźn mitinguri și acțiuni publice – prin 1996 Ăźncoace.

  9. EteFleosch says:

    Partea proasta nu sunt elementele ok, bune din poveste ci :
    – scepticul deja e sceptic, va arunca la gunoi povestea rapid
    – cel deschis fie va deveni un dobitoc crezand la orice/oricine fie incet incet va prinde samanta de scepticism

    Ei dupa cativa ani de mailuri/articole de astea semiinformative va aparea si mailul/articolul cu informatie valoroasa si atunci nici scepticul nici cel deschis nu va mai prelua informatia. Scepticul pentru ca asa e natura lui iar credulul alergand dupa n-spe mii de informatii nu va avea timp de alocat adevarului, decat prea putin si superficial, pentru ca va sari la alta stire.

    Experimentul trebuie facut in mai multe conditii blind, dublu blind si doar atunci poti sa spui ca ai ceva valoros. Daca testele facute riguros (nu uita ca si lui Bivolaru i s-a cerut sa manifeste puterile in mediu controlat ) dovedesc ca apa fiarta la microunde nu are efecte nocive ai putea dovedi un alt lucru : influenta gandirii, a credintelor experimentatorului asupra rezultatului. Un bun experiment ar fi unul in care si credinta omului e pusa in joc
    1 – experimentatorul este informat despre efectele negative ale apei fierte la microunde si moartea plantelor
    2- experimentatorul este informat despre efectele benefice ale apei fierte la microunde si faptul ca plantele cresc mai rapid datorita energiei acumulate de apa
    3- test blind / dublu blind in care omu ia apa din paharul 1 si o pune la ghiveciul 1 si apa din paharul 2 si o pune in ghiveciul 2

  10. MR says:

    @Ete fleosch
    te tot incapatanezi sa o dai cu dublu bind. Aici tu esti pseudostiintific. Testele dublu blind se folosesc doar pentru a evita placebo, deci doar la testarea pe subiectii umani. Asta cu apa si plantele e un test obiectiv. Sa nu-mi spui tu ca planta se usuca pentru ca EU CRED ca se va usca de la apa fiarta la microunde, ca deja ajungem la puteri paranormale !
    Si daca tot vrei teste dublu blind la orice, baga-ti doua deste in ochi si ai rezolvat problema ! :)))
    Si apropos, “rahatul” (de blog) e in crestere din nou :))) Pofta buna ! :)))
    rahat

Leave a Reply