auto-denunț rapcea.ro: recunosc plin de invidie scriitoriceasc faptul c mi-ar fi plcut s am timpul (și s fiu și pltit pentru asta !) și talentul de a fi scris eu articolul de mai jos. ns, n lips de timp (și Talent), bag un copy/paste plin de vinovția art. 228 Cod Penal (furt calificat pe timp de noapte) și m autodenunț, rugnd poliția s vin s m lege…

Astzi este (poate)ultimazi n care Ilici este aniversat de haita de pesedisti. Se pune foarte seriosproblemautilizrii sale pe post de mumie mpiat, pentru a se obtine si la urmtoarele alegeri voturi de la decerebratii fesenisti.

Totul a plecat de la o afirmatie a lui Sorin Oprescu medicul personal al lui Iliescu si viitorulcandidatla presedintie, tot via Ilici – care a sustinut cndva c „Tataia poate conduce PSD-ul i de-ar ajunge schelet pus ncloset“.Astfel s-a nscut bnuiala c peseditii l-ar putea mpia pe Ion Iliescu pentru a se folosi pe mai departe de „brandul“ patibularului (dex: vrednic de spnzurat)criminalcu minile roii de snge pn la coate. S-au avansat chiar si teorii de revitalizare criogenic a lui Ilici dup asezarea sa n vitrin la Muzeul Antipa, ca s aduc si niste bani pentru partid. Desigur nu este nc transat legitimitatea utilizrii momiei lui Ilici de ctre noua generatie de socialisti, de teapa Ponta – Sova.

Pn una alta n pofida zvonurilor, Ion Iliescu se tine nc foarte bine, nu bea nu fumeaz, nufacesex. Tatl kominternist al lui Ion Iliescu, Alexandru Iliescu, a crpat la o manifestare de 1 Mai n tribun, beat, cu sticl de uic n mn. Ion Iliescu, precaut, nu bea tuic, prefer vampiric s sug sngele romnilor. Asa c sanse de a-l vedea prea curnd n coprseu nu prea sunt. Din fericire pentru noi toti Iliescu mai trieste nc si sper, eu cel putin, s o mai duc niste ani ca s avem timp s-l vedem inculpat la tribunalul penal international, pentru crime imprescriptibile, actiune ce i se pregteste n curnd. De multi, multi ani milioane de romni asteapt o veste de genul urmtor: „Criminalul Ion Iliescu este judecat pentru trdare de ar, genocid asupra poporului romn i pentru sabotarea i distrugerea economic a Romniei!”

Dac nu a murit, nici nu e condamnat la nchisoare, nici mcartorturat n vreo grot de un grup de binefctori ai romnilor, ce rost ar mai avea (nc) un articol despre Ion Iliescu? – s-ar putea ntreba multi dintre aceia ce nici mcar nu stiu c adevratul Capo al PSD este tot Ion Iliescu, aspect dovedit recent de asezarea n capul listei pentru europarlamentare a Corinei Cretu, „buleandra” lui Ilici – cum am numit-o chiar eu cu alt ocazie. Deoarece Iliescu este ns nc printre noi, lund decizii, intervenind n viaa politic, scriind pe blog, cuvntnd la Congrese, scriind, Memorii ba chiar dndu-si n judecat fostii tovarsi, ceea ce l defineste drept cel mai activ factor din PSD. Personal, n toamna anului trecut, Ion Iliescu s-a dus la Tribunal pentru a-l pedepsi pe Octav Cozmnc, pe vremuri unul dintre cei mai apropiati servi al lui Iliescu si a-l mpiedica s-si fac un partid fr s-i dea el voie.

Exist personaje rarisime n PSD, cum ar fi Vasile Dncu, ardelean, care a avut curajul s-l fac pe Ion Iliescu „relicv bolevic“ care „se nvrtoeaz s in partidul la nivelul ideologic i de limbaj, la nivelul programului FSN“, bachiardoct, profesoral, l-a definit pe Tataie drept „un obiect arheologic din istoria Romniei“ – obiect foarte aproape de conceptul de „crp bolevic“ ca n definiia celebr a lui Vadim despre Iliescu. Dncu este singular si de altfel de aici i s-a si tras marginalizarea – abia abia ar avea sansa – se zvoneste, de a fi numit pe postul de consultant de imagine pentru orgnizarea campionatului european de fotbal din 2020. 2020!!!…Nu este o glum. Cine se ia de Ilici o ncaseaz. Iar dac 2020 este speranta de viat a lui Iliescu, e clar c si pe mai departe PSD-ul va beneficia de acelasi mascul alfa n fruntea sa.

Dncu a confirmat, si s-a convins pe piele sa, c adevratul stpn n PSD este Ion Iliescu, aa cum foarte bine a intuit Traian Bsescu, cel care l numea pe Ilici edecarul ce trte mainria pesedist de partid n mlatina urii i dezastrului. Confesiunea lui Dncu, nainte de a fi mtrsit, suna astfel: „Ion Iliescu nu a fost preedinte de onoare, ci un fel de preedinte executiv care a mpins pe decizii, dar care nu i-a asumat niciodat deciziile…de la hotrrea de suspendare a lui Traian Basescu i pn la majoritatea deciziilor care s-au luat de ctre partid – Ion Iliescu a fost inspiratorul i cel care a mpins nainte toat strategia. Ion Iliescu a fost ca un fel de bolovan care se afl n curtea partidului“, iar ftlii gen Geoan, Bombonel, micul Titulescu, i mai micul Corleanu, i toi ceilali i mai i mai mici brbai de seam din fruntea PSD „mereu s-au mpiedicat de el“.

Am scris sieupe aceast tem deseori, comparndu-l pe Ilici cu acei masculi dominanti – alfa – din haitele de sacali, care fac sex cu toate femelele din grup, n timp ce ceilalti masculi nu se aleg cu nimic, asteptnd ca acesta s moar. Ilici nu moare, e vesnic si conduce de fapt autoritar Partidul. Etologia este stiinta ce ne poate ajuta s ntelegem de ce PSD este o hait, nu un partid.Faptulcazoologia de hait defineste PSD-ul s-a probat cu claritate recent, cu ocazia alctuirii listei de cadidati ai partidului la europarlamentare si plasarea n fruntea listei a Corinei Cretu dup tot penibilul scandal legat de numele demoazelei lui Ilici, devenit datorit hackerului Guccifer o vedet mondial, o lume ntreag avnd ocazia s citeasc jalnicele misive de amor turbat scrise de pupila lui Ilici, mai tinerelului Colin Powell, generalul american compromis public pe aceast cale. Se confirm ceea ce a relatat Vanghelie n stilul su inconfundabil si lapidar, care i-a caracterizat colegii pesediti drept „lepre care i d nevestele“ la monta masculului alfa din PSD (Ion Iliescu, evident) pentru a obine posturi.

Ion Iliescu, obsedat de Mineriada din iunie ’90 si de tema „legionarilor”

Iliescu, pe scurt, este nambr one al politicii romnesti, totul se nvrte (nc) n jurul su. O singur chestie ns se vede c-l roade tare. Iunie ’90. Blogul su personal a rmas ncremenit la tema Mineriadei. Ultima postare a lui Ion Iliescu pe blogul su dateaz din iunie 2013 si contine un comunicat cu spume la adresa celor care-l deranjeaz pe tema represiunii slbatice din acel iunie blestemat, cnd mii de bucuresteni, studenti si opozanti ai regimului FSN-KGB, care protestau de peste 50 de zile mpotriva regimului Ion Iliescu, au fost mcelriti de bandele feseniste de giboni din subterane, forta paramilitar antrenat pentru rzboi civil de ctre gasca Ilici.

Ilici scrie: “Declaraiile privind evenimentele din 13-15 iunie 1990 – sunt declaraiile unor oamenifrustrai – care au trit o amar decepie n urma alegerilor din 20 mai 1990, cnd electoratul s-a pronunat, printr-o majoritate zdrobitoare, n favoarea reprezentanilor Frontului Salvrii Naionale. Spre deosebire de oamenii politici responsabili, inclusiv din conducerile PN-CDi PNL – care i-au retras, atunci, reprezentanii – un grup de oameni iresponsabili au continuat s ocupe Piaa Universitii, meninnd n mod artificial un punct de tensiune in centrul Capitalei. La ncercarea de eliberare a pieei, din 13 iunie 1990, pentru a o reda circulaiei normale, demonstranii au rspuns prin acte de vandalism, atacnd cldiri publice – ale Poliiei Capitalei, Ministerului de Interne i Televiziunii Naionale, folosindu-se i de slbiciunile forelor de ordinede atunci. Pe acest fundal, a avut loc n ziua de 14 iunie, venirea minerilor din Valea Jiului, care mai fuseser n Capital, n februarie, cnd aceleai elemente anarhice, vandalizaser cldirea Guvernului Romniei. Fr actele de vandalism din ziua i seara de 13 iunie – nu ar fi avut loc venirea minerilor i violenele din 14-15 iunie. A pune acele evenimente, ns, pe seama conducerii politice a rii de atunci – este o speculaie politic rudimentar, caredeformeaz realitatea i o aciune propagandistic inutil. ntrebarea fireasc : cui folosesc asemenea procedee i de ce sunt ele vehiculate astzi ?”

Iliescu are dreptate s fie nervos pe tema asta. n anii ’90, peste 9 milioane de romani l-au crezut pe Ion Iliescu, i l-au susinut frenetic de teama “legionarilor”. Acum raporturile s-au inversat. Cu vreo doi ani n urm, un sondaj de opinie arta c peste jumtate din populaia Romniei a asumat i neles c noi, “iresponsabilii” din Piaa Universitii, aveam dreptate n privina lui Iliescu i a FSN-ului su. Peste 55 la sut dintre romni sunt acum de prere c Iliescu este exact ce spuneam noi n ’90 – o otreap jegoas. Asta nseamn c numrul “legionarilor”, cum le spunea Ilici celor care sunt contra lui, a crescut la vreo 10 milioane. Nite golani cu toii…Chiar dac la Putere sunt tot puii lui Ilici, o bun parte dintre romni au neles c rdcin Raului, sdit de Moscova, a fost i este Ion Iliescu. Nprca criminal de Ion Iliescu, crpa kaghebista care ne-a otrvit ntreaga via, nou, tuturor, mai bine de dou decenii, este acum un boorog binos, o andrama jegoas, o mumie, ns puii si s-au rspndit peste tot i continua “opera” sa, de nimicire a Romniei.

Iliescu ncearc s-si apere puii de nprc, s-i plaseze ct mai bine, ns o nou generatie a aflat ce era de aflat. Din acest motiv are o asemenea fixatie Ilici pe tema Represiunii din 90. n iunie ’90, gaca lui Ilici a ncercat s pun capac total oricrei anse de revolt, prin instituirea teroarei absolute, invocndu-se “primejdia legionar”. Acum, s-ar putea s apar nu legionari, c legionarii au pierit de mult, ci un alt soi de “iresponsabili”, mult mai decisi s scape de puii de nprc dect eram noi, vechii golani ai Pietei Universittii, cndva.

sursa: roncea.net

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *