Georg Lukacs, urmasul unui bancher ungur bogat si agent al Internaionalei Comuniste, considerat al doilea teoretician marxist de frunte dup Marx, teoretiza desfiintarea culturii unui neam ocupat pentru ca o nou cultur marxist s ia fiin prin distrugerea revoluionar a societii si rsturnarea valorilor sale.

Devenit vicecomisar pentru cultur sub regimul rosu bolevic al lui Bela Kun, n Ungaria anilor 1919, Lukacs a lansat ceea ce avea s devin cunoscut sub numele de „Terorism cultural”.

La noi, komisarul pentru cultur al guvernrii rosii a PSD, este Kelemen Hunor, care poate fi numit exact ca si consngeanul su bolsevic un adevrat terorist cultural, care a actionat direct si nemijlocit pentru anihilarea istoriei romnesti si deturnarea banilor romnilor n vederea sustinerii “valorilor” propriei minoritti. Este important de precizat c Kelemen Hunor, liderul UDMR, a primit nc o dat pe mn Ministerul Culturii, n urma avizrii la limit n comisiile de specialitate cu ajutorul votului a doi membri PDL.PSD – PDL aceeasi mizerie – ct adevr n acest slogan de strad.

Misiunea lui Hunor – pe mai departe, va fi continuarea a ceea ce a fcut n cei doi ani jumtate cnd a condus Ministerul. Documentele obtinute de Dan Tnas, un fel de Don Quijote ce lupt de unul singur cu legea n mn pentru respectarea drepturilor romnilor din Covasna Harghita, scot la iveal incredibila nesimtire a lui Kelemen Hunor, acest demn urmas al komisarului bolsevic Georg Lukacs.

Toti banii contribuabilului romn, aflati pe mna sa, au fost directionati exclusiv n beneficiul minorittii maghiare. Spre exemplu pentru monumentele apartinand minoritatii maghiare s-au alocat 7 milioane de lei. Pentru complexul Sarmisegetusa Regia, obiectiv de patrimoniu UNESCO de important mondial, au fost alocati 90 000 lei. Adic de vreo 78 de ori mai putin. La audierea sa, pentru avizarea n postul de ministru, Hunor a afirmat cu ipocrizie c abia asteapt ca un nou Cod al patrimoniului cultural s ajung pe masa Parlamentului. “Un Cod (…) care va fi un ghid pentru viaa noastr social, pentru instituiile subordonate, pentru fiecare instituie”, a mai spus acesta. Codul su l cunoastem deja, reiese clar din documentele pomenite. Spre exemplu, un judet ntreg -Bacul, a primit doar 100.000 lei pentru protejarea patrimoniului su, n timp ce Castelul Miko (actualmente Muzeul Secuiesc al Ciucului), a primit, via Hunor, peste 3.000.000 leim iar fostul Sediu al asa ziselor Scaune secuiesti, azi Biblioteca Judetean Covasna, municipiul Sfntul Gheorghe, a primit 1.015.000 lei.

n Slaj toat suma de 1.660.075,78 lei a fost alocat pentru doar trei obiective, arespectiv trei biserici reformate. Judetul Harghitaa primit din bugetul Culturii 5.649.668,00 lei, si Covasna 5.521.644,69 lei adic nsumat mai mult dect sume media alocat unui numr de 10 judete ale Romniei. Evident banii s-au ndreptat ctre „obiective” maghiare din cele dou judete unde (nc) mai triesc si romni, supusi de peste dou decenii unei presiuni constante si continue de deznationalizare. Kelemen Hunor este un campion al deznationalizrii romnilor, ca principiu. n august 2009, Kelemen Hunor declara ritos c statul romn nu are un caracter national, desi Hunor este la baz veterinar nu istoric nici vreun expert n orice domeniu ar avea de-a face cu ideaa, cartea, cultura. De la mosirea si ftarea scroafelor Hunor a ajuns expert (si) n politologie, sociologie, antroplogie si alte stiinte conexe.

Jos cu statul national – singura tem a lui Hunor

El a glsuit astfel: “Noi de fiecare dat am spus c avem o singur problem cu articolul 1 din Constituie: sintagma de ‘stat national’. Noi spunem: ntr-o tar unde cam 10% din populaie este de alt etnie dect cea romneasc nu poi s spui c e un stat naional. Poi spune c statul e multietnic, i atunci nu mai e naional. n acest moment statul naional e doar pe hrtie i n gndirea ctorva politicieni sau strategi.”…”Noi”? cine sunt “Ei”?.

Simplu de aflat, din faptele lor, sunt komisari si promotori ai terorismului cultural n spiritul lui Lukacs si lui Antonio Gramsci, alt agent comunist, care propovduia ocuparea culturii pentru a fi cstigat “hegemonia cultural” n societatea ce trebuie minat si distrus din interior. Lenin teoretiza cucerirea societtii prin cucerirea violent a statului, Gramsci a propus, n completare procedura cuceririi statului prin ocuparea cultural a societtii. Prin desfiintarea reperelor identitare si distrugerea memoriei sale. Monumentele de patrimoniu neglijate complet sub Hunor fac parte din memoria identitar romneasc.

Ca un adevrat komisar si terorist ce este el, Hunor a tiat orice fel de fonduri pentru reabilitarea sau restaurarea monumentelor de importan maxim dintre care: Ansamblul Curii Domneti cu Biserica Domneasc, Sf. Nicolae, sec. XIV – XVI Curtea de Arge; Conac Rosetti Bal, sec XVII, Pribeti;cetile antice Halmyris, Argamum, Dinogeia;Cetile Dacice din Munii Ortiei: Sarmizegetusa Regia, sec I a.Chr-sec II p.Chr, obiectiv special UNESCO;Forum Sarmizegetusa Ulpia Traiana, sec II,; Biserica AMD i Sf. Gheorghe a fostei Mnstiri Humor, obiectiv specialUNESCO; Curile Domneti, sec. XIV – XVI, Suceava.

n schimb desi a ignorat total Curtile domnesti Hunor a avut o pasiune special pentru dezgroparea rmsitelor domnitorii romni ca s-i verifice la ADN, pentru a se proba ne-romnitatea lor. Premis lansat din start fr nicio baz istoric, o adevrat dement, deoarece ca s verifici filonul ADN trebuie un referential, o prob martor de plecare. Ori de exemplu, pentru a compara mostrele prelevate pn acum, asumate aprioric deja a apartine unor asa zisi cumani, teorie complet nestiintific si lipsit de orice suport, ar trebui s ai probe de la o populaie denumit de istoricii contemporani ca fiind “cuman” ce provenea dintr-un miliard de triburi asiatice, turcice, care, la rndul lor, s-au incrucisat de-a lungul secolelor (pn s ajung pe plaiurile mioritice) cu o mie de alte populaii din zon.

Tema principal a lui Hunor nu era ns una stiintific ci propagandistic, n spiritul komisarilor bolsevici, ce tinteau anihilarea reperelor istorice si identitare. Acest tip de actiune reprezint provocare serioas pentru structurile statului romn, minate de un continuu rzboi axiologic. Studiul „Ubicuitatea rzboiului axiologic”, publicat n volumul Starea societii romneti dup 10 ani de tranziie, editat n urma Congresului Naional de Sociologie, din 14-16 decembrie 2000, volum coordonat de Elena Zamfir, Ilie Bdescu i Ctlin Zamfir. se refer pe larg la tema rzboiului axiologic i mai toate anticiprile enunate atunci s-au adeverit.

Elocvente, n acest sens, sunt temele dezvoltate n materialele privind denigrarea Romniei prin fctura „rom”, privind distrugerea rii prin politica de dezindustrializare, prin distrugerea deliberat a agriculturii, prin nstrinarea Patrimoniul Naional cu ajutorul aplicrii politicii vindicative restituio n integrum, clamata, iniial, de ex-greco-catolici i preluat ndeosebi de minoritile etnice – care a generat att fenomenul numit „rechinii imobiliari”, ct i pe cel al preteniilor restitutioniste formulate nentemeiat de minoritarii maghiari, evrei, igani s.a.

Rzboiul liderilor UDMR cu natiunea romn, cu romnii care le pltesc salariul

Iar n aceste zile, odat cu manifestrrile violente de la Trgu Mures, se reliefeaz, o dat mai mult, atentatul la suveranitatea Romniei comis, prin politica „pailor mruni”, de ctre U.D.M.R., prin care militeaz la secesiunea teritorial i, implicit, la destrmarea riiRzboiul axiologic reprezint totalitatea formelor de lupt atipic ntreprinse pentru distrugerea valorilor economice, politice, morale, religioase, culturale i sociale ale unei naiuni prin devalorizarea lor – prin bagatelizare, ridiculizare, denigrare, satanizare – i nlocuirea lor cu altele – cu non-valori –, impuse de anumite centre de putere strine.

n ultimii ani, la acest tip de rzboiul atipic s-au referit n clar generalii Lucian Culda, Decebal llina, Ion Oros i alii. „Conform teoriei rzboiului «de tip special», acesta debuteaz sub umbrel pcii i exploateaz vulnerabilitatea statului. Potrivit opiniei generalului Oros, Romnia se afla n pragul unui astfel de rzboi. Practic, nu se urmrete ocuparea teritoriului, ci nlturarea conducerii. Inamicul este necunoscut. (…) Practic, sunt folosite mijloace nemilitare i neconvenionale. Imaginea aparenta este aceea a unei adunri de evenimente haotice, declanat n medii diferite, care face c Romnia s par neguvernabila”t

Romnia este victima unui complex i permanent rzboi axiologic – subsumat celui informaional ce impune o ncercare de dislocare a coordonatelor (vectorilor) prin care se definete sisteml clasic de valori patriotice i naionale, respectiv de nlocuire a lui/a lor printr-o axiologie strin n totalitate de istoria (i de fiin) neamului romnesc. Seamn ce se ntmpl Romniei foarte mult cu vestitul concept de rzboi psihopolitic, lansat i teoretizat de Beria.

Fragmente din prelegerea inut la inaugurarea cursului de psihopolitic de la Moscova n 1936, n cadrul Universittii Lenin, de ctre Beria: “Psihopolitic este o parte important, dei mai puin cunoscut, a geopoliticii. Obiectivele noastre principale sunt promovate n mod eficient prin psihopolitic. Primul nostru demers, i cel mai important, este s producem maximum de haos n cultura dumanului. Fructele noastre se dezvolt n haos, nencredere, depresiune economic i nesigurana tiinific.

Asemeni omului “individual”, statul este o colecie de conglomerate. Cnd entitile politice din cadrul Statului nu mai colaboreaze spre binele Statului,statul nsui se prbuete i moare, cci, odat cu manifestarea chiar i a unei singure nencrederi, descoperim un exemplu dat altor zone i n final asistm la distrugerea ntregului stat.”

Comentariile sunt de prisos. Beria a avut studenti buni de la Budapesta. Ei sunt acum ministrii Romniei ce aplic principiile terorismului bolsevic asupra romnilor. Chestiune parafat si sustinut la comun att de PSD ct si de PDL, dup cum se probeaz plenar n cazul special al teroristului cultural Kelemen Hunor. Si se mai merit nc o precizare: actiunea de distrugere a patrimoniului romnesc a debutat prin Andrei Plesu, cel cruia i se datoreaz suspendarea legii patrimoniului si absenta– pe mai bine de un deceniu – a unei alte legi de protectie a patrimoniului cultural, interval n care s-a jefuit n draci. Si aceasta nu este dect una singur dintre multe alte msuri n spiritul lui Beria, initiate si sustinute de colegul lui Iliescu de complot moscovit, nc de pe vremea cnd era gzduit la palatul de la Tescani, ghiftuit din rezervele speciale ale Partidului.

sursa: roncea.net via curentul.ro

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *