un articol de Claudiu Tarziu viahttp://www.rostonline.ro/2014/05/de-ce-rost-nu-sustine-candidatura-lui-iulian-capsali/
Un numr de ONG-uri semneaz astzi un document cu Iulian Capsali, candidat la Parlamentul European, prin care acesta se oblig s respecte zece principii, n eventualitatea c va fi ales, n schimbul susinerii candidaturii sale de ctre aceste asociaii civice. Multe dintre organizaiile semnatare, dac nu toate, fac parte din Coaliia pentru Familie i Constituie, ca i Asociaia “Rost”. Principiile enunate – de fapt, deziderate – sunt foarte bune:1. Promovarea Familiei naturale, 2. Valoarea vocaiei parentale i a drepturilor parentale,3. Respectarea dreptului la via i a demnitii umane,4. Libertatea de gndire, de contiin i de religie, 5. Subsidiaritatea i suveranitatea, 6. Combaterea srciei i a excluziunii sociale, 7. Sprijinirea iniiativei private mici i de familie, 8. Dreptul la un mediu curat, 9. Identitate cultural i spiritual, 10. Parteneriatul cu societatea civil.Iar Iulian Capsali a fcut parte din conducerea Asociaiei “Rost”. Cu toate acestea, Asociaia “Rost” nu va semna zisulMemorandum, pentru c nu a sprijinit i nu va sprijini candidatura lui Iulian Capsali.
Snt dator s explic de ce.
Iulian_Capsali
nti,candidatura unui independent la Parlamentul European este aflare n treab. Un independent are anse minime de a fi ales, dup cum ne-o arat rezultatele altor scrutinuri, i chiar dac va fi ales, nu are nici o ans, dar nici una, de a sluji cauza pentru care s-a angajat. Un independent nu este luat n seam n PE, dect dac votul su este contabilizat, printr-o nelegere, la vreuna dintre marile aliane politice: populari, socialiti sau conservatori. i-atunci de ce s nu votezi candidaii unui partid aflat deja ntr-un asemenea bloc?
Un independent nu poate depune iniiative legislative de unul singur, nici bloca vreo lege care contravine principiilor sale i nici mcar s vorbeasc mai mult de un minut pe sptmn, ct i se aloc fiecrui parlamentar pentru o declaraie politic. Un independent poate fi doar un observator n PE – postur pentru care att costurile electorale, ct i cele cu mandatul su mi se par disproporionate (8.000 de euro pe lun, reprezentnd salariul plus diferite indemnizaii, i 25.500 de euro pe lun pentru cheltuieli legate de biroul parlamentarului la care se pot aduga i ali bani pentru deplasri; adic n total vreo 400.000 de euro pe an, timp de cinci ani).
Doi:Iulian Capsali nu este omul potrivit la locul potrivit. Elnu are viziune politic, iar aceasta o dovedesc lurile sale de poziie din ultimii ani. A fost unul dintre susintorii vocali din societatea civil ai USL (PSD-PNL-PC-UNPR), pentru ca aceasta s ajung la putere, gndind c acest veritabil grup infracional va salva Romnia. Vedem azi efectele unei astfel de nelri.Nota bene: din pricina acestei atitudini a lui, “Rost” s-a desprit de Capsali.
De asemenea, n privina politicii externe, Capsali opteaz pentru Rusia, n detrimentul Occidentuluii, sub motiv c Putin este un aprtor al valorilor cretine i c imperiul pravoslavnic rus este preferabil “Babilonului” UE. Avnd n vedere trecutul istoric, care ne dezvluie o Rusie necrutoare (o primejdie permanent pentru vecinii si i nu numai, de-o lcomie proverbial pentru teritoriile i bogiile altora, dislocatoare de popoare ntregi, criminal pe motive entice i politice) i realitatea politic din acest ceas, nu putem fi de acord cu Iulian Capsali. Este evident pentru orice om cu capul pe umeri c Vladimir Putin joac acum cartea ortodoxiei doar din strategie, fr vreo tangen cu principiile cretine, ci numai pentru a obine tot mai mult putere asupra Rusiei i a altor state.
Iulian Capsalinu are un discurs articulat, limpede, convingtor. Or acesta este un handicap major pentru un om politic. Mai mult, n polemicile pe care le duce pe internet, dovedete o agresivitate barbar, obtuzitate, dispre pentru preopinent, folosete un limbaj licenios i un ton dictatorial. Asta n condiiile n care omul nu deine o funcie care s-i dea putere.
Iulian Capsalinu prezint credibilitate, din punctul nostru de vedere, de vreme ce nu are un trecut profesional notabil (ct s fi trecut de cnd nu mai are serviciu, 8, 10, 15 ani?) i nici nu s-a remarcat prin mari aciuni n societatea civil,faptalui fiind cu predilecie vorba (povetile din biografia romanat de campanie fiind doar att, poveti, prin care i asum roluri pe care nu le-a jucat i iniiative pe care nu le-a avut). La acest din urm capitol este de ajuns s spun c, n calitate de vicepreedinte al “Rost”, nu a micat un pai, dar cnd opiniile politice ne-au separat (formal era nc n conducerea asociaiei noastre), a fondat o alt organizaie, ncercnd, fr succes, s racoleze oameni din “Rost”. n fine, asociaia lui nu e dect o butaforie, cu firm i tampil, dar fr oameni, structuri i impact social. Att poate Iulian Capsali.
De altfel, singura sa carte de vizit este o familie numeroas, cu nou copii. S-i triasc! E frumos, dar nu de ajuns. Nu nseamn neaprat c, dac faci muli copii, eti un bun politician pro-familie, ba nici c eti un bun cap de familie sau mcar un bun cretin. i m opresc aici, pentru c nu se cade s intru n amnunte care in de viaa lui privat.
Trei:A gira un asemenea candidat, care chipurile reprezint “societatea civil cretin” i “familia romnesc”, este un risc enorm. Dac nu va fi ales, pentru c nu convinge, s-ar putea crede c societatea civil cretin e nevolnic, iar familia romneasc a devenit o iluzie. Dac va fi ales, nu va fi n stare s fac nimic din ce a promis. i ntr-un caz, i n cellalt dezamgirea electoratului va fi att de mare nct va fi compromis pentru lung vreme orice candidatur propus de “societatea civil cretin” sau de ctre vreun partid care mbrieaz, mrturisete, apr i promoveaz valorile i principiile noastre.
Din pcate, agitaia propagandistic fcut n jurul lui Iulian Capsali a prins i a animat mult lume onest, dar lipsit de informaii i de posibilitatea de a analiza corect aceast candidatur, ori orbit de ideea de a avea un candidat al “frontului” naional-cretin. La reclama care i s-a fcut au contribuit i adversarii (stnga extrem i neoliberalii care in trena PDL sau PMP), speriai c un exponent al ortodoxiei militante a reuit s strng semnturile necesare pentru a candida.
Atacuri de felul celor la care s-au dedat Aligic & friends la adresa lui Iulian Capsali snt de natur s creeze o solidaritate nemeritat de acesta. Sigur c trebuie taxate discursul pro-putinist, participarea la lovitura de stat din 2012 (fie i numai cu gura) sau alte derapaje de acelai soi ale insului. Dar a-i imputa c e mpotriva neoliberalismul i a Statelor Unite ale Europei este e o bil alb pentru Iulian Capsali, nu vreo acuzaie drmtoare. De asemenea, a expedia – aa cum fac Drago Paul Aligic, Sorin Ioni i Ioan Stanomir – orice nuan naional-cretin ca fiind de sorginte legionar (i Capsali numai prietenul legionarilor nu e) sau orice brum de militantism ortodox ca fiind vetust i nociv, este de natur s m fac i pe mine unul, care am de ce-l critica pe Capsali, s-l apr sau, n tot cazul, s fiu mai rezervat n a-mi exprima criticile fa de el. Iat unul dintre motivele pentru care am tcut pn azi.
Totui, am decis s ncerc aceast lmurire asupra candidaturii lui Iulian Capsali, pentru i eu m-am nelat cndva n privina lui i l-am propulsat la vrful “Rost” i n-a vrea ca, dintr-o eroare similar, s ajung s dezamgeasc mult mai mult lume.
Dac ar fi fost mai responsabil i mai puin orgolios, Capsali nu ar fi intrat n aceast curs (pentru care s-a auto-propus). Acum deja e prea trziu ca s renune. Iar consecinele snt previzibile.
PS:
Mi s-a propus s candidez n alegerile pentru PE i de ctre ONG-uri din Coaliia pentru Familie i Constituie, i din partea unui partid. Am refuzat, fiindc nu cred n eficiena unui independent n PE i pentru c am alte prioriti de via. Fac aceast precizare pentru a se nelege c nu am scris rndurile de mai sus din frustrare. Exist mai muli oameni credibili care pot confirma oricnd ce am spus n acest post-scriptum.
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *