Actiunea Picasso 5 vă prezintă… EURO-MUSCA !!!

Acțiunea Picasso 5 – “EuroMusca” a început!
“Insecta-etalonul Democrației”, cunoscută în România sub numele “musca de kkt”, a ajuns la concluzia că toți politicienii o hrănesc gratis, din produsul muncii lor.
Un print în format A4 al acestui reușit exemplar, pe o hârtie groasă ca cea de la diploma de doctorat a lui Victor Ponta, decupată cu mare angajament politic cu foarfeca pe contur, poate fi lipită de fiecare “elector”, cu scotch dublu-adeziv, pe candidatul preferat.
Mai multe muște lipite înseamnă mai multă considerație pentru clasa politică actuală.
Spor la treabă!

 

Notă: în cursul acțiunii, nici un mâncător de căcat din politica românească nu a rămas ne-bâzâit 🙂

10329266_10203535930496328_2195404012434735703_n (1) 10370996_10203535930056317_4198120967853740993_n 10351014_10203535929816311_482160897477495958_n 10343536_10203535929016291_4385612505795669821_n 10371730_10203535928936289_2166522850096908126_n 10330332_10203535928136269_7496106585913137907_n 10402596_10203535927456252_5767071752650992486_n 10303472_10203535927496253_3709356949155841623_n 10277747_10203535927376250_1304779162961442389_n 10374921_10203535932536379_5699764040901031894_n 10354747_10203535931256347_3014799096766357158_n 10329266_10203535930496328_2195404012434735703_n 10371720_797404916937656_6580002836374570206_n 10330280_797404816937666_8169202781384200556_n 10380368_797404803604334_3624719716813099261_n 10246518_797404760271005_5853859433721150573_n 10394108_797404740271007_59029598167200114_n 10338749_797404716937676_335450389853328460_n 1506936_797404690271012_9072404760845576378_n 10300424_797404640271017_4179146783256158743_n 10366302_797404606937687_1005637653686460464_n 10173689_797404573604357_4619129376967697851_n 12151_797404500271031_8213415657476551657_n 10300909_797404463604368_1448366656331642904_n 10329255_797404446937703_5931619154744226054_n 10369216_797404346937713_3910177706282148940_n 10367718_797404320271049_9199421100552620597_n 10155236_797404296937718_4770866420180747160_n 10306401_797404270271054_764815893282965641_n 10336780_797404216937726_7694849673644178473_n

loading...

118 thoughts on “Actiunea Picasso 5 vă prezintă… EURO-MUSCA !!!

  1. Ponta merita toata fatza sa ii fie umpluta cu muste…cred ca era potrivita si imaginea unui kkt lipit cu banda dublu adeziva pe la coltul gurilor acelor indivizi ……numai sa nu va dea in judecata

  2. Excelenta ideea.Te felicit ca esti asa de creativ….Misa sa ia exemplu…..

  3. Super tare ideea si realizarea.Ar merge niste muscoace din astea frumusele si pe grilajul de la biblioteca MISA din Salaj.

  4. Ce s-ar mai mandri “unii” daca nu s-ar apleca dupa PUNGA DE ARGINTI. Traiasca ARHANGHELII MIHAIL(Neamt, Bucuresti si in curind C-ta). DOAMNE AJUTA.

  5. Excelenta idee.
    Desi eu as prefera ca mustele alea sa fie gloante si politicienii sa nu fie in poze, ci in realitate. Altfel nu scapam de ciuma asta.
    Peste 20 de ani o sa-mi dati dreptate.

  6. Multumesc pentru aprecieri, dar felicitarile i se cuvin camaradului Mihai Tociu. El a venit cu ideea, el a printat mustele, el a pregatit sistemul. Eu doar am decupat, colorat si pregatit materialele alaturi de el. Si, bineanteles, am pus cat de multe muste am putut, umar la umar cu el.

    @Django
    Nu am uitat nimic, doar ca nu poti face astfel de actiuni cu cei de la ND. Sunt prea fricosi. Au imprumutat aceasta pretioasa “calitate” de la liderul lor, Tudor Ionescu.

  7. Văd că lui MRU i-ai pus trei muște. Cam multe, dar admit că merită o muscă pentru că m-a dezamăgit mult în ultimii doi ani. În loc să aibă răbdare, să-și facă partidul lui și să candideze peste patru ani (la vremea respectivă), el a intrat într-un partid ciudat ca să fie în Parlament. Plus că mi-a displăcut că se tot ținea pe lângă curul lui Băsescu. Plus Roșia Montană. Plus alianțe penibile (cu traseistul Pavelescu). Dezamăgire mare, având în vedere calitățile lui. Bine, ca parlamentar european e prezentabil. Nu se compară cu gibonii de până acum. Dar….

  8. Oricine in afara de PSD, PNL si PC e acceptabil 🙂

    Dar daca vrei ca votul tau sa aiba cel mai puternic impact, voteaza MRU-Forta Civica.

  9. [Oricine in afara de PSD, PNL si PC e acceptabil]

    Eu mă consider de centru-dreapta. Însă PDL și Mișcarea populară îmi sunt insuportabili. Forța civică e un partid insignifiant.

    Dreapta românească e la pământ. Din cauza politicienilor. De asta sunt eu dezamăgit de MRU. Ar fi putut să ia distanță de caricaturile astea. Uită-te la ei. Nu se mai satură de ciolan. Udrea e penibilă. Nimeni nu are demnitatea să iasă din politică. Papahagi a câștigat respectul meu când s-a retras din viața politică. Dar el e unicul, din câte știu.

    Însă, dacă e musai să votez, na, ce să fac, îl votez pe MRU, sperând că a învățat ceva din asocierile cu tot felul de păcălici. Deși…

  10. Politica ? 😀
    MRU = oportunist corupt. Incaseaza bani (mita) de la OMV prin nevasta (o facea si cand era sef la servicii).

    A facut studii la Ierusalim pe banii unui mafiot pus de americani pe blacklist (trafic armament), decedat acum (rich se numea).
    In Iasi familia lui e cunoscuta ca fiind de everei (no problem cu asta, dar de ce se sfieste atat ? )
    Ii cam este “rusine” sa recunoasca ca vorbeste ebraica (oare de ce ?).
    Lingau basist penibil. Aceeasi mafie cu PDL – PMP.
    Are aceleasi calitati ca si prostituatii Liiceanu, Cartarescu, Plesu, Mihaies, Patapievici. Lingai si oportunisti, adora sa se plimbe pe banii publici si sa-si publice cartile unul altuia.

  11. Papahagi ? Sorry dar este un imbecil agresiv. A se vedea in ce hal se comporta la orice emisiune (ca o tzatza in calduri). Alt lingau penibil basist.

    Apropo de retragere: a anuntat ca revine in PMP. Unii se intreaba: a aparut vreun dosarel cumva ?

  12. @Django

    because e singurul care a reusit sa ridice o forta politica noua.

    Insignifiant? Daca obtine 5% la acestee alegeri nu va mai fi.

  13. @Last

    Serios?

    O cat de mica, micuta, minima documentare o sa-ti arate ca Cartarescu si-a scris principalele romane incepand inca din perioada optzecista si ca pana in 2005 era deja singurul scriitor roman contemporan care vindea – si vindea bine! – in Occident. Ce a implicat asta si in ce situatii s-a pus ca sa razbata a scris in “De ce iubim femeile” si “Zen”.

    Ori Patapievici a devenit presedintele ICR in 2005. Dimpotriva, Cartarescu a carui nume avea deja ecou in Vest, a ajutat ICR sa promoveze si alti artisti romani, pentru ca occidentalii veneau sa-l cunoasca pe Cartarescu si ramaneau si la restul evenimentului.

    Sa-i bata Dumnezeu pe cei de la Antena 3, acest rezervor nesfarsit de kkt, pentru ca a facut ca romanii sa isi calce in picioare valorile.

  14. “Dar daca vrei ca votul tau sa aiba cel mai puternic impact, voteaza MRU-Forta Civica.”

    Impact devastator, adevarat. Pacat ca sub 5% 😉

    Da’ daca se mai da cu niste unguent, poate aluneca razant peste. Un mic escroc limbist. Desi mostenirea Gojdu e mare. Papagal cu aere. Din pacate vânturi

    “Papahagi a câștigat respectul meu când s-a retras din viața politică.”

    Nu esti la curent. S-a intors la lins 😉
    Grețos specimen pupincurist, la 2-3 cm adancime. Combinatie de poponar pasiv cu oligofren agitat. Bun de inlocuit apa sărată pt vamana, borăști cu spor 😀

  15. “Cartarescu” ? Un alt pigmeu pupinbasist.

    “Patapievici” ? Un libidinos infect, “zoaie pe geam”, vorba ăluia pe care-l linge-n cur sa suga cat mai multi bani pe ponei roz cu zvastica ca sa-si exhibe si mai mult defectul la mansarda

  16. “Sa-i bata Dumnezeu pe cei de la Antena 3”

    Mare dezamagire de cand au inceput sa-l pupe-n pix pe Ponta. Asta mi-a aratat ca oricine poate fi cumparat, oricine poate fi prostituat. I-au luat “propaganda” lui Ponta pana in gât. Scârboasă metamorfoză

  17. uau, eu am zis de antena 3, dar vad ca si tu esti un adevarat rezervor de insulte. Mai ai?

    Nu raspunde, era o intrebare retorica.

    Ce sa spun, iti recunosc expertiza in a injura. Din pacate, esti numai unul din cele cateva milioane de experti romani in aruncatul cu kkt. Inflatie mare de asa ceva zilele astea. La asa cantitate de experti ar trebui sa fim si noi fruntasi in Europa la ceva. Si cred ca suntem. :Felon:

  18. Pe scurt, tragedia e ca avem milioane de oameni gata sa dispretuiasca pe oricine, dar Cartarescu nu avem decat unul.

    Ai zice ca la atatia super-zei am mai gasi macar un scriitor care sa se poata impune in Europa, dar nope, nici unul nu iese din pluton.

  19. Ramo, citisi ceva de Cartarescu? Ca eu am citit “De ce iubim femeile”, “Orbitor – aripa stanga”, “Dictionarul Zmeilor” si “Zen”.

    Nu raspunde, e iar o intrebare retorica.

  20. Te asteptai sa-l pup in cur pe Base, sa-i dau limbi Lenuței si s-o admir pe paparuda de fica-sa ?! 😀

    “Ca Cărtarescu nu avem decat unul”.
    Bine zici. Cacofonia face parte din orizontul lui “vast”: rozeta bașită 😉

  21. @mac gregor

    Nu putem fi toti pupincuristi, dar nu trebuie sa te superi pt asta, pt ca asa ramane mai mult pt tine 😀

  22. In conditiile in care n-ai citit ce a scris Cartarescu, comentariile tale au exact valoarea unui puncte puncte. Daca se trage apa dupa ele nu s-a pierdut nimic.

    Dar mai nasol ca ma plictisesti. Am auzit chestiile astea de sute de ori, dar de fiecare data de la tipi care nu stiau de fapt ce se intampla si nu citisera nimic de Cartarescu. Nu esti decat un papagal, care repeta dupa un mos sinistru, libidinos si securist.

    Se pare ca unii ies de sub influenta lui Bivolaru numai ca sa ajunga sa-l pupe in koor pe Voiculescu.

  23. Iope. O sa revin pe diseara sa vad daca ai deversat si altceva decat cuvintele lui guru Voiculescu despre lucruri pe care de fapt nu le cunosti.

  24. @Django
    Eu mă consider de centru-dreapta. Însă PDL și Mișcarea populară îmi sunt insuportabili.

    Eu ma consider de centru-stanga. Si de multi ani(cam mult prea multi, din pacate) nu am cu cine sa votez(la parlamentarele trecute nu m-am dus nu ca sa boicotez votul ci pentru ca efectiv imi repugnau toti candidatii propusi mie de partidele concurente majore si in special cei propusi de PSD).
    Aia de la Alternativa Socialista imi lasa impresia ca “aluneca” cam prea tare spre extrema stanga(a se vedea ca exemplu tentativa de acum cativa ani de reinviere la tribunal a PCR-ului, pusa in practica de unii dintre ai lor). Chiar atat de “stangist”(vorba lui Baselu, in disputa lui cu Arafat 😀 ) nu sunt, totusi. 🙂

    Voi macar ar trebui sa fiti fericiti ca aveti totusi in fata voastra mai multe alternative(fie si unele dintre ele cam de cacao chiar si din punctul vostru de vedere, din cate vad 😀 ) dintre care puteti sa alegeti: PMP,PDL, Forta Civica, Noua Republica(desi mie Omu’ cu Usturoiu’ mi se pare a fi mai mult o caricatura de politician 🙂 ).. Dar pe partea cealalta a “esichierului politic” PSD-ul a reusit pana acum sa cam sufoce orice tentativa mai serioasa de construire a unei alternative.

    Ar trebui sa apreciati mai mult faptul ca macar aveti de unde alege. 🙂 Ingratilor! 😛
    Glumeam, sper sa nu o luati prea personal. 🙂

  25. @mac gregor
    Te-ai gasit sa discuti politica tocmai cu Pralaya? :–)))))))))

    Din pacate, spre deosebire de cei cu care te-ai mai contrat tu pe voxpublica de-a lungul anilor, el e mult mai perseverent si nu accepta sa n-aiba el ultimul cuvant intr-o disputa din asta. 😀
    Chiar sunt curios cum o sa ii faci fata 😀 , pe bune. 🙂

  26. @mac gregor,

    I-am citit toate cartile lui Cartarescu.
    Nu am vorbit o secunda de valoarea lui scriitoriceasca sau a lui Patapievici (zbor in bataia sagetii e superba, restul nu prea).

    Am vorbit de calitatea lor umana si morala care este deplorabila. Patapievici s-a comportat ca un securist semidoct cand in El Pais a colportat mizerii despre candidatul opozitiei. La ordin.

    Cartarescu – editoriale comandate, la fel ca si Plesu.
    Prin ICR au fost promovate si valori dar si ciurucuri. Si da, si-au publicat cartile intre ei, s-au tradus in multe limbi straine doar intre ei. (Plesu de ex. tradusa teza de doctorat doar ca sa stea intr-un depozit si sa incaseze drepturi).

    De MRU, nesimtitul corupt si cu mainile bagate in buget nu zici nimic, dar il votezi.
    Bravos !

    Sorry, singurul neinformat esti chiar tu.
    Si nu incerca sa jignesti aiurea cu trimiteri la antena 3. Nu ai informatii e una, dar ca incerci sa faci propaganda unor gunoaie este altceva.

  27. @mac gregor

    Nu inteleg de ce esti agresiv si ataci la persoana pe domeniul politic (pe cel misan te-ai abtinut). Nu ti-am luat băsul de sub nas, poti sa-l pupăcești cu spor in continuare. Si pe al lui Cartarescu, Liicheanu, Patapievici si al tuturor basistilor. Chiar te sustin si iti doresc asta, pt ca meriti 😉

    Iar asumarea ta despre Voiculescu e gresita, intelege o data ca mai sunt si oameni (rari, e drept) care nu simt nevoia sa pupe in cur pe cineva. Faptul ca eu nu-l pup in cur pe Base cum faci tu, asta nu inseamna ca-l pup in cur pe Voiculescu. Dimpotriva, de cand i-a pus pe antenisti sa-l pupe-n pix pe Ponta, astept cu nerabdare verdictul ICA.

    Deci spor la pupinbăsit, te sustin subtil 😀

  28. Absolut, antena3 (in special radu tudor + gadea m.) dovedesc ca sunt alt b1tv.

    Basistii (pdl + pmp + n.republica + forta civica) si pesedistii (care au ratat iar reforma interna) sunt tot un drac. Si unii si altii au preluat sau si-au pasat rosiile montane, gazele de sist si alte mizerii.

  29. Ar trebui fo doua muște din alea si pe buzele pupincuriștilor în băs de pe forum 😀

  30. @Flagg,

    E prima dată când aud de Alternativa Socialistă. Am intrat pe site-ul lor. Penibili. Neamțu e încă tânăr. A stat mai mult la bibliotecă. E imatur. Are și idei popești. Not interested.

    Mi-ar fi plăcut să apară în România un partid compus la vârf din intelectuali, cu studii în exterior (cum e fata de la Finanțe), incoruptibili, tineri, fără idei popești, sătui de mereu aceiași păcălici nesătui (pesedei, pedelei și restul). L-aș fi votat chiar dacă ar fi fost de stânga. Cu două mâini. Credeam că MRU o să fie cel care o să-l creeze. În schimb, el se asociază cu Pavelescu, plus altele, la fel de penibile. Băi, mă „leși”? Dar mai așteptăm. Nu mi-am pierdut speranța în totalitate.

    Nu am intrat pe blogul ăsta să discut în contradictoriu politică (știu că sar scântei), ci să scriu împotriva lui Public Idiot no 1. Așa că gata cu politica. 🙂

  31. [zbor in bataia sagetii e superba, restul nu prea]

    Mie mi-au plăcut Omul recent și eseul Rațiune rezonabilă. A fost influențat puternic de Collingwood.

  32. “Mi-ar fi plăcut un partid compus la vârf din intelectuali, cu studii în exterior”

    Mie mi-ar placea sa nu mai avem dottore plagiatore sau dottore mama cum laude 😉

    Da’ nu se poate, e plină țara de șmenari la tot pasul, până și unde nu te-astepti 🙂

  33. Cand te-or da in judecata pt distrugere sau pt stricarea imaginii sa vezi ce iti piere rasul

  34. Ramo, sa stii ca asta e un rezultat al gandirii, stilului romanesc. Eu sunt iritat cand hotii si speculantii sunt numiti “baietii destepti” chiar de catre presa. Ce se poate intelege de aici? Ca esti JMEKER daca stii sa furi.

    Pana la urma cred ca e adevarata aia cu: Fiecare popor isi are conducatorii pe care si-ii merita.

    P.S. Ma gandesc ca daca era la nemti faza cu matusa Tamara. Pai nemtii radeau si bombonel zbura foooaarte departe de orice viata politica. La noi…. fraierimea a inghitit. Asta spune multe.

  35. @Saso
    Daca ai fi un pic atent la ceea ce fac cei din Vest, ai putea vedea ca si acolo poti regasi unele chestii pe care media noastra le prezinta ca fiind cica tipic romanesti sau balcanice. 🙂
    Exemplu:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_presidential_campaign,_1988#Academic_revelations
    O fi pana la urma Biden chiar atat de diferit de Ponta in unele privinte? 😉

    Sau gandeste-te la cazul mult hulit al promovarii de care a beneficiat Eba din partea lui Baselu(apropo, nu imi e deloc simpatica Eba). Cu ce difera el in esenta de practicile uzuale ale americanilor din politica, in cadrul carora apar frecvent diverse “dinastii” de politicieni? Vezi ca exemplu cazul “dinastiei” Bush: dupa presedintele George Bush sr. au urmat George W Bush presedintele si Jeb Bush guvernatorul Floridei, dupa care s-ar putea sa urmeze in viitor si Jeb Bush presedintele. 🙂 Plus ca bonus, in cazul asta, scandalul de la alegerile lor din 2000 cand tocmai voturile din Florida cea condusa de Jeb i-au adus victoria in extremis lui George W(nu seamana un pic povestea asta cu cea a lui Baconschi si a ambasadei din Paris? 😛 ).
    Sau cazul familiei Clinton: Bill Clinton presedinte, dupa aia Hillary Clinton secretar de stat, posibil in viitor si Hillary Clinton presedinte(depinde de cine or sa fie in avantaj la urmatoarele alegeri, republicanii sau democratii, si de cat de bine s-a refacut ea dupa faza cu cheagul ala de sange), si se pregateste pentru o viitoare cariera politica Chelsea Clinton, care momentan activeaza la NBC News si la tot felul de fundatii ale familiei sale.

    Nu scriu chestiile astea ca sa ii critic musai pe americani ci pentru ca am observat de mai multa vreme cum multi dintre ai nostri au adoptat in mod necritic niste basme de origine occidentala care de fapt nu prea corespund realitatii. 🙂
    Occidentul nu e deloc lipsit de coruptie, numai ca acolo coruptia fie imbraca forme mai subtile fie forme cel putin aparent legale cum e sistemul american de lobby(ca fapt divers, in privinta asta am vazut de-a lungul timpului si niste articole de-ale Alinei Mungiu Pippidi surprinzatoare, pentru mine, prin luciditatea si franchetea lor). Iar basmele cu indivizii care cica pleaca de acasa la 18 ani si reusesc sa faca absolut totul pe cont propriu, fara ajutor, nu sunt valabile in cele mai multe cazuri si pentru cei din cadrul alora 1% sau 0.1% care conduc de fapt Occidentul – o mare parte dintre liderii lor reali sunt din astia de genul John Smith al IV-lea, Henry Shepherd JR etc.(dau si eu acum niste nume scoase din burta). 😀
    Iar ceea ce am observat ca ii deranjeaza cu adevarat si pe americani si pe alti vestici la “elita” romaneasca nu e atat faptul ca multi din cadrul ei sunt corupti ci faptul ca sunt primitivi si nehaliti(nu sunt capabili sa se opreasca atunci cand e cazul si din cauza asta vesticii nu isi pot pune nici un fel de baza in ei).

    Exista si niste tari vestice europene in care unele dintre fenomenele descrise mai sus intr-adevar apar mult mai rar, dar, paradoxal, tocmai astea sunt cele care peste vreun secol s-ar putea sa dispara practic. 🙂 Aia care nu mai pun pret pe legaturile de familie si incurajeaza puternic “atomismul” social de regula nu prea se mai inmultesc – drept consecinta isi bazeaza supravietuirea economica si sociala pe incurajarea influxului de imigranti, lucru care in final va “ucide”(sau daca nu iti place termenul, “va schimba radical”) societatile respective pentru ca imigrantii aia vin cu un bagaj istoric si cultural nu doar diferit, dar si destul de rezistent la schimbare.
    In privinta asta sunt de acord si cu legionarii si cu conservatorii a la Capsali cum ca familia traditionala e foarte importanta pentru societate iar societatile care abandoneaza(in mod real, nu cum e in cazul SUA, in care de fapt mare parte din populatie are un stil de viata real mult diferit de cel promovat de Hollywood) principiul asta se indreapta spre autodistrugere. Iar legaturile de sange au avut intotdeauna un rol important in “miscarile” averii si puterii politice si vor continua sa aiba atat timp cat va mai exista specia(vezi ca exemplu foarte ilustrativ, fie el si fictiv, unele replici ale lui Tywin Lannister, daca urmaresti Game of Thrones 🙂 ).

    Ce imi place la americani este faptul ca au fost realisti atunci cand si-au facut legile. Daca tot stiau foarte bine ca anumite moduri de exercitare a influentei economice si politice nu pot fi eradicate in mod real, le-au dat o forma legala prin intermediul sistemului de lobby. Romanii in schimb sunt predispusi in cazuri din astea sa adopte de ochii lumii niste legi uneori foarte dure pe hartie dar pe care sa nu prea le bage in mod real in seama mai nimeni dintre cei aflati in varful piramidei(in privinta asta chiar cred ca e foarte bine ce face DNA-ul acum – le da o lectie “zeilor” damboviteni privind faptul ca legile alea puse pe hartie chiar de ei, “zeii”, nu se aplica doar pulimii).

    Dar americanii in particular mai sunt si experti in a face morala altora pe diverse pretexte de care nu prea tin cont la ei acasa. 😀 Si nu scriu asta ca sa ii critic pe americani, pentru ca ei sunt foarte inteligenti in ceea ce fac(si personal chiar admir modul in care reusesc ei sa faca multe lucruri), ci pe romanii pica de multe ori pe post de gaini naucite ce nu inteleg nici ce se intampla cu ele si nici ce se intampla in jurul lor.

  36. Am gasit asta pe siteul cu meritocratia si am ramas surprins sa afflu chestii pe care nu le cunosteam , despre MRU ( cu care de altfel nu am nimic ca nu l-am studiat pina acum ).Am obsrvat ca MAc Gregor este fan MRU si mi-am zis ca ar fi bine sa mai pun niste informatii legate de activitatea lui mru ( mentionate si de altii ,de altfel dar mai sumar) …am fost dusi de nas 25 de ani si cred ca ar fi indicat sa deschidem ochii larg asupra celor care ne sint bagati sub nas sa ii votam:
    Iata deci citatul:
    MRU e un cal troian in Romania. Slujeste la alte curti si nu are nicio expertiza economica.
    Vi-l prezint MRU (un bun antiroman, un bun presedinte pentru Romania)
    Mihai Razvan Ungureanu – a lucrat pentru FSD. Aceasta i-a permis sa beneficieze de burse si stagii de pregatire. Astfel, in ’90-’91, Ungureanu a primit o bursa pentru masterat la “St. Cross College” al lui “University of Oxford”, masterat luat in 1993. Acest lucru i-a ingaduit ulterior lui Ungureanu sa devina membru al prestigioasei “European Association for Jewish Studies” de la Oxford. In 1998, Ungureanu a devenit “Senior Fellow” la “Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui “St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume. Primind “Premiul Posen”, Ungureanu a beneficiat si de o bursa de doi ani (1996/1997 si 1997/1998), la cunoscuta “Universitate Ebrica” din Ierusalim. In 2000, Ungureanu a sustinut cursuri ca “Senior Reader” la “NATO School” din Oberammergau (Germania), iar in 2003 Ungureanu este “senior Reader” la “George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania). Din martie 2005, Mihai Ungureanu este profesor asociat si la “Universitatea Nationala de Aparare”. La 2 mai 2005, intampinandu-l la Ierusalim pe Mihai Ungureanu, Silvan Shalom (ministrul de Externe al Israelului) spunea: “Bine ai venit, prietene Ungureanu, expert in iudaism si prieten al Israelului!”
    Mihai Razvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunitatile oferite de FSD si George Soros tinerilor romani.

  37. Erata: “ci pe romanii care pica de multe ori pe post de gaini naucite ce nu inteleg nici ce se intampla cu ele si nici ce se intampla in jurul lor.”

  38. @sinergicus
    Apropo de “meritocratie”, poate ar fi bine sa citesti ce am scris mai sus.

    Nu vreau sa fac acum pe avocatul lui MRU(personal detest ideologia conservatoare de dreapta copiata de la republicanii americani pe care si el si Baselu au adoptat-o), dar liderii(sau potentialii lideri) din categoria lui nu apar de cele mai multe ori peste noapte, cel putin nu acasa la aia pe care pretindem ca am vrea cica sa ii imitam. 😉 Sunt “cultivati” si “crescuti” de altii inca de cand sunt mici.
    Si poate si din cauza asta ne-ar fi prins bine o monarhie(apropo, ca fapt divers, monarhiile par sa se impace bine cu regimurile mai de stanga de tipul celor scandinave 😛 ).

    Si chestia asta nu se intampla in Vest doar cu politicienii. Se intampla, de exemplu, si cu vedetele mass-media, cele promovate apoi populatiilor din tarile bananiere pe post de modele de urmat. Daca ai avea curiozitatea si rabdarea sa parcurgi biografiile unor vedete din filme sau din domeniul muzicii, o sa poti constata ca activitatea lor incepe de fapt din copilarie(alde Britney Spears si Justin Timberlake au aparut “pe sticla” inca din copilarie la “Mickey Mouse Club”, Gwyneth Paltrow si Angelina Jolie provin din familii de actori etc.). Vezi si alte exemple aici:

    http://www.thedailybeast.com/galleries/2009/08/13/the-20-greatest-hollywood-dynasties.html#slide6

    Ceea ce intr-adevar functioneaza la vestici este partea cu regulile si legile pe care le respecta practic toti. In rest sunt vehiculate multe basme in care de fapt nu cred nici ei si poti constata asta destul de usor daca daca gasesti ocazia sa ii provoci la cate o discutie mai deschisa.

  39. @Last, te credeam om serios. Articolul e jenant. Parcă e scris de Roncea sau Vadim. :))

  40. Nu zic că MRU e curat. Probabil că nu e. Dar ăsta nu e un articol. E jeg.

  41. @django, jenant ? nu e deloc. Unde vezi tu vadimisme ?
    uite si aici:
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/02/06/mihai-razvan-ungureanu-seful-sie-prezidentiabil-este-acuzat-ca-ar-fi-agent-mossad-l-a-ajutat-oare-in-cariera-patriarhul-daniel/

    Ia uite ce scriu in plus astia:

    “Din cauza lui Ungureanu, care a blocat prin interventiile serviciilor secrete un site-pamflet al adresa sa si a solicitat datele persoanale ale autorilor, Romania a fost condamnata international in ultimele Rapoarte al libertatii presei elaborat de Reporters sans Frontiers, International Federation of Journalists si South East Europe Media Organizations”

  42. @sinergicus

    MRU a fost premiantul clasei, la modul absolut. Cand a fost ales cel care sa tina cuvantarea la sfarsitul promotiei, el a fost ales. Cand a fost in facultate, el a fost reprezentantul studentilor. Si in primii 2 ani de comunism, si in primii ani de dupa.

    Mie chestia asta imi place. Inseamna ca omul vrea sa ajung primul, si a invatat sa depuna munca necesara ca sa ajunga acolo. Deja e cu 2 metri mai inalt decat toti vanghelionii astia care se perinda la televizor.

  43. Intr-adevar “premiantul clasei vrea sa devina primul”. Primul escroc. A se (re)vedea ce a facut cu mostenirea Gojdu, vaca Kobe, unguentul, unghiera etc. si cum a vrut sa vanda pe nimic aurul de la Rosia Montana, cuprul, gazele etc. Un gainar inchipuit, plin de tupeu, ifose si aere fara substanta.

    Hai cu pupatul! Sper ca n-ai buze reci. Altfel mai pun unguent 😉

  44. Si cand era premiantul absolut, au venit evreii si i-au oferit bursa la Oxford. Pai mi se pare normal. De ce nu m-am dus eu, sau Patriciu, sau Tiriac, sau guvernul Romaniei, sau Noua Dreapta sa ii ofere o asemenea sansa?

    Nu vi se pare ca e ceva normal?

    Poporul roman isi abandoneaza si isi uita valorile, sau le acopera sub mormane de injuraturi, cum a facut Ramo cu Cartarescu, pe care de fapt nu-l citise niciodata, dar na, a zis Voiculescu ca trebuie atacat. Si se scandalizeaza numai cand vine altcineva si le ofera un sprijin.

    A se scuti cu asemenea “patriotisme” de rahat.

  45. @Ramo

    esti atat de prost informat ca nici nu e funny.

    De la marioneta lui Grieg ai facut marele pas spre marioneta lui Voiculescu & slugile.

  46. Pai cam asa merge treaba. Il adulezi pe unul pana incepe sa iti futa gagica, copilu’, ii dai casa, ii dai viata, te mai si imbolnaveste. Dupa vreo 15-20 de ani te trezesti.
    Apoi o iei de la capat. Il adulezi pe altul care iti fute tara. Te trezesti ca te arde la buzunare, poate nu pe tine, dar pe ceilalti. Iti mai ia 5 ani din viata.

    Si tot asa.

  47. MRU, premiant si utecist, deja bagat in cc al utc.
    La revolutie (ori ce-a fost aia), cica umbla cu fitile (ca nah, i se ducea dracului cariera de lingau comunist).

    Apoi s-a orientat intre oamenii lui. E perfect ca l-a sponsorizat un mafiot. Purtatorul de cuvant SRI a zis ca e ceva neclar cu el (adica juca si pentru alte servicii) cand sa fie pus la SIE.

  48. Last, habar n-ai ce vorbesti. Toate vrajelile pe care le insira Ramo sunt… vrajeli, si se pot demonta.

    Ca si atunci cand despici un peste si gasesti in el vibratoare si alte chestii pe care prostu’ le-a inghitit.

    Uite, am pierdut 5 minute ca sa demontez prima din minciunile ordinare:

    https://www.youtube.com/watch?v=RwZnoWDwUD0

    Restul…. bleah, mi se face greata de atata prostie.

  49. @ mac mac, daca eu imi doresc sa-l vad la mititica pe Voiculescu, iar tu spui ca sunt sluga lui, tu esti prost sau tampit? Numa’ una din doua se poate. Ceea ce e evident din scara “valorilor” tale. Pt tine, “valoarea” se masoara in intensitatea pupatului in curul basit, in adancimea la care se poate infige nasul si limba in rozeta basesciana. Ce poate intelege un amarat de limbist, ce caracter poate avea un pupincurist de personaje absolut insalubre ?!

    Mai decupeaza niste muste Mihai, ca e cerere mare 😉

  50. Unele muste de rahat sunt atat de nesatule incat nu se multumesc doar cu anusul marinaresc, ci mananca rahat cu polonicul si din rozetele pupinbasistilor.
    Asa a aparut pupincuristul in serie: pupa rozeta lui Cartarescu, care pupa anusul lui Patapievici, care-l pupa-n dos pe MRU, care-l pupa-n bas pe tatuc. Ba mai mult, mai sare peste rand si-i ia pe fiecare la lustruit, ilustrand si circuitul rahatului in natura 😀

  51. ” Pt tine, “valoarea” se masoara in intensitatea pupatului in curul basit, in adancimea la care se poate infige nasul si limba in rozeta basesciana. Ce poate intelege un amarat de limbist, ce caracter poate avea un pupincurist de personaje absolut insalubre ?!”

    Pai nah, poate intelege si chiar demonta manipularile de doi bani cu care ai venit asa de mandru aici.

    Singurul personaj insalubru de pe-aicea esti tu. Dumnezeule, ce e in gura ta, sper ca umbli cu sulul de hartie igienica in buzunar ca sa te mai stergi din cand in cand.

  52. @Ioio
    Citeste art. 53 litera k din legea 33/2007 si spune-mi cum anume am incalcat legea ? Citez: ART. 53
    Constituie contravenƣii următoarele fapte:distrugerea, deteriorarea, murdărirea, acoperirea prin scriere sau ün orice mod a platformelor-program afiƟate sau a oricăror altor afiƟe ori anunƣuri de propagandă electorală tipărite;
    Noi nu am acoperit nimic tiparit.

  53. [Ia uite ce scriu in plus astia]

    Eu nu zic că nu e adevărat, însă ceea ce fac ei nu e jurnalism. Nu dau sursa, scot din context, fac comentarii cretine, fac pe deștepții. Sunt sătul de „jurnalismul” din România. Și din cauza tipului ăsta de jurnalism a putut Bivolaru să-i fraierească pe suedezi, ca să dau un exemplu. Cum sunt politicienii, așa și jurnaliștii: proști.

    Ca să închei subiectul, am mai spus-o, eu sunt dezamăgit de MRU. Mai ales pentru părerea lui referitoare Roșia Montană. Am citit că acum e și pentru gazele de șist. No comment.

  54. MRU a fost pt gazele de sist si cand era prim ministru. Datorita lor a cazut la motiunea de cenzura. Ponta i-a imputat aurul de la Rosia si gazele de sist iar acum ajuns in locul lui face exact la fel. Ciudat nu e ca escrocul e escroc, ci ca Mac Pupincurist considera un asemenea specimen “valoare”. Ciudat e ca “valorile” lui se invart ca muștele in jurul anusului băsescian. Mac gregor e doar un propagandist spalat pe creier de Băse.

  55. @Django
    Ca să închei subiectul, am mai spus-o, eu sunt dezamăgit de MRU. Mai ales pentru părerea lui referitoare Roșia Montană. Am citit că acum e și pentru gazele de șist. No comment.

    La partea cu gazele de sist orice politician roman care s-ar pune contra, atunci cand e vorba de exploatarea lor, ar face o miscare sinucigasa dpdv politic. Si asta pentru ca exploatarea acestui tip de resurse este una dintre “armele” principale cu care Imperiul din care facem parte si noi vrea sa duca lupta cu Imperiul vecin de la rasarit. Ca ne place sau nu, asta e situatia si oricare politician care s-ar incapatana sa nu tina cont de lucrul asta ar fi rapid marginalizat si facut sa devina irelevant.
    In cazul Rosiei Montane nu e prezenta o miza strategica atat de importanta pentru metropola, asa ca amarastenii din colonia numita Romania mai pot sa le mai puna in cazul asta bete in roate celor de la RMGC, macar asa din cand in cand. Dar cu gazele altfel stau lucrurile.

    Orice politician cu capul pe umeri si responsabil(presupunand, ca mai exista si exemplare din specia asta pe cale de disparitie) din tara asta trebuie mai intai sa se gandeasca la ceea ce ar putea in mod real sa faca pentru tara si de-abia dupa aceea la ce ar vrea sau ar visa sa faca. Ca daca e vorba de vise, e foarte frumos sa visezi la o Romanie neutra si bogata dupa modelul Elevetiei, cam cum o visa si Ceasca pe vremuri, dar visul asta e irealizabil in contextul prezent. Vrem, nu vrem, pozitia noastra care ne plaseaza fix la granita dintre doua mari Imperii aflate in razboi ne obliga sa alegem pana la urma una dintre tabere. Iar alegerea a si fost deja facuta, acum mai mult de un deceniu, si nu mai avem cum sa dam inapoi. Suntem deja implicati in razboiul asta si facem parte din tabara americana – singura optiune realista acum este sa mergem inainte si sa speram ca rusii sunt mai putin puternici decat ne temem noi ca ar fi.

    Nici mie nu imi place povestea asta cu gazele de sist pentru ca am si multi membri de familie care locuiesc fix pe langa cateva zacaminte majore. Si nu imi place deloc ideea sa stiu ca ei ar putea inspira din aer diverse noxe sau consuma accidental apa otravita. Dar privind realist situatia de ansamblu, nu prea vad cum ar mai putea cineva acum sa opreasca forajele Chevronului. Am apucat sa traim si niste timpuri de razboi(fie el si doar economic si politic, cel putin deocamdata), iar la razboi e ca la razboi…

  56. @Django
    Apropo de pozitia Romaniei in cadrul razboiului actual, mie mi se pare ca situatia seamana un pic cu niste chestii descrise in cartea asta 😛 :
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Peripe%C8%9Biile_bravului_soldat_%C5%A0vejk
    Mie mi se pare ca o mare parte a romanilor reactioneaza la evenimente exact ca personajul principal al cartii, sunt la fel de aerieni si pricep la fel de putine lucruri din tot ceea ce li se intampla. 🙂

  57. @mac mac gregor

    I-auzi ce spune despre tine idolul tau Patapievici:

    “Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără șira spinării.
    Romanii sunt 23 de milioane de omuleți patibulari. Un popor cu substanță tarată. Oriunde te uiți, vezi fețe patibulare, ochi mohorîți, maxilare încrîncenate, fețe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.
    Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roșu.
    Limba româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături.
    In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoșească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, așa temeinic au făcut-o.
    Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, și așa mai departe, la nesfîrșit.
    Apoi ne-au luat la urină rușii, care timp de un secol și-au încrucișat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o bășică a udului mai mare (de, bețiile…) i-au dovedit.
    Puturoșenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească își urmează cursul pînă la erupția terțiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconșient, pînă ce mintea va fi în sfîrșit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.
    Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.”

    Prin urmare, Patapievici te-a luat la urinat, iar tu l-ai luat la pupat in cur. Va sta bine impreuna 😀

  58. Apropo de soldatul Svejk si de autismul si nauceala cronica tipice multora dintre romani, o alta manifestare a fenomenului e vizibila acum in legatura cu prezenta la europarlamentare. Cei de pe la “Uniti Salvam”, niste tipi si tipe cu o gramada de intentii bune dar si cu o miopie cronica ce ii face ca de multe ori sa nu se uite pe unde ar trebui, au venit iarasi cu ideea veche a boicotarii votului. Chestie la care nu doar politicienii au sarit rapid de cur in sus sa protesteze cum ca nu ar fi bine sa facem asa ceva(si chiar nu e buna ideea de data asta, asa cum se va vedea mai jos), dar si multi “formatori de opinie” din tabere autohtone altfel rivale au protestat rapid in cor, fiecare in stilul lui propriu. Reactia asta cam la unison ar cam fi trebuit sa le sune un semnal de alarma celor de la “Uniti Salvam”, sa ii avertizeze ca de data asta ceva e diferit fata de situatia din alti ani, ca mai exista un factor pe care ei nu il iau in calcul din cauza miopiei, ca le scapa ceva important. Dar din pacate nu s-a intamplat lucrul asta si acum ii vad pe unii dintre ei cum exulta in mod idiot, avand impresia ca demersul lor i-a lovit cumva la lingurica pe politicienii autohtoni cei mult urati de ei – nu realizeaza ca in cazul asta politicienii nostri nu mai sunt atat de relevanti ci sunt doar niste trupeti minori cu rol de pioni intr-un joc de sah mult mai mare.
    De data asta sunt in joc interesele Licuriciului. Licuriciul vrea ca in zona asta de granita a imperiului sau, aflat in razboi cu imperiul Ursului, sa fie cat de cat stabilitate pe plan economic si politic. Stabilitatea pe plan economic impune niste eforturi de curatenie, de eliminare din joc a borfasilor autohtoni care ar putea periclita echilibrul cu furaciunile lor si din cauza asta americanii insista ca DNA-ul sa isi faca treaba pana la capat. Iar stabilitatea pe plan politic cere ca apartenenta Romaniei la UE si NATO sa nu poata fi pusa sub semnul indoielii in ce priveste factori cum ar fi sustinerea reala a populatiei, legitimitatea etc. – ori o prezenta redusa la scrutinul pentru europarlamentare ar da apa la moara organelor de propaganda ale Ursului, care ar putea vehicula apoi diverse texte cum ca, uite, poporul roman de fapt nu prea vrea in UE blabla. Si din cauza asta cei de la “Uniti Salvam” care promoveaza acum ideea boicotului joaca de fapt, fara sa isi dea seama, un rol de idioti veseli a la soldatul Svejk. 😀 Si culmea e ca printre ei se numara multe persoane altfel inteligente – cum de nu isi dau seama ca de data asta ceva e diferit? Cum de nu li se pare ciudat ca diversi guristi din mass-media care acum doi ani manifestau public idei total divergente, acum canta toti in cor aceeasi piesa? Chiar nu realizeaza ca de data asta le scapa ceva important?

  59. In caz ca nu am exprimat foarte clar niste lucruri mai sus, revin asupra unei idei.
    De data asta important este sa participam la scrutin, indiferent pe cine votam(eu personal inca nu m-am hotarat pe cine naiba o sa pun pana la urma stampila 🙂 ). In caz contrar, o prezenta prea redusa la vot o sa fie in mod sigur folosita de trupetii imperiului vecin pe post de “munitie” pentru a incerca sa submineze cumva, macar in plan propagandistic, legaturile dintre Ro si UE – asta e deja, din pacate, o certitudine. Si vrem, nu vrem, in momentul asta ne aflam deja inregimentati, cu chipiul pe cap, bocancii in picioare si puscociul in mana. Partea tragicomica a situatiei e ca unii dintre noi, multi din pacate, nu realizeaza absolut deloc ce se intampla de fapt si joaca exact rolul soldatului Svejk. 🙂

  60. @flag. Ai dreptate, o prezenta scazuta la scrutin ar putea alimenta propaganda ruseasca. Cei care boicoteaza insa o fac pentru a protesta impotriva modului politic in care e construit UE si a modului in care se voteaza in Romania: independentii nu se pot asocia in grupuri in PE, nu au acces la comisii ce sa mai vorbim de functiile de presedinte, vicepresedinte ori raportor ori shadow raportor. Independentii nu pot depune liste proprii. In ceea ce priveste sistemul de vot, Romania are cel mai rigid sistem de vot. Lista inchisa (15 fata de 12 state folosesc o lista cu vot preferential, competitiv noi suntem cu ăia rigizi), prag maxim, 100000 de semnaturi pentru candidatura independenta. Dar cred ca stii astea.
    Grupurile ideologice mari nu prea au interes sa modifice . Verzii doar ce au propus adoptarea de liste transnationale, dar ei sunt nesemnificativi in PE. Exista un pericol extern fata de UE dar UE se confrunta si cu un pericol intern, mai grav, acela de a se anchiloza si a fi depasita de realitati si in final pericolul de a se prabusi. Cand grupurile mari ideologice nu vor sa reformeze, singurele forme de protest sunt strada, votul ori boicotul.
    Acum intreb: ce e mai important, propaganda ruseasca sau nevoia de a reforma politica si administrativa a UE? La fiecare alegeri va fi cate o criza majora in lume care sa ameninte fie si partial securitatea UE, crizele de sistem din UE raman insa.
    Am sa o dau in “tonul” lui rapcea cu finantele mondiale. Lucrul cel mai serios de care se tem corporatiile si politicienii e tocmai boicotul si scaderea legitimitatii. In absenta legitimitatii orice protest e justificat, nimeni nu mai are legitimitatea sa trimita @jandarmi. Cand legitimitatea va ajunge la cota critica politicienii au o singura varianta normala> reforma. Poate ca cei care boicoteaza sunt miopi, dar in acelasi timp unii dintre ei solicita reformarea UE.

  61. Amu’ hotarati-va odata: stam toti acasa sau votam toti cu MeReU acelasi UTC-ist vanzator de tara ?

  62. @mac gregor,
    demonteaza te rog tot. Vad ca treci sub tacere mizeriile deja dovedite.
    Ar ajunge OMV. Ar ajunge destrabalarea in banii publici cand era sef de guvern.

    Daca nici atentionarea SRI nu iti ajunge, n-am ce-ti face. Ai ales sa iti faci alt idol fals.

    Dar te inteleg daca esti basist ireductibil. Preiei tot ce a inventat mafiotul basescu.

    Lasa-l dracului de orgoliu: esti pur si simplu prost informat. Nu ne spune noua si studiaza un pic fenomenul.

  63. Votam cu Rapcea, ca asa stim de unde vine mustele 🙂 ( o poza valoreaza cat o tona de teorie )

  64. Cine voteaza partidul lui MRU (FC) voteaza de fapt cu PSD, pt ca FC netrecand pragul de 5% va avea voturile redistribuite in mare majoritate la PSD.
    La fel si cei care voteaza cu candidati independenti fara sanse.

  65. @Ramo

    stai sa vezi ce au spus despre neamul romanesc Cioran si Caragiale.

    Si Goga, poetul national, ce suturi in cur ii dadea neamului mai spre sfarsitul vietii, cand traia printre papagali ca tine, cu eternul blabla romanesc, care se termina de fiecare data cu cele mai proaste decizii posibile.

  66. Hai sa le spunem Rahagiali care era de fapt grec – fapt adevarat, Gogomanita tradatorul, ca era de origine aromana, si Cioranalu, ateul blasfemiator, iar adevarat.

    Si gata, facem exact ce a facut Afrodita mai sus, si in plus ne simtim superiori si calduti. Bine, ca de fapt stai intr-un imens kkt, dar e foarte usor.

    Singurul impediment este ca nimeni dintre voi nu face nimic, si de fapt toti incultii ca Vanghelie si Sova va calca pe cap si va fura de va lasa in chiloti. Si faptul real este ca voi nu aveti nici un gram de putere politica impotriva lor, pentru ca voi ii dispretuiti pe toti cei care incearca sa faca ceva. Cine zice ca trebuie sa ii dispretuiti? A, Sova si Voiculescu si echipa lor de propaganda. 🙂

    Stiu, da, voi ii dispretuiti pe Sova si pe Vanghelie. Oau. Ei iau milioanele, traiesc in lux si isi trimit copiii la Stanford. Si voi ii dispretuiti, si baltiti in iluzie ca le-ati fi superiori. Matrix frate.

    Cand ei in lumea reala se folosesc de voi exact ca masinile de oameni – producatori de bani la bugetul pe care si-l impart ei. Si va mai spun si ce trebuie sa ganditi, prin televiziuni, si cu deosebit succes.

    Ma pis pe dispretul tau, ca atata merita. Poate siroiul curgand pe fata ta te trezeste.

  67. @Last

    nu ma plateste nimeni ca sa stau ore in sir sa explic de ce sute de tone de bullshit sunt bullshit. Ti-am dat link-ul acela, uita-te si tu si o sa intelegi de ce acuzatia cu fundatia Gojdu e o ditamai calomnia.

    Nu sunt angajatul tau sa iti explic in plus si aia cu OMV-ul, si aia, si aia. Nu ma platesti pe ora sa iti explic. Daca te intereseaza adevarul ai incerca sa cauti si ce sustine cealalta parte si atunci ai vedea de ce acuzatiile nu se sustin. Sunt in mare parte fabricatii ale fabricii de calomniere, numita “trustul Impact”.

    Voua vi se pare de ani de zile ca pentru a afla adevarul trebuie sa ascultati numai ce spune partea acuzatorului, si sa huiduiti apararea ca sa nu se mai auda ce spune.

    Mie mi se pare ca toata treaba merge intr-o directie gresita. Si la ce specimene au dus la putere ultimele alegeri, directia e chiar foarte foarte gresita.

  68. De la @Afrodita n-aveam așteptări. Ea nu are conștiință morală, nereacționând deloc (dar deloc!!!) la aberațiile lui Gregorian. Doar un om fără conștiință morală nu reacționează la bivolarisme.

    Însă @Ramo și @Last sunt dezamăgirile mele pe săptămâna asta. No offense, guys, dar na, asta e. :))

    Cioran a fost un geniu. Tocmai am terminat vreo mie de pagini din Cioran (caietele), așa că știu despre ce vorbesc. Și a descris foarte bine ce poate poporul român.

  69. Patapievici se pișă pe tine lingăule, dar tie nu-ti ajunge, vrei sa-ti dea si anusul sa il pupi, scatofagule. Cred ca ai fi in extaz sa ti se pișe in gura si in cap ca in filmele porno misa. Base s-a inconjurat de cele mai joase rebuturi umane si i-a spalat pe creier mai ceva decat Bivo pe misani. Paduchele asta pupincurist e exemplul viu: are gura plina de dejectiile lui Patapievici si nu se mai satura.

    Ia zi bai muscoi verde, cine e mai valoros, pupinbasistul Cartarescu sau Eminescu, “cadavrul din debara de care trebuie sa ne debarasam” cum spune Patapievici care se pișă pe tine de pupincurist?

  70. Dupa logica ta si Goga s-a pisat pe poporul roman, si Cioran, si Caragiale.

    Si acum eu ar trebui sa rescriu in continuare aceleasi argumente ca asa-zisul dispret si superioritate e o iluzie cu efecte devastatoare pentru evolutia natiunii. N-am s-o mai fac.

    Discutie incheiata.

  71. N-ai raspuns la smenul lui MRU cu OMV-ul pt ca n-ai ce sa raspunzi, fiind un smen evident. Ceea ce arata, daca mai era nevoie, ca esti doar un pupincurist propagandist. Din aceeasi slugarnicie n-ai raspuns nici la “Eminescu cadavrul de care trebuie sa ne debarasam” la indicatiile dereglatului Patapievici, pt care cultura inseamna ponei roz cu zvastica. Inutil sa te mai intreb ce cultura e asta, de vreme ce pupincurismul e “arta” pt tine. Suflete de sluga, vorba cantecului.

  72. Papagalule, tu pana acum n-ai raspuns la niciunul din argumentele mele. Asa ca n-am nici o obligatie sa iti explic mai departe, si nici sa te invat regulile de gradinita pentru o conversatie.

  73. Un articol interesant pe partea rationala, pt ce merita votata Forta Civica.

    http://politeia.org.ro/editoriale/forta-civica-calcul-de-riscbeneficiu-pentru-alegatorii-inca-nehotarati/28065/

    pe scurt:
    – daca Forta Civica nu ajunge la 5%, oricum se vor pierde vreo 4% prin redistribuire catre PSD, pt ca si sondajele psd arata ca astea sunt voturi asigurate
    – Bazinul PMP+PDL este limitat: ce scade unul, creste si celalalt, PDL+PMP sunt (conform ultimelor sondaje) undeva la nivelul fostului ARD, pe la 21-22%. Intrarea FC-ului in Parlamentul European cu un scor de 5% ar mari automat plaja dreptei non-PNL la aproximativ 27%. Una e ca partidele declarat pro-Vest si pro-reforma sa aiba impreuna in jur de 20%, si alta e sa se apropie de 30%. Diferenta mi se pare semnificativa si imposibil de neglijat
    – avand de 5.3 ori mai multe resurse financiare, si fara puterea de a face promisiuni a lui Basescu, PMP reuseste sa atinga un scor doar de doua ori mai mare decat scorul Fortei Civice

  74. @django, lol. Hai cu argumente, sa demontezi ce am spus. Ca tie ti se pare ca are aura vadimista, valoreaza cat eliberarea pedofilului.
    Django, am senzatia ca si la tine departarea (de Romania) deformeaza realitatea.

    @mac gregor, ai dat un link chinuit despre gojdu. Despre celelalte zero absolut.

    Despre idolul tau basescu, iar, nimic. Cand il iei in brate pe guru basescu, e clar ca accepti si ceilalti copii ai sai.
    Las-o p-aia cu nu esti platit si alte scamatorii. Nu ai nici urma de argumente, esti doar fascinat de basescu, udrea, MRU, neamtu, si alte specimene din aceeasi ograda.
    Ratiunea, logica elementara au fost date la o parte. Exact ca si-n cazul bivolaru pe care il sustineai pana la un moment dat.
    Poate departarea de tara sa-ti fi montat niste lentile care deformeaza realitatea (asta cu sprijinul baietilor SIE care se infiltreaza prin comunitatile de romani din diaspora).

  75. Daca e departe de tara e oarecum explicabil, acolo nu ajunge decat propaganda basista si nici nu e afectat de nebuniile basaului gen taieri de salarii, mariri de tva. Astea grefate pe un caracter slugarnic duc la sectarism basescian chiar mai feroce decat cel bivolar.

    Apropo, Django, de mac gregor n-ai fost dezamagit, ce parere ai de “cadavrul Eminescu si poneiul roz cu zvastica pe cur” dejectate de Patapievici?

  76. @Last

    catusi de putin. Basescu si-a aratat limitele in multe chestii unde a gresit, cum ar fi unirea dreptei sau Elena Udrea. De aceea nici nu-i mai acord votul meu de data asta la PMP. A facut chestii extraordinare la un mod neasteptat de bine, dar e timpul ca sa mergem mai departe.

    Tocmai ca eu pot sa vad manipularile dpdv rational, si chiar nu pot sa accept ca atatia se lasa dusi de nas. E horror ce se intampla.

  77. daca vrei mai vb si pe viitor pe cate o chestie punctuala. O sa-ti arat unde e minciuna si cum e fabricata pacaleala.

  78. tu nu esti in stare sa aduci nici un contraargument la ce spun. Ce te tot invarti pe-aici? astepti un sut in koor ca sa-ti vezi de ale tale?

  79. Escrocul tau MRU drena bani de la OMV prin nevasta-sa, vroia sa dea gazele de sist la Chevron, Rosia Montana la RMGC, cheltuia la greu bani publici pe vita Kobe, unguente, etc. si tu ceri argumente ?!
    E ca si cum Costica Cojocaru ar cere argumente pt ca Gregorian e escroc.
    Tu esti Costica Cojocarul MeReU Aceluiasi UTCist vanzator de tara.

    Tu esti atat de prost incat din faptul ca eu nu-l pup in dos pe MRU tu ai dedus automat ca-l simpatizez pe Voiculescu. Numai un suflet de sluga are asemenea “ratiuni”, in realitate reflexe de sluga pupincurista ce nu concepe ca exista si oameni fara stapani.
    Si atunci ce argumente sa dai unui lacheu stupid ?! Nu de argumente ai tu nevoie ci de un anus pt buzele tale.

    Apropo, “premiantul clasei” are 3% in sondaje. Stiu ca sondajele sunt manarite, dar nu asa mult in zona pigmeilor sub 5%. Prin urmare, cei care-l voteaza pe MRU il voteaza pe Ponta, voturile FC redistribuindu-se PSD. Ceea ce e explicabil de altfel, pt ca MRU este tot un comunist raspopit, un UTCist fervent, iar Base & PDL si PMP sunt vlastare din acelasi FSN. Sa traiti/votati bine! 😉

  80. Alt caraghioslâc:
    Radu Moraru, un feroce pupincurist basist, candideaza cu PER. Ecologisti cica.
    Cine ii face propaganda ? “Rezistenta Pungesti”, pe paginalor de FB (astia fiind cei care se impotrivesc explotarii chevron in zona pungesti).
    Cât de orbi pot sa fie oamenii aia ?
    Adica mafiotul basescu care a dat liber la toate marsaviile (rosia montana, gaze de sist) si pupincuristii lui decerebrati, sunt acceptati (si mai mult: li se face indirect reclama) de exact cei care sufera de pe urma lui / lor.

    MRU fusese pus in fruncea guvernului ca sa urgenteze rosia montana, chevronu’, cuprul si cate au mai ramas. Iar nesimtitul continua sa incaseze bani negri de la OMV, sa-si comande crapelnitza si obecte de uz personal, sa-i ia la mijto pe taranii aflati sub zapezi.

  81. Sa precizez: Ponta si sleahta lui uneperista, pesedista, bosorog-securista-comunista (Ponta a ratat sansa unica de a reforma partidul, de a scapa de cadavrele criminalilor vechi iliescieni, nastasieni), este de acelasi calibru cu shatra criminalului basescu (cu tot cu parazitii MRU, neamtu, baconsky, macovei aparatoare de bivolaru, blaga, udrea, stolojan, preda samd).

  82. Base incepe sa primeasca ceea ce merita:

    “Astazi 24.05.2014 la coborârea de pe vas, șeful statului a fost scuipat în față, de la o distanță foarte mică, de un bărbat din mulțime.
    Bărbatul a fost imobilizat imediat de către ofițerii SPP, în timp ce șeful statului s-a șters cu mâna pe față”

  83. Ramo si Mc gregor
    Daca Patapievici & co au asemenea parere despre poporul roman, nu au dreptul sa ocupe functii publice – Regula 1.
    Functiile publice si politica trebuie sa se faca de catre cei care au intentii oneste si fac lucruri bune pentru tara, restul sa faca ce le place, sa scrie carti, sa-si exprime opinia in ziare, sa mearga in Germania ca si Caragiale sau in tara visurilor si a neamului lor, nu-i tine nimeni aici, sint liberi.
    Daca se baga la functii publice si fac mizerii, sa mearga la inchisoare.
    Romanii sint prea ingaduitori cu astfel de specimene.

  84. De citiva ani an observat citiva intelectuali de diverse nationalitati care ataca, pun sub semnul intrebarii sau isi bat joc de tot ce inseamna valori romanesti, incepind de la Eminescu pina la tricolor.
    Ca si caracteristica, sint foarte activi si insistenti pe grupuri de discutii pe net si sint radicali.
    Combinam asta cu intoleranta lor la idei similare aplicate altor natii, cu campaniile antixenofobe, adica sustin ca alte natii nu trebuie atinse, si cu legea noua care zice ca n-avem voie sa ii vorbim de rau pe evrei (nu se aplica numai la evrei, ci si la alte natiiagresive, cum ar fi tiganii sau ungurii).
    Nu e ironic ca au dat lege ca n-avem voie sa spunem ceva despre evrei dar ei isi bat joc sistematic?
    Combinam si cu declaratia de acum citiva ani a unui presedinte evreu ca (cica) ar fi cumparat Romania, combinam cu faptul ca vreo 75% din terenul agricol e detinut de straini, plus paduri si marile corporatii care detin mare parte din industrie si sint tot straine.
    Intrebarea e unde ne indreptam, ce ni se pregateste.
    Romanii chiar sint fraieri si papa-lapte ca nu iau masuri, cum zicea Mc mai sus. Sau nu mai pot?

  85. Zinq: “declaratia de acum citiva ani a unui presedinte evreu ca (cica) ar fi cumparat Romania”

    Ar fi minunat sa fie asa, am trai si noi bine ca in Israel. Din pacate nu ne cumpara nimeni, iar Rommanica traieste cel mai prost cand e condusa de jegurile din dotare (Ceausescu, Iliescu, Basescu, Ponta…)

  86. In Israel sint regiuni unde se aplica comunismul ca la carte, de ex. iti duci hainele la spalatorie si iei ce gasesti.
    Daca nu gasesti exact pe potriva ta sau nu-ti place culoarea macar traiesti in comunism, “cea mai buna organizare posibila”, care tot de la evrei a pornit.
    Cred ca nu cunosti mentalitatea evreilor ref. la straini, de aia ai parerea asta.
    Transilvania a mai fost sub ocupatie straina, f. posibil ca o sa-si aminteasca ce inseamna.
    Ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa ti se intimple. 😛
    Hai ca n-am timp de stat pe net, erau doar citeva idei spre meditatie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *