Recomandari electorale: Si totusi, noi cu cine votam !?

 

Deci ne-am inteles, si suntem din ce in ce mai multi ce ce vorbim aceleasi  vorbe si simtim acelasi lucru: ca actual clasa politica nu ne reprezinta; ca nu avem pe cine vota; ca toate partidele sunt compromise. Ca aceste partied sunt de fapt toate la fel: bande organizate de hoti ai banului public, ce spoliaza tara sub pretextul ca fac politica.

Si atunci, te intrebi, CE ESTE DE FACUT ?! Si nu vorbesc despre ce este de facut asa, in general, ci, ce facem ACUM, ce facem maine, cand se voteaza, cand teoretic democratia ar trebui sa functioneze ?

In primul rand, mergem sau nu mergem la vot ?

Vor spune unii ca sa nu mergem, daca tot nu avem pe cine vota. Altii vor spune ca trebuie sa mergem la vot si sa alegem raul cel mai mic. Iar altii vor spune ca e mai bine sa mergem sa anulam votul, sa se vada cat de multi nemultumiti de lipsa optiunilor exista.

Care este cea mai buna varianta ?

Acum, parerea mea este ca daca nu te duci deloc la vot, nu arati ca iti pasa, ci dimpotriva, arati ca ai ales pasivitatea, si atunci iti meriti soarta. Meriti sa fii reprezentat si condus de hoti votati de altii mai prosti si mai saraci decat tine, care si-au vandut votul pe niste esarfe, pixuri sau un kil de ulei, faina sau zahar. Deci, pasivitatea nu este o solutie.

De votat raul cel mai mic, iarasi nu e cazul. Daca privesti asa lucrurile, inseamna ca nu te-ai informat. In primul rand, la euro-parlamentare, trebuie sa stii ca ai sansa rarisima de a vota atat oameni, cat si partide. Poti da votul tau unui inependent, dar il poti da si unei granituri de tren catre Bruxelles, unde s-au cocotat pentru shopping toate nevestele de lideri politici. In timp ce sotii spoliaza tara, doamnele pleaca cu votul tau, pe bani europeni, la cumparaturi in capitala politica a Europei. Insa poti vota independenti, iar asta cred eu ca este o varianta inteligenta. Pentru ca respectivii, chiar daca nu vor prinde un loc de euro-parlamentar, voturile date pentru ei nu se vor redistribui, ca la alegerile parlamentare. Si atunci, chiar merita sa citesti – daca zici ca iti pasa, si sa te informezi cu privire la independenti.  Eu unul asta am facut, m-am informat si am ales.

La euro-apelamentare, votul meu va merge catre Petre Costea, presedintele Aliantei Familiilor din Romania. Pe tipul asta il urmaresc, ii urmaresc activitatea din 2004. El face lobby in Parlamentul roman si la Bruxelles de multa vreme in favoarea familiei traditionale, impotriva propagandei homosexuale, impotriva avorturilor. Are opinii sanatoase, pe care i le impartasesc. E un tip sincer, care chiar face ceea ce spune ca vrea sa faca. Un minus ar fi faptul ca nu este crestin ortodox, este baptist. Insa partea asta ma intereseaza mai putin, atata timp cat omul face ce trebuie. Nu o sa-l votez pe ortodoxul e Capsali, cel care a sustinult fatis USL-ul. Individul nu m-a convins, mi se pare un tip  fatarnic. Iar cand mai aud ca si Patriarhul Daniel a dat ordin turmei de credinciosi sa il voteze pe reprezentantul familiei ortodoxe (cum este el prezentat in comunicatul oficial al BOR), mi-e clar ca individul nu e chiar un independent. M-as fi bucurat ca acelasi tip de comunicat sa il fi dat Patriarhul Daniel si cu privire la Paradele Homosexuale. Atunci poate ca i-as fi urmat indrumarile pentru vot.

In fine, si mai este pozitia de a anula votul. Este pentru cei care nu au fost convinsi de nici un candidat, si le respect opinia. Daca nu ar fi varianta Petre Costea, si eu as anula votul. Insa m-as duce la vot, n-as lasa sa voteze in locul meu oamenii partidelor, adusi ca oile la vot, cu autobuzele baronilor locali.

Stiu, e trist ca nu avem un candidat al nostru ortodox, unul sincer. Cum e Bogdan Stanciu, de la Provita – Bucuresti. Insa Bogdan nu candideaza. Pentru ca el e tot timpul in Parlamentul Romaniei si in Parlamentul European. Pe banii lui; pe timpul lui. Si face treaba in folosul Romaniei mai mult decat 10 euro-parlamentari romani.

1383890_654478804583674_117872874_nIar daca esti din colegiul 7 Senat, atunci merita sa il votezi si pe Nicolae Calota, care candideaza din partea PP-DD. Il cunosc pe Calota din 2000, de la Noua Dreapta. Ese un om al faptelor. Nu minte, nu fura. Munceste, are familie, responsabilitati. Si vrea ca si mine, ca si tine, un viitor mai bun pentru tara. Nu se duce acolo ca sa fure. De fapt, nu pot sa te conving cine este omul, daca nu il cunosti. Iar daca nu il cunosti, inseamna ca pana acum nu ai fost interesat, nu te-a preocupat ce se intampla in jurul tau. Cu Calota, umar la umar, incercam in 2003 sa oprim parada gay la Piata Unirii. El si-a luat dosar penal pentru o torta aruncata in randurile poponarilor. Calota a finantat Noua Dreapta in primii ani, din banii lui, din munca lui. Revista, bannerele, afisele site-ul  ND nu ar fi existat poate fara banii adusi de el de-acasa. Apoi, dupa despartirea de ND – pe care eu o consider o greseala – petru ca nu trebuia sa cedeze in fata lui Tudor Ionescu, a fondat asociatia Totul Pentru Tara. Omul s-a preocupat in permanenta de soarta Romaniei, a cautat sa actioneze din societatea civila, sa schimbe ceva cu ONG-ul sau. Cine stie, poate ii dai votul tau, daca esti in colegiul 7. Nu merita sa votezi copilul colegului lui Voiculescu, directorul firmei Crescend, sau alte paiate politice, conduse de papusarii din umbra ai partidelor.

Parerea mea…

 

Mihai Rapcea

loading...

221 thoughts on “Recomandari electorale: Si totusi, noi cu cine votam !?

  1. Eu votez Bradul!
    Apel catre toti care au manifestat pentru salvarea Rosiei Montana: Dupa ce saptamani de-a randul ati manifestat pentru salvarea Rosiei Montana si contra gazelor de sist indifferent de starea vremii, dupa ce ati fost agresati si loviti de gaborii lui ponta, a sta acasa pe 25 Mai este un act sinucigas. Acum chiar aveti cu cine vota! Postul Nasul TV a fost singurul care v-a aparat si v-a gazduit luptand alaturi de Dvs, partidul PER va impartaseste revendicarile. Este momentul sa faceti un minim efort votand “BRADUL” duminica!

  2. Si mie mi se pare ca dimpotriva, daca vrei sa scoti tara din primitivismul in care o scufunda Antena 3 si USL, astazi ai o gramada de optiuni.

    Poti sa o votezi pe Monica Macovei pe listele PDL.
    Pe Funeriu la PMP.
    Pe Mioc George la Noua Republica.
    Pe MRU, premiantul clasei, la FC, daca te-ai saturat sa te conduca analfabeti ca Vanghelie si Grapini.

  3. Ba’ tu esti prost? Mojica Macovei? Jegoasa aia care l-a facut scapat pe Bivolaru si care mintea in PE ca in 2012 s-a dat lovitura de stat ?! Cimpanzeul Funeriu care nu lega doua vorbe fara impertinenta Badea Oana? Noua Republica a electrocutatului Neamtu?! Escrocul MRU?! Ce lingău băsist ! V-a spalat Base creierul mai rau ca Bivolaru, l-a facut o masa apoasa, vorba lui Patapievici.

  4. iata si papagalul Ramo, care nu are personal nimic constructiv de spus, dar are ca job sa comenteze intotdeauna pe altii.

    Cum e cu Cartarescu, papagalule? L-ai facut in toate felurile si s-a dovedit ca tu de fapt nu ai citit nici o pagina.

    Hai mai recita-ne ce “stii” tu, papagal fara minte.

  5. Ia recita ce a zis guru Voiculescu despre mostenirea Gojdu, dar te rog cu intonatia originara a gurului.

    Sa radem ca singurul care ar fi obtinut niste avantaje pentru Romania de pe aceasta mostenire a fost fix MRU. Sa radem de faptul ca Ponta in doi ani nu a facut nici un efort pentru a o obtine.

    Si sa radem de Ramo, care casca gura la televizor la scandalurile “patriotice” ca ultimul naiv.

  6. Hai papagalul Ramo, explica-ne ca sunt mai buni aia care dau din gura si nu fac nimic, decat aia care chiar incearca sa faca ceva.

    Sari nene pe ei la prima chestie interpretabila si rupe-i. Ca plm, aia care nu muncesc nu gresesc, si n-ai cum sa-i agati.

  7. Tu inca mai crezi in pixelul albastru? Singurul merit al lui Funeriu e ca s-a aberat la OTV pe tema asta. Cum e pupincuristule, a lovit Base copilul cum s-a vazut foarte clar sau te-a convins cimpanzeul Funeriu ca nu?

  8. Ce-a facut Base in 10 ani, lingaule? Exactca Bivolaru, s-a inconjurat de cele mai insalubre personaje, de cei mai pupincuristi trepadusi. Din astia de teapa ta, cu limba moale 😉

  9. Monica Macovei ? :))) Adica complicea unui pedofil ?
    Maimutoiul Neamtu ? omg …
    Funeriu caruia ii sufla adjuncta ce sa zica ? Un personaj mai penibil mai rar sa gasesti.

    Toti fac parte din gruparea mafiota dirijata de basescu si de servicii. Si de intelectuala udrea :)))

    Sunt curios ce lucruri mari a realizat basescu ? in afara de politie politica, amestec in justitie, amicitia cu hayssam, furtul masiv si coruptia (de unde banii aia sa cumpere jde hectare ? de unde milioanele fetei analfabete notar intr-o comuna si cu resedinte de lux ? ), reclama facuta unor interese straine (toxice pt Romania: rmgc, chevron).

    De MRU deja s-a spus destul. Un escroc, corupt, si mai grav: exponent al unor interese complet straine neamului in care a crescut.

  10. Da voi altceva mai bun nu v-ați găsit de făcut decât să vă certați din motive politice?
    Românu … își scoate ochii pentru politică și fotbal…
    Mă rog, fiecare cu gărgăunii lui…
    Dar ca să îmi dau și eu cu părerea, votez 100% cu ce spune Last.
    În țara asta sunt doar două grupări care o jefuiesc cu rândul. Componența lor a prezentat-o Last, nu mai revin.
    Șansele ca un om inteligent, cinstit și cu intenții 100% pozitive să facă ceva în țara asta, chiar dacă ajunge într-o poziție de putere, sunt 100% ZERO. Fie va fi înghițit de mocirla în care se scaldă cele 2 găști fie va ajunge la disperare și va pleca.
    Care e soluția? Simplu: nici una. Trebuie să învățăm și lecția asta: nu toate probleme de pe lumea asta au o soluție. Sigur, la nivel individual există soluție: imigrarea. 90% din prietenii mei au plecat din țară (și 75% din familie). În mod cert urmăm noi.
    Părerea mea…

  11. @Zamolxe, dacă ai doctorat în România, s-ar putea să nu valoreze nimic în străinătate. Știu cadre universitare din Ro care lucrează sub nivelul lor (profesori la școli). Ingineri care sunt tehnicieni (muncitori), șoferi de taxi, funcționărași. Doctori care ajung asistente medicale.

    Immigration is tough.

  12. Eu nu inteleg de ce vor oamenii sa emigreze dupa 10 ani de bunastare sub conducerea maretului cârmaci inconjurat de atatea “valori” gen Patapievici, Funeriu, Macovei, Ungureanu, Morar, Boc, Papahagi, Liiceanu, Cartarescu, etc. Chiar daca Băse le-a spus doctorilor si altora sa plece, de ce sa nu rămâneți si sa dati limbi “valorilor” ca mac grigoraș ?!
    De ce nu vreti “sa traiti bine” in Romanica, ma nerecunoscatorilor?

  13. “Eu nu înțeleg de ce vor oamenii să emigreze …”
    Da chiar așa.
    Ce am găsit? Nu cred că tu, Ramo, ai nevoie dar poți citi. 😛
    “Creștinismul s-a apropiat deci tot mai strâns de poporația daco-romană din Dacia. Cu toate acestea, nu există aproape nici o dovadă scrisă contimporană despre împărtășirea daco-romanilor la religia lui Hristos, și ar fi cu neputință de susținut istoricește că creștinismul s-a infiltrat în sufletul românilor încă din epoca romană a istoriei lor dacă nu am poseda o dovadă mult mai puternică decât orice mărturisire istorică: termenii religioși de obârșie latină ai creștinismului român, care sunt cele mai încheietoare resturi contimporane, păstrate până astăzi în graiul însuși al poporului român…” “S-a mai aflat și o inscripție, a căreia dată poate fi fixată pe la 235 și este originară din Napoca. În ea se vede unul Aurelius Babus veteran punând, ca tată, o piatră funerară fiicei sau poate femeei sale, Aurelia Marina, de 17 ani, și copilului ei, de un an, Aurelius Marinianus. Cu toate că inscripția începe cu formula păgână D.M. (Diis Manibus) se sfârșește cu monogramul creștin, care conține formula iarăși creștină: să-ți fie țărâna usoară (sit tibi terra levis. S.T.T.L.)” ”
    Cuvintele creștine de origine latină ale limbei românești sunt neexplicabile dacă nu admitem că ele au luat naștere în minți ce erau totodată creștine si romane. Să cercetăm aceste cuvinte:”
    Urmează examinarea cuvintelor Dumnezeu, Sint (din sanctus, vezi Sîntămaria), Înger (a in î, g rostit ca dj si l între 2 vocale devine r), Creștin (din Chrestianus), Păgân (paganus-om de tară), Biserica, Altar, Cruce, Mormînt (monumentum, Botez, Împărtășanie/Cuminecătură (cuminecare-comunico-are), Lege, Păcat, Pareasime, Preut, Sărbătoare, Paști, etc, etc, etc.

    “De ce nu vreți “să trăiți bine” în Românica, mă nerecunoscătorilor?”
    Da chiar așa. De la mine un mare Mulțumesc! pentru că pe celălalt mi l-a mâncat Afrodita.
    Acum nu vă supărați prea tare, eu mâine votez. 😀

    Si apropos de gratarul de mici, si eu cred ca e un semn de sus, chiar foarte delicios. 🙂

  14. @Django,
    Da, și eu știu situații din astea. Într-adevăr, doctoratele nu prea sunt recunoscute dar, ca să îți dau o perspectivă, eu lucrez în mediul universitar și, cu doctorat cu tot, salariul unui asistent universitar în România de azi e de 400 de dolari. Pun pariu că dincolo un șofer de taxi câștigă mai mult.
    Sau hai, să nu punem problema așa, că nu e real. Pun pariu că un șofer de taxi reușește să strângă un ban, cât de puțin, pentru o vacanță sau pentru o mobilă nouă. Un asistent universitar în România GARANTAT nu poate face nimic din toate astea. Cu 400 de dolari abia supraviețuiește.
    Și apropo de șofer de taxi, eu am foști colegi de facultate care fac asta în România….
    Normal că nu e ușor să pleci. N-am zis niciodată asta. Sincer, nici nu mă aștept să o duc muuult mai bine decât aici. Lucrez în IT deci nu sunt muritor de foame sau ceva. Însă ce vreau eu să obțin prin imigrare e o perspectivă în viață pentru copilul meu și o șansă la o pensie normală pentru mine și soția mea. Plus stabilitatea pieței muncii (să nu mai trăiesc cu stresul consecințelor pierderii locului de muncă), un sistem de sănătate ca lumea, un sistem de învățământ sănătos (al nostru nu e bolnav, e pe moarte de-a dreptul) și în general un media social normal (al nostru oricum numai normal nu e, și nici nu va fi multă vreme de acum încolo).

  15. Zamo, vrei în străinătate?……..

    Îți urez succesuri……..

    Eu lucrez în domeniul medical, și am lucrat afară pe un salariu foarte bun.

    Și nu numai că m-am întors aici, dar nu am de gând să mai plec vreodată la lucru în străinătate.
    Din Romanika lucrul în străinătate se vede foarte roz…..dar crede-mă, lumea este populată cu oameni pe tot pământul…….și oamenii sunt la fel peste tot………dacă înțelegi ce vreau să spun.

  16. @Neele,
    Iar povestea asta cu marele popor român care era creștin din rădăcina ființei lui?
    Tu ai schimbat obsesiile de MISA cu alte obsesii, cam atât.
    Povestea asta cu creștinismul din rădăcini al poporului român e cel mult un lucru discutabil, în nici un caz o certitudine. Când împăratul Constantin a cam impus creștinismul ca religie, oare avea cineva curajul să zică altceva?
    E recomandabil să absolvim totuși grupa mare.

  17. Am voie la propriile obsesii. Asa cum tu ai voie sa gandesti in stil european. Tu intelegi ca a fost o vreme cand eu chiar am plans dupa Romania? Sa n-ajungi ca mine!

  18. @Sukida,
    Da, sunt foarte conștient că nu umblă câinii cu covrigi în coadă. Am auzit și eu destule cazuri de oameni care au plecat și s-au întors.
    Dar cei pe care îi cunosc eu direct, prieteni și familie, toți sunt acolo și vor rămâne acolo. Sunt foarte mulțumiți de schimbare.
    Un exemplu edificator pentru mine este povestea unui cadru universitar de la noi, foarte bun specialist dar și mare patriot. E genul de om care n-ar fi părăsit România pentru nimic în lume. Dar, întâmplător, a ajuns în străinătate, la o mare firmă din domeniul în care el era specialist, dar cu intenția de a vizita. A povestit cu cei de acolo, au văzut ce bun era, și i-au făcut o ofertă. Pe scurt, omul a plecat și, la cea mai recentă întâlnire pe care am avut-o cu el mi-a spus că îi vine greu să mai vină în România, chiar și în vizită…

  19. @Neele,
    Îmi pare rău că dorul de țară te-a făcut să plângi… Pe mine sigur nu mă va face.
    Eu nu prea gândesc în stil european, că nu țin atât de mult nici la străbunul nostru continent…

  20. @zamolxe:
    Tu te gandesti la mobila noua zamolxe si zici ca nu este stil european? Sau ca seful intelege ca tu vrei sa pleci in vacanta. Gluma buna!

  21. Zamo, este o intrebare foarte bună!

    Nu am copii.

    Tu, ca tată, te gândești că vrei să-i asiguri fetiței tale o viață bună.

    Acum depinde….ce numești tu viață bună?……..
    Treaba e spinoasă……
    În orice caz, iți urez noroc.

    Un singur lucru vreau să subliniez, locuitul și muncitul în străinătate nu înseamnă sfârșitul problemelor, ci schimbarea lor.

    Fiecare țară cu problemele ei, și până la urmă stabilești unde vrei să trăiești în funcție de scopul pe care îl ai în viață.

  22. Apoi zamolxe nu am toate datele necesare si iti respect intimitatea si optiunile. Nefiind nici locul potrivit, poate este mai bine sa vorbesti cu Sukida despre ceea ce te framanta.

  23. Meditații de susținere a Euroscepticilor, sâmbătă și duminică

    Sâmbătă 24mai 2014
    Ora 14.00 – 14.30
    Meditație de susținere prin grația Marii Puteri Cosmice KALI a grupului de Eurosceptici ce activează deja în cadrul Parlamentului European spre a dobândi putere benefică de impact și influență creatoare prin integrarea eforturilor lor constructive și binevenite în sfera gigantică de forță a Marii Puteri Cosmice KALI.

    Duminică, 25 mai – ZIUA LUI KALI. Între orele 13.00-14.30: meditație de comuniune amplă, profundă și copleșitoare cu Marea Putere Cosmică KALI.

    14.35 – 14.55 : Meditație de susținere prin grația Marii Puteri Cosmice KALI a grupului de Eurosceptici ce activează deja în cadrul Parlamentului European spre a dobândi putere benefică de impact și influență creatoare prin integrarea eforturilor lor constructive și binevenite în sfera gigantică de forță a Marii Puteri Cosmice KALI.

    Pentru informații suplimentare puteți să căutați pe internet folosind drept cheie de căutare EUROSCEPTIC atât in limba română cât și în limba engleză, germană, franceză etc.

    s a dezis vreodata bosorogul tartasist de politica ?

  24. @zamo: “ce vreau eu să obțin prin imigrare e o perspectivă în viață pentru copilul meu și o șansă la o pensie normală pentru mine și soția mea. Plus stabilitatea pieței muncii (să nu mai trăiesc cu stresul consecințelor pierderii locului de muncă), un sistem de sănătate ca lumea, un sistem de învățământ sănătos (al nostru nu e bolnav, e pe moarte de-a dreptul) și în general un media social normal (al nostru oricum numai normal nu e, și nici nu va fi multă vreme de acum încolo).”

    Atunci e foarte simplu, faci cum te-a sfatuit mac gregor, te duci si votezi MRU si Forta Civica. Pt ca inca nu au reusit sa inchida toate spitalele si scolile, si inca nu au reusit sa alunge toti doctorii din tara. Mai au nevoie de inca 10 ani sa rezolve de tot “reforma statului”.

    Plus ca incetul asta de plagiator Pontac inca n-a reusit sa dea Rosia Montana, MRU era mult mai hotarat. A reusit insa sa-i continue munca cu gazele de sist date Chevronului. Insa inca n-a reusit sa dea legea amnistiei prin care hotii, gainarii, escrocii si alti borfasi condamnati sub 7 ani sa poata iesi din penitenciare ca sa-i sporeasca copilului tau si mai mult siguranta de viata. Care de altfel traieste intr-o tara plina de cultura lui Patapievici, Liiceanu, Cartarescu, Papahagi, Baconski si multe alte valori. De ce sa-ti vaduvesti copilul de o asemenea bunastare materiala si culturala si sa emigrezi ?! Cum se mai pișă Patapievici pe tine si pe copilul tau atunci ?! Cum o sa-i mai dea Basescu un dos de palma copilului tau ?!

    Mac gregor ti-a oferit gratuit “iluminarea” politica, de ce refuzi sa faci ce te sfatuieste? N-ai incredere in expertiza unui lingău băsist? Eu cred ca te pripesti, nu trebuie sa fii asa grabit. Ca doar ai vazut ce progrese remarcabile s-au facut in 10 ani de băsism. Insa el trebuie continuat inca 10 ani prin MRU, pt ca inca mai sunt bogatii de vandut pe nimic. Iar PDL-istul Stolojan ti-a promis in 2008 ca datorita lui Basescu vom trai bine si in numai 4 ani salariul mediu in Rromanica va fi 905 euro iar pensia medie 405 euro. Deci acum in 2014 salariul mediu ar fi trebuit sa ajunga pe la 1200 de euro. Asa ca ce te tot caci pe tine ca un asistent universitar are 400 de dolari, adica sub 300 de euro ?! E chiar mult prea mult, de aceea a trebuit taiat cu 25%. Si TVA-ul crescut la 24% de la 19%.

    Hai, sari cu stampila pe MeReU acelasi escroc dat cu toate alifiile/unguentele, viitorul suna bine. Pt tine si copilul tau. Garanteaza mac grigoraș. Sa traiti bine inca 10 ani. Prin alte tari, desigur, ce credeati fraierilor ?! 😉

  25. Sukida,
    Ai perfectă dreptate. Și eu sper că va fi mai bine. Nu am nici o garanție însă simt că trebuie să încerc.

  26. Pai mac gregor zboara.
    Frenetic chiar, cu buzele inainte spre… viitor 😀

    Nu puteam spune gaura neagra, maro sau alte asemenea 🙂

  27. @zamolxe

    nu e usor afara, dar daca ai pe cineva deja acolo ai mai multe sanse sa rezisti. Greul e la inceput pana te integrezi.

  28. [Lucrez în IT deci nu sunt muritor de foame sau ceva]

    M-am liniștit. :))

  29. @mac gregor,
    păi am cumnata în Canada de câțiva ani și săptămâna viitoare îmi pleacă și cumnatul, tot acolo.
    Sunt conștient că nu va fi simplu, dar vreau să încerc…

  30. @Django,
    De fapt, cum am mai pomenit, lucrez și în mediul universitar, dar acela, deși e cel mai vechi loc de muncă, a rămas doar așa, un fel de hobby. Că din banii aceia nu pot spune că trăiesc. Mi-am luat un al doilea job, în IT, job cu care sper dealtfel să merg și unde vom merge. Că în învățământ nu e cu mult mai roz nici dincolo. Am un prieten asistent univ. în SUA și cam știu cum stă treaba…

  31. E un paradox a-ti dori sa treaca MRU de 5% ca sa se schimbe partidele si in acelasi timp sa-i spui lui zamo ca e o idee buna sa emigreze in Canada ?! Sau o recunoastere a escrocheriei MRU/FC/Base ? Ti-a scapat porumbelul, pupincuristule 😉

  32. Hauleu, ce dezastru previzibil, manca-ti-as !
    “Premiantul clasei” a ramas corigent, n-a luat 5-ul. %. Va trebui sa vina in toamna papagalul. Astia de la TV il dau pe MRU/FC cu 3.3%. Cre ca deja se da cu unguent 😉

    Mac gregor n-ai pupat suficient rozeta, va trebui sa-ti dublezi norma, frecventa si adancimea pana la toamna 😀

    Si DA, se confirma, mac gregor a votat cu PSD-ul. Voturile FC se vor redistribui la Ponta. Bravo grigoraș ! Spor la pupinbasit in continuare ! 😀

  33. PDL si PMP au luat cam mult. Astea doua partide ar trebui sa dispara, ca mai mult rau fac.

    Bine, si PSD-ul, dar asta nu e posibil in Romania, tara care l-ar vota presedinte pe Ceausescu.

    Mircea Diaconu…No comment. :))

  34. @ramo

    papagalule, mergi si-mpusca-te, decat sa traiesti in limitele impuse de altii. Daca era dupa boi ca tine nimeni nu ar mai incerca nimic.

    “E un paradox a-ti dori sa treaca MRU de 5% ca sa se schimbe partidele si in acelasi timp sa-i spui lui zamo ca e o idee buna sa emigreze in Canada ”

    da, daca ai numai un neuron ti se poate parea un paradox. Nu te baga in discutiile dintre oameni, se pare ca nu (mai) esti in masura sa le intelegi.

  35. @zamolxe:
    Te-ai suparat ca te-am etichetat drept ateu. Totul pe gustul si pretentiile clientului. Nu esti prima persoana dezamagita de serviciile mele. (Un moment pauza te rog ca n-am voie sa rad decat cu gura inchisa)
    Si nici ultima ramasa sa se sustina din “it”.
    Stiinta din partea mea poate sa creasca, sa infloreasca, dar blastocitul ramane al meu pentru simplul motiv ca l-am castigat.
    Tu cu gurita ta ai spus “Data viitoare evita …”
    De aici se deduce frumos sexul. Ah logica!
    Am sa-i caut un nume bun. Promit!
    Acum ma duc sa ma pregatesc de toate cele, pana se naste. Ce povesti am in mine, mama-mama! Ma duc sa le scriu. PA!

  36. Mno, ce sa zic, mea culpa: e si vina mea ca nu m-am implicat oficial, nu am devenit membru in FC, nu am facut campanie.

    Miza mea (5% pt FC) nu ar fi schimbat totul peste noapte, dar ar fi creat o forta politica noua in Romania.

    Daca nu se intampla, papagalii si pesimistii au castigat premiul care consta in: sa ramana cu cei vechi.

    Inca mai speram, pana la numaratoarea oficiala.

  37. Spermata, da’ speri degeaba. Suplimenteaza-i unguentul “premiantului” si fa-i respiratie gura la gura, pardon, gura la rozeta mai intens, poate il resuscitezi pana dimineata sau macar pana in toamna. Sunt curios daca sarbatoreste in seara asta tot cu vita kobe. Cre ca nu, ca nu mai e pe bani publici. 😉

  38. Dupa cum spuneam, dupa inca 2 ore de numarat, cacanarul MRU a “avansat” la 2,5%.

    Pai ce faci bă’ grigoraș, ai adormit ? UTC-istul e in cadere libera si tu dormi in izmene ?! Sper ca nu esti in pat ci la usa WC-ului, pardon FC-ului sa te inscrii in partidul UTC-ist si apoi sa te apuci de lipit afise amărâtule, ca de altceva nu esti in stare, exceptand limbile suave 😀

    Mai tii minte ce aberai acum 4 zile “specialistule” ? Iata: “Dar daca vrei ca votul tau sa aiba cel mai puternic impact, voteaza MRU-Forta Civica”.
    Sa mori tu, debusolatule ? Devastator, nu altceva. Praf l-a facut pe “premiant”. Io nu m-am prins atunci, da’ tu de fapt te refereai la puternicul impact al buzelor tale cu rozeta lui, nu-i asa ? 😀 😀 😀

  39. Neele,
    Vezi că ai greșit blog-ul. Discuția asta se purtase la Roxana.
    Oricum, nu eticheta pusă de tine m-a deranjat, după cum ai văzut chiar îmi plac unii exponenți de frunte ai ateismului contemporan.
    M-a deranjat faptul că ai facut-o. Și apoi ai recidivat, trecând de la etichete la psihanaliză…
    Oricum, neavând nicipretenții și nici așteptări de la tine, supărarea mea a trecut repede, așa că Piți sta liniștită și îngriji blastocitul.
    Spor. PA!

  40. Ei da, așa se întâmplă când scrii de pe telefon…
    Era “nici pretenții” și “poți”, nu prescurtarea de la Pițurcă, pe care dealtfel nu știu de pe unde o am în telefon, eu având zero tangențe cu fotbalul. Corectoarele astea inteligente…

  41. Iar acu’ 3 zile iata ce profețeai, grigoraș:
    “MRU insignifiant? Daca obtine 5% la aceste alegeri nu va mai fi.”

    Iata ca n-a obtinut. Deci l-ai facut insignifiant. Cool 😀

    Tot acu’ 3 zile aberai:
    “MRU vrea sa ajunga primul, si a invatat sa depuna munca necesara ca sa ajunga acolo.”

    Se vede 😉
    Si tu vrei sa ajungi primul. Primul pupincurist 😀

    Dar cel mai tare mi-a placut infatuarea limbricului grigoraș de acum 2 zile:
    “Tocmai ca eu pot sa vad manipularile dpdv rational. O sa-ti arat unde e minciuna si cum e fabricata pacaleala.”

    Ai o privire de vultur, nu altceva. Ratiune fara greș. Nicio pacaleala nu-ti stă-n față. Învață-ne mai departe (in)competentule ! 😀 😀 😀

  42. Ramo,
    Lasă omu’ să viseze!
    GB nu se crede cel mai mare guru din galaxie? Fiecare cu visul lui, ucigaș de vise ce ești!!!

  43. So 3,2% pt Forta Civica, adica scor de eroare. Da, FC a devenit insignifianta, lumea l-a preferat pe Mircea Diaconu. Care probabil se va alatura PSD-ului la Bruxelles.

    nasol. Desi a existat un efort serios, se pare ca de ex in municipiul Iasi FC a obtinut 17%. Dar se pare ca e mult mai greu sa faci retele de la om la om la nivel national decat sa speli pe creier cu televizorul. Cu Antena 3 faci mii de Ramo sa repete ca papagalii ce vrei tu.

    “cresterea votului in urban” se poate datora turismului electoral. La mine la sectie au venit sa voteze 30 de braileni, veniti direct de la gara, fara bagaje si suparati ca nu exista indicatoare catre sectie. Nu e aproape de gara, ci chiar foarte departe.

    Alt trucaj PSD a fost la exit-polluri, care au fost falsificate, dand 42% pt PSD cand de fapt era 37%.

    Care ati votat PNL, probabil ca ati votat tot PSD, pt ca Ponta i-a invitat deja sa refaca USL.

    Daca aveti ceva de comentat rational la ce am scris, make my day.

  44. Cum stai cu “speranța” grigoraș, s-a mai sculat dimineata ?

    Au aparut primele rezultate oficiale, dupa numararea a 94% din voturi:

    “Premiantul” MRU a avut “cel mai puternic impact”: 2,64% 😀
    Iar Noua Republica a lui Neamtu: 0,28%
    Unu’ mai “valoros” ca altu’ 😀

    Cum e mă specialistu’ lu’ pește, ti-am zis ca votezi PSD ? Atat ai comentat, te-ai zbatut si te-ai scremut, pana i-ai dat votul lui Ponta in final, papagalule. Bravo ! 😀

  45. @mac grigoraș: “Daca aveti ceva de comentat rational la ce am scris”

    Da: esti praf ! 😀 😀 😀 😀 😀

    Prostu’ daca nu-i fudul, parca nu e prost destul 😉

  46. “Da: esti praf ”

    deci sa inteleg ca nu ai nimic de comentat punctual la ce am scris mai sus? Oau. Nu intelegi ce am scris sau inca Antena 3 nu a dat raspunsurile? 🙂 ha ha

  47. oricum, votul s-a incheiat. Rezultatele sunt ca tot ce e de dreapta e in suferinta dimineata asta: FC, PMP, PNL, PDL. Nu poti sa spui ca una din abordari a fost gresita, pentru ca nu a existat o alta castigatoare. Nici macar UDMR ! nu a luat 5%.

    Singurii castigatori au fost cei care au manipulat cu televizorul. Au castigat cei care au votat PSD-ul si cei care ii urasc pe MRU din motivele date de PSD.

    Nasol sa te transformi in caine care sare pe cine il arata cu degetul Voiculescu “So!”, dar asta e, si unor papagali care n-au incercat niciodata sa faca nimic le place.

  48. O zi buna all! mai putini papagalilor. Vorba tipului care a aruncat tiganul pe geam, “nu va faceti griji. In Romania oricum avem prea multi”.

  49. Singura porcarie a fost umflarea scorului lui Mircea Diaconu (aproape 7%). Din pacate procente furate PNL de antena3 si rtv. PNL putea sa aiba lejer 20%.

    Mircea Diaconu un om de bun simt, folosit fara vrerea lui de PSD si de a3.

    In rest asta-i nivelul. Pe partea asa-zis dreapta de dreapta e doar PNL. In rest socialist-securistii vopsiti PDL, PMP. Si alte marionete flamande si caraghioase: pavelescu, neamtu, mru care intra tot la telectuala udrea si savantul basescu.

  50. PSD-ul a câștigat toate alegerile în ultimii 24 de ani, chiar și în 1996 (atunci s-a aliat dreapta). E normal într-o țară în care doar 5 milioane de oameni muncesc.

  51. Last, nu sunt de acord cu PNL.

    Uita-te la Fenechiu, a fost un om de afaceri respectabil care a tras pentru profit, pana a intrat in PNL si colegii i-au explicat ca e mult mai usor sa vinzi transformatoare aruncate la gunoi ca si noi, unor institutii de stat conduse de alti colegi de partid.

  52. Ce mai faci Ramo, papagalul lui peste? Tu sigur ai castigat alegerile astea, la cum te dai de atotstiutor sunt sigur ca ati facut fix o mare branza .

    Ia spune ce succese are partidul pe care l-ai votat, si cum sarbatoreste presedintele lui.

  53. Last: “alte marionete flamande si caraghioase: pavelescu, neamtu, mru”

    Istericul Pavelescu nici macar 1% n-a luat, are 0,9%.

  54. Last: “alte marionete flamande si caraghioase: pavelescu, neamtu, mru”

    Trei Doamne si toti trei “valori”. “Premianti” unu’ si unu’ 😀

    Exact ca grigoraș care le lustruieste rozetele cu unguent. Cine se aseamana se aduna 😉

  55. Ia spune Ramo ce succese are partidul pe care l-ai votat, si cum sarbatoreste presedintele lui.

    Sa vedem de cata clarviziune esti capabil nene, ca altfel crede lumea ca scoti numai basini pe gura, ca un papagal.

  56. @Last
    Pe partea asa-zis dreapta de dreapta e doar PNL.

    Care dreapta? Cea populara? 😀

    Cu decizia asta nou anuntata de mutare in grupul popularilor din PE, practic tot partidul s-a mutat, cu arme si bagaje, in barca Baselului. 🙂 Chestie care ar putea sa ii mai coste inca alte cateva procente pierdute la toamna.

  57. @mac gregor
    lumea l-a preferat pe Mircea Diaconu.

    Dupa parerea mea acum s-a cam repetat ceva ce initial s-a intamplat cu Ponta in 2012. Atunci Ponta a fost perceput de o mare parte a populatiei drept victima atacurilor lui Base&co., chiar daca respectivii “atacatori” se legasera de niste minusuri reale ale lui Ponta, dupa parerea mea. Si in cazul asta mai recent Mircea Diaconu a fost perceput drept victima, indiferent daca ANI o fi avut de fapt dreptate sau nu, iar chestia asta i-a adus multe voturi.

    Cei din tabara lui Base ar trebui sa invete niste lucruri importante din pataniile astea. De exemplu ca oricat de real ar fi defectul sau “delictul” pe care il vizezi al adversarului, conteaza foarte mult si cum initiezi si derulezi atacul – daca o faci prost, o sa trezesti fara sa vrei reactii de simpatie fata de respectivul adversar, fie el de fapt vinovat sau nu. Publicul mare nu reactioneaza ca un juriu de tribunal si uneori are si criterii de evaluare mult diferite de cele ale unor minoritati de “specialisti” din diferite domenii(de exemplu, “obsesia” aia a lui Fumurescu – cred ca stii la ce ma refer 🙂 – nu are de fapt prea mare impact in afara cercului ingust, fie el si mai de elita, in care se invarte el; ceea ce lui i se pare foarte important nu e la fel si pentru masa mare de votanti). Sad but true.

  58. @mac gregor
    “cresterea votului in urban” se poate datora turismului electoral.

    Nu prea cred. La sectia unde am votat era destul de multa lume si multi dintre cei pe care i-am vazut imi erau cunoscuti cel putin din vedere.

    Alt trucaj PSD a fost la exit-polluri, care au fost falsificate, dand 42% pt PSD cand de fapt era 37%.

    Nu cred ca a fost vorba de vreun trucaj pesedist pentru ca PSD-ul nu iese de fapt bine din chestia asta. Si nici n-ar fi avut cum.
    Ar fi avut sens sa masluiasca, ipotetic vorbind, numaratoarea voturilor, nu numaratoarea de la exit poll-uri. Ba in plus, in trecutul pesedistilor tocmai o discrepanta din asta dintre exit poll-uri si numaratoarea BEC-ului i-a umplut atunci de ridicol in ochii populatiei, cum banuiesc ca iti aduci bine aminte(Mihaela, dragostea mea.. flacara violeta etc. etc. 😛 ). 🙂

    Eu nu iubesc PSD-ul si nici nu l-am votat, precizez asta ca sa nu ma banui cumva de partizanat in cazul asta. Dar cred ca sursa erorilor e undeva in alte parte – foarte probabil ceva e gresit in metodologia folosita de mai toate institutiile noastre care se ocupa cu sondajele(se intampla si la case mai mari – vezi ca exemplu erorile sistematice ale Gallup-ului din campania americana din 2012).

  59. Mie ingrijoratoare mi se par de fapt rezultatele la nivelul intregii UE. Cele de la nivelul Romaniei erau previzibile si nu cred ca au pana la urma un caracter chiar atat de tragic(pana la toamna mai au timp cei de la DNA sa mai bage la bulau cativa mahari pesedisti 😀 , astfel incat pe viitor caracatita pesedista sa fie destul de puternic slabita si sa se simta cat de cat timorata atunci cand ar fi vorba sa incerce din nou niste smenuri ca in anii trecuti).
    Sunt foarte nasoale tendintele astea centrifuge manifestate prin procentele mari ale partidelor extremiste vestice(tocmai partidele alea pentru care am vazut, parca, ceva mai sus si niste indemnuri catre meditatii de sustinere cu Kali and stuff.. 🙂 ). Chestia asta pica foarte, foarte prost intr-un moment in care UE se afla implicata(fie si impinsa de la spate de Licurici si nu foarte dornica ea insasi) intr-un razboi economic cu vecinul ei de la Est.
    Iar aia care or fi meditat cu Kali nu cred ca realizeaza ca de fapt nu e in interesul lor sa ajunga la putere alde Le Pen si gasca – respectivii “eurosceptici” nu agreeaza imigrantii in genere, iar printre imigranti se incadreaza si romanasii care s-au dus prin diverse state vest-europene ca sa deschida cursuri de yoga. Asa ca iarasi au ajuns sa isi doreasca niste chestii care de fapt nu sunt in interesul lor. 🙂

    Apropo de alternative de emigrare, cea propusa de zamolxe(Canada) mi se pare ok in momentul actual, si la fel ar fi, zic eu, si Australia si Noua Zeelanda. Dar in Europa situatia se cam impute, din cate vad eu. Problemele economice n-au fost rezolvate nici dupa deja mai mult de cinci ani de la izbucnirea crizei, iar vesticii incep sa cam respinga in mod fatis valurile de imigranti. Eu am avut ocazia sa vad cu ochii mei niste manifestari de ostilitate fatisa la adresa romanilor in particular, atat in Franta cat si in Italia. Si cred ca situatia ar putea deveni mai urata in anii care urmeaza. UE in ansamblul ei da niste semne ingrijoratoare de instabilitate. SUA par sa isi fi pastrat stabilitatea si sa isi fi remediat niste daune suferite in ultimii ani, dar UE nu prea pare sa isi fi revenit deloc cum trebuie(asta si mai ales datorita efectelor unor erori comise tocmai de popularii lui Barroso si Base, care au dominat conducerea europeana in ultimii ani, dar detaliul asta conteaza acum mai putin..).

  60. @mac gregor,

    pai sa ma scuzi, imi zici de fenechiu (care, pana cand om vedea daca a fost judecat onest – sau direct de basescu, ramane in dubiu), dar cand iti prezint o serie de fapte ticaloase de-ale mru-ului (clare ca vaca: OMV – coruptie 100%, studii pe banii traficantilor de armament, graba veroasa de a privatiza cupru, aur si gaze sist) nu dai semne de a fi impartial.

    @flagg, aia cu PPE a fost o propunere de a capata greutate si a reprezenta centrul viitoarelor agregari pe …dreapta (desi cum spuneam doar PNL e de dreapta, infractorii basescu, udrea, blaga, mru, n’au treaba cu asa ceva).
    N-ai ce face, electoratul roman e cum e. Tre sa ii strangi sub o palarie.
    Pe de alta parte PPE o fi condus de basescu ?!
    Personal imi vine sa vomit numai cand aud de ticalosii din PPE si vara anului 2012, presiunile idioate si santajul murdar (ale PPE). Dar, politica nu are morala si greturi (pana la penal …).

  61. @Ramo,
    ce naiba sa mai zic … aia 3 caraghiosi parca-s desprinsi din Caragiale, falsi, redusi, penali. Nici macar nu tre sa fii psihanalist pentru a-i citi pe ipochimeni.
    Cum la fel e usor de citit unul ca Ponta, dar acel Ponta de dupa alegerile parlamentare. Greseala PNL a fost ca au acceptat succesiv lovituri de maciuca: coabitare, numirea procurorilor, reluarea rosiei montane, gazele etc.

  62. @zamolxe
    Însă ce vreau eu să obțin prin imigrare e o perspectivă în viață pentru copilul meu și o șansă la o pensie normală pentru mine și soția mea.

    Partea asta cu pensia e problematica si prin multe alte parti ale lumii, nu doar la noi. In SUA, de exemplu, unde multi americani baga bani in fonduri private de pensii, multi s-au trezit prin 2008 ca respectivele pensii cam disparusera pentru ca managerii fondurilor respective investisera banii in tot felul de prostii.
    Poate ar fi bine ca pentru batranete sa iti pregatesti si o alta forma de venit. De exemplu, o idee destul de populara pe la altii, dar adoptata si de unii de la noi, e ca din banii economisiti de-a lungul deceniilor sa cumperi atunci cand te apropii de momentul retragerii niste locuinte mai mici si ieftine pe care sa le inchiriezi, cuantumul chiriilor compensand cumva caracterul insuficient al pensiei. Asta in cazul celor care pot sa economiseasca suficient pentru asa ceva, bineinteles. Ideea principala ramane insa ca nu prea mai e bine sa iti faci planurile de batranete bazandu-te in principal pe veniturile din pensii – peste doua sau trei decenii s-ar putea sa avem supriza sa vedem ca prin unele colturi ale globului sistemele de pensii chiar vor intra in colaps si batranii vor mai ramane doar cu alternativele mortii in mizerie sau sinuciderii, cum se intampla foarte des in trecut prin lumea greco-romana(cam din cauza asta, banuiesc eu, in biografiile multor filozofi ai vremii este mentionat faptul ca respectivii s-au sinucis la batranete). Din pacate vremurile alea s-ar putea intoarce, iar asta nu doar datorita imbatranirii populatiei occidentale ci si datorita miopiei unor adepti actuali ai curentelor politice de dreapta care nu pricep de ce ar trebui ei acum, cand sunt inca tineri si in putere, sa ii sustina pe parazitii de “asistati social”(adica pensionarii in cazul asta; asta lasand la o parte “amanuntul” nu chiar neimportant ca pensia e de fapt o forma de asigurare si nu de asistenta sociala 🙂 ) si fac toate eforturile posibile pentru a demola sistemele publice de pensii fara a-si da seama ca in felul asta isi pregatesc pentru ei insisi un viitor de cosmar.

    Plus stabilitatea pieței muncii (să nu mai trăiesc cu stresul consecințelor pierderii locului de muncă),

    Stabilitatea asta pomenita de tine cred ca nu mai poate fi de fapt gasita nicaieri. Iar in UE, in particular, situatia pare sa devina de fapt din ce in ce mai instabila(vezi si procentele uriase ale somajului tinerilor in tarile sudice).

    un sistem de sănătate ca lumea,

    Apropo de sisteme de sanatate, al nostru are un caracter un pic mai paradoxal – el nu includea pana acum cativa ani numai chestiile naspa pe care le-a tot prezentat mass-media. Avea de fapt tot felul de caracteristici contradictorii – de exemplu era dificil de multe ori sa gasesti in spitale chestii de baza, cum ar fi pansamente si spirt, dar in acelasi timp unii bolnavi de cancer aveau acces pe baza asigurarii la niste medicamente de ultima generatie la care cineva din UK n-ar fi avut acces fara sa plateasca pretul medicamentelor respective din buzunar(si era vorba de sume foarte mari chiar si pentru un britanic din clasa medie). Nu stiu exact cum mai stau lucrurile acum cu sistemul nostru in aceste privinte, dar parerea mea e ca inainte sa te decizi sa emigrezi undeva anume ar trebui sa te uiti mai intai cu foarte mare atentie la ceea ce iti ofera de fapt sistemul de acolo. Exista uneori niste diferente foarte mari de la o tara occidentala la alta si nu totul e roz de regula chiar si in statele occidentale cele mai prospere.

    un sistem de învățământ sănătos (al nostru nu e bolnav, e pe moarte de-a dreptul)

    Aici sunt de acord cu tine.

    și în general un mediu social normal (al nostru oricum numai normal nu e, și nici nu va fi multă vreme de acum încolo).

    Si aici sunt de acord cu tine. Dar in privinta asta cred ca mediul social este otravit tocmai de actiunile unor tipuri de indivizi cam ca acela cu care te vad destul de des dialogand prin alta parte, fara suparare. 🙂 Esti sigur ca de fapt n-o sa duci lipsa respectivului mediu social? 😛

    Cum am zis si mai sus, fara suparare.. 🙂

  63. @Last
    Pe de alta parte PPE o fi condus de basescu ?!

    Nu, dar cred ca Basescu “intrupeaza” foarte bine “spiritul” intregului PPE mai ales in ce priveste unele prostii comise la nivel european, nu doar la noi, de prin 2010 incoace(politicile tampite de austeritate care au condus la somajul record din unele tari, retorica infecta anti-saraci si anti-bugetari etc.).

  64. Revenind la alegerile noastre, nu stiu daca i-ati bagat in seama ieri pe Base si Degeratu atunci cand respectivii s-au apucat sa spuna ca nu doar rezultatele, ci si prezenta la vot era foarte, foarte importanta. Asta in ideea ca o prezenta prea redusa ar fi putut alimenta potentiale discutii privind legitimitatea institutiilor europene, privind gradul de implicare al Romaniei in cadrul proiectului european si importanta acordata de populatie apartenentei la UE etc.
    Deocamdata lucrurile au iesit cat de cat bine in directia asta, zic eu. O participare a unei treimi dintre alegatori e destul de buna(in realitate e vorba de o participare considerabil mai mare, poate undeva spre jumatate, pentru ca ar fi trebuit scosi din calcul cei plecati afara cu milioanele si care nu au posibilitatea practica de a vota toti – din cate stiu eu statul roman nici macar nu tipareste pentru expedierea peste granite un numar de buletine de vot comparabil cu numarul real al romanilor plecati in afara).

  65. Flagg: “zamolxe, cred ca mediul social este otravit tocmai de actiunile unor tipuri de indivizi cam ca acela cu care te vad destul de des dialogand prin alta parte”

    Da, mediul nostru social e plin de gainari, chiar si unde nu te astepti. Ponta e dottore plagiatore, Naga vrea sa fie dottore “mama” cum laude; la ce posturi vaste si documentate pare ca are, nu te-ai astepta sa-si puna taman mama conducator de doctorat. Asa cum spuneai, toți ești găinar 😉
    Țară de șmenari, de sus până jos 😀

  66. Ramo, ia zi papagalule cu cine ai votat tu si cum sarbatoreste presedintele partidului pe care l-ai sustinut victoria 🙂

  67. scuza-ma Last, pana acum am discutat numai acuzatiile papagalului Ramo, care ne-a recitat ce a auzit el intr-o seara la antene. Si bineinteles habar n-avea daca ce repeta e minciuna sau nu. El repeta. Ca de aia e papagal.

    Despre ce este vorba in scandalul cu OMV?

  68. Flagg, chestia e ca in tarile care o iau razna economic, o iau razna si alegatorii, si aplicarea democratiei poate duce la rezultate dubioase. Hitler si Mussolini de ex.

    Am auzit ca singurele tari din EU care au votat cu minte sunt Germania si Polonia, adica exact acolo unde nu au avut recesiune economica.

  69. Eh, au venit si rezultatele (aproape) finale, dupa numararea a 99,99% din voturi, care confirma “expertiza” papagalului guru poolitic mac mac grigoraș:

    “Premiantul clasei” WC/FC/MRU 2,60%, adica fix… cat valoreaza 😉
    “Electrocutatul clasei” Neamtu/NouaRepublica 0,27%; tinde la zero ca “valoarea” lu’ mac mac.
    “Istericul clasei” Pavelescu/PNTCD 0,89%

    Daca ar fi sa rotunjim “valorile” celor 3 căcănari am obtine 0, 1, 2 %, adica aranjati in scara măgarilor 😀
    Toti 3 loserii la un loc n-au reusit sa treaca de 5%, au doar 3,76%.

    Deci pe viitor, bazati-va pe grigoraș, a aratat ca e praf, din cauza “celui mai puternic impact” desigur, impactul cu realitatea 😀

    A lui e insa mai moale, arată ca o gaură neagră/maro si uneori e dată cu unguent din bani publici 😉

    Să pupinbăsești bine in continuare, papagalule ! 🙂

  70. vai, ramo, si nu vrei sa ne spui, dupa a treia cerere a mea, tu cu cine ai votat si cum sarbatoreste victoria seful partidului respectiv.

    Pai daca ti-e asa de rusine cu optiunea ta, mergi in pizda matii.

  71. N-am stat să număr, dar cred că dreapta are cam tot atâtea voturi ca stânga. Poate chiar mai multe. Asta arată că, dacă ar fi unită, dreapta ar putea câștiga alegerile. Dar, când dreapta e compusă în principal din PDL, PMP și PNL, acest lucru e imposibil. Eu îmi doresc ca aceste trei partide să dispară, căci majoritatea celor care compun acum astea trei partide sunt niște lichele. În plus, votanții de dreapta nu dispar. Ei doar așteaptă să voteze pe cineva care merită.

  72. @zamolxe:
    Nu este psihanaliza. Am trecut clasa, atat.
    Nu te invit la alegerea de nume pentru ca esti prea suparat sa participi.
    Ma gandeam la Isaac (as in Isaac Newton), sau Anthony (ca pe zgarcitul cu microscopul), sau …
    Ce coincidenta! Ma suna chiar un Gabriel acum. Trebui sa raspund.

  73. @ mac mac: “mergi in pizda matii”

    Iata cum se devoaleaza “valorile” 😉
    In plus, pupincuristul e atat de prost ca nu stie ca “matii” se scrie cu cratima. Si nu doar cu scrisul are probleme, ci si cu cititul. UDMR avea peste 6% anuntat de ore bune, iar debusolatul spunea ca are sub 5%.

    Dupa redistribuire, PSD a crescut de la 38 la 46%. Gratie (si) lui mac mac grigoraș, viitorul lipitor de afise la WC, pardon, FC 😀
    Omu’ potrivit la locu’ potrivit 😉

  74. @zamolxe:
    Vezi ce epitete mai are roxana pentru mine. Ador creatiile si mai ales ideile ei!

  75. no stress. Sa inteleg ca esti criticant de profesie, dar nu prea pregatit sa dezvalui propriile fapte.

    Papagal de doi bani ce esti. 🙂

  76. @Ramo:
    “ca nu stie ca “matii” se scrie cu cratima.”

    Vai de mine! Nici eu n-am stiut ca trebuie carata cratima. Am sa-i las mesaj ca nici maine sa n-o ia.

  77. Toti sint cozi de topor ,toti candidatii care au fost enumerati aici . Nu sinteti normali daca sperati ceva de la oricare din astia . Nici unul nu a avut alt interes decit salariul de europarlamentar si conexiuni prin zona aia . Atit . Ce este in capul vostru ? Pina nu pica de tot pinza intreaga nici un candidat normal nu poate ajunge acolo si oricum toti stiu ca si daca ar ajunge nu poate schimba unul singur caracatita de acolo . Ce sa faca un independent romanas de-al nostru pe acolo decit sa se uite ca taranu venit in sfirsit la capitala si sa bifeze cu prezenta pe acolo si ordinea de zi ? Te uiti la toate comentariile si in final toti o dati inspre nevoia personala fara sa mai realizati ca sinteti prinsi in povestea cu salvarea situatie personale sociale de vreun independent sau vreun MRU . Naivi ………

  78. @mac gregor:
    Nu apreciez exprimarea “criticant de profesie”, nici macar o fractiune de secunda.
    Invata sa vorbesti romaneste intai!

  79. @Neele

    🙂 stiu sa vorbesc romaneste foarte bine. Dar “critic de profesie” suna prea nobil. Papagalul defect care e Ramo nu poate fi numit decat cu un cuvant defect.

  80. @EL TORO

    stai linistit ca nu astept nici un favor personal de la MRU, care oricum nu putea promite posturi si alte alea. Am votat cu cine am crezut eu ca e mai curat.

    tu esti anti-sistem, iar cresterea celor anti-sistem mi se pare foarte periculoasa pentru Romania pentru ca s-a mai intamplat odata. Romanii s-au mai scarbit de toate partidele prin 1930, si ce au obtinut? Dictatura lui Carol 2 si blocaj total.

    In Germania sunt sisteme puternice: toata lumea munceste mult, de aia e asa liniste pe strada ca toti lucreaza si n-au chef de scandal, banii tai sunt respectati, toti cunosc regulile si le respecta fara discutie. La noi s-a ajuns asa tocmai pentru ca Parlamentul nu a fost in stare sa faca in 25 de ani un sistem functional, si pentru ca s-a aruncat cu ura si insulte peste suportabilitatea umana.

    Noi ne-am crezut mai smecheri ca incalcam regulile, gen “prostii de nemti nu si-au dat seama ca asa se misca incet”. Si acum toata tara e un accident auto.

  81. @mac gregor:
    2,6 imi pare o valoare frumoasa – nu numai curata dar si decenta (am zis bine), pe merit. 😉

    Noteaza-ti: Eu n-am spus niciodata ceva de genul “La noi s-a ajuns …”, “Noi am crezut …”. Ar fi trebuit sa observi aceasta “karma yoghinule”. Ti-am sugerat doar sa incerci rugaciunea vamesului daca iti aduci aminte. Acum vad ca mi-am racit gura degeaba.

  82. MRU e cu două clase peste majoritatea politicienilor. Eu am fost entuziasmat la început de el, mai ales că îl știam de la Seratele lui Sava. Apoi l-am auzit vorbind de Roșia Montană. Ar fi trebuit să ia legătura cu Patapievici, un adversar al exploatării de acolo (bine, javrele de la Antena 3 au spus exact pe dos). Poate l-ar fi convins. M-a pierdut. :((

    Am scris unde nu trebuie. 🙂

  83. „bine, javrele de la Antena 3 au spus exact pe dos”

    N-am văzut emisiunea, dar am auzit ceva asemănător.

  84. @mac gregor:
    Nu, nu te confund. Uita-te ca am scris in ghilimele.
    Sa dispuna Ramo cum vrea cu tine. Nu-i problema mea lipsa ta de educatie.

  85. @mac gregor:
    Si pe ce te-ai aprins asa tare? Pe trei animalute cu urechi lungi (dragalase) dispuse pe o linie dreapta? Uite eu le pun pe o curba data de (o,3;1) (o,9;2) (2,6;3). Mie ce ai de gand sa-mi zici si sa-mi faci?
    Si vorbeste mai tare ca te aud cam prost, maica!

  86. @MC . Sint antisistem asa cum e el azi la noi ,un sistem bolnav care ia cu 1 milion de miini de la toti cetatenii ROM si nu da absolut nimic ,da nimic inapoi . Statul a fost crea ptr om , nu invers . Ptr un sistem cum e cel german ,norvegian ,suedez mai ales sint cu totul ptr ca acolo e decenta sociala si mult mai mult . Aici e jaf si bataie de joc la maxim .Statul roman asa cum se comporta el astazi te considera pe tine un cacat sau inca nu ai constientizat asta ? Cind statul isi va merita sensul ptr care a fost crea si va functiona ptr scopul unic pe care il are ,acela de a fluidiza vietile noastre la maxim ,atunci da nu voi mai fi antisistem . Concluzia ta vzv de mine e varza ptr ca eu nu sint anitisitem din nascare ,nu sint total formatat asa ,dar daca tu consideri ca acest stat din 2014 in care traisti este normal ,da-mi voie sa-ti spun ca tu esti ciudat ,anormal si chiar suspect . KRISHNAMURTI spunea ca – a fi adaptat unei societati profund bolnave ,nu este un semn de sanatate mintala -. Cum tu consideri ca a fi antisistem in situatia in care statul roman se comporta cu cetatenii sai in ultimi 24 de ani ,este periculos ptr ROM ,eu iti spun ca nu esti in toate mintile ,adica fie esti inconstient ,fie esti in sistem si faci parte dintre-baietii destepti – . Acest stat roman nu isi justifica sensul si scopul ptr ca tot ce face el este sa vinda bunurile acestui mpopor si sa indatoereze cetatenii de azi si copiii copiilor lor cu o REA VOINTA care poate fi numita satanica .Nici un om nu poate face asta daca are constiinta in el macar un pic . Daca tu consideri ca un astfel de stat trebuie adorat si urmat in nebunia si dementa lui, personal consider ca esti spalat pe creier .

  87. Statul comunism era mai uman cu omul fata de astia de azi .Ala dadea ceva inapoi .Si lua ,dar si da ceva .Putin , mult fiecare stie ptr el ,dar era ceva decit nimic . Nu sint ptr orinduirea aia ,dar tot ce vreau sa zic ,este ca aia erau mai decenti decit astia de azi ,cu mult mai decenti . Astia sint fara pic de …….. de orice vreti voi ,fiecare . Nu au nimic uman in ei . Nimic .

  88. PSD este un cancer ptr neamul romanesc .Oricine face parte din acest partid nu e roman adevarat ,nu are cum sa fie orice ar zice el .Acest partid a vindut ROMANIA . Este singurul lucru care se poate spune despre el . Orice om care se inscrie in acest partid o face doar ca sa apuce ceva si se descalifica ptr ca intra intr-o organizatie capusa ptr ROMANIA . PSD mai poate promite dupa 24 de ani un unic lucru care nu are cum sa sune decit asa , -dragi nostrii va promitem ca vom fura si cea mai ramas si va rugam sa aveti credinta ca ne vom tine de cuvint ,ptr ca asta am aratat inca de la inceput -. PDL nascut din PSD ,deci sint rude ,PC=Felix varanul …..samd . Cam din astia au romanasii de ales si oricit ai vrea nu ai ce sa legi ,e numai neghina ,trebuie aruncata toata . Cind romanasii vor face asta atunci da .

  89. Am vazut zilele trecute ca pe aici mai intra si unii dintre cei care voteaza cu “bradul”, plus ca MR in particular a tot fost anul trecut pe la protestele frecventate si de cei din actualul “Uniti Salvam” asa ca banuiesc ca unii dintre acestia din urma ii mai viziteaza blogul din cand in cand.
    Pentru ei cred ca poate ar fi important daca s-ar uita un pic pe niste chestii scrise in ultimele zile si care abordeaza mai mult sau mai putin direct subiectul gazelor de sist, cel care ii intereseaza atat de mult:

    http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-first-moves-romania


    There is no simple energy alternative to Russia, but one can be cobbled together from several sources, if not to replace Russian energy then to mitigate its power. Romania has energy and other resources to contribute to this, and the public statement issued by the United States and Romania included a commitment by Romania to focus on energy production as a critical element of the partnership. This is not as easy as it sounds. Romania has a reputation abroad for enormous complexity and unreliability in its permitting process.
    ….
    But that won’t happen for a couple of years, if it happens at all. And the full strength of the United States will not be at Romania’s call for a few years, if it does become available. And Romania’s obligation to produce energy won’t manifest itself for a couple of years. So here in southeastern Europe, the Russians have a window of opportunity to create a framework that can withstand the winter that is coming.

    Pe scurt, lupta de blocare a exploatarii gazelor de sist dusa de alde cei de la “Uniti Salvam” nu mai implica drept adversari doar Chevronul si guvernul Ponta. Miza este mult, mult mai mare si mai importanta – mai pe sleau, americanii ne ofera protectie militara in fata rusilor cu conditia sa participam si noi cumva in noul asta razboi rece prin scoaterea gazelor de sist pe piata. Si asta nu atat pentru a asigura independenta noastra energetica(noi in particular nu suntem prea dependenti de rusi in directia asta) ci pentru a asigura independenta energetica a UE – gazele de sist exploatate aici vor lua cel mai probabil drumul Germaniei, Austriei etc.
    Asa ca, dupa parerea mea, lupta pentru stoparea “fracking”-ului in Ro a devenit(daca nu era deja de la bun inceput) o batalie care nu poate fi castigata. Voi, fanii “bradului”, ati face mai bine sa nu va mai irositi resursele in directia asta sortita esecului si in schimb sa le orientati catre batalii care chiar pot fi castigate, cum ar fi cea cu RMGC-ul. Batalia aia pentru Rosia Montana poate fi castigata pentru ca acolo nu mai e implicata o miza geostrategica atat de mare ca in cazul gazelor – ba mai mult, guvernantii ar putea chiar, ipotetic vorbind, sa fie dispusi si sa incerce sa faca un fel de “targ” cu voi lasandu-va sa castigati lupta pentru Rosia Montana in schimbul abandonarii eforturilor de blocare a exploatarii gazelor de sist, asa incat si voi sa fiti fericiti dar si ei sa isi poata respecta angajamentele facute in fata americanilor.
    Parerea mea..

  90. Am crezut initial ca faza cu meditatiile cu bija lui Kali ar fi putut fi doar un zvon, dar vad ca de fapt anuntul fusese facut in mod oficial si pe ye:

    http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7991

    Eu cred ca cei care au avut initiativa asta nu prea stiu ce isi doresc de fapt. 😀 Euroscepticii aia vestici nu prea ii inghit pe imigranti, iar printre respectivii imigranti se numara si yoghinasii mioritici plecati aiurea prin Danemarca, Suedia sau chiar Franta. 😉 Astia cu meditatiile nu isi dau seama ca fanii francezi ai lui Le Pen din Paris n-ar avea nici un fel de greturi, daca li s-ar ivi ocazia, sa le dea un sut in fund unor romanasi refugiati pe acolo si sa ii trimita urgent inapoi acasa, in bratele primitoare ale autoritatilor noastre in unele cazuri particulare? 😀

    Doamne, mare e gradina ta! :–)))))))))))))

  91. Si apropo de gazele de sist:

    http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7993

    În luna decembrie 2012 guvernul țării noastre a concesionat pe ascuns către câteva companii străine, printre care și corporația americană Chevron, unele resurse de gaze de șist ale României, în vederea explorării și exploatării lor prin metoda extrem de toxică și poluantă a fracturării hidraulice. În ciuda opoziției vehemente a cetățenilor români informați, care prețuiesc patrimoniul natural al României, compania Chevron, sprijinită de politicienii corupți, a trecut la exploatarea cu forța a gazelor de șist în localitatea Pungești din județului Vaslui.

    Partea tragica a situatiei este cea ca de fapt “politicienii corupti” nu au incotro in cazul asta. Licuriciul, nu Chevronul, le cere sa scoata gazele de sist pe taraba pentru a le utiliza apoi intr-un efort mai amplu de a diminua influenta Rusiei pe piata energetica europeana. Iar “politicienii corupti” sunt constienti intr-un mod foarte acut ca in momentul asta pe parte de securitate militara, si nu numai, suntem dependenti total de protectia Licuriciului. E si prostia lor de vina pentru asta pentru ca au facut armata varza in ultimii ani si pana si in ce priveste achizitionarea aia a rablelor de F-16 au lalait-o pana in ultimul moment. Dar trecutul e trecut si regretele sunt inutile acum. Ce conteaza acum este situatia concreta prezenta – iar situatia concreta prezenta e una in care avem nevoie disperata de protectia Licuriciului, iar Licuriciul ne cere ca in schimb sa exploatam gazele de sist. Sad but true.

  92. Si ceva pentru cei poate un pic mai nostalgici 😛 :

    http://adevarul.ro/economie/business-international/cum-ajuns-europa-aspire-visurile-ceausescu-independenta-energetica-reindustrializarea-consumul-alimente-sanatoase-revin-prim-plan-1_5384b74d0d133766a80d137c/index.html

    Independența energetică, eficiență la folosirea materiilor prime, reindustrializare și creșterea exporturilor, accentul pe consumarea de produse din soia, promovarea consumului de pește și lapte – toate acestea erau repetate obsesiv în timpul regimului comunist al lui Nicolae Ceaușescu pentru ca apoi, peste mai bine de două decenii, să revină în conștiința publică, promovate fiind de la Bruxelles de către Comisia Europeană.

    Independența energetică față de Rusia era unul dintre idealurile lui Ceaușescu, iar acest lucru a ajuns tot mai mult în atenția Uniunii Europene de câțiva ani. Aceasta a ajuns problemă geostrategică mai ales în ultimele luni, după ce Rusia a anexat Crimeea. Tensiunile în sânul comunității europene au ajuns la stadiul în care premierul polonez Donald Tusk a acuzat direct Germania că dependența sa de gazul rusesc creează o vulnerabilitate pentru toată Europa.[…]
    ….
    Pe de altă parte, România este al treilea stat din Uniunea Europeană ca independență energetică, după Danemarca și Estonia. România importă acum doar 15-20%, iar procentul este estimat să scadă și în acest an.

    Ca ne place sau nu ne place, cei care conduc Occidentul la ora actuala iau serios in calcul ideea ca gazele de sist din subsolul nostru sa mearga catre tari ca Germania pentru ca UE pe ansamblu sa se elibereze, macar partial, de dependenta actuala pe care o are fata de gazul rusesc. Iar asta inseamna ca “inclestari” ca cele de la Pungesti sa fie inutile pe termen mediu si lung – miza este prea mare in batalia asta pentru ca unii entuziasti ca Oreste si altii sa poata castiga in final, din pacate.
    Parerea mea..

  93. Se pare ca poporul asta e condamnat definitiv .Dincolo de orice cifre si grafice care sigur ca dezvaluie multe ,situatia este extrem de simpla si ca sa-ti da-i seama te uiti la puterea de cumparare . Asta e adevarul despre unde ne aflam .Totul este putred in tara asta si daca ar fi sa facem ceva este ca trebuie schimbat totul din radacina ,restul sint doar cosmetizari ale aceleiasi stari actuale . Cine ar putea face asta ? Cum sa faci sa trezesti mililoane de inconstienti ,prosti ,adormiti deoadata si sa-i faci sa fie lucizi si decisi sa nu mai accepte nimic din ce este acum in tara asta ? Asta e problema noastra . Cine ar putea sa faca asa ceva , o mutatie la nivelul a milioane de oameni ? Restul solutiilor oferite generos de clasa politica actuala sint doar cosmetizari complet inutile ptr ca nu fac decit sa mentina aceiasi situatie catastrofala ptr acest popor . Si adevarul este ca ROMANIA este in groapa deja si astia urmeaza sa arunce pamint peste noi . Lumea trebuie sa priceapa ca ASA NU SE MAI POATE . STOP . Dar romanii sint in coma de constiinta . Cine ia adus aici ? PSD -ul care sa nascut din PCR dar a devenit mai sinistru decit tacsu si bineinteles toate partidele care au fost la putere si in opozitie. De ce zic ca si cele din opozitie ? Ptr ca nu au facut o opozitie crincena care sa urle la cea mai mica japca facuta de putere si astfle a coabitat TOTAL cu puterea. Degeaba raminem in tara sa muncim cinstit daca nu spunem stop fara nici un pic de mila situatiei actuale si clasei politice vinovate ptr ea . Nu numai sa muncim cinstit e solutia ptr ca lucruruile sa inceapa sa mearga normal ,ci sa iesim in stada cu milioanele si sa alungam intreaga clasa politica . Restul sint copilarii ale unor intelectuali care se cred inteligenti in dezbaterile lor sterile .

  94. Astia nu vor pleca de bunavoie si nu vor inceta sa fure , sa vinda si sa distruga NICIODATA . Trebuie sa iesim in strada cu milioanele . Asta a ramas unica solutie. Intreaga clasa asta politica nu ne lasa sa traim . Adevaratul patriot este cel care isi apara tara de propriul guvern ,zicea ME .

  95. @EL TORO

    Si cum ii alungi ,le spui “ushhh de aici”?Si sa spunem ca reusesti,ce faci apoi?Ce pui in loc?Cum asiguri trecerea la noua schema?Te asculta oamenii?

  96. @EL TORO,
    ai dreptate însă mă tem că nici dispariția subită a întregii clase politice actuale nu ar rezolva problema. Mă tem că pe undeva avem în sânge, dacă pot spune așa, problema asta și nu știu dacă vom scăpa vreodată de ea.
    Uită-te la istoria țării ăsteia și vei vedea problema repetată de-a lungul timpului. Toți conducătorii acestei țări au avut aceleași metehne și, chiar dacă printre ei au fost unii buni și cinstiți, care au vrut să facă bine, au fost imediat înghițiți de gloata celorlalți care își urmăreau propriile interese.
    Trist, dar cred că ăsta este adevărul…

  97. @EL TORO
    Trebuie sa iesim in strada cu milioanele . Asta a ramas unica solutie.

    Deocamdata nu e momentul potrivit pentru asa ceva, din pacate. Ne aflam deja in plin razboi rece, in principal pe parte economica si mediatica. Grija principala acum este sa iesim cat de cat teferi si intregi, ca natie, din toata povestea asta. Ungurii deja dau semne ca sunt cam dispusi sa joace dublu si nu e exclusa posibilitatea sa treaca de partea rusilor daca li se ofera oportunitati pentru a recupera cate ceva din ceea ce ei considera ca ar fi pierdut la Trianon. Iar americanii, desi ei au pornit de fapt tambalaul cu alde Nuland si al ei “fuck the EU!”, sunt perceputi ca fiind mai slabi decat in alti ani, in mare parte din cauza esecului recent al americanilor in ce priveste Siria, ceea ce ii face pe rusi si chinezi sa fie mai indrazneti decat de obicei. Si vrem, nu vrem, in momentul asta ne aflam inregimentati intr-una dintre tabere, cea a Licuriciului – si n-avem cum sa iesim din ea acum cand ostilitatile s-au declansat deja; in situatii din astea “dezertorii” o patesc de regula foarte rau din partea ambelor tabere.

    Ca iti place, ca nu iti place, asta este unul dintre momentele alea in care trebuie sa strangi din dinti si din buci si sa tii scutul ridicat fara sa iesi din rand. Asta indiferent de cat de mult iti detesti “ofiterii” – o sa vina dupa aia, dupa ce se termina razboiul, si momentul sa incerci sa ii schimbi cu scandal, daca vrei musai asta. 🙂 Dar o razmerita din asta in masa cum visezi ar fi un act sinucigas in contextul particular din prezent.
    Si americanii si alti vestici cred in momentul de fata ca Rusia dispune de o “fereastra” de cam doi ani in care poate cu adevarat actiona. Asa ca in astia doi ani ar cam trebui sa se decida deja invingatorul si daca lucrurile chiar stau asa nu ai avea chiar asa de mult de asteptat pana vei putea fi liber sa visezi din nou la miscari de masa din astea cu caracter radical. :p

    Apropo, ca sa nu zici ca aberez de unul singur apropo de riscul unui cutit in spate primit de la vecinii de la vest:

    http://adevarul.ro/cultura/istorie/dezbatere-historia-conflictul-ucraina-seacutizeaza-romanii-tem-mai-tare-1_537e0e3e0d133766a8e10421/index.html


    Constantin Corneanu: Relația ungaro-rusă cred că are legături cu visul la o Ungarie mare. Se pune problema slăbiciunilor Uniunii Europene exploatate de Rusia. (Rusia investește 15 miliarde de euro în Ungaria – gaze și energie electrică din centrale nucleare rusești)
    Constantin Degeratu: Ar trebui să se adopte mecanisme de sancționare pentru atitudini politice de negare a principiilor fundamentale ale Uniunii Europene.

  98. @El Toro

    nene, daca ma faci spalat pe creier cand eu vorbesc civilizat cu tine te bag si pe tine unde l-am bagat pe Ramo. Eu te tratez exact cum ma tratezi. Observa cum vorbesc cu Last, desi e in tabara politica opusa (bine, a fost opusa pana ieri dimineata, cand PNL si MRU si-au dat mana). Civilizat cu oameni civilizati, taran cu taranii nesimtiti si papagali.

    Nu-mi amintesc sa ai asemenea drepturi asupra mea, si nici sa te fi jignit.

  99. @Neele

    “Si pe ce te-ai aprins asa tare? Pe trei animalute cu urechi lungi (dragalase) dispuse pe o linie dreapta? Uite eu le pun pe o curba data de (o,3;1) (o,9;2) (2,6;3). Mie ce ai de gand sa-mi zici si sa-mi faci?
    Si vorbeste mai tare ca te aud cam prost, maica!”

    Du-te draga, si uda varza. Prostia mea ca am intervenit pe cand stergea Ramo cu tine pe jos. Nu se mai repeta.

  100. Sincer nu stiu ce sperante are chiar si o alianta de dreapta a tuturor partidelor non-PSD.

    Din motive de criza exista oricum multa ura in atmosfera. Din acest motiv au castigat extremistii locul 3 la alegerile de pe intreaga Europa. Insa ura aia, daca ai o televiziune puternica, poate fi foaaaarte usor dirijata impotriva cui vrei tu. Si poate fi si mult amplificata ura existenta in atmosfera, sau poate fi dimpotriva tinuta sub control (de exemplu Antena 3 a incetat sa mai transmita reportaje inflamatorii despre pensionari care cumpara legume la bucata, imediat ce Ponta a ajuns la putere. Acuma tot ce transmite vine pe tonul de compatimire care ajuta).

    Ori numai Ponta are o asemenea televiziune, iar alianta de dreapta e in fundul gol.

  101. Misto ca yoghinii care auzisera atatea despre retele de manipulare globala care fac si dreg, sunt orbi fata de cele reale cand acestea se exercita chiar asupra lor. 🙂

  102. Ok, inca una si inchei: singura sansa a aliantei de dreapta impotriva Antenelor este ca operatiuni psihologice in masa de genul asta nu se pot face peste noapte. Impotriva lui Basescu de cand au inceput? asa ca teoretic ar putea contracara, daca se misca repede.

    Si vad ca Crin Antonescu deja a doua zi a demarat procedura.

  103. Daca tot a pomenit mac gregor de aliante de dreapta 🙂 , se pare ca “reunificarea dreptei” intampina dificultati serioase si pe plan european, nu doar in Ro:

    http://www.hotnews.ro/stiri-europarlamentare_2014-17373385-jean-claude-juncker-candidatul-dreptei-nu-castigat-sustinerea-liderilor-pentru-sefia-comisiei-europene-cei-mai-aprigi-contestatari-lui-euro-sunt-david-cameron-viktor-orban.htm

    Interesant(in sens mai mult negativ) mi se pare jocul lui Orban in cazul asta. Am vazut acum ceva vreme ca George Friedman si altii le mai cauta scuze ungurilor pentru unele chestii care seamana un pic cam mult a joc dublu, dar uneori Orban si ai lui chiar par sa actioneze ca un fel de cal troian al vecinului de la rasarit. Or fi oare doar niste aparente inselatoare in cazul asta?

  104. Un articol recent al lui George Friedman despre Ungaria si Orban:

    http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-hungary-maneuvers

    Mie personal mi se pare ca autorul le cam cauta, in mod constient sau nu, scuze lui Orban si ai lui. Realitatea s-ar putea, din pacate, sa fie mai simpla si mai urata, asa cum a descris-o foarte pe scurt Constantin Corneanu in discutia aia publicata de cei de la Adevarul si catre care am dat link mai sus.

  105. Una e sa vorbim despre aliante politice si alta sa vorbim strict despre oameni.
    As vedea o alianta chiar si cu PDL, dar, dupa gustul meu (mai moral, mai nepolitic) dupa ce ramurile putrede au fost taiate. Ramuri putrede: videanu, falca, blaga si alti stolojeni manjiti.
    De PMP e greu de vorbit: are doar lingai & corupti (udrea, baconsky-fura-voturi, utecistul preda, anemicul tomac).

    Forta civica nu are oameni de varf, are doar un lider, MRU, care ar putea sa faca un mare bine tuturor (si siesi): sa dea pe goarna fraudarea din 2009, aportul serviciilor la mizerie, implicarea SIE in referendumul din 2012 si cate altele. Ar deveni din corupt …erou. Dar cine crede asa ceva … ?

    Cu alte cuvinte, miza unei aliante pe dreapta este atragerea unor cetateni care au votat pentru un chip sau altul (“basistii”), langa cei deja votanti ai PNL (mai scuturati la minte, mai clasa de mijloc etc). Ar mai fi capacitate organizatorica (cata a ramas la PDL). Miza n-ar fi in niciun caz un personaj or un altul.

  106. Stii tu ceva despre acea frauda de proportii ?
    Cu sprijinul SIE la extern si cu STS la intern ?

    Ce vrea sa insemne: “intreaba pe cineva mai din miezul partidului” ? Nu cunosc pe nimeni la niciun partid.

    Stiu in schimb ce s-a intamplat la Paris (bun de guinness book), stiu ca videanu era mana in mana cu STS, stiu ca nemernicul de patapievici facea propaganda securista in EL PAIS.

    De asta zic: e nevoie pe dreapta de unire, dar de unire de electorat, nu de personaje corupte, antinationale (la care intra mru, basescu, udrea, etc samd).

  107. well, vad ca argumente ioc.

    @Django, iar le incurci rau de tot.
    Patapievici are si calitati. Am si dat exemple. Remember ?

    Dar ceea ce a facut intr-un ziar de mare tiraj (el pais) se numeste propaganda ticaloasa, marsavie, securism (unii zic ca din familie i se trage), in slujba unui analfabet.

    Dar apropo, tu stii despre ce vorbesc sau te declari doar uimit de calificativul meu ?

    Un Om trebuie sa aiba si moralitate, altfel ramane unul oarecare, precum al nost patapievici sau ceilalti lingai: plesu, liiceanu, cartarescu (bun scriitor, nu de nobel, dar mare profitor) si altii mai pitici.

  108. Last, azi nu mai am timp. Dar maine o sa incerc sa recompun puzzle-ul cu manipularea din 2009. O sa-mi ia vreo 2 ore sa caut pe internet datele. Fuck.

  109. De aia am sperat ca ai vreo legatura in PNL, pentru ca era mai simplu sa-l fi intrebat pe ala si poate ar fi recunoscut, acum ca nu mai au interes.

  110. @ZAMOLXE .Asa este cu noi ,sintem nascuti sa stam capra ptr oricine ,cel putin in ultimii 2000 de ani asta ne-a fost stilu .Nu le spui ush ,simpla iesire in strada ii va face sa se ascunda de tot .De undeva ,de unde nu stiu sa-ti zic ,trebuie sa apara un barbat ,un trimis de sus care sa iasa in fata si sa nu se poata atinge nimeni de el ,bineinteles un om trimis de DUMNEZEU . / @FLAGG . E adevarat ce zici cu situatia dar asa noi nu sa facem niciodata nimic ,ptr ca asteptam momentul perfect ,cum chipurile facem de atita timp . Si intre timp mai fac dracii astia niste aliante nepotrivite ca sa avem motivul ca nu e momentul prielnic . Cine ar avea nevoie sa viseze la miscari in masa daca ar exista o preocupare reala ptr poporul asta in actiunile acestei clase politica ? Cind o sa-ti da-i seama ca desi nu e de dorit asa ceva ,efectiv numai asta ne ramine sa facem? Contextul international nu o sa ne fie niciodata favorabil ptr simplu motiv ca nici o mare poutere nu doreste sa ne scape din mina ptr bogatiile acestei tari si ptr pozitia de a fi in coasta RUSIEI . Sintem intre ciocan si nicovala chiar mai mult decit in al 2-lea razboi mondial . /@Mc GREGAR . Varule la ce ai spus singur cum ca as fi antisistem si e periculos ptr ROMANIA ,nimeni nu poate trage decit o unica concluzie despre tine … sigur esti bulangiu . Tot ii dai cu numele unor expirati politic si asta arata ca esti ori inconstient ,ori bulangiu cum ti-am zis .Alegeti tu din astea 2 .

  111. @Last, nu sunt la curent cu toată bălăcăreala, dar nu cred că Patapievici e un nemernic. Niciodată omul ăsta nu poate fi un nemernic. Asta e valabil și pentru Pleșu, Cărtărescu sau Liiceanu.

  112. Caut interviul din El Pais, dar nu îl găsesc. Vreau să mă conving și eu de ce e un nemernic.

  113. Nemernici sunt Bivolaru, Stoian, Catrina, Costică Cojocaru, nu Patapievici, Pleșu, Cărtărescu, Liiceanu.

  114. @mac gregor:
    1. Mie nu-mi vorbesti cu draga. N-am nimic de dat.
    2. Prostia ta e veche si n-are leac. Shoo!

  115. @django,

    secventa in care patapievici il scuza pe basescu (n-a dat un pumn acelui copil, doar …l-a impins) si vorbeste de un video in care geoana ar fi avut sex oral cu o fatuca.

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20091206/53837930139/patapievici-tenemos-oligarcas-y-ejercen-un-papel-desagradable.html

    Ce sens avea sa vbeasca un om de cultura despre rahaturi politice, sa se implice in mizerii politice ?
    Simplu: patapievici moraliceste este o dejectie. Nu ii neg eruditia atat cat este si incercarile de filozofeala.

  116. @Last, pe mine niciodată nu ai să mă convingi că Patapievici e o dejecție sau un nemernic. Îți respect însă părerea.

  117. Si eu care credeam ca Bivo e mare spalator de creiere… Saracul de el, e doar la juniori.
    Paradoxal, faptul ca moartea e inexorabila e cea mai mare binecuvantare. Doar prostia e infinita, universul nu ar putea cuprinde numarul prostilor. So death is a bless

    PS: a nu se intelege ca ma sustrag numaratorii, am fost fraierit de mult prea multe ori. Mare noroc ca nu-s nemuritor 😀
    Cred ca moartea e secretul functionarii universului, altfel acesta ar exploda suprasaturat de prosti 🙂

  118. Pai nu este deloc alta opinie 🙂 Este fix magaria pe care a facut-o. Vezi-doamne sublinia inalta moralitate a basescului.
    Securiceste lucrat: a adus in clar vorba despre ce este pe caseta. Asta era scopul, vizionarea era deja superflua. Ii dadea la cap lui Geoana in presa straina.
    Maurul si-a facut datoria.

    Nu il plang pe Geoana, dimpotriva, a evaporat sperantele multor oameni de a scapa mai iute de securistul agresiv de la cotroceni.

  119. @Last, dimpotrivă, se înțelege că nu ar fi făcut referire la relațiile sexuale ale lui Geoană, ci la o casetă care ar fi conținut ceva negativ la adresa acestuia. Eu la asta mă refeream.

    Nu văd nimic securistic în ce a spus. Omul era fan Băsescu, îl considera onest. Ok, problema lui. (mie nu mi-a plăcut niciodată personajul, că era în gașca lui Iliescu, apoi în cea a lui Petre Roman și eu am votat întotdeauna cu dreapta).

    Dar de aici până la a spune că e o dejecție morală, un nemernic etc. e cale lungă. :))

  120. “E un pic asemănător cu cazul Bill Clinton și sexul oral. Știu sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral și el a refuzat să o folosească.”

    A zis fix asta. Cum ziceam a rezumat perfect totul. Asta era si scopul.
    Imi spui mie ca el, fin fizician-intelectual, n-ar fi putut sa devieze elegant intrebarea ziaristului ?

    Cu atat mai mult mi se pare o mizerie de om moraliceste vbind. La fel si Plesu (care a scris slugarnic sute de articole in care isi batea joc – credea el saracu’ – de opozitie).
    Cartarescu a fost ocupat sa-si plimbe familia prin occident, Liiceanu doar razant a fost lingau.

    Sorry, exact pentru capacitatea lor de a manevra cuvintele, ideile, nu ii pot ierta ca s-au facut pres in fata unui securist tip basescu.
    O elita, o adevarata elita, nu se coboara la nivelul unor slujbasi fara creier.

  121. revin la manipularea asa-zisa “fraudarea alegerilor prezidentiale din 2009”.

    Inainte de asta am cautat acuzatiile aduse, si am dat peste delir psihiatric 100%.

    “Concret, STS Satu Mare a avut o derivație secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate județele au avut derivație din rețeaua principală.

    Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivațiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriș, fiecare județ decuplându-se pe rând după ce s-au închis și cheile pe datele finale. Despre acest fapt știu doar șefii județeni ai STS și cadrele tehnice, respectiv, doi subofițeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaționale cu data de 06.12.2009, ora 1,30. Afirmația că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile și a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale.”

    Scuze pentru ca am postat rahatul, dar era nevoie pentru analiza.

    Deci suna amenintator? Da, sigur ca suna, ca asa trebuie sa fie o manipulare pentru isterizarea populatiei. Dar are inteles, fiecare propozitie in parte? Are o pula. (o sa mai vb dur ca sunt extrem de nervos cand vad ce aiureli pot fi crezute).

    Cum poate influenta rezultatul alegerilor “o derivație secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”” ?

    Raspuns: omul obisnuit habar n-are. Si nici n-are cum, pentru ca nimeni nu stie la ora 1:30 ce fel de voturi s-au strans in urna. Inca se voteaza

    Cu ce poate influenta rezultatul alegerilor o asa-zisa “la ora 3,15, toate derivațiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriș, fiecare județ decuplându-se pe rând după ce s-au închis și cheile pe datele finale.” 🙂

    Cu nimic, odata ce datele finale au fost transmise iar numaratoarea voturilor inca continua! 🙂

    Mai mult, cica prin STS ar fi stiut PDL numarul de voturi.

    “In transmisia de la sediul PDL din noaptea alegerilor, s-a putut observa un dulap cu routere . Numarul porturilor ocupate era de de cateva sute, numai din ce s-a putut vedea in viteza. Ori daca la capatul fiecarei conexiuni ar fi fost o statie de lucru, respectivele statii nu ar fi incaput in cladirea pedele. Concluzia este ca nu puteau fi deca conexiuni externe, chestie extrem de costisitoare dar posibila cand ai resurse financiare infinite.”

    zici ca e un om al pesterii – sau uselist ca e tot aia – care vede pentru prima data avionul.

    Ce acuzatie avem in fond in aceasta manipulare intentionat confuza?

    Ca PDL ar fi avut cica acces ilegal la numarul de voturi aflate in urna. Dar nici macar acuzatia asta nu este clar formulata. Toate povestea e facuta clar ca sa nu se inteleaga nimic dar sa fie amenintatoare si sa creada omul de pe strada ca e ceva ascuns, din vreme ce nu e clar.

    Last, nu e ok sa pui in minte asemenea manipulari crancene pana la Dzeu. Jeg in stare pura, fara nici o informatie, designed sa innebuneasca lumea pana nu mai stie ce face.

  122. In 2009 eram observator la sectia de votare din partea PL-D (partidul lui Stolojan. Atunci intrasem in politica pentru prima data).

    Am avut exact rolul de a verifica voturile si-o sa explic cum se desfasoara treaba, pentru ca delirurile psihiatrice ca cel pe care l-am citat mai sus nu prind decat la cei care nu au cunostiinte in domeniu. Adica 95% din populatia Romaniei, ceea ce explica faptul ca totusi au efect.

    In primul rand, in sala sunt observatori de la toate partidele care reusesc sa trimita. Noi eram prieteni cu PD-ul, si am fi putut sa ii lasam pe ei sa numere, dar cand sunt interesele tale in joc e mai bine sa fii acolo.

    Toata ziua se statea practic cu atentie la urna sa nu faca nimeni mismas-uri acolo. Erau reprezentanti de la toate partidele mari si de la cateva mici, plus unul de la pro-democratia.

    La ora 21, se incheie votarea si se inchide sectia. In fata noastra s-a deschis urna si am inceput sa numaram voturile. Am luat personal voturile si le-am numarat in intregime, de doua ori. Fiecare era extrem de grijuliu, pentru ca erau voturile lui. Numaratoarea se facea la liber, iti luai cat timp vroiai.

    Se pot face nereguli numai daca nu ai reprezentant in sala. PNTCD nu reusise sa trimita reprezentant, si la nsfarsit, cand eram obositi, reprezentanta PSD a incercat sa treaca cateva voturi ale lor in gramada de anulate. Fiecare era atent mai ales sa nu i se ia voturile lui, dar am obiectat si tipa s-a scuzat ca ar fi gresit.

    Foarte bine pus la punct sistemul, nu exista paza mai buna decat sa trimiti pe cei direct interesati sa supravegheze. Eu eram cu ochii pe toti ceilalti, toti faceau la fel. As vrea ca toate sistemele din Romania sa fie la fel de bine gandite.

    Rezultatele au fost aceleasi la toata lumea.

    Reprezentantul PRM si-a scos telefonul inainte de vreme, si ca un nesimtit, nu a bagat in seama obiectiile noastre si a transmis rezultatele la sediul lui.

    S-a facut procesul verbal, verificat de toti si semnat in unanimitate. Dupa aia am fost eliberati de obligatii si toti am telefonat la partidele de care apartineam sa le spunem rezultatele.

  123. Cand am iesit de acolo toti am sunat imediat la partidele de care tineam si am transmis rezultatele, care apoi s-au centralizat. Noi fiind prieteni cu PD-ul si neavand oameni in toate sectiile din tara ca eram partid mic, lucram cu acestia pentru centralizare.

    Acuma vine partea interesanta, ca plm, delirul psihiatric de mai sus se refera la “cum au avut pedelistii o numaratoare paralela asa de exacta”.

    Javrele de la Antene stiau prea bine cum!

    Pai numaratoarea oficiala se face pe voturi, iar acestea si procesele verbale abia plecasera spre centru!

    Dar de ce sa nu te prefaci ca nu stii, ca sa provoci cat mai mult stress in populatie.

    Astia au facut centralizarea intr-un fisier de excel (daca nu stiti ce e ar trebui sa aflati, dupa mine e cea de-a doua cea mai tare chestie la care e bun un calculator).

    Sacii cu voturi si procesele-verbale abia atunci plecau la numaratoarea oficiala.

    Intr-un tabel de excel dinainte pregatit cu toate sectiile de votare si cu sistemul de calculare tabelar pre-pregatit, calculele se realizeaza instantaneu, practic in momentul introducerii datelor.

    Manipularea 2 “cum de au facut o numaratoare asa de rapida? Precis erau conextati la STS.” Layer peste layer de manipulari fac pana la urma o panza deasa peste mintile oamenilor.

    Votul s-a incheiat la 21. Noi am terminat numaratoarea pe la 21:45. Am transmis rezultatele la sediul local la 21:47. In toata tara, cei iesiti din sediile de votare faceau acelasi lucru. Cat a durat ca cei de la sediu sa trimita la Bucuresti datele? Probabil 5 minute, la ora 21:52.

    Deci pana la 22:00, deja destul de multe sectii de votare terminasera de transmis. Pana la 23:00 ar fi trebuit sa fie gata imensa majoritate. Noi am tras inca de timp, nu vad de ce sa dureze 3 ore? numai in mod exceptional.

    Si mai ceva: la numaratoarea oficiala era acelasi sistem: fiecare partid avea un om care numara voturile si le compara cu procesul verbal, si care stia deja cate voturi trebuie sa fie pe fiecare sectie.

    Organizarea la PDL era perfecta. Ca dovada si anul asta la europarlamentarele organizate de Ponta, cand au pierdut asa drastic, au dat scorul corect la virgula. Cei din PSD din fundul Moldovei, pana sa butoneze ei pe tastele telefonului rezultatele, dureaza.

    Sansa sa fraudezi votul “frauda electorala din 2009” cu STS-ul este nula. Ce se poate face este sa anulezi voturile inamicului in sectiile unde acesta nu are reprezentant sa se bata pentru ele, si unde Liberalii si Pesedistii si-au dat mana peste tara. Si asta s-a si intamplat in Teleorman etc. Existau localitati in care pedelistul era de fapt in slujba baronului local PSD.

  124. Cacatul numarul 3 (puteam sa scriu manipulare dar nu merita) este ca STS-ul daca “toate derivațiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriș, fiecare județ decuplându-se pe rând după ce s-au închis și cheile pe datele finale.” poate sa schimbe datele. Poate pe naiba, pentru ca la sediul BEC sunt oamenii de baza ai tutror partidelor, care stiu deja datele, si cand s-a ajuns in faza asta de centralizare este mult mai usor sa controlezi ce se intampla.

    Ce face STS-ul? Asigura securitatea telefoanelor pe care vorbesc cei de la BEC, ca sa nu poata fi interceptate.

    De ce campania asta impotriva STS?

    Pentru ca STS asigura securitatea convorbirilor lui Basescu si a tuturor membrilor CSAT. Lui Ponta i-ar placea sa poata asculta convorbirile lui. Si in plus secretele militare discutate vizavi de Nato ar fi probabil interesante, dat fiind simpatia lui fata de Putin.

  125. Cacatul numarul 4 este ala cu sectia de votare din Paris unde “cum au votat asa multi. E frauda cu STS-ul”.

    Calculul pare impresionant, pana iti dai seama ca au falsificat numarul de cabine de vot din sectie. Pai si la mine, daca injumatateam numarul de cabine de vot, obtineam rezultat dublu.

    Minciuna pe fata numarul 4. Facuta sa scandalizeze populatia, si bazata ca nimeni nu va verifica. Si nu poate fi greseala 🙂 hai sa fim seriosi. Antena 3 desfasoara un plan de mintire a populatiei 100% intentionat.

  126. @mac gregor,
    te-ai cam aprins.

    Apoi, nu ai demontat nimic. Ai speculat, eventual ai dat niste citate (surse STS !?) din tabara infractorilor.

    Frumoasa povestea din sectia de votare. Insa centralizarea se face fix prin STS si la STS. Unde nu ai tu control. La fel transmiterea rezultatelor din strainatate. Niciun control. Zero.

    Poanta cu videanu si pretenia cu STS nu era in sensul ca vezi doamne s-a legat pe backdoor pedelistu si a falsificat, ci ca erau nas-in-nas si suspecti de frauda. Ca deh, seful STS, e inzorzonat aiurea cu multe stele de general de cine oare ? De seful panglicarilor: basescu.

    P-aia cu sectiile numarate de 2 ori la Paris de unde ai luat-o ?
    Si de 5 ori sa fi fost si tot erau enorm de multe in unitatea de timp. Iar eu stiu foarte bine cum (nu) se inghesuie romanii la vot in strainatate.

    Il aperi pe alde basescu pana in panzele negre. Apropo, nu e suspect deloc cum dna, justitia, nu s-a luat absolut deloc de marii escroci pedelisti, basisti ? incepand cu udrea, berceanu (seful mafiei oltene), videanu, continuand cu fata cea analfabeta (milionara in euro ca notar intr-un sat vai de mama lui, posesoare de resedinta de lux cu banii din vanzari anterioare), popoviciu (saltat de gabori si imediat eliberat dupa ce a cotizat la famiglia prezidentiala). Si-s multe.

  127. @Ramo, omg … ce monstruozitate de video ai postat.
    Tipul ala care seamana cu MRU e dement, dereglat psihic in cel mai bun caz. Ala care se fatzaie pe scena.

    Cred ca e fals. Mi s-a parut ca vad un pixel verde. Sau albastru.

  128. Si o nedumerire. Cum sa participi in 2009 din partea unui partid desfiintat in 2007 (PL-D absorbit de PD) ?

  129. Centralizarea NU se face prin STS. Se face de fiecare partid in parte, si dracul i-ar lua daca ar incerca sa falsifice vreun vot. Prezenta reprezentantilor partidului la proces este continua pana la final. Singura treaba a STS-ului este sa pazeasca linia de telefon sa nu poata fi interceptata.

    Ar fi o greseala care i-ar costa capul daca vocea vreunuia din ei s-ar auzi pe fir. Si mai ales daca s-ar da drept vreun sef de comisie care cere modificarea rezultatelor. 🙂

    Ei nu numara si nu aduna nimic. De fapt asta ar fi manipularea nr 5. La fel de mincinoasa si de falsa ca si primele 4

    Care panze albe, Last, ca tot ce ai spus pana acum este la fel de SF pentru un om care stie domeniul, ca povestile alea cu reptilieni.

    Dar tipii te manipuleaza cum vor ei, pentru ca tu pornesti cu naivitate ca macar o parte din ce auzi este adevarat. Dar toate cele 5 puncte sunt puse cu mana, nici una din manipulari nu poate fi confundata cu o greseala. E o televiziune de mind control.

    Pot demonta si alte chestii, dar nu are rost sa trecem la urmatoarea. Din partea mea am pierdut 2 ore ca sa spun ce stiu. Daca tu nu ai vointa sa re-examinezi problema si sa zci: da, aici mac are dreptate aici antena 3 m-a manipulat, si sa accepti consecintele, nu are rost sa mai repet chestia.

  130. Lol. Centralizarea la nivel regional / national ? Partidele ? Aiurea. Tot la STS ajung si de acolo la BEC.

    Tu ai “demontat” lucruri pe care nu le-am sustinut.
    Vezi ca ai uitat faptele penale – de domeniu public – ale fruntasilor (in infractiuni) basisti.

  131. Io nu intelegeam ce-i cu el, parea sau drogat sau in delirium tremens. MRU clar nu e sanatos la cap. Pe Blaga il pufnea râsul iar pana si ceilalti idioti de pe scena pareau jenati de demența premiantului. S-a vazut ulterior, l-au ignorat rusinati iar amărâtul si-a cumparat un partid de 2% cu care a facut rahatul praf.

  132. Ca are probleme la mansarda se vede si din cum îi joaca ochii in cap, nu poate sta cu ei linistiti, îi agita nebuneste

  133. [@Ramo, omg … ce monstruozitate de video ai postat.
    Tipul ala care seamana cu MRU e dement, dereglat psihic in cel mai bun caz. Ala care se fatzaie pe scena.]

    Nu e deloc o monstruozitate. E un meeting. Iar MRU nu e dement. E un om absolut normal, de obicei caracterizat de foarte mult bun simț.

  134. [Io nu intelegeam ce-i cu el, parea sau drogat sau in delirium tremens. MRU clar nu e sanatos la cap.]

    Dimpotrivă, nu am văzut nimic anormal în acest context. Așa e la meetinguri.

    [Pe Blaga il pufnea râsul iar pana si ceilalti idioti de pe scena pareau jenati de demența premiantului.]

    Wishful thinking. 🙂

    [S-a vazut ulterior, l-au ignorat rusinati iar amărâtul si-a cumparat un partid de 2% cu care a facut rahatul praf.]

    A luat doar 2% pentru că poporul român conține un număr foarte mare de imbecili.

  135. @Django, tu esti convins ca MRU este o capacitate. De unde certitudinea asta ?
    Nu te oripileaza ca a fost si este la ordinele unui golan securist cum e basescu ?
    Si crezi ca este curat. Oglinda.
    Pana si vizita la Iosif Sava n-a fost intamplatoare. A fost ajutat de cine trebuie.

    Cum a fost ajutat alde patapievici in anii ’90 când cu asa-zisul capitan Soare care l-ar fi urmarit indarjit. A reusit sa-i pacaleasca inclusiv pe M.Lovinescu & V.Ierunca.

    Deh, se pregateau “elitele”. Boierii mincinosi. Pardon, ai mintii.

  136. @Django, iar MRU pe scena aia, a fost cel putin penibil. Daca avea ceva solid in capsor, nu se prostitua in halul ala.
    Ce ne spune asta ? Ca nu este in stare nici macar sa-si controleze umorile/emotiile/comportamentul.

  137. @Last,

    [A zis fix asta.]

    Stai puțin. Din ce spusese jurnalistul spaniol, n-ar fi spus asta.

    [Asta era si scopul.]

    Așa cum îl cunosc eu pe Patapievici, el nu umblă cu scheme de astea securiste. E un om onest.

    [Imi spui mie ca el, fin fizician-intelectual, n-ar fi putut sa devieze elegant intrebarea ziaristului ?]

    De ce să o devieze? El a vrut să arate că Băsescu nu e ca Varanul.

    [Cu atat mai mult mi se pare o mizerie de om moraliceste vbind.]

    Dimpotrivă. Și-a apărat idolul. Dar nu a făcut-o pervers, ci onest. Omul credea în băs.

    [La fel si Plesu (care a scris slugarnic sute de articole in care isi batea joc – credea el saracu’ – de opozitie).]

    Nu am citit tot ce a scris Pleșu, dar nu mi s-a părut un tip slugarnic față de Băsescu. Opoziția era PSD-ul, Iliescu, Becali, Vadim, Varanul. Nu merită ăștia ironizați? Care e problema? La pușcărie cu toți, împreună cu PDL-iștii jegoși (Videanu, Boureanu, Băsescu etc.).

    [Cartarescu a fost ocupat sa-si plimbe familia prin occident, Liiceanu doar razant a fost lingau.]

    Nu știu dacă ăsta e motivul pentru care Cărtărescu a scris pro-Băsescu. I-a plăcut și ăstuia de Băsescu, că s-a luat la trântă cu securiștii Varanului (nu că Băse nu ar fi și el din aceeași stofă).

    [Sorry, exact pentru capacitatea lor de a manevra cuvintele, ideile, nu ii pot ierta ca s-au facut pres in fata unui securist tip basescu.]

    Te înțeleg. Cred că eu aș fi avut aceeași reacție dacă ar fi fost de partea Varanului. Însă Băsescu nu trezește în mine ce trezește în tine. Varanul, da! Asta nu înseamnă că nu știu cine e Băsescu.

    [O elita, o adevarata elita, nu se coboara la nivelul unor slujbasi fara creier.]

    În principiu sunt de acord cu tine 100 %. Dar amintește-ți că elita asta a încercat să nu aibă de-a face cu băși și varani. Și a votat URR (Uniunea pentru reconstrucția României) în 2004. Uniunea a luat 1% sau 2 %. N-a avut fonduri, n-a avut bani de reclamă. Avea însă oameni de calitate atunci.

    Așa că aveau de ales între a se retrage din politică și a alege răul cel mai mic. Au ales răul cel mai mic, opunându-se răului celui mare, Varanului. Adică au înțeles că și băsul o să facă rău, dar mai puțin decât varanul.

  138. [@Django, iar MRU pe scena aia, a fost cel putin penibil. Daca avea ceva solid in capsor, nu se prostitua in halul ala.]

    A fost penibil, admit. Dar dement nu a fost.

    [Ce ne spune asta ? Ca nu este in stare nici macar sa-si controleze umorile/emotiile/comportamentul.]

    Na, ce vrei, omul e șoarece de bibliotecă. Eu am văzut un clip cu pinguinul ăla de Papahagi la meeting. Să vezi tu acolo distracție. :)) MRU e mic copil. L-am văzut și pe Neamțu la meeting. La fel. Însă Neamțu a recunoscut că avea niște emoții foarte mari de îi tremura microfonul în mână.

    Eu nu îi judec aspru. Mă gândesc cum aș face eu dacă ar trebui să conving lumea la un meeting. La început mi-ar tremura izmenele de emoție, că nu e ușor să ții un discurs politic (American style).

  139. [@Django, tu esti convins ca MRU este o capacitate. De unde certitudinea asta ?]

    Pentru că e un tip sclipitor. Am auzit că lucrarea lui de doctorat e o capodoperă.

    [Nu te oripileaza ca a fost si este la ordinele unui golan securist cum e basescu ?]

    Mă dezgustă puțin, dar nu așa, ca pe tine. Na, îmi zic și eu că el crede că a ales răul cel mai mic, căca-m-aș pe politica românească, care de 25 de ani trebuie să aleagă tot timpul răul cel mai mic. :))

    [Si crezi ca este curat. Oglinda.]

    Nu cred că e oglindă. Nimeni nu e perfect. Însă nu cred că e un jeg uman.

    [Pana si vizita la Iosif Sava n-a fost intamplatoare. A fost ajutat de cine trebuie.]

    De cine?

    [Cum a fost ajutat alde patapievici in anii ’90 când cu asa-zisul capitan Soare care l-ar fi urmarit indarjit. A reusit sa-i pacaleasca inclusiv pe M.Lovinescu & V.Ierunca.]

    Nu știu la ce te referi.

    Admit că poate-s eu bătut în cap. :)) Am crescut cu cărțile lor în adolescență și facultate, așa că…

  140. @Django,

    Da, ai dreptate in ce-l priveste pe voiculescu. E tot o scârba de om. Dar vezi tu, a echivala opozitia acelor ani cu voiculescu nu e chiar drept. Opozitia aia cuprindea nu doar expiratii criminali iliescu, nastase, hrebenciuc, dar mai ales PNL, si pana si oameni mai noi din PSD (ponta, care a avut sansa lui, dar a sfarsit prin a fi canibalizat de ai batrâni).

    Acea Opozitie era unica sansa de a te opune tavalugului neosecurist basist. La care a fost parte si MRU, plesu, liiceanu, cartarescu, mihaies, samd.

    Il admiram pe liiceanu, ii admir si acum “nostalgia” (e o capodopera spre deosebire de ambitioasa trilogie orbitor de mai tarziu) lui cartarescu, il citeam cu interes in primele lui carti pe patapievici.

    Alunecosul plesu nu mi-a placut niciodata. De niciun fel. Mieros, perfid, neonest. Nu uit 1990 cand s-a uitat in alta parte in timp ce erau casapiti studentii, intelectualii, oamenii normali prinsi in luptele primitive pentru putere.

    Dar, dincolo de placerea pervers-intelectuala de a te cufunda in lecturi sofisticate, i-am dat jos de pe piedestalul fie si unei moralitati normale.

    Patapievici si capitanul Soare: http://www.ziaristionline.ro/2011/08/05/disidentul-patapievici-a-fost-creat-de-virgil-magureanu-prin-plesu-si-capitanul-soare-fereastra-serviciilor-secrete/

  141. MRU e si pupincurist din nascare:

    “Păcat că MRU n-a găsit în acest volum de aproape 1.000 de pagini și un spațiu pentru cuvântarea sa de la Congresul al XII-lea al UTC, pe care a încheiat-o apoteotic: „Pe deplin conștienți de sarcinile ce ne revin din Hotărârile Congresului al XIII-lea al Partidului Comunist Român, din indicațiile și orietările secretarului general al partidului, tovarășul Nicolae ceaușescu, din documentele supuse aprobării, Forumului tineretului, noi, elevii din județul Iași, ne angajăm că vom depune toate eforturile pentru a ne forma ca specialiști cu o înaltă pregătire politică și profesională cu conștiință înaintată hotărâți să muncească, cu entuziasm și pasiune tinerească revoluționară, cu responsabilitate pentru continuarea neabătută a drumului ascendent pe care România s-a înscris în perioada de o efervescență fără precedent inaugurată de Congresul al IX-lea al Partidului Comunist Român”.

  142. MRU era pregatit sa dea cu limba vartos la PCR. Peste noapte s-a descoperit cu valori de dreapta.
    Un alt exemplar, si mai scarbos – daca e posibil – este Cr.Preda, si asta de “dreapta”, feroce basist, prof de stiinte politice. Limbist UASCR si ramas fara obectu’ muncii in 1989. A recuperat aprig. God !

  143. Cristian Preda e sub orice critica, nici nu gasesc vreun atribut potrivit individului. Cum poti sa fii profesor universitar si sa lingi la un bișnișar din port ?! Numa’ de “valori” una si una s-a inconjurat Base, exact la fel ca Bivolaru, numai gunoaie bipede, pt ca, asa cum spune legea rezonantei, cine se aseamana se aduna, sau spune-mi cu cine te-ntalnesti ca sa-ti spun cine esti.

  144. Off-topic.
    Persoana despre care se vorbeste in articol nu e Nicoleta “Samadhi”?
    http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7994
    Daca despre ea e vorba, am avut ocazia sa o intalnesc candva. Si e, dupa parerea mea, una dintre mai rarele persoane de la curs care chiar practica si nu doar se fac ca practica intre doua activitati de alt gen.

  145. Nicoleta “Samadhi” o fi aceeasi persoana cu cea care in 2006 a avut un rol important in ce priveste declansarea schismei kamalezilor?

    Nu mai tine minte cineva de pe aici ceva mai multe amanunte in ce o priveste?

  146. @Flagg,
    o fi …”practicand”. Retrageri, maune, etc. Problema este ..ce practica ? Nimicul misan ?

    Mai ales, cand se baga in retrageri, ascetisme dupa ureche, poate foarte usor (pe fondul unor mici dezechilibre initial) sa cada in niste dereglari fara intoarcere.

  147. Acum, daca e sa privim la peisajul politic actual, ma incearca deja o usoara indispozitie ca sa fiu delicat.
    Pentru mine de ceva timp au mai ramas frecventabili doar liberalii.

    Se prefigureaza aliante, intelegeri, mutari, fuziuni, etc. Zau ca n-as putea sa inghit indivizi de tipul anastase (care i-a si invitat pe alti fosti PDL-isti, sau PMP-isti sa li se alature in drumul spre contopirea cu PNL), baconsky, udrea, videanu, berceanu, si carti altii … care desigur nu vor accepta roluri de simpli membri. Nu-l vad bine nici macar pe alde blaga 😀 alt presh basist de cursa lunga.

    Singura justificare ar fi capturarea electoratului basist inca captiv, asociat PDL mai ales. Apoi, … o curatenie totala cand basescu va ramane fara fraiele dna + inalta curte.

  148. Poate face ca Lapusneanu, aduna “boierii” PDL, le da un chef, îi îmbată, fereca usile si pe urma îi casapeste 🙂

  149. Io cred ca ar trebui sa o lasati un pic mai moale cu postarile astea antibasiste. 😛 Si asta pentru ca destul de multi misani cred cu tarie ca blogurile si forumurile cu continut critic la adresa miscarii ar fi intretinute si populate, cica, de oamenii lui Nastase. 😉 Ati uitat chestia asta sau sunteti un pic sadici si vreti sa le dati dinadins apa la moara ca sa nu mai doarma astia bine noaptea? 😀

    Parca si aud acum o voce venita din putul gandirii conspirationist-bivolariene si care protesteaza: “mai rasfirati, baieti, mai rasfirati…” 😛 :–)))))))

  150. Ideea @Flagg este ca ma delimitez nu numai de cancerul pur basist dar si de cel pesedist.

    Cum ziceam, ponta a avut mana cereasca posibilitatea sa reformeze psd-ul, sa scape de umbrele crimelor din anii ’90. A ratat-o, asa ca ramane cu iliescu, nastase, hrebenciucii si alte animale puturoase.
    In paranteza fie zis, si PSD e tot o falsa stanga, cum basescu e un fals om de dreapta, adica ca la noi la nimenea.

  151. Iata si ce spune intr-un spumos articol scriitorul Dorin Tudoran
    http://www.dorintudoran.com/blaga-si-antonescu-vor-sa-fuzioneze/

    extras despre MRU:
    “Dar nimic nu se compară cu spiritul de sacrificiu de care dă dovadă dl Mihai Răzvan Ungureanu. Spre binele unei Drepte unite și pentru a feri țara de pintenii de oțel ai Micului Titulescu, care bântuie teritoriul țării călare pe un văran numit Ducipal, MRU e gata de sacrificiul suprem:

    “Aș renunța la candidatura la președinție pentru unitatea dreptei. Niciun sacrificiu nu e prea mare pentru ajungerea la acest obiectiv.”

    Totuși, cine-i pune pistolul la tâmplă și-i cere să candideze? Cine-i bagă în cap că are vreo șansă?

    “Este un mandat de partid.”

    Care partid înseamnă pe piața politică cam 1.5% – 2%. Deci, MRU este gata să sacrifice o certitudine cât Everestul doar spre a vedea Dreapta unită. Jos pălăria!

    Totuși, are MRU mandat de partid și pentru a se sacrifica, pentru a renunța la funcția de președinte al României, funcție pe care o are deja în buzunarul mic al blugilor de miting?

    Eu, unul, îmi doresc ca Forța Civică să nu-i dea dlui Ungureanu acest Mandat de Sacrificiu. Nu de alta, dar e bine ca omul acesta – aflat într-o sfâșietoare stare de sacrificiu perpetuu – să afle de la alegători, nu de la serviciile de false informații, care îi este cota electorală. Doar așa ar putea să înțeleagă diferența dintre vita de Kobe și carnea de tun.”

  152. Mi se face sila de cacatii astia ,gen MRU, care se dau patrioti . Absolut nici unul nu spune ca e gata sa moara ptr ROMANIA . Sint gata sa faca te miri ce chipurile ptr partid ,dar nici unu nu zice ca e gata sa faca orice ca Romania sa nu mai fie furata ,vinduta . Romania trebuie pusa pe primul plan nu partidele pizdi . Sa vina unu sa zica miine ca vrea un audit national sa vada lumea de la ce am plecat in 90 si unde sintem acum . Niciodata nu vizeaza asta , ci doar progresul si cresterea economica . Iar voi care va lansati in dispute ca ala e mai bun ca ala sau ca alalalt , sinteti in povestea lor , a politicienilor . E ca si cum sinteti de acord sa salvati bancile ptr ca sa scapam de criza . Asta dezbateti aici , altceva nimic . Daca ati putea vedea asta ,tara ar numara mai putin cu citiva prosti spalati pe creier si ar fi extraordinar ptr ca ar atirna mai bine la % . Macar voi care ziceti ca sinteti luminati prin yoga ar trebui sa stiti ca e o poveste a partidelor ,dar va prindeti si voi in ea la greu . Asta e .

  153. Intotdeauna e vorba despre un individ sau altul , despre un partid sau altul , niciodata nu e vorba de ROMANIA . Asta omit handicapatii astia mereu ,ca nu e vorba absolut de nici unul din ei ,ci doar de un singur lucru – ROMANIA .

  154. [Acea Opozitie era unica sansa de a te opune tavalugului neosecurist basist.]

    Asta era speranța ta? Să ajungă securiștii Varanului la putere, împreună cu pesediștii și peneliștii nepătați și cei din urmă să-i dea jos pe primii? Ai îndurat javrele alea securiste care se perindau pe la Antena 3 (nu cred că mai este alt post de televiziune la care să se fi perindat atâtea jigodii securiste, atâtea hiene comuniste, atâția parveniți semidocți, atâția…) pentru cei pe care-i numeri pe degete? Ai fost masochist tare. Și naiv. Sper că nu mai ești. :))

  155. [Alunecosul plesu nu mi-a placut niciodata. De niciun fel. Mieros, perfid, neonest.]

    Nu mi-a dat niciodată impresia asta. Dimpotrivă: simpatic, cultivat, cu coloană vertebrală, onest.

    [Nu uit 1990 cand s-a uitat in alta parte in timp ce erau casapiti studentii, intelectualii, oamenii normali prinsi in luptele primitive pentru putere.]

    Nici eu nu l-am înțeles atunci, dar nu m-aș grăbi să-l judec.

    [i-am dat jos de pe piedestalul fie si unei moralitati normale]

    Eu, dimpotrivă, îi consider oameni morali. Tocmai pentru că s-au opus Varanului.

  156. @Django, m-ai omorat cu varanul tau 😀 Ala n-a contat absolut deloc.
    Ce sa fac acum (punandu-te in oglinda), sa-ti zic ca ai indurat atat timp propaganda basista de la b1tv, evenimentul zilei & comp. ? 😀

    Pai nesimtitul de plesu a ratat “intamplator” exact momentul cand trebuia sa fie vertical. Sa fie de vina Catrinel cumva ?
    Sau a fost vertical cand a preluat editura politica “privatizand-o” prin pretenarul lui ?
    Traiasca naivitatea 😀

  157. [Patapievici si capitanul Soare]

    Iar citești articole vadimiste?

    [despre carturarul MRU si opera sa (e vorba inclusiv despre teza de doctorat)]

    Spânu nu e dobitocul ăla care a pierdut procesul cu Liiceanu? Multe jigodii pe lumea asta…

  158. [MRU e si pupincurist din nascare]

    Avea 17 sau 18 ani. Era copil. Tu n-ai făcut nicio greșeală când ai fost copil?

    [MRU era pregatit sa dea cu limba vartos la PCR.]

    Exagerezi. Era un copil de liceu.

    [Un alt exemplar, si mai scarbos – daca e posibil –]

    Dacă e posibil? Hai, lasă-mă. Uite, îți dau eu exemple mult mai scârboase: vreo câteva sute de jigodii comuniste care s-au perindat pe la Antena 3. 🙂

    [este Cr.Preda, si asta de “dreapta”, feroce basist, prof de stiinte politice. Limbist UASCR si ramas fara obectu’ muncii in 1989. A recuperat aprig. God !]

    E născut în octombrie 1966. Deci nu avea nici 23 de ani la Revoluție. Să-ți amintesc că Panait Istrati era comunist în tinerețe? Sau Soljenițîn? L-am văzut de vreo două ori la televizor pe Preda și mi s-a părut un om decent, educat, cultivat. Cu mult peste jigodiile din studiourile Varanului. Nici nu se compară.

  159. Django, nu stii multe si marunte si ii crezi infailibili si de buna credinta.
    Stiai ca familia Plesu a colaborat cu securitatea ?
    Stiai ca Plesu A. a mintit ca un porc ca n-a avut functii in PCR ?
    Ca a sa Catrinel a mintit ca n-a colaborat cu secu cand a fost pusa director la pretenu patapievici la ICR ?

    Nu crezi nici in documente ? Fericitule 😀
    http://www.ziaristionline.ro/2012/03/05/catrinel-plesu-a-fost-recrutata-de-securitate-cu-29-de-lei-documentele-directiei-de-investigatii-a-cnsas-exclusiv/

  160. Io vorbeam de asa zisii intelectuali, nu de batausii securitatii, sau de alti criminali.
    Cr.Preda decent ? :))))

    Pe de alta parte se pare ca ai privit mult mai mult decat mine la a3 daca reusesti sa ii cataloghezi astfel pe cei ce s-au perindat pe acolo. In paranteza fie zis nu ai dreptate absolut deloc. Din simplul motiv ca aceleasi personaje se mutau de colo colo la toate televiziunile.

    E drept ca infractorii de seama ai tarii – basescu, udrea, videnii, bercenii etc – erau mai tot timpul la b1tv.

  161. [Ce sa fac acum (punandu-te in oglinda), sa-ti zic ca ai indurat atat timp propaganda basista de la b1tv, evenimentul zilei & comp. ? :D]

    Nu m-am uitat des la B1TV. Nu îmi prea place Turcescu. Recent l-am văzut pe Vadim. Deci îți dai seama că nu mă mai interesează postul ăsta. Iar Banciu e un mârlan idiot. EVZ e iar un ziar prost. Nu îmi place. Citeam din când în când articolele lui Cărtărescu și Patapievici. Cărtărescu era prea plângăcios. Uneori însă scria bine. Patapievici scria articole politice prea stufoase. Citesc din când în când CTP, deși și ăsta are probleme cu controlul emoțiilor, ceea ce pentru un ziarist e important.

    [Pai nesimtitul de plesu a ratat “intamplator”
    exact momentul cand trebuia sa fie vertical. Sa fie de vina Catrinel cumva ?]

    Nu știu la ce te referi. Ce treabă avea Catrinel? Avea post în minister? Nu știu detalii.

    [Sau a fost vertical cand a preluat editura politica “privatizand-o” prin pretenarul lui ?]

    Editura politică trebuia privatizată, nu? A făcut ceva necurat? Dacă da, atunci nasol moment. Dar nu e suficient pentru mine să-l consider un jeg uman. Eu sunt tolerant cu oamenii ăștia. Mai puțin cu varanii și cu bivolii. 🙂

  162. [Nu îmi prea place Turcescu]

    Am uitat româna în Occident: „nu prea îmi place”.

  163. [Stiai ca Plesu A. a mintit ca un porc ca n-a avut functii in PCR ?]

    Ce funcții a avut în PCR? Știam că a fost membru de partid.

    [Ca a sa Catrinel a mintit ca n-a colaborat cu secu cand a fost pusa director la pretenu patapievici la ICR ?]

    Asta scrie în raportul CNSAS. Deci nu a mințit. În plus, citesc că avea 19 ani când a semnat hârtia Securității. Poate că i s-a cerut asta ca s-o lase să iasă din țară. Sunt mulți care au semnat o hârțoagă, dar nu au dat informații, nu au turnat pe nimeni. La 19 ani poate fi vorba și de naivitate. Eu la 19 ani nu știam nimic despre lume.

    [Pe de alta parte se pare ca ai privit mult mai mult decat mine la a3 daca reusesti sa ii cataloghezi astfel pe cei ce s-au perindat pe acolo.]

    :))) Te asigur că nu. M-am uitat de vreo zece ori.

    [In paranteza fie zis nu ai dreptate absolut deloc. Din simplul motiv ca aceleasi personaje se mutau de colo colo la toate televiziunile.]

    Ok. Deci spălarea pe creier era făcută la toate televiziunile. Bietul popor.

    [E drept ca infractorii de seama ai tarii – basescu, udrea, videnii, bercenii etc – erau mai tot timpul la b1tv.]

    Berceanu…Pe dobitocul ăsta îl uitasem. Fuck! 🙂

  164. [Poate face ca Lapusneanu, aduna “boierii” PDL, le da un chef, îi îmbată, fereca usile si pe urma îi casapeste :)]

    Nu scapă România de ei. Și nici de ceilalți. Și un partid curat nu are șanse, că nu are fonduri. Asta ar fi soluția, dar fără bani nu se poate.

    [Ideea @Flagg este ca ma delimitez nu numai de cancerul pur basist dar si de cel pesedist.]

    Eu mi-am dat seama din 2000 că România are nevoie de altceva. Convenția s-a dovedit un fâs. Iliescu era din nou la putere. Era nevoie de altceva. A apărut URR, partid atât de sărac de nu l-a votat aproape nimeni. Apoi iar ăștia. Mereu aceiași. Permutări bivolare. 🙂

    [Iata si ce spune intr-un spumos articol scriitorul Dorin Tudoran]

    Nu l-am găsit deloc spumos, dar e mișto să faci mișto de un om care nu a avut fonduri, că de aia a luat atât. Plus că boborul e cu „stânga”. Poate de aia l-a și votat pe Băsescu în 2004, că părea de-al lor. Năstase era fin, rafinat. Parcă ar fi fost de dreapta.

    Ajunge cu politica pe ziua (noaptea) de azi. 🙂

  165. Plesu a fost seg de grupa de partid. Asta e functie. A mintit.
    Cand tre sa ocupi functie de director la ICR tre sa spui daca ai colaborat cu secu sau nu. A mintit ca nu. Au aparut mai apoi documentele originale ale secu la CNSAS. Nu ca scrie asa in raportul lor.

    Sa nu mai zic de repetate memorii limbiste ale aceluiasi Plesu A. catre cel mai iubit fiu al boborului.

    Toate astea nu sunt articole vadimiste 😀 sunt documente.

    N-a zis nimeni ca nu e cultivat, dar e mincinos, oportunist, smecher. Si nu e…filosof cum se tot pretinde sau cum il tamaiaza pretenarii.
    Nici Liiceanu nu este …a tradus din Heidegger si aleluia.
    Liiceanu imi daduse senzatia in primii ani 90 ca poate fi un reper moral al neamului. Deh, eroarea mea. El a devenit doar un bun librar si patron. Si un adulator cu spinarea curbata.

  166. [Sa nu mai zic de repetate memorii limbiste ale aceluiasi Plesu A. catre cel mai iubit fiu al boborului.]

    Nu puteai să te adresezi lui Ceaușescu altfel. Limbism e mult spus. Aici e explicația lui Pleșu:

    http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/o-data-totdeauna

    [N-a zis nimeni ca nu e cultivat, dar e mincinos, oportunist, smecher.]

    Of, măi, @Last. :)))

    [Si un adulator cu spinarea curbata.]

    Liiceanu urăște comunismul mai mult ca oricine. Băsescu e contra lui Voiculescu și celor promovați de el. Pentru Liiceanu, ăștia sunt comuniștii. De asta e cu Băsescu, nu că ar fi vrut o funcție.

    @Ramo, puțin după ce a ieșit Băsescu președinte, am ușchit-o. Se înțelege că aș fi plecat și dacă ieșea Năstase.

  167. Django: “puțin după ce a ieșit Băsescu președinte, am ușchit-o.”

    Atunci e explicabila viziunea ta 🙂

  168. Inca o caracterizare a “prezidentiabilului” Unguent:

    “Cel mai ridicol pare a fi fostul (și eternul) „securist” Mihai Răzvan Ungureanu, zis și MRU, la origine ucenic și reprezentant al „filosofului” Andrei Pleșu. Deși are procentul foarte mic, are tupeul maxim: „Minima moralia, maxima canalia” (a zis un diplomat). MRU îi amintește – și e foarte probabil să le repete soarta politică – pe Virgil Măgureanu și Ioan Talpeș. Care, deși nu aveau nici o șansă să câștige în nici un fel de alegeri, au priceput asta abia după câțiva ani buni. Se pare că pe foștii „securiști” la vârf nu-i iubește nimeni și motivele le par tuturor evidente, mai puțin lor.”

    http://www.cotidianul.ro/candidezi-si-pierzi-239308/

  169. Full de imbecili care adora sa stea infipti in anusul basist.
    Cica marian preda (un prof obscur, sef al fundatiei populare) si-a dat demisia. A sarit hotzul baconsky ca vaiiii, ce nenorocire, clasa politica nu se poate reforma de dinauntru …
    Desigur, asta ca reactie fata de alegerea pirandei blonde (gabitza ot intercontinental) in fruntea infractorilor PMP.
    Pai uita baconsky cand i se ratacise limba pe celulita plescoaicei ?

    Si astia cica-s telectuali. Doamne fere’ …

  170. Saracu ‘telectual Baconschi, dupa ce c-a furat pe rupte voturi la Paris, a ramas cu buzele umflate, nu i-a dat Udrea nici macar un post de vicepresedinte, desi a lins bietul la ea nevoie mare:

    “Baconschi deplânge faptul că la Congresul PMP, intelectualii din partid au fost “evacuați și marginalizați”, așa cum s-a întâmplat în trecut și la PDL. Teodor Baconschi și Adrian Papahagi nu au reușit să câștige un post de vicepreședinte. “Eu și Adrian Papahagi suntem printre cei cinci membri fondatori care au preluat de la Fundația Mișcarea Populară ambiția de a construi un altfel de partid, cu figuri noi și cu scopul de a mobiliza electoral publicul educat, care-și dorește un alt standard în politica românească.” http://www.stiripesurse.ro/vocile-critice-din-pmp-se-inmultesc-basescu-si-a-ales-urmasul/

    Io n-am inteles cum poate mobiliza un “intelectual din partid publicul educat” dand limbi in cur unui bisnitar din port si curvei lui. Probabil asta a invatat teologul Baconschi cand a devenit doctor in atropologie religioasa cu calificativul magna cum laude. Mai stim noi unul care aspira la calificativul “mama” cum laude. De ceva vreme incoace, termenul de “doctor” a devenit sinonim pt “smenar” 😉

  171. Nasol e ca astfel de suboameni prind la popor. Sau daca nu prind, nu sunt oricum rejectati, uitati, ingropati, sa nu mai aiba curajul sa scoata mutra la plimbare pe strassele politic. Cum se intampla in alte parti.

    Era nerFos nevoie mare pe stalinistul brucan ca a zis aia cu 20 de ani. Dar limbricul ala stia el ce stia: fibra neamului asta a fost pervertita pentru 100 de ani se pare.

  172. CRISTINA BAUER “Buricul Pamantului”: Pentru ca asa se cred cei care sufera dIN CAUZA EI Fiindca tre’ sa fie al dracului de bine sa te prefaci ca nu mai exista nimeni altcineva decat persoana ta cu sange albastru, care are dreptul la orice.Ai impresia ca iti poti permite orice, cu oricine. Il cunosti sau nu, inimioara ta poate sa ceara ce vrea ea, fiindca tu ai dreptul asta. Cu atat mai mult cunoscutii tai stiu ca esti in stare sa le intorci cadourile cumparate de ei pentru ziua ta, daca nu-ti plac. Stiu ca esti in stare sa-ti pui prietenul sa-ti care geanta roz, numai ca sa faci misto de el, stiu ca poti sa faci o criza de isterie pe strada daca El se muta 2 pasi mai incolo si tu nu ii poti observa fiecare miscare.Esti genul de persoana care ,oricat ar avea, vrea mai mult de la toti, mai putin de la ea. Probabil ai fost obisnuit(a) sa ti se ofere totul pe tava si unghiutele tale gingase si cu noduri cat oul de gaina la picioare..Ti se pare ca ti se cuvine orice, oricand, chiar daca tu esti cea/cel care greseste si niciodata n-ai sa fii vinovata tu de nimic…esti inconjurata numai de oameni care tu crezi ca nu te merita si pupi in c*r pe cine trebe pana ajungi unde crezi tu ca meriti. Probabil esti genul de fata care da ochii peste cap ca sa fie interesanta, sau care da din maini pe strada “ca divele de la Paris”,
    Nu conteaza cine si cum, important e ca tu sa fii satisfacuta pana in cele mai mici detalii, chiar daca asta inseamna sa te inconjori de “sclavi” si apoi sa te plangi ca nu sunt destul pentru tine.Incepem prin a ne exprima profunda empatie pentru amaratii care au asa ceva pe langa casa, si tin neaparat sa le prelungeasca sederea. Metodele de tratare sunt multiple, destul de eficiente, si sunt supuse upgradului zilnic. Se lasa specimenul mort de foame. CRISTINA BAUER TRAFICANTA DE FEMEI

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *