Re-public aici un articol mai vechi de-al meu, scris și postat n decembrie 2008 pe vechiul meu blog. Voiam s mai public ceva pe tema afrodisiacelor și cutnd s vd ce am mai scris pe acest subiect -ca s nu m repet, am gsit articolul sta. Pentru c tema se leag, l republic și aici, urmnd s scriu o continuare care nglobeaz multe informații concrete despre afrodisiace.

Enjoy !

M preocup de ceva vreme diferena frapant de mentalitate pe care o ntlnesc ntre romnul neao, comun, i cultura yoghin care deja s-a nrdcinat n anumite medii datorit influenei colii lui Grieg.

Spre norocul meu, am crescut, m-am format ntr-o perioad istoric „tulbure”… ieirea din comunism ! Concepiile mele despre viatz i lume au cunoscut o influen covritoare datorat viziunii yoghine promovate de Grieg.

Dar nu asta vreau s spun… vreau doar s ajung la o concluzie… vd lumea diferit de ceilali n materie de sexualitate… ncepnd cu percepia sexului propriu…

Mi-am nceput trziu viatza sexual… cea adevrat, nu fanteziile adolescentine, flirturile nevinovate i masturbarea… fie ea i cu prietena…J

Penisul a fost n adolescen un focar de neliniti, de pulsiuni abisale, o for nestvilit, tiranic, ce poruncete i ngenunchiaz raiunea, voina, principiile…

Dulcea beie a apropierii femeii, zvcnetul disperat al ndragilor, presiunea impetuoas, irezistibil asupra liului, pulsaia grbit a dorinei… epoca n care orice femeie frumoas avea aura unei poteniale perechi, vremurile cnd pluteam mbtat de feminitatea ce se perinda pe sub ochii mei vrjii, cnd ochii mi se aprindeau la apropierea FEMEII, urechile mi ardeau, i o durere surd, dulce, m copleea, m nclzea, m arunca n cele mai nebuneti situaii, m mpingea la cele mai necugetate fapte…

Minunata libertate sexual a adolescenei mele… idealuri nalte, cuplul deschis, transfigurator, iubirile ce se aprindeau dintr-un zmbet, dintr-o privire ! Erau oare iubiri, sau doar pasiuni ?! Oricum ar fi fost, au fost vii, autentice, traite cu intensitate maxim… nu le-am uitat pe nici una ! i cnd le evoc, chipuri dragi mi rsar de sub vlul memoriei, zmbindu-mi din trecut…

Percepeam atunci penisul ca pe un mic tiran capricios, ce avea darul de a schimba situaii i conjuncturi pentru a-i tri extazul… M identificam cu el n actul amoros, nfrngeam opreliti, prejudeci, bucuram, ofeream plcere, liniteam, cuceream, fascinam…

Duceam cu el o lupt a spiritului cu materia, a voinei ncletat cu pasiunea… controlul ejaculrii, deziderat absolut i obsedant… extazul de dincolo de extaz…. dovada adevratei viriliti, certitudinea linititoare a brbiei confirmate de respectul de sine n faa FEMEII.

Apoi, dup relativa cucerire a unui labil i inconstant control, a ncrederii n sine datorate mai mult experienei i preconizrii unui „stil” de abordare eficient a femeilor, au nceput s apar adevratele obstacole: gelozia, egosimul i prostia.

Ct de puin tim s ne punem n pielea, n sufletul Celuilalt ! Am nvat astfel ce nseamn pierderea, SUFERINA.

Am trit pentru prima dat sentimentul pierderii iremediabile, a sufletului sfiat. Am trecut peste… am trit mai departe, marcat, schimbat iremediabil… am neles profunzimea suferinei pricinuite femeilor din viatza mea, de egoismul meu… i am nceput s evit o bun perioad de timp s m mai apropii de alte femei, pentru a nu le provoca inerenta suferin a rupturii, a sfritului… vedeam pretutindeni semnele sfritului, ale dezamgirii, ale suferinei…

Apoi, am nceput s neleg i s accept… Ba chiar am nceput s testez limitele femeilor din viatza mea, ntr-un imbold de a dezamorsa bomba ce sfrm zidurile sufletului, de a fisura aceste ziduri nainte ca ele s cad sub povara suferinei… nu am reuit… am mai nvat un adevr crud… nu poi schimba cu adevrat pe nimeni n adevrata lui natur… nu poi „salva” pe nimeni… numai individul poate face acest lucru, din proprie voin i prin Graia lui Dumnezeu. De aceea am ncetat s mai impun condiii, reguli… n ce le privete. Am pstrat doar un minim de cerine, n chestiunile ce au direct legtur cu mine.

Am neles n timp i secrete despre care nu se vobete nicieri. Spre exemplu, am neles c Obiectul este NUMELE i numele este OBIECTUL. Am neles c un obiect poate purta mai multe denumiri, difereniate de pespectiva (viziunea) asupra lui. Folosirea Numelui confer Puterea asupra Obiectului. Folosirea numai a unei pri din multele nume ale Obiectului, duce doar la o putere parial asupra Obiectului.

S lum spre exemplu Penisul: cuvntul „penis” desemneaz „organul sexual masculin” alt noiune „civilizat”, a aceluiai Obiect. Trim cu povara pcatului originar din Biblie, a sentimentului vinoviei, al ruinii fa de propriul sex… aa suntem educai de mici… „nu pune mna acolo, c e ruine…”. La yoga, am nvat s i spunem „lingam”, termen cu care hinduii desemneaz simbolul falic al principiului cosmic masculin. „Penis”, „organ sexual masculin”, „lingam”, reprezint partea „civilizat”, „transfiguratoare” a Obiectului… uneori, iubiii, plini de imaginaie, caut alte nume pentru Obiect… Prima mea iubit i spunea „bieelul”, altele i spun „cocoel”, etc.

Dar mai exist o „fa” a lui, de care de obicei fugim… partea aa-zis „vulgar”, „obscen”, „pervers”, „murdar”, „josnic” a Obiectului… Ce zicei de PUL !? V-am ocat !? Dar hai s analizm mai profund fenomenul… ce anume ocheaz la cuvntul „pul” ?! n fond, desemneaz acelai Obiect, iar denumirea n acest fel nu schimb cu nimic calitatea/caracteristicile Obiectului… SAU LE SCHIMB ?! Primul sentiment e de ruine, la auzul acestui cuvnt… e normal… condiionarea dat de „buna cretere”… totui, ncercai s v imaginai, s vizualizai ce imagine v evoc cuvntul “penis”, n raport cu „Pula”. V spun eu: „pula” e mai mare, mai puternic, mai obraznic, mai lipsit de inhibiii… e vie… are o for, o via a ei, proprie, pe lng care cea a „penisului” este vdit mai mic…

Deci, descoperim c evitm s folosim, s evocm un „nume” care corespunde unei imagini mai pline de for a Obiectului… Cunoscnd aceste lucruri, atent s nu cad n vulgaritate, care este opusul transfigurrii… am recunoscut fora PULII, mi-am nsuit-o ! cum putem mplini acest paradox ? Avnd simultan viziunea ambelor aspecte, care formeaz o imagine complet a Obiectului, cucerim toate sensurile acestuia, tot potenialul su… Aa am neles beneficiile dar i pericolele aa-zisului „limbaj obscen/vulgar”. Aa am cucerit Puterea Lingam-ului/Pulii !

Vremea a trecut… destinele ce s-au intersectat cu drumul meu n viatz au cunoscut traiectorii de multe ori ciudate… mai mult dect orice, Viaa schimb oamenii… tot mai des revin la imagini, la amintirile imortalizate n fotografii… ce curios… de multe ori, aceste fotografii supravieuiesc existenei noastre fizice… jumtate din oamenii pe care i am n poze, au plecat din aceast lume…

n prezent, datorit vrstei, datorit epuizrii (prin ejaculare) a unei pri a potenialului sexual (contrar opiniei comune, se pare c potenialul sexual – reprezentat fizic de sperma la brbat, nu se reface la infinit… deci se diminueaz n timp) constat c a disprut acel freamt, acea „viatz” proprie a penisului. Nu mai „dicteaz” cu putere dect arareori… caut infuzii de „via”, de putere n lumea plantelor afrodisiace… ce miracol s retrieti, cu experiena de acum, puterea, Viaa i „slbticia” din adolescen… muli brbai maturi au i uitat acea stare de a avea un penis „viu”, animat parc de o via proprie… ce minunat este s te simi din nou viu, plin de acea tainic fierbineal a pasiunii…

S nu se neleag c sunt vre-un impotent ! Nu ! Slav Domnului, nu am probleme cu erecia, controlez relativ bine (dei nu sunt perfect continent nici acum…), sunt apreciat pentru asta ca un brbat viril, dornic s fac dragoste des (aproape la fiecare 2 zile)… dar a retri prospeimea, pasiunea i fora vibrant din adolescen… iat un vis uitat de prea muli brbai… Unii uit din nepsare, alii din plictiseal. Iar unii nici mcar nu i pun problema, nu i mai amintesc.

Aici revin la ideea cheie a acestui monolog: noi, romnii, nu avem o cultur a penisului (n ciuda bancurilor cu B(P)ul)…

Unii percep preocuparea mea pentru penis ca pe o obsesie… de ce s te preocupi atta, dac totul e Ok i funcioneaz bine !? De ce atta efort cu vacuum developerul, cu extenderul, cu masajele i afrodisiacele ?! Rspunsul real nu este cel enunat n mod comun, aa-zisa obsesie a afirmrii imaginii de „brbat” n faa celorlali „brbai”, (se tie c brbia se msoar n virilitatea (mrimea i puterea) penisului !). NU ! Nu concurez cu nimeni, m simt bine n pielea mea, nu trag cu ochiul la pioar, n WC-ul public, la prohabul vecinului… J

Rspunsul este unul singur: PENTRU A NE SIMI PENISUL VIU !!! Asta trebuie s nu piard din vedere orice brbat adevrat. Penisul este probabil singura parte a corpului cu care ne identificm cel mai des… sau poate nu chiar foarte des… unii, dar cu toii, mcar atunci cnd facem dragoste… sau sex, sau ce o face fiecare… Ca orice muchi (dei nu este un muchi), pe care nu l exersezi, se atrofiaz cu vrsta. Ca orice muchi, prin exerciiu sistematic, crete n mrime i for. Dac tnjeti s te simi „viu”, o faci pentru tine… pentru c pentru noi brbaii, atunci cnd penisul „moare” (fie cnd ejaculm, fie la andropauz), moare o parte esenial din noi, cu care ne identificm n cel mai profund mod.

Am cunoscut muli brbai care, atunci cnd au ajuns la andropauz, i-au pierdut pofta de viatz, au nceput s se ofileasc, s decad… iar fr dorina de a tri, moartea bate la u…

Nu tiu ce alt concluzie s-ar mai impune… tot ce sper este ca tu, cititorule, s nu mi judeci prea aspru fracheea i stilul direct. Un proverb spunea c „Adevrul le folosete celor care l ascult, dar le face ru celor care l spun…”

rapcea.blogspot.com

S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.