prezentare rapcea.ro: textul de mai jos a circulat anonim pe mailuri. Eu l-am preluat de pe site-ul dlui. profesor Ion. Coja.

1878 este anul n care „cauza Rusiei n Romnia a fost pierdut pentru totdeauna”. Tensiunile au aprut cnd romnii i-au dat seama c „aprtorii ortodoxiei” voiau, de fapt, s-i transforme n gubernie
Momentul zero al sentimentului de ostilitate pe care romnii l ncearc fa de rui a fost, dup toate probabilitile, rzboiul dintre acetia i turci din 1806-1812, „ase ani n care pmntul Principatelor avea s slujeasc din nou de cmp de btlie. i dac, n saloanele din Bucureti i din Iai, doamnele vor nva valsul, iar brbaii vistul i faraonul (n.r. – jocuri de cri), la ar mizeria, jaful i hoiile vor atinge un nivel nemaicunoscut pn atunci”, dup cum scrie Neagu Djuvara.
Ironia e c, iniial, romnii i-au ntmpinat cu entuziasm pe „eliberatorii” rui. Neagu Djuvara relateaz n cartea „ntre Orient i Occident”: „n timpul rzboiului din 1768-1774, boierii moldoveni, n marea lor majoritate, mbriaser cu nflcrare cauza Sfintei Rusii, care, punndu-se n fruntea unei noi cruciade mpotriva necredincioilor, avea s scape popoarele cretine de sclavia n care erau inute de secole. O mulime de clugri rui, sosii n Principate, n Transilvania i n toat Peninsula Balcanic, pregtiser de mult terenul, dovedindu-se propaganditii cei mai eficace ai acestor micri populare i de simpatie fa de «Rusia pravoslavnic». Mii de volintiri (n.r. – voluntari) din Moldova i Muntenia se angajaser n armata rus: la sfritul rzboiului, erau 12.000″, ceea ce nseamn c peste 1% din populaia brbteasc se nrolase la rui.

UN SAT NTREG, ALUNGAT PE CMP N TOIUL IERNII
Romnii i-au dat ns destul de repede seama c se nelaser, iar „eliberatorii” rui nu erau aprtorii cretintii, ci doar soldaii unui alt imperiu, mai vorace chiar dect ngrozitorii turci. „Pe msur ce adevratele planuri ale arilor se ddeau pe fa, marii boieri ncepuser s intre la bnuial. Pe de alt parte, comportamentul trupelor ruseti de ocupaie din timpul rzboiului din 1787-1791 ntunecase mult imaginea Rusiei n ochii poporului”, povestete acelai Djuvara.
Din epoc ne-au rmas mrturii zguduitoare ale cruzimii la care se dedau ruii pe teritoriul Moldovei i al Munteniei.
Contele francez Louis Langeron, general n armata rus la sfritul secolului al XVIII-lea, nota n „Memoriile” sale un episod petrecut n Moldova n timpul campaniei din iarna anului 1788: „Iat un exemplu, dintr-o mie, de ce era n stare cruzimea ruilor”. Enervat pentru c o furtun i afectase armata, generalul rus Kamenski a poruncit s fie decapitai prizonierii ttari, iar un evreu suspect s fie legat gol de un stlp i stropit cu ap la minus zece grade Celsius, lsndu-l s moar ngheat. Apoi a dat foc unui sat ntreg i i-a alungat pe locuitori pe cmp, n ger i zpad, lsndu-i s moar de frig i de foame. n final, acest general Kamenski a dat ordin ca toate animalele care nu fuseser ucise s fie strnse i trimise n Rusia, pe moiile sale.
Dei lefegiu n armata arului, nobilul francez nu mprtea metodele pe care le foloseau colegii si rui: „Am putut judeca grozviile la care ofierii notri se dedau prea adesea n Moldova i, chiar dac n-a fi fost martor, a fi putut judeca i dup teama cumplit de care este cuprins, dintr-o dat, un ran moldovean cnd vede c-i intr n cas o uniform ruseasc. Rmne mpietrit i nu mai este n stare nici s zic, nici s fac ceva. Degeaba i ceri, l rogi, i dai bani ca s-i fac vreun serviciu oarecare, moldoveanul nu mai e bun de nimic i rmne ca o stan de piatr. (…)”.
Deja, n timpul rzboiului ruso-turc din 1806-1812, boierii din rile romne nu le mai erau favorabili ruilor, pe care-i priveau cu team i-i suspectau (justificat) c vor „uita” s mai plece. Iat ce scria un alt francez, prinul Joseph de Ligne, n timpul rzboiului ruso-turc din 1787-1791: „Nu s-a mai pomenit o situaie precum a oamenilor acetia, bnuii de rui c i-ar prefera pe austrieci, n timp ce acetia i cred mai legai de turci; de fapt, ei doresc plecarea celor dinti, la fel de mult cum se tem de ntoarcerea celor din urm”.
NAPOLEON NE-A SALVAT

Prima dat cnd Rusia a fost foarte aproape de a anexa rile romne s-a ntmplat n 1812. La captul unui rzboi de ase ani, tratativele dintre rui i turci se mpotmoliser pentru c primii doreau anexarea Principatelor.
Precipitarea evenimentelor pe plan european, unde mpratul francez Napoleon Bonaparte a invadat Rusia, a fost ntmplarea providenial de care aveau nevoie n acea clip romnii. ncolii, ruii s-au mulumit cu puin. Dar dedesubturile pcii de la Bucureti, din 1812, n urma creia Romnia a pierdut Basarabia, sunt neclare i astzi, dup 200 de ani.
Invazia francez n Rusia era iminent i nu exist explicaii logice pentru care marele vizir Ahmet-paa i marele dragoman Moruzi (secretar de stat la ministerul de externe al turcilor) au acceptat o pace dezavantajoas. Actele s-au semnat pe 28 mai 1812. Trei sptmni mai trziu, Napoleon intra n Rusia. S-a vorbit ndelung de trdare. Opiniile istoricilor sunt mprite. Dar turcii n-au avut dubii. Dup ntoarcerea la Istanbul, vinovaii au fost judecai, marele vizir – destituit i exilat, marele dragoman Dimitrie Moruzi – decapitat mpreun cu fratele su, Panait. Era ns tardiv.
Pe de alt parte, bnuielile romnilor se dovediser ntemeiate. Comentariul contelui de Langeron arta adevrata int a ruilor: „mprejurrile n care s-a aflat Rusia n 1812 ne-au silit s nu cerem dect Prutul, i nc am fost foarte mulumii c am cptat aceast frontier”.

MAI CORUPI DECT TURCII
n materie de administraie, ruii s-au dovedit mai hrprei dect turcii. Neagu Djuvara citeaz din nou din memoriile lui Langeron n cartea „ntre Orient i Occident”: „Generalul Zass, nsrcinat la Craiova cu supravegherea comerului ntre Vidin i Ardeal, dublnd taxa pe fiecare balot de marf, a izbutit s-i nsueasc sume fabuloase i a fost gsit, la ntoarcere, la carantila de la Nicolaiev, cu 60.000 de ducai de aur, ascuni n dou butoaie. La Bucureti, generalii Engelhart i Isaiev vindeau autorizaiile de tranzit ale mrfurilor, iar cazacii i colonelul Melentiev luau baciuri pentru trecerea mrfurilor n contraband”.
Dup retragerea ruilor, n 1812, rile romne au rmas n haos. Un ministru al Saxoniei la Constantinopol raporta, pe 10 septembrie 1812: „Toi cltorii care sosesc din inuturile acelea spun c Principatele sunt cu totul pustiite de armatele care le ocup de ase ani i c va fi nevoie de mult munc i de grij ca s arate iar aa cum erau nainte”.
La 1830, romnii se sturaser de „fraii cretini”. Djuvara descrie aceast cotitur: „Attea nenorociri adunate, din vina, direct sau indirect, a ocupantului, aveau s exacerbeze n ar sentimentul antirusesc i, fapt nou, de acum nainte, avea s fie un sentiment generalizat n toate pturile populaiei”.
Teama c ruii nu vor mai pleca este ilustrat de Saint-Marc Girardin (scriitor i politician francez) printr-o replic amuzant dat de un ran boierului su: „Conaule, i vd ducndu-se, venind napoi i ntorcndu-i spatele unii altora, ca la joc. Ca s plece, ar trebui s se ntoarne cu spatele ctre noi, toi deodat!”.
„RZBOIUL” ALIAILOR RUSO-ROMNI DE LA 1878
Consolidarea „simpatiei” pe care poporul romn avea s-o nutreasc fa de rui s-a produs dup ncheierea Rzboiului de Independen, n 1878. Gravele incidente dintre Principatele Unite i Rusia, petrecute dup nfrngerea Turciei, sunt prea puin cunoscute.
Dup ce a fost salvat de la nfrngere de intervenia armatelor romne conduse de Principele Carol (devenit ulterior Regele Carol I al Romniei), Rusia n-a mai recunoscut rii noastre statutul de participant la negocierile de pace. Mai mult, a anexat trei judee din Basarabia de Sud care aparineau Principatelor n acel moment, n ciuda opoziiei disperate a domnitorului Carol i a clasei conductoare, n frunte cu I.C. Brtianu i Mihail Koglniceanu.

BUNI N FAA PLEVNEI, „UITAI” LA TRATATIVE
A fost un duel dur pe teren diplomatic, iar evenimentele au degenerat, n primvara lui 1878, pn n pragul rzboiului ntre fotii aliai. Pacea dintre Turcia i Rusia s-a ncheiat la San Stefano (Turcia), n 19 februarie 1878, fr participarea Romniei. Istoricul Sorin Liviu Damean descrie, n „Carol I al Romniei”, modul n care au procedat „aliaii” rui: „Guvernul de la Bucureti a luat cunotin de coninutul respectivului document abia pe 9 martie, prin intermediul «Jurnalului de St. Petersburg» trimis de generalul Iancu Ghica. Acest act «de uimitoare nerecunotin a Rusiei fa de aliata sa» (n.r. – Dimitrie Onciu, „Din istoria Romniei”) consacra, printre altele, independena Romniei, ns cu dureroase sacrificii. Articolul 19 preconiza c Sublima Poart va ceda sangeacul Tulcea (Dobrogea), Delta Dunrii i Insula erpilor ctre Rusia, care, la rndul su, i rezerva dreptul de a le schimba cu sudul Basarabiei. Totodat, spre disperarea cercurilor conductoare de la Bucureti, se stipula dreptul de trecere pe teritoriul romnesc, timp de doi ani, a trupelor ruseti care staionau n Bulgaria”.
RUII ASEDIAZ BUCURETII
Aceste ntmplri au adus armatele celor dou ri pe picior de rzboi. „Vdit nemulumit de atitudinea protestatar a Guvernului de la Bucureti, (n.r. – cancelarul rus) Gorceakov inea s-i precizeze generalului Iancu Ghica atitudinea intransigent a cercurilor politice de la Petersburg n privina dreptului de trecere a trupelor ruseti. Mai mult, cancelarul sublinia c, n eventualitatea n care autoritile de la Bucureti se opun unei asemenea aciuni, arul «va ordona ocuparea Romniei i dezarmarea armatei romne»”, scrie Damean n aceeai carte.
Romnia n-a cedat i s-a pregtit de rzboi. „O asemenea stare de spirit era evocat i de reprezentantul britanic la Bucureti, colonelul Mansfield, care concluziona c «sentimentul antirus n aceste Principate a ajuns la apogeu»”, se consemneaz n lucrarea numit mai sus.
„(…) trupele ruseti au primit ordin s ocupe Romnia. Bucuretii au fost asediai. n faa acestei primejdii, Brtianu l convinge pe Carol I s ias din capital i s se pun n fruntea otilor romneti din Oltenia. Ne aflam atunci n pragul unui conflict militar cu Rusia dintr-o poziie avantajoas, pentru prima i singura dat n istorie”, scrie i istoricul Alex Mihai Stoenescu n „Eecul democraiei romne – Istoria loviturilor de stat n Romnia, volumul II” despre aceleai evenimente.

„PRIETENIA PENTRU RUSIA ERA SFRIT”
Intervenia marilor puteri europene, iritate de expansiunea Rusiei ctre Bosfor i Marea Mediteran, a pus capt acestei situaii dramatice prin Congresul de la Berlin. Romnia a pierdut Basarabia, primind n schimb Delta Dunrii i Dobrogea.
n planul percepiei populare, Rusia devenise ns, o dat pentru totdeauna, inamicul public numrul unu. Constantin Bacalbaa (1856-1935, om politic i ziarist) concluziona: „Din ceasul acesta, prietenia romnilor pentru Rusia era sfrit. n ar nate, deodat, simirea antirus. Ruii sunt de acum privii cu rceal sau cu dumnie. Conflicte zilnice se ntmpl n toat ara cu militarii rui. Ingratitudinea ruseasc, ct i clcarea fr pudoare a angajamentelor luate formal prin conveniunea din 4 aprilie 1877 revolt toate sufletele romneti. Cauza Rusiei n Romnia este pierdut pentru totdeauna”.
Evenimentele din 1877-1878 sunt identificate de Alex Mihai Stoenescu drept momentul n care poporul nostru a devenit definitiv ostil Rusiei: „Comportamentul politic necinstit al Rusiei, dar mai ales devastrile, incendierile, furturile, violurile i umilinele aduse romnilor de ctre armatele ariste au produs o distrugere decisiv a imaginii vecinului de la Rsrit. (…) Anul 1878 este pragul de la care n mentalul colectiv romnesc se instaleaz fenomenul rusofob, pe un puternic fond naionalist. A doua trdare, cea din Primul Rzboi Mondial, i apoi infiltraia comunist n presa i politica romneasc de pn n Al Doilea Rzboi Mondial vor duce la apariia sentimentului solid de ur mpotriva Rusiei, ur care a purtat trupele romne dincolo de Nistru, care n-a slbit nici sub regimul comunist, producnd o incredibil expulzare a trupelor sovietice din ar n 1958, i care funcioneaz i astzi la aceleai dimensiuni aparent interminabile”.

ATENTATELE, TRDAREA, TEZAURUL, BASARABIA, BUCOVINA…

Incidentele ruso-romne nu s-au oprit la conflictul din 1878. Prim-ministrul I.C. Brtianu i fiul su, Ionel I.C. Brtianu, au fost inta a numeroase atentate organizate de rui. Sabina Cantacuzino, fiica lui I. C. Brtianu, nota ntr-o scrisoare: „Rusia era nverunat mpotriva tatei i a fost iniiatoarea acelor atentate contra lui”.
n baza documentelor studiate, Alex Stoenescu afirm, n „Istoria loviturilor de stat”, c micrile rneti din 1888 i 1907 au fost iniiate de instigatori ai ruilor, care aveau n plus i ageni de influen n politic i n pres.
Evenimentele din Primul Rzboi Mondial, n care armata rus a fugit de pe cmpul de lupt n 1917, iar tezaurul n-a mai fost returnat de Moscova, urmate de lungul conflict cu bolevicii pentru Basarabia, ultimatumul din 1940, n care URSS a anexat din nou Basarabia i Bucovina, au alimentat tensiunile. Au urmat Al Doilea Rzboi Mondial, ocupaia rus din perioada 1944-1958, mpreun cu jafurile, violurile, violenele de tot felul i impunerea cu fora a comunismului.
Dup 1990, instalarea n fruntea statului a lui Ion Iliescu, comunist instruit la Moscova, precum i ostilitatea Rusiei n (eterna) problem a Basarabiei nu au fost de natur s atenueze sentimentele romnilor fa de vecinii din Rsrit.
Friciunile ntre Romnia i Rusia continu i acum. Imperiul din Est a reacionat agresiv la intrarea rii noastre n NATO i UE, iar relaiile dintre cele dou pri sunt caracterizate de specialiti ca fiind „tensionate”.

, , ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *