Am revenit cu partea a III-a a eseului despre combaterea Noii Ordini Mondiale, unde voi trata chestiunea mecanismelor prin care oligarhia iudeo-masonic arunc ntr-o form elaborat de sclavie modern att individul ct i statele ntregii lumi prin procedeul cmtresc al ndatorrii.
Din aceast perspectiv, este evident c nu putem vorbi despre o real combatere a Noii Ordini Mondiale fr a dejuca planurile de ndatorare global a Umanitii n faa stpnilor din umbr ai finanei mondiale.

Scopul nemrturisit al ocultei planetare este acela de a realiza un control total asupra lumii clcnd n picioare libertile individuale i colective. n realizarea acestui scop, banii joac un rol esenial. Cci n zilele noastre banii reprezint nu doar putere economic dar i independen n faa condiionrilor de tot felul, posibilitatea efecturii unor alegeri.
Noua Ordine Mondial nu se poate realiza fr distrugerea clasei de mijloc, a mult-hulitei „burghezii” din secolul trecut, care a constituit motorul economic, cultural i inovativ al Umanitii vreme de secole. Tocmai de aceea, doctrina comunist – o alt arm a Iluminailor – a avut drept scop principal „lupta de clas”, adic distrugerea clasei de mijloc, a burgheziei, n favoarea ascensiunii unei aa-zise „clase proletare”.
n lipsa unei clase de mijloc puternice i sntoase, statul modern democratic nu poate subzista sub forma unei „poliarhii”, termen impus de politologul american Robert A. Dahl i care desemneaz ansamblul de fore sociale, reeaua de centre complexe de presiune i control – format din sindicate, patronate, asociaii civice, mass-media, grupuri de lobby, etc., ce exercit supravegherea echilibrului de putere dintre guvernani i guvernai.
De altfel, experiena post-decembrist din Romnia, cu o clas conductoare format din oameni foarte bogai i un popor tot mai srac – a demonstrat c slbirea clasei de mijloc din societatea romneasc las puterea la cheremul celor bogai, rezultatul fiind o form de dictatur a hoilor, care ajung s jefuiasc avuia Statului n detrimentul Naiunii.
De aceea, putem spune c o societate sntoas este una n primul rnd echilibrat din punct de vedere financiar, capabil s asigure dezvoltarea unei clase de ceteni de condiie medie. ntr-o societate cu adevrat democratic, din rndul acestei clase medii a societii se recruteaz cei mai capabili i mai credibili ceteni, devotai interesului colectiv, naional, care vor constitui din punct de vedere social, cultural, economic i politic meritocraia acelei societi, ca o form modern de „aristocraie” bazat exclusiv pe merite i caliti.
O astfel de societate, condus de oameni devotai colectivitii din care provin, ar constitui o veritabil piedic n calea planurilor de dominaie mondial a iudeo-masonilor i tocmai de aceea principalul obiectiv al acestora a fost distrugerea bazinului social (clasa de mijloc) din care s-ar putea ridica astfel de oameni.
Nu voi aborda pe larg mecanismele defensive ale Statelor Naionale n faa prdtorilor bancari mondiali, deoarece chiar dac a putea oferi anumite soluii de combatere la nivel macro-economic a mecanismului de ndatorare al Statului Romn, aceste idei nu vor fi cu siguran preluate de cei ce conduc astzi destinele rii, deoarece aceti conductori actuali nu sunt fideli interesului naional.
Totui, pentru a demonstra (celor care nc se ndoiesc) realitatea afirmaiilor cu privire la existena unui plan gigantic de dominaie mondial pri n intermediul ndatorrii, pus n aplicare de ctre o mn de oameni foarte bogai, voi da dou exemple, ale cror concluzii sunt edificatoare.
Un prim exemplu const n faptul c – potrivit McKinsey Global Institute – datoria mondial n 2014 este n valoare de 200.000 miliarde de dolari, ce reprezint 286% din produsul Intern Brut (PIB) la nivel mondial. ntrebarea logic este: CINE sunt creditorii acestor datorii uriae, dac ntreaga planet le este ndatorat ntr-un asemenea hal ?
Un al doilea exemplu const n mecanismul de ndatorare al rilor ctre Fondul Monetar Internaional. Exist o imagine eronat pe care o au majoritatea cetenilor, conform creia FMI este un fel de banc mondial, de la care statele lumii se mprumut, iar banca le impune n schimb tot soiul de condiii pentru redresarea economic. NIMIC MAI FALS ! n realitate, FMI este alctuit dintr-o gac de bancheri PRIVAI care vnd POLIE DE ASIGURARE (denumite „mprumuturi”) ctre rile ce ncheie acorduri cu FMI. Concret, rile „mprumutate” nu primesc n urma acordurilor ncheiate nici un ban de la FMI, ci doar sunt asigurate c n cazul unei destabilizri a monedei naionale, FMI va interveni financiar pentru echilibrarea monedei respective. n schimbul acestei „polie de asigurare” a stabilitii monedei naionale, bancherii rechini din FMI garanteaz de fapt c nu atac prin speculaii financiare concertate o anumit moned naional aflat sub „protecia” FMI. n schimbul acestei „protecii” statele „protejate” de FMI pltesc cu bani reali (o adevrat tax de protecie – n realitate o golnie mafiot) i sunt de acord s implementeze tot felul de msuri „de sustenabilitate economic”, menite n realitate s subjuge ara respectiv bncilor ce aparin bancherilor ce controleaz „caracatia financiar” FMI.
Sunt de admirat exemplul Ungariei sau al Finlandei, care ncearc s scape de aceti bancheri mafioi i taxele lor de protecie i avem multe de nvat din atacurile turbate pe care bancherii FMI le dau la adresa monedelor celor dou ri pe pieele de capital internaionale.
n concluzie, putem nelege din exemplele prezentate mai sus cum au ajuns un grup restrns de oameni, reunii ntr-o oligarhie financiar, s controleze „sngele” economiei planetare, adic banii.
Revenind la modalitile de combatere efectiv a mecanismului de distrugere sistematic a bunstrii individului – n scopul distrugerii clasei de mijloc – prin intermediul ndatorrii, trebuie s spunem cteva cuvinte i despre ndatorarea indivizilor.
Societatea de consum actual ndeamn individul s consume mai mult dect i poate permite cheltui. Reclamele la diverse produse, exemplele oferite de mass-media i reelele de socializare creeaz iluzia unei bunstri generale la care suntem invitai s participm, s ne nfruntm din ea. Gadgeturi i tehnologii de ultim or, vacane sau locuine moderne, toate pot fi cumprate pe datorie, facilitatea cu care se acord mprumuturile crend iluzia facilitii restituirii acestora. Bncile, aceti prdtori financiari moderni, ne ntind de peste tot mini „de ajutor” aparent prietenoase, dar care se pot transforma peste noapte n gheare apuctoare care ne deposedeaz de munca de o via.
Datorit controlului pe care l exercit la nivel politic i deci legislativ, bncile impun cetenilor inoceni o sumedenie de clauze otrvite n contractele de credit. Un exemplu binecunoscut de clauz „otrvit” este cel al modalitii n care dobnda datorat pentru suma mprumutat se reflect n contractul de credit i scadenarul aferent (graficul de rambursare al creditului). S-a ajuns ca pentru un credit de 65.000 euro, majoritatea bncilor din Romnia s cear restituirea n rate a 190.000 euro pe o perioad de 30 de ani, n condiiile n care, conform graficului de rambursare a creditului, nti se pltesc (n costul ratei achitate) mai nti preponderent dobnzile i foarte puin din valoarea sumei mprumutate. Aceast mecherie se face pentru c, potrivit statisticilor BNR, doar un numr de 13% din credite ajung cu bine la finalul perioadei de restituire a sumelor mprumutate. Restul de 87% din mprumutaii „ghinioniti” care se trezesc cu ntrzieri la plata ratelor i cu creditul declarat scadent anticipat, descoper c au pltit ani de zile doar dobnzi i… mai nimic din valoarea sumei mprumutate, fapt ce face ca dobnzile i penalitile s curg n continuare n sistemul „dobnd la dobnd”.
Aceste ginrii financiare de extorcare i srcire a populaiei nu sunt cu nimic mai morale dect cmtria – practic interzis de lege. Cu toate acestea, la presiunea bancherilor, politicienii amn de ani de zile s voteze legea falimentului persoanei fizice, lege care ar proteja casele romnilor cu credite la bnci de minile apuctoare ale acestora.
SOLUIA: este una simpl. Combatem ndatorarea general ne-mai-apelnd la bnci pentru mprumuturi. Cum ? Foarte simplu. Prin metoda economisirii banilor. Fiecare om care muncete are o surs de venit mai mult sau mai puin constant, stabil. Este bine s cutm ca atunci cnd ne facem planuri pe termen lung privind achiziionarea unui bun, s economisim bani tind din cheltuieli. Din ce ctigm, s punem cte puin deoparte, eventual ntr-un plic, care s constituie „rezerva” noastr. O astfel de rezerv poate crete foarte mult i destul de repede dac ne nvm s fim cumptai. Putei descoperi dup un an de astfel de mici economii c v aflai n posesia unei mici averi care v va ncuraja s continuai pe viitor, i v va permite s avei o anumit siguran material. Totodat, dac viaa v va scoate n cale oportuniti (cumprarea unui bun cu banii jos, rapid, la un pre avantajos) vei putea beneficia de acea oportunitate, cu costul unor mici neplceri datorate restriciilor auto-impuse la cheltuieli.
O astfel de mentalitate – n aparen simpl, constituie o lovitur mortal dat cursei ndatoririlor practicate de bancheri, i care scoate de sub puterea acestora o ntreag categorie de oameni, a celor ce i permit s economiseasc.
Cumprnd ACUM, pe datorie ceea ce ne dorim, ne va face ca pe viitor s muncim doar pentru bnci, s fim sclavii acestora. Tocmai de aceea este important s realizm nelepciunea vorbei din btrni care spune c „cine este srac n dorine, este bogat n mulumiri” iar omul care vrea s triasc bine „s se ntind (cu cheltuielile) doar ct i este plapuma”.
Va urma…

Citii i:

Cum combatem Noua Ordine Mondiala? (I)

Cum combatem Noua Ordine Mondiala? (II)

, , , , , ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *