Feed on
Posts
Comments

Se spune că pictura părintelui Arsenie Boca este una profetică, și mă refer aici la pictura Bisericii Drăgănescu, unde părintele a lucrat vreme de aproape 15 ani, cu mare migală și atenție.

Lecturând astăzi un articol despre Arsenie Boca, vizualizând câteva detalii ale picturii sale, am remarcat câteva “coincidențe” stranii, care transmit peste timp un mesaj cutremurător despre yoga sexuală a lui Gregorian Bivolaru.

Este vorba de fresca reprezentând diavolul și formele sale de înșelare a oamenilor. În cercuri diferit colorate, părintele a sintetizat succint, una câte una, spre folosul duhovnicesc al privitorului, principalele căi de înșelare a omului de către diavol.

Deloc întâmplător, mesajul “Cultul lui Satan – Eu sunt Wotan, Mamona și Priap, iar cei ce mă urmați sunteți fii mei” se continuă (în dreapta), EXACT ÎN DREPTUL CUVÂNTULUI PRIAP, cu un cuvânt din alt cerc (al înșelării), anume YOGA. Citind cursiv, nu te poți împiedica să nu remarci asocierea de cuvinte “PRIAP YOGA”, cu atât mai mult cu cât ambele cuvinte sunt scrise cu culoare albastră.

 Priap este zeul sexului din mitologia grecească. Hidos, diform si de o obscenitate insultatoare pentru cei care-l abordeaza ca si pentru cei care-l zaresc, Priap demonstreaza ca, in orice, excesul aduce dupa sine esecul. Este ultimul dintre zei, fiind un pitic barbos ce-si ridica cu amandoua mainile poala incarcata cu fructe, deasupra falusului de dimensiuni exagerate, in erectie. 

Și pentru că părintele profet să nu lase nici o îndoială asupra identității celui care “vinde yoga”, ne mai oferă două indicii: Mamona și Wotan.

Este interesantă această trinitate satanică, aflată în opoziție cu trinitatea Dumnezeiască (Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt). Căci fiecare nume din cele trei înscrise cu albastru, înaintea cuvântului yoga, are o semnificație, indică o pasiune drăcească, o cauză de prăbușire spirituală.

Dacă Priap reprezintă obsesia sexuală, Mamona este reprezentarea poftei de înavuțire. Deloc întâmplător, reprezentarea clasică a idolului Mamona este cea a unui taur (bivol !?), aluzie pe care părintele Arsenie o face referitor la numele celui ce “vinde yoga”.

Nu în ultimul rând, Wotan (sau Odin) este reprezentarea zeității supreme la populațiile nordice. El este caracterizat de infatuarea specifică “zeului suprem”, reprezentând aici orgoliul spiritual exacerbat, aroganța și trufia “maestrului spiritual” ce se consideră deasupra tuturor.

Aceste trei atribute (orgoliul spiritual, pofta de bani și pofta de sex) îl descriu fără nici un dubiu pe “yoghinul” Gregorian Bivolaru, care a căzut în întreita capcană diavolească.

Coincidența este prea mare pentru a fi o simplă întâmplare. Având darul înainte-vederii, părintele Arsenie Boca a avertizat cu privire la Priapul yoghin dâmbovițean, iar avertismentul său este clar: “Cei ce mă urmați (ce îl urmează pe Priap), sunteți fii mei” (ai Satanei).

Cine are ochi de văzut, să vadă, și să facă “corelațiile inteligente”. Căci dacă yoghinii de la MISA au fost capabili să vadă semnificații oculte și evenimente viitoare descifrând Codul Bibliei (vezi http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7289, http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7290, http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7294), cu atât mai mult ar trebui să reflecteze asupra profețiilor cutremurătoare ale părintelui Arsenie Boca, care a văzut încă de atunci cumplita deviere în care avea să alunece Gregorian Bivolaru, deviere despre care Gregorian Bivolaru a fost avertizat de altfel și de către regretatul Valeriu Popa, care l-a sfătuit să nu apuce pe “calea mâinii stângi”, a practicilor oculte sexuale.

loading...

42 Responses to “O profeție cutremurătoare – în imagini – a Părintelui Arsenie Boca despre yoga sexuală a lui Gregorian Bivolaru”

  1. zars says:

    …iar cine are priapism ,sa se bucure de el:)))

  2. Oro says:

    Nu cred ca Arsenie Boca era impotriva yogai, ci a faptul ca se vinde yoga. Bivolaru asta a facut a copiat si vandut yoga, ceea ce noi credeam ca ne invata el din experienta lui era de fapt din experienta si munca altora.

  3. svayambu says:

    Eu cred că mai e ceva, scrie clar

    „Vindem, yoga, spiritism și magie”

    Să însemne asta că nu cei ce o vând sunt ai lui satana, iarăși cred că asta nu e accidental acolo.

    @Oro abia după ce am văzut comentariul tău.

  4. DORIN says:

    DACA STI CATA DREPTATE AI MIHAI

  5. DORIN says:

    DAU EU VINU PENTRU ARTICOLUL ASTA..BRAVO

  6. raul says:

    Mai vinzi bre developarul ala?Sau ai crapat manshonul?

  7. eu says:

    se pare ca nu poti sa traiesti fara ei …
    sau e viata atat de searbada fara ei…

  8. MR says:

    Așa este. Fără fraierii care să le aducă bani, ar trebui să se apuce de muncă.

  9. Autoinitiat says:

    @MR
    Articolul,desi bine scris,sugereaza niste idei ,cred eu, eronate.”Yoga sexuala ” de la misa nu e yoga,nu are nicio treaba cu vama marga.Pt ca daca ar avea,multi sau,in orice caz,macar o mica parte din miile de adepti misa ,ar fi ajuns la niste rezultate,la niste performanțe ,si-ar fi trezit kundalini.Ori,nici Grieg nu a ajuns la vreun rezultat.De aceea,eu cred ca el nu avea niciun fel de ”orgoliu spiritual” ,el era pe deplin constient ca este o nulitate,un excroc.
    Arsenie Boca nu avertizeaza impotriva yogai autentice ci impotriva falsei spiritualitati,impotriva ”profetilor mincinosi” ,impotriva excrocilor ca G.Bivolaru.Osho a spus ca 90% dintre cei ce se pretind maestri spirituali sunt falsi maestri.Probabil ca Grieg ,la fel ca multi altii, a fost interesat de tantra si a incercat si el sa-si explice cum e cu energia kundalini si cu trezirea ei si ,la fel ca multi altii, nu a reusit sa-si explice corect,dovadă aberatiile din teoria lui care seamana foarte mult cu aberatiile din neotantrismul occidental.Spunand ca Grieg ”nu era un eliberat ” sau ca ” nu era un maestru pe deplin realizat” ,lasati sa se-nteleaga ca era ,totusi ,un mistic:nu un mistic iluminat dar totusi un mistic.Ori ,el nu avea kundalini trezita:dovada fiind tocmai aberatiile de tip neo-tantra precum si faptul ca daca ar fi avut kundalini trezita ar fi capabil de absorbtia de lichide prin uretra.Voi pe ce va bazati cand lasati sa se-nteleaga ca era totusi un mistic?La care chakra crezi ca a ajuns?

    @Oro
    Bivolaru nu v-a vandut yoga ci v-a vandut doar iluzii.Am inteles ideea:ca acele cursuri sunt niste compilatii din diferite carti.Dar el nu v-a invatat nici din experienta si munca altora ,pt ca daca v-ar fi invatat,multi ati fi ajuns la niste rezultate.Or,nici macar el nu a ajuns la vreun rezultat.Niciunul din adeptii misa nu are notiunile elementare de misticism.Nici unul din pseudo-yoginii de la misa nu are nici macar o zi de yoga, pt ca yoga se face tot timpul.

  10. AntiMisa says:

    Foarte bine venit articolul, Mihai!!!
    Daca nici asta nu le mai taie din fanatism fraierilor care mai cred in BIvolaru, atunci nu stiu ce i-ar mai putea salva!!
    Si inca o mica chestie.
    Dumnezeul nu bate cu parul.
    Li se pregateste “‘terenul” la Herculane, si la propriu si la figurat.
    Deocamdata ploua cu galeata si e cod galben de inundatii….
    In primele zile de tabara “spirituala” vor umbla prin mocirla…. asta in cazul in care se opreste ploaia!

  11. sinergicus says:

    @Autoinitiat ….eu cred ca bivolaru avea niscai treziri pe anumite aspecte, si un anumit talent innascut care din pacate cu partile negative din el, a dus la decaderea atit a lui cit si a scolii de yoga care desi era alcatuita din oameni de calitate care isi doreau sincer ceva innaltator, neavind o conducere competenta, s-a ajuns la deviatii de tot felul, stagnare si la ceea ce este misa acum .

    Referitor la trezirile lui bivolaru , mi-aduc aminte de povestirile cuiva care a stat de vorba cu fosta nevasta a lui bivolaru care, am inteles, il cunostea pe acesta din tinerete si povestea cum bivolaru se antrena pe gaini… cind isi focaliza privirea pe acestea, cadeau intr-o rina hipnotizate….mai tirziu, a trecut la gaini din regnul uman ,multe din acestea fiind si ele hipnotizate si cadeau ca mustele sub vraja lui …toata lumea stie ca bivolaru solicita poze de la cursanti si cursante…. pozele bunaciunilor erau folosite in ritualuri ( care nu cred ca aveau de a face cu ceva benefic) si agatzate subtil … in acest sens imi amintesc de relatarile unor cursanti care aveau femei ce visau cu bivolaru fara sa il cunoasca personal si fara sa il fi vazut fizic ( fiind in primul an de curs) ;
    un amic imi povestea ca o data a intrat la bivolaru in camera si a vazut niste iantre ciudate cu poze de femei pe ele…. iaca cum se leaga ; femei care visau cu bivolaru care le chema la el si aceste iantre ciudate despre care amicul imi povestise….

    In concluzie , ca sa poti influenta mintea unor fiinte umane ( de gaini nu mai zic) astfel incit sa viseze cu tine , sa urnesti o miscare cu mii de oameni cum a fost si inca e misa, ai nevoie de o oarecare putere mentala si alte calitati….ca sint ele folosite in mod egoist si nespiritual asta e alta poveste dar in esenta eu l-as numi pe bivolaru brinza buna in burduf de ciine …. din pacate din cauza burdufului de ciine , se pare ca si brinza buna s-a imputzit pina la urma….

  12. eu says:

    cred ca va trebuie antipsihotice,
    ati ajuns ca sectantii adevarati (de la misa sau din afara ei), vedeti numai corelatii obsedante peste tot
    :))

  13. prc says:

    Cred ca-i pusa-n photoshop. =))

  14. prc says:

    Pare un fals, G-ul si A-ul nu seamana cu celelalte.
    E o mare nesimtire sa-i pui omului ala alte cuvinte in gura.
    Nesimtire sau interes.

  15. MR says:

    @prc
    Prima faza: negarea, contestarea (o fi un fals ?!)
    Faza 2: revolta
    Faza 3: gasirea unei explicatii alternative
    Faza 4: acceptarea
    Faza 5: rescrierea/ modificarea picturii din biserica Draganescu, de catru o echipa de ashramisti, rezultatul final fiind o profetie elogioasa despre viitorul spiritual luminos al Galaxiei sub conducerea maretului guru Bivolaru

  16. Giovanni Onika says:

    Ai facut asocierea aiurea daca pot spune asa, in pictura parintelui Aresenie Boca referitor la ce aduce, invata si cu ce ademenste necuratul pe om, fiecare dintre ele sunt scrise in cate o bulina distincta. …acolo e o bulina cu, Cultul lui satan, unde intra “eu sunt Wotan, mamonta si priap” ..si o alta bulina cu “Vindem yoga, spiritism magie”….yoga vine in contiunare acelor 3 nume, dar e scris in alt context si anume ca necuratul ademenste omul si le vinde yoga, magie , spritism. Acum ca vrei sa faci o asociere, fereasca Dumnezeu de orice asociere de acolo, se poate face orice asociere, dar totul e doar minciuna si desertaciune. Doamne apara-ne si ne iarta !

    Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluiește-mă pe mine păcătosul !

  17. dorin says:

    Omul asta bivo nu-si da seama de aceasta fuziune, dar ea se produce in inima sa, … prin ucidere comportamentul diabolic sau demoniac care distruge sufletul omului

  18. VASILE says:

    SA VEDETI CE DEMONEACA ESTE C.. BAUYER SEFA LA PIPERA

  19. DORIN says:

    Sectantilor le e rusine sa-si faca cunoscuta identitatea religioasa, cand merg sa-si imprastie eresul niciodata nu vor spune clar ce hram poarta.

    Vor sustine ca ei sunt crestini si au venit sa aduca �cuvantul Domnului�.

    Daca cel vizat e insistent si cere lamuriri despre identitatea religioasa a celor ce incearca sa-l racoleze, sectarii vor spune ca nu conteaza apartenenta la un anume cult, importanta e doar credinta sincera etc. Vor indruga cateva versete biblice, apoi il vor invita pe omul insistent la simulacrul lor de biserica pentru a aprofunda mesajul sectei..De fapt, aceasta tactica e specifica sistemului M.L.M (multi-level marketing), sectarii doar au adaptat-o nevoilor lor. ORI CE COMPANYE specializata in vanzari directe, cand cauta clienti/colaboratori pentru pasta de dinti, detergent, suplimente alimentare, cosmetice etc, isi intruieste agentii de teren sa invite cat mai multi oameni la prezentari, dar sa nu le spuna exact despre ce e vorba. Oamenii stiu ca sunt invitati sa adere la o echipa de succes intr-o afacere de succes. Abia la prezentare afla omul despre cine si despre ce e vorba. Se merge pe ideea ca prezentarea afacerii si a produselor necesita ceva timp, in plus, nu oricine poate sa faca cunoscut publicului intr-un mod adecvat filozofia companiei, de aceea acest aspect e in grija managerilor.Sectele procedeaza identic CA ACESTE COMPANY, nu spun de la bun inceput cine sunt si ce vor. Atrag oamenii la sediu si abia acolo afla exact ce fel de crestinism le e propus. Cei de la companye povestesc frumos despre produsele si avantajele sistemului lor, vor arata si filme cu oameni care au reusit gratie sistemului. La fel si sectarii, vor povestii despre avantajele eresului, adica doar la ei se mantuie omul, apoi vor prezenta filme cu oameni ce se simt fericiti de cand au gasit calea catre Dumnezeu, promovata de secta. Cei de companie stramba din nas daca cineva nu e interesat de lor. In schimb sectarii cand sunt refuzati vor intra in ceva asemanator cu delirium tremens si vor spune ca cine ii refuza isi pierde mantuirea.

  20. prc says:

    Hai sa presupunem ca-i adevarat.
    E doar o opinie a unui prelat.
    Sunt convins ca nu stia in detaliu despre ce inseamna yoga.
    Asa, putem sa condamnam si apa calda pe motiv ca noi nu o folosim si nu stim ce e.
    Sau operatia de apendicita.
    E mai ok sa te limitezi sa vorbesti despre ce cunosti.
    Lui Arsenie Boca i-au pus multe in gura dupa ce s-a dus.
    L-am auzit spunand asta pana si pe preotul “Pr. Conf. Univ. Dr. Constantin Necula” care e unul dintre maestrii comunicarii pro biserica ortodoxa romana.
    ……….
    De fapt se aplica si in cazul tau – condamni homosexualii tu neavand contacte homosexuale – din auzite e facil sa infierezi si sa interzici.
    Ma scarbesc popii care-si extind controlul pana in actele intime ale oamenilor – asemenea pervesiune voaieurista depaseste cu mult sexul cu pipi si sexul anal practicat de o ramura a neotantra.

  21. prc says:

    Perversiune voaiurista extinsa la nivelul intregii societati.

  22. Bonanza says:

    Va rog eu mult de tot, sa nu exageram…..

    Cum puteti scrie … “orgoliul spiritual exacerbat, aroganța și trufia “maestrului spiritual” ce se consideră deasupra tuturor.” … cand stie toata lumea ca Grieg este doar al doilea dupa Iisus? Hai no, as fi zis ca omul ii orgolios daca si-ar fi revendicat primul loc, insa el recunoaste cu profunda umilinata ca este doar al doilea…..

  23. Autoinitiat says:

    @Sinergicus

    Gainile nu pot fi hipnotizate.Reusita unei hipnoze nu depinde doar de hipnotizator ci si de persoana (ce urmeaza a fi )hipnotizata, pentru ca este absolut necesara colaborarea (deci si consimtamantul) persoanei hipnotizabile.Este cvasi-imposibil sa hipnotizezi copii foarte mici sau indivizi foarte bolnavi psihic ,deci si animale,pentru ca nu pot colabora.Persoanele ideale pentru a fi hipnotizate sunt copiii (sanatosi psihic) cu varsta intre 6 si 16 ani.

    Asta cu gaina e un truc ieftin prin care gaina doar PARE hipnotizata,exista destui tarani care stiu cum se face,da niste cautari pe google,trebuie sa existe ceva.
    De fapt,asta cu hpnotizarea gainii e la fel ca ”miracolul” infaptuit de Grieg in legatura cu ”hipnotizarea ” busolei.

    ”femei ce visau cu Bivolaru fara sa il fi cunoscut personal si fara sa il fi vazut fizic”.Am mai citit ceva asemanator pe undeva,ca i-ar fi aparut unei fete in vis spunandu-i ”eu pe tine te-am ales”.De data asta nu e vorba de vreun truc propriu-zis dar nici nu e ceva care sa necesite catusi de putin vreo putere de concentrare supranormala,orice barbat normal ii poate aparea in vis unei femei daca stie cateva lucruri minore (somnul REM e o stare propice pt receptare telepatica,iar starea emisiva ,ca si tehnica in sine nu au nimic neobisnuit,la ceva asemanator,chiar daca nu e vorba de aparitie in vis,face referire Giordano Bruno in ”De vinculi”-Despre legaturi),chiar daca femeia nu-l cunoaste ba nici macar nu e neaparat nevoie de vreo fotografie.Dar ce fel de barbat normal s-ar preta la astfel de lucruri respingatoare?Asta spune foarte multe despre el.
    Dar si mai mult ,poate cel mai mult,spune despre el proxenetismul.Au existat cazuri de mistici mici care au fost niste scelerati si care apartin de ceea ce s-ar putea numi ”patologie mistica”.De exemplu sceleratul Alesteir Crowley sau ”dracul sfânt”-Rasputin (care inseamna ”stricatul”).Dar despre niciunul din ei n-am auzit sa fi fost proxeneti.Pentru ca un mistic devenit ”demon” in carne si oase [maestrii yogini spun raspicat că ”daca se stagneaza mult timp la chakrele inferioare vin demonii” (si te fac unul de-al lor) ) ,si că ”cel mai mare pericol e in cazul in care kundalini s-ar trezi inversat pentru ca te vei transforma intr-un demon” iar misticii crestini avertizeaza ca ” omul poate coborî mai jos chiar decat demonii ”] , oricat de depravat ar fi,are totusi niste principii peste care nu ar trece-tocmai pentru ca este totusi un mistic si fiind mistic ,ramane mistic pe viata si e bine sa stii ca Rasputin nu avea doar stări de extaz ci si stari de remuscare intensă–spre deosebire de Grieg care nu avea nici stări de extaz nici stari de remuscare;in schimb la G. Bivolaru nu poate fi vorba despre astfel de principii-tocmai pentru ca el nu avea nimic mistic.Pentru ca regresul despre care vorbesti,decaderea ,poate exista doar din punct de vedere moral nu si spiritual.Moralitatea si spiritualitatea au multe puncte de tangență dar nu se identifica.In misticism nu exista regres (decat cel mult in cazul incepatorilor ,adica al celor ce n-au ajuns nici macar pe prima treapta),există cel mult stagnare.

    I-am intrebat (demult) pe mai multi de la misa: ”pe ce te bazezi ca Grieg este jivan-mukti?” ,avand de fapt in minte intentia de a-i determina sa se intrebe: ”pe ce ma bazez?” .Dar credinta,devotiunea,fanatismul nu au nevoie sa se bazeze pe niciun argument.Devotamentul neconditionat, dragostea oarba față de o Persoana sunt totalmente imune la logica elementara, au alte mecanisme psihologice prin care se nasc ,dezvoltă,autoconservă si autoreproduc. ”Argumentul ” lor prin care incercau sa ma minta pe mine sau ,mai bine zis ,prin care incercau sa se minta pe ei e identic cu al tau:”Daca n-ar fi nu putea el sa faca asa o miscare cu mii de membri”.

    Deci ,despre ce fel de oameni de calitate putea fi vorba?Pt ca toti stiau despre Japonia.Pot niste oameni de calitate sa fie de acord cu proxenetismul?-Aici ,ca sa fiu om corect,trebuie sa recunosc insa ca nu am cunoscut foarte multi,dar am observat la ei niste trasaturi comune.
    De exemplu ,gandeau la fel ,aveau aceleasi idei ,idei complet gresite si cu care ei nu venisera de-acasa ci le fusesera inoculate acolo. cu privire la diferite aspecte ale spiritualitatii .Aici nu e vorba despre calitati sau defecte ci pur si simplu ei nu erau pregatiti sa dea nas in nas nici cu vreun maestru autentic ,nici cu vreun excroc autentic ca Grieg:prin urmare au fost victime sigure ,fara nicio sansa de scapare.Erau complet nepregatiti pentru simplul fapt ca ei nu aveau notiunile elementare de misticism.In schimb ei spuneau (si credeau) :am 8 ani de yoga ,am atatia ani de yoga–dar ei ,saracii (cu duhul) ,habar n-aveau pe ce lume traiesc,pentru ca ei nu aveau nici macar o singura zi de yoga!Pentru că ,repet,yoga se face tot timpul!La fel ca sufismul,isihasmul etc.Daca nu se face tot timpul,se cheama ca nu se face deloc.Si cand le-am spus aceasta noutate absoluta unora cu multi ani de ” yoga” in spate ,au ramas consternati,confuzi ,iar altii-mai rau!-au ramas reci pentru ca erau imuni la tot ce e corect in legatura cu vreo practica yogina autentica.Toata saddhana lor zilnica era asta:2 ore de asane si o ora de meditatie.Restul ”karma yoga”.Pai cate ore pe zi crezi tu ca practica sufistii dikkr,sau isihastii rugaciunea mintii?Un anumit numar de ore pe zi?-Incercarea de permanentizare a atentiei este tehnica principala si este singura garantie a reusitei:aceasta e prima si cea mai importanta dintre notiunile elementare.

    Deci sa nu facem o calitate mistica din spalarea pe creier a mii de oameni nevinovati care pur si simplu au avut ghinionul sa-l cunoasca pe Grieg.Au existat falsi maestri care au fost mai scelerati ca el,intr-atat de scelerati incat procesul de spalare pe creier dus pana la subumanizare a fost incununat cu cate o sinucidere rituala in masa de toata frumusetea,in vederea transportării post-mortem a norocosilor privilegiati intr-o galaxie indepartata de catre niste extraterestri care,conform intelegerii lor cu ”maestrul”, imediat urmau sa-si faca aparitia cu farfuriile lor zburatoare.Misa ,dupa ce s-a tăvălit prin mocirla a tot ce-nseamna falsă spiritualitate-fantome si alte ”fenomene paranormale”,parapsihologie,astrologie,cromoterapie,urinoterapie,”orgasme urinare”,”orgasme pe chakre”,ayurveda,reptilieni,”preveniri” de cutremure,hatha-yoga cu sute de tehnici -acum se pare ca le curte si extraterestrilor,asa că nota bene,se putea si mai rău.

    In concluzie,dragostea pentru Grieg a trecut, dar ideile inoculate au ramas-la multi pt ca nu vreau sa generalizez.Si ,in cazul acestor multi, tot ce cred ei că stiu despre practica tantra , e ceea ce a vrut Grieg sa credeti — si tot ce v-a spus el despre kundalini,chakre,sublimare,samadhi,moksha e gresit si e absurd:daca nu ma crezi, te poti convinge singur,intr-un singur fel :COROBORÂND .Coroborând informatiile (strict tehnice ,nu trebuie sa te intereseze concepte filosofice,dogmatice,religioase,doar informatiile cu utilitate practica, adica referitoare la extaz si drumul spre extaz cu tot ce poate implica si presupune acest drum si la anatomia subtila )din (cat) mai multe carti reprezentative pt tantra/kundalini yoga si -mai ales-obligatoriu,din mai multe traditii.Abia in felul asta ,cineva care nu si-a trezit kundalini isi poate face,destul de greu deci, o parere corecta dar incompleta.Si atunci vei intelege ca neo-tantrismul (din care face parte si misa) față de tantrism e ca astrologia față de astronomie.Si atunci iti vei da singur seama ca Grieg nu era deloc branza buna in burduf de caine.

    Si inca o concluzie.Ioan Stoica, a pacalit milioane de români,adica de cateva mii (sau macar sute ) de ori mai multi decat Grieg si nu avea nicio putere mentala,era doar un excroc si norocul lui a fost ca acei români nu stiau nimic despre jocurile piramidale.In mod asemanator,norocul lui Grieg a fost ca acei romani ,asa fiind obisnuiti de pe vremea lui Ceausescu,confundau yoga cu hatha yoga.Si multi o mai confundă si acum.Ce e logic e că un fals maestru pacaleste oamenii tocmai pentru ca e fals ,deci tocmai pentru ca nu are nimic mistic in el ;pentru ca daca ar fi un mistic cat de mic nu ar mai pacali pe nimeni;el,presupunand că ar fi un scelerat, s-ar limita cel mult sa-si foloseasca micile siddis-uri in scopuri meschine dar in niciun caz -nici prin cap nu i-ar trece macar-sa vanda falsa spiritualitate cu titlu de yoga adevarata.Aleister Crowley nu s-a pretat la asa ceva, a avut si el elevi dar nu si-a batut joc de ei,i-a invatat tot ce stia.Spre deosebire de Grieg care nu v-a spus decat absurditati neo-tantrice pentru simplul fapt ca altceva nici nu v-ar fi putut oferi.Pomul se cunoaste dupa roade.

    P.S. 1) Tu prin oameni de calitate te referi probabil la oameni cu studii superioare.Eu nu contest că trebuie sa fi fost si oameni de calitate.Dar din cate am observat eu, cei cu studii superioare erau cei mai spalati pe creier si mai fanatici.Lucru care m-a mirat foarte mult si mi-a dat de gandit.

    2)Nu e chiar imposibi dar e destul de greu de crezut ca acei oameni de calitate cautau sincer cava innaltator,precum zici tu.Eu cred ca ei erau mai degraba un fel de filantropi, sau niste entuziasti care isi doreau sa lupte (sau sa munceasca) pentru o cauza.O cauza pe care ei o considerau nobilă.Si ca ei nu erau interesati ,de fapt, de evolutie spirituala .Sau poate ca ei isi imaginau ca totul va veni de la sine, maestrul,prin simpla lui prezență le va accelera urcusul spiritual?Eu nu pot sa cred că ei ,sau majoritatea dintre ei, erau niste cautatori sinceri.Căutatorul adevarat,cauta,ia bibliotecile la rand ,ii compara intre ei pe maestri (le compara ideile si sfaturile),compara intre ele diferite traditii,să afle specificul fiecăreia si esența lor comună,el urmeaza instictiv indemnul lui Isus:”intreaba-te si vei gasi raspunsul!” .Or,cum sa gaseasca ei raspunsuri la niste intrebari pe care nici macar nu si le-au pus?Cautatorul adevarat are niste intrebari,niste nelamuriri si ,cand informatiile scrise sau propriile capacitati nu-i sunt suficiente ca sa afle singur raspunsurile,atunci merge si intreaba pe unul si pe altul-merge la mai multi sa-i intrebe-tocmai ca sa poata compara versiunile.Prin exceptie,el se poate limita si la un singur maestru,daca acel maestru ii satisface intr-o oarecare masura setea de cunoastere ,la nivel intelectual la inceput si apoi ,urmeaza un progres real,cum a fost cazul lui vivekananda care l-a intrebat pe Ramakrishna daca exista cu adevarat Dumnezeu.-”Dumnezeu există si eu pot sa-l vad.LA FEL DE CLAR cum te vad pe tine.”
    Eu cred ca majoritatea membrilor misa semanau mai degraba cu acei calugari (adica cu majoritatea calugarilor) care n-au nicio treaba cu mistica crestina dar sunt convinsi ca simpla lor calugarie le garanteaza mântuirea si noi,ceilalti ,probabil o sa ardem in iad.Cam asa si cu ei,si-au facut un plan asemanator (sau identic,in esență): fac cativa ani de karma yoga si ,la un moment dat,ca urmare a arderii karmei, ma voi ilumina.-Dar aici e vorba de niste erori de logică (ca sa raman la eufemisme) .Pentru că au scapat din vedere un lucru esential:pana la iluminare nu cumva trebuiesc parcurse niste etape?-cu atat mai mult cu cat in tantra aceste etape sunt mai bine definite decat in raja yoga,iar iluminarea e abia a saptea treapta in tantra ;ori ei nu se poate sa nu fi vazut ca dupa ani si ani de karma yoga si de asane nici ei dar nci altii nu au ajuns nici macar pe prima treapta.Si au scapat din vedere aceste lucruri esentiale tocmai pentru că ei,nefiind niste cautatori adevarati, nu aveau nici sete spirituala, nici macar niste minime curiozitati,deci nici notiunile elementare (pe care trebuiau si puteau sa le aibă).

  24. Maria says:

    Imi apare exagerata concluzia ca Arsenie Boca facea referire taman la Bivo si secta lui. O legatura exista intr-adevar, dar intr-un sens mai general implicand idolatria (specifica yoga-i si hinduismului, dar bineinteles nu numai lor). Mesajul tuturor profetilor a fost unul si acelasi, si Adam, si Noe, si Avraam, …., si David, si Solomon si Isus, fara nici o exceptie s-au rugat doar lui Dumnezeu, Unicul Dumnezeu; orice altceva fiind doar idolatrie.

  25. Intenselight says:

    “daca ar fi avut kundalini trezita ar fi capabil de absorbtia de lichide prin uretra”

    Nu exista legatura intre trezirea lui “Kundalini” si absorbtia de lichide prin uretra. Pentru a putea practica vajroli mudra in varianta tantrica este suficient sa ai un profesor f. competent, si totul tine in esenta de controlul anumitor grupe musculare, etc. Oricine poate invata acest lucru, daca exerseaza consecvent.
    Pentru a obiectiva gradul de trezire a lui “kundalini”, exista alte teste, mult mai greu de trecut.

  26. Neele says:

    Multumesc Intenselight ca i-ai dat un raspuns care sa nu se simta ca o ofensa sau descurajare!

  27. Autoinitiat says:

    @Intenselight

    ”Nu exista legatura intre trezirea lui Kundalini si absorbtia de lichide prin uretra…. Pt a obiectiva gradul de trezire a lui kundalini exista alte teste” .Deci nu e obligatoriu ca cineva care si-a trezit kundalini (si-a activat muladhara) sa fie capabil de absorbtia de lichide prin uretra?Mai demult,cand in India cate un maestru tantric ratacitor poposea pe la casa unui rajah local,era primit cu tot respectul dar i se aducea un vas cu apa sau cu vin si arata aceasta absorbtie:in felul acesta dovedea ca este autentic si nimeni nu mai avea niciun dubiu.

    Există,intr-adevar, deosebire intre absorbtia de lichide prin uretra practicata de cel care nu si-a trezit kundalini si cea aratata de unul care si-a trezit kundalini:pt cel din urma,aceasta absorbtie e un fleac,el nu o mai practica.Pt primul insă, aceasta practica este una din tehnicile care il ajuta foarte mult sa-si atinga scopul:iar scopul tocmai ăsta e:trezirea lui kundalini care,repet, inseamna activarea lui muladhara chakra,intrarea in extazul de la nivelul lui muladhara ,extaz descris sumar de catre Ramakrishna. Altfel,de ce crezi tu că ar pierde cineva timpul să se chinuie cu aceasta absorbtie?-Această absorbtie dinamizează foarte mult muladhara (produce efecte subtile intense in zona lui muladhara,in primul rand caldura,care este principalul efect si ,totodata,principalul obiectiv pt cel care vrea sa-si trezeasca kundalini);dinamizarea inseamna accelerarea miscarii de rotatie ;aceasta dinamizare este deci un proces,iar punctul culminant al acestui proces este un fenomen,iar acest fenomen in tantra se numeste ”trezirea lui kundalini” care trezire ,repet,inseamna activarea lui muladhara:energia se deruleaza ,intr-adevar,ca un sarpe care se descolaceste,patrunde in sushumna,urmeaza un anumit traseu ,erupe ca o limbă de foc si se pierde in lumină.-Cum spune Nick Douglas in ”Secretele amorului extatic tantric”.Deci NU e adevarat că ”se mută la nivelul urmatoarei chakre” (care e urmatoarea?!).Deci,Intenselight,ideea e că lucrurile (informatiile utile) trebuiesc identificate si puse cap la cap,precum bucățelele unui puzzle.

    Tehnica in sine nu este cunoscuta,poti sa iei bibliotecile la rand si ,in legatura cu modul concret in care se face aceasta absorbtie există diferite ipoteze si controverse printre specialistii interesati (istorici ai religiilor si medici):astfel,unii cred ca e vorba de introducerea de aer in uretra, altii insa (de exemplu M. Eliade) cred ca trebuie sa fie vorba despre altceva.Alexandra David-Neel spune ca e vorba de ”un antrenament pe jumatate fizic si pe jumatate psihic” .Valoarea acestei tehnici constă in faptul că se urcă energiile care au tendință descendentă (apana)-cam asa spune si Aurobindo (”Yoga lucrarilor divine”) :”energia kundalini se va trezi cand acolo se vor intalni energiile ascendente cu cele descendente” iar alti autori spun cam acelasi lucru:”trebuie sa cobori prana si sa urci apana”.

    Termeni ambigui precum ”gradul de trezire a lui kundalini” sau ”trezirea partiala/totala a lui kundalini” sunt specifici neotantrismului si nu fac altceva decat sa sporeasca si mai mult obscurantismul si confuzia.Pentru că există foarte multa neclaritate in toate traditiile mistice iar yoga nu face exceptie — mai ales cand e vorba despre anatomia subtila–mai ales cand e vorba despre aceasta enrgie kundalini.Nu exista o trezire partiala sau totala a lui kundalini ,cum nu exista o iluminare partiala sau totala:cineva ori este ori nu este iluminat.De aceea,pentru a evita confuziile , cel mai indicat ar fi sa se faca distinctie intre dinamizarea si activarea unei chakre.

    Si,mă rog, care ar putea fi acele ”alte teste mult mai greu de trecut” ? Cineva care doar si-a activat muladhara nu are decat niste sidhisuri minore care se rezuma la niste facultati telepatice.Cum altfel ar putea el sa faca dovada?

  28. Neele says:

    @initiat
    Mă, tu ai o obsesie. Îți zic ultima oară că se descolăcește și se coace.
    Ce-i așa greu de priceput?

  29. Django says:

    [Osho a spus ca 90% dintre cei ce se pretind maestri spirituali sunt falsi maestri]

    Păcăliciul a uitat să se includă. 🙂

  30. Autoinitiat says:

    @Intenselight

    Nu inteleg de ce acorzi o asa de mare importanță initierii date de un profesor competent .Toate lucrurile pe care ti le va spune un maestru-cel putin la inceput!- sunt lucruri exoterice ,sunt notiuni elementare pe care le poate afla oricine din carti,cu conditia sa observe aceste informatii utile si sa le puna cap la cap.

    Bineinteles ca exista posibilitatea ca un maestru sa-ti spuna si niste lucruri ezoterice,care vor fi deosebit de utile pentru că vor putea scurta (chiar foarte mult) durata procesului preextatic,dar aceste lucruri el ti le va spune ,daca ti le va spune,abia dupa o perioada de practica.Ori ,nu e neaparat nevoie sa stii astfel de tehnici secrete ,din 2 motive:
    – se poate si fara aceste tehnici secrete,doar ca va dura ceva mai mult.DAR drumul spre trezirea lui kundalini (activarea lui muladhara) oricum nu dureaza mult :Shivananda,Osho,Aurobindo si altii spun ca ar trebui sa dureze cam 6 luni.;
    -in plus,exista posibilitatea ca un cautator sa afle si singur astfel de lucruri.

    E ca si cum ai spune că cineva care e interesat de rugaciunea inimii nu poate sa reuseasca decat daca are un indrumator (duhovnic) experimentat.Tehnica e destul de simpla, singurul lucru cu adevarat greu e sa te tii de ea:si daca cineva va fi perseverent,va reusi cu sau fara un indrumator.Bineinteles ca e mai bine sa aiba un indrumator,exista anumite riscuri ,accidente posibile,situatii neprevazute etc ,dar ideea e ca se poate si fara.

    @Neele
    Intentia mea nu e sa fac pe desteptul cum ,poate ,crezi tu, ci sa fac niste precizari-pt ca astfel de precizari ar putea avea o anumita utilitate practica .De ce ?Pentru ca ,repet,dragostea pentru Grieg a trecut, dar unele idei (complet gresite ) inoculate de el au ramas.Daca nu esti de acord cu ceva,de ce nu ma corectezi tu?Daca nu ma corectezi inseamna ca esti de acord!

  31. Neele says:

    @initiat:
    “iar acest fenomen in tantra se numeste ”trezirea lui kundalini” care trezire ,repet,inseamna activarea lui muladhara”
    “Cineva care doar si-a activat muladhara nu are decat niste sidhisuri minore care se rezuma la niste facultati telepatice.”

    Acum e mai clar?

  32. Neele says:

    @initiat:
    Da-mi niste timp de gandire ca sa formulez un raspuns!

  33. Neele says:

    @autoinitiat:
    “Nu inteleg de ce acorzi o asa de mare importanță initierii date de un profesor competent.”
    Hai, ne-am racit gura degeaba.
    Inapoi la misa, inapoi la Grieg al tau!

  34. iona says:

    @neele
    Lungul comment a lui Autoinitiat mi se pare logic si destul de pertinent. Cam la concluzia asta am ajuns si eu si ii multumesc pt cele scrise.
    Comentariu gen “inapoi la misa”… e jignitor si credeam ca si noi exmisanii am mai evoluat un pic..

  35. Neele says:

    @iona:
    a fost un raspuns spontan.
    dar va rog, nu va deranjati pentru mine, continuati!

  36. viking says:

    Cat mai da o oaie de la misa anul asta la Herculane ca sa aiba dreptul sa participe la spirale?Sa formulez altfel:Cu cat mai vinde MISA spiralele de inductie?

  37. Intenselight says:

    “ideea e că lucrurile (informatiile utile) trebuiesc identificate si puse cap la cap,precum bucățelele unui puzzle.”

    Exact asa cum a facut si Bivolaru, si rezultatul il vedem cu totii.
    Sau asa cum am incercat sa fac si eu, timp de 14 ani. Noroc ca mi-a venit mintea la cap, acum vreo 10 ani.

    “Tehnica in sine nu este cunoscuta,poti sa iei bibliotecile la rand si ,in legatura cu modul concret in care se face aceasta absorbtie există diferite ipoteze si controverse”

    Atat de necunoscuta e tehnica asta incat exista lucrari in care tehnica e descrisa pe larg, (exista chiar o carte dedicata exclusiv acestei practici), plus studii efectuate intr-un laborator medical.
    Dar hei, cine sunt eu sa te contrazic?

    “Si,mă rog, care ar putea fi acele ”alte teste mult mai greu de trecut?”
    ” Altfel,de ce crezi tu că ar pierde cineva timpul să se chinuie cu aceasta absorbtie?”
    “Nu inteleg de ce acorzi o asa de mare importanță initierii date de un profesor competent”

    Daca ai fi cautat un profesor competent, ai fi stiut raspunsul la toate aceste intrebari.

    “Bineinteles ca exista posibilitatea ca un maestru sa-ti spuna si niste lucruri ezoterice,care vor fi deosebit de utile pentru că vor putea scurta (chiar foarte mult) durata procesului preextatic,,
    ..nu e neaparat nevoie sa stii astfel de tehnici secrete ,din 2 motive:
    – se poate si fara aceste tehnici secrete,doar ca va dura ceva mai mult.DAR drumul spre trezirea lui kundalini (activarea lui muladhara) oricum nu dureaza mult :Shivananda,Osho,Aurobindo si altii spun ca ar trebui sa dureze cam 6 luni”

    Pai daca e asa de usor si de rapid, eu zic sa te apuci azi de practica, si peste 6 luni sa ne arati si noua rezultatele obtinute, ce zici?

    “E ca si cum ai spune că cineva care e interesat de rugaciunea inimii nu poate sa reuseasca decat daca are un indrumator (duhovnic) experimentat.”

    Vorbim despre tantrism aici, nu despre isihasm. Nu mai fa o varza.

  38. Gica says:

    “Shivananda,Osho,Aurobindo si altii spun ca ar trebui sa dureze cam 6 luni”

    he he he… adica cei de la misa din anul 24 si-ar fi trezit Kundalini de fo 48 de ori?

    Oare exista o realtare autentica de trezire a lui Kundalini in toata misa?

  39. Neele says:

    @aioanei:
    N-a fost în intenția mea să te jignesc. Dacă am făcut-o, nu mi-am dat seama. Îmi cer scuze!

  40. ALEX says:

    aici mi-i se pare ca iei niste cuvinte si le interpretezi dupa bunul plac, si nu iti construiesti argumentul pe baza unei cautari sincere ci in baza unei concuzlii deja trase. te folosesti de asemenea de popularitatea lui Boca

  41. Sergent koko says:

    Mai jos apar si câteva cuvinte interesante RAP si mai jos CEA adică cel rapace um fel de zeu al curvelor in antichitate ….😃

Leave a Reply