Un vechi prieten a ncercat zilele trecute s se sinucid cu otrav pentru cini. Spre norocul lui, nu a reuit, a fost salvat la timp. Noi nu mai comunicam de civa ani buni pe motiv de o ceart ne-soluionat. Am uitat de tot i mpreun cu un alt amic comun, l-am vizitat aproape zilnic pe perioada internrii la psihiatrie. Da, te interneaz la nebuni pentru suicid, c lumea nu nelege de ce un om normal la cap i-ar lua singur viaa.

Dup un timp de la externare, m-a sunat i mi-a mulumit, spunndu-i c prezena mea i a celuilalt prieten comun l-au convins din nou s i doreasc s triasc.

Am uitat s menionez c respectivul nu are pe nimeni. Mam, tat, sor, frate, toi sunt mori sau lips. Nici prieteni nu prea are, c e destul de n vrst i au cam disprut din apropiaii lui i oricum nu e o fire prea sociabil. Nu a fost niciodat cstorit, nu are copii. Are doar un cine, la fel de btrn ca i el. A simit c e bolnav i vulnerabil, c nu-i mai poate purta singur de grij, nu mai poate munci s se ntrein i atunci a decis s dispar, ca s scape de probleme. Mi-e mil de el. Dar nu foarte tare. Mai mil mi este de un copil fr mam, cu un tat care nu l-a recunoscut i nu i-a dat numele, aruncat de colo colo de rude. Mi-e mai mil de copil pentru c este neputincios, nu are de ales. n schimb, btrnul meu prieten a avut de ales. A ales s nu aib obligaii, s nu se cstoreasc. A ales s nu pun bani deoparte pentru o securitate financiar la btrnee. A ales s se nsingureze, s i ndeprteze prietenii prin acreala i rutile lui meschine. i a cules ce a semnat. Acu 15 ani ncercam s l nsor cu o tip cumsecade, contient de captul de linie care l atepta la final, cci mai vzusem cazuri. Nu a vrut, a refuzat – probabil datorit unor complexe personale, nicicnd discutate cu nimeni. Astzi, el este pentru noi, puinii prieteni care i-am mai rmas, o povar. Dac a avea de ales, instinctiv a ocoli astfel de oameni nenorocii nu de soart, ci de propriile alegeri. ns nu pot, port povara prieteniei, cci l cunosc i m simt dator moral s l sprijin n continuare. Am mai fcut i fac acelai lucru i cu alii, nu e un fapt singular. Se pare c am o apeten pentru astfel de oameni, ori ei se apropie ca atrai de un magnetism al buntii-pn-la-prostie pe care l posed.

Amicul meu cel btrn este la final de curs. Probabil c dac nu va schimba ceva rapid n viaa lui, va recidiva. ns observ FOARTE MULI oameni n jurul meu care sunt nscrii pe acelai traseu. Eu tiu unde i duce i ncerc finu s i atenionez. Iar ei, fr excepie, se terg la cur cu sfaturile mele, evident cu zmbete politicoase, cci au nevoie de mine sau presimt c vor avea n viitor. Cci ei, n sinea lor, intuiesc care le va fi sfritul, ns se mint sau l ignor deliberat. Majoritatea sper n sinea lor s moar nainte de decadena fizic, rpui de vre-o boal ngrozitoare, nedureroas i instantanee, care s trag cortina cnd nc declinul lor nu este evident.

M-am ntrebat oare de ce oamenii tia refuz s treac prin toate etapele fireti ale omului pe pmnt (copilrie, junee, om cu familie, bunic, oale i ulcele) ?! De ce aleg s se blocheze ntr-o etap, de ce refuz destinul omenesc hrzit de ctre Creator ?

Ei bine, studiindu-i am ajuns la concluzia c totul a pornit iniial la ei dintr-o neputin nscut din frustrare. Nu i-au putut asuma un rol i au fcut pasul napoi. Normal i firesc ar fi fost s ncerce din nou, cci nimeni nu e perfect, cu toii eum uneori, dar repetm experiena pn reuim. Respectivii ns, nu mai ncearc. Sunt probabil att de sensibili i marcai de experien nct o refuz cu hotrre, pentru totdeauna. Apoi i gsesc justificri, scuze pentru a-i accepta noua condiie i pentru a se consolida n hotrrea lor de a rmne acolo, pe teren sigur. i viaa, lumea, prietenii, vremurile curg pe lng ei, pe fgaul clasic, iar ei se simt tot mai nsingurai, mai diferii de cei care au mers nainte. Au sentimentul c restul lumii normale i judec, i aa i este. i judecm, pentru c s-au oprit din dezvoltare, nejustificat iar asta i face ciudai, strini, demni de bnuial.

tiu c respectivii mi citesc blogul, i sper s se recunoasc singuri, cci am scris aceste rnduri pentru a-i ajuta s neleag, nainte de a fi prea trziu. Nu le dau numele, pentru a-i proteja de jena de a fi expui judecii noastre colective, dei asta se ntmpl deja.

Eu cred c principalul motiv pentru care aceti oameni s-au blocat este egoismul, tradus n propria lor existen prin refuzul de a-i asuma orice fel de responsabiliti aparent gratuite. Refuzul de a avea grij i sprijini un so/soie, refuzul de a nate/crete un copil, refuzul de a-i construi o carier, un drum n via, care s le asigure un confort financiar la btrnee.

De ce s supori pe cineva, dac i-e bine singur ? De ce s te chinui (uneori) s creti un copil, cnd poi avea tot timpul tu, numai pentru tine ? De ce s munceti din greu, cnd poi tri confortabil i cu puin (las c mai vedem noi ce va fi i mine…) ?!

Iar cnd mbtrnesc i nu mai pot, fac apel inevitabil la umanitatea i buntatea ta, solicitndu-i sprijinul i ajutorul prin simpla lor prezen pe lng tine. De-aia mi vine s i iau la pumni, s le car pari pe spinare urlnd la ei: “mar la munc, la cstorie i la fcut copii!”

Pe tia, dac a putea, i-a retrimite s repete de o mie de ori lecia cu fabula “Greierele i furnica” pn le intr n cap i i pricep nvmintele.

, ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *