Feed on
Posts
Comments

În urmă cu o lună și un pic, postam pe site o emisiune-interviu cu maestrul Kentrul Rimpoche, unul dintre învățătorii rime ai budhismului tibetan, și exponent al rarei învățături despre Kalachakra, transmisă în mod complet pe linia Jonang.

De la acel moment, video-ul respectiv a avut peste 700 de vizionări, multe dintre ele datorită postării de pe blogul meu. Reacțiile nu au întârziat să apară în condițiile în care blogul meu este destul de citit de practicanții de yoga.

O primă astfel de reacție a apărut în cadrul MISA, unde Gregorian Bivolaru în calitate de lider al școlii și maestru suprem eliberat și atotcunoscător, a simțit nevoia din senin să critice budhismul, afirmând că Budha nu a fost suprem eliberat, deoarece budhismul nu vorbește despre Sine și Dumnezeu și că realizarea lui Budha ar fi una incompletă, respectiv că acesta ar fi atins doar nivelul supramental, nu și eliberarea supremă.

Nu știu dacă Gregorian Bivolaru cunoaște budhismul din cărți sau din practică, și nici cât de bine informat este pe acest subiect. Nu știu nici motivația care l-a determinat să facă aceste afirmații. Știu însă că a avut opinii similare în trecut când a venit vorba despre alte practici spirituale ajunse “la modă” în Occident, gen șamanism combinat cu consumul de psihedelice gen ayahuasca, curent criticat de Gregorian Bivolaru deoarece mulți cursanți yoga de la MISA plecau de la yoga și se apucau de șamanisme.

Probabil că și criticile aduse budhismului au fost făcute cu aceeași intenție de a puncta superioritatea yogăi “tantrice” de la MISA – față de învățăturile aduse de maeștrii tibetani, din dorința de a convinge cursanții MISA să nu plece de la MISA pentru a se apuca de practica budhismului.

Reamintesc pe această cale cititorilor, în special celor de la cursurile MISA, că în cursurile de yoga de la MISA sunt preluate la greu elemente de budhism tibetan (inițierea și practica khalachakra, inițierea în powa, inițierea în practica mahamudra, inițierea în dhyani budhași, etc.) iar afirmațiile recente ale mentorului școlii vin în flagrantă contradicție cu elementele din cursurile predate de acesta.

Similar, am aflat că după ce a criticat șamanismul, totuși anumite grupe “ezoterice” de “inițiați” de la filialele nordice ale MISA folosesc în mod curent ciuperci halucinogene și ayahuasca în practicile lor. Acest lucru arată că atâta timp cât oamenii rămân în cadrul MISA, budhismul și șamanismul sunt bune – cu condiția să fie predate sau practicate la MISA, devenind criticabile doar dacă pleacă cursanții de la MISA pentru a le căuta și practica în afara sectei.

Pentru a clarifica povestea cu budhismul, am ales o nouă emisiune cu Kentrul Rinpoche, care explică simplu și pe înțelesul tuturor elementele esențiale ale acestei căi spirituale.

Nu o fac cu intenția de a convinge pe nimeni să se lase de yoga învățată la MISA și să se apuce de budhism, ci doar pentru a da cititorilor posibilitatea să afle de la sursă cum stau lucrurile cu adevărat în budhism. În rest, dincolo de manipulările ordinare ale unora, fiecare ar trebui să fie liber în primul rând să afle adevărul și apoi să aleagă în cunoștință de cauză.

 

loading...

34 Responses to “Budhismul tibetan și înțelegerea greșită a Naturii de Budha”

  1. FREEDOM says:

    Acest GARGARIAN SEXOLARU este jalnic . In afara de el si ce preda el nimeni nu e bun si nimic nu e bun , doar el si PIZDEA DIAMOND si cotofenele alea 2 de surori care nu au muncit o zi in viata lor numai au dat cu pizda in niste indivizi bogati care le-au intretinut datorita valorii lor imense = slugarniciei vzv de GARGAMEL .Individu nu mai stie ce sa faca imediat ce ii este amenintata pozitia si imaginea de mare maestru . Aceasta atitudine de frica -teama continua de a nu-si pierde influenta asupra cursantilor arata ceva despre el si anume ca este disperat sa aiba oameni pe linga el . Cum ai zi si tu mai demult se teme de cuvintu scris , de orice alta autoritate spirituala si de orice alta cale autentica . Daca buddhismul asta nu ar fi intr-adevar valoros nu ar avea de ce sa se teama si sa infiereze doctrina asta . Tocmai atitudinea de a critica scoala respectiva arata ca simte ca e ceva autentic . Dupa mintea lui creata scoala asta buddhista care vine dintr-o traditie de maestrii probabil lunga de sute de ani sau mai mult nu este buna in schimb el si fatalaul ala de PIZDICA DIAMOND care e un papagal si un jeg de om sint buni . Gargarian de pe ce linie initiatica vine ? Nu behaia el prin goarna plagiatorului kktrina ca in alta viata a fost maestru in TIBET ? Acu nu mai e bun buddhismul tibetan ? Acest individ continua sa imbatrineasca jalnic si urit . El si-a facut singur imaginea de cacat prin toate actiunile facute de-a lungul anilor . Din pacate azi mai exista inca cursanti naivi-inocenti la cursurile din provincie care inca nu stiu despre purtarea ordinara a garoiului din TARTASESTI si cind mai afla cite ceva pur si simplu nu le vine sa creada ptr ca ei sint obisnuiti cu ce citesc in caietele de vacanta si habar nu au ca intre ce scrie tiganu si ce face este o distanta enorma . Sa de-a DUMNEZEU ca din ce in ce mai multi cursanti sa afle despre faptele jegosului si sa discearna odata ptr totdeauna adevarul faptic de vrajeala acestei scirbe de om care continua sa sa vrajeasca lumea cu textele lui care nu sint sustinute absolut deloc de fapte . Bosorogu minte , manipuleaza pe toata lumea si continua sa abureasca adolescente cu asa zisa lui continenta . In realitate doar vrea sa le futa si am aflat de la unele femei care sau culcat cu el ca nu exista nici o pasiune , nici erotism , nici iubire in actele lui sexuale ci doar sta ca boul cu ochii inchisi si alea se bitiie in teava lui sau pompeaza el in nestire insa fara nici o placere sau savoare . Astea sint actele lui sexuale si in plus o multime de femei au afirmat ca nu au simtit nimic cu el si ca isi da si drumul uneori . Asa ca zdreanta isi foloseste imaginea construita pe vremuri ptr a mai avea pizda tinara pe gratis . El refuza femei de 30 de ani de exemplu ptr ca deja nu mai au fata de el ci doar alea de 17, 18 , 19 ani . Adica bosorogu are pretentii numai la prospaturi si cu toate astea desi sa scaldat in enrgie tinara nu la ajutat cu nimic , are pielea unui mos obosit zbircit si asta a facut ca uneori sa fie refuzat de unele femei care pus si simplu cind i-au vazut corpul l-au respins ptr ca este prea zbircit . As vrea sa pot vorbi fata in fata cu jegosul asta si sa il intreb despre1001 de mizerii facute de el sa vad cum o scoate a capat . Din pacate sint multi care sint intimidati de el si le este rusine sau nu indraznesc sa il ia la intrebari despre faptele lui concrete . Asa persista cursul asta .. ptr ca lumea este intimidata de hoscaitul asta . Nu pot sa vorbewc despre el decit asa ptr ca efectiv nu merita din cauza mizeriilor facute constient multor oameni care l-au iubit si el sa pisat pe el si ia gonit efectiv sau printr-o atitudine ordinara asa ca multi au plecat singuri . Si vorbesc aici de oameni buni la suflet si sinceri care nu au avut niciodata nimic comun cu nici o srructura de putere din ROM cum incearca el so dea mai mereu ind cineva ii zice pe sleau in fata despre kkturile facute de-a lungul anilor . In concluzie doar sila ptr jegosul asta . O sila sincera si fara rautate .

  2. FREEDOM says:

    Maimutoiul asta a criticat o gramada de maestri de-a lungul timpului si anume : KRISHNAMURTI , RAMANA MAHARISHI , OSHO , ISUS ,NISARGADATTA si mai nou pe MOOJI . Despre toti a comentat aiurea ca boul baltii si niciodata nu sa uitat la cit de cacacios a fost el in multe multe faze vzv de proprii lui oameni despre care a zis asa: -oamenii sint niste gunoaie si nu merita nimic -. Niciodata nu sa uitat in ce hal sa purtat el sau cit de soarece a fost cu o multime de oameni . A tras in teapa o multime de cursanti fie cu bani fie cu alte faze si niciodata nu a dat inapoi cu umilinta sa-si recunoasca greselile si nici nu admite ca gresit vreodata . El este in viziunea lui cel mai tare insa nu a scos nimic autentic al lui ci numai compilatii toata viata lui . Nu a scris nimic din experienta lui ci numai despre altii , ce au facut altii si ce au zis altii . Azi la 26 de ani de MISA nimeni nu stie mai nimic despre viata lui , despre trecutul lui yoghin cum a evoluat el spiritual ci tot ce se stie este doar despre latura cu victimizarea de pe vremea comunismului . Altceva nu spune nimic despre el si totul ramine o mare necunoscuta . In schimb a tradus viata lui YOGANANDA dar despre el nu sufla o vorba ca sa ramina un mare mister si sa isi mentina o aureola misterioasa ca asa este mai interesant in ochii prostilor . Omul este un distrus din multe puncte de vedere si vad ca ii pune pe cei de esoterci sa scrie la norma despre cit de nedreptatit este el de mii de ani de sistem insa nu sufla o vorba despre cit de parsiv este el cu femeile si muncitorii care i-au ridicat zeci si zeci de ashramuri . NUMAI DESPRE CE II CONVINE LUI SI CIND II CONVINE , in rest oare de ce il injura fostii lui elevi nu isi pune niciodata intrebarea . Doar ca este nedreptatit de toata planeta .

  3. drugs says:

    Freedom, in afara de faptul ca ai fost la Misa si ca ai lipsuri in gramatica, pe la scoala ai mai trecut? Asta iti spun la prima citire. Ok, nu conteaza cum ai scris , da-o incolo de gramatica. Imi doresc sa explicati (tu, Mihai si alti fosti sau actual cursanti) ce s-a intamplat cand, la curs, s-a distribuit o poza a individului, cu recomandarea de a medita sau fixa atentia in ochii lui. Daca nu ai auzit de tehnica asta, nu e problema. Eu am auzit-o spusa de un cursant adevarat. Care este telul acestei practici? Cumva hipnotism? Ceva, ceva a facut, de il visau oamenii in ‘astral’ etc. Magia neagra sau nu, se pare ca a avut efecte la cei mai slabi sau slabiti. In rest sunt de acord cu descrierea ta, problema cea mai mare ramane. Toti invatatorii unor cai buddhiste (tantrice sau nu), indiferent de cate recluziuni , au avut un corp cat de cat ok. Cand vad decreptitudinea si mizeria acestui guru fals, iti dau dreptate. Nu trebuia sa comentez eu, care am alte probleme. Dar, ai dreptate. Lumea buna spune sa il ignori. Lumea rea spune sa il bagi unde trebuie. E clar, inainte nu existau sursele. E foarte clar ca individul a ratat rau de tot orice sansa de a atinge samadhi. Si, din cate imi spun apropiatii, se teme de inchisoare ca de moarte. Pentru ca stie sau nu, cui si-a vandut sufletul. Eu am alta impresie, vazand din afara fenomenul: i s-au acordat bani, ‘conjuncturi’ iar paranoicul schizoid a luat mai mult decat trebuia si nu a mai inapoiat datoriile. Mihai poate e atent si isi da cu parerea despre ipoteza asta. In rest, nu mai spun ca ii este frica de inchisoare mai rau decat de moarte. Pentru ca el nu a realizat niciodata tehnicile din vajrayana pe oricare din liniile transmise (am o retinere cu Jonang dar nu asta e important aici).

  4. drugs says:

    M-am repetat in mod special. Stiu ca o sa bulbuce ochii ca un gushter. Fac si o predictie in direct. O sa verse senilul un articol despre pericolul sectelor buddhiste. :)) facem pariu ?:)))

  5. FREEDOM says:

    @drugs . Draga DROAGE, am auzit si am si facut-o vreo 15 ani sau mai mult . Chestia e asa : obtii o rezonanta in functie de ideea pe care o ai despre el , e determinant modul in care il consideri , privesti . Cind am aflat multe dedesubturi in ceea ce il privste pe martalog am suferit psihic enorm ca de altfel foarte multi care au fost sinceri , inocenti , naivi samd . Apoi incet dar sigur procentul sa schimbat , adica am trecut de la o slabiciune emotionala ptr el la o atitudine de a analiza absolut fiecare fapta a lui la modul cel mai rece rational si incet incet am ainceput sa inteleg ca omul nu e ce pare si ce ne spuneau vip-urile despre el prin conferinte . Sa amintesc citeva exemple grele de vipuri care au basculat de la adulatie la discernamint si nu au mai vrut=putut sa se lase ametite emotional de panarama asta : CLAUDIU miorlaia asa : de aceea orice s-ar spune si orice s-ar intimpla eu nu am sa il parasesc niciodata ptr ca traiesc samadhi doar repetindu-i numele si doar asa am acces la samadhi …, indiferent ce tehnica fac nu am acces la samadhi …- si dupa aia la parasit definitiv……/ SIMONA : -G chiar trezeste suflete – ptr ca apoi sa spuna ca e paranoic samd …., / ANGELA M.: G este o fiinta fascinanta – … si in final a spus ca nu poate crede de a ce sa plecat si la ce sa ajuns ..ca toata lumea sa depinda de un om ..- . Deci ti-am raspuns clar : totul depinde de cum il consideri in sufletul si in mintea ta .. aia atragi si traiesti in tine . Si da , recunosc ca sint varza la gramatica insa crede-ma ca ma descurc binisor in viata si asa slab la gramatica , am fost interesat mai mult sa ma deschid la minte astfel incit sa nu mai pot fi aburit de nimeni .Te rog corecteaza-mi tu greselile daca ,consideri asta esential . Am trecut pe la scoala de someri -soferi , ajutatoare si de corectie , scoala nr 3 din orasul meu , liceul si bacaloriatul si 6 ani de facultate nefinalizata . Am vreo .. multe sicoli si un gen de suficienta si de aia scriu asa si nu incerc sa ma corectez . Apreciaza ideiile ca astea sint esentiale .. de altfel si RAMAKRISHNA era anafabet insa era peste tine ca valoare de care vrei tu . Sper sa nu te basici .

  6. mac gregor says:

    cea mai mare greseala a lui Bivolaru in judecarea altor maestri e ca el nu a incercat niciodata sa fie un maestru pe propria cale.

    Sa vina de ex sa cerceteze cum iti merge.

    In bucatarie, daca seful bucatar vede pe unul ca nu stie sa taie ceapa, se duce la el si ii arata: uite cum se face ca sa nu te chinui. Dar nu o sa gasesti niciodata atata compasiune la MISA 🙂

    De fapt mai multi oameni dispusi sa te ajute, sau pur si simplu sa se comporte corect am intalnit in lumea reala, decat la MISA.

    La MISA e ca intr-un magazin plin de afise cu prajituri, in care nu exista nici macar o prajitura.
    – Scrie Yama si Niyama? scrie, dar sefii nu o respecta
    – Scrie compasiune? scrie, dar in practica mai curand o gasesti la un sef bucatar oarecare
    – Scrie cupluri spirituale? scrie, dar in practica nu exista cum nu exista par pe broasca
    – si la fel la toate celelalte prajituri promise

    Cu cat iti dai seama mai repede ca magazinul e gol si te intorci in lumea reala mai repede, cu atat ai mai multe sanse sa ajungi pana la urma la o prajitura reala.

  7. Kurrupt says:

    MR insistă că căsuța de turtă dulce din Himalaya este adevărată… De ce nu ai curajul să îl întrebi pe un călugăr budist ce exerciții avansate pe invers face?
    La gimnastică clar secretul este statul în cap dar dacă îl întrebi frumos îți va șopti răspunsul la ureche 😉

  8. drugs says:

    Freedoom, stai linistit, nu gramatica e problema in cazul de fata. Scrie cum vrei. Angela M… stiu ca ei i-a deschis ochii un fost elev de la cursul ei, prima oara:) ca au fost mai multi care au perceput, cum spui tu, la un moment dat, ca exista o deviere in incinta psihicului lui gb si au inceput sa fie mai atenti, asta in mod direct i-a facut sa plece de la curs. Sau au fost indepartati. Nu stiu despre Angela sau Claudiu prea multe detalii, dar nici ei nu au fost usa de biserica. Si ei au facut parte din gasca de sefi si ei au profitat de prostia elevilor. Ca au plecat nu conteaza, nimeni nu e atat de naiv sa creada ca daca au plecat s-au si schimbat foarte mult. Mai degraba se schimba cei care nu au fost la varf. In tot sistemul desantat numit Misa exista si aspecte pozitive. Dar daca din start conducerea e defecta, cum crezi ca piramida de sub aceasta ar putea sa reziste testelor adevarului atunci cand este in situatia de a se confrunta cu alte piramide -de aceasta data cladite pe o linie traditionala, cu maestrii ei autentici cu tot. Cat despre micile trucuri pe care gb le-a folosit adesea si mai ales cand te gandesti ca a fost constient de faptul ca manipuleaza oameni, isi da seama oricine ca provin dintr-o minte devianta. Orice cale are si greselile ei, insa intr-una autentica (sau sa zicem vajrayana) sistemul are grija sa nu ajunga orisicine sa conduca liniile respective. Ca nu a practicat gb mai nimic din aceasta cale, desi avea sute de carti despre vajrayana si ca, inevitabil, a modificat el cum a vrut executia tehnicilor arata: 1.nu a fost niciodata initiat in acestea deci nu are dreptul sa le predea si 2. se pare ca datorita tulburarilor psihice el chiar a ajuns
    sa creada ca detine secretul absolut si realizarea ultima (ceea ce e si mai grav). A comenta despre toti maestrii ca sunt in eroare arata caracterul meschin si ingrat al acestui fals maestru. E ca si cum tu ai spune: numai eu sunt adevarat restul oamenilor, 8 mld sunt niste biete fiinte larvare. Aici e marea greseala a lui gb. Ca s-a considerat peste toti, fara sa isi dea seama ca unii chiar sunt autentici, spre deosebire de el, care e un senil, imbolnavit in rautate…

  9. Yogibhoghi says:

    Budhismul e o religie! Yoga nu e! Tantra nu e! Yoga si Tantra sunt diferite! In Romania un talmesh-balmesh, tipic romanesc, un rahat unde sef e Guru Urina, se invarte lumea in juru’ Prostului! E atat de simplu, insa atata confuzie, nu pot sa inteleg! Intr-adevar budhismul e foarte aproape de yoga, insa a dat un singur sfant – Milarepa!

  10. Persoana harnica says:

    Eu l-am luat la intrebari pe Bivolaru si l-am prins cu matza in sac, atunci cand m-am intalnit intamplator cu el la tarabele din Piata Universitatii.
    Toate fetele de la curs mi se jurau ca el le trimite sa se prostitueze in Japonia si la saloanele de masaj, asa ca i-am trimis biletel in care l-am intrebat daca e adevarat ca el le trimite pe fete in secret sa se prostitueze. Evident ca biletul s-a intors cu explicatia scris de el ca el nu trimite fetele si daca ele se duc, o fac din propria vointa si in interes strict personal.

    Cand m-am intalnit in Piata Universitatii, l-am rugat sa-mi recomande ce sa fac sa imi gasesc un job, mi-a recomandat claduros … prostitutia in Japonia sau la saloanele de masaj ! Iar eu in nemarginita mea prostie, eram surprinsa cum de marele paranormal nu si-a dat seama ca eu sunt fata cu biletul ? Poate pentru ca nu are nici o putere para ?

    Si i-am cerut atunci pe loc sa-si argumenteze pozitia, de ce e bine pentru mine sa ma prostituez ( i-am zis ca din punctul meu de vedere e prostitutie ). Mi-a balmajit ceva cu cresterea feminitatii si alte tampenii pe care i le-am demontat cu argumente rationale.
    Cand i-am zis-o pe aia cu biletelul in care nega complet ca el recomanda fetelor Japonia si saloanele de masaj, a facut ce face orice gainar prins cu matza in sac : si-a luat picioarele al spinare si pe aici ti-e drumul ! Aproape ca fugea spre masina in care il astepta soferul, si m-a lasat cu ochii in soare, fara nici o explicatie, fara nici macar ” da-te incolo ! ”

    Freedom, asta va face daca il confrunti : daca il iei tare si cu argumente, se intimideaza si fuge ca e timid ( asta a fost descoperirea mea surpriza ). Daca te simte intimidata de el, o sa te faca albie de porci, fara nici un argument rational, bineanteles . Depinde cum ii servesti problema.

  11. prc says:

    L-au arestat in Franta pe Gregorian.

  12. prc says:

    ttp://www.hotnews.ro/stiri-esential-20827592-gregorian-bivolaru-fost-prins-franta.htm

  13. drugs says:

    Pe viitor nu mai fac predictii.. in poza data publicitatii se pare ca gushterul a cam belit ochii asa cum am scris mai sus. Si faza cu repetarea frazei arata ca nu a fost previziunea inutila. Sa ajunga la inchisoare asadar , daca tot l-au prins sa fie previziunea implinita. LOL

  14. Public Enemy 1 says:

    Eu îmi lustruiesc tălănguța aurie ce-mi atârnă la gât de lănțișorul eliberării și mă pregătesc să trec la calendarul gregorian

  15. Flagg says:

    Nu vazusem ca ati scris despre noutatile de azi pe topicul asta. Am fost neatent.

    Nu mai are nimeni de regula probleme cu refresh-ul pe aici? 🙂

    In alta ordine de idei, vad ceva agitatie pe softpedia. Si acolo vad ca s-a trecut la atac si impotriva altcuiva, nu doar a lui Bivo(nu vreau sa dau nimanui idei, ci doar constat ce se intampla):

    http://forum.softpedia.com/topic/1049553-guru-bivolaru-a-fost-prins/page__st__36#entry18826044

  16. Strumf Unu says:

    In sfarsit Gargamel a primit ce a meritat! A fost arestat ….in Paris!

    Mi ar place sa fie cazat in puscarie cu 3 negrii bine facuti cu scule groase si sa l *uta numai in cur!

    Un om de nimic….o maimuta malefica spatiala care a fost lansata de Viata sa faca rau strumfilor inocenti!

    BINEINTELES STRUMFII ERAU SI INOCENTI DAR SI PROSTI PE DEASUPRA! 🙂

    …ca atare avand constiinta beata* au fost sedusi de martalogul asta numit Gregorian Bivolaurul

    semnat ***Un strumf inocent..prost,futut…..dar ulterior vindecat si trezit!***

  17. prc says:

    Si eu trebuie sa dau refresh ca sa vad ultimele comentarii.

  18. prc says:

    E an electoral.
    Intoleranta cu suport religios creste.
    Demersurile de modificare a Constitutiei pentru definirea familiei ca fiind formata din barbat si femeie sunt doar o idee de campanie.
    Cineva a produs mare suparare de l-au scos pe guru si pe miner in fata.
    Sunt doua campanii electorale in acest an – o sa arunce politicienii unii in altii cu orice dejectie.

  19. mac gregor says:

    Asa de putin ma afecteaza ca l-au prins, de nici nu-mi vine sa cred.

  20. Flagg says:

    @mac

    In cazul meu e vorba pur si simplu de starea de surpriza. 🙂 Chiar nu ma mai asteptam sa mai vad vreodata intamplandu-se o chestie din asta.

    Si ar fi culmea ironiei ca dupa ce statul roman a incercat, fara succes, sa il agate cu acuzatia de incercare de trecere ilegala a frontierei(printre altele), sa il agate pana la urma statul francez pentru actele alea(asta presupunand, bineinteles, ca cei de la Realitatea au difuzat informatii adevarate in cazul asta si ca nu au batut pur si simplul campii)…

  21. drugs says:

    Kurrupt daca te referi la faptul ca in anumite texe in care sunt descrise practici discipolul bea de la sursa ceva samanta, amestecata cu ceva alte fluide, ai perfecta dreptate. :)) Era (sau este) o metoda de a controla samaya (legamantul si secretul) pentru ca asa au considerat ei la acea vreme. Ca nu poti, daca gurul greseste, sa te prezinti la instanta si sa zici ca de buna voie i-ai inghitit samanta. La fel, acelasi gen de manipulare l-a practicat si gb. S-a bazat pe faptul ca niciuna din panaramele pe care s-a pisat nu va aparea public. A intarit legamantul cu juraminte pe Biblie, pe evolutia spirituala samd. Ce ramane in toata povestea asta adevarat e ca asta a facut-o real. Nu stiu cei din texte ce faceau sau de ce. Dar pedofilul infect gb, a facut treaba asta in zilele noastre. Asta ca sa iti deschid putin viziunea. Ai suspiciuni ca in buddhism tantric e asa sau pe dincolo. Nu te duci acolo si atat. Pe cand faptele perversului guru au fost in realitate, live, cu sute de oameni. Asta e adevarul si de asta trebuie sa mearga la tapas.:) [sa se ofileasca, pentru ca el, fara oamenii din jur, e nul, e zero]. Poate ca media va pune presiune pe varfuri, se prea poate sa mai cada din ele. La nivel politic. 🙂

  22. FREEDOM says:

    Niciodata nu i-am vrut raul insa omul a lua-o complet pe aratura si se pare ca Viata il opreste brutal din stilul lui de viata adolescentin copilaros si infantil in acelasi timp . Omul asta la 60 de ani inca e nebun dupa citit si cumparat carti de parca nu are destule carti . Cumpara carticele ca sa mai fac niste conspecte din ele ca singur nu poate sa scrie din experienta lui directa . Cu siguranta ca dedesubturile prinderii lui sint si politice sau de alta natura insa statul suedez la facut scapat si el in prostia lui nici macar lucid , vigilent si prevazator nu a fost in stare sa fie si sa stea in banca lui . Nu sint suedezele suficient de frumoase ? Se pare ca astuia nu-i ajungea libertatea aia care a fost mana cereasca si pina nu sa inecat ca tiganu la mal nu sa lasat . Multa inconstienta din partea lui . Acu o sa-i terorizeze pe ashramisti cu stafete si ofrande de lumina catre DZEU TATAL ca sa il scape iar pe printisor . Dzeu ce sa mai zica cind vede atita prostie si inconstienta? Ashramisti or sa traga din greu mai ceva ca la maraton la Olimpiada .Omul asta INCA nu vede nici o legatura intre faptele lui si urmarile fizice . El este o victima in primul rind a atitudinilor lui .Si-a futut singur singurel meciul .

  23. Kurrupt says:

    Jetul de urină în razele soarelui produce un curcubeu fascinant pentru mulți și tehnic vorbind este un curcubeu adevărat, nu? Nu este tradițional dar ce contează, unicornii de pretutindeni vor continua să fugă după comoara de la capătul celălalt 🙂

  24. Kurrupt says:

    Este un curcubeu amețit bine așa ca un fel de vaccin 😉

  25. Ecce Homo says:

    Băieții disperați taie jetul într-un efort de a disipa curcubeul înainte să apună soarele… Din păcate apusul este inevitabil, are loc în fiecare zi.
    În ziua de azi însă orice este posibil… Dacă de data asta cununați țapul cu mireasa lui preafericită profeția va fi împlinită iar soarele garantat va sta înțepenit la amiaza mare o mie de ani 🙂
    Iar la noul ritual de împărtășanie se va da și un păhărel de limonadă proaspătă imediat după cuminecatură…

  26. karmapolice says:

    Sint buddhista de 26 de ani-Budha nu a vorbit despre Dumnezeu pentru ca, exact ca si Carlos Castaneda, credea ca despre un subiect atit de subtil NU se poate vorbi, se poate doar experimenta direct. Eu nu cred ca cineva poate spune ca Buddha nu a vorbit despre Sine-ar insemna ca pur si simplu nu a citit nici o predica de a lui Buddha. A refresher..http://buddhism.about.com/od/whatistheself/a/skandhasnoself.htm
    Legat de predarea PHOWA in cadrul MISA-iar sin shocata-PHOWA NU se poate preda decit de un maestru care are transmisia, ceea ce grie evident nu are-nu pot sa nu remarc si citeva lucruri pozitive despre grig-cartile despre masonerie, incercarea de a trezi sufletul neamului romanesc, care ar fi super, daca nu ar fi contrabalansate de incitarea la incest-si fiind o foarte foarte veche practicata de yoga dinainte de revolutie, si cunoscindu-l pe grig personal din 1987-cind era chiar autentic-stiu despre ce vorbesc, pentru ca am auzit PERSONAL acest lucru.
    Cred ca trebuie sa ne de-socializam, dar nu cred ca trebuie sa transformam o iubire pura in ceva sexualizat. De asemenea transformarea femeilor in niste yoni ambulante-si spun asta cu tot respectul fata de notiunea de yoni-in loc de a le stimula sa devina luptatoare-ca in disciplina lui Castaneda, este josnic, si pur si simplu in loc sa le elibereze de fapt le-a condus catre o forma de sclavie super subtila, care nu numai ca nu le-a dezvoltat tot potentialul, ci le-a transformat in marionete care nu stiu cit de mult pot sa evolueze.
    Grig a fost minunat, si a facut mult bine, inainte de revolutie-dupa aceeam ceva s-a intimplat si a devenit altcineva.
    As vrea sa mai comentez despre ideea ca grig este a doua venire a lui Christos.Mi se pare foarte ciudat ca nimeni care chiar crede asta nu a citit Biblia, apentru ca altfel nu pot sa imi explic cum ignora acel citat din apocalipsa care spune ca atunci cind Iisus va veni din nou va fi vazut de toate neamurile pamintului-literally-Zaharia 12:10 și Apocalipsa 1:7, descriu cea de-a doua venire, aratind că trupul lui Iisus poartă urmele străpungerii pe cruce…După ce Iisus S-a înălțat la Cer, îngerii au spus apostolilor: “Bărbați Galileeni, de ce stați și vă uitați spre cer? Acest Iisus, care S-a înălțat la cer din mijlocul vostru, va veni în același fel cum L-ați văzut mergând la cer” (Faptele Apostolilor 1:11). Zaharia 14:4 arată că locul celei de-a doua veniri este Muntele Măslinilor. Matei 24:30 declară: “Atunci se va arăta în cer semnul Fiului omului, toate semințiile pământului se vor boci, și vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere și cu o mare slavă”. Tit 2:13 descrie cea de-a doua venire ca fiind o apariție glorioasă.

  27. karmapolice says:

    vreau sa mai spun totusi ceva grig NU a violat niciodata pe nimeni-sincer, chiar nu a facut-o.Totusi, a facut ca in bancul cu Bula:’cum a salvat Bula o fata de la viol? A convins-o’
    Un articol excelent aici…http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/3354/Minorele-lui-Grieg-sclave.html

  28. Neele says:

    Gregorian Bivolaru si-a revelat Sinele: este bulgar si il cheama cum a spus ca il cheama.
    Este nascut in Tartasesti si de sex masculin.

    Ca sa ajungi din Tartasesti in Bucuresti mergi SE. Dar daca ajuns in Bucuresti, tii de directie in continuare, dai de Varna in Bulgaria. Cred ca era onto something dar asta e, ca n-o sa aflu niciodata, meh!

    @drugs:
    I totally killed it, didn’t I?

  29. Ecce Homo says:

    Integrarea este aproape completă, credeți că întâmplător tălănguța are patru colțuri?!
    În numele tatălui, fiului, fratelui înapoiat mintal și al spiritului absolut!

  30. Neele says:

    “Eu nu cred ca cineva poate spune ca Buddha nu a vorbit despre Sine-ar insemna ca pur si simplu nu a citit nici o predica de a lui Buddha.”

    @karmapolice:
    Commentul tau a aparut chronologic dupa al meu desi inaintea mea.
    Cum se spune, Ma lasi neica sa fiu?
    Baga niste Vinaya si o sa te simti si tu si lumea budista muuult mai bine.

  31. Neele says:

    Oricum apreciez articolul descriind exact genul de aservire a tinerelor.
    Fata asta, Atudorei, spune ca a fugit din spital sa se marite. Ma intreb cum de nu vede nimeni ca este eloping ce a facut ea. Deci toata gargara ei ca nu i s-au respectat drepturile, e zero. Si isi traieste fericita povestea plantata de Bivolaru cu multe fumuri si diavoli in cap contra familiei. Daca ii inaintez chestia cu Marvin trimitand emailuri pline de miez pe yahoo, pai am aranjat-o si pe domnita asta.

    Stiu ce spun sau ce??

  32. Neele says:

    Tot din cauza de conexiune cu Steaua Divina, o felicitare pentru M. Stoian
    Posibil si explicatie a nasterii profetiei.
    Se facea ca eram odata in firma si ca vine unul, agitatie mare, care aduce vesti din strainatate.
    Se aduna toata echipa in pod, isi prezinta unii, altii cifrele, nimic impresionant. Stam ce stam si asteptam sa-si dea cu parerea expertu. Ce zice el: Totul e bine cum ati spus, numai tevile alea de deasupra capului (2 m+) mai bine le ascundeti cumva.
    N-am stiut ce sa cred din asa explicatii (in dodii) si despre asa sedinta. Ne-am deranjat sa venim in pod ca sa plecam cu buza umflata.
    Si totusi schema era alta. Hahaha!
    Cine astepta afara gata de imbratisari calde, fara indoiala luminoase si profunde?
    De ajuns cu parerea expertului, da?

    Pentru unii poate ca da.
    Dar nu si pentru eliberat, care n-a mai rezistat si convins in absolut fiind, a nascut profetia arhanghelului, ca doar nu era sa nasca profetia americanilor.

    Deci care mai esti treaz, du-te si te culca! E deja tarziu.
    🙂

  33. MM says:

    Despre BUDDHA – ce zic marii maeștri versus Bivolaru:

    SWAMI PARAMAHAMSA YOGANANDA:
    “Dumneavoastră spuneți că țelul vieții este de a-L cunoaște pe Dumnezeu” – a spus un student la religii comparate.
    “Această credință nu poate fi universală, pentru că, de exemplu, budiștii nu cred în Dumnezeu”.
    Yogananda a răspuns:
    “Aceasta este o înțelegere greșită. Buddha nu a fost un ateu.
    Toate învățăturile sale, asemenea învățăturilor tuturor marilor maeștri, au avut ca scop să îndepărteze falsele concepții din acea epocă… din punct de vedere spiritual, oamenii ajunseseră să-L lase pe Dumnezeu să facă totul, în locul lor, bineînțeles.
    Acesta este motivul pentru care Buddha a subliniat importanța efortului uman pe calea spirituală.
    Cum spune proverbul, noi recunoaștem copacii după fructe.
    Cel care practică intensiv învățăturile lui Buddha, în loc să se mulțumească doar să vorbească despre ele, cu siguranță că va ajunge la țel.
    Odată acest țel atins, el va descoperi că a ajuns în același loc unde l-ar fi condus toate marile religii: la realizarea Sinelui Suprem și la eliberarea de toate înlănțuirile iluziei…iar a putea aduce la un numitor comun toate religiile lumii” – a continuat Yogananda – “este o imposibilitate, pentru că ele se situează pe diferite poziții de discernământ spiritual”.

    RAMANA MAHARSHI:
    “…când Buddha era în palat și avea tot luxul din lume, era încă nefericit. Ca să îi îndepărteze tristețea, tatăl lui i-a creat și mai mult lux decât a existat vreodată. Dar nimic nu l-a satisfăcut pe Buddha. Și-a părăsit în toiul nopții soția și nou-născutul său fiu și a dispărut. A urmat calea austerității și după șase ani a atins realizarea Sinelui; și pentru binele omenirii a devenit cerșetor (bhikshu). Abia după ce a devenit cerșetor s-a bucurat de marea beatitudine. Într-adevar, ce își putea dori și cere mai mult?…Doar un om ne-atașat poate cunoaște puterea detașării totale.” a spus Bhagvan (Ramana Maharshi), cu vocea tremurândă de emoție.

    OSHO:
    “Toți marii învățători religioși par mici pe lângă Gautama Buddha. Ei își doresc ca tu să devii adept, discipol, vor ca tu să practici o anumită disciplină, să îți îndeplinești sarcinile, să fii moral, să te îngrijești de stilul tău de viață. Fac din tine o matriță (tipar, sablon) și îți dau o celulă într-o închisoare frumoasă.
    Buddha este singurul care luptă în totalitate pentru libertate. Fără libertate omul nu poate să își cunoască propriul mister ultim; înlănțuit nu își poate mișca aripile pentru a se înălța către cer și a trece dincolo. Toate religiile înlănțuie oamenii, îi țin legați, să nu fie autentici, dându-le măști și personalități – și ei numesc asta educație spiritual-religioasă.
    Buddha nu îți dă nicio educație religioasă. El vrea, pur și simplu, ca tu să fii tu însuți, orice ar însemna asta. Asta e religia ta – să fii tu însuți. Nimeni nu a iubit libertatea așa de mult. Nimeni nu a iubit omenirea atât de mult. El nu a acceptat adepți și discipoli pentru simplul motiv că aceasta ar însemna distrugerea demnității acelui om. El a acceptat doar tovarăși de călătorie. Ultimile sale cuvinte, înainte de a muri, au fost : “Daca mă voi întoarce cândva, voi veni ca prieten al vostru.”
    Maitreya înseamnă Prietenul. ”

    YOGA SWAMI:
    “Atât Buddha cât și Iisus Hristos s-au eliberat complet spiritual și s-au salvat înainte de toate pe ei înșiși și cu ajutorul propriilor lor eforturi.”

    SWAMI VIVEKANANDA:
    (cel mai cunoscut discipol al lui Ramakrishna, despre care se stie ca a fost realizat spiritual prin gratia maestrului sau, spune cateva lucruri interesante despre Buddha. Este un text destul de lung, din care am ales cateva fraze. Cred ca sunt destul de clare desi incomode pentru ce se preda la Misa):
    “Acestea sunt cuvintele memorabile ale lui Buddha: Si cu aceste cuvinte a plecat Maestrul.
    Vedeti sanatatea mintala a acestui om. Nu vorbeste de zei, ingeri, demoni… de nimeni. Nimic de acest gen. Stabil, sanatos, cu fiecare celula a creierului completa si perfecta, chiar in momentul mortii. Fara orbire (iluzie, amagire, delir). Nu sunt de acord cu multe din doctrinele lui. Si poate nici voi. Dar, parerea mea, oh…daca as avea macar un strop din puterea aceasta a lui. A fost inteleptul cu mintea cea mai sanatoasa (normala, zdravana) pe care aceasta lume l-a cunoscut.”
    “A fost singurul om care a fost total lipsit de puterea motivatiei personale. Au fost multi oameni mareti care au spus ca ei sunt incarnari ale Divinului Insusi, si ca cei care cred in ei vor merge in rai. Dar ce a zis Buddha cu ultima suflare?
    Despre el insusi a zis:
    Lipsit de orice putere de motivatie personala (a egoului, identitatii ca o persoana, identificare cu ansamblul corp-minte) nu si-a dorit nici sa mearga in rai, nici nu a dorit bani; si-a cedat tronul si totul pentru a merge la cersit pe drumurile din India, predicand pentru binele oamenilor si animalelor cu o inima vasta ca un ocean. ”
    “As vrea sa am macar o infinitezimala parte a inimii lui Buddha. Buddha poate a crezut sau nu in Dumnezeu; asta nu conteaza pentru mine. El a atins aceeasi perfectiune la care altii ajung prin Bhakti yoga sau Jnana. Perfectiunea nu vine din credinta sau convingere (religioasa). Vorbele nu conteaza chiar deloc. Si papagalii pot vorbi. Perfectiunea vine prin actiune dezinteresata si detasata (lipsita de dorinte sau interese personale).”
    ____

    Și dacă Bivolaru zice că Buddha nu s-a eliberat…ce s-a întâmplat cu Milarepa, Marpa, Nagarjuna, Boddhidarma, Tilopa, Drukpa Kunley, Hui Neng, Dogen, Padma Shambhava și toți marii maeștri buddhiști tibetani, japonezi, indieni ?
    Și ce se întâmplă cu cursurile din anul 4 de la misa despre principiile lui Buddha, unde Bivolaru spune în curs că dacă le-ai înțeles pe acelea, meditând la ele, poți atinge eliberarea? În acele texte de la Buddha reproduse în curs nu este menționat Dumnezeu. HAHAHA! Nu bate nimănui la ochi că Bivolaru se contrazice?
    Cât despre buddhism, Bivolarov nu știe mai nimica, dovadă harcea parcea din capul lui și confuziile măiastre pe care le cred naivii cursanți care nu cercetează și tradițiile originale.
    Câți din cei de la misa știu de Rigpa, Natura Reală ? Căci termenul aparține chiar tradiției Dzogchen fondată de Padmashambhava și din care face parte Cartea Tibetană a Morții și inclusiv Phowa. Rigpa poate fi echivalentul Sinelui Impersonal fără de al doilea de care vorbește Ramana. Nu există sine individual nici în Advaita Vedanta, decât ca un val în conștiința pură, nu ca Realitate Ultimă. Nu există decât o singură Realitate în care tu ca vis de sine separat și individual trebuie să dispari, este ceea ce spun și sufiții, și e Nimicul Fără de Formă și fără Nume, exprimat de ei prin cuvântul sacru HU.

    Nu există doi nici în Yoga (care înseamnă Unitate, Unime), și unde se zice că scopul este transcenderea sinelui individual și separat prin oprirea fluctuațiilor minții (modificărilor conștiinței). Ce sine individual este în somnul fără vise? Turyia (cea de-a patra, care nu e o stare) este dincolo de sushupti, de somnul profund fără vise. Dacă în somnul fără vise nu există un eu și nici un “dumnezeu” cine ar face acolo declarații “eu l-am atins pe Dumnezeu”?
    În shivaismul non-dual kashmirian se zice clar: “Doar Shiva (Conștiința Supremă) există”. Niciun alt sine. Buddha nu i-a zis Shiva, Neantului. Asta nu înseamnă cu nu știa, ci că chiar știa mai bine decât cei care vorbesc și îi pun nume Nenumitului. Ba mai rău, îi și găsesc atribute “dumnezeiești” din care să facă exempificări cu anii ca să dea misanul banii. Ce atribute are spațiul? Supremul Absolut e mai subtil decât chiar spațiul.
    Pune somnul fără vise peste starea de veghe și obții samadhi. Asta e rețeta pe scurt.
    Cine ești tu în somnul fără vise? Ești englez, rus, român sau popor ales, ești bărbat vira sau femeie shaktoză? Există extratereștri acolo?

    În creștinism se vorbește de dracii teologi, adică acei diavoli care știu scriptura mai bine decât tine și îți întrețin gânduri chiar spirituale. Dar sunt doar gânduri și teorii ce nu trebuiesc urmărite, oricât de înalte ar fi, știu și creștinii că scopul rugăciunii este tăcerea minții. Știu și ei că nu trebuie să folosești imaginația, memoria sau nu știu ce cunoașteri “ezoterice”. Ceea ce la misa se face cu anii. Ce zice Patanjali despre cele 5 fluctuații ale minții care împiedică atingerea YOGA? Care sunt ele?
    Cunoașterea corectă, cunoașterea incorectă, imaginația, somnul și memoria. Ori astea se cultivă la misa, nu se îndepărtează. Deci faci tu yoga?

    La misa se fac exerciții yoghine, și alea alandala, amestecate cu tot felul de new-age-isme. Aia nu e Yoga.

    Și încă ceva. Yama și Niyama sunt primii pași în Yoga. De ce? Pentru că întâi trebuie să te cureți de tendințele egoiste înainte de a începe practicile mai avansate. Că altfel doar egoul va face acele practici și doar va deveni un ego spiritual foarte arogant. E valabilă pe orice cale autentică această etapă de curățire de tendințe egoiste, pentru ca apoi să poți practica din poziția corectă fără a ți se umfla egoul în penele spirituale “unice planetare” și “speciale”.

    Îmbrățișări cu drag tuturor celor care au împărtășit câte una alta pe aici și m-au ajutat și pe mine atunci când am început să îmi pun întrebări serioase despre misa și Bivolaru, și m-au făcut să caut și să cercetez mai mult.
    Pace!

  34. Neele says:

    “știu și creștinii …”
    Intr-adevar, vai de capul lor de impiedicati!

    “Pune somnul fără vise peste starea de veghe și obții samadhi. Asta e rețeta pe scurt.”
    Da sefu, sa traiti, intrebari serioase, cercetam mai mult.

    @restu:
    Ati auzit? Executarea ca de nu … “Rawhide” pe voi!
    .
    .

    Ok, chill now, aveti voie sa fumati si fara sa fie pipa pacii.

Leave a Reply