Lumea ntreag este din nou, ocat de uciderea cetenilor europeni de ieri, de la Nisa. Parc a devenit deja o obinuin s afim pe reelele de socializare: mesaje de regret, steagul Franei, tot felul de desene critice la adresa terorismului islamic. i va trece i acest nou Charlie Hebdo, acest nou Bataclan, i ncet ncet se vor aduna att de multe comemorri, nct lumea se va desensibiliza n faa ororii teroriste, acceptnd-o aa cum accept cancerul sau fatalismul accidentelor aviatice.

Problema nu mai este aceea c Frana, Belgia i restul rilor vestice europene pltesc preul colonialismului. Pn la urm, atentatorul de asear era cetean francez, deci este o problem intern, a Franei, cum i n ce fel a acordat i acord cetenia etnicilor non-francezi.

Problema este una de esen, a Democraiei. Democraia nu nseamn doar toleran, sau acceptarea diversitii i multi-culturalismului cu orice pre.

13692577_301124913571847_8804887039232554225_n

Principiile dreptului roman, care constituie fundamentul legislativ al ntregului drept european, afirm (de la Justinian citire) c libertatea ta se oprete acolo unde ncepe libertatea mea. Cu alte cuvinte, nimeni nu poate fi obligat s i accepte revendicrile i manifestrile dac ele aduc atingere manifestrilor i valorilor majoritii, ale celor n rndul crora ai ales s trieti.

Eu nu cred c efii de state i liderii de opinie condamn pe cine trebuie. Este un nonsens, un gest desuet s condamni public indivizii n sine, atentatorii, sau ideea de terorism, cci e la mintea cocoului c nici un om normal la cap nu crede c respectivii lideri de opinie ar putea fi de acord cu astfel de grozvii.

Deranjant este ns faptul c toi aceti lideri de opinie se feresc s evidenieze i s condamne esena problemei: radicalismul religios. Cci iniiativele atentatorilor musulmani au drept baz, drept mobil anumite concepte religioase toxice, criminale, ce ar trebui interzise – la fel cum au fost interzise de-alungul vremii nazismul sau comunismul.

Cci n mod similar, datorit numrului mare de victime omeneti pe care le-a produs, comunismul i nazismul a fost condamnate public n multe ri, inclusiv n Romnia, i interzise ca ideologie. La fel ar trebui procedat i cu ideologia extremist islamic.

13754261_301124883571850_1480072600510797116_n

Eti islamist ? Crezi c i poi rezolva problemele tale sau ale celor din religia ta doar declannd rzboaie sfinte i ucignd pe cei de alte religii ? Atunci cred c societatea civilizat, democratic european trebuie ferit de indivizi ca tine. Cci nu armele, explozibilii sau camioanele omoar oameni, ci ideologiile, ideile criminale ce i gsesc justificare n religie.

Dac eti musulman, trebuie s i asumi identitatea grupului tu religios. Dac un membru al colectivitii tale a comis o crim, iar tu nu reacionezi, nu o condamni, nu iei msuri TU – n primul rnd, ca astfel de lucruri s nu se mai ntmple, nseamn c tolerezi sau – mai ru, aprobi tacit aceste crime. i eti responsabil n solidar cu cei care le comit. La fel cum ntreg poporul german a pltit i pltete evreilor compensaii uriae pentru Holocaust.

Liderii europeni trebuie s ia msuri urgente nu n direcia securitii sau sporirii msurilor poliieneti. S-a dovedit c mai mult poliie sau mai mult control nu ajut cu nimic. Trebuie s ia msuri mpotriva doctrinelor, ideilor radicale islamiste. S le combat aa cum au combtut nazismul n Germania, dup cel de-al doilea rzboi mondial. S combat radicalismul islamic aa cum combat anti-semitismul sau negarea Holocaustului. i atunci se vor vedea rezultate, cci disprnd doctrina radical islamic, vor disprea ideile radicale islamice. Disprnd ideile, vor disprea i aciunile teroriste.

Altfel, europenii vor rmne precum precum acel cine prost care latr i muc ziarul cu care este btut, fr s realizeze niciodat c de fapt cel care manevreaz ziarul este o persoan i c nu cu ziarul trebuie s se rfuiasc.

Tocmai de aceea, eu nu m-a grbi s mai primesc “refugiai” din ri musulmane, nici s le construiesc mega-moschei sub pretextul penibil c i controlez mai buine odat adunai la un loc, ci a porni o campanie de condamnare public a ideilor extremiste din Islam. A creea dezbateri publice cu imami i ali lideri religioi musulmani n care i-a presa s rspund ce spune religia lor despre: rzboiul sfnt mpotriva necredincioilor, luarea vieii altor semeni de-ai lor, dac un astfel de atentator merge sau nu n Paradisul musulman, pentru c astfel de idei cretine trebuie izolate, expuse, artate cu degetul i condamnate cu fermitate, nu tolerate sub pretextul multiculturalismului.

Iar dac astfel de lideri religioi vor afirma c rzboiul sfnt mpotriva necredincioilor, luarea vieii non-musulmanilor i rsplata Paradisului pentru teroriti sunt valori tradiionale ale religiei islamice, i-a expulza pe loc din Europa, ntruct prezint risc de securitate la adresa cetenilor europeni.

Dac Europa nu se va ridica ntr-un singur glas s condamne extremismul religios islamic, aa cum a condamnat anti-semitismul i Holocaustul, atunci nu va trebui s ne mirm c atentatele teroriste sinucigae ale “martirilor” Statului Islamic vor continua.

 

, , , , ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *