Se pare c mitingurile populaiei mpotriva furciunilor PSD-ului nu au avut rezultatul scontat, ba dimpotriv.

Timorat n prima faz, de ieirea n strad a sutelor de mii de romni, PSD-ul a fcut iniial un mic pas napoi, abrognd ordonana graierii, pentru ca apoi s revin pe poziii, scrnind din dini cu ur de stpni absolui ai Romniei, mpotriva noastr, a nefericiilor care am ndrznit s ridicm glasul i s reclamm furciunea i jaful la care suntem supui ca Naiune.

Deja, a scrie doar aceste lucruri, devine – dintr-un act firesc de liber exprimare, un act de curaj. Cci PSD-ul a trecut de la btut n retragere, la atac, uneori agresiv.

Primul pas a fost organizarea de mitinguri la porile Palatului Cotroceni n stilul binecunoscut, cu oameni plii cu 100 de lei pe zi, adui cu autocarele.

Aceast aciune a avut drept scop politizarea manifestrilor populaiei. Dei la mitingurile de la Guvern erau doar tineri stui de hoie i corupie, prin aceste contramanifestaii aceti tineri au fost portretizai prin antitez, drept susintori ai lui Johannis i ai PNL-ului.

Scopul politizrii percepiei publice asupra protestelor l constituie mutarea centrului ateniei romnilor de la sursa protestelor (graierea penalilor politici i legiferarea hoiei) la aa-zisa lupt politic dintre PSD i PNL, pentru a-i determina pe manifestani – sau cel puin o parte dintre ei, s se delimiteze de proteste, n ideea c ei nu sunt susintori ai PNL-ului, strategie care de altfel a funcionat cu succes, amploarea protestelor din ultimele zile reducndu-se considerabil, de la sute de mii de protestatari la cteva mii sau zeci de mii.

Tot pentru diminuarea protestelor au intervenit i alarmitii de profesie care ndemnau la “linite” i “calm” pentru a pstra o Romnie “puternic” n faa unor presupuse pericole la adresa integritii teritoriale a Romniei. i iar au aprut panicarii care distribuiau n delir pe reelele de socializare teorii consiraioniste vechi de pe vremea lui Vadim cu ungurii care ne iau judeele Covasna i Harghita din mijlocul rii i fug cu ele n Ungaria, de unde concluzia ciudat c dac eti naionalist i i iubeti ara, trebuie musai s stai cuminel acas i nu te mai duci la mitingurile anti-hoie de la Guvern.

Celor care susin aceste idei stranii, le propun un exerciiu de logic dar i de memorie: care este partidul cu care UDMR-ul a avut cele mai multe participri la guvernare ? Rspuns corect: PSD-ul. i dac nu v-am convins, nc una: cu cine a votat UDMR-ul azi la moiunea de cenzur mpotriva Guvernului Grindeanu ? Pi, cu PSD-ul, c au prsit n grup sala.

Deci iat rspunsul pe care realitatea factual l d acestor teribiliti ce agit pericolul maghiar: cnd UDMR-ul, partid declarat anti-romnesc, care are ca scop segregarea Romniei, susine tacit PSD-ul, nseamn c pstrarea la putere a penalilor i instituirea corupiei generalizate contribuie la realizarea planurilor secesioniste ale maghiarilor. Pentru acetia, o romnie slbit, corupt, srcit, rupt de Europa, este mai uor de nfrnt dect o Romnie puternic, bogat, avnd garantate graniele de ctre Statele Europene.

n aceeai retoric imbecil se nscriu i eternele acuze la adresa lui Johannis “6 case” (c una a pierdut-o djà !). Cu un tupeu de borfai autentici, peseditii “sraci i curai” dup chipul i asemnarea comunistului Ion Iliescu (dar avnd vile ntinse pe cte 7 hectare – cum are Dragnea), nfiereaz “cu mnie proletar” pe sasul Johannis, acuzndu-l de Nazism ! Nu am nici o intenie s i iau aprarea lui Johannis, cci l consider din punct de vedere principial, la fel de ho ca i pe Dragnea, dar nu pot trece cu vederea hoiile N DERULARE puse la cale de PSD, doar pentru c Johannis este i el ho. Este, din nou, doar o distragere a ateniei. Hai s scpm mai nti de PSD i Dragnea, i apoi l trimitem la pucrie i pe Johannis.

Pentru prostimea habotnic-ortodox, se arunc manipulri de genul: cu ce seamn imaginea mitingului de 300.000 de oameni de la Guvern !? – sugernd c seamn cu o imagine a diavolului, demoniznd astfel manifestanii, mutnd accentul de pe ideea de protest anti-corupie ctre cea de protestatari pltii de Soro, reprezentantul diavolului pe Pmnt.

 

Ni se mai arunc provocri de genul: “tineri frumoi li liberi care protestai mpotriva Guvernului i care v-ai luat credite n valut, ct mai este euro i dolarul ?”

Pi dac e s ne mntoarcem la origini, ne ntrebm cine a dat cu leul de pmnt ? Rspuns corect: guvernrile FSN-PDSR-PSD. Ratingul de ar scade datorit instabilitii politice, a mediului economic marcat de corupie, a impredictibilitii cadrului legislativ, iar nu pentru c romnii au ieit s protesteze mpotriva legiferrii furtului !

O logic sntoas ne spune c reacia de bun sim a populaiei, amploarea protestelor, fac dovada maturitii romnilor i sunt de natur s contrabalanseze impresia negativ produs n cancelariile europene de venirea la putere a unui partid de penali.

Din pcate, nici PSD-ul nu st cu minile n sn: i-a nurubat oameni n posturile-cheie din instituiile Statului iar acetia ncep s lucreze: CSM-ul o exclude din magistratur pe judectoarea Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat de securistul Dan Voiculescu n dosarul ICA, n aceeai zi n care Curtea Constituional condus tot de un pesedist de frunte – Valer Dorneanu, respinge excepiile de neconstituionalitate ridicate mpotriva Ordonanei nr. 13, pe motiv c ”nu orice conflict dintre autoritati imbraca conditia unui conflict juridic de natura constitutionala“. Cu alte cuvinte, nclcarea competenei de emitere a legilor de graiere colectiv de ctre Guvern, este doar un “conflict ntre autoriti” n opinia pesedistului Dorneanu !

Cci din analiza dispoziiilor exprese ale art- 13 pct. 2 i art. 15 pct. 1 din Legea nr. 546 din 14 octombrie 2002 privind graierea i procedura acordrii graierii rezult c:

  1. Graierea colectiv nu se poate da dect prin LEGE (legile se dau doar de ctre Parlament, nu i de ctre Guvern).

  2. Propunerile privind proiectele de lege sunt elaborate de ctre Ministerul Justiiei.

Iat i textele de lege mai sus menionate: “Art. 13. (2) Atunci cnd legea de graiere intr n vigoare naintea rmnerii definitive a hotrrii de condamnare, graierea i produce efectele numai de la data rmnerii definitive a hotrrii.

Art. 15.- (1) n cazul iniierii legii de graiere de ctre Guvern, sarcina elaborrii proiectului de lege revine Ministerului Justiiei.

i atunci, unde este constituionalitatea Ordonanei de Urgen nr. 13/2017 ?!

n aceste condiii, m atept ca n zilele urmtoare Guvernul Grindeanu s modifice legea de organizare a DNA-ului i DIICOT-ului, pentru a scpa de Kovesi, i astfel, fr presiunea ochiului vigilent al singurului bau-bau care le ddea fiori reci corupilor din politic, ne vom ntoarce la vremurile n care Miki pag ncasa mita n parcarea Guvernului.

Deja PSD-ul i-a pus n micare mainria de represiune din dorina de a nbui orice ncercare de opoziie la furciunea planificat: firmele care au susinut cu ceai cald manifestanii din pia s-au trezit cu controale i amenzi. Primarul Firea pregtete amenzi uriae pentru protestatarii care i aduc copii la miting, cci nu d bine s bai oamenii din strad cu jandarmii sau cu minerii – cu copii de fa.

Practic, asistm la o nou mineriad, de aceast dat instituional. Revolta popular mpotriva hoiei este zdrobit i anihilat cu mijloace represive cu aparen legal.

Probabil c tinerii care astzi protesteaz n pia nfruntnd frigul i indiferena concetenilor lor, purtnd n suflete idealul unei Romnii “ca afar”, vor prsi n lunile i anii care urmeaz ara, fcndu-i un rost acolo unde munca lor este respectat, iar nu furat de politicieni.

Vom asista la un nou exod al tineretului, dup modelul celui din anii 1990-1991, iar statele europene vor trebui s accepte azilani politici din Romnia, cum au fcut-o i n anii 90.

S-i vedem pe pesediti cam n 5-6 ani pe unde vor mai scoate cmaa cnd se va termina cu mult-hulitele multinaionale care le pltesc salariile i pensiile nesimite din taxele i impozitele lor. Cnd romnii care muncesc nstrintate i vor lua cu ei prinii i copii din amrta asta de ar, i nu vor mai trimite bani acas, s vedem de unde vor mai scoate ei banii de salarii pentru bugetari, pensii i ajutoare sociale.

Aa c le urez jigodiilor care vor devaliza n anul ce urmeaz cei 6.6 miliarde de euro – fonduri la Ministerul dezvoltrii regionale condus de dna Saideh, fina lui Dragnea, s le stea n gt. i blestem s nu aib parte de aceti bani furai de la romni nici ei, nici copii lor.

Att mi-a mai rmas, blestemul, ca form de apel la Justiia Divin, cci cea a Statului este pe cale s fie nfrnt de indiferena concetenilor i jigodismul politicienilor.

, , , , ,
S-ar putea să-ţi placă şi aceste articole
Latest Posts from Blogul lui Mihai Rapcea

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *